FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

区块链动态2023年4月8日早参考

萨斯州韦科区。 5 . 金色财经报道，Solana Labs 子公司 Solana Mobile 宣布，支持 Web3 功能的Saga智能手机将于 4 月 13 日发售。 6 . 金色财经报道，北卡罗来纳州的 Buncombe 县正在考虑对该地区新的和现有的比特币挖矿业务暂停 1 年。暂停将使该县的委员会有时间“为可能对自然环境造成有害损害的集约化土地使用制定标准和缓解方法，董事会将在 2023 年 5 月 2 日的公开听证会上讨论并最终确定该问题。在此之前，暂停令将限制加密货币开采的分区认证许可。 7 . 金色财经报道，Bitcoin News在社交媒体上称，美国银行和富达在 2023 年第一季度均成为 MicroStrategy 的前 10 大股东。 8 . 金色财经报道，破产的加密货币贷方 Celsius Network 宣布将推进其第 11 章重组计划，并提供包含索赔持有人信息的披露声明。在 4 月 7 日向用户发出的通知中，Celsius 债务人表示他们将在 4 月 12 日提交一份披露声明。 Celsius表示，我们的披露声明将提供该计划的摘要、账户持有人恢复百分比、常见问题解答以及有关某些风险因素的其他信息。 9 . 金色财经报道，美国货币监理署的记录显示，稳定币发行商 Paxos 最初于 2020 年 12 月提交全国银行牌照申请于 3 月 31 日到期。此前，OCC 批准允许 Paxos 将其业务分为两个实体，一个在国家层面受到监管，另一个维持其现有的监管结构。这意味着 Paxos 可以自由保管美元和加密货币，在全国范围内提供稳定币服务，并在全国范围内运营交易所。一位发言人表示，现已过期的申请不会影响 Paxos 在纽约注册的现有业务，Paxos 将在近期内确定其下一步行动，其中可能包括重新申请 OCC 监督。 10. 金色财经报道，包括 Coinbase、Immutable 在内的若干加密公司于今年 3 月选择扩充其高管团队规模。此外，由于美国监管的不确定性，一些加密公司选择将注意力转向美国以外的市场以寻求增长。其中： · Coinbase 聘请前 Shopify 高管 Lucas Matheson 担任加拿大国家总监； · Zero Hash 聘请前 Gemini 高管 Araba Eshun 担任英国合规主管兼国际合规副主管； · Avalanche 开发商 Ava Labs 聘请前韩国银行家 Justin Kim 和多次创业者 Roi Hirata 分别担任韩国和日本的业务负责人。 11. 金色财经报道，浙江省数字人民币试点工作领导小组联合办公室印发《2023年浙江省数字人民币试点工作要点》，主要目标为：杭州亚运会应用试点成功落地，实现赛事侧受理环境全覆盖。受理环境和交易规模显著提升，力争2023年全年应用场景落地数量达到200万个，月均活跃钱包数量达到400万个，全年交易规模突破2500亿元。打造一批标志性创新应用成果。来源：金色财经

金色财经2023-04-08

金色Web3.0日报 | 以太坊再质押协议EigenLayer 发布第一阶段测试网

SG Ventures 等参投。 3.Solana风险收益协议Katana已被PsyFi收购金色财经报道，Solana生态金融工具产品提供商PsyFi宣布收购Solana上风险收益协议Katana，具体收购金额未公开。据悉，此次收购是SolanaDeFi生态迄今为止最大的收购之一。根据协议，PsyFi将收购Katana协议的所有IP，扩大其为用户提供的收益产品的名单。PsyFi创造了一套金融工具和产品，让用户可以根据自己的风险/回报偏好定制投资策略。它还提供范围广泛的自动交易策略，消除管理头寸的麻烦，同时优化投资者的收益。 4.DeFi收益率市场Pendle TVL突破5000万美元，创历史新高金色财经报道，DeFi收益率市场Pendle TVL突破5000万美元，当前暂报5043万美元，创历史新高。根据DeFi Llama的数据显示，自今年年初以来，Pendle上资产的总锁定价值(TVL)已增长超过300%。TVL中的2600万美元位于以太坊，2100万美元位于Arbitrum，还有不到100万美元在Avalanche。 5.StaFi 为 EVM 兼容链推出新的流动性质押衍生品解决方案 4月7日消息，DeFi 协议 StaFi 在社区发起提案，为 EVM 兼容链推出新的流动性质押衍生品（LSD）解决方案，rToken 将直接在目标链上发行，增强其安全性与可组合性。在新的 EVM LSD 方案中，rToken Relay 将直接部署到目标合约层，使其能够直接执行操作。该方案的主要特点是 rToken 将直接发行在目标链上，用户在获得 rToken 时无需进行跨链通信，并且在给定相同的代币标准的情况下，可以轻松地将 rToken 集成到目标链上的 DeFi 中。 6.期权交易平台Aevo主网正式上线，将首先支持用户交易ETH期权 4月7日消息，期权交易平台 Aevo 主网正式上线，允许用户使用主网 USDC 和真实结算进行交易。用户将首先能够在期权链上交易 ETH 期权，支持每日、每周、每月与每季度结算的期权。 Aevo Exchange 建立在 Aevo Chain 之上，用户能够直接从 Exchange 用户界面将资金转入 Aevo Chain。目前，Aevo 目前只支持 USDC 跨链。由于处于早期阶段，Aevo 将通过 PASS（一种授予用户在平台上进行交易的 NFT）向有限的用户发放邀请，并已向现有的 Ribbon 用户、参与 Aevo 的测试计划、合作伙伴或 Ribbon VIP 的各个钱包空投约 4000 枚 PASS。元宇宙/游戏热点 1.知情人士：Meta向元宇宙技术人员支付的薪酬高达100万美元 4月7日消息，据知情人士报道，Facebook母公司Meta向程序员“支付的费用远远高于许多游戏公司”，能够构建虚拟现实游戏、应用程序和技术的程序员可以获得 60 万美元到接近 100 万美元的总薪酬。 2.Aqua计划推出Web3游戏嵌入式市场金色财经报道，Web3游戏公司Aqua在GDC 2023游戏开发者大会上透露已完成DIGITAL参投的1000万美元融资，以解决加密游戏中的主要痛点，同时计划将其业务足迹扩展到核心Web3游戏市场产品之外，为开发者构建一个能够嵌入到游戏中的市场，玩家不必在使用钱包到第三方网站进行游戏内资产交易。此外，该公司透露目前正在构建一些与NFT集成的Web3简易休闲游戏，吸引更多玩家进入区块链游戏市场。据此前报道，2022年9月，Web3社区平台AQUA获得投资公司DIGITAL 1000万美元投资，DIGITAL由亿万富翁Steve Cohen支持。据悉，AQUA建立在以游戏为中心的第2层区块链Immutable X上，但计划扩展到其他链。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-04-07

模块化与加密货币的“下一个10亿用户”

瓶颈。然而，数据显示出另一种情况：尽管Solana的最高容量为65K，但其平均TPS仅为4K左右。以太坊上的Rollups（L2s）平均只占可用gas的4-5%。看起来区块空间和吞吐量是足够的，但却没有人使用它们。此外，以太坊（作为最受欢迎的区块链生态系统之一）每天约有400K活跃钱包和7K全职开发者（每月活跃23K），这两者都不足web2平台规模的0.1%。那么，究竟是什么阻碍了我们的发展？在我看来，答案很明显（尽管承认起来并不愉快）：建立和使用加密货币是痛苦的。为什么呢？因为构建者和用户仍然主要需要与加密生态系统的基本协议层（L1s）直接互动。这一层本质上很复杂，为了实现区块链三难问题中的特定伦理（如去中心化、扩容等），它进行了预先定义的技术和用户体验折衷。直接与这一层进行交互并不容易，也不是为此而设计的。对于应用构建者来说，缺乏抽象尤为具有挑战性，他们别无选择，只能将从构建在其基础层上的技术约束和权衡（去中心化、成本、性能、MEV捕获等）传递给用户。由于基础层旨在支持广泛的用例和总价值锁定（TVL），它们1）没有激励在协议层快速创新（风险大于收益），2）通用性强，要求构建者为他们的用例实现特定功能或定制。那些希望通过像Cosmos这样的生态系统创造自己的主权应用链（或称为“app-chain”）以在基础层创新的构建者面临着不同但同样具有挑战性的艰难局面。与基础层（如以太坊、Solana等）提供网络安全（验证器）不同，app-chain构建者过去通常不得不自己实现这些功能。更糟糕的是，存在重大的切换成本（技术上和政治上），这使得构建者在开始时就必须在深入了解他们的用例之前选择一个基础层，并在之后几乎无法进行调整。那么，我们如何更好地为加密构建者提供工具和自主权，以代表用户进行创新呢？ 2.模块化架构与无需许可的创新模块化设计为构建者提供的核心价值主张很简单：构建者和企业家可以自主地在基础层协议之上进行创新，而不是依赖它们来满足自己的基础设施需求。这种方法使构建者能够创建令最终用户满意的技术栈，而不是受到基础层技术和用户体验限制的人为约束。EigenLayer创始人Sreeram Kannan在最近的一期播客中举了一个模块化设计如何促进创新的例子：以太坊的扩容问题一直是社区内的一个长期争议点，分片被认为是最可行的解决方案，但由于复杂性和影响范围（数十亿美元的锁定价值）而进展缓慢。以太坊基金会转向以Rollup为中心的路线图，这使得采取“开放市场”方法，导致多个团队（如Optimism，Arbitrum，zkSync等）采用不同的技术来解决扩容问题，而这比以太坊基金会实施分片的速度要快得多。模块化架构通过在基础层之上的抽象将庞大的区块链生态系统（例如执行、数据可用性、共识、排序等）的核心功能和责任解耦，使构建者能够选择、使用并修改为他们的用户提供最佳用户体验的组件，并在了解用户需求后将其替换。尽管模块化仍处于起步阶段，但已有一些令人兴奋的工具供开发者使用*：数据可用性（DA） - Celestia和EigenDA通过它们的专有解决方案提供比以太坊（83 KB/s）快10-20倍的吞吐量。执行 - 这可以分为两类：1）通用Rollups或L2s（Optimism，Arbitrum，zkSync，Scroll，Polygon zkEVM，Starknet，Mantle）和2）定制应用Rollups（Optimism Bedrock，Arbitrum Orbit，Fuel，Eclipse，Caldera，Sovereign等），通过使用定制的虚拟机和数据可用性解决方案（如Rollup即服务）为构建者提供更大的灵活性和性能。共识+结算 - EigenLayer，Celestia和Cosmos Hub提供了基础设施或协议从现有L1验证者（如以太坊或Cosmos）租用网络安全性的功能，而无需从头开始构建。例如，模块化允许构建者想在以太坊上构建但可能愿意为性能改进牺牲一些去中心化/抵御审查的能力，可以使用链下执行（例如 rollup）和/或链下数据可用性（例如 validium 或 IPFS）。希望建立在协议层面更好地捕获MEV（例如，流行游戏或NFT收藏）的构建者可以通过设置应用链（app-chain）并通过EigenLayer或Celestia引导网络安全性来更轻松地实现这一目标，而无需投入大量的资本支出或招募验证者。虽然使用 roll-up 或更高性能的数据可用性解决方案很酷，但模块化设计为构建者提供了更大的机会... *部分工具尚未在主网上启动 3.垂直集成中间件模块化设计最令人兴奋的解锁不会是今天流行的通用产品（例如 L2 rollups）。相反，我相信我们将看到在通用 L1/L2 之上构建的新层：垂直集成中间件。在深入了解之前，让我们首先定义这个术语的含义。我将这一层定义为：足够去中心化的网络、产品和服务，利用模块化设计在基础设施或协议层面提供核心创新。从第一天开始在硬件、软件、协议、集成、合作伙伴等方面进行原生设计，以实现特定用例的核心功能，以及独特的加密功能。让应用开发者在其上构建引人注目的消费者体验。未来的Web3技术栈让我们通过一个例子来说明：假设你想在加密货币轨道上为跨境用例构建一个支付/汇款应用。如今，你必须解决一系列问题（例如，确定处理交易的链，多链支持，谁支付手续费，吞吐量，KYC/合规，隐私，退款，货币兑换，上/下游通道等）——这还只是在你开始考虑自己的应用体验之前！更糟糕的是，其他试图创建支付应用的开发者也遇到了同样的痛苦。模块化重新构想了这一点。现在，企业家或公司可以在协议层进行创新，并创建一个专门用于支付的无许可网络，所有这些功能都可以在开箱即用的情况下原生支持——以他们认为最适合开发者在其上构建的形状和规模。这种垂直整合的中间件解决方案可能类似于 Base（Coinbase 的新 L2），它为超过一亿的 KYC/KYB 认证用户提供服务，不收取矿工费，支持账户抽象，并与其他 Optimism-based L2s 作为 Superchain 的一部分进行原生互操作。或者，它可能类似于一个具有启动网络安全性的应用链，使用稳定币作为其本地资产，无需矿工费，隐私优先，支持托管/退款，与国际银行合作提供即时上/下游通道，并使用 CCTP 或 Axelar 进行多链抽象。这些解决方案还可能提供加密货币独有的功能，如稳定-稳定交易对，以消除汇率费用/滑点，或双向支付流，以促进联盟/推荐营销。像这样的中间件解决方案可以解锁应用开发者，使他们能够构建具有广泛应用前景的强大消费者支付体验。这一切的核心观点是：与其等待任何一个生态系统实现这些功能，不如让开发者通过模块化创建中间件解决方案，在一个开放的市场中争夺开发者的关注。我们看到了这一论点在其他方面的实践。Farcaster 是一个足够去中心化的社交网络，通过 off-chain hubs 实现用户数据所有权，已经催生了一个基于其构建的有趣消费者社交应用的星座。Chainstory 是一个我正在帮助构建的项目，旨在作为一个无许可的声誉原语，通过帮助他们更好地了解用户的技能和经验，为构建者、项目和社区提供更定制化的体验。这仅仅是开始。我相信我们将继续看到专门针对各种垂直领域的中间件解决方案的趋势，从可验证的 AI 模型培训和执行到链上游戏执行等，以及更多其他领域。 4、机会领域在未来的 12-18 个月里，我对围绕这一论点最感兴趣的领域如下：针对特定垂直领域的中间件 - 足够去中心化的协议和网络，充当加密领域特定垂直领域的核心服务，这些领域是加密技术独特地定位以实现颠覆性变革的（例如上面提到的支付示例）。针对特定功能的中间件 - 为开发者抽象特定基础层功能的组件或产品，如密钥管理（Lit Protocol**）、排序器或桥接/互操作解决方案（Lagrange**）。一键式基础设施 - 让开发者轻松构建模块化基础设施的工具（例如应用特定的 rollups）。开发者/可观察性工具 - 随着模块化世界中的开发者技术栈变得越来越分散，我对帮助构建者监控其技术栈的健康状况和使用情况的工具感兴趣（例如 web3 DataDog）。区块链 UI 作为一项服务 - 随着中间件网络和协议的增多，用户和开发者需要通过简洁的 UI 界面来浏览它们。我对作为中间件所有者服务的现代化区块浏览器（例如 OnceUpon）或搜索引擎（例如 Ora）感兴趣。感谢来自Lattice Fund的Regan、Mike和Pierre，EigenLayer的Sreeram，Multicoin的Kyle，Gumi Cryptos Capital的Miko，Dylan Hunzeker，FactionVC的Harrison Dahme，Hydra Ventures DAO的Shawn Dimantha以及Messari中许多其他人对这篇文章进行了审查。来源：金色财经

金色财经2023-04-07

金色观察 | Bixin Ventures：LayerZero全链互操作性用例有哪些了

移动，例如以太坊、Polygon 和 Solana。例如，Pudgy Penguins宣布，借助 LayerZero 的全链技术，Lil Pudgys 现在可以在多条链之间无缝移动，从 Polygon、BNB Smart Chain 和 Arbitrum 开始。NFT 项目可以访问其他生态系统的流动性和用户，而不必通过在另一条链上启动一个全新的项目来分散他们的用户群。衍生品交易 DEX 的主要问题之一是缺乏流动性。Rage Trade试图通过在 LayerZero 之上构建以桥连接所有 ETH/USD 收益生成池（如 GMX、Sushiswap 等）来解决此问题，从而通过 LayerZero 为 Rage Trade 提供循环流动性。换句话说，Rage Trade 能够使用来自其他链（如 Polygon、Avalanche、Solana 等）的 LP 代币作为 Rage Trade 的 Arbitrum 链上的流动性。以 3CRV 金库为例，当 3CRV LP 代币被用作链 A 上的抵押品时，我们能够将虚拟流动性铸造到链 B 上的 Rage Trade 中。货币市场在借贷方面——用户可以在第一条链上存入抵押品，通过跨链消息传递在第二条链上借入另一种资产。使用 LayerZero 消息传递和 Stargate 的稳定路由器接口，Radiant Capital 允许用户将任何资产存入 Arbitrum 和 BNB，并立即借入 LayerZero 支持的区块链上的任何资产。例如，䯠可以在 Arbitrum 上抵押 ETH，并在 Avalanche 上借入 USDT。这再次实现了真正的全链资产互操作性，并允许跨链释放更多流动性。未来随着开发人员继续探索新的 omnichain 用例，我们也期待可以使用 LayerZero 构建的新应用程序，例如 NFT 金融化、收益聚合器、不需要更改 RPC 的 omnichain 钱包、游戏、社交、DID 等等。总而言之，我们对 LayerZero 为 Web 3 生态系统中真正的互操作性制定更好的用户体验的愿景感到非常兴奋。LayerZero 已发送超过 300 万条消息，并迅速扩展到 40 多个链，包括 Aptos 和 Solana 等非 EVM 链。他们已经通过 Stargate 和其他顶级协议和项目（如 Sushiswap、Trader Joe、Pudgy Penguins）证明了出色的产品市场契合度，以及由 Bryan Pellegrino、Ryan Zarick、Caleb Banister、Ari Litan、Irene Wu等一流团队的高效领导等。来源：金色财经

金色财经2023-04-06

收藏这四种加密货币在当前市场结构中具有爆炸性反弹潜力

、CRV Phantom (FTM)、Solana (SOL)、Chainlink (LINK) 和 Curve DAO (CRV)被分析师社区响应 TedTalksMacro 确定为在当前市场结构中具有爆炸性反弹潜力的顶级山寨币。 Fantom (FTM) Phantom是一种快速且可扩展的智能合约区块链协议，与以太坊竞争低成本交易。加密货币分析师 Clifton fx 评估了 FTM 价格图表，并指出了四小时时间框架内看涨三角旗的形成以及随之而来的上行突破。看涨三角旗是一种技术交易形态，出现在强劲上行趋势持续之前，出现在价格爆发性反弹之前。分析师预测，在形成看涨的三角旗后，将大幅上涨至 0.58 美元的目标，上涨 25%。 Solana (SOL) Solana作为以太坊杀手而广受欢迎，该项目被认为是智能合约区块链最具可扩展性的替代方案之一。SOL 与其他以太坊替代品 ADA 和 AVAX 竞争。在下面的价格图表中，技术专家 Crypto Faibik 检测到 Solana 的下行通道形成。如果突破上方趋势线，下降通道形态通常会跟随上升趋势。他认为SOL 价格很可能突破 21 美元的多年趋势线阻力位，以确认看涨突破。一旦 SOL 价格突破 21 美元，分析师预计将强劲上涨，目标为 100 美元，这可能意味着上涨 314%。 Chainlink (LINK) Chainlink具有链上指标，支持 LINK 在交易所的积累和减少 LINK 供应。根据 IntoTheBlock 的数据，大约 963 万个价值 6742 万美元的 LINK 代币已从交易所钱包中提取。这表明 Chainlink 持有者的情绪发生了转变。同时，根据链上数据，大约 70,000 个地址以 6.3 美元到 7 美元之间的价格购买了 4.06 亿个 LINK 代币。这表明 6.3 美元至 7 美元是一个关键支撑区域，可以防止LINK价格跌至新低。crypto Twitter 的分析师 Grail_Whale 评估了 LINK 价格图表，并表示山寨币整合已经持续了几个月。通常，经过几个月的整合，山寨币会出现大幅上涨。因此，专家预测Chainlink将出现大规模反弹。 Curve DAO (CRV) 技术分析师 RodMartin 指出，CRV 价格图表呈下降趋势，重新测试了一个关键水平，并且在较低的时间范围内也有类似的趋势。据专家称，这种设置通常会导致资产价格大幅上涨。分析师对山寨币的目标超过了 1.04 美元的水平。上行的重大举措可能会将 CRV 推向 1.27 美元的上行目标。来源：金色财经

金色财经2023-04-06

最值得购买的加密货币 – RPL、LDO、OP

Ethereum、Polygon 和 Solana 等平台上的质押贡献大量涌入。 Lido 在同一周内还获得了 18.7% 的新 ETH 存款。尽管势头看涨，但 LDO 在 2.8 美元附近遇到阻力，空头积极捍卫这一价格水平。自 3 月 4 日以来，该代币一直难以收于这一点之上，引发了对潜在价格下跌的担忧。如果空头保持控制，LDO 可能跌至 2.50 美元附近的支撑位，进一步下跌可能导致 13% 的跌幅以测试 2.25 美元附近的 100 天均线支撑位，然后恢复。另一方面，在下行修正抑制涨幅之前，成功突破并在近期阻力位上方盘整可能将 LDO 推高至 3.4 美元。 LDO 的相对强度指数在日线图上保持中性，为 56.44。增加不确定性的是，LDO 的价格已形成看跌的下降三角形形态。该形态的特点是下降阻力线和平坦支撑线，三角形最粗部分的高度决定价格目标。目前，LDO 的价格正在测试该模式的负斜率趋势线，如果它以高成交量耗尽该模式，它可能会下跌 12% 至 1.75 美元，然后回升。成交量下降意味着 LDO 价格涨势在面对看跌形态的上趋势线时可能会动摇。基于区块链的绿色加密货币 ecoterra 是现在最值得购买的加密货币之一世界目前迫切需要应对气候变化的解决方案，这正是 ecoterra 的用武之地。该平台旨在激励用户和企业采取积极措施，通过回收和其他生态活动来减缓环境污染。该项目建立在区块链技术之上，结合了各种应用程序和市场，以创建一个强大而统一的系统。是什么让 ecoterra 与同类生态加密项目区分开来？首先，它不仅对几个国家开放，而且与任何使用反向自动售货机的国家兼容。 ecoterra 不仅仅是提高人们对环境变化及其后果的认识；它通过利用Web 3技术和 Recycle2Earn 程序为日常生活提供实用性和应用性。用户可以通过在 ecoterra 移动应用程序上扫描回收物品来获得 $ECOTERRA。获得$ECOTERRA后，用户可以选择持有、质押或利用该加密货币来支持全球绿色能源项目、植树造林、清洁海滩和海洋等生态倡议。该平台还设有一个碳补偿市场和一个回收材料市场，公司可以在其中使用 $ECOTERRA 代币购买和交易回收材料。投资者目前有一个独特的机会参与 ecoterra 的预售阶段，并有可能以最低的可用价格购买代币。在预售期间，可以以 0.004 美元的价格购买 $ECOTERRA 代币，随后在第一阶段后增加到 0.00475 美元。平台的智能协议均经过CertiK的安全和KYC审核，保证100%的验证和可靠性。预售目前正在进行中，这可能是一个绝佳的机会，可以立即以较低的价格购买最好的加密货币之一。立即访问 ecoterra 乐观主义（OP）在撰写本文时，OP 的价格为 2.258 美元，当日价格变动 1.12%。 20 日均线为 2.309 美元，而 50 日均线略高于 2.350 美元。与此同时，100 天均线距离更远的 2.154 美元。这表明OP一直在经历短期波动，但总体保持上涨趋势。 OP 的 RSI 为 47.07，表明市场处于中性立场。这表明多头和空头都没有完全控制，价格有向任一方向移动的空间。 MACD 显示前一天的 MACD 直方图 (-0.008) 和当天的 (-0.002) 之间的差距正在缩小。这可能是潜在看涨交叉的早期迹象，这可能预示着即将到来的积极价格走势。 OP的成交量也一直在波动，目前成交量为1528.2万，高于前一天的1206.5万。然而，成交量移动平均线仍保持在 2042.6 万的较高水平，这表明近期的上涨可能尚未表明持续的上涨趋势。就阻力位和支撑位而言，OP 在 2.363 美元的斐波那契 0.5 水平面临直接阻力，今天早些时候当 OP 发布盘中高点 2.387 美元时重新测试该水平。另一方面，直接支撑位于 2.223 美元的斐波那契 0.618 水平，随后是 2.154 美元的 100 日均线。这些水平对于 OP 的短期价格走势至关重要。密切关注阻力位和支撑位以及市场趋势，以便在这个动态环境中做出明智的决策。开辟一条新道路：Swords of Blood 如何提升 Play-to-Earn 游戏在不断发展的边玩边赚 (P2E) 游戏领域，出现了一个新的竞争者，它巧妙地融合了叙事、游戏玩法和技术。 Swords of Blood 是一款 P2E 角色扮演游戏 (RPG)，正在游戏社区掀起波澜，这是有充分理由的。凭借其丰富的故事情节、身临其境的游戏玩法和尖端的区块链集成，这款游戏有望重新定义 P2E 市场的标准。 Ezura 世界，一片沉浸在黑暗和欺骗中的土地，为《血之剑》奠定了基础。玩家被推入一个 Dragon Betrayer 击败了 Bladebound Order 的领域，留下了混乱。然而，古代女神哨兵通过复活最后的剑刃血统提供了一线希望。玩家将披上这些复活英雄的外衣，踏上恢复埃祖拉昔日辉煌的征途。该游戏的开发人员精心打造了一种超越典型 P2E 产品的体验。 Swords of Blood 的砍杀战斗机制、令人惊叹的视觉效果和多样化的游戏模式让人想起 AAA 级游戏。该游戏对 Polygon 区块链技术的利用进一步增强了体验，允许无缝的玩家交互以及将游戏内资产作为不可替代代币 (NFT) 进行交易的能力。该游戏的预售目前正在进行中，提供了获得游戏原生代币 SWDTKN 的机会。预售提供分层奖励，从早期测试版访问权到实体商品和游戏内物品。值得一提的是，最高层拥有一把真人大小的血剑，由杰出的刀匠本·阿博特 (Ben Abbott) 精心打造。截至目前，可以以 0.054 美元 USDT 的价格购买 SWDTKN。令人印象深刻的是，该项目已经实现了 110 万美元的筹款里程碑。倒计时已经开始，因为预售的第二阶段计划在不到四天的时间内启动。 Robotera 将于 2023 年席卷虚拟宇宙；立即购买的最佳加密货币之一一个突破性的元宇宙平台将在 2023 年主宰虚拟世界。这个名为 RobotEra 的平台已经筹集了惊人的 100 万美元，表明了投资者的浓厚兴趣。 RobotEra 提供了一个创新平台，允许用户使用 NFT 化身创造迷人的体验，建造土地和财产，并建立财务激励。该计划围绕着游戏玩家重建一个名为 Taro 的星球的想法展开。玩家有机会拥有土地，创造不同的财产和宇宙，并获得金融机会。 RobotEra 平台还包括一个去中心化的自治组织（DAO），它授权生态系统中的每个参与者对平台上的决议发表意见。用户可以通过他们的贡献和实施的提议获得奖励。整合 DAO 的目的是增强包容性并消除 RobotEra 社区中有关年龄、种族或社会阶层的偏见。 RobotEra 的原生代币 $TARO 目前以每个代币 0.020 USDT 的价格预售，并且已经从早期采用者那里筹集了令人印象深刻的 100 万美元。随着世界迈向数字化未来，元宇宙将成为我们生活的重要方面。 RobotEra 的创新技术为投资者提供了成为动态生态系统一部分的机会，该生态系统将改变人们在元宇宙中的互动方式。元宇宙预计将在 2023 年爆发，RobotEra 的增长潜力巨大。该平台的独特功能和创新理念可以使其成为加密货币行业的游戏规则改变者。来源：金色财经

金色财经2023-04-06

一文了解模块化公链：模块化执行层能的通用之路

语言。FuelVM从WASM、EVM和Solana的SeaLevel中汲取特点，最引人注目的潜力是它在UTXO-based数据模型上执行。相比今天的Optimistic Rollups，Fuel的最大区别在于其使用UTXO-based数据模型，而且其第一个版本是以P2P支付为应用场景。Fuel V2有望实现类似以太坊的智能合约，该VM面向应用程序特定的支付Rollup设计，是一个定制VM，为其提供了更多的推理便利，但对于类似以太坊的通用Rollup，则不太明显。 FuelV2的技术堆栈有三个核心支柱，分别为： FuelVM FuelVM旨在减少传统区块链虚拟机架构的浪费处理情况，同时增加开发人员的潜在设计空间。Fuel采用UTXO数据模型，与比特币类似，整个状态以UTXO集的形式表示。不同之处在于，Fuel V2中的一些UTXO是代币UTXO，而另一些是合约UTXO。与代币UTXO不同，合约UTXO除了余额和支出条件外，还具有代码、存储和唯一的合约ID。 UTXO的一个显著特点是它们是原子的，即交易完全消耗它们并创建新的UTXO。对于合约UTXO，Fuel定义了一些新的有效性规则。其中重要的规则包括：合约UTXO被锁定在特殊的任何人都可以消费的支出条件后面；当交易消费合约UTXO时，它会创建一个新的合约UTXO，具有相同的支出条件和合约ID，但可能具有新的存储和余额；在同一交易中使用的合约UTXO可以相互交互。 Fuel的优点是采用UTXO模型使得Fuel区块链可以更快速、高效地进行交易。而它的劣势则在于UTXO模型的实现需要一定的技术难度，且相对于账户模型的实现需要更多的代码量。此外，由于UTXO模型不太适用于智能合约，因此使用合约UTXO时需要遵循新的有效性规则，需要一定的技术知识和经验。但是，Fuel仍然在不断发展和完善，未来有望实现更多的功能和应用场景。并行交易执行 Fuel 使用UTXO模型形式的严格状态访问列表，因此具有并行执行交易的能力，在计算、状态访问和事务吞吐量方面较具优势）。Fuel是一种基于UTXO模型的区块链，其最大的优势在于其可并行执行交易，这是其它许多区块链所没有的。该技术的核心是通过访问列表(access lists)确定交易将修改的状态部分，从而实现并行执行。这意味着如果交易花费的UTXOs没有重叠，它们可以被分别执行，从而充分利用多核CPU的性能。这项技术不仅适用于区块内交易，还可以跨区块执行，使得（重新）进入节点的同步速度更快。相比之下，基于账户模型的区块链也可以实现并行执行，但需要更多考虑因素，如访问列表的严格规定。同时，单核性能已经无法满足需求，而多核CPU的使用不断普及，多核处理对于提高执行效率也有着乘法效应。因此，Fuel的并行执行技术将在未来变得越来越重要。开发者体验 Fuel 使用自己的特定领域语言 Sway和支持工具链 Forc提供较为强大和流畅的开发人员体验。开发环境保留了 Solidity 等智能合约语言的优势，同时采用了 Rust 工具生态系统中引入的范式，并包含利用区块链 VM 的语法。为了解决状态增长的问题，FuelVM采用了两种程序 — — 脚本和谓词，以增强图灵完备的智能合约。与EVM不同的是，FuelVM的用户不直接调用合约，而是运行脚本来调用多个合约。脚本的美妙之处在于它们是可剪枝的，一旦脚本被执行，就会被完全剪枝，不会对状态造成任何影响。谓词类似于脚本，但在执行期间不会读取合约存储，完全是无状态的。脚本和谓词的主要目的是将FuelVM变成半无状态执行。在FuelVM中，应用程序可以根据应用程序的功能和资源价格，更倾向于状态或执行。此外，Fuel还支持多种复杂应用，如多个本地资产支持、单笔交易中的授权和转移、混币器和隐私应用等，具有很大的灵活性。 Source: Fuel 模块化执行层的通用之路现今的Rollups的主要价值在于扩展以太坊，并在可能的情况下扩展其功能。Rollups通过以下两种方式扩展以太坊：1.将状态（和执行）转移到链下，即从L1到L2移动它；2.并行计算，即多个Rollups可以同时在以太坊上运行。Rollups通过将部分状态转移到链下来减轻以太坊状态增长的问题，但这并不会奇迹般地消除维护状态的需求。尽管以太坊节点不需要维护它，但Rollup节点必须维护它。目前，Rollup领域没有太多关注状态优化。相反，大多数关注点集中在减少L1数据上，因为当前数据是Rollup的最昂贵成本项目。大约有2/3的Arbitrum费用以L1 calldata的形式存在。EVM Rollup优化了发布到L1的数据，试图尽可能压缩它以为用户提供更便宜的费用。但我们没有考虑到的是，成本将在模块化时代发生巨大变化。随着基础层开始大量提供数据（归功于数据可用性采样技术），Rollups很快将享受到数量级更便宜的数据。同时，由于对状态增长的关注较少，状态大小将迅速成为模块化世界中的主要瓶颈。任何区块链，无论是Rollup还是L1，对于增加状态的操作都会对网络产生永久性成本。这些操作不仅消耗当前节点的资源，也消耗未来所有节点的资源。 Source: Bing Ventures 目前，Fuel成功构建了一些示范用例，如AMM、多重签名、预言机和DAO投票等。未来，Fuel团队还计划构建其他产品的示范用例，例如借贷、NFT市场等。虽然基于UTXO的执行方式可能会有些反直觉，但我认为Fuel独特的能力将会催生出新的应用程序，推动当前DeFi空间的能力极限。总之，我对Fuel在模块化堆栈中所带来的潜力感到兴奋。数据可用性层可以扩展数据，但为了完整的去中心化用户体验，我们还需要扩展执行。Fuel有望填补这一空白。从我们的评价尺度来看，Fuel的安全性是由主网以太坊提供的，这意味着Fuel不需要自己的验证器或共识机制，也不会受到攻击或分叉的风险。但是，这也意味着Fuel需要依赖以太坊的安全性和稳定性，如果以太坊出现故障或升级，可能会影响Fuel的运行。Fuel的可扩展性是由其高效的交易格式和低延迟的确认时间实现的，这使得Fuel可以在每秒处理数千笔交易，并在几秒内完成交易确认。但是，这也意味着Fuel需要与其他rollup链竞争资源和用户，如果其他rollup链提供了更高的吞吐量或更低的延迟，可能会影响Fuel的吸引力。 Fuel的互操作性是由其跨链转移功能和多代币支持功能实现的，这使得Fuel可以与以太坊、Arbitrum、Optimism、Polygon等Layer 1和Layer 2网络兼容和互通。但是，这也意味着Fuel需要与其他跨链解决方案竞争效率和安全性，如果其他跨链解决方案提供了更快、更便宜或更安全的转移服务，也会影响Fuel的竞争力。未来，Fuel可以支持各种类型的交易和计算，包括转账、支付、智能合约、预言机等。这使得Fuel可以适应不同的用例和需求，并提供高效和灵活的服务。同时，加快与各种模块化区块链网络进行集成和互操作，包括以太坊2.0、Celestia等。这将使得Fuel可以利用这些网络的数据可用性和共识安全性，并提供跨链转移和互通功能。Fuel可以通过增加创新和优化其技术方案来进一步提高其执行效率和性能，包括Merkle Patricia Trie、Zero-Knowledge Proofs等。这些举措有望在未来扩大它作为模块化执行层的通用性。来源：金色财经

金色财经2023-04-06

万字盘点2023年度Solana DeFi十大主题

Odaily 星球日报译者 Moni Solana 拥有一个蓬勃发展的 DeFi 生态系统，主要归功于其创新构建者社区：从交易、投资平台、以及与纳斯达克深度相当的中央限价订单簿(CLOB)，到衍生品、DEX、DEX 聚合器等。本文旨在全面概述 Solana 上的 DeFi 格局，重点介绍主要参与者和趋势，通过分析这些项目的优势和局限性来深入了解 Solana 的独特产品，以及与 DeFi 领域其他生态系统的对比。本文将全面概述 Solana 当前的 DeFi 格局，重点介绍主要参与者、趋势和构建机会。 DeFi 生态系统整体概述从 2020 年 DeFi Summer 到 2021 年底，DeFi 锁仓量不断攀升，但在 2022 年却出现大幅下跌，由于 BlockFi、3AC、Celsius、FTX 等一系列中心化实体在客户存款方面出现巨大风险，由于这些企业不可持续的资金互借行为和使用非流动资产作为抵押品，最终导致垮台，也动摇了 DeFi 生态系统。实际上，每次加密市场遭遇重大事件之后，DeFi 总锁仓量都会出现巨大损失，这次也不例外。在 5 月份 Terra 崩溃之后，DeFi 总锁仓量暴跌了 600 亿美元， 6 月份的持续清算事件又损失了 250 亿美元。但是，最严重的打击发生在 11 月的 FTX 崩溃，造成约 100 亿美元的 DeFi 锁仓量损失，更影响了整个生态系统。目前大多数 DeFi 协议的原生代币价格已经从历史高点下跌了 80-90% ，由于锁仓量通常以美元价值衡量，因此价格下跌进一步加深了对 DeFi 的影响。上图：DeFi 总锁仓量（截至 3 月 30 日的数据，来源：DeFiLlama）但是，尽管锁仓量指标大幅下降，但日常 DeFi 交易并未受到重大影响。通常来说，链上交易数量指标可以反映日均活跃用户，从这角度来看，Solana 的表现似乎不错，从下图可以看出，Solana 链上交易量优于所有其他链（要知道，相关数据并没有考虑 Solana 区块链上的投票交易）。Solana 区块链交易量之所以有这样的成绩，一方面是区块链本身支持较高的吞吐量，另一方面因为生态系统中项目和开发人员活动数量的不断增加。上图：各区块链日均交易量（数据截至 3 月 30 日，来源：Artemis） Solana DeFi 概述相比于 EVM DeFi 生态，Solana 更年轻、规模也更小，但发展速度却十分迅猛，因为许多无法在以太坊区块链上构建的产品都能在 Solana 上获得支持。不过，Solana DeFi 并不是一种低版本的 EVM DeFi，而是注入了新设计，也能为利益相关者带来更多价值。举个例子，得益于高效的价格发现和流动性，中央限价订单簿才能将 TradeFi 带入 DeFi。 2022 年 11 月，由于受到 FTX 崩溃的严重影响，Solana 生态系统遭遇严重打击，许多链上项目团队要么在 FTX 交易所拥有资金，要么得到 FTX 和 Alameda 的支持。当时 Solana DeFi 虽然刚刚从 Mango Markets 的 1 亿美元漏洞中恢复过来，但面对 FTX 破产后的流动性蒸发，链上锁仓量迅速从 10 亿美元暴跌至近 3 亿美元，SOL 代币价格也在短短几天内从 35 美元跌至不到 14 美元，跌幅超过其价值的一半。 Solana 链上锁仓量（单位：SOL，来源：DeFiLlama） Solana 链上锁仓量（单位：美元，来源：DeFiLlama）按锁仓量的区块链排名（截至 3 月 30 日的数据，来源：DeFiLlama） Solana 是一个“资本高效”链虽然锁仓量指标非常重要，但有时可能会产生误导，因为相关统计会被重复计算，因此指标数字略有夸大。相比之下，“DeFi Velocity”指标或许可以更好地反映跨链活动，该指标值= 24 小时 DEX 交易量/区块链锁仓量，数值越高，代表 DeFi 生态系统越活跃。 “Velocity”的概念并不新鲜，在传统金融中，“Velocity”是指在经济中货币易手的速度，高流通速度通常被视为经济强劲健康的标志，因为这表明货币被反复用于购买商品和服务。评估“Velocity”另一种方法是资本效率，“DeFi Velocity”越高，表明数字资产交易活跃，资本正在被快速投入使用。上图数据来源：DeFi Llama 与其他区块链网络相比，Solana 具有较高的“DeFi Velocity”。2022 年 1 月，Solana 的“DeFi Velocity”为 0.25 ，至少是其他网络的两倍，表明 Solana 的 DeFi 生态系统比其竞争对手更活跃（尽管规模较小）。即使排除了 1 月 3 日至 8 日之间 Bonk 代币效应所产生的异常状况，Solana 依然获得了当月的最高 DEX 交易额（交易额超过 1.5 亿美元，约占链上总锁仓量的三分之二），“DeFi Velocity” 为 0.21 。上图资料来源：DeFiLlama 尽管币安智能链 (BNB)、Avalanche 和以太坊等网络的锁仓量相对较高，但这些网络的交易生态却比 Solana 弱，也说明“DeFi Velocity”指标可以锁仓量更准确地描述链上经济活动。此外，Tron 的“DeFi Velocity”指标仅为 0.003 ，表明其链上资金活跃度并不高。如果你想更详细地了解“DeFi Velocity”指标，可以参考 Kamino Finance 撰写的这篇文章。接下来，就让我们深入了解 Solana 链上每个 DeFi 类别或主题，并分析它们的优势、局限性和潜在机会。一、DEX、CLOB 和 AMM 的前进之路去年，FTX 崩溃给加密用户带来的负面影响，也让人们对加密行业产生了巨大的不信任，但另一方面，越来越多人开始意识到透明和可审计的公共分类账的重要性。与中心化交易所不同，DeFi 平台对用户来说是一个更透明的选择，因为资金托管会被更透明地维护。除了去中心化交易所 (DEX) 竞争者之外，我们还看到半托管交易所和钱包开始探索多方计算 (MPC) 和阈值签名等创新技术来确保用户资金安全，同时为他们提供熟悉的 CEX 用户体验。 DEX 的近期交易量（截至 3 月 30 日的数据，来源：Solscan） Orca 已成为 Solana 链上最主要的 DEX，其交易量占比已经达到 74% 以上，其次是 OpenBook、Raydium、Lifinity 和 Aldrin。然而，我们仍然能在 Solana 链上看到像 Root Protocol 这样的创新项目，该项目构建了一个结合了 AMM 高效率和订单簿灵活性的混合 DEX。越来越多加密原生用户正在从 CEX 转向在 DEX，并开始在 DEX 上进行自我托管交易。然而，自托管交易被广泛采用的一大障碍是用户体验，尽管一些 EVM DEX 的交易量很大，但其实大部分 DEX 都是利用额外的代币激励来吸引交易量，如果不显着缩小用户体验差距，DEX 将很难在数量和流动性方面超过 CEX。 1、CLOB 发展状态首先，有必要简要介绍一下 Web3 的历史。在 FTX 创立早期，SBF 与市场上每个主要的 L1 开发商进行过沟通，希望寻找可以支持其链上中央限价订单簿(CLOB)愿景的区块链。 2020 年，在与 Anatoly 一次凌晨 3 点的通话之后，Project Serum 在 Solana 上创立了。 Serum 是最早的链上中央限价订单簿（CLOB）之一，并推动了 Solana DeFi 的增长。交易者可以在 TradFi 中体验他们熟悉的去中心化版本的订单簿交易，FTX 崩盘后，DeFi 社区将 Serum 代码进行了分叉并命名为 OpenBook。现在，Solana 上有两个实时中央限价订单簿：一个是仍被广泛采用的 OpenBook，另一个由 Ellipsis Labs 开发的替代方案 Phoenix。有关 OpenBook 的详细分析，请参阅这篇 Superteam 文章。请注意，这两个项目都是开源的。 OpenBook 采用 cranking，这是一个操作密集且集中的流程，以确保正确匹配订单，其交易会按照固定时间间隔分批处理。Phoenix 解决方案则能使交易能够立即被处理，并降低抢先交易和其他形式的市场操纵的可能性，虽然 Phoenix 最初设计会要求机构做市商透露他们的身份或被列入白名单，但他们的 v2 版本将实现无需许可和匿名的流动性供应。对于构建者而言，可以考虑以下一些机会：设计选择：设计订单簿的一种方法是作为单独的应用程序链，尽管需要权衡原子可组合性，典型例子就像 dYdX v 4 或 Sei，这样做可以通过 Solana 虚拟机 (SVM) 实现可定制性，同时也不会影响 Solana 的速度和低成本。不过，像 dYdX v3 或 0x 交易所会允许链下订单簿，他们可能选择了不同的交易设计方法。可扩展性：Jump Crypto 的第二个验证器客户端 Firedancer 会在 Solana 上推出，这将会很有趣，因为它可能会将 Solana 的性能进一步提高 10 倍或更多，Firedancer 在测试环境中拥有 100 万+ TPS，为链上高频交易和衍生品交易开辟了新的可能性。新市场：可以使用新的应用程序和资产类别来创建市场，从运行经许可的进出口商品货物订单到交易稀有烈酒等收藏品，机会是无穷无尽的。 2、链上外汇 (FX) 市场外汇是一个巨大的市场，日交易量超过 6 万亿美元，许多 Web3 参与者都在关注这一领域。根据 Uniswap 与 Circle 一起发布的研究报告，“交易所”和“代币化现金发行方”将促进链上外汇市场，该报告认为 AMM 将降低市场高波动期间闪电崩盘的可能性，但其实 CLOB 是一种更好的市场结构，因为价格影响更小，交易执行更好。外汇市场将是全球经济活动上链的关键部分，作为世界上流动性最强的市场，外汇市场在订单簿上的微观结构是自动做市商无法匹敌的。如果你了解一下这个领域的任何大型做市商，就知道他们宁愿在 LOB（限价订单簿）上提供流动性，也不愿在 AMM 上提供流动性。基于 EVM 的区块链能为基于预言机的合成外汇市场提供支持，但当前链上稳定币的锚定法币仍然仅限于美元、欧元和日元等主要货币。然而，随着越来越多的本地稳定币在 Solana 区块链上推出，我们希望看到稳定币交易对之间出现更成熟的外汇交易。二、借贷：超越投机去中心化借贷为用户提供了无需中介机构即可获得资金的途径，我们可以按抵押品类型对借贷活动进行分类，主要为：加密货币支持的借贷和现实世界资产 (RWA) 支持的借贷。 1、由加密资产抵押的借贷服务 Solana 见证了许多在抵押基础上运作的去中心化借贷协议，最著名的包括 Solend、Port Finance、Francium、Tulip、Hubble Protocol（实际上是超额抵押稳定币市场中唯一剩下的参与者）、Jet Protocol、marginfi、Ratio Finance 和 Larix。在牛市期间，Solana 区块链构建了大量借贷基础设施，而熊市恰好能对各种模型进行压力测试。一个设计良好的基础设施应该允许用户以最小的摩擦快速、轻松地获得贷款，而 Solana 在这方面做得很好，包括借贷过程的速度和便利性。尽管如此，由于缺乏流动性，像 Solend 这样的领先协议仍在苦苦挣扎，但他们在 v2 版本中提出了潜在的解决方案。抵押贷款并不能解决许多现实世界的问题，主要用于杠杆交易等投机目的。这就是 FTX 惨败严重影响到这一垂直行业的原因，因为预言机获取的 FTX 价格与实际价格不符。如果我们看一下 EVM 区块链，它们拥有强大的抵押贷款项目，例如锁仓量高达 48 亿美元的 AAVE（数字截至 2023 年 2 月），AAVE 一直在大力清算其所有贷款，同时在多个方面进行创新，例如产生收益的 GHO 稳定币、跨链贷款、Centrifuge 的 RWA 计划和快速贷款。在借贷方面，以下领域或将有较大潜在机会：链上业务：将更多业务带上链，并与 Squads 等多重签名提供商合作，以较低抵押率（~ 100-150% ）甚至抵押不足（抵押率 <100% ）提供贷款，一组去中心化机构承销商可以充当协议的验证者，他们就像多重签名监护人，为链上实体批准贷款，贷款细节可以全部放在链上并在必要情况下进行加密。将现实世界资产代币化并将债务上链。Centrifuge、Figure 和最近的 Apollo 交易等项目正在探索这一领域，通过对房地产、发票和特许权使用费等资产进行代币化，这些项目旨在创造新的投资机会并使企业更容易获得资本。如果成功，可能会导致抵押借贷市场的显着扩张，并为 DeFi 带来更多现实世界的用例。 Aave 的 GHO 稳定币为贷款协议提供了一个理想的案例研究，该协议也可以建立在 Solana 上。未来几个月，Solana 链上还有其他一些值得关注的项目，比如： marginFi：marginfi 通过自筹资金募集到超过 150 万美元的资金，其架构也在向大宗经纪模式转变，marginfi 上的资产可以用来做多 Zeta、Drift 或 Cypher。 Solend v2：Solend 是 Solana 上最大的借贷项目之一，自推出以来已经经过多次“实战”测试，并吸取了一定经验教训，现在已推出了进一步优化的借贷协议 Solend V2，他们最新的白皮书可以点击此处查看。 2、现实世界资产抵押：对于贷款人来说，经过验证的链上资产、以及实时追踪余额等功能，不仅帮助他们快速做出借贷决策，也可以降低风险，寻找理想的商业模式和监管框架极具挑战性，此前 Celsius、BlockFi 和 Hodlnaut 等贷款机构都曾遇到过问题，由于这些传统贷方的运作方式，借款人和借出的钱其实不透明。下面，让我们看一个现实世界资产抵押服务的案例：Credix Finance。 Credix Finance 承诺信贷规模已经超过 2 亿美元，而且这一数字仍在增长，该协议正在建立一个信贷生态系统，旨在通过提供流动性和创造有吸引力的风险调整投资机会来弥合机构借款人和投资者之间的差距。Credix Finance 使用消费贷款（例如汽车贷款和发票）以及应收发票作为其贷款池中的抵押品，其中一些贷款由 MunichRE 等成熟的再保险公司提供保险。现实世界资产项目还能从其他生态系统吸引资金，正如 Credix Finance 所做的那样，他们从 Solana 和以太坊区块链上聚合 USDC，但在 Solana 上构建执行层。 Credix Finance 其实是建立在两个想法之上的：首先，投资者可以进入的新兴市场有许多投资机会，因为这些市场的机构借款人在寻找资金时经常会遇到地域或能力限制。 Credix Finance 通过让这些借款人获得他们原本无法获得的资本和信贷，继而有效解决了这些问题。因此，新兴市场的金融科技公司和非银行贷款发起人可以更少的摩擦和更低的利率筹集债务资金。其次，DeFi 提供的投资选择将基于有形资产，而不是加密货币的波动性。Credix Finance 通过将 DeFi 投资与对加密货币资产的 beta 系数较低的有形资产挂钩，为投资者提供更稳定和可预测的投资环境。可以在此处阅读 Solana 基金会关于 Credix Finance 的案例研究。在现实世界资产领域，其他一些令人兴奋的机会包括：对现实世界资产代币标准的需求：标准使不同的实体遵循一组通用规则，比如，以海运集装箱形式包装和运输实物商品的标准降低了运输成本，并且推动了全球贸易的激增。同样，为现实世界资产建立一个如何产生、分类、打包和分配的资产标准，对于提高市场效率和更好的价格发现而言至关重要。强大的身份协议：可跨协议使用的去中心化 ID 和可验证凭证是无缝用户体验的重要组成部分，尽管目前已经构建了几个链上工具（主要围绕 DAO 和治理），但这些工具并未成功吸引用户。因此，解决匿名用户和贷款问责制问题仍是当前热点，通过将身份技术结合到一个通用的多因素身份验证系统中，例如 Gitcoin Passport 或灵魂绑定 NFT，可以加快这些项目的采用。三、提升衍生品市场竞争力在牛市中，Solana 在 DeFi 期权金库 (DOV) 中锁仓量超过了 5 亿美元，直到熊市占据上风。与 AMM 的强制定价不同，Zeta 等基于 Solana 区块链的衍生品平台通过利用 Project Serum 提供灵活的流动性和公允价值定价。另一方面，像 Ribbon、Katana（未积极建设）和 Friktion（停产）这样的 DOV 则在 2022 年增加了结构性产品市场的饱和度，虽然这些 DOV 最初以高额收益率和低感知风险吸引流动性提供者，但随着时间的推移，它们的弱点也变得越来越明显。上图来源：Delphi Digital 在 FTX 崩盘之前，DeFi 期权市场相对强劲。作为链上原语，Ribbon 引入了系统的期权销售金库，该模型很简单，即：激励做市商为用户提供必要的流动性，并从管理费或业绩费中获利丰厚。为了对冲头寸并赚取价差，鼓励做市商从 Ribbon 的用户那里购买看涨期权，再像 Deribit 这样的中心化衍生品交易所那样出售看涨期权。在 FTX 崩溃之后，许多做市商采取了规避风险的方法，并从生态系统中撤回了流动性。在大规模提供复杂结构性期权产品之前，重建流动性和对 Solana 生态系统和期权市场的信心是第一要务。现阶段，结构性产品的市场仍然比预期的要小得多，因此需要具有更好的风险回报结构的产品来迎合散户投资者。虽然基于期权的衍生品市场正在努力应对 Friktion 等协议的关闭，但 Solana 区块链上下一波衍生品基础设施正在建设中，比如 Fusion，与传统的协议代币空投不同，期权空投让社区在贡献方式和保护代币免受即时倾销方面具有更大的灵活性。 1、一些正在积极构建且值得关注的衍生品协议 Drift Protocol：Drift Protocol 是一种去中心化交易所，旨在最大限度地减少所有交易的滑点、费用和价格影响，通过将集中流动性引擎引入链上来解决低效率问题，Drift Protocol 具有三个流动性来源： -常量流动性（Constant Liquidity），这是 Drift Protocol 的虚拟 AMM，被指定为流动性的支持来源，可根据持有的库存调整其买卖价差。 -JIT-流动性，这是一种短期荷兰式拍卖，由做市商以或高于拍卖价格进行竞争。 -去中心化限价订单簿 (DLOB) 与 Keeper Bots 的链下订单监控器相匹配，为交易者提供低滑点和深度流动性。 Cypher：Cypher 是一个基于 Solana 区块链的交易平台和保证金引擎，使用户能够从隔离账户或跨保证金交易账户交易现货、期货、永续合约和期权市场，该平台还提供针对便利性和时间效率进行优化的移动交易体验。 -通过原生借贷池，Cypher 支持保证金交易，允许用户推出任何具有指定收益函数的衍生品。 -Cypher 支持两种清算模式，公共清算和私人清算，这两种模式共享相同的流动性和订单簿。公共清算允许任何人在其上进行交易，是一种免许可的保证金层。相比之下，私人清算是为机构合作伙伴保留的，可以降低保证金要求以提高资本效率。 Hxro：Hxro 允许用户在 Solana 上交易期货、期权和永续合约，其协议为这些金融合约创建去中心化交易服务。 -截至 4 月 3 日，Hxro 网络累计交易量为 2.3283 亿美元， 30 天平均每日交易量为 300 万美元（包括衍生品和派利分成交易量） -随着 OpenHxro 等多项社区倡议以及 Convergence RFQ 和 Degen Ape 等合作伙伴关系的推进，Hxro 可能会构建一个更具集成性的生态系统。 Vyper Protocol，该协议目前处于公开测试阶段且未经审计，允许用户以免许可和去中心化的方式创建、交易和结算链上衍生品。 -允许交易由 Pyth 和 Switchboard 等预言机支持的任何资产或数据源。 -用户可以根据他们的特定需求构建定制的衍生品，或者可以从各种预先存在的选项中进行选择。此外，Ribbon Finance、PsyFinance、Mango Markets、Cega、Zeta Markets 和 Dual Finance 是在衍生品和结构化产品领域运作的其他一些协议。最近，Mango Markets 也推出了 V 4 ，另一个项目 Devol Network（目前处于测试阶段并将于 6 月启动主网）也支持链上期权交易。 2、在 Solana 上进行稳健永续交易的案例 Solana 需要一个可靠的永续交易所，可以提供类似 CEX 的体验，以吸引活跃的交易者加入生态系统，潜在的解决方案是在 Solana 区块链上建立一个衍生品交易平台，提供永续合约、期权和合成资产等产品，该平台应提供一流的用户体验、高杠杆率和有竞争力的费用以吸引交易者，同时也可以探索结合 AMM 和订单簿以及交叉保证金的混合流动性模型，以及适用于交易者和流动性提供者的移动友好界面和高级 API 等功能。为了与其他平台区分开来，可以使用 Solana 区块链上的 Wormhole 提供跨链衍生品，并利用 CLOB 从其他链中提取流动性和资金，构建 Solana 链上衍生品市场可以从 GMX、dYdX 和 Gains Network 等其他链中汲取灵感。四、流动性质押越来越热流动性质押（Liquid Staking）其实是一种资本高效的选择，利用抵押资产作为抵押品，提供比传统金融系统更大的参与度和跨市场的资本流动。 2020 年 12 月，Lido 让任何人无需维护验证节点即可轻松赚取以太坊质押收入。对于使用 Lido 的以太坊用户，不必再考虑 DeFi 收益率和抵押收益率之间的选择，通过在 Lido 上抵押，然后使用他们在 DeFi 中获得的 stETH 就可以获得两种收益流。目前 Lido 已支持包括 Solana 在内的许多区块链，并在锁仓量方面领先于其他流动性质押协议。最大可提取价值 (Maximum Extractive Value, MEV) 是指通过利用市场低效率来产生经济收益的链上活动，由于 Jito Labs 通过其验证者客户端重新分配 MEV，Solana 上流动性质押的热潮可能会再次开始，通过为操作 jitoSOL 客户端的个人提供额外奖励，jitoSOL 质押池可以在许多验证者之间实现分布式价值捕获，尽管随着时间的推移可能会导致出现中心化风险。截至 3 月 30 日，JitoSOL 提供的抵押年回报率约为 6.80% ，与 Solana 上的 Marinade ( 6.84% ) 和 Lido ( 6.7% ) 等其他领先的抵押池相当。请务必注意，每个提供商计算年回报率的方式并不一样。例如，Marinade 显示过去 14 天的 APY，而 Lido 显示过去 14、 30 或 90 天或自发布以来的最高年回报率。在 Solana 区块链上进行流动性的其他一些参与者还有 Quarry Protocol，该协议在 2022 年初曾排名锁仓量第一，但当奖励模式开始枯竭 Quarry Protocol 就开始失去热度，当前其 Twitter 和社区表现都不活跃。上图来自 Solscan 五、未开发的合成资产和预测市场使用预言机获得合成资产杠杆敞口的最简单方法，就是通过 GMX 和 Gains Network—— 2022 年 9 月和 10 月，Gains Network 的大部分交易量由外汇交易组成。另一方面，随着 GMX 显着扩大的用户群和即将推出的合成资产，基于 EVM 的链的外汇交易量可能会在 2023 年飙升，毫无疑问，利用 Switchboard 和 Pyth 等预言机的强大合成协议，这一趋势是不可避免的。上图来自 Delphi Digital 预测市场为用户提供了对未来事件结果进行投注的机会，Solana 是一个高吞吐量的区块链，因此可以利用其快速且可扩展的基础设施来处理大量交易并为预测市场提供支持。举个几个例子： 1、Aver Exchange 是 Solana 上的点对点投注和预测平台，它消除了体育投注中“庄家”的传统概念。 2、Hedgehog 是 Solana 上的另一个预测市场，为流动性提供者产生被动收益。 3、Monaco Protocol 为 Solana 网络上的预测市场提供开源基础设施。 4、Vyper Protocol 协议可以交易结构为数字期权的事件/预测市场。尽管 Solana 在预测市场领域具有较大优势，但一些弱点可能会限制其增长，比如缺乏用户采用——Solana 是一个相对较新的区块链平台，其预测市场可能没有以太坊那么多的用户采用和足够的流动性，与其他网络相比，Solana 目前可用的预测市场数量很有限。不仅如此，对于不熟悉预测市场概念的用户，了解和参与这些市场的过程可能会让他们感到复杂且生畏，因此会阻止潜在用户参与市场，从而限制其整体采用和潜在影响。然而，预测市场吸引非加密原生用户，他们可以通过游戏了解代币，然后再参与 DeFi 生态系统。另一个主要威胁是来自其他平台的竞争，例如Polygon 区块链上的 Polymarket，由于各自生态系统的规模，这些平台已经拥有庞大的用户群和更多的预测市场选择。还有一个问题是监管挑战，因为预测市场行业在很大程度上仍未受到监管，随着政府采取监管措施，来自监管的压力可能会在未来带来挑战。六、使用 UX 聚合器改善 DeFi 体验用户界面通常是吸引用户的关键，流动性聚合器的作用也因此不言而喻，因为他们可以接管面向 DeFi 用户的那一层。尽管用户可以使用链上地址直接交易且成本很低，但如今 DeFi 领域变现流出依然较为复杂，而 UX 聚合器可以带来更好的交易策略。对于新手加密用户而言，UX 聚合器提供了相当大的优势，不仅提供一定程度的自由，还通过限制对安全协议的访问和为高风险令牌发出警报来提供高效的用户体验。现阶段，市场上有数百个具有流动性的 DEX 可供交易，比如 Solana 上的 Jupiter、以及 1inch 和 Paraswap 等，这些流动性聚合器可以从各种 DEX 获取报价，为用户找到最佳执行价格，用户无需访问各种 DEX 以找到最佳汇率，也不必被“困在”某个 DEX 上。随着 DeFi 生态系统的不断发展，流动性聚合可能会超越 DEX，也将容纳支持这些操作的不同协议，未来出现更多 DeFi 聚合器产品将不可避免。 Jupiter 是 Solana 上最具创新性的流动性聚合器之一（于 2021 年 11 月推出），并迅速成为 Solana 上占主导地位的流动性聚合器，当前拥有超过 270 亿美元的交易量和 50 万用户。 Jupiter 平台允许用户找到最佳交易价格并在 Solana 网络上跨多个 DEX 执行交易，虽然许多主要区块链都有 DEX 聚合器，但很少可以提供限价订单等功能。上图： Jupiter 聚合器用户（来源：Dune Analytics）最近 Jupiter 交易量一直处于高位，使其成为 Solana 链上使用最广泛的 UX 聚合器项目。事实上，Jupiter 对 Solana 链上日均非投票交易量的贡献高达 41% 。此外，Jupiter 还参与了前期 BONK 代币热潮，也推动了平台上的大量交易活动。 Jupiter 的成功证明两点，一是 DeFi 应用程序的日益普及；二是流动性聚合器可以在促进跨多个 DEX 交易方面发挥重要作用。随着越来越多的用户进入 DeFi 领域并寻求最佳价格和执行，像 Jupiter 这样的流动性聚合器可能会继续在 DeFi 生态系统中发挥重要作用。对于聚合器领域的构建者来说，主要机会包括： 1、构建一个完整的 DeFi UX 聚合器：用户可以在其中访问多种机会，如 Swap、收益机会、借贷利率、永续期货的执行、赚取最便宜/最昂贵的期权费等。 2、构建类似 Jupiter 的 UX 聚合器：此类聚合器有助于集中流动性并帮助用户以最低的费用找到最佳交易路线，并通过统一的 KYC 抽象每个平台的入场流程并拥有更好的欺诈检测引擎，从而显着提高用户体验。七、加强投资组合管理和分析 Symmetry、Step Finance 和 Sonar Watch 都是 Solana 生态系统的投资组合管理和分析工具，这些平台可以帮助用户跟踪他们在 Solana 上的仓位实时表现和价值，包括挖矿、质押和其他收益策略。Symmetry 平台一个显着特点是允许任何人创建或购买指数，Sonar Watch 为用户提供了 DEX 管理器和 IL 计算器等先进的工具。然而，与更全面的多链平台（如 Zapper）相比，基于 Solana 的投资组合管理应用程序依然存在功能有限的问题，对于想要更全面的投资组合管理和分析解决方案的用户来说，这些应用可能会变得不那么有吸引力。不得不承认，如今市场竞争也很激烈，因为许多成熟的多链平台已经获取了大量用户，例如 DeFiYield、CoinStats 和 Starlight 等，这可能会导致 Solana 链上平台的普及采用受到限制，毕竟这些应用程序的转换成本并不高。除此之外，还有一些因素会阻碍大众消费者采用 DeFi，包括但不限于：缺少本地化：每个 DeFi 产品都在阐述相同的叙事，比如可以提供较高的年回报率、低费用和奖励。但是，这些产品很难让非英语人士、或是无法使用本地有银行的人使用，这个问题需要重点关注，因为这些用户才是最能从 DeFi 中受益的用户。很难吸引新用户入场：便捷的法定货币交易通道尚未得到广泛解决，用户自我监管也需要更多教育。 1、构建适合移动设备的仪表板应用程序 Solana 生态依然缺乏粘性消费者应用程序，尤其是移动应用程序，因此需要如此优秀的产品，让更多人会学会自我监管。现阶段，Solana 生态中受到关注的项目大多是基于投机的产品，尚未专注于实际用例，如贷款、保险和其他金融服务等，也没有迎合寻求通过交易和投资不同 DeFi 代币来获利的交易者和投资者。尽管大多数加密应用程序都在探索移动功能，但对于投资组合管理项目而言，拥有移动应用程序尤为重要，许多用户打开电脑只是因为他们的投资组合太多，或者想避免一些手机端出现的不必要摩擦。随着 DeFi 市场的持续增长，Solana 链上投资组合管理和分析平台可以通过提供丰富的数据洞察力和分析帮助用户导航并充分利用生态系统，从而帮助用户做出更明智的投资决策。拥有移动应用程序，用户只需动动手指就能展现投资组合的所有信息，这无疑将是游戏规则的改变者，如今 Solana 链上已经出现了类似 Saga 这样的平台。 2、保险随着越来越多的用户进入该领域，用户需要管理自己的风险并保护投资，这为保险提供商提供了一个广阔的市场，可以提供保险帮助用户免受潜在损失。举个例子，Amulet 创建了开放风险保护模型，为整个风险保护领域带来了不少令人兴奋的机会，传统保险业建立在中心化模式之上，往往导致成本高、处理时间慢和承保范围有限等问题。去中心化保险协议可以提供更实惠和高效的解决方案，这些协议可以消除中介和管理成本，能够为用户提供更全面和负担得起的保险覆盖选项。 3、NFT 金融按交易额计算，Solana 是第二大 NFT 区块链，并且拥有最活跃的 NFT 社区。 NFT 金融（NFT-Fi）领域也随着 Frakt、Rain 和 Sharky 等产品的出现而不断升温，这些产品允许用户进行 NFT 借贷或交易 NFT 期权。未来，我们将看到更多 Solana DeFi 和 NFT 混合型产品出现。八、扩展桥和预言机：连接 DeFi 的基础设施 Wormhole 和 Pyth 正在 Solana DeFi 中引领桥接和预言机领域，需要说明的是，这个领域已经看到了很多进步。 1、互操作性协议和跨链桥跨链互操作性是 DeFi 生态系统的一个关键要素，在 2022 年 3 月市场峰值期间，通过跨链互操作的资金规模高达 250 亿美元。作为一种消息传递和互操作性协议，Wormhole 可连接多个区块链网络以提供跨链兼容性，而且拥有一个不断扩大的协议生态系统，这些生态系统正在利用其功能为用户提供服务。 2、 Circle 跨链传输协议另一个备受期待的跨链协议是 Circle 的跨链传输协议，通过在源链和目标链上销毁和铸造代币来实现 USDC 桥接。Portal Token Bridge（Wormhole 本身）、Atlas、Allbridge 和 Mayan Finance（公开测试版，未经审计）是当前提供跨链传输和交换的主要协议，虽然这些跨链桥接服务为用户提供了许多好处，例如免许可交易和智能合约可组合性，但也带来了安全性问题等其他挑战。 3、全链 DEX “代币桥”的替代解决方案是结合了 CEX 和代币桥的“全链 DEX”，你可以将其视为一种“用于桥接交易的 Uniswap”。和 Uniswap 一样，任何人都可以为各种加密资产增加流动性，但发送方不用封装代币，而是将代币转换为本地桥接代币，然后接收方通过 DEX 的本地链获取桥接代币并将其转换回所需的代币。然而这种方式也会产生问题，比如：中间链会存在自身漏洞、Swap 交易也会带来额外的费用和滑点。当前 Solana 生态的主要问题是过度依赖 Wormhole 作为唯一跨链流动性，所有的桥接交易都建立在 Wormhole 上，并将其作为核心消息层。相比之下，大多数跨链桥都专注于 EVM 和基于 Cosmos 的区块链。对于非 Solana 生态的跨链桥，由于运行环境不同，添加 Solana 区块链需要进行额外的开发工作，但即便如此，未来几个月内应该会有更多跨链桥会增加对 Solana 的支持。跨链互操作性领域中的一些令人兴奋的机会包括：原生资产 Swap：在目标链上“解封”封装资产是一件非常头疼的事情，有时候需要 10-20 分钟，有时甚至需要几天时间。 “原生资产 Swap”可能是这种问题的答案，在此过程中，目标链（例如以太坊）上的 USDC 在源链（例如 Solana）被销毁时创建新的封装资产，由于像 USDC 这样的资产在区块链之间具有互操作性，Circle 的跨链传输协议可以在支付和借贷方面提供广泛的无缝应用。跨链身份：随着链上身份市场的发展，区块链之间的互操作性将带来巨大机遇，也将使开发人员能够从其他网络更便捷地请求用户信息。目前 ENS（以太坊名称服务）是最大的身份生态系统之一，如果开发人员可以在 Solana 或 Sui 上通过访问用户的跨链数据 (xData) 来构建一个“使用 ENS 登录”的系统，前景会是什么样呢？从本质上讲，终端用户的头像、姓名、钱包地址和其他详细信息都可以被其他区块链上的应用程序读取，无需用户在不同的区块链重复上传这些信息。从这个角度来看，“如何构建跨链声誉”可能是另一个值得关注的地方。良好的用户体验和值得信赖的跨链 dApp：dApp 需要提供与 Web2 应用程序相媲美的用户体验，让用户不会察觉到后台正在处理的事情，因此必须确保在数据传输过程中不会丢失任何东西，并且通过桥接将不同区块链上的独立状态汇集在一起，所有一切都必须得到充分保护。因为归根结底，如果用户资金出现问题，将会是最糟糕的用户体验。 4、预言机要访问链下数据，就需要“预言机”，预言机也是加密世界通往外部的桥梁。2021 年 4 月，Pyth 在 devnet 上启动后又于 2021 年 8 月在 Solana 主网上启动，在短短一年多的时间里，Pyth 获得了 Solana 可寻址市场 90% 以上的安全总价值、 55 万次以上的客户端下载量。上图：过去 1 个月最常用的 Pyth 价格源（截至 2 月 14 日的数据，来源：Dune Analytics）虽然 Pyth 在 Solana 上占据主导地位（>90% 的市场份额），但 Solana 区块链上也出现了其他参与者，比如 Switchboard。在以太坊生态系统中，像 ChainLink 这样的老牌玩家已经对 Solana 上的预言机构成了严重威胁。相比之下，ChainLink 拥有 1000 多个数据消费者，支持 12 多个区块链，并在 2021 年 12 月的峰值时确保了 750 亿美元的总价值，累计交易价值超过 6 万亿美元。目前，数据源以稳定币交易对为主；然而，随着越来越多的应用程序和金融资产上链，对可靠外部数据的需求将会呈指数级增长。预言机的潜在用例包括：现实世界资产上链：随着越来越多的现实世界资产（如贸易融资、基于收入的融资、碳信用额度和房地产）上链，用户将非常需要这些外部资产的可靠数据。例如，如果有人希望纽约的房地产可以在链上交易，他们就需要一个房地产价格预言机，通过预言机可以获得可靠而稳健的价格源。现阶段，这一领域值得关注的项目是 Parcl，它可以帮助用户通过 AMM 接触合成资产，从而追踪房地产资产的全球交易价格变动。除此之外，Solana 区块链上的 Homebase 也已经构建了一个平台，让用户能够以低至 100 美元的价格投资代币化住宅房地产，并通过 NFT 获取部分所有权。天气、政治和体育：由于预言机目前主要关注“金融市场”数据，因此在天气、政治和体育领域还没有出现太多预言机服务，因此也出现了大量新机遇，这里的典型用例是预测市场，其中智能合约需要可靠的数据源来结算与体育等主题相关押注，但对于天气、政治和体育预言机服务提供商而言，找到可靠的数据发布者才是关键。九、DeFi 组织的形成现在，Solana DeFi 领域内达成共识比以往任何时候都要更重要，因此需要构建更好的 DeFi 组织，包括： 1、风险管理组织：该组织可以被称作 Risk DAO 或是咨询委员会，专门研究 DeFi 协议并做出风险分析。与此同时，这些组织还可以发布带有 Solana 生态系统关键性指标的公共“风险分析看板”，并为 DeFi 项目提供付费研究、风险评估框架以及风险评级服务。 2、构建类似于 Proximity Labs 这样的研发实验室，这些机构可以专门为 DeFi 项目和 Web2 企业提供与 DeFi 相关的研发服务。一直以来， Proximity Labs 项目都是NEAR生态系统中 DeFi 的主要驱动力，该项目最近设立了一项 1000 万美元的开发者基金，为新开发团队提供资助和投资，极大地推动了 NEAR 上的虚拟订单簿交易。除此之外，设立一个 DeFi 项目联盟也是个不错的想法，这类联盟可以专门用来管理类似 OpenBook、Wrapped BTC/ETH 这样的关键性公共 DeFi 产品，起到激励主要利益相关者的作用。十、Solana 链上更安全、更稳定的 DeFi 提到 DeFi 安全的重要性，相信怎么强调都不为过。此前有过不少 DeFi 协议，如 Wormhole、 Nirvana Finance、 Crema Finance、 Mango Markets 都被黑客攻击过，导致了重大的资金损失，这些血淋淋的教训无时无刻不在提醒我们要加强安全措施，不要再因为各种漏洞让用户和机构遭受到真金白银的损失。在以往的真实案例中，黑客会设法利用代码缺陷和平台漏洞（比如预言机）来实施攻击，而这些漏洞本可以通过可信任第三方对代码库进行审计来避免，也可以通过关注每一个可能导致问题的产品决策来避免。随着黑客攻击的手段越来越高明，要想不出现漏洞，那么协议的制定就必须要有远见，对其产品要有深入的了解。有一点非常重要，那就是必须要为任何构建 DeFi 协议的人制定标准的安全措施，以确保整个生态系统能得到保护。这些措施通常会包括安全审计、开源代码库和修复潜在漏洞的代码频繁性审查。最后不得不提的是，Solana 不能再出现停机现象了。由于停机会带来资产价格滞后、交易活动暂停等后果，因此对于 DeFi 生态系统的影响比任何其他行业都要严重。保持不间断的正常运行对于 Solana DeFi 的长期成功至关重要。总结：Solana DeFi 2.0 虽然 Solana DeFi 当下还存在着相当一部分问题，但我们相信其中的许多问题将会在 2023 年得到解决。总体来说， Solana DeFi 将会在以下两个方面加速发展： 1、走向移动化： Solana 将会推出旗舰款手机 SAGA ，该手机将采用 Solana 移动堆栈、 Solana 支付和 xNFT 等一系列移动友好标准，加速推动 Solana DeFi 走向移动化，从而带动超级应用程序和用户体验聚合器的崛起。 2、资产代币化：信贷市场已经开始在 Solana 上进行代币化，未来将看到更多的信贷，如个人贷款、贸易融资、基于收入的融资、碳信用等实现代币化。然而，鉴于 Solana 的高性能，对外汇、股票等高频交易资产进行代币化将更加值得关注。来源：金色财经

金色财经2023-04-05

对话SSV：详谈DVT守护下的LSD赛道

哪条链的质押量会是只有百分之十几的。 Solana当前的质押率是 70% 左右，ETH的质押率是 15% 左右。BNB的质押率在 90% 以上，它不是一条可以宕机的链，而是一条可以关机的链，因为它的质押率足够高。有个段子是说，可能你把 21 个节点的头套全部摘下来之后会发现，这些节点全部由CZ本人在控制。那么你把以太坊的头套摘下来之后，你会看见谁呢？现在以太坊质押排名前几的几家是Coinbase、Kraken、BNB、Lido……这几家机构占据了市场 90% 以上的份额。如果这几家联合起来，就有可能导致以太坊分叉。 2015 年，几个比特币头部矿池的算力加起来超过了 51% 。那时候，比特币社区的成员对去中心化很有信仰，他们自发地把算力从头部矿池中分流到了一些小的矿池里，使得当年没有发生 51% 攻击事件，但是 2017 年，比特币依然分叉了。那 Coinbase 现在已经决定要做个二层了，核心逻辑就在于只要你控制的量足够多，你的影响力就足够大。第三点，以太坊已经是市值规模最大的 POS 链了，但它又是全链质押率最少的 POS 链。它的市值足够大，现在已经达到了将近 230 亿美金的一个体量。从横向对比来看，它好像很厉害，但从纵向对比来看，它其实又很少，才 15% 多。我们来算一下，以它当前 15% 的质押率来计算的话， 5% 的以太坊控制的量就可以把整个以太坊给双花攻击，那么我们的逻辑落点落在哪里？落点就落在以太坊目前它是一个 230 亿左右的 POS 的体量，只有 15% 左右的一个 Staking 的体量，那么它乘以 3-5 倍就是千亿级别。 Muyi：我们常说的 DVT 技术是什么？这个 DVT 技术能解决什么问题？ Robert：以太坊分共识层和执行层两层，POS 的验证其实也分两层，一层是提币私钥，另一层是验证私钥。就是你在做 POS 节点的时候，你的验证其实也是分了两层的。 DVT 验证节点。如果说你用了 DVT 技术，你就可以把自己的提款私钥放在自己的口袋里，把你的验证私钥拆分成 4 个私钥，然后你把这 4 个私钥给到 4 个节点，让他们用 DVT 技术，用 SSV 的 Staking 下面的 Secret Shared Validators 技术，把这 4 个私钥需要使用的那 1 个 MPC 多签技术给到 4 个验证节点，使得没有 1 个人能够控制你的全部验证节点。那么他们 4 个人在 4-3 ，然后有 3 个人签名，你的验证就可以生效了，这就是 DVT 的一个核心的功能。其实就是它允许以太坊的 POS 移动器，生成多个验证器，把你的验证节点拆成多个分片，然后在多个验证节点里面去做验证，以此来帮助以太坊更加去中心化。 DVT 技术本身是写在了以太坊转 POS 之后的一个技术框架的第二层里的，最上面一层是转 POS 之后的一个技术文档。第二层写的就是 DVT 技术，这也是为什么说V神他本身还是比较看重以太坊的去中心化的。那么 DVT 的一个核心工作就是让所有的 Value Date 和以太坊的验证节点更稳定更安全，其实安全稳定的鲁棒性也是以太坊更看重的。将 Coinbase、Binance 的个体的责任，拆分成一个系统责任。举个例子是 3-4 的一个验证系统，那么 3-4 验证系统就保证了说即使有一个验证系统掉线也能够稳定运行，那么这 4 个里面任何一个节点想要做恶，都无法做恶，那么就增加了系统的鲁棒性。 V神对 DVT 这个技术很在乎，在去年 9 月份，以太坊转 POS 之后的某次采访中，他被问到是否在意以太坊的去中心化时，他说 SSV 已经在做 DVT 技术了，可能准备的还不错了。 Muyi：可否讲述一下 SSV 的解决方案及其原理？ Robert：其实 SSV 没有大家想的那么复杂，它主要就是三个技术： 1. 隐私分享器技术（Secret Shared 技术），这个技术有点像比特币的 SHA 256 ，它是一套加密系统，开源代码； 2. MPC 钱包，防止作恶，可以让你的签名私钥在 3-4 的体系内去签名； 3. 分布式秘钥产生技术（DKG 技术），这个技术也是开源的。难点在于怎么样把这三个技术融合到一起，而且跑通。SSV 已经测试了快一年半了。 SSV 就是基于 DVT 技术的去中心化验证器基础设施。它属于介于信标链和验证节点之间的中间层，是管理拆分和发验证器密钥，并在多个节点上使用其 KeyShares 来重建数据签名的过程。 SSV 的基础设置为将验证器密钥拆分为 4 个部分交由不同的运营商储存。运营商通过运行 SSV Instance 可以获得质押者的共享公钥和密钥集。每个运营商都拥有私钥的一部分，确保没有任何一个运营商可以影响或控制整个私钥。密码共享让节点不需要信任另一个节点也能运行，并且可以容忍一定数量的故障节点(达到阈值前）且不影响验证器性能，即 4 个运营商中若有 1 个掉线对整个验证器的运行不会产生影响。如此一来，没有单独的运营商可以掌握完整秘钥，至少需要 3 个运营商的 Keyshares 验证才可以验证成功，因此可以相当大地降低了节点作恶的可能性；同时即使某一个节点故障或维护，也不会对质押人进行惩罚。 Muyi：在 DVT 赛道除了 SSV，还有哪些解决方案？SSV 相对于其他解决方案的优势是什么？ Robert：大家都用的是 DVT 技术，主要差异在于门槛的高低。另外还有测试网运行时间长短的差异。从前年到现在 SSV 已经测试了将近一年半的时间。我建议大家都自己去参与一下V3测试，参与过后，就能有显著的感受。 Muyi：请问 SSV 现在发展到什么阶段了？主网上线后会对当下 LSD 赛道的格局产生什么影响？ Robert：现在我们已经进入到了V3测试网。从逻辑或者本质上来讲，测试完V3之后，我们已经实现了以太坊提币。目前我们也已经准备好主网，等到上海升级之后，就会主网上线。另外我们已经联合了DCG和 Hashkey 等 VC，共筹集了 5000 万美金，做了一个针对 LSD 生态的专项 Grants 计划，希望通过这部分资金作为杠杆来繁荣 LSD 生态。我们希望越来越多的 Builder 去采用 DVT 技术，来帮助以太坊变得更加去中心化。不是让一家独大，而是让“星星之火，可以燎原”。 Muyi：如何对 SSV 估值一直是市场比较热议也比较困惑的问题，可否介绍一下 SSV 的商业模式？你们对 SSV 是如何估值的？ Robert：SSV 的商业模式很简单，Stakers 需要向 Operators 支付 SSV Token。SSV 真正的价值捕获来源于它通过承接节点运维工作，为 Lido 这些质押服务商节省下来的成本，通过 SSV Network 自身的规模效应，将成本摊至各个 Operator 上，并最终以 SSV Token 的形式支付给 Operator。讲到如何对 SSV 进行估值，有一种类似于淘宝的估值模型叫 GMV，就是根据业务量来估值。我们假设说未来以太坊达到了千亿美金的市值规模。那么你去算一算，如果 SSV 可以拥有以太坊 30% 的质押市场的话，那么 SSV 就锁定了 300 亿左右的以太坊。如果以 3 亿的利润去计算，PE 10 倍那就是 30 亿。另外我自己对 SSV 的预期是，我拿 To B 的业务去对比 Link，Link 曾经在牛市时市值最高达到以太坊的千分之一。我类比 SSV 在牛市时，也能够达到以太坊千分之一到百分之一的一个市值。以上仅是个人观点分享没有任何投资建议。 Muyi：近期市场上出现了一种把 DVT 直接植入在质押业务内部的项目比如 Ebunker，Diva Network 等项目，你怎么看待这种项目的发展前景？ Robert：Ebunker 最近已经提交了与 SSV 合作的提案。其嵌入在质押业务内部的，就是 SSV 这个技术。如果 Ebunker 做得好，我们甚至还会给它一些 Grant，比如说给它 10-20 万 U 去支持它的发展。Ebunker 的模式，是节点服务的一个矿池的模式，我实际上还蛮看好 Ebunker 的这个创新模式的。 Diva 他们自己也在做 DVT 技术，他们是一个华人团队，拿了一些投资，至于他们到底能不能将 DVT 技术给做出来，会做成怎样，我们也拭目以待。他们目前也正在进行测试网，大家若是感兴趣也可以去体验一下，我们欢迎越来越多的人才在 LSD 赛道内建设。 Muyi：DVT 是 LSD 赛道的一个细分板块，SSV 是 DVT 的代表项目，可否介绍一下 LSD 赛道还有哪些细分板块及代表项目？ Robert：分 3 个板块，做中心化 Staking 的 Binance、Kraken、Coinbase 等;做链上 Staking 的 Lido 等；做 SSV 衍生层，采用 DVT 技术，用 SSV 技术分片帮用户做节点的服务商 Ebunker 等。来源：金色财经

金色财经2023-04-05

月内狂飙 50%的 ZBC ,缘何连续三个月登顶 Solana 链交易量榜首？

Zebec Protocol 早前是 Solana 上发展最成熟的 Web3 商业生态之一，此前曾有 1/3的 Solana项目用Zebec Protocol 发放工资，并且在 Zebec 之上构建了超过 250 多个项目，其创建了 Solana 链上最大的生态系统。Zebec Protocol 早期用户规模就已经达到了30000+，且在没有任何质押挖矿的情况下，TVL就曾突破3亿美元的规模，且 Zebec Protocol 仅在2022年将实现 2000万美元的收入，为生态带来200万-600万净利润，而预计一年内（至2023年8月）将实现4000-5000万美元收入，并带来更为可观的净利润。而目前，Zebec 生态正在从多链拓展，目前已经从 Solana 链拓展至 Near、BNB Chain，并计划推出自家支付链 Zebec Chain，而在 Zebec Chian 推出前，其社区率先推出了先行链 Nautilus Chain 并且目前上线了测试网进一步引发行业关注。而近期，随着 Zebec 生态的进一步布局，ZBC通证月内涨幅最高突破了54%，与此同时，ZBC通证从 1 月份开始至今，ZBC 通证在Solana 上最大的DEX Raydium上，连续三个月蝉联交易量榜首（ZBC/USDC，目前已经超过ZBC/SOL）。 ZBC被众多交易者青睐与欢迎，且从去年年底开始能持续的上涨，主要源于Zebec 生态的持续布局，以及ZBC通证随着生态发展而带来的大规模采用。Zebec 生态的持续布局进入到2023年，Zebec 生态迎来了突飞猛进的发展速度。在年初，Zebec生态成立Zebec Labs，并推出1000万美元生态基金以孵化优质应用，此后，其又推出价值2000万美元的基金，用于 Nautilus Chain 生态的发展，并允许众多部署在 Nautilus Chain 上的应用申请。我们看到，一方面以Multichain、SushiSwap等为代表的知名协议相继宣布部署在 Nautilus Chain 上，另一方面任何部署在 Nautilus Chain 上的协议都有望获得资助。现阶段 Nautilus Chain 生态发展较为迅速，Nautilus Chain测试网链上总交易数突破30万，并且Nautilus Chain上首个DEX PoseiSwap发布空杸计划，这意味着生态的正式启动或许即将到来，这无疑为Zebec 生态整体的发展注入了信心。与此同时，Zebec Protocol也获越南Web3社区支持，社区累计购入数百个Zepoch节点，并且Zebec Protocol及其先先行链Naut chain成韩国市场最受欢迎的项目之一，并获得上述地区众多优质生态争相与 Zebec 生态开展合作，包括韩国头部加密资产交易平台Gopax、知名机构Praxis Research、Ico Partners等。Zebec Protocol是Coinbase Venture在支付领域重点布局的项目之一，此前 Zebec Protocol与Coinbase 就互动频频，Coinbase曾表示未来将使用 Zebec Protocol 发放工资。而近期，ZBC登入coinbase官网，同时$ZBC登录Coinbase 旗下的加密托管机构 Coinbase Custody资产列表，此举被很多投资者解读为 $ZBC 或将在不久上线Coinbase。从支付领域看，目前 Zebec Protocol 与Mastercard达成合作，推出了基于Solana的首款加密支付信用卡——Zebec Card。该信用卡已在英国及欧盟的26个国家/地区推出。现在，Zebec Card用户可以轻松地将加密货币与法定货币兑换，并将加密货币用作工资或消费支付。而此次合作，也被知名媒体彭博社广泛报道，并看好 Zebec 生态发展前景。ZBC在上述布局中，扮演了重要的角色，比如作为 Nautilus Chain 上的Gas费，并逐渐销毁，据了解随着 Nautilus Chain 正式运行，ZBC有望最终销毁总量的80%。ZBC 在 Zebec Card 中也扮演着重要角色，包括持有返佣、抵扣手续费等等。而Zebec 社区DAO也在前不久制定了销毁计划，在3月21日ZBC通证迎来了新一轮的销毁，本轮销毁数量达到了468,973枚。此前ZBC已经进行了首轮销毁，销毁数量为286,797.18枚，目前ZBC通证销毁总量达到了755,770.97枚，并且未来销毁也将随着Zebec生态的发展而持续进行。所以总的来看，ZBC正在被持续、长期的赋能，并迎来新一轮的上涨势头。来源：金色财经

金色财经2023-04-05

24小时热点