FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Solana 价格上涨稳步复苏背后的原因是什么

Solana (SOL) 的价格在 2022 年下跌近 95% 后继续稳步回升，部分原因是它与 Sam Bankman-Fried 及其倒闭的企业 FTX 和 Alameda Research 的关联。 Solana 的价格在 2023 年第一季度飙升 100% 2023 年第一季度，Solana 的价格大幅上涨 104%，达到每 SOL 约 20.60 美元。这一增长率超过了前 25 名中的所有其他加密货币，包括比特币 BTC（27,946 美元）和以太 ETH（1,849 美元）。 Solana 在 2023 年 1 月的价格表现超过了 2021 年 8 月以来的任何其他月份。SOL/USD 货币对上涨了约 140%，但没有任何可能导致利率飙升的重大基本面发展。2022 年 12 月 SOL/USD 货币对的过度超卖导致交易员逢低买入并推高价格。此次反弹也符合 Messari在 FTX 崩溃后对 Solana 生态系统的评估。分析表明，Solana 的质押和去中心化保持稳定并且实际上有所改善，这为其在 FTX 惨败后的积极地位做出了贡献。 Solana 在 4 月份也延续了令人印象深刻的表现。尽管在 4 月的第一周出现了一些不利情况，但 TradingView 的图表显示这只不过是一次修正。许多人认为，根据 CoinmarketCap 的数据，按市值计算的第 10 大加密货币正准备在 4 月份再次出现令人印象深刻的表现。 Solana 推出链上存储成本降低解决方案上周，Solana宣布了一项新的解决方案，以显着降低与链上存储相关的费用。这项名为“状态压缩”的技术可确保将在 Solana 网络上创建 100 万个不可替代代币 (NFT) 的成本显着降低至约 110 美元。这种状态压缩解决方案受到 Twitter 用户的称赞，他们称其为“游戏规则改变者”和“使 Solana 成为企业用例更可行的选择”的一种手段。Solana的技术负责人解释说，状态压缩技术基于 Merkle 树，能够将数据树的可验证性压缩为当前状态的“哈希”或“指纹”。这种压缩友好的数据结构允许开发人员将少量数据存储在链上并直接在 Solana 的账本上更新，从而降低数据存储成本，同时仍然利用 Solana 基础层的安全性和分散性。这位技术负责人还指出，该解决方案将使 Solana 成为企业用例的更可行选择。状态压缩解决方案由 Solana Labs 和 Metaplex 在 Phantom 和 Solflare 的支持下合作开发，并由 RPC 节点提供商提供支持，包括 Helius、Triton 和 SimpleHash。各种 Solana 生态系统项目，例如 Dialect、Crossmint、Helium 和 Wordcel，已经实施了状态压缩以开发各种应用程序，包括 NFT 铸造、业务忠诚度计划集成和用户体验增强。看看 Solana 本周的走势将会很有趣，因为这将是其 2023 年第二季度总体趋势的关键。在撰写本文时，SOL 的交易价格为 20.03 美元，在过去一周下跌超过 5%。特色图片来自 Unsplash.com，图表来自 Coinstats、Coingecko 和 Tradingview。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们来源：金色财经

金色财经2023-04-10

加密市场的新突破：ZBC和MTX的上涨逻辑是什么？

设中，从而扩大应用场景。ZBC则从一个solana上的流支付协议Zebec Chain转变为公链生态，旨在打造一个具备隐私、合规、高扩展性可组合行的流支付公链； 3. ZBC具有很强的流行性，目前已经上线了欧易OKX、火必全球站等数十个知名交易所，流通市值为1000多万美金，而在过去24小时内的交易额则达到了接近3000万美金。可见，ZBC用户换手率很高，具有很强的共识性，而这种共识性也能够给MTX带来一定流动性支撑。 MatryX平台的新起：投资价值、生态价值、技术价值 MTX与ZBC两者的合作就是价值流转的最好体现。这是一个新的web3时代，MPOS算法机制是一个很好的执行机制。作为MPOS算法机制的制定方“MatryX”，它又有什么其他价值体现呢？我们可以从多个角度去分析。以MatryX的投资价值展开，在MatryX生态中，用户必须通过投资ZBC获取MTX，便会将算力集群到MatryX生态中，而MatryX生态最终会为各大企业提供庞大的算力支持。同时，用户也可以购买MTX代币获得投资收益，也可以长期持有直接享受通缩产生的升值效应。生态价值方面，MTX生态中的矿工、矿池、开发者、用户等都可以通过共同建设、发展生态系统来提高MTX代币的价值，为MTX赋予元宇宙情景式教学、元宇宙一体化消费、元宇宙智慧化医疗、社交交流等更多的应用场景和价值。随着MTX生态的逐步发展， MTX生态将建立起一套完整的区块链基础设施，包括矿池、挖矿硬件、挖矿工具、智能合约等，这将为MTX的应用提供强有力的基础支持。MTX生态在未来还将不断地对人工智能和区块链技术进行创新和优化，提高矿机效率、降低挖矿成本、提高用户收益，从而进一步提升MTX代币的价值，而这也是使用户在风险与收益面前的最优平衡点。来源：金色财经

金色财经2023-04-10

以太坊layer2落地、新公链还有发展空间吗？

，差距不可谓不大。即使是前两年大火的 solana 也只有2.86亿美元，只有 Arbitrum 的八分之一。论应用场景中的知名项目，Arbitrum 生态中的很多项目都耳熟能详。如在之前盘点过的衍生品 Dex 协议 GMX、GNS，全链借代协议 RDNT，游戏生态 Treasue DAO 其Token目前都已上线Binance，既有热度，又有口碑，在项目机制上做出很大创新。期权协议 Dopex、Dex 协议 Camlot、GMX 乐高项目 GMD、jonesDao 等均为知名度较高的优质项目。反观 Aptos 生态，可以说一个能打的都没有。虽然主网一上线就有众多项目加入，但大多为流水线作业的拼接项目。Aptos 对项目方的要求度较低，导致了大量的劣质项目充斥生态。时至今日，也有一些知名项目选择在 Aptos 上线，但链上原生的项目还没有很好的表现。当然 Aptos 上线也只有半年的时间，后续或许在项目生态上还有转机，我们拭目以待。社区和治理机制 Layer2 作为 ETH 的扩展层，依旧使用 ETH 作为 gas 消耗Token，但发行治理Token作为项目发展和治理的通证，持有者一般通过质押行使投票权，共同参与 DAO 组织的治理和项目发展决策的制定。但近期 Layer2 协议 arbitrum 的社区治理的不透明引发市场热议。事件可以追溯到 ARB 空投狂欢之后的几天。 3 月 28 日，Arbitrum 社区发起 Arbitrum Improvement Proposal 1 (AIP-1)提案投票，拟引入一个名为 ArbitrumDAO 的去中心化自治组织结构，该组织由 ARB 持有者管理 Arbitrum 基金会，并为 ArbitrumDAO 社区服务。提案提到了资金拨款 7.5 亿枚 ARB（价值约超 10 亿美元）给 Lemma，Lemma 是 Arbitrum 基金会的服务提供商。看起来并没有什么不妥，但社区成员发现 Arbitrum 基金会已经事先创建了一个地址，并且收到近 7 亿枚 ARB 。此事立刻在社区中炸开了锅，之后官方更是宣称此提案只是告知已经做出的决定。最后提案最终得到了 82.56%的反对票。迫于压力，官方重新拆解 AIP-1 提案，发起了修正版的提案。4月9日，社区发起AIP1.05提案热度检查投票，提议Arbitrum基金会将7亿枚ARB返还给DAO Treasury，投票将于4月15日结束，目前有51.64%投票赞成。但无论如何我们可以看到当下 Arbitrum 治理透明度较差，社区治理有待提升。 Aptos 等新公链社区治理维持稳定，中规中矩。文末总体来说，目前的项目发展 layer2 占有较大优势，同时依靠 ETH 形成的多链体系，使得 layer2 形成一个强大的整体。但无论是 Aptos，还是 Sui 还是单链运行，加上一直没有优质的项目出圈，若不能够加快步伐，差距可能会越来越大。当然 Aptos、Sui 等新公链作为明星团队和资本强力支持的项目，同时 Aptos 是第一条以 move 为编程语言的公链，有它的优势。对于新兴概念，可以给一些时间。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-04-10

再质押的残局风险：以太坊的长期挑战不是让更多的人参与而是让更少的人参与

以太坊的最终目标是让质押参与度达到像 Solana 和 Cardano 那样的水平，这两个链大约有 70% 的代币供应被质押且不活跃。然而，在以太坊研究和开发社区中，有着广泛的共识认为这不是一个好的结果。从某种意义上说，比特币极客关于以太坊货币政策的观点是正确的：它并非一成不变，未来可能发生变化。然而，他们对方向的判断却是错误的；以太坊并非会出现恶性通胀，反而存在很大可能性是质押需求远超目标，奖励减少——代币持有者可能会在以太坊基金会的推动下，使他们的资产拥有更强大的货币属性。那些仍然停留在法币（或比特币）思维模式的读者可能认为，更多的质押者对以太坊来说是个净利好，但我们应该注意到，权益证明机制颠覆了货币政策动态。更高的发行量（因此质押收益率）并不会让持有者更不愿意持有他们的代币；它鼓励持有者质押资产，以实现更高的年化收益率。例如，有人声称 EIP-1559 是一种 NGU 超声货币计划，但实际上它降低了质押年化收益率，鼓励了网络活动，而不是质押/持有。重新质押协议，如 EigenLayer，提供了来自以太坊协议之外的收益，扭曲了市场激励，削弱了以太坊的货币政策控制。这些协议为加密资产可能面临的高度金融化的终局描绘了一个令人担忧的画面。垄断性动态以太坊的货币政策包含了一个内置的负反馈循环，以防止质押行为压倒其他用途：随着越来越多的人将代币锁定在存款合约中，收益率降低。这样会减少额外的质押活动并降低选择使用链的机会成本。我发现，一种分析这个反馈循环的有效方法是将各个链的质押者想象成一个或一小群垄断性行为者，然后计算他们可以从非质押者那里提取的最佳实际收益，以及他们为实现这一目标而锁定的供应份额。在过去的讨论中，我已经提到过这个概念，但为了简要地提醒读者如何理解实际收益曲线，我们首先要认识到质押奖励完全来自于其他持有者和验证者的稀释。如果一个行为者拥有并质押所有流通的以太币，那么他们只会自我稀释，因此实际收益为零。同样，如果没有质押者来保护网络，那么就没有人能获得收益。这两个边界条件分别在0%和100%的供应质押率下，暗示着我们在上图中绘制的最大收益提取点。从这个峰值偏离表示对非质押者的次最大税收。如果我们期望一个垄断性质押联盟占据这部分供应份额，那么向其他人开放竞争将逻辑上推动质押均衡沿着曲线进一步扩展。因此，我们在上图中看到的峰值，约为33%，可以视为长期内自由市场可能推动质押参与率的最低水平。与以太坊的发行计划形成鲜明对比的是，Solana的发行是预先设定的，与验证者的数量无关。因此，为了最大化提取，一个垄断性质押者理想情况下应该持有尽可能少的供应（以便最小化自我稀释）。然而，在实践中，每个人都能轻易地委托他们的质押份额，而且由于发行无论如何都会发生，生态系统仍在发展，我们观察到了非常高的参与率。成本和风险的作用本文主要讨论提高质押收益的因素，但值得注意的是，运营成本和风险调整同样是讨论中的重要因素。在上海更新之后，质押的风险状况将发生重大变化，届时可能需要进行更细致的讨论。在这个分析中，我们通过让读者选择一个折现率来纳入运营成本和风险调整。这提供了一定的灵活性；例如，25%的费率可以代表一个中心化交易所的质押费，一个具有15%费率的流动质押代币（LST），再加上额外10%的合约风险折扣，或者是家庭质押者可能遇到的任何类型问题的折扣。需要注意的一个细节是，费用是以名义价值收取的，但质押者关心的收益是以实际价值衡量的。当我们对费用进行调整时，实际收益不再趋于零，而是在较高的费率或较高的质押参与率下变为负数。名义费用与实际收益之间的脱节使得垄断性均衡参与率降低。在下图中，我们为不同的费率生成了各种曲线。在允许验证者提现之前，有人可能会认为50%左右的折现率是合适的，但我们并不是要暗示目前的生态系统接近有意义的均衡状态。再质押和外部收益的作用 “再质押”一词被用于描述质押生态系统中的各种活动。当讨论LSTs（Liquid Staking Tokens，流动质押代币），如Lido的stETH或Rocket Pool的rETH时，再质押通常是指质押奖励被反馈到生态系统中，以创建更多的验证者并使协议获得的收益复合。另一方面，再质押通常是用来描述2022年初失控的stETH交易循环。公司会向Lido存入以太坊以获得stETH，然后借用这些stETH代币来获得杠杆并重新质押以获得额外的收益。这个分析不是关于这两种再质押方法的讨论。如今，再质押通常是指像EigenLayer这样的协议，它是一系列智能合约，允许以太坊质押者重新承诺他们的抵押品以确保次级应用程序或协议。通过选择加入由智能合约定义的自定义附加削减条件，质押者很快将能够通过以太坊货币政策之外的收益提高APR。如果这个概念对你来说是新的，我建议阅读以下内容： EigenLayer 白皮书。 Consensys 对协议的描述。通过像EigenLayer这样的协议进行再质押或使用循环LST交易的关键区别在于内部收益与外部收益的概念。尽管这两种方法都会增加收益和风险，但循环质押受到以太坊货币政策中内置的负反馈回路的抑制。相反，以太坊协议无法阻止使用外部收益协议。结果是，循环质押使供应质押的百分比达到一个较低的均衡点，而外部再质押使供应质押的百分比达到一个较高的均衡点5。当我们为不同的外部再质押收益模拟不断演变的均衡时，结果令人震惊。由于外部收益不会自我稀释，即使增加少量的收益也可能对质押生态系统产生巨大影响。如果像EigenLayer这样的协议能够仅以1%的速度产生足够的外部收益供应，最佳质押动态可能被推到难以维持的水平。以太坊研究社区通常认为，采用最低可行发行量是抑制高质押参与率的关键。这个想法是，如果太多人想要质押，降低收益率将使质押变得不那么有吸引力，同时也提高了加密资产的货币属性。由于网络的竞争性，最低可行发行策略可能仍然能够达到预期效果，但在垄断优化问题中，再质押会扭转这一结果。在这种动态中，降低协议发行量会减少自我稀释的影响，并鼓励垄断者质押更多代币，以利用外部收益。为了恢复垄断均衡并降低大型参与者的最佳质押水平，正确的博弈理论举措转向增加质押APR（年化收益率），使对其他持有者的征税比再质押奖励更有价值。网络可能会认为低发行量和高参与率是一个可以接受的结果，从而将安全性补贴外包给其他协议，但监测质押集中度的变化非常重要。例如，如果市场最期待的是Lido与EigenLayer的整合，那么最低可行发行量可能就不再是一个可行的解决方案。总结思考再质押协议扭曲了固有的质押反馈循环。从长远来看，以太坊可能无法通过调整奖励的APR来应对高质押参与率和集中力量。多年来，人们一直在讨论这个问题的核心解决方案，Data Always相信最终需要实施对活跃验证器集的上限。为了关注今后的讨论，人们应该关注以太坊的强大激励团队（Robust Incentives Group），以及Anders和Barnabé在拍卖验证器插槽方面所做的工作。附录：Lido自我限制可以扩展分析以模拟Lido选择自我限制其网络份额所涉及的经济成本，Lido是最大的LST提供商。社会论点已经被详细讨论过，但当在社区提出提案时，它遭到了压倒性的拒绝（99.8%反对）。为了分析经济论点，我们需要考虑三类利益相关者及其各自的激励： 1.LidoDAO，从其财务库中获得所有质押奖励的10%。尽管DAO的单个成员应与stETH持有者的激励保持一致，但DAO本身与持有者的奖励优化不同。由于DAO没有暴露在用于验证器的基础以太币代币中，因此它应寻求最大化名义收益，而不是实际收益。DAO应该吸收尽可能多的以太币，因为它不需要将其资金保持在以太币中，因此自我稀释可以保持在最低限度。 2.stETH的个人持有者。 stETH的个人持有者通常不会因担心自我稀释而改变自己的行动。作为stETH供应的各个部分，增加验证资产会稀释整个网络（包括stETH持有者）。所有个人持有者都应远低于任何最佳点，这意味着他们在份额增加时，即使推动stETH的总量超过其最佳点，也对奖励产生净正效果。 3.stETH持有者的累积资金池。我们认为，LidoDAO的主要责任应该是对stETH持有者的总资金池负责。如果增加新验证器对整个stETH集的稀释程度大于边际奖励（即：增加更多验证器会降低stETH持有者获得的总实际奖励) 我们可以修改本分析中提出的方法来模拟非Lido验证者对Lido验证者质押收益率的影响，但我们只考虑额外的Lido验证者自我稀释在优化中，而不是整个网络实际收益的提取。在下面的图表中，我们应用了Lido 10% 的奖励费用，并创建了基于非 Lido 验证器所质押以太币总供应量比例的非自我稀释收益提取配置文件。随着非Lido质押的增加，收益曲线的形状使Lido的最佳质押数量降低。这是另一个反馈循环：更多的非Lido质押意味着Lido整体应该减少吸收以太币。再深入一层，我们可以分析在给定的非Lido质押参与率（在这种情况下为25%）下的特定Lido配置文件。值得注意的一点是，接近最优点时，曲线相对平坦，这表明在接近但远离顶峰的情况下，成本相对较低。假设25%的总$ETH供应由非Lido验证者质押，为了优化stETH持有者集合的收益提取，Lido应该争取获得25.2%的代币供应。这将使他们成为网络中50.1%的验证者，远非整个网络的理想结果。通过非常小的牺牲，Lido可以选择在网络的50%以下自我限制，并牺牲不到1%的真实收益。大多数非Lido社区成员更喜欢的自我限制是33%的阈值；这将使他们保持在总以太币供应的12.5%以下，但会导致他们的优化收益减少11%。请注意，这并不意味着stETH持有者将赚得更少（事实上，每个stETH代币在最佳点上的收益都会比较多），但是总的Lido验证者集合将从非stETH持有者那里获得的真实利润减少11%。重新质押协议极大地扭曲了激励结构。如果像EigenLayer这样的协议甚至只能产生0.5%的名义收益，那么超过半数的自我限制变得不可行。选择在质押份额的33%以下自我限制，将使stETH持有者集合的潜在收益损失超过四分之一。社区不能合理地期望LidoDAO在自由市场中做出如此大的牺牲。在这种情况下，社区应该专注于确保Lido验证者集合足够去中心化，以及DAO对运营商的控制尽可能地减到最小。感谢Jon Charbonneau和Walt Smith对早期草稿提供的宝贵反馈。本文并不一定反映他们对这个主题的观点。来源：金色财经

金色财经2023-04-10

深入分析Restaking对当前ETH生态系统的影响

在以太坊的最后阶段，质押参与规模将向 Solana 和 Cardano 之类的链靠拢，这两条链都有大约 70% 的 Token 供应投入质押且处于非活动状态。然而，以太坊开发者社区对此有深刻的共识，他们认为这不是一个好的结果。从某种意义上说，比特币极简主义者对以太坊货币政策的看法是正确的，它并非一成不变，未来可能会发生变化。然而，他们的方向是错误的，以太坊不会出现过度通胀，抵押需求很有可能会远高于预期，而相应的奖励回报将有所下降。坚信以太坊将合规化的读者可能认为，更多的质押参与者对以太坊是一个利好，但应记得，权益证明会与货币政策反着来。更高的发行量（因此有更高的质押收益）不会降低持有者 Hold 的可能性；相反，它鼓励持有者质押其资产并实现更高的年化收益率。例如，人们声称 EIP-1559 是一个非常稳健的货币方案，但 1559 实际上降低了质押 APR 并鼓励网络活动而不是质押/持有。 EigenLayer 等再质押协议提供以太坊协议外的收益，扭曲市场激励，并破坏了以太坊的货币政策控制。这些协议描绘了加密资产可能出现超级金融化终局的令人担忧的局面。垄断性动态以太坊的货币政策包括一个内在的负反馈循环，以防止质押过度：随着越来越多的人将其 ETH 锁定在合约中，收益率会降低。这会减少额外的质押活动，并降低选择使用该链的机会成本。我发现将各种质押者想象成单一或小群体的垄断者，并计算他们能够从非质押者中提取的最优实际收益和他们将锁定的供应份额，是分析这个反馈循环的一种有用方法。我曾在过去讨论过这个模型，但为了让读者回忆起提取实际收益曲线的工作原理，我们应该意识到质押奖励纯粹来自其他持有者和验证者的稀释。如果个人拥有并质押了流通中的所有 ETH，那他们只是在自我稀释，因此获得零实际收益。同样，如果没有质押者来保护网络，那么就没有人获得收益。这两种边界条件在 0% 和 100% 质押供应时意味着最大的收益提取点，我们在上面的图中绘制出来。与该峰值的任何偏差都表示对非质押者利益的征收低于最高额度。我们将上图中的峰值看作是长期自由市场可能推动质押参与的最低点，大约为 33% 。与以太坊的发行时间表形成鲜明对比的是 Solana 的发行是预先设定的，与验证者的数量无关。因此，为了最大限度地提取，垄断利益相关者理想情况下会持有尽可能少的供应 (以尽量减少自我稀释)。然而，在实践中，每个人都可以轻松地委托他们的质押，发行量仍然存在，生态系统仍在发展中，因此我们观察到非常高的参与率。成本和风险的作用本文主要讨论增加质押收益的因素，但需要注意的是，运营成本和风险调整同样重要。随着「上海」升级的到来，参与质押的风险状况将发生显著变化，届时可能需要进行更细致的讨论。对于这个分析，我们将通过允许读者选择折现率来结合运营成本和风险调整。这提供了一定的灵活性；例如， 25% 的费率可能代表中心化交易平台的质押费用、带有 15% 费率的流动性质押 Token（LST）以及额外的 10% 合约风险折扣，或者家庭质押者可能遇到任何类型问题的折扣。需要注意的一点是，费用是以名义价值收取的，但质押者应该感兴趣的收益是以实际价值衡量的。当我们调整费用时，实际收益不再趋近于零，而是在高费率或高质押参与度时变为负值。名义费用和实际收益之间的脱节将垄断均衡转移到更低的参与率。在下面的图表中，我们为不同费率生成了配置文件。在启用验证者提款之前，有人可能会争辩说接近 50% 的折扣率是合适的，但我们并不是要表明生态系统目前接近于有意义的均衡。再质押和外部收益的作用再质押，这个术语用于描述质押生态系统中的各种活动。当人们在讨论 LST 时，例如 Lido 的 stETH 或 Rocket Pool 的 rETH，再质押通常是指将质押奖励反馈到生态系统中以创建更多的验证者并增加协议获得的收益。此外，在 2022 年初，再质押通常是用来描述循环 stETH 交易的术语，这些交易失控了。公司将 ETH 存入 Lido，以获取 stETH，然后抵押这些 stETH Token 以获取杠杆，并重新质押以获得额外的收益。本文不讨论这两种再质押方法中的任何一种。如今，再质押最常见的是像 EigenLayer 这样的协议，这是一系列智能合约，允许以太坊质押者重新质押他们的质押品来保护二级应用程序或协议。通过选择由智能合约定义的自定义附加条件，质押者将很快能够获得超出以太坊货币政策的收益率。使用类似于 EigenLayer 的协议进行再质押或使用循环的 LST 交易之间的关键区别在于内部和外部收益的概念。虽然这两种方法都增加了收益和风险，但循环质押受以太坊货币政策中嵌入的负反馈循环所限制。相比之下，以太坊协议无法阻止用户使用外部收益协议。结果是，循环质押将均衡点移动到更低的质押供应量百分比，而外部再质押将均衡点移动到更高的质押供应量百分比。当我们为不同的外部再质押收益建模不断演变的均衡点时，结果是惊人的。由于外部收益不会自我稀释，即使是增加少量收益也可能对质押生态系统产生巨大的影响。像 EigenLayer 这样的协议收益率如果仅为 1% ，都能让最佳的抵押动态被推到难以维持的水平。以太坊研究社区通常认为采用最低可行发行量政策是遏制高质押参与率的关键。这个想法是，如果太多人想质押，降低收益将使质押变得不那么有吸引力，同时也可以改善加密资产的货币属性。由于网络的竞争性质，最低可行发行量政策可能仍会产生期望的效果，但在垄断优化问题中，再质押将颠覆结果。在这个动态中，降低协议发行量减少了自我稀释的影响，并鼓励垄断者质押更多的 Token 并利用外部收益。为了重新获得垄断均衡并降低大型参与者的最佳质押水平，正确的博弈理论策略将转向增加质押 APR，对其他持有人的征收更多价值，而不是获得再质押奖励。低发行量和高参与度可能对网络来说是可以接受的结果，但监测质押的中心化程度的变化非常重要。例如，如果 Lido 与 EigenLayer 的整合是市场上最受欢迎的结果，那么最低可行发行量或许也不会是一个有效的解决方案。结论再质押协议扭曲了内在质押反馈循环。从长远来看，以太坊可能无法通过调整 APR 来抵制高质押参与率和中心化力量。解决这个问题的核心方案已经被讨论了多年，Data Always 认为，最终需要对活跃验证者数量设定一个上限。要继续关注这个讨论，人们应该关注以太坊的 Robust Incentives Group，以及 Anders 和 Barnab 在拍卖验证者插槽方面的工作。来源：金色财经

金色财经2023-04-10

ZBC 荣登OKX涨幅榜前列,生态持续发力是关键

utilus Chain 上的交易量与Solana链接近时，80%总量的ZBC将被销毁。并且 Zepoch 节点的空杸将开启，而目前众多社区用户也开始积极的买入节点埋伏空杸机会，目前Zepoch 节点已售出 2585个。所以对于 Nautilus Chain 主网上线是促进生态发展的重要事件，也是促进 ZBC 通证持续上涨的重要因素。当然，除了 Nautilus Chain 外，近期推出的 Zebec Card 也将为ZBC的应用进行赋能，包括质押返利、交易手续费减免以及支付等，这个利好也是持续推进的。2.ZBC上架Coinbase交易所除了 Nautilus Chain 上线主网外，Zebec Protocol作为Coinbase Venture在支付赛道重点布局的项目，一直得到了 Coinbase 的关注。此前Coinbase曾在某次AMA上表示，Coinbase或在未来使用流支付工具Zebec Protocol来为员工发放工资。而在今年年初，Zebec Protocol与Coinbase Institutional进一步敲定了合作，即$ZBC通证上线Coinbase Institutional，成为机构投资者可选的新兴投资标的。Coinbase Institutional是一个数字资产交易平台，专门为机构客户提供服务。这个服务包括了许多特定于机构客户的功能，例如场外交易、点对点交易、高级订单类型和机构级别的账户管理等。Coinbase Institutional也提供了专门的客户支持服务，以帮助机构客户处理其数字资产交易的各种问题。在前不久，ZBC通证除了被 Coinbase 信息收录外，又登录了 Coinbase Custody，Coinbase Custody是一个数字资产托管服务，旨在提供安全的存储和管理数字资产。这个服务主要针对机构客户和高净值客户，它支持多种数字资产，包括比特币、以太坊和其他加密货币。Coinbase Custody的安全措施非常严格，包括多重签名、冷存储、审计和保险等，旨在保护客户的数字资产。所以Coinbase在基于ZBC通证面向机构用户，进行了全方位的布局，不免让很多投资者进行猜想。虽然 ZBC 通证没有明确的消息上线 Coinbase，但我们仍旧能够从中发现一些端倪，ZBC或有望在不久登录 Coinbase 面向广大投资者。除了上述利好外，Zebec 生态在欧洲设立了办公室，这意味着 Zebec 生态正在向全球化迈进，这也意味着 Zebec 生态在 2023 年仍将动作频频，不断发力。来源：金色财经

金色财经2023-04-10

UKISS生态周刊第22期｜加入UKISS生态的官方攻略

应用ED25519密码算法的网络（例如Solana和Cardano）。在UKISS官网首页，点击“购买”，或者在顶部点击“商城”，都可以进入下单购买的页面。点击购买后，将进入右侧购物车页面。可输入好友推荐码，或者推荐好友购买的时候在此处输入推荐码。如果您有了推荐码，推广给好友的时候，也是在这里让好友输入您的推荐码！好友成功购买后，您就会获得相应的积分奖励！中国地区的用户，可以选择使用“微信支付”，更加便捷简单。下单成功后，官方将会收到您的订单，请查看并确认您的订单信息。如有问题，也可以联系官方人员。您还可以前往您的个人中心“我的账户”中查看订单信息。当然，为了您能够更好的获得UKISS官方的服务。您收到Hugware后，进入“我的账户”——“产品注册”，输入您产品的信息，点击“提交”，即可激活产品。激活五年质保，并加入我们的推介计划。中国区前5000名用户（不管是自己购买还是他人赠送），激活产品后可参与积分获取！每个人注册成功后，都可以在个人中心-账户详情里获得自己的专属推荐码。复制并分享给您的好友，好友在购买的时候输入您的推荐码，好友购买成功后，您和好友都将同时获得5%的积分赠送。并获得三层分销积分奖励！当然，当您推广绩效提升，还可升级成为中国区经销商，获取更高额奖励！所有奖励获得的积分，都可以在点击“我的账户”——“Tokens”中，查看获得的积分详情。获取官方积分奖励的方式集锦： 1，官网购买Hugware后，就可以获得5%的积分奖励； 2，分享推荐码给好友，获得三级分销积分奖励； 3，全球前1000名购买Hugware和推广的用户，都将获得积分空投奖励； 4，中国区前5000名Hugware拥有者，可获得积分获取奖励；获得积分后，有两种兑换方式，可选择其中一种进行变现。【官方回购】：1积分=0.3U；【兑换KISS】：积分1:1兑换KISS（需等待KISS上线）。只需要一个邮箱就可以加入到UKISS大生态中，获得专属的推荐码，拥有分享推广的权益，赚取丰厚奖励。还能升级，享受到整个生态里的价值赋能！来源：金色财经

金色财经2023-04-09

金色早报 | 比特币铭文已完成第1百万个铸造

来自以太坊区块链上的 NFT 销售额。Solana 的 NFT 销售额在本周排名第二，占本周总销售额的 2066 万美元，占 11.54%。基于以太坊的 NFT 销售额增长了8.68%，而基于 Solana 的 NFT 销售额下降了20.88%。紧随其后的是 Polygon、Arbitrum 和 Cardano。此外，本周最畅销的 NFT 系列是Nakamigos，销售额为 1129 万美元，比前一周增长 76%。 ▌Binance.US正寻找愿意接收其客户现金资产的银行金色财经报道，据《华尔街日报》援引知情人士称，在上个月Signature bank倒闭后，币安美国子公司Binance.US正在寻找一家愿意接受其客户存款的银行。此前，币安存款由Signature Bank和Silvergate Capital Corp(SI.N)保管。在两家银行均破产后，币安正急于寻找新的银行合作伙伴。该交易所曾试图与Cross River Bank和Customers BancorpInc建立合作，但由于这些银行担心监管风险，合作未能成功。Binance.US一位发言人表示，该交易所与多家美国银行和支付提供商合作，将在升级内部系统的同时继续寻找新的合作伙伴。金色百科 ▌DistributedNetwork——分布式网络理能力和数据分布在节点上而不是拥有集中式数据中心的一种网络。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识来源：金色财经

金色财经2023-04-09

Divine Rabbit神兔——拓扑超算矩阵助力区块算力发展

最新消息透露，Solana公链生态即将再添一员猛将——Divine Rabbit神兔。是由 Solana 公链基础实验室与新加坡平行基金会Cluod加密社交数字实验室共同发起的底层超算技术型项目。Divine Rabbit神兔的框架是基于Solana公链原生开发。Rabbit技术团队不仅有着强大的技术支持和丰富的经验积累，更是一支充满激情和创新意识的团队，自主研发了包括拓朴底层DPU算法、分布式系统底层架构等多项技术专利。凭借其卓越的技术实力，Rabbit技术团队获得Solana官方团队的青睐，并主动提出Divine Rabbit神兔项目共同合作开发。 Divine Rabbit神兔作为一个底层超算技术型项目，自研并搭建了一个完整的拓朴超算矩阵，从优秀的DPU算法的技术支持，到算力的设备及服务提供，在全球各地搭建专业级IDC机房，Divine Rabbit神兔旨在为区块链领域应用层提供优秀的算法和强大的算力支持。 2017年Solana公链诞生至今，被称为“以太坊杀手”的Solana，受欢迎程度已经证明了它是被认可的高性能和低成本公链；Solana的突破性创新使它链上的资金规模可以扩展到数十亿，而且无需牺牲去中心化或安全性。目前，Solana生态也已经具备一定规模：形成了包括AMM去中心化交易所、限价订单簿DEX、稳定币交易协议、钱包、预机、算法稳定币、借贷协议、衍品、Launchpad、期权、Yield Farming、资产管理等多个细分赛道的布局，也为未来Solana的DeFi协议间的组合创新带来了可能性。而这次Solana官方团队联合发起Divine Rabbit神兔的到来，能够为Solana生态的优秀开发者提供更加高效且安全的底层算法技术及算力支持，将会更进一步加速推动Solana公链的区块运行速度，推动Solana生态体系更高速的发展、大幅提高协议之间组合创新的可能性。并且据知情人士称，Solana官方对Divine Rabbit神兔项目的发展有着更加长远的规划。除了通过Divine Rabbit神兔提高Solana现有生态应用的发展外，Solana还计划凭借其影响力，让更多优质开发者基于Divine Rabbit神兔的底层技术进行项目的开发，大力推动构建一个属于Divine Rabbit神兔的生态体系。同时，算力作为生产要素的特征之一，具备可交易性，全球各个国家都在积极探索数据交易。目前，HKD、Coinbase、Binance等头部平台也在加速布局算力交易赛道，计划推出算力交易所。不久的将来算力交易将成数字经济时代的风口，届时Divine Rabbit神兔也必将成为全球众多算力交易所抢先上线的T1级项目。正式上线后，Divine Rabbit 神兔将全力发挥它在区块链技术领域的独特优势，为用户提供更多高效、可靠、安全的底层技术支持，不断创新与进取，与全球各类头部平台、优秀开发者社区合作，不断注入新的活力。来源：金色财经

金色财经2023-04-09

价格分析 4/8：BTC、ETH、BNB、XRP、ADA、DOGE、7SOL、DOT、LTC

大门。索拉纳价格分析买家无法维持 Solana 的 SOL过去几天高于 20 天均线（20.81 美元），表明需求在较高水平枯竭。 20 日均线持平，RSI 刚好位于中点下方，表明 SOL/USDT 可能会在下降趋势线和 18.70 美元之间停留一段时间。跌破 18.70 美元将表明空头已经占上风。然后该货币对可能会将跌势扩大至重要支撑位 15.28 美元。相反，如果价格从当前水平回升并突破下降趋势线，则表明多头重新回到游戏中。然后该货币对可能会上涨至 27.12 美元。波卡价格分析波卡的 DOT已跌破 20 日均线（6.22 美元），表明多头正在失去控制。价格可能下滑至 5.70 美元的强劲支撑位。如果价格从 5.70 美元反弹，DOT/USDT 货币对可能会尝试反弹至下降趋势线并在这两个水平之间震荡一段时间。反弹至下降趋势线上方将为可能反弹至正在形成的头顶山顶形态反转形态的颈线扫清道路。或者，如果价格跌破 5.70 美元，优势将向卖家倾斜。然后该货币对可能跌至 5.15 美元。这是一个需要密切关注的重要水平，因为如果它破裂，该货币对可能会跌至 4.50 美元。莱特币价格分析多头推动莱特币的失败高于 96 美元鼓励了空头，他们试图通过将价格拖至 20 日均线（90 美元）下方来巩固自己的头寸。如果他们成功了，下一站可能是 85 美元。这是一个需要注意的重要水平，因为突破并收于该水平下方可能会导致重新测试 200 天均线（75 美元）。另一种可能性是价格从当前水平上涨但未能超过 85 美元。在这种情况下，LTC/USDT 货币对可能会在几天内保持在 85 美元和 96 美元之间的区间波动。 20 日均线逐渐向上倾斜，但 RSI 已跌至中点附近，表明近期将出现盘整。买家必须清除 96 美元的上方障碍，才能将复苏扩大至 106 美元。来源：金色财经

金色财经2023-04-08

24小时热点