FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Saga 国内首测 | 一台半成品旗舰手机,一场大胆的 Web3 试验

Solana 一次并不算完美的尝试，但也许正在推开专属于 Web3 时代的「移动互联网时刻」的大门。撰文：Yobo，Foresight News 写在最前：感谢 Solana Foundation 的 Daniel 的人肉跨国快递服务，让我体验到了这台很难买到的手机，希望他读完之后不要把我拉黑。 Saga 很酷，无论是背后的故事，还是 Solana 赋予其之于 Web3 特殊的意义。但 Saga 并不够好，至少作为一台售价足够旗舰的手机来说，完成度差的太远。 2014 年，被称为安卓之父的安迪·鲁宾从谷歌离职，并领走了高达 9000 万美元的巨额离职补偿金，而他传奇的一生，迎来了一个有点糟糕的转折点。2017 年，安迪推出了首款手机 Essential Phone，时至今日，这台永远和「安卓之父」绑定的手机仍然被垃圾佬追捧，但 Essential 糟糕的产品设计和并不合理的官方售价，并未能让足够多的安卓用户为信仰而充值，Essential 公司也很快宣告倒闭。 2021 年，Essential 团队中的一部分成员再度以 OSMO 的品牌试水手机市场，并官宣了首款手机 OSOM OV1，但东山再起的故事仍然荆棘遍地，去年 6 月，OSOM 宣布 OV1 正式更名，而本文的主角的名字，就此浮出水面——Saga。骁龙 8+ 的前代旗舰处理器，凑数双摄，自骁龙 845 时代（高通旗舰芯片在此之后已经迭代了 7 次，并且又经历了一个完整的冰龙到火龙再到冰龙的循环）结束后就再也没有在旗舰级别手机上出现过的背部指纹模组，在索尼把 5000mah 电池塞进了不到 190g 的机身里的当下，他把一个 4200mah 的小电池做到了足足 247g。从参数上看一连串匪夷所思的组合，配上 1000 美元的价格，感觉值得至少五次「好家伙」的感慨。这一次，难道 Saga 是要让用户为「信仰」而窒息？带着满脑子问号，我把玩了几天这部手机，虽然总体来说硬件的缺失让他的上限被钉死在了一个并不高的水准，但一些新奇的尝试，也许可能真的能吸引到一小部分会被好奇心「害死」的数码极客吧。言归正传，让我先从 Saga 产品溢价最核心的部分说起——「Solana 生态」，以及「种子库 +dApp 应用商店」。（PS：如果你对产品本身更感兴趣，也可以直接跳过下一个章节先看常规的开箱部分，但友情提醒，跳过并读完之后，请切记回到这个位置，读一读关于 Saga 之所以能够从 OV1 变成 Saga 最重要的原因。） Solana、种子库...那些普通手机上你见不到的一切 Seed Vault（种子库）托管解决方案，是你在第一次打开 Saga 并激活时就能感知到的一个重要功能，钱包助记词会被存储在本地的安全环境内，并支持指纹快捷签名等操作。在激活手机的过程中会提示新建或者绑定 Solana 钱包，熟悉钱包操作的用户应该不存在任何障碍，导入助记词即可。默认支持的钱包包括 Phantom 和 Solflare，钱包绑定的操作没什么门槛，在种子库已经设置好的情况下只用指纹验证并确认。绑定后可以收到 20 USDC 和 0.01 SOL 的代币，用于降低新用户体验 Solana 生态应用的门槛，除此以外还可以领取 Saga 纪念 NFT 空投。截止撰文时，手机内置的 dApp 应用市场已上架应用 36 个，应用类型覆盖了钱包、DeFi、NFT、社交、影音、游戏以及浏览器等。简单体验了下 Magic Eden，签名验证使用指纹很简单，但是验证过程中偶尔会报错，需要多尝试一两次，是不是个例的网络问题所致还需要更多时间来验证。除了已上架应用外，Saga 还支持在浏览器直接打开 Solana 应用后调用 Seed Vault 快速链接钱包并进行交互。不过相比于 dApp 已上架应用而言，这种操作失败的概率更高，部分应用也存在点击连接钱包按钮完全无效的情况。从 dApp 应用市场下载应用的时候遇到了被 Google Play 提示风险的情况，Web2 和 Web3 果然水火不容（手动狗头.jpg）。特意去体验了下曾被官方「点名表扬」过的 Minty fresh，也就是一个把图片或者相机拍摄内容一键生成成 NFT 的 dApp。交互逻辑非常简单，连接钱包 - 选图片 - 铸造就完事了，但是我测试了好几张图片都因为未知错误而没能成功上链。因为时间仓促没有能够彻底解决问题。目前 Web3 应用确实已经实现了一些用户友好的功能，但是用户体验的问题，依然道阻且长。不过 Saga 至少让我们看到了苹果 App Store 和各式各样的安卓应用商店以外的另一种可能性，一种可以绕开繁杂的审核流程，让创作者和开发者能够更加直接地释放想象力，并能够进一步拉近应用发布者与使用者之间距离的可能性。而这，不恰好就是 Web3 想要实现的目标吗？从日常使用频率最高的手机开始，让移动端交互逻辑简单化，让更多人能够更直接地触达链上生态内优秀的 dApp，Solana 这次的尝试，也许目前看起来还很笨拙，但我觉着，未来的想象空间，足够值得期待。认真地开个箱接下来，忘掉你正在读的这篇文章所发布的平台，我们回归一篇正常的手机开箱该有的内容。手机包装盒的大小能看出来应该也很环保，充电头就别想了，塑封质感堪忧，至少对于 1000 刀的价格来说肯定是不合格的，不过狂野美利坚也许不在意这些。相比草率的塑封，包装本身的抽拉方式就处理的舒服不少，并没有用非常蠢的扣式盖子都可以打满分。全掏出来拍照留念，除了手机本体其他东西应该再也不会走出柜子了。笔者过去大半年时间主力 + 备用是 iPhone12 pro+Flip3 的组合，所以 Saga 上手第一感觉就是沉。整机质感比想象中好，边框的金属处理的很棒，2.5D 玻璃可以确保边缘滑动的时候没有割手感，而且磨砂质感金属相比苹果 pro 系列用了好几年的亮面不锈钢抗指纹能力高出了不知道多少个档次，强迫症舒服了很多。陶瓷背板的手感更不用赘述了，除了在抗指纹方面不如极少数经过特殊处理的玻璃以外，陶瓷的温润感上手感知明显。虽然在手机影像卷到爆炸导致后置摄像模组提及越来越离谱的当下，Saga 的后置摄像头凸起并不算高，但是由于模组形状是三角形，所以凸起的底部是一个面积比较小的三角形一角，屏幕朝上摆放在桌面上操作时晃动的感知明显，如果愿意加个手机壳基本能解决问题，不过我在 X 宝上搜了下，还真没搜到手机壳，加上本身已经足够重了，还是裸奔吧。正面比较大的一点遗憾在于前置摄像头没有做黑色涂层，甚至我怀疑是设计成了这个银圈的样式，这种直愣愣地破坏一体性的行为有点令人迷惑。侧边三个按键处理成绿色加了点活泼的感觉，不过一是绿色好像和 Solana 没啥关系，二是把电源键整那么小又放在了右手拇指的黄金位置，音量下和电源键我这几天用下来误操作的频次还是挺高的，加分项又被成功拉回无功无过的水平。开机。激活需要科学上网，否则 WiFi 会一直提醒无法访问网络，即便是跳过在线激活直接进入到系统也一样。但实际上墙内的网站访问是没问题的，所以你能干啥就不用我再继续说下去了吧。系统就是标准的原生安卓，出厂安卓 13，不知道官方能推几个大版本的升级，出厂只有谷歌全家桶，其他啥都没有，很舒服。屏幕三档刷新率（60、90、120）可选，第一眼观感细腻度还可以，毕竟 2400✖1080 分辨率对于国产厂商来说已经可以称为 2K 屏了。不过这块屏幕的色彩有点爆炸，浅色背景下泛红严重，而且是各档亮度下都这样，感觉这也就是为啥这机子默认就开着暗色模式了，作为一个浅色党短暂用了几个小时之后老老实实换回了暗色模式。后置指纹录入一个手指大概需要 15-16 次，并不意外的「怀旧」操作。至于相机，主摄是华为已经打磨出花的 IMX766，不过去掉算法这毕竟已经是两年多以前的底了，不用抱多大期望。广角是 IMX373，这是 5 年前发布的小米 6X 前置摄像头用的传感器，你就说「复古」不「复古」吧。胡乱拍了几张样张，不看构图只看色彩还原。整体风格就是标准的饱和度战士，766 没有华为的算法并不意外的老态尽显，图 4 那种大片红色在这种操作下就糊作一团了。光线充沛的情况下细节也并不算好，传上来的被压缩了好几道，估计看不出来细节，图 2 原图花蕊部分都有比较明显的油画感。在这种千元机已经可以搞定的场景下主摄部分都有一眼的差距，那个古董广角和夜景就实在是没法有什么值得期待的了，简单放两张样张看一下。这颗广角镜头不论是中心画质还是边缘画质，再到边缘抗畸变算法和抗紫边等等方面都没眼看，完美呈现了 5 年前前置摄像头的画质水平。夜景该怎么说呢，emmmm，因为我在一个并不算那么暗的环境里打开夜景模式，得到了左边这张图，而右边是用 S23Ultra 默认模式胡乱按的，我也不知道该说点啥了。补充一个有趣的点，Saga 在系统定制的时候漏改了点内容，OSMO 的产品名还剩了点在相机这里。这么大的屏幕 + 高刷配上一个不到 4200mAh 的小电池，续航尿崩是必然的，日常亮屏时间基本上也就在 4 小时左右，天天坐在桌子前有充电条件的话问题不大，一旦出门就是平添焦虑。充电速度相比国产安卓还落后一大截，这份量应该都用在陶瓷和中框上了。有一个比较大的问题是虽然手机支持无线充电，但是无线充线圈位置需要找的非常准，手头在用的小米 80W 对于手上的 iPhone 和三星都相当友好，基本随便一丢就可以安心充电，但是 Saga 必须摆的非常正，而且充电期间还经常断连，使用体验非常尴尬。至于外放、前置效果以及游戏体验这里就不做详尽展开了，从温控表现上来看算是没有做太多限制的 8+ 表现，原神这类跑分软件级的游戏有 8+ 的底子在肯定能玩，但是肯定也没法很舒服地一直玩，相信也没人会去拿这样一个小电池的手机作为游戏主力机器，非定位方向的使用场景做过多展开意义有限。小结 Saga 如果刨去 Solana 生态的加持部分，按照目前国产安卓的定价思路来说，这样一部老旗舰芯片的机器，即便考虑到 12+512 的配置组合和陶瓷后盖以及做工，这样的小电池和屏幕表现，合理价格很难超过 3000 块人民币，这也就意味着，这台手机价格的一半以上需要通过 Solana 生态来体现。因此，是否愿意为这种深度融合的交互体验以及 Solana 生态应用买单？亦或者说是否愿意为通过打开链上应用通路来尝试打破手机市场的同质化内卷现状而付费？才是你在购买这台手机前真正需要思考的问题。不过，在简单体验了三天之后，我已经把 Flip3 里的手机卡塞到了 Saga 里面，让他成为我的安卓主力。毕竟作为一个数码产品狂热爱好者，我想要的就是希望手机的技术迭代不让产品变得越来越无聊，哪怕是一厢情愿，我也愿意为那一丁点大胆的尝试买单。Saga 并不够好，但他重新给到了我最近几年一直感受不到的去「把玩」一台手机的欲望，而接下来，Solana 生态，期待更多惊喜。来源：金色财经

金色财经2023-06-27

NFTScan | 06.19 - 06.25 NFT 市场热点汇总

m、BNBChain、Polygon、Solana、Avalanche、Arbitrum、Optimism、Aptos、Fantom、Moonbeam、PlatON、Cronos、Gnosis 14 条主流区块链网络共产生： NFT 合约数量：2,343,678 NFT 资产数量：861,009,090 NFT 链上记录数量：2,113,887,404 NFT 持仓钱包地址数量：120,637,571 NFT 资产总市值：$12,374,755,020 NFT 历史总交易额：$64,329,512,301 02\ NFT 交易市场趋势本周：大部分交易市场走势较为平缓，整体交易额在 24 日达到最高，7d 总交易额 $212.4m 较上一周（$231.3m）有所下降，Blur 占比 61.78% 占市场约 6 成，排名第 6 的 Tensor 是 Solana 生态 NFT 交易平台。排名前六的交易市场及占比分布： Blur：$131,192,610（61.78%） Opensea：$26,362,756（12.41%） X2Y2：$20,563,081（9.68%） LooksRare：$20,393,626（9.60%） MagicEden：$4,017,202（1.89%） Tensor：$2,893,564（1.36%） 03\ 头部 NFT 蓝筹走势当前 19 只蓝筹合约总市值为 1,501,783 ETH，占 NFT 总市值的 25.78%。本周：蓝筹 NFT 总交易额为 61.63k ETH，市场总交易额为 107.99k ETH 整体较前一周有一定幅度的下跌，蓝筹 NFT 的交易额占市场比重增加。截至 6 月 24 日 00:00 交易额达到最高为 11,849e 左右。 04\ TOP 10 Wallet NFTScan 对排名前 1000 的 NFT 持仓价值钱包地址进行了分析，当前持有价值排名前 10 如下图所示： Top1 钱包：0x8088d74111a2368f5b7f0064a581d3bb72e6527e 该钱包地址持有 NFTs784 个（含 55 个 Collections），持有资产 16428.0117 ETH（$30,762,766.15），主要在 Ethereum、BSC、Polygon 上活跃，其持有的顶级 NFT 资产包括 Autoglyphs（93.74%）、CryptoPunks（6.06%）、Meebits（0.19%）。从持有资产价值来看，该地址已经连续一个月霸榜第一。 05\ NFT 项目 Ranking 榜单 Ethereum 网络上最热门、交易量最高的 Top 10 NFT 项目如下图所示：本周 BoredApeYachtClub 地板价一跌再跌，本周跌破 40e 当前在 38.96e。6 月 24 日，黄立成地址 machibigbrother.eth 在 Blur 中以约 1612 枚 ETH 价格抛售 44 枚 BAYC，周末购入 14 枚 BAYC，并以 41 ETH（约合 77,000 美元）的价格购买了一件 NFT，BAYC 系列有所反弹。MutantApeYachtClub 紧随其后排名第 2，Azuki 下周将推出 Azuki SBT 系列 NFT Elementals，本周排名第 3 地板价稳定在 15.45e 左右，BEANZ 的交易量也增长起来。 06\ 热门 NFT 速递本周热门 NFT 为 Azuki：过去 7 天交易分布主要为 Blur（91.07%）、Opensea（4.48%）、X2Y2（1.94%），过去 7 天交易额为 11.18k ETH，交易笔数 695 次。6 月 24 日，Azuki 宣布推出 Azuki SBT 系列 NFT Elementals，预售将于北京时间 6 月 28 日 0 点开启，涵盖土、火、闪电和水 4 个元素域，每个领域都有其独特之处。每个钱包最多可以铸造 3 个 Elemental。公开发售将以荷兰拍卖的形式进行，起始价格为 2 ETH，Azuki 和 BEANZ 持有者均可获得 1 枚 Soulbound Token（SBT）空投。关于 NFTScan NFTScan 成立于 2021 年 4 月份，是全球领先的 NFT 基础设施服务商，目前已支持 Bitcoin、Ethereum、BNBChain、Polygon、Solana、Arbitrum、Optimism、Aptos 等在内的 14 条主流区块链网络。NFTScan 业务涵盖 NFT 浏览器、NFT Portfolio、NFT API 数据服务、NFT 订单聚合等方面，为 Web3 用户和开发者提供专业的一站式 NFT 基础设施服务。目前，NFTScan 在为包括 CoinMarketCap、Binance NFT、Bybit Web3、KuCoin、SafePal、Mask、imToken、Enjin、Coin98 等在内的 3000+ 开发者团队提供多链 NFT 数据支持。 Twitter: @nftscan_com 欢迎关注 NFTScan 官方推特获取最新动态，有关 NFT API 数据服务等商务合作请联系 Telegram: Shier1992 来源：金色财经

金色财经2023-06-26

金色Web3.0日报 | 币安撤销在欧洲退市隐私币的计划

一个诈骗集团。 2.Neon EVM在Solana主网推出Beta内测版 6月26日消息，Solana EVM兼容方案Neon EVM近日宣布在Solana主网推出其Beta内测版Neon EVMβ。据悉，Neon EVMβ是一个功能齐全的Neon EVM，支持免费交易。Neon EVMβ为其生态参与者提供一个部署和测试的机会，以确保其在Solana主网正式启动之前能够无缝集成服务。通过推出其Beta内测版，Neon EVM团队可以在受控阶段引入并测试生态参与者的服务。第一阶段是基础设施组件入驻，第二阶段接受Dapp并将测试钱包的连接。当测试期结束，NEON代币在市场上可用来支付交易时，NEON EVM将切换回正常运行模式。这意味着独立代理运营商（P2P和Everstake）将恢复接受和处理交易的责任。代理运营商的RPC端点将在ChainList上可用。 3.Nansen：Optimism网络在完成Bedrock升级后日交易量上涨67% 6月26日消息，据Nansen数据显示，Optimism网络在完成Bedrock升级后日交易量上涨67%，当前约为50万笔；Gas费减少约5万美元，降低50%。 4.衍生品交易平台Syndr成为首个Arbitrum Orbit Chain生态DeFi协议 6月26日消息，衍生品交易平台Syndr日前宣布基于Arbitrum Layer3 Orbit Chain推出测试网，并成为首个Arbitrum Orbit Chain生态DeFi协议。Syndr将利用L3 Rollup链具有的高性能，高扩展性为用户提供低延迟的衍生品交易平台。 5.Cyber apital创始人：BTC的管理在Bitcoin Core下是有效的中心化的金色财经报道，Cyber apital创始人Justin Bons在社交媒体上称，BTC的管理在Bitcoin Core下是有效的中心化的。有一个主要的维护者拥有最终决定权；使其成为一个独裁政权。就像所有的独裁政权一样，他们能做的事情是有限的。然而，这仍然是对真正的去中心化的彻底颠覆。元宇宙热点 1.本周绿地元宇宙指数跑赢沪深300，相对收益为2.74% 金色财经报道，本周绿地元宇宙指数G-Meta Index最高5086.9点，周三收于4894.1点，较上周五上涨0.23%；同期沪深300下跌2.51%、创业板指数下跌2.57%。本周伊始，元宇宙板块延续6月以来的涨势，并突破指数全周期的最高点，实现相对2022年初的正收益；端午节前一交易日，市场普遍收跌，元宇宙板块也出现较大回调。本周绿地元宇宙指数跑赢沪深300，相对收益为2.74%。 2.元宇宙游戏平台AvatarLife完成150万美元种子轮融资 6月26日消息，元宇宙游戏平台AvatarLife完成150万美元种子轮融资，Info Edge Ventures领投。此轮融资资金将用于产品研发、社区建设以及扩大其全球团队。据悉，Info Edge Ventures是Naukri.com母公司Info Edge India Ltd的投资部门。这是Info Edge Ventures在游戏领域的第三次投资，此前曾投资奇幻电子竞技平台Fanclash、基于VR的玩具制造商Mirana。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

中文社区Twitter Space AMA：DMC技术大咖问答精彩篇

拟机，还有对标AWS的FWS,而且最近Solana的数据也开始存储在filecoin上面，他也在不断的完善，但是Filecoin的币价也没有上涨，4美金左右，DMC是我昨天开始了解到的，我看了官方Medium文章，看了CFYS的协议和对去中心化储存的了解和定义，我个人是理解IPFS相比没有很大的技术上的突破，所以想问下你们的技术还有生态发展优势在哪里？而且你们的币价是基于什么估值到10U的？ DMC技术大咖Pluto：首先回答关于CYFS和IPFS这两个存储协议的区别。首先CYFS是我们DMC核心的战略合作伙伴，但其实DMC也支持IPFS。CYFS跟IPFS这两个协议对比，DMC能做到的就是目前整个存储的一个痛点就是，存储确权的问题，这也是以太坊社区特别关心的问题，就是William/NFT721的作者，他也是我们DMC的高级顾问，他听到我们数据可以确权就很支持。因为目前所有的小图片，NFT，就是把你的元数据上传到IPFS上去，然后你得找一台服务器去把数据PIN住。通过IPFS的白皮书还是技术黄皮书，你把数据上传到IPFS上，他并不能保证你能找到这条数据，因为他跟内存是一样的，他是一个缓存协议，缓存就是你存在内存或着说存在硬盘的数据，它的时效性是不一样的，IPFS上你不知道这个数据是谁的。IPFS是基于内容寻址（CID），而CYFS是基于内容寻址CID的基础上又加了一层，他加了一个DID，就是devise,就是设备，设备寻址，就是身份。打个比方，基于你这个人，我先在这台网络里找到这个人，我再去找那个内容，CYFS是做了两级检索，可以理解就是内容是一定比设备的数量多的多，因为一个设备上的内容可能是上百万G的，就是我们检索设备一定是比检索内容快的。再通俗的比喻，在中国你去找一个人，我先找到这个人的省份和他的市区镇再到他的小区，这样的检索方式，是一定比你从身份证1号开始找要更快，IPFS就是从1挨个找，一直到找到这个人这样的方式，而CYFS是先找到那个省那个区，再找到那个那个人。所以你先找到这个设备你就找到这个内容了。所以在这个层面上我们保证了数据的确权的问题。然后说到的技术上的革新和创新，其实我们最大的技术创新就是我们是一个checker，就是我们的Foggie。你挖Filecoin你可能知道他们的节点叫lotus，他们的lotus后面接载了一堆储存，比如一整个大的分布式存储集群，那我们的节点就是OOD，OOD就是Foggie，个人web3存储服务器，可以把它类比成那个lotus，具备其所有的功能。那我们这个OOD（Foggie）就是具备这个Checker，谁发布这个内容或者谁上传了这个内容，这是确权的。 Filecoin最大的问题是他的模型跟理念，就是需要加密解密四个小时，不管是冷数据还是热数据，你任何数据拿出来都不希望有四个小时。另外一个问题就是检索的问题，他没有一个CDN检索网络，DMC天然具备了这个网络。就是技术来说，IPFS/Fileoin的技术也是非常强的，只是理念不同，我觉得在纯技术上差不太多。 2、推特听众馒头：你们是先找设备是吗？那这又不是跟web2的中心服务商模式是一样的吗？ DMC技术大咖Pluto：这个设备是你的。我们的理念是每一个参与web3的人都需要有自己的设备去参与web3，你难道还要用别人的设备去参与web3吗？、你建设web3，而不是所有的东西你需要去用他们的服务器参与web3。我再解释一下，你可以把你的DID理解成你的公钥地址，但是checker是你做的这个动作，发布内容动作是你做的，谁发布上传这个数据就会打上标签。在这个程度上可以说谁生产的内容就是谁的，但谁储存的并不代表这个数据是谁的。（听众馒头：如果服务商崩塌了，内容找不到了？）不管是Filecoin还是阿里云、AWS还是亚马逊等，解决数据丢失断电这个事情，就是你要把数据多的备份在不同的人哪里，这样数据才不会丢，包括现在很多的分布式存储都是这样做的。 3、推特听众馒头：生态的发展是什么样的？还有币价的估值？ DMC技术大咖Pluto：币价的问题是市场行为。你刚才提到了FVM这个事情，我只发表我的看法，FVM他能兼容EVM，但是这件事情对于存储是没有任何帮助的，就是你做一个虚拟机，跟存储什么事情？现在市面上不需要另外一个以太坊，现在市场出现的ARB，OP等公链项目都是在帮以太坊增速让gas费降下来，没有现在的L2也就没有现在其他的公链，这是我的认知。FVM这个事情本身对存储没有实际帮助的。第一点就是，我们的生态，因为我们存储的可用性，可以说未来DMC可以成为任何公链的存储侧链。因为我们的底层是CYFS，但IPFS和HTTP我们都兼容，并且未来不久会支持Filecoin双挖，后面也有AR，Swarm等支持。我们有这个前提可以成为所有公链的存储侧链，成为他们存储的通信层。这个是我们发展生态的最大的杀手锏。第二点，因为我们的存储可用性，我们对链上什么东西我们根本不在乎你是用什么语言什么架构做的，你只需要数据放在我们这里，生态搭载我们这里就好了，这是我们发展生态的一个很大的杀手锏。当然应用肯定是用户喜欢的。矿工是为我们用户提供服务的，矿工在我们生态可以赚到钱，并且矿工必须参与到DMC的生态建设中来，而且矿工必须是为用户服务的。好的链游，社交的软件，DeFi，我们也慎之又慎的选择web3的生态，这也是是我们生态建设的一个方向。 4、推特听众Avirtual：散户怎么参与挖矿？因为散户的共识力量也很强大！ DMC技术大咖Pluto：只有大家共识起来，一起来建设web3，目前来讲其实这个web3门是开放的，我们最关心的是我们的用户，这是所有生态的最关键点。挖矿的方式，目前开发团队一百来号人，我们的任务也是非常重的，我们的公链，矿池，我们生态合作伙伴Fog Works开发了Foggie后面会有DIY Foggie，就是大家把自己的电脑，手机等带硬盘的设备变成一台DMC的节点，这个事情（我不敢确定到什么时候）可能要到七八月份或者九十月份。这个阶段大家要参与的就是可能通过我们官方的合作伙伴Fog Works做的产品Foggie来参与我们的挖矿。Foggie MAX实体个人web3储存服务器目前不清楚能否在大陆使用，但是会在香港发售。未来电脑的配置，我印象中测试开发做的第一版Demo，i5就可以，内存8G，硬盘你需要准备200G去装整个节点的软件，然后剩下的看你的空间有多大。装置要求不高，但问题是怎么保证不断电？这是作为矿工你需要考虑的问题。你参与挖矿就要保证你的设备，你要给买你空间把数据存在你这的用户提供服务，就要对他负责，必须要保证实时在线。如果不在线被我们钓鱼钓到，或者被用户访问挑战到了，那么质押币就会被罚没。就是说，是电脑挖矿的话，要保证家里不要断网断电。但是我们又不会像Filecoin那样一断电一分钟就开始罚，如果我们是跟用户有联系方式可以打电话，通过打招呼告知断网了进行沟通，不要去挑战这些动作去处理，我们主要提供一个很灵活的方式，这个灵活度交给了矿工和用户。 5、推特听众Avirtual：币价跟质押的条件，就是说未来的话币价越高就是质押越少，这个是怎样一个逻辑？ DMC技术大咖Pluto：这个逻辑牵扯到链上，在我们白皮书和技术黄皮书里面都有介绍到，我们其实是双币模型，DMC是流通的代币，还有一个代币是PST，PST是存储证明，即你必须要有空间和DMC的质押，你才能去铸造这个PTS。用户在整个DMC生态里购买的是你的PST，就是存储服务，这就是我们的PoSS共识——存储服务共识。你必须购买了，达成了存储交易这个事实才行。这是前期是官方给的一个指导价格，但是未来矿工跟用户市场决定这个价格是多少。目前价格按照硬盘存储的对标是AWS，亚马逊跟谷歌的他的云储存的服务，他们的价格来定的PST的价格，所以说换成金本位，就是这个价格有一个公式，PST=DMC/m'*p（参考黄皮书2.1.2），意思是当DMC市值在上涨的时候，那就是DMC的铸造能力变强了，所以说需要你质押的DMC在减少，这是一个动力平衡原理过程。这个事情是给矿工的，所以矿工的硬盘都是金本位，所以在这个层面上我们加入了一个金本位的设定。但未来这个值趋近多少，是市场矿工决定过去七天的市场平均价值的价格，基本质押率是多少。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

专家分析师发出惊人警告：比特币和以太坊可能会暴跌至这些水平

强调了 BNB、TRON (TRX)、Solana (SOL)、Aave (AAVE) 和 Polygon (MATIC) 在关键阻力位处拥有空头头寸。不过，他指出，目前只有 TRX 处于亏损状态。卡波还提出了对通过稳定币操纵市场的担忧。他声称，当前的牛市是由币安美元（BUSD）、美元币（USDC）和现在的True USD（TUSD）等稳定币人为创造的。他进一步表示，美国证券交易委员会（SEC）对币安首席执行官赵长鹏（CZ）和波场创始人孙宇晨的行动尚未结束，并且可能还会有更多行动。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

RWAs借贷协议盘点

0年，2021年5月正式上线，产品上线Solana和Ethereum链，主要业务是为机构提供无抵押借贷服务，过去用户主体为加密公司，因此在2022年去杠杆的市场环境下产生了5,200万美元坏账。根据Defillama，2023年3月是Maple Finance TVL历史低点（24M），随后协议在5月推出了针对美国国债的现金管理池后TVL有所反弹，相较于Truefi即将推出的美债池，Maple Finance并没有最低认购额度，但从链上记录来看仍是以大额认购为主。6月12日推出不定期贷款池以提高协议灵活性。截至2023年6月24日，Maple Finance TVL达到62.82M，其中RWA板块TVL为22.83M。 Maple Finance收取0.66%平台费用和2.5%履约费（在偿还贷款时按照利息的百分比支付）。图：Maple TVL on Ethereum 来源：Defillama，LD Research 代币模型 Maple Finance发行两种代币，其中MPL在以太坊上发行，SYRUP在SOL上发行，总量各10,000,000。用户质押MPL后可获得xMPL，协议收入50%将用于回购市面上的MPL奖励xMPL持有者。目前MPL流通量为796万枚，其中30.41%参与质押，已回购MPL数量为30,010。 Truefi Rank#429 Truefi是TrustToken团队于2020年创建面向投资机构的无抵押借贷协议。TrustToken此前曾创建了TUSD，但已于2020年将该板块业务出售给名为Techteryx 的公司。 Truefi协议TVL跌破1000万美元后没有反弹迹象，协议目前暂无活跃借款池。Adapt3r digital即将开放美国债券池，认购额度最小为10万美元，目前处于登记申请阶段。协议收取0.5%平台费。图：Truefi TVL 来源：DeFillama，LD Research （协议内显示TVL为$17.25M，其中未偿贷款金额为7.17M，与DeFillama存在出入）代币模型 TRU最大供应量为14.5亿，当前代币供应量为1,198,450,773，当前流通量为1,061,445,050，销毁2.51亿枚代币。截至2023年5月22日团队统计数据，团队、代币销售、流动性奖励和治理部分锁定代币约1.4亿枚。 TRU价值捕获来自： 1）质押，批准或拒绝新贷款； 2）储备金； 3）流动性激励； 4）治理。 Goldfinch #737 Goldfinch Finance主要业务是实体公司提供贷款，目标客户是债务基金和金融科技公司等借贷企业，为他们提供USDC的信用额度。根据dune数据，Goldfinch活跃贷款量和协议TVL从2022年5月起基本处于停滞增长的状态，总贷款额度维持在1亿美金左右，主要原因在于无抵押借贷需要对实体进行详尽调查，同时贷款方通常为机构，在熊市阶段下，贷款方和借款方对风险和收益评估难以匹配。 Goldfinch收入来自借款人支付的利息和LP产生的取款费，DAO会收取上述费用的10%。LP从高级池中提现时需要支付0.5%的提现费用，该费用也会分配给DAO。图：Goldfinch 活跃贷款量/TVL 来源：dune.com，LD Research 代币模型代币总量114,285,714，未来（2年后）可能会引入适度通胀计划，最终由社区决定，当前代币流通量为51.9m，占代币总量的45%。代币总量将近55%在TGE后3年释放，每月释放量约为176万枚。 Clear Pool Rank#960 协议于2022年Q1上线以太坊主网，团队成员主要来自传统金融机构，协议产品包括无需许可池和需许可池。无许可池是指任何人可提供借款，但借款人仍需要经过向团队申请名单。无许可池大小是动态的，对贷方可以提供的流动性数量没有限制。借款人可以使用利用率/利率曲线来优化资金池规模，无确定的归还贷款时间，利息动态计算。其借贷方式类似Aave等抵押借贷协议。但池子的利用率需要保持在95%以下，当利用率超过95%时，借款人不可再进行借款。超过99%，贷款人不可提款，且借款人需要偿还一部分资金。 Prime为Clearpool即将推出的需许可池，搭建在Polygon上，目前处于测试网阶段。Prime池参与方都需要经过KYC和AML调查。 2023年3月为协议TVL低点（2.6m），当前TVL为28.49m，但自5月以来TVL进入增速减缓。图：Clearpool TVL 来源：Defillama，LD Research 代币模型代币CPOOL总量为10亿个，公募轮估值为4000万美元，目前处于破发状态。 2024年1月前，每月28日释放代币总流通量的3.11%。代币价值捕获来自于： 1）协议收入5%用于回购； 2）质押获得代币奖励； 3）参与治理。来源：金色财经

金色财经2023-06-25

NFT 交易市场发展趋势：多功能聚合与多链竞争

万美元。Bitcoin 也正式超过了 Solana 成为仅次于 Ethereum 的第二大 NFT 交易公链，接近 Ethereum NFT 交易量的 50%。目前除了原生主流市场 UniSat Marketplace 外，Magic Eden、Element、OKX NFT Marketplace 等 NFT 交易市场已经集成了 Ordinals NFT 或 BRC-20或二者有之，Bitcoin NFT 已经成为不可忽视的一部分。由于 Ordinals 仅遵循于 Bitcoin 网络的安全性和规则，不依赖任何中心化力量参与，所以其对于 NFT 的存储几乎具备天然优势，因而也有不少社区认为，Bitcoin NFT 将是推动下一轮 NFT 牛市的关键，以及会出现超高净值的 NFT 藏品。需要指出的是，本文的 Bitcoin NFT 均指 Bitcoin Ordinals NFT 和 BRC-20的集合；目前关于 BRC-20属不属于一般所理解的 NFT 讨论时常有之，围绕这个属于或不属于，也许在未来能诞生出聚焦于 Bitcoin NFT 的交易市场的差异化特点。 Polygon 也不容忽视，依靠近乎于无感的 Gas 费用以及快速交易，成为了 Web2 公司迈入 NFT 的首选，比如星巴克为忠诚客户推出的基于 Polygon 的 Odyssey 邮票收集之旅、一级方程式赛车（F1）主要门票发行商 Platinum Group 为全球赛车赛事推出基于 Polygon 链的 NFT 门票。目前不少的 NFT Marketplace 都是多链并行的，OpenSea 支持 Ethereum、Polygon、Arbitrum、Optimism 等 8 条公链、OKX NFT Marketplace 支持 Ethereum、Polygon、Avalanche、BNB Chain、Bitcoin 5 条公链、Element 支持 Ethereum、BNB Chain、zkSync、Bitcoin 等 7 条公链等。笔者在现状盘点的时候也谈到，多链将是在 NFT 熊市大背景下的重要叙事，因为多链策略是内卷下的必然结果。在主链竞争力有限或者主链市场增量不足时，利用主链在竞争中学习到的经验，向其他链拓展，用降维策略（激励和补贴等）和知名度去打击该链上的其他原生平台，占据市场份额。该策略十分适合在主链竞争中无法分到一杯羹的小平台，当更多的主链平台意识到这点，向其他链拓展，一场争夺拓展链原生用户的战争将不可避免。随着单一 NFT 交易市场的功能不断增加，多链进程的加速，这本质是交易平台对于赛道话语权的争夺，但要真正地成为拥有持续的赛道定价能力则还有很长的路要走。OpenSea 凭借先发优势，为项目方定义了版税收入，SudoSwap、X2Y2、Blur 等接连对零版税发起冲锋，在削弱了 OpenSea 话语权的同时，但又没能很好地探索出为项目方和创作者其他可持续收入的路径；Blur 首推 Bid Pool，让 NFT 即时交易成为可能，但却沦为了 NFT 巨鲸操纵市场 dump and pump 的工具，普通用户敢怒而不敢言，只能夹缝求生，加剧了 NFT 用户的持续流失。另一方面是，交易市场等多方主体应该参与进对赛道/行业标准化的定义，为市场注入新的活力，如 UniSat 为 Ordinals 市场推出了 BRC-20 协议带动了 Bitcoin NFT 爆发，Metaplex 协议的推出重新聚合起松散的 Solana NFT 玩家。来源：金色财经

金色财经2023-06-24

机构“助燃剂”推动比特币突破3万美元行情还能“烧”多久

年 4 月。以太坊、Cardano、Solana 等代币也出现上涨。此次反弹引发了整个市场的空头清算浪潮， Coinglass数据显示，24 小时内空头清算额总计超过 1.73 亿美元。另一方面，美股抹去了过去几个交易日的温和涨幅，当天纳斯达克综合指数和标准普尔 500 指数分别下跌 0.7% 和 0.5%。投资者越来越看好贝莱德和其他主要机构布局加密业务的前景。本周早些时候，贝莱德提交了一份现货比特币 ETF 申请，该 ETF 将追踪比特币的基础市场价格。Coinbase被列为拟议 ETF 的比特币托管方。贝莱德一直与 Coinbase 维持着战略合作伙伴关系，即使在美国证券交易委员会（SEC）的巨大监管压力下。加密支持者表示，更多的投资者将能够以低得多的风险进行加密投资。重要的是，对现货 BTC ETF 感兴趣的传统机构客户中的一小部分足以将市场进一步推高。Web3 加密和法定服务提供商 YouHodler 市场主管 Ruslan Lienkha 评论称：“在不久的将来，最大投资公司[贝莱德]的加入似乎将彻底重塑加密市场”。彭博资讯高级 ETF 分析师Eric Balchunas评论称：“贝莱德的申请改变了一切，重新点燃了竞争”。在贝莱德宣布之后，其他资产管理公司也提交了自己的现货比特币 ETF 申请，包括曾被SEC拒绝过的 WisdomTree 和 Invesco。由主要 TradFi 参与者支持的 EDX 加密货币交易所也于本周早些时候推出。该交易所由 Fidelity Digital Assets、Charles Schwab 和 Citadel Securities 支持，将在美国提供四种代币的交易，包括比特币、以太坊、比特币现金和莱特币。消息传出后，比特币现金 (BHC)也出现上涨，当日上涨 25%。传统金融公司的举动在一定程度上驱散了SEC加密执法行动带来的阴霾，其中包括针对交易所运营商 Binance Holdings Ltd. 和 Coinbase Global Inc. 的诉讼，SEC在诉讼中将大量数字代币指定为未注册证券。与此同时，在欧洲，德意志银行已申请监管许可，运营数字资产托管服务。Crypto Is Macro Now 时事通讯作者 Noelle Acheson 写道：“除非它的大客户表达了足够的兴趣，否则它不太可能轻易去做这个业务，因为成本不低”。社交交易平台Alpha Impact 联合创始人Hayden Hughes在其推文中表示：“这次反弹得到了机构需求的支持，贝莱德关于比特币 ETF 和 EDX Markets 的公告给比特币带来了提振，因为人们希望传统机构能够增加加密市场的流动性深度。” 投资者正在密切关注宏观经济指标，以了解加密市场的动向，包括美联储本月暂停加息后进一步收紧货币政策的前景。交易员也在等待中国经济刺激预期规模的进一步明朗，中国人民银行最近削减了借贷成本。IG Australia Pty 市场分析师 Tony Sycamore 在其博客中表示，中国对比特币的潜在刺激影响并未“得到足够的释放”。期货市场显示多头情绪升温 BTC 期货数据显示交易员正在从多数空头转向多头。根据 Coinglass 的数据，54.24% 的交易员做多比特币。加上现货交易量减少和比特币从交易所净流出，价格可能会进一步波动。通常，当交易所的比特币净流出量增加时，卖压会降低，从而推动空头清算以更大的幅度影响 BTC 价格。比特币恐惧与贪婪指数已达到 3 个月高点，突显出投资者更倾向于承担风险资产。一些分析师表示，继续上涨的动力依然存在，因为比特币已经突破了分析师一直在关注的关键阻力位。印度最大的加密货币交易所 CoinDCX 国际市场负责人 Vijay Ayyar 在 CNBC采访中表示：“大型机构发布的一系列现货比特币 ETF 申请公告无疑让加密货币市场恢复了看涨情绪。 BTC 的主要支撑位为 25,000 美元，我们已经看到这一走势更多是由纯现货购买推动的，而不是空头清算推动”。比特币仍远低于的 2021 年历史高点 69,000 美元。Ayyar 认为，从市场结构来看，BTC 目前已经打破了今年 4 月开始并持续约 2 个月的主要下行趋势，因此下一步将在 32,000 美元的水平测试，成功突破后将有潜力上行至 36,000 美元，然后是 45,000 美元至 48,000 美元。来源：金色财经

金色财经2023-06-23

开技术倒车？Aptos和Sui其实是联盟链生命取决于资本的耐心

性，所以能看出来一些很大的问题。比如Solana的CTO以前跟我是一个公司，所以他作为通讯工程师做出来的Solana，同样也是通讯工程师的我一看就明白那些技术的出发点。如果是让密码学家来看的话，那一定又会有另一种看法。另外，我觉得没有人去批评Aptos和Sui是不正确的方向，是因为它们后面加持的资本太过强大了。北辰: 所以是没有人敢去说吗？ Steven: 不是不敢，而是普通软件工程师不用去关心这个，而通信工程师要么有利益纠葛，要么压根儿就不关心它。但我觉得这个行业应该有人站出来，去指出哪些项目推进了技术的进步，哪些项目是纯粹为了割韭菜。现在区块链行业陷入了一个困境当中——自以太坊以来，没有再出现什么新的技术范式。对区块链来说是一个比较危险的信号，但是在这么长时间里资本忙着割韭菜，技术也迎合资本在做这方面的工作，韭菜当然是纯跟风。中本聪创造比特币不是为了做这些事情，而是加密朋克运动的一个延续，是用技术进步去推动社会的进步，以此避免大型中心化机构对个人自由的侵蚀。但是现在的圈子是反过来的，少部分有技术的人在剥削、掠夺大部分技术比他更差的人，这绝不是中本聪的理想。北辰: 我们开始第一个问题，很多人看好用Move语言的这几个公链，是觉得它解决了区块链的痛点，那么你觉得Move语言是否比solidity语言更优秀？ Steven：Move和Solidity是没有什么可比性的，因为它们的基础就不一样，所以谈不上谁更加优秀。 Solidity是一个为了以太坊而生的编译性的语言，必须在以太坊虚拟机中执行，它是图灵完备的语言。当然它的问题也很多，这里就不细说了。 Move语言是以前Facebook做Libra项目时创造的语言，是基于Rust语言来写的，而Libra本质上是一个标准的联盟链，所有节点都是官方准入的节点，所以Move语言是为联盟链而生的，它继承了Rust语言的硬件资源管理，有着良好的并行能力，然后在类型层面上面针对资源进行编程。 Rust是编译语言，而Move语言是解释语言，后来被Aptos和Sui等项目继承了，但是这些项目的技术逻辑是有问题的，这就决定了它在技术上是没有前途的，与Move语言本身无关。对于公链而言，Move语言不是一个好的语言，因为你如果脱离了Aptos和Sui等项目，Move语言就没法使北辰：对发者来讲，Move语言还是很有吸引力。 Steven: 有吸引力的是Aptos和Sui，你在那上面做项目就必须用Move语言，但在其它区块链上，Move语言是无法运行的。北辰：那么在这些Move语言的公链上开发的产品，是否比其它高性能公链更有优势（如Solana）？ Steven: 跟语言就没关系，从Libra开始的所有公链都是有问题的，这才是一切问题的根源。北辰：那就具体地比较一下Aptos、Sui和Linera这三个Move语言公链的技术特点，你觉得现在哪个技术上可能会更强？ Steven: 它们作为公链项目，却不是真正的区块链，或者说它们所代表的公链方向很糟糕，会引导整个区块链世界走向一个负面的技术趋势。它们整个体系是从Libra继承过来的，在此基础上有改进，但改进不大。Linera公开的技术资料比较少，我主要说一说Aptos和Sui。北辰: 那在说Aptos之前，所以我们先聊聊Libra。 Steven:Libera是一个未完成的产品，它就是一个带着版本号的关系型数据库，只是把交易作为载体，记录交易然后输出结果和账本状态的一个分布式交易结算系统。注意，它每次交易都会更新一下账本状态，这跟传统区块链完全不同的，区块链账本只会新增字段，而不会修改已有的字段。这种全局状态控制的方式适合联盟链，并不适合公链。既然它的高性能是牺牲了去中心化和安全性得来的，那么中心化系统再加一点密码学就够了，没必要用到区块链。北辰: 所以你觉得继承了Libra的Aptos也没有必要？ Steven: Aptos在实际使用当中会有一些不错的设计，比如生成账户地址之后还可以更改私钥、钱包可以多签恢复等，跟传统银行的账户恢复是一样的，但实现这些功能会带来更大的安全隐患，因为在数据结构上是有逻辑性问题的，它把分布式系统的安全级别给降下来了。北辰: 具体来说Aptos是哪些操作导致安全级别降下来？ Steven：Aptos的记账方式是把整个账户里面的key值作为可操作的数据结构，然后设立了一个时间戳来安排区块链上的执行次序，不需要在矿工之间形成广泛的共识。这是联盟链的做法，把所有节点看作一个集群来进行管理，它的共享内存池协议就相当于传统业务集群里的缓冲区。所以Aptos这么做虽然提高了运行效率，但很容易被攻击，因为时间戳是由validator（验证者）里的Leader来提出，区块时间很容易预估出来。虽然说所有的BFT算法都有这个安全性隐患，但其他采用了BFT算法的公链还是比较小心，比如以太坊转成POS机制后，所有的挖矿节点在merge阶段也用到了BFT算法，但所有节点都是处于同一个级别，由随机数决定哪些节点来打包所有的交易，这样就能够保证整条链的安全性。所以说，Aptos宣称的并行化处理的数据结构的基础逻辑就不正确——它不是按照链表结构来确定前先后次序，并以打包的方式来确定全局状态，根本就没有区块，也没有链，它只是一个关系型数据库。这也就是为什么Aptos能够修改和删除数据，因为它就不是一个区块链，跟传统的关系型数据库没什么两样。 Aptos就是一组Web2厂商的服务器集群为大家提供service，只不过为了让它看起来像是一个区块链，就给每次操作增加了状态控制，这样的话效率肯定会很高，但一定要控制节点的数量，因为节点太多的话，状态同步的效率会降下来。可以说Aptos把区块链不可能三角里的去中心化和安全性都给去掉了，那么效率也就没有意义。北辰：接下来我们聊一聊Sui吧。 Steven：Aptos和Sui都有类似的问题，那就是并不需要所有的节点都达成共识。 Aptos至少在Libera的基础上努力地往区块链的方向靠拢（虽然改变不了联盟链的本质），Sui就直接摊牌了——我就是一个分布式的智能合约的执行平台，跟区块链没什么关系。 Sui把交易属性分为简单交易和复杂交易，简单交易只要签名就结束了，而所谓复杂交易只是需要拜占庭一致就行了。也就是说，任何一笔交易只要能在系统里提交，理论上可以单独完成验证，最后只不过做一个状态同步。这真的是放飞自我，跟传统集群没什么区别，那效率必然很高了。所以Sui没有采用区块链通常处理数据一致性的做法，这根本不是创新，而是直接抛弃了区块链最基本的共识。北辰：那么传统互联网的分布式集群有没有必要去增加状态控制？ Steven: 没必要，只要保证所有服务器上的数据是一致的就可以了。北辰: 那Aptos和Sui加上了状态控制，在安全性上有没有作用？ Steven: 有一定作用，但是作用不是很强，理论上肯定会被攻击，黑客只要能够控制少量矿工就能进行攻击。但是说句实话这种情况不太会出现，因为Aptos和Sui会严格控制节点的准入门槛及数量，只能说作恶的可能性比传统区块链要大很多。北辰：所以我可以把它理解为只是一个类区块链的分布式网络，而不是区块链？ Steven: 对，是一个类区块链的集群系统，只不过给每一个操作增加了一定的状态控制。这是从Libra继承过来的，所以Aptos和Sui谁在技术上更强，我只能说Aptos在Libra的基础上做了更多的东西，而Sui更加接近于原始状态的Libra，说不上谁更强。 Solana虽然也牺牲了不可能三角里的安全性和去中心化，但至少还是做了一点创新，并且遵守区块链的全局控制、共识算法等基本原则，Aptos和Sui直接就是一个传统的关系型数据库，抛弃了区块链的基本性质。北辰: 所有的Move系公链本质上就是一个联盟链？ Steven: 是的，而且Sui都不想伪装成一个公链。北辰：国内使用联盟链主要是出于合规的考虑，我感觉是一个终将消亡而且很快会消亡的过渡产物。总之就是不同的人会为不同的智商税买单。Aptos和Sui的叙事很对那些Web2世界的人的胃口，因为他们只能够理解这些东西，他们可能连比特币、以太坊的逻辑都无法认同，觉得是虚无缥缈的愿景，而且技术又跟Web2相比差远了。这时候出现一个高性能公链，他们会出于本能上的亲近感而觉得「这玩意儿好」。基本每一轮牛市都会吸引新的一波刚从Web2过来的人，他们的智商税基本被锁定在了「高性能公链」和「大规模易用产品」这两类了，但生命周期注定短暂。不可否认，尽管是智商税，但确实能为行业吸引热钱过来。我前段时间接触到一个资本，他们在布局 Sui生态，逻辑比较简单粗暴，就是说Sui生态一定会有一个DEX或者其它的基本套件，那么你只要去投第一批里最头部的一两个，就一定会有不错的回报。怎么说呢，确实也没毛病，但这些所谓的「高性能公链」都是有生命周期的，它并不是一个真正的一个秩序输出者，它只能承接Web2的热钱和 Web3 的技术，来赚一波快钱。EOS是这样，BSC、Solana等都是如此。比如我认为Solana还没有死亡，但已经是脑死亡了，那么实际上可以宣布死亡了。 Steven: 他们没有理解区块链的本质，没有认真去看区块链世界的圣经——比特币白皮书，甚至中本聪在此之前的那些邮件中表露出来的是怎么思考的，如何去解决传统系统所不能解决的问题。北辰: 所以你是怎么看待Aptos和Sui的未来的？ Steven: 说句实话，这个比较难预估，技术无所谓，不耽误赚钱。我觉得它们是背后的大资本收割的工具，所以最终取决于资本能撑多久（如果FTX没倒，Solana也能再撑一撑）。 Aptos和Sui在技术上就是从Libra的尸体上发展出来的项目，直接拿着手上现有的技术作为卖点然后攒个项目。只是简单地说，我手上有什么技术，所以我就拿这个技术作为卖点来设计一个系统，它解决不了任何场景的落地的问题。你都没有想清楚就来做，那肯定是不正确，所以我个人认为它们没有前途。短周期内积极参与应该会有不错的收益，但它不是区块链技术发展的正确方向，甚至起了反向的作用。北辰: Aptos和Sui倒不是说什么资本的阴谋或者做的局，而是大多数参与（从项目方到资本到开发者、媒体、散户）是真的相信它代表着区块链的未来。应该说是一帮刚从Web2世界来到Web3世界的人的一厢情愿。今天我们就先聊到这里，你能不能对今天所有的观点总结一个暴论？ Steven: 总结起来就是，所有Libra系的这些项目都是用联盟链的技术来做公链，这是技术上的退化，技术本身是站不住脚的。来源：金色财经

金色财经2023-06-22

柴犬（SHIB）和狗狗币（DOGE）会推动山寨币季节吗？

) 在 24 小时内上涨了 7%，而 Solana (SOL) 在同一时间内上涨了 5.6%。Polygon (MATIC) 在日线图中也取得了 6.4% 的显着涨幅。柴犬和狗狗币会迎来山寨币季节吗？将山寨币与模因币进行比较，我们可以看到，与顶级山寨币相比，SHIB 和 DOGE 的涨幅非常小。Memecoin 季节从Pepe (PEPE)的推出开始，随后它在短时间内统治了排行榜。其他模因币，如柴犬（SHIB）和狗狗币（DOGE）也受益于模因币上涨阶段。然而，这个时期是短暂的。根据Blockchaincenter.net，我们仍处于比特币 (BTC) 季节。根据该平台的数据，我们在去年 8 月初至 9 月中旬处于最后一个山寨币季节。该网站指出，我们在 4 月初进入了比特币 (BTC) 季节，并且仍处于同一领域。此外，当前的市场情绪很可能是由贝莱德申请现货比特币 (BTC) ETF（交易所交易基金）推动的。因此，原始加密货币仍然控制着当前的市场反弹。截至发稿，比特币（BTC）交易价格为 28,892.48 美元，过去一小时下跌 0.1%。另一方面，狗狗币（DOGE）的交易价格为 0.063961 美元，在过去一小时内下跌了 0.1%，柴犬（SHIB）的交易价格为 0.00000731 美元，在同一时间段内下跌了 0.2%。来源：金色财经

金色财经2023-06-22

24小时热点