业的 DePIN）选择区块链时，显然 Solana 是最佳选择。但它最终决定选择 Sui。首席执行官 Tim Kravchunovsky 解释了原因。从加密新闻头条来看，最初似乎 Solana 已牢固确立了其作为 DePIN 的所在地的地位。从 Hivemapper 到 Helium，一些最著名的 DePIN 项目都建立在这个区块链上。但是，当我们探索将 Solana 作为构建我们项目的区块链时，有些事情不太对劲。因此，在进行分析并进行必要的尽职调查后，我们决定选择 Sui 而不是 Solana。 首先让我们停下来思考的是 Solana 频繁出现中断的情况。2022 年是整个加密行业的灾难之年，Solana 似乎每隔一个月就会出现一次宕机。但即使在 Firedancer 验证器客户端上线后（旨在杜绝任何进一步的中断），该网络在 2024 年 2 月仍然瘫痪了近五个小时。这可能是一个侥幸，但这种可能性并没有让我们充满信心。 除此之外，Solana 似乎难以应对自身日益增长的人气。今年，由于 memecoin 狂热以及迅速流行起来的类似比特币的 Ore 挖矿，网络曾多次出现拥堵。在过去的几个月里，随着 BONK 和 WIF 等 memecoin 的交易者涌入网络，X 爆红，用户抱怨交易失败。这种狂热是对网络处理实际交易量能力的一个很好的考验——我不能绝对自信地告诉你，其他区块链不会遇到困难——但对我们来说，这是另一个危险信号。 对于 DePIN，尤其是像我们这样的实时处理大量数据的项目，我们对区块链的两个主要要求是可靠性和可扩展性。当 Solana 首次以“以太坊杀手”的身份出现时，这是它最令人兴奋的地方——它承诺每秒可靠地处理 50,000 笔以上的交易。但实际上，在现实条件下，它当然远低于这个数字。对于我们在 Chirp 所做的事情来说，这根本不够。 因此，出于这些主要原因，当我们开始寻找 DePIN 区块链的“圣杯”时，我们决定将目光投向 Solana 这一显而易见的选择之外。我们知道这意味着要进入一个未知领域。毕竟，在规模更大、更成熟的 Layer1 中，Solana 确实是速度和低交易成本的首选（这是我们的另一个关键标准）。这次搜索让我们找到了 Sui——一条于 2023 年 5 月 3 日上市的区块链。 我们认为 Sui 确实改进了上一轮牛市区块链的设计，在我们看来，它比任何其他 Layer1 都更接近解决臭名昭著的区块链三难问题。它具有成本效益、去中心化和安全。它拥有 100 个验证器，分布在全球各地，其吞吐量从 10,871tps 到惊人的 297,000tps 不等。我是一名工程师，所以我知道不要总是期待最好的表现——事实上，我更倾向于在现实生活中预测最坏的结果。但即使是 10,000tps 仍然非常出色。 当然，我们在这里并不是在进行同类比较。尽管 Sui 和 Solana 上的活跃钱包数量实际上是相当的（尽管 Solana 是一条更成熟的区块链），但 Sui 并没有经历过与 Solana 的 memecoin 交易狂潮类似的情况。但我们只能从摆在我们面前的事实中得出结论，到目前为止，Sui 较低的 gas 费确实帮助我们控制了成本。 最后，但并非最不重要的一点是，Sui 非常适合，因为它提供了广泛的工具来支持我们不断发展的物联网 (IoT) 网络。例如，Sui 名称服务 (SNS) 是一种命名系统，它为区块链地址分配唯一标识符，从而允许命名并因此轻松跟踪链上物联网设备，这对于创建更透明、更高效的互联设备系统大有帮助。这使我们能够实现我们的愿景，即构建一个与设备无关的网络，以将尽可能多的设备连接到区块链。 如果你愿意的话，可以将其视为 Solana 2.0 简而言之，这些就是我们选择 Sui 而不是 Solana 的主要原因。这并不是说 Solana 没有提供强大且有弹性的 DePIN 网络所需的许多属性。它仍然是业内最快的区块链之一，并且一直在实施 Firedancer 等旨在使其更可靠的升级。它也是一个成熟的 Layer1，已经度过了一个熊市（事实上，在 FTX 崩盘后从灰烬中重生）。因此，它是未来 DePIN 项目的可靠选择。 然而，在一个像区块链一样快速创新的生态系统中，总会有创新的发展来改进现有产品并超越它们。我们相信 Sui 就是这样的——如果你愿意的话，可以说是 Solana 2.0 的一种。如果一个早期的 DePIN 项目来找我寻求建议，我会毫不犹豫地推荐 Sui 作为强大且可扩展网络的首选。 来源：金色财经lg...
北美站
