FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

2万字详解RWA代币化赛道：下一波加密大叙事？

并在网络内筹集资金。所有行为均需要满足SEC合规要求。团队成员信息公开，多名金融和房地产领域顾问。项目优势/特点：安全性保证：Realio 的独特功能之一是分布式密钥管理系统。帮助确保安全的质押验证者和委托人。通过绑定$RIO或$RST将根据他们的贡献金额获得他们的区块奖励份额。合规性：所有代币发行需要满足SEC合规要求。生态建设：目前，Realio Network主网刚上线，但Realio的原生代币$RIO和$RST早已发行，项目方也上线了Realio Platform Wallet和Realio.fund投资平台。 Realio Platform Wallet Realio 钱包是一个非托管的多链钱包，目前支持比特币、以太坊、Algorand、Stellar、Raven 和 Fusion，包括这些多链上的任何资产，支持更多正在开发的区块链。该钱包是非托管钱包，简化了私钥的存储和交易签名，也即将推出访问DeFi等生态的功能。 Realio.fund P2P的投资平台，提供多链、实时的代币发行工具、全自动合规流程功能，投资可以使用现金或者Realio支持的加密货币。代币功能：区块链网络采用原生双代币权益证明模式，$RIO和$RST，具有网络质押、治理、密钥管理等功能。 $RST是Realio在2020年与Algorand合作发行，属于股权代币，持有人是技术平台和网络维护者。$RST作为 Algorand 标准资产 (ASA) 来出售，并具有与其他提供支持的区块链和平台功能 (如 RealioX) 互操性。RST 代币将基于 Regulation D 条例 506 (c) 和 Regulation S 豁免法规在全球非公开出售。目前，并无二级公开市场买卖。$RST是一种混合数字证券，享有平台收益分配，也可以抵押在Realio Network上赚取验证者奖励。最大供应量5000万，通过预售和realio.fund平台上的Security Token Offering产品出售。 $RIO是Realio Network的原生gas和实用代币，多链发行，目前在以太坊、Algorand和Stellar网络上发行，没有预挖，增发通过验证者区块奖励和流动性挖矿。最大供应量为7500万，流通市值约为 100 万美元。已上线OKX和MEXC，每日交易量在3-5月有所上涨，约100至400万美金。项目现状：目前平台还是专注于加密货币交易。同时，也推出了一个针对于BTC生态的流动性挖矿基金$LMX，代币持有者也可以参与其它DeFi生态，类似于stETH。Twi粉丝数29.7K。 Alpha主网已上线，目前有限放开网络质押功能。根据Realio项目路线图，在2023 Q3将会启动realioVerse虚拟数字地产项目，在其之上构建Land Bank,玩家可以买卖土地、建造房屋、赚钱等。 $RIO代币流通量和持币者数量变化项目评价：项目还处于早期阶段，但整个团队在2018年就已经建立，但除了发行代币，并没有进行任何与RWA或房地产相关的代币化项目。未来发展还是不得而知。区块链建设或者生态并没有任何新的技术或者营销点，现在很难看清有任何的优势。小结虽然以太坊生态很庞大，现有大部分的RWA项目也是构建在以太坊基础之上。但是以太坊并不完全适合RWA赛道的发展，包括节点的抗审查性、公链性能不足等。尤其是各种不同的现实资产需要在代币标准和智能合约中实现，这需要一个全新的基础设置支持，以满足可编程性、可验证性以及符合现有监管体系的特点。目前看，RWA的垂直公链都考虑到了以上需求。但目前整个赛道发展缓慢，鲜有用户和开发者参与，公链底层还是基于现有公链技术开发，例如Polkadot和Cosmos。现有的公链竞争格局似乎已经敲定，吸引用户还是需要上层应用的加持。公链的尽头是联盟链？联盟链的概念并不陌生，而且发展时间与公链不相上下，但由于其严格的准入和审核体系，对用户来说并没有财富效应，似乎被排除在加密世界之外。联盟链是指有若干组织或机构共同参与管理的区块链，每个组织或机构控制一个或多个节点，共同记录交易数据，并且只有这些组织或机构能够对联盟链中的数据进行读写和发送交易。知名的联盟链项目有超级账本（Hyperledger）、区块链服务网络（BSN）。联盟链有以下几个特点：（1）“部分去中心化”，各个节点通常有对应的实体机构，只有得到联盟的批准才能加入或退出系统。节点数量有限，数据不会默认公开，但验证交易或发布智能合约需获得联盟许可；（2）可控性较强，公链的区块信息一旦形成将不可篡改，但在联盟链中只要所有机构中的大部分达成共识，即可将区块数据进行更改；（3）交易速度快，节点不多，达成共识容易。联盟链的这些特点都无疑指向了RWA赛道的垂直公链，但是否联盟链就是RWA赛道的结局，我们并不这么认为：1. 加密行业的发展离不开去中心化和开放性，联盟链并不带来财富效应，只能作为技术手段，很难吸引投资者和机构入场；2. RWA赛道的发展，尤其在合规化和白名单上，确实具有联盟链的一些特征，但联盟链权力过于集中，无法实现民主化和公开化，集中也就代表了一定的不透明性；3. 联盟链体现的优势可以应用在实物资产上链的过程中，目前也确实有很多联盟链在做类似的事情，但效果不好，所以还是需要公链底层逻辑。风险与挑战 RWA市场预计在2025年达到5亿美元。在花旗银行最新一份研究报告中对RWA赛道给予厚望，并认为这是带动区块链行业进入数十万亿美元市场的杀手锏。BCG（波士顿咨询公司）一项统计数据显示，预计到 2030 年RWA赛道可能会达到 16 万亿美元的整体规模。RWA赛道带来的巨大潜力是我们无法忽视的。但是，如今的加密行业处于低谷期，整体市值都没有超过Apple公司，近一年行业频繁受到各国监管的打击。加密行业还处于早期阶段，要实现数十万亿的市场规模，行业还需要很长一段时间。纵观RWA赛道的发展情况，问题还是多于优势。从现状上看，RWA项目普遍面临流动性差、管理成本高、清算过程复杂等问题。项目还是没有解决机制问题，不如传统金融高效。有些协议本身只有极少用户，但原生代币估值却很高。从项目种类上看，种类繁多，但头部协议业务范围过于局限，主要还是基于稳定币的信用借贷类项目。这些项目风险高于其它借贷协议，也并未真正得把链下资产带入链上，促使RWA赛道发展过于局限。基于证券、债券、实物资产的借贷协议并未有较大的发展。从用户行为上看，RWA项目可能无法在牛市蓄力。用户真实的投资需求是链上RWA项目带来的高收益。由于熊市DeFi的低收益已经无法满足投资者，而美债收益率能够达到5%，甚至很多中心化理财产品就是投资美债美股，这使得美债概念的RWA项目能获得欢迎。但一旦加密行业步入牛市，这些RWA项目收益率是否还能普遍高于其它DeFi协议？限制RWA赛道的扩张根本原因是，无论从技术还是流程上并未解决以下几个问题：监管不确定性监管是RWA赛道面临的最大困难，它的不确定性体现在两个方面：加密行业法律的不完善，尤其是对代币是商品还是证券仍然未下定论。从目前来看，除比特币之外的所有加密货币都会被归为证券。这对资产、发行方、交易市场、甚至链上合约、公链节点都需要受到监管。为了配合现有监管体系，RWA项目大部分都会对用户进行KYC/ AML流程。现实资产是受地域限制的。RWA 的核心在于信用机制，促成全球性流通的关键在于设立国际通用的法案，同时相关法案还应具备强制执行的能力。但目前来看，RWA 在合规上的阻力还是很大。也许一小部分加密友好地区会成为试点，比如香港和新加坡。身份解决方案基于KYC/AML流程，RWA项目需要对链下中心化实体和个人做严格的审查和验证，其中，地产项目Tangible有SPV法律实体作为可实现路径。但大部分还是项目方承担验证任务，这种可信任程度不得而知。目前 MAPLE、TrueFi 等不少私人信贷已经出现了坏账情况。解决这些问题，亟需第三方链下合规机构去处理链上身份和链下实体的关联。与此相关的，还有法律法规的完善、可能还需要身份和数据的隐私解决方案、连接链上和链下数据的解决方案等等配套的法律和技术支持。去中心化与中心化的平衡区块链技术的核心特点在于去中心化，而RWA项目如果要配合审查，不可避免要在各环节采用中心化手段，包括资产审查流程、垂直公链节点、用户资格审查等等，甚至很多流程都是由项目方自己执行，区块链的智能合约成了空中楼阁。RWA赛道的繁荣需要去中心化的加持，在这点上，引进更多的可信赖第三方参与可以解决过于中心化的问题，可以参照ABS的做法。（4）链下资产的估值、清算、保护等机制链下资产价格，尤其是实物资产的市场价难以估计，虽然有一些网站会提供估计市场价格服务，但真实价格只有在市场成交上才能体现。资产的估值也对清算机制有极大的影响，此外，但由于抵押品不是流动的 ERC-20 代币，清算这些资产以收回贷款人的资本会比使用加密抵押品的贷款要麻烦得多，很多私人信贷已经出现了坏账情况。一些资产保护机制也面临挑战，这些可能跨国的实物资产到底由谁保管，比如艺术品和房产。这些机制在弄清楚之前都很难取得用户的信任。以上问题都是需要RWA赛道基础设施的完善，包括代币化流程的基础设施、数字抵押品基础设施、托管平台等等。虽然打通传统金融和加密金融的阻力很大，但随着加密行业不断发展，有更多的RWA项目出现并探索为web3引入更多有价值的资产，我们会看见更多更好的解决方案。RWA赛道仍有希望成为下一个牛市的叙事。来源：金色财经

金色财经2023-06-16

贝莱德进场会不会引发下一轮行情？下一个百倍币会是他吗？

。25300仍然至关重要。贝莱德已向SEC提交了比特币交易所交易基金（ETF）的申请西方金融基本控制在这三大巨无霸手里，先锋基金（Vanguard）贝莱德（BlackRock）道富环球投资管理(SSgA)！他们还控制着大宗市场，原油，矿产等定价权。贝莱德，意义重大！目前主流说法就是华尔街正式进场，会于点很多平台，采用他们华尔街的规则重新定义这个行业。甚至于什么bn，孙割这些基本不会在美国在看到身影了。未来加密行业可能跟我们想的不一样贝莱德，先锋还有一家，统成世界屋脊三巨头，三巨头可以不包括巴菲特那个公司。其中排名1/2就是先锋和贝莱德，美联储，高盛，摩根在他们下面。花旗这些在高盛下面，什么是资本主义，这三家就是资本主义幕后的灵魂。总之说辞就是华尔街进来了，没华人任何事了贝莱德这个信号，挺让人震惊的。假如真的下场BTC，华尔街大中小投行，对冲基金，都得进来了。毕竟大哥这太明显了，小弟们面子是要给的更大体量的资方机构加入，至少说明下一轮的牛市会被推的更高；但对于目前的行情，个人觉得其实影响有限，因为资方的目的都是为了更大的投资回报。而目前投资者的心态更多是觉得目前的价位进场的话获利空间有限，所以很多资金宁愿留在场外，所以如果市场资金没有跟进的意愿，庄家也是不敢随意拉盘的。下一个百倍币会是BKC吗？ 2023年开年，数字货币叠加多重利好，交易回暖、价格持续拉升。1月29日，比特币突破2.3万美元大关，相较2022年整体涨幅接近40%，极大提振了整个数字货币圈的信心，在经历了2022年的持续暴跌，开年却创下阶段新高后，“数字货币新一轮牛市即将到来”成为了当下市场的共识，刺激了包括数字货币在内的所有数字资产的积极走势。事实上，在过去的数月里，数字货币市场涌现出了非常多的黑马，而其中不乏有望成为独角兽的新兴力量，比如已吸引币安与黑石参与关注的——BKC。 BKC的经济模型非常独特，不会让创始人和开发团队获利，没有预先分配机制、所有产出均为空投，且总发行量仅2000万枚，只减不增没有任何推荐制度。其独特的空投机制，随着投放周期的拉长，这意味着随着更多人的加入，后来者获得的空投的机会减少，这将会激励早期的参与热情和动力，提高用户增长速度。而只减不增也让持有者手中的空投不断升值，进一步激励人们不断的参与。可以说仅通过空投活动，BKC就能形成一个具有强共识的活跃自治发展社区。最后是绝对通缩的经济模型,从源头上保证了BKC的长期增值能力，使市场对于BKC的未来产生了极强的上涨预期，绝对限额、只减不增的供应会让市场流通紧张，进而推动BKC价值的不断上涨。现在还处于BKC的“开荒期”，然而市场却提前进入了狂热状态。巨大的应用前景和增值潜力，更让BKC受到了币安、黑石这样的圈内大佬的一致看好。加密领域已经很久未有能从黑马真正站上王座的项目，加密市场动荡起伏，杀机四伏中却又孕育中澎湃生机，当机遇来临，是冷眼旁观还是主动拥抱，往往决定一个人的财富高度，BKC用空投的方式，让玩家以更低的成本拥有原生的数字资产，极大的降低了用户进入门槛和价格波动的风险，不仅仅吸引各个阶层玩家源源不断的加入，更让众多玩家一起参与，打造全新的数字资产价值体系与社区共，堪称当前最具独角兽之资的项目，也许数字货币的下新一轮的万倍涨幅即会有BKC来引导！来源：金色财经

金色财经2023-06-16

如何正确删除Filecoin扇区

金色财经2023-06-16

突发重磅消息！高盛因硅谷银行“爆雷”事件受到美联储和SEC调查并被美国司法部传唤

美联储(FED)和美国证券交易委员会(SEC)正调查高盛集团(Goldman Sachs)在硅谷银行(Silicon Valley Bank)倒闭前最后数日所发挥的作用。美国司法部已经传唤高盛。据美国《华尔街日报》当地时间周四(6月16日)报道，知情人士称，美联储和美国SEC正在调查高盛在收购硅谷银行证券投资组合中所扮演的角色，当时高盛正忙于在硅谷银行破产前进行注定失败的增资。 (截图来源：《华尔街日报》) 一些知情人士说，作为对硅谷银行调查的一部分，司法部也传唤了高盛。《华尔街日报》此前曾报道，美国SEC和司法部正在调查该银行的倒闭。一些知情人士说，对高盛的调查是更广泛调查的一部分。知情人士透露，美联储和SEC正在寻求与高盛作为硅谷银行证券投资组合买家和融资顾问角色相关的文件。一些知情人士说，他们正在调查高盛的投资银行部门及其交易部门是否在出售投资组合的问题上沟通不当。高盛上月在一份证券备案文件中披露，“多个政府机构”正在调查高盛与硅谷银行的关系。高盛表示，该行正在“配合各种政府机构对硅谷银行的调查和询问，并向他们提供信息，包括高盛在2023年3月前后与对硅谷银行的业务。” 《华尔街日报》称，高盛在硅谷银行的最后日子里扮演了重要角色。硅谷银行聘请高盛帮助其筹集资金。与此同时，高盛交易部门以低于市值的价格收购了硅谷银行价值210亿美元的可售债券组合。针对上述报道，SEC发言人表示，不会对尚未取得结果的调查发布评论，美联储和美司法部则拒绝置评。银行家和银行业律师表示，银行很少同时担任一家公司的顾问和其资产的买家，除非是在金融压力时期。知情人士称，高盛银行家对硅谷银行高管表示，在募集资金之前，硅谷银行必须出售部分或全部证券投资组合，以说明对资金的需求。硅谷银行前首席执行官Greg Becker今年5月也对参议院银行委员会说了同样的话。美国两党都担心硅谷银行问题的消息泄露给更广泛的公众，一些人说高盛建议其购买该证券投资组合。据知情人士透露，硅谷银行的高管们决定不四处推销自己的投资组合，因为他们担心市场会听到他们陷入困境的风声。高盛发言人表示，在出售投资组合之前，高盛“以书面形式通知硅谷银行，我们不会在此次出售中担任其顾问，硅谷银行不应在这方面依赖高盛的任何建议，而应聘请第三方财务顾问。” 据见过或被告知这封信的人士说，高盛银行家给硅谷银行的首席财务官写了一封信。 3月8日，硅谷银行宣布，它在出售债务证券方面录得18亿美元的亏损，并正在出售股票以筹集资金。在硅谷银行披露亏损和大量其他负面消息(包括穆迪下调其评级)后，该行股价暴跌。存款人纷纷取钱。硅谷银行于3月10日被联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corp.)接管，引发一场导致签名银行(Signature Bank)和第一共和银行(First Republic)倒闭的银行业危机。高盛发言人说，高盛在3月份购买了部分硅谷银行的证券投资组合后，开始出售这些证券。这位发言人在5月初表示，高盛预计到全部投资组合出售时的收益不到5,000万美元。

会员

tqttier2023-06-16

资管巨头贝莱德递交现货比特币ETF申请对币圈有何影响？

下午，投资管理巨头贝莱德向美国证监会（SEC）提交了现货比特币 ETF申请。此举正值加密行业因涉嫌违反证券法而陷入与美SEC的监管斗争之际，本月早些时候，SEC起诉了头部交易所 Coinbase 和币安。截至2023年 3 月，贝莱德管理着 9.1 万亿美元的资产，该公司在文件中概述了其 iShares 比特币信托基金（iShares Bitcoin Trust）的计划，将委托 Coinbase Custody 担任比特币托管人，纽约梅隆银行将担任现金托管人。计划中的产品将使用来自 CF Benchmarks 的比特币参考汇率，CF Benchmarks 是 Kraken 的子公司，从交易所收集价格数据以持续跟踪现货定价。贝莱德此前于去年 8 月与 Coinbase建立了合作伙伴关系，使客户能够使用贝莱德的投资管理平台 Aladdin 拥有和交易数字资产，从比特币开始。通过这笔交易，贝莱德的客户可以使用 Coinbase 的交易、托管、大宗经纪和报告服务。在与 Coinbase 建立联系之前，贝莱德于 2022 年 4 月推出了 iShares 和区块链技术 ETF (IBLC)。在上市一年多后，IBLC 管理的资产仅为 700 万美元，尽管该基金今年迄今已上涨 75%。监管阻力在美国注册比特币 ETF 一直是一项艰难的工作，尤其是对于处理现货市场交易的基金而言。迄今为止，出于对现货市场潜在欺诈或操纵的担忧，SEC尚未批准任何此类现货 ETF 的申请，包括灰度（Grayscale）、VanEck 和 WisdomTree。21Shares 和 Cathie Wood 的 Ark Investment 自 2021 年以来也一直在尝试注册现货比特币 ETF。相比之下，该机构已经批准了四只比特币期货 ETF。其中规模最大的是ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO) ，管理资产规模约为 8 亿美元。根据 FactSet 的数据，自推出以来，该基金的总损失超过 40%。比特币在 BITO 推出后不久创下历史新高，自史高以来跌幅超过 60%。灰度已经就SEC拒绝其将比特币信托转换现货ETF的行为提起诉讼，预计今年晚些时候法院将对该案作出决定。如果 ETF 开始交易，它们通常需要几个月的时间才能在初始申请后推出。资产管理律师事务所 Kelley Hunt & Charles 负责人 Aisha Hunt 对此并不看好，他在推文中表示，贝莱德的申请可能会面临SEC的强烈阻力，并且最终可能会撤回申请。对行业的影响 CF Benchmarks 首席执行官 Sui Chung 在一份声明中表示：“估计有 20% 的美国人在某个时候拥有比特币。贝莱德提议的 ETF 可能会为其他 80% 的人提供一个更熟悉、更容易获得的选择。” 贝莱德首席执行官 Larry Fink 在过去一年中也表达了对加密技术的看好，他在去年 11 月的纽约时报峰会上表示，代币化证券是“市场的下一代”。贝莱德申请现货比特币 ETF 可能标志着该行业的转折点，因为传统金融领域的知名参与者承认比特币的潜力。如果SEC 放宽政策，这些产品可能会大量涌入市场，为投资者提供更安全的投资机会，通过受监管且易于使用的投资工具参与比特币市场，这将为新一波的加密采用打开大门。来源：金色财经

金色财经2023-06-16

区块链动态2023年6月16日早参考

贝莱德的iShares部门周四下午向美SEC提交了组建现货比特币ETF的文件。根据该文件，该基金的资产将被命名为iShares比特币信托，基金资产主要将由托管人代表信托持有的比特币组成。该文件称，托管人将是加密交易所Coinbase。 7 . 6月16日消息，苏富比在本周四完成了另一轮从三箭资本（3AC）没收的几种稀有NFT的拍卖，销售额超过 1090 万美元。本次总共有37件来自Dmitri Cherniak，Tyler Hobbs，Jeff Davis等生成艺术家的作品。这次拍卖的亮点是Dmitri Cherniak的Ringers #879（通常被称为“鹅”），估计售价为200万至300万美元。经过竞标，它最终以 620 万美元的价格卖给了著名的 NFT 投资者 6529。在拍卖会后的一条推文中，苏富比报道说，这是有史以来第二高的生成艺术作品。到目前为止，Grails系列拍卖已经带来了超过1600万美元的收入。 8 . 6月16日消息，多伦多证券交易所(Toronto Stock Exchange)的母公司TMX集团正计划推出一个针对初创企业和另类资产类别的新交易平台。该公司在本周发布的白皮书中表示，新交易所将针对成长型公司。该公司尚未确定哪些资产类别将在新交易所交易，但正在考虑加密货币、NFT、证券化房地产和私营公司的股份。此外，创业版交易所TSX Venture还在考虑为估值不低于5000万加元、同时寻求1000万加元独立融资的公司提供“通行证”，以加快上市流程。 9 . 6月16日消息，美国众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry宣布了两场关于对美国证券交易委员会（SEC）监督的听证会。监督和调查小组委员会将于北京时间6月22日21:30举行题为“对SEC的监督”的听证会，资本市场小组委员会将于北京时间6月22日22:30举行题为“监督SEC的交易和市场部”的听证会。 10. 6月16日消息，据路透社报道，Binance.US在美国证券交易委员会（SEC）对其提起诉讼后进行了一轮裁员。知情人士称，约有50人被解雇，Binance.US的法律、合规和风险部门的员工也在被解雇之列。 11. 6月16日消息，MakerDAO社区已投票通过一项治理提案执行投票，提案内容包括对BlockTower RWA金库债务上限进行更改、调整多个风险参数、将DAI存款利率提高到3.49%、USDP PSM债务上限降至0DAI等内容。 12. 6月16日消息，据彭博社援引知情人士报道，香港金融监管机构已于本周一召集银行、加密平台和其他行业参与者在一起，主要讨论如何解决加密公司在开设银行账户方面面临的持续挑战。这是香港监管机构自 4 月下旬以来第二次推动银行更多参与加密领域的会议。 13. 6月16日消息，美国法院将在一个月内对Terraform Labs推动驳回SEC诉讼作出裁决。Judge Rakoff法官表示，会在7月14日或之前公布对驳回动议的裁决。来源：金色财经

金色财经2023-06-16

贝莱德进场意味着什么？减半仅剩11个月埋伏哪些板块？

时，或许就是底部到来之日。贝莱德已向SEC提交了比特币交易所交易基金（ETF）的申请西方金融基本控制在这三大巨无霸手里，先锋基金（Vanguard）贝莱德（BlackRock）道富环球投资管理(SSgA)！他们还控制着大宗市场，原油，矿产等定价权。贝莱德，意义重大！目前主流说法就是华尔街正式进场，会于点很多平台，采用他们华尔街的规则重新定义这个行业。甚至于什么bn，孙割这些基本不会在美国在看到身影了。未来加密行业可能跟我们想的不一样贝莱德，先锋还有一家，统成世界屋脊三巨头，三巨头可以不包括巴菲特那个公司。其中排名1/2就是先锋和贝莱德，美联储，高盛，摩根在他们下面。花旗这些在高盛下面，什么是资本主义，这三家就是资本主义幕后的灵魂。总之说辞就是华尔街进来了，没华人任何事了贝莱德这个信号，挺让人震惊的。假如真的下场BTC，华尔街大中小投行，对冲基金，都得进来了。毕竟大哥这太明显了，小弟们面子是要给的更大体量的资方机构加入，至少说明下一轮的牛市会被推的更高；但对于目前的行情，个人觉得其实影响有限，因为资方的目的都是为了更大的投资回报。而目前投资者的心态更多是觉得目前的价位进场的话获利空间有限，所以很多资金宁愿留在场外，所以如果市场资金没有跟进的意愿，庄家也是不敢随意拉盘的。泰达币会脱钩吗？怎么避险？加密货币又进去流动性相当匮乏的阶段，虽然暂停加息，但是显然利率维持在高位，投资者是不愿意冒险用来投入加密市场的，拿着5%的利息不香吗？所以反而没有涨，跌了。再加上这段时间的SEC事件和美联储「暂停加息」相关事件，对币圈可以说是雪上加霜，SEC摊上的，都得元气大伤。屋漏偏逢连夜雨，紧接着这两天又来一个重击，U.S.D.T在Curve 3pool中的占比上升到了70%多，有市场观点怀疑可能有做市商机构退出，会引发泰达币脱钩的情况。拿着u也被割，拿着¥也被美元割…买个钻戒也是被割，被割是宿命。就是愿意给谁割而已…不过，只要不被自己割就行。所以，重点来了，作为投资者，面对市场情绪的影响，其实最重要的是，要保护好自己的心态平衡。一方面是我们的持仓比例，一方面是我们的配置。如果是持仓比例很高，甚至满仓，或者配置了太多小币种的，可能是内心就是很痛苦的，看着账户每天醒来都在缩水，就有可能在某个点，忍不住直接把自己割在了底部。 (毕竟上一轮也见过很多社群的伙伴就是把自己手里的大饼20000全卖了，说等1 w…) 如何选择价值洼地？下轮牛市，我关注的几个高爆发力的核心叙事： 1、AI+WEB3，AI在接下来的几年都会是最热的话题之一，而AI与WEB3的融合也是必然趋势，尤其是NFT、游戏、社交，和一些内容（信息、数据）建设的领域，无论从体验维度，还是内容的生产力效率维度，都将是一次大的变革机遇，现在是发掘和尝试这类项目的机会 2、基础建设：L1、L2、L3都在辐射范围内。 L1：新公链的炒作还是会有，毕竟对标以太坊的高变现造梦机更容易让散户买单。 L2:这轮牛市的行业利好大多集中在L2，而L2的龙头依然是最好的选择。 L3: 随着L2的炒作末尾，L3自然也会被关注，但好多也是没有发币，可以看下相关的优质项目，提前军备。 3、#BRC20:#BTC 的减半叙事是在逐轮减弱的，而随着自身网络不断的优化，我相信在其生态的建设上一定有所为，下个共识的推动力极有可能就是大饼新的应用场景和需求。下轮牛市比特币上涨，极有可能比特币关联的概念项会率先跟涨，会超乎一些人的逻辑判断。 4、#LSDFI：套娃中的套娃，杠杆中的杠杆，下轮牛市不能没有它，基于DEFI和LSD融合流动性的推动力，未来这种新奇特属性的玩法模式，会有更多项目出现，大家可以参考猴哥的如何发掘赛道潜力龙头项目的那张图，有说明。 MEME：未来依然会有造富神话出现，但难度也会是指数级上升，要建立自己的选币标准，按照经济模型，团队、市场资源、大户地址、名人站台、社群共识等维度，每天选一些新币，然后去记录填充，等大饼行情来临时，去逐一复查，挑选一些你比较看好的，小仓位尝试。来源：金色财经

金色财经2023-06-16

Gary Gensler的加密游戏：偷走国会的聚光灯照亮SEC的路

现在也没有形成统一的认知框架。多年来，SEC、CFTC 和美国国会等机构一直对加密的管辖权进行争夺和交锋，一定程度上导致了立法迟缓，并进一步造成无法可依的加密政策不够清晰。目前，美国国内形成了一种很微妙的局面，即 CFTC 因为只对衍生品市场拥有监管权，在现货市场上权力有限，确实无法直接和 SEC 抗衡，而各方又对 SEC 的不满和抱怨愈加强烈。舆论和各方势力都在呼吁美国国会的及时介入，最终通过立法解决。因此我们在最近也看到了有两位国会议员提交了罢免 SEC 主席 Gary Gensler 的法案， Coinbase 等美国本土加密机构公开呼吁只能依靠国会或判例法实现监管明确。但有律师分析称，即便人们希望国家尽快制定监管法规，但这一过程或许比 SEC 做出更明确的行动更久。《财富》今日发布一篇关于 SEC 主席玩弄媒体试图掩盖国会在加密领域上的行动，并梳理了时间线。文章很有趣，我们或许可以从中窥探一些美国监管风向。 Gary Gensler 是玩弄媒体的高手。去年十月，这位 SEC 主席在某个周一的清晨发布了一段视频宣布由于 Kim Kardashian 推广某种加密货币是起到了一丝微妙的作用，SEC 将对她进行罚款。尽管这一大众眼中无关紧要的事件发生在 2021 年 6 月，但由于名人丑闻和发布时间的混合作用，险些将 Gensler 和 SEC 淹没在纷至沓来的新闻报道中。加密货币行业长期以来一直对这种“花招”感到不满，认为 Gensler 应该把重点放在为数字资产创建监管框架上。但最近，因为 Gensler 通过自己在媒体问题上的影响力，转移了人们对国会加密货币立法提案的关注，反而将全世界的聚光灯集中在他本人所在的 SEC 上。在六月初，当时众议院农业委员会（the House Agriculture Committee）召开了一场名为“数字资产的未来”的听证会，旨在确定当前监管方案与实际情况存在的鸿沟。然而，在听证会当天上午， SEC 突然发难，对 Coinbase 提起诉讼，仅仅几个小时前该机构还起诉了行业最大的交易所币安。结果毋庸置疑，听证会和媒体都纷纷报道 SEC 的诉讼案件，所谓监管方案的完善早已被抛之脑后。 SEC 的诉讼时机可能是一个巧合，但这与该机构在之前的听证会上发布与加密货币相关的公告的模式相吻合。如下图所示，财富杂志只在 2023 年就发现了六个这样的例子。注*：图片已经由 ChainCatcher 编译尽管有几次诉讼与听证会事件重合是 SEC “巧合”，但明显 SEC 还有其他手段能让自己稳稳站在聚光灯中央。比如 SEC 曾两次在立法听证会当天于发布内容为“ Office Hours with Gary Gensler ”且以加密货币为重点的视频。在接受财富杂志采访时，加密货币行业高管对这些策略表示非常愤怒。一位不便透露身份以防 Gensler 报复的高管向财富杂志抱怨道，SEC 主席试图通过自己的行动与干扰国会的正常议程，并指责他试图阻挠立法机关的努力。然而，目前尚没有明确证据或条例判断 Gensler 的行为是否不当。 Jonathan Adler 是凯斯西储大学的教授，同时也是一名行政法研究方面的专家。他指出，像 Gensler 这样的机构负责人是政治任命的，他们的行为也符合这一身份。 Adler 认为，Gensler 之流的机构负责人通常有自己要推行的政策议程，而这些议程主要是向公众阐述机构想要实现的目标以及为此付出的努力。多年来，只有少数几位机构负责人，尤其是已故的联邦贸易委员会（FTC）的主席 Michael Pertschuk，能够公开回应公众对他们监管公正性的质疑。但 Adler 表示，尽管加密货币行业可能对 Gensler 试图阻碍立法进展的做法感到不满，但 Gensler 的行为并没有越线。来源：金色财经

金色财经2023-06-16

一文速览链上美债与RWA固定收益市场

但仍需用戶完成 KYC 流程，以符合 SEC 的規定。 T Protocol T Protocol 是链上无许可美债产品，基于 Liquity fork，旨在为无需许可的美债提供完整的 DeFi 可组合性。用户可通过 USDC 铸造 TBT（底层为 Matrixdock 的 STBT)。TBT 始终可赎回 1 美元的 USDC，收益通过 rebase 方式发放。协议中的还有其他 Token ：sTBT 由已经经过 KYC 的机构发行的 rebasing 代币，作为 TBT 的抵押品；wTBT 是由 TBT 封装的一种生息资产，用户在获得债券收益的情况下，可参与其他 DeFi 活动。在 velodrome、veSync 等 DEX 有流动性。 *其官网表明美国或其它被制裁地区不能使用，但实际使用中不需 KYC。 IPOR 市场上还出现了利率衍生品，旨在通过利率互换烫平利率波动。IPOR 利率反映 DeFi 市场的基准利率，开源让其他人集成到智能合约中。DeFi 用户可通过交易 IPOR 达到以下目的对冲、套利、推测。其做法和 LIBOR（London Interbank Offered Rate，即伦敦同业拆放利率）类似。基于 RWA 资产的非足额抵押借贷协议基于 RWA 资产的协议可提供抵押不足（Undercollateralized）的贷款，使得DeFi 投资者将资金借给不同的金融机构（如债券、房地产）等，由于金融机构在协议借贷时无需提供链上资产抵押，其所支付的利息往往更高，让 DeFi 投资者获得更高的稳定币收益与回报。这类协议为机构提供抵押不足的贷款方式各有不同，成熟的 Maple Finance、TrueFi、Goldfinch 等协议在 RWA 资产上的进展，可以体现出 RWA 资产与 DeFi 结合的最新趋势。 Maple Finance Maple Finance 引入的新流动性池：现金管理池，通过独立的特殊目的公司（SPV）作为现金管理池的唯一借款人，以投资于美国短期国库券。Maple 与合作平台收取管理费用，其余收益均分配给存款人。 *经过 KYC 的非美国合格投资者才能参与。合成资产由于 RWA 的链下资产上链涉及的合规性要求是所有赛道里最高的，其发展往往受到制约（参考之前 Terra 生态中红极一时的 Mirror，股票 RWA 资产类别极佳，但合规问题的难度最大）。在这种情况下，DeFi 与 RWA 资产的创新可能会重新回到合成资产的方向上。该赛道以 Synthetix 协议为代表，合成资产能够将股票、商品等锁定抵押品以创建合成资产，以挂钩的衍生品的形式进行链上交易。无论如何，DeFi 与链下资产收益需要一个合适的接口，在市场下行区间，DeFi 需要来自内部或者外部的自我造血能力，有稳定价值的、有真实需求的 RWA 资产可能会带来更新的用例。来源：金色财经

金色财经2023-06-16

资本市场监管委员会：SEC的政策实际上使加密货币交易所无法注册

管委员会（CCMR）"发布的研究报告，SEC（美国证券交易委员会）的政策实际上限制了加密交易所进行SEC注册的可能性。这份报告的作者是Fox Business记者Eleanor Terrett，她在推特上分享了这份文件。报告指出了两个主要原因。首先，根据SEC的规则和指导，只有证券交易所可以交易证券。然而，这些规则在很大程度上阻碍了加密资产被注册为证券。因此，即使加密资产交易平台希望注册为证券交易所，他们实际上无法上线和交易加密资产。其次，即使某些加密资产被认定为证券，现有的SEC规则和指导也使得加密资产交易平台无法注册并符合适用于证券交易所的要求。这些规则可能包括对交易所监管、报告和透明度的要求，这些对于加密资产交易平台来说可能是不可行或过于繁琐的。这份报告的发布引发了对加密资产交易所在SEC监管下的合规问题的讨论。一些人认为，SEC应该考虑重新审视其政策，以更好地适应加密资产市场的特点和需求。他们主张为加密资产交易所建立适当的监管框架，以确保市场的透明度、安全性和合规性。然而，目前尚不清楚SEC将如何回应这份报告和其中提出的问题。加密资产交易所和行业参与者将继续密切关注SEC的政策和行动，以了解未来加密资产交易所的发展和合规方面的变化。来源：金色财经

金色财经2023-06-16

24小时热点