FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

晚间必读 | 为什么我们仍然看好 BTC 下半年的表现？

看好 BTC 下半年的表现？近期美国SEC起诉币安，并将多个代币认定为证券，引发市场对于山寨币的抛售，恐慌情绪蔓延。在我们看来，底部可能已经接近，山寨币的资金正在向BTC、ETH聚集，市场将通过震荡的方式完成筑底。展望下半年的宏观环境，我们分析了美国经济发展的三种情形，以及其对加密市场的影响，尽管过程可能不会一帆风顺，但BTC经历波动后将重新上涨。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-06-19

一文详解Maverick四种区间变动模式和操作教程

者 Crush 币安近日琐事缠身，与 SEC 的纠纷也是让自家的 BNB 一度暴跌至 220 ，但是突然上线的新一期挖矿，让大家的注意力又集中到了这个名为 Maverick 的项目。根据币安的介绍，Maverick 是一种可组合的去中心化金融基础设施，使建设者和流动性提供者实现高资本效率并执行他们所需的流动性提供 (LP) 策略。光看这一句话的介绍，你可能很懵，不清楚这是干什么的，那就让我们先从 Uniswap v2 说起，了解一下他们解决了什么问题。一、Uniswap v2 的玩法如果一个用户在 Uniswap v2 中添加了流动性，这些流动性是怎么流动的呢？拿 ETH 举例，如果你想在 ETH 2000 U 的时候在 Uniswap v2 添加流动性，准备 4000 U，其中 2000 U 买一个 ETH，剩下 2000 U，按照 1 ETH： 2000 U 的比例添加进池子。为了简化模型，我们假设池子里就只有你的流动性。这时候别人卖出 0.5 个 ETH，就等于是把 0.5 个 ETH 给你的流动性，按照一个 ETH 值 2000 U 的价格，你的流动性提供 1000 U 给这个人。一笔交易之后，池子中的流动性变成了 1.5 ETH： 1000 U。由于那个人的卖出， 1.5 个 ETH 只能换 1000 U 了，也就是说，ETH 的价格被他砸到 1000/1.5 ≈ 666.67 U ，而之前的价格是 2000 U。 LP（Liquid Provider 流动性提供者）由于你添加了 1 个 ETH 和 2000 U 进池子，所以你就是我们常说的 LP，没有你的这笔钱，上面那个用户就没有办法砸盘。既然你提供了池子给别人砸盘，那么相应的好处就是可以拿到交易手续费，通常在 0.05% 到 1% 之间。无常损失你最开始投入了 4000 U（1 ETH+ 2000 U），后来 ETH 价格被人砸到 666 U，你的流动性变成了 1.5 ETH： 1000 U，按照左右价值相等的原理，这个时候你的资产价值只有 2000 U 了，一下子就亏了 2000 U。而如果不做流动性，只是拿着 1 ETH 和 2000 U，尽管 ETH 跌到了 666 U，你的资产仍然有 2666 U，多亏的 666 U 就是无常损失。滑点当你下单卖出，并且池子里流动性不足的时候，你创建订单时的价格和最终的成交价很可能不一样，也就是你卖出的价格更低了，而这就是由于流动性不够所带来的滑点问题。区间 Uniswap v2 版本中，你的流动性一旦放入，就是平铺在整个价格区间。ETH 一直涨，你就得一直卖出 ETH，ETH 一直跌，你就得一直买入 ETH。这带来了三个不好的地方： 1、资金利用效率低，大部分资金被闲置 ETH 的价格不会短时间内暴拉至无限高，也不至于暴跌至归零，通常是在一个区间，例如 1800-2200 这里徘徊。将所有的流动性平铺在整个区间，而 ETH 又只在 1800-2200 这里买卖，那么在它前后的大部分资金都浪费了，成为了闲置资金。 2、所有价格区间池子厚度都一样，极端行情滑点高通过上图可以看到，如果价格只在 1800-2200 之间徘徊，万一这里出现了极端行情，由于所有价格区间的池子都一样厚，价格很有可能被砸得很低，而闲置资金却站在一旁观望，没有起到任何作用。假设闲置资金利用起来，形成一个上图中绿色三角形的部分，集中在 1800-2200 的价格区间有很多的流动性托底，那么 ETH 价格就不会过分波动，滑点也会很小，用户体验瞬间提升几个台阶。 3、LP 手续费收入低这一条也是由于资金利用效率低所带来的，用户存入流动性就是为了赚取手续费，结果大部分资金都没有被利用，那么用户所获得的手续费肯定也是变相减少了。二、Uniswap v3 的升级 Uniswap v3 升级之后，很快就解决了上面的几个问题。v3 推出了集中流动性，用户可以自行将流动性固定在 1800-2200 的区间，一旦超过了这个区间，用户的流动性就不会再去工作，而集中流动性所带来的好处就是资金利用率的上升，以及滑点的优化，相信大家已经能抢答了。但是接着问题又来了，如果我就是一个专门在 Uniswap v3 上挖矿的用户，我设置了一个 1800-2200 的区间，在这个区间里，流动性正常工作，并且帮我赚取手续费，但是超过这个区间怎么办？常见的操作就是，先取出流动性，然后设置一个新的区间，例如 2200-2600 ，最后再把流动性重新导入池子中，只有这样，流动性才能继续为我赚钱。这里产生了两个问题： 1、来回地移动价格区间非常耗费个人精力 2、更换区间产生的手续费，日积月累，也是一笔不小的花费三、Maveric 的创新之处终于要到 Maveric 登场了，是的，他们就是解决了上面的区间挪动问题，把本来手动的操作变成了自动操作，而且这个区间的自动挪动，是不收取手续费的。你只需要设置一个价格区间大小，然后设置一个手续费，接着选择偏好的模式，你的价格区间，便会跟着价格一块挪动。比如一开始价格在 1126 时，你的区间在 1000-1400 之间。等到价格涨到了 1866 时，Maveric 也会自动将你的区间调整到新的价格线的附近。成功进入新区间后，你的流动性仍然能够赚取手续费。四、Maveric 实操演练花费长篇大论了解了他们在干什么后，接下来的操作就简单了。打开 Maverick 的官网，连接钱包，这里我们使用 ZkSync Era 网络，一方面是有机会获得 ZkSync 未来的空投，另一方面是其手续费相对于主网来说更低。官网左上角依次是「Swap」、「Boosted Positions」「Pools」，第一个「Swap」就是正常的代币交换，后面的「Pools」就是添加流动性的地方。（一）手续费与区间的关系你可以直接搜索关键词，加入别人已经创建的池子，也可以右上角新建一个池子，添加你想提供流动性的一对代币，比如用一个山寨币和 ETH 组成流动性，进行挂钩，使得山寨币产生一个价格。这里我们直接加入别人的池子即可，搜索结果排在第一的是 APR 最高的一个池子，可以看到这个池子的手续费是 0.1% ，价格区间大小是 2% 。如果你想更改这些信息，则可以点进池子，选择「Edit」进行自定义，但是要注意以下两点： 1. 手续费越高，成交的单子可能越少。毕竟交易的人也不傻，肯定会优先选择手续费低的流动性； 2. 区间设置得过大，则可能会出现部分流动性闲置无法赚取手续费的情况，具体还是取决于代币对的波动情况和区间设置的准确程度。那么基于以上两点，我们可以知道，价格区间设置得越小，手续费通常就可以收得越高。但是有人会问，我区间就设置得大，然后手续费也收得高，你奈我何？结果也是显而易见的，这个池子的 APR 会下降很多，比如上图中最高的 APR 达到了 281.88% ，而最低的甚至小于 1% ，贫富差距极其严重。由此可知，我们想要在提供流动性时挣最多的钱，就得多研究一下，如何设置一个合理的价格区间和手续费。（二）四种区间变动模式继续上面的操作，当确认区间和手续费无误之后，点击「Next」，进入区间变动模式选择。这里一共提供了四种变动模式供用户进行选择： 1. Mode Static——价格区间固定不变动，但区间分布可调整 2. Mode Right——代币价格上涨时，区间才跟着价格变动 3. Mode Left——代币价格下跌时，区间才跟着价格变动 4. Mode Both——不论代币价格涨跌，区间都跟着价格变动前面文章讲过，Uniswap v2 的资金利用率没有上来，用户承担着无常损失风险的同时，还挣不到太多手续费；接着 Uniswap v3 更新了区间设置功能，提高了资金利用率，也提高了用户的手续费收入，但是区间是固定的，需要手动调整；等到了 Maveric 这里，让区间跟随价格变动，进一步提高了手续费的收入和资金利用率。同时，在 Mode Right 和 Mode Left 模式中，由于只有单边的区间变动，只承担单边损失，相较于 Uniswap v3，单边行情下的无常损失得到了优化，但是 Mode Both 的无常损失依旧是具有较大的不确定性。从这个优化过程我们可以发现： 1. 尽管用户的手续费赚得更多了，但是收益仍与风险相伴； 2. 从选择模式这里也不难看出，工具永远只能给你提供便利，最终是否赚钱，靠的仍然是自己的判断。当你选择 Mode Static 时，区间虽然固定了，但是区间的分布却有所不同。第一种是指数型分布，将流动性资金分成 11 个价格区间，越靠近价格线的部分，分配的流动性资金越多，可以让你的资金在短时间内得到有效的利用，但价格一旦远离你的重仓位置，比如价格线跑到左右两边，这个时候你的手续费收益就变少了。第二种是平均分布，让 11 个区间分配的流动性资金相等，好处是只要在区间内，不管是哪里，手续费都不会少挣。但如果价格线大部分时候只在中间徘徊，而你又没有将主要资金放在中间部分，那么两边资金就浪费了。第三种是单区间分布，相比较于第一种更加激进，直接将所有的资金都梭哈进中间一个区间内，所有的资金都得到有效利用，同时也能获得最多的手续费。但是只要在区间之外，就一分钱手续费都没有。由于只有一个区间，价格线跳出区间也是轻而易举的事。当你选择 Mode Right 时，如图所示，你的流动性区间会在价格线左边，价格完全没有进入区间，只需提供 USDC，等待价格回落到你的区间，接盘他人的 ETH 赚取手续费即可。如果 ETH 价格持续升高，即价格线往右走，那么你的 USDC 作为流动性，则会被右移一个区间，继续使用 USDC 去接盘别人卖出的 ETH，当价格在新区间回升时，再卖出 ETH 换成 USDC，赚取手续费。但是如果价格持续下跌，则区间不会再往左移动，因为你选择的 Mode Right，只有代币价格上涨时，区间才会跟着移动，后面的 Mode Left 也是同理。 Mode Both 则是两种代币都需要添加，因为价格线会正在落在你的流动性区间中间，且区间会随着价格左右变动，不管价格是涨是跌。（三）流动性激励 Maveric 的首页还有一个「Boosted Positions」的选项，点开它可以看到哪些池子是有额外奖励的，比如这里的一个池子就有额外 1.95% 的 APR，主要是用来吸引用户往这个池子里添加流动性的。在顶部右边的 Engage 中，可以看到一个「Liquidity Shaping」的按钮，这个按钮千万不要乱点，它可不是提供流动性，而是捐钱，给池子的流动性激励提供资金来源。如果你在 Liquidity Shaping 里面存了钱，那么这个钱可不会帮你赚取手续费，它会直接变成某个池子里额外的 APR 奖励，然后别人来这个池子里提供流动性的时候，额外奖励给别人。在之前的网页中，Liquidity Shaping 是直接放在池子后面的，很多用户没有注意看，当成是提供流动性的地方，钱一存进去就变成了别人的奖励，这是比较坑人的一点，现在改过来之后就好了一点。按照社区的 MOD 的说法，这个功能似乎是给项目方使用的，用来提高某个池子的奖励，以吸引用户去为这个池子提供流动性。但是从实际效果上来看，可能在创新不如上面的价格区间自动变化。来源：金色财经

金色财经2023-06-19

香港银行拒绝为加密业者开户　金管局副总裁：银行不应「一刀切」拒绝

淡仓　若币安美国资产被冻结空头或胜利 SEC主席：加密货币符合「豪威测试」属证券　币安美国6月13日停止美元交易

Business2Community2023-06-19

中国全力挺加密业发展　上海政府公开打造元宇宙行动方案

上海市科学技术委员会近日发布声明，经市政府同意，已向相关单位发布《上海市元宇宙关键技术攻关行动方案（2023—2025年）》。该方案指出，元宇宙将成为未来虚拟世界与现实社会交互的重要平台。为实现《上海市建设具有全球影响力的科技创新中心十四五规划》与《上海市培育元宇宙新赛道行动方案（2022-2025年）》的目标，加快推动元宇宙领域关键技术突破，特制定本行动方案。上海市政府积极推动元宇宙发展在主攻方向部分，方案提到：围绕区块链领域，重点布局Web3网络操作系统等技术研发，打造高性能、可扩展及安全可控的新型区块链体系架构，为元宇宙应用提供公正、可信的信息处理平台。市场认为，中国政策再次对加密业展开支持，上海市政府积极推动元宇宙发展，无疑为整个区块链和加密货币行业带来了新的机遇。这是继比特币之后，又一个颠覆性的创新领域，其发展将改变我们的生活方式。而瑞银与中银国际的合作，以及香港证监会对虚拟资产交易平台的监管，都显示出中国和香港金融业对区块链技术与虚拟资产的前景充满信心。作为香港专栏作家，我认为这是一个值得关注并积极参与的时代变革。区块链技术和加密货币对金融业的影响力日益凸显，不

Business2Community2023-06-19

EigenLayer主网已上线极简空投指南奉上

我们为你提供了一个简单易懂的步骤指南，详细解释了如何参与并领取 LSD Ether 代币，以及如何再质押这些代币。掌握新兴加密项目的最新动态，就从这篇全面的指南开始。

金色财经2023-06-19

利好！野村调查：全球82%投资机构看涨比特币、以太币媲美黄金“愿配置5%仓位”

lackRock)在上周向美国证监会(SEC)提交推出比特币现货ETF的申请。野村子公司强调，加密熊市和监管环境并未阻止专业投资者对加密的兴趣。 6月初，英国《金融时报》指出，一些金融业最知名的公司正在建立自己的数字市场交易平台，如渣打银行(Standard Chartered)、野村证券和嘉信理财(Charles Schwab)等传统金融机构正在创建或支持新的、独立的加密公司，其中包括可以处理比特币和以太坊等数位货币的交易平台和托管集团。报道提到，嘉信理财、做市商Citadel Securities和Virtu Financial是支持EDX Markets的团体之一，而英国银行渣打银行则支持交易平台Zodia Markets和托管公司Zodia Custody。纽约梅隆银行和富达已经拥有自己的加密资产托管部门，美国那斯达克正在等待美国监管机构的批准，以便推出自己的服务。今年美联储是否降息，将影响比特币的走势。若是坚持年底前不降息，美元将成为投资者拥抱的避风港，而黄金和比特币将遭遇更大的利空压力。野村投信投资长Vincent Bourdarie表示，美联储6月维持利率不变有3个理由，首先，美联储正在争取时间以观察更多经济数据；其次、美联储给自己创造未来可以再加息2次、共50个基点的空间；最后，美联储将告诉你什么是最坏的情况，最终利率趋近中性稳定，不致于对市场造成太大冲击。他认为，目前美联储暂停加息对市场来说这是个好消息，但不排除仍有两次的加息机会，这代表如果一切都朝着正确的方向发展，根本不需要再加息，除非通胀比现在更高。野村投信预期，美联储可能只会再加息1次以压低通胀上升，7月份是较可能的时候；目前金融市场并无系统性风险，加上经济相对稳定，市场其实很容易消化加息一次的影响。野村预期，美联储不会太快降息，除非出现系统性风险，比如出现一家大型银行倒闭，或者出现严重经济的衰退，但目前尚未见到此风险上升。另外，经历最后一次加息之后，利率将至少保持一到两季的稳定不变。

小萧2023-06-19

Curve CEO 的大额套现行为会产生蝴蝶效应么？

套现的行为频频遭受质疑。事情的起因是SEC监管使加密市场陷入了持续的低流动性，CRV的价格持续下跌，在一周内下跌超过23%。而此前，Curve的创始人Michael Egorov被爆出将2.88亿枚CRV代币（该笔CRV约占流通中CRV的33%）作为抵押品，在Aave上借入约6300万美元的USDT，似乎是为了避免这笔稳定币贷款被清算的风险，在上上周六CRV大幅下跌超过17%之后，Michael Egorov将 3800 万个CRV存入了去中心化借贷平台 Aave，用以稳定住CRV的价格。 DefiLlama数据显示，在Aave v2的CRV市场，如果CRV价格跌至0.372美元，这笔借贷行为中2.888亿枚CRV将面临清算风险，但是在Michael Egorov的强力护盘之下，6月19日，其健康系数已经恢复到了1.72。实际上，Michael Egorov在AAVE上抵押的2.88亿枚CRV他在借贷协议上抵押CRV借贷稳定币的一部分。据链上数据显示，在包括Aave在内的四个借贷协议上，Michael Egorov均有CRV的抵押贷款，目前Michael Egorov 共抵押了2.69 亿美元的CRV，借出了1.003 亿美元的稳定币。用户留下了许多疑问：Michael Egorov为何会手握如此多的CRV？他借出的稳定币用来干什么了？创始人的大额套现行为会对协议有何影响？其行为是否应该被监管以及如何监管？疯狂的大额借贷根据链上数据显示，截至6月19日发稿前，已知的Michael Egorov 的在各DeFi 协议的仓位如下：在Aave抵押近1.77 亿美元CRV，借出6048万USDT（此比贷款在这几天已经陆续还款了一部分，最早时抵押数额为2.88亿枚CRV，现在为2.85亿枚）；在Abracadabra抵押4976万美元CRV，借出2045万美元MIM；在Fraxlend抵押2794万美元CRV，借出约1271 万美元FRAX；在Inverse Finance抵押1472 万美元CRV，借出666万DOLA。目前他总共抵押了2.69亿美元的CRV，借出了1.003亿美元的稳定币。这些抵押借贷的CRV总计4.33亿枚，而CRV的流通总量约为8.53亿。也就是说，Michael Egorov曾手握流通中超50%的CRV量。在最初的代币分配机制设置上，CRV会把62%的代币分配给流动性提供者，30%分配给股东（团队和投资者）。Michael Egorov大致也正是通过早期去提供流动性以及作为团队创始人得到了大量的CRV，目前每天Michael Egorov的钱包内仍旧会收到大量的质押奖励。这些大额的抵押，在市场流动性下降，CRV暴跌之下，引发了对于清算到来的恐慌。清算本身是不可怕的，可怕的是清算带来的连环效应。在Defi的借贷中，因为虚拟货币的价格波动大，所以一般都是通过超额抵押借贷另一种虚拟货币。而当抵押的虚拟货币大幅下跌时，对于借贷人来说其实就没有了还款的动力（因为其借出的另一种虚拟货币尤其是稳定币的价格就高于了借贷抵押资产），这时对于池子来说，就出现了一笔坏账，就像传统金融一样需要拍卖抵押资产来抵账一样，在Defi中，由清算人来买入这些抵押的资产。 DeFi 上的清算是按照市价清算，可以理解为一旦到达清算线，那么这些抵押资产将会被市价抛售，那CRV到的价格会进一步下跌，在市场流动性较差时，便会造成投资人的恐慌抛售。比如Curve创始人Michael Egorov用占市场流通盘33%的CRV在Aave上借贷USDT的这笔最大一单贷款，根据DefiLlama数据显示，在Aave v2的CRV市场，如果CRV价格跌至0.372美元，这笔2.85亿枚的CRV大额抵押贷款将面临清算风险。目前该笔借贷的健康系数为1.7。如若真被清算，那么将出现的可能就是因为该笔款项的巨大抛压所造成人们的恐慌，会纷纷抛售CRV。为了应对这种抛售所带来池子内资金的挤兑，Michael Egorov目前所做的事情便是存入更多的CRV来增加CRV的超额抵押率。比如在上周六CRV大幅下跌超过17%之后，Michael Egorov将 3800 万个CRV存入了去中心化借贷平台 Aave，用以稳定住CRV的价格。根据链上分析发现，Michael Egorov最近几天在借贷市场上动作频繁，大致是他利用自己手中的CRV，在四处借款，然后还款给Aave，防止在最大的平台上被清算。下图为6月17日Michael Egorov借贷还款的一部分操作。在四分钟内，Michael Egorov先是在Aave V2中提取一定数量的CRV，然后再通过Inverse存入这笔CRV来借出一定量的DOLA，再通过Curve的换币机制转换将DOLA换成USDT。最后把USDT还给Aave v2。这样一套操作下来，看似是还款了一部分的USDT到Aave v2。但是实际上他还是拿着CRV在贷款。或许正是舆论在盯着Michael Egorov在 Aave平台上的这笔最大的贷款，所以Michael Egorov在“紧急少量”还款。套现疑云和未兑现对投资人承诺而被起诉的创始人 Michael Egorov拿借来的稳定币去干什么了？根据Lookonchain 的分析显示，Egorov 向加密货币交易所 Bitfinex 发送了价值 3770 万美元的 USDT，而向做市商协议 Wintermute Trading 发送了价值 5100 万美元的 USDC。根据Australian Financial Review 报道，Michael Egorov 与其妻子 Anna Egorova 近日花费 4100 万美元买下位于墨尔本的豪宅 Avon Court，一举创下今年以来维多利亚州房产最高的成交纪录。此外，去年 3 月，这对夫妇还以 1825 万美元的价格买下了一座两层五居室意大利式豪宅。这座名为 Avon Court 维多利亚式豪宅占地 4251 平方米，共设有九间卧室、七间浴室、健身房、蒸汽浴室、两个游泳池、一个游乐场、一个迷你足球场、一个可停放 10 个车位的地下车库和六个厨房。创始人Michael Egorov 一边靠着大额抵押CRV贷出稳定币，一边在大笔出售USDT，这很难摆脱套现嫌疑。在传统金融市场上，如在美国想通过股票抵押贷款，首先需要公司本身在市场上有一定稳定的交易量，贷款机构必须确保抵押的股票有足够的流通量可以变现金抵债。当抵押的股票价值跌一定幅度（一般是30%），借贷方需要增加抵押股票的数量去补回差价。在股票市场上，大股东的抵押股票贷款的行为，在熊市之下都会引起市场的高度恐慌，股价会大受打击，大众的惊慌抛售又将进一步挫低抵押的价值，一系列的连锁反应将会发生。所以大股东的抵押行为被要求要及时主动披露的，以让股民们去做出决策。在Defi中，对于类似的行为是否可能有监管的可能吗？相对于传统金融，Defi因为链上的透明以及一系列写成代码的机制，相对于传统股市中的这种行为，其实所造成的对于整个生态的影响会相对较小。 DeFi风险管理器Gauntlett曾向Aave治理社区建议，冻结Michael Egorov钱包地址贷款头寸中的CRV代币。 Gauntlet表示，它检查了有关钱包的风险状况，该钱包严重依赖CRV代币作为抵押品。而这样的建议是否会被采纳，十分考验社区治理的能力，而就算采纳了，对于Michael Egorov来说，又有多少威慑力呢？对于类似的情况发生之后，如果链上和社区治理目似乎没办法避免和解决类似Michael Egorov大额套现的问题。Michael Egorov的这一行为伤害了人们朴素的情感，人们认为作为创始人，他似乎不应该如此大额抵押套现，似乎应该对项目全情奉献和负责。但是作为创始人，他如果是完全利用Defi设定好的机制去获得了大量CRV，其实无可厚非。但是对于Michael Egorov在现实世界中的违法行为，线下的法律还是可以监管的。目前，Michael Egorov本人在现实世界中，正在被三家知名加密风险投资公司 ParaFi、Framework Ventures 和 1kx 联合起诉，指控Michael Egorov 从事欺诈行为和盗用商业机密，导致他们的重大经济损失。他们指控称Michael Egorov 通过欺诈致富，将原告的资金存入了 Curve 的流动资金池，作为提供流动资金的奖励 Michael Egorov 收到了 CRV 代币和费用，还出售了价值数百万美元的 CRV 代币（原告辩称这些代币属于他们）。三家 VC 表示没有收到承诺的 Swiss Stake 股权，他们近 100 万美元的资金从未归还，也从未收到他们声称有权获得的价值数千万美元的 CRV。也就是说，如若属实，在早期他承诺给投资人的作为流动性提供者的回报并未兑现。那么他手上的一部分CRV就不是合法获得的。 Michael Egorov在创办Curve之前在NuCypher 任联合创始人兼首席技术官、更早则是在 LinkedIn 从事件基础设施建设。有物理学家的背景经验，曾在与量子计算和密码学密切相关的领域工作。另外，他是2003年国际物理学奥林匹克比赛的铜牌获得者，毕业于莫斯科学研究技术学院。来源：金色财经

金色财经2023-06-19

贝莱德向SEC提交比特币ETF申请标志着其对加密货币的态度转变

kRock）近期向美国证券交易委员会（SEC）提交了组建现货比特币交易所交易基金（ETF）的文件。这一举动标志着贝莱德对加密货币领域的态度发生了巨大转变。本文回顾了贝莱德在过去几年中对比特币的观点和行动，并探讨了其加密货币战略的演变。贝莱德的观点转变贝莱德首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）曾对比特币持怀疑态度，将其称为“洗钱指数”。然而，在过去的几年里，贝莱德逐渐改变了对比特币的看法。早在2020年底，贝莱德就开始招聘区块链副总裁，并表达了对数字资产估值的兴趣。试水投资与区块链ETF 2021年上半年，贝莱德开始试水比特币投资，持有CME比特币期货合约。这一投资在贝莱德庞大的全球分配基金中占比很小。此后，贝莱德推出了旨在追踪区块链和加密技术的ETF（iShares Blockchain and Tech ETF），进一步展示了其对区块链的兴趣。加密货币ETF的观望贝莱德对比特币ETF的立场曾多次发生变化。2021年11月，贝莱德表示由于监管框架不透明以及流动性等担忧，暂时不计划推出加密货币ETF。然而，2022年4月，贝莱德推出了专注于区块链的ETF（iShares Blockchain and Tech ETF）。此后，贝莱德继续推出与加密领域相关的ETF。加密货币战略的演变贝莱德的加密货币战略不仅体现在投资方面，还涉及与加密货币企业的合作和参与比特币挖矿行业。贝莱德与多个加密货币企业合作推出产品，并在可持续比特币挖矿方面进行讨论和推动。贝莱德还在近期提交了比特币ETF的申请，将使用Coinbase托管和定价。贝莱德作为全球最大的私募股权基金之一，其对比特币和加密货币领域的态度发生了显著转变。从最初的质疑和怀疑，到逐渐试水投资，再到推出与加密领域相关的ETF，并最近提交比特币ETF申请，贝莱德逐步融入了加密货币市场。这一转变不仅代表了贝莱德对加密货币潜力的认可，也反映了全球金融机构对加密货币的兴趣与涉足程度的增加。来源：金色财经

金色财经2023-06-19

对话 FinX 、ApeX——以去中心化的方式重新定义交易和做市

走出来？ Dori：其实目前大家也看到SEC不断地在起诉中心化的交易所，可能在“吃相”上就是为了罚款挣点钱。但本身证监会对于这些中心化交易所的诉讼其实也会对市场产生挺大的系统性风险问题，就算只是赔钱了事，也形成了一种趋势——中心化交易所未来可能会处在监管的层面上，这是第一点。第二点就是中心化交易所能不能经得起证监会一遍遍的审查？它到底有没有挪用到用户的资产？这也可能是更大更危险的问题。如果像 FTX 一样被曝恶意挪用用户的资产或有一些坏账亏空的话，很快就会有市场挤兑行为，这就可能不是罚钱这么简单的了。用户一旦超额提现或是发生市场挤兑，对于中心化交易所来说可能就是死路一条。比如这次的币安事件，据查也是有10亿美金混合转移到了 CZ 自己名下的实体账户里，这个信息对于用户信心的打击可能是更严重的。所以我们也能看到中心化交易所未来发展中要注意的一两个点：第一点就是中心化交易所到底会不会随便挪用用户资金、能不能经得起监管的审查、能否给到用户和市场信心；第二点就是在合规和监控的情况下，有些服务是否还能提供？在 KYC 的要求越来越严苛的情况下，在我的概念里，Crypto 这个行业本身的存在有一个基建的作用，就是离岸银行的作用。如果有一天，中心化交易所全都是合理的、也完全合规化地受监管控制，中心化的意义可能就更缺失了，加密货币本来承担的“离岸银行”的作用这样一个基本的需求点没有被满足，能承担起这一角色的就只有去中心化交易所。对于用户来讲，如果有一天 KYC 要求特别严格，用户用不了任何中心化交易所时，只能用去中心化交易所，这对于去中心化交易所来说是一个未来发展的生态位的利好。从另一个方向来看，在合规下中心化交易所不能提供给用户正常的或者是比较高效的服务的时候，未来 DeFi 项目可能是有更多机会的。所以两个方向来看都是利好去中化的交易平台的。所以大家也可以多关注一下这类的项目，在及早的时候去布局到未来可发展的一些基建平台上。 Thomas：我大方向跟 Dori 的看法是比较接近的，但我补充一点：我比较谨慎的乐观，我认为 DEX 是将来的趋势，但问题是就现状而言还是很难跟中心化交易所竞争，一来是因为中心化交易所起步比较早、技术门槛比较低，只需要获客就可以了，所以有很多的用户积累跟沉淀。如果这些用户本身有惰性或者是侥幸心理的话，他们可能更愿意留在现在的交易所，只要不出事，他们就不会跑；即使出事了，他们很着急地把钱提走了，过两天就又回来了，至少我们观察到的是这样的现象，这是一方面的原因。从产品丰富度和交易体验来说，DeFi 还是远远比不上中心化交易所的，不管是什么交易所，它们上面的东西都挺丰富的，除了平常的交易功能以外，都会有一些理财板块或者交易工具的提供。这在 DeFi 上是非常少的，如果 DeFi 的平台上去找策略或理财产品的话，除了几个看起来比较死板的池子，其实真没有什么可玩的东西。当然从 DEX 的角度来说，其实 DEX 的技术门槛要高很多，我们要想办法给用户更好的体验和很多安全性的考虑，这个门槛决定了 DeFi 的发展要比中心化交易所慢一点。所以 DeFi 只有把自己的产品先做丰富了，让用户可以选择的东西比较多的时候，才有机会去跟 CeFi 去抗衡。来源：金色财经

金色财经2023-06-19

又到做多美元时？

来源于金融市场流动性问题。在上半月有关SEC针对加密货币证券化的话题导致部分流动性做市商撤出了市场，导致所谓的山寨币遭遇大面积暴跌。尽管传统金融市场和“新市场”之间存在着本质的差异，但实际上在3月的时候如果没有监管机构的强力注资和信心提振，多米诺骨牌的倒塌也并非完全不可能。和过去三年相比，市场已经没有那么多无处可去的资金。并且出现问题的时候，扎堆远离风险的行为也会加剧流动性枯竭。现在还很难说，未来究竟是什么样的消息会引发上述问题，但可以说流动性的麻烦事一定是一颗等待引爆的大雷。最后，从逻辑角度来说，美元当前并无可靠的替代品，换而言之美元就没有太多的下跌空间。在距离前期低位仅有1%左右的空间下，尝试可能的多次探底机会，也是符合投机的本质。 $NQ100指数主连 2309(NQmain)$ $道琼斯指数主连 2309(YMmain)$ $SP500指数主连 2309(ESmain)$ $黄金主连 2308(GCmain)$ $WTI原油主连 2308(CLmain)$

老虎证券2023-06-19

24小时热点