FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加拿大宜家IKEA最值得购买的6样产品分享！均在$150内

不知道大家有没有觉得，在加拿大，要找到实惠、好看又耐用的家具真的很难。不过还好一些大城市的朋友们有宜家IKEA可以选择~ 在当前的经济形势下，加拿大统计局的数据证实，由于加拿大的食品价格上涨、住房成本上升以及通货膨胀持续等因素，许多人正在努力应对真正的经济负担挑战。因此，Narcity收集了六款宜家必备单品，每款价格都在$200加元以下，不仅畅销，还在宜家网站上获得了大量的五星好评。所以，如果你想不花太多钱还能改造自己的家的话，请继续往下看吧~ 有时，一件小东西就能大大改变家居氛围。RAMSELE 吊灯就是这样一款可爱的灯具，它采用了几何设计，只需拉动底部的灯绳就能调暗灯光并变换出新的形状~ 如果说这盏灯有什么缺点的话，那就是灯泡是单独出售的。不过，宜家建议使用E26透明LED灯泡。为什么呢？因为据说使用透明灯泡有助于将灯具上的图案投射到墙壁和天花板上，像漫天星光一样非常好看！不过优点很多，安装也很简单：只需要一个天花板挂钩。因此，手残党也不用担心~ 价格也很合理，只需$89加元；加上宜家推荐的$3.99的透明灯泡，一共$93就可以拿下一个漂亮的灯具啦！ "易于调节，外观个性十

超级生活2023-07-24

数读比特币ETF：5个期货ETF总资产近13亿美元比特币受申请消息面影响有多大？

金色财经2023-07-24

金色早报 | 美国SEC：有关XRP案件的裁决存在重大错误不应予以考虑

头条 ▌美国SEC：有关XRP案件的裁决存在重大错误，不应予以考虑在针对Do Kwon和Terraform Labs的新诉讼文件中，美国SEC表示，有关XRP案件的裁决存在重大错误，不应予以考虑。 ▌Coinbase与SEC诉讼法官发布该案提交文件的关键截止日期加密货币交易所Coinbase与美国证券交易委员会(SEC)之间的法律战已进入关键阶段，Failla法官发布了一份日程安排令，概述了提交文件的关键截止日期。据悉，Coinbase必须于2023年8月4日提交法律摘要，概述其论点、证据和支持文件。这些文件将揭示其案件的实质内容，并为其希望在法庭上提出的证据和论点提供重要的见解。提交法律摘要后，支持交易所诉状判决动议的利害关系方有机会在2023年8月11日或之前提交法庭之友摘要，且不得超过20页。另一方面，SEC作为诉讼中的原告，将在10月3日或之前提交自己的法律摘要，概述其论点和证据。与Coinbase的流程类似，支持SEC案件的相关方可以在10月10日或之前提交法庭之友简报，最多只能提交20页的文件。在提交SEC的法律摘要后，Coinbase有机会在10月24日或之前提交答复摘要。这份文件仅限15页，允许Coinbase直接回应SEC的论点和证据。行情截至发稿，据coinmarketcap数据显示： BTC最近成交价30063.1美元，日内涨跌幅+0.53%； ETH最近成交价1888.02美元，日内涨跌幅+0.76%； BNB最近成交价242.43美元，日内涨跌幅+0.07%； XRP最近成交价0.7383美元，日内涨跌幅-0.27%； DOGE最近成交价0.0718美元，日内涨跌幅-0.24%； ADA最近成交价0.3170美元，日内涨跌幅+0.80%； MATIC最近成交价0.7575美元，日内涨跌幅+1.11%。政策 ▌阿肯色州正制定矿机噪音相关法规阿肯色州的几个县正紧急通过立法，允许他们在8月1日新州法律生效之前控制与加密货币挖掘相关的噪音和其他活动以解决当地日益增长的相关投诉问题。新的州法律将加密采矿设施纳入适用于数据中心的相同法规之下，为矿工制定了指导方针，并保护他们免受歧视性法规和税收的影响。阿肯色州的加密采矿公司包括Green Digital，GMI Computing，United BitEngine和Cryptic Farms。据撰写该法案的州众议员里克麦克卢尔表示，没有人在委员会或立法会议上反对这项法案。区块链应用 ▌法兰西银行分享使用DLT技术进行批发CBDC实验的经验教训法兰西银行现发布了一套新的结论和经验教训，涵盖其批发中央银行数字货币 (wCBDC) 实验计划的第一部分和第二部分，该计划于 2020 年 3 月启动，包括 12 项实验。通过这些实验，法兰西银行展示了其直接在 DLT 上发行 wCBDC 的三种模型的操作可行性和实际实施：(1) 互操作性模型，(2) 分配模型和 (3) 集成模型。它们都解决了批发 CBDC 实施的关键方面，并且与传统系统相比，每种模型都提供不同的功能和功能，因此它们可以是互补的，而不是排他的。这三种模型已经在广泛的用例中使用不同类型的 DLT 进行了测试，涵盖两个关键战略领域：(i) 金融代币化和 (ii) 跨境交易的改进。加密货币 ▌安全公司：Alphapo钱包中至少有3100万美元被盗走据DeDotFi安全团队称，加密货币支付服务提供商Alphapo被盗金额超过3100万美元，有报告称金额高达约1亿美元。其中，以太坊、波场和比特币的热钱包遭到黑客攻击。被盗资金在各个EOA之间交换和分配。此次黑客攻击可能是由于私钥泄露造成的。调查仍在进行中。截至目前，被盗BTC的具体金额尚未得到证实。金色财经此前报道，链上侦探ZachXBT表示，加密支付服务提供商Alphapo热钱包中的ETH、TRON和BTC被盗取，损失约合2300多万美元。 ▌SushiSwap CEO：从技术上讲我看好加密货币 SushiSwap CEO Jared Grey在社交媒体上表示，监管的唯一好处是创造一个公平的竞争环境。坦率地说，这通常是失败的。盲目的贪婪通常会获胜，而在位者则会通过阴险的利益冲突为自己开路。从技术上讲，我看好加密货币，因为它阻碍了人类最恶劣的滥用特性。 ▌调查：23%的美国数字资产投资者认为BTC将在明年内回到7万美元研究发现23%的美国数字资产投资者认为BTC将在明年内回到7万美元的ATH价格。 ▌美国国会议员Warren Davidson呼吁禁止CBDC并将其定为犯罪美国国会议员Warren Davidson呼吁禁止央行数字货币（CBDC）并将其定为犯罪。 ▌Worldcoin或将于7月24日发布重要消息 OpenAI首席执行官Sam Altman创立的加密货币公司Worldcoin官推在社交媒体上发布图并配文It's time. 24.7.23，或暗示将于今日发布重要消息。 ▌Bitwise分析师：美联储的FedNow不太可能对稳定币构成威胁一些观察人士表示，FedNow似乎并未对稳定币构成太大威胁，尽管两者具有不少共同的金融特征。Bitwise资产管理公司分析师Ryan Rasmussen表示，美联储推出服务的消息引发了稳定币用户的一场生存危机。但他表示，一旦行业参与者更好地了解该产品不是稳定币的直接竞争对手，这场危机就会迅速消失。它最终只会垄断稳定币市场的一小部分，这对美国的银行来说很棒，但它并不能真正帮助美国没有银行账户的社区或银行服务不足的社区。重要经济动态 ▌提前还贷稍“降温” 存量房贷利率调整受关注日前，记者致电并走访全国多个地区银行及其分支机构获悉，提前还贷排长队现象已有所缓解，从此前数月的等待时间已缩短至一个月左右。此外，有观点呼吁存量贷款降息，对此多家银行作出回应，并出台了应对措施。某股份银行个人信贷业务相关负责人分析：“存量房贷利率调整涉及多个方面，在短期内落地执行的可能性不大，目前各地区房贷政策各有不同，即便是同一家银行此前与购房者签订的房贷合同也各有差异。因此存量房贷利率的下调是一项复杂而庞大的工作，尤其是对大型商业银行而言，存量房贷规模较大，调整的难度也较大。不同地区、不同银行也需根据实际业务情况进行调整。”近日来，存量房贷降息呼声渐起。不少银行也灵活变通政策，顺势推出商贷转公积金贷款、转组合贷款政策，从而“曲线”达到降低存量贷款利率的目的。不过多家银行工作人员介绍，合理转贷需要符合多项政策要求。（中证报）金色百科 ▌冷存储该术语指的是离线保存比特币。当比特币的私钥被创建，同时将该私钥存储在安全的离线环境时，就实现了冷存储。冷存储对于任何比特币持有者来说是重要的。在线计算机在黑客面前是脆弱的，不应该被用于存储大量的比特币。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-07-24

6年减少近500亿美元！中国资金选择远离西方世界，流向这些地方

在过去的这些年里，中国人的钱几乎出现在世界的每个国家，无论是旅游，购物，还是投资。然而，许多中国投资者看起来对将资金投入在西方世界不再那么感兴趣，这些资金流在近几年选择流向其他国家。中国美的收购的德国机器人制造商库卡图源：Anna Szilagy/EPA/Shutterstock 据华尔街日报报道，随着西方世界对于中国资本的敌意加剧，中国资本也开始转向他们认为更有潜力的投资对象，东南亚，中东以及南美洲。西方世界不再是中国投资者的挚爱据悉，在今年收到了中国最多投资的国家是印度尼西亚，这个国家拥有丰富的镍资源，而镍也是电动汽车电池的关键成分。相比其他产业，中国的投资者们目前对可再生能源和电动汽车等领域更加感兴趣，他们希望能够巩固自己在这些领域的主导地位。中国汽车制造商比亚迪在本月称将会在巴西的几家汽车工厂投资超 6 亿美元，这足以展现他们对这个市场的野心勃勃。当然，随着中国资金的流失，西方世界许多国家都将会面临一个较为尴尬的处境：就业机会的减少，以及失去可利用的资金。这样的改变对于像澳大利亚，加拿大或匈牙利这样的国家来说更加难熬

加拿大乐活网2023-07-24

阿尔法世界：智能金融新纪元

15年,凭借加拿大MSB金融牌照和美国SEC金融监管双牌照,为国际货币兑换商提供技术解决方案。该公司的核心团队由经验丰富的人工智能金融科技专家和技术专家组成,这些专家分别来自世界一流的学府,如麻省理工学院、伦敦政治经济学院、斯坦福大学等。 ALL-MU“阿姆模型”是全球首个应用于美元货币基金交易平台的Ai大语言模型。该模型利用金融系自然语言,高效识别和执行世界货币与加密稳定币之间的兑换,从而实现汇率价差搬砖,为交易员或投资者提供稳赚不赔的收益机会。ALL-MU模型的问世,标志着智能金融领域的一次重大技术性突破,为交易员和投资者带来了前所未有的投资机遇。随着ALL-MU模型上线,阿尔法世界热切期待投资者的共同见证。使用ALL-MU交易,任何人将发现一个充满无限可能性的世界,安全而前瞻性的环境,让个人财务目标得以实现。阿尔法世界期待与全球用户共同踏上这场非凡的投资之旅,用创新引领,以卓越为导向,创造一个崭新的财务成功未来。阿尔法世界,借助科技改变金融格局,开创智能投资的新纪元!让我们一同迎接智能金融的时代。阿尔法世界,让你的世界更美好! 来源：金色财经

金色财经2023-07-23

探究能源货币：RWA 的尽头是 PoW

最近加密行业受到美国SEC严厉的监管打击，头部中心化交易所遭到调查，大量采用权益证明（PoS）机制的加密货币被定性为证券，一时间市场陷入风声鹤唳。然而，在这个时刻，一些最原始的技术和概念却再次受到审视，其中包括工作量证明（PoW）和真实世界资产（RWA）。由于基于PoW的加密货币被视为商品，符合旧有监管规则；而RWA则是将传统市场中的实体资产通过代币化映射到区块链上，押注未来的合规发展。这两个概念都引起了市场高度关注。早期RWA的失败原因回顾：早在2017年以太坊ICO代币发行热潮时，许多项目提出了RWA（当时称为资产上链），例如将房产权益代币化，投资者可以购买相应的RWA代币并获得投资分红。这类项目当时备受投资者欢迎，主要原因是相比于纯虚拟无实际应用的代币，人们更认为与实体挂钩的加密货币更有价值且更可信。然而，这些项目几乎没有一个取得预期成功。失败的原因主要有以下五点： 1.区块链当时是全新的事物，加密和代币技术还未被大众信任，实体资产管理方对大规模资产上链持怀疑或观望态度。 2.区块链基础设施未成熟，现实资产的上链流通需要为每一类资产单独发起一条链，增加了实现RWA的难度。 3.链下机构的中心化管理问题，RWA在上链前需要链下机构担保，这与加密世界的去中心化追求不符。 4.风险管理难度大，涉及底层资产维护、上链、收益分配等环节，一旦出现违约，缺乏相关RWA法律法规，资产损失风险巨大。 5.不同资产属性上链会遇到不同问题，有些资产上链的合规性和安全性维护成本远大于流动性带来的好处。不同的RWA资产：直到以太坊作为去中心化应用平台获得市场认可，并出现了DeFi，RWA的概念才开始打开局面。MakerDAO作为DeFi的领军项目，转向RWA方向引发了行业关注。其做法是通过买入大量美债，将美债作为链上的RWA。除债权类资产外，目前适合作为RWA的还有黄金、房地产、贷款、权益等资产。然而，被市场忽视的能源类资产也值得关注。委内瑞拉于2017年12月推出的石油币以该国石油作为储备，虽然具备巨大优势，但最终未能成功。相比之下，通过PoW机制，将能源消耗作为储备的比特币取得了历史性成功。 RWA与PoW的关系：虽然PoW是比特币的共识机制，一种点对点的电子货币系统，看似与RWA无关，但实际上PoW背后是真实的电力能源资产，通过转化为代币形式上链。这个过程是分散和市场化的，且没有任何中间机构的管理，完全由代码和数学决定。因此，比特币除了是全球第一个同时实现去中心化和防止双花的电子货币，也是第一个将能源进行上链资产化的RWA。从RWA角度看，能源PoW的特点是具备较高流动性、标准化程度、可扩展性和安全性。能源是现代社会不可或缺的资源，将其作为资产上链的过程即是PoW。然而，需要在能源上链前对经济模型进行事先设计。比特币作为能源消耗上链的代表，设定了总量限制，且动态调整难度，确保了能源消耗的可持续性。 RWA的最终形态是基于PoW的货币：货币作为经济系统中流通性最强、规模最大的资产，如果将基于PoW的货币视为一种RWA，那么该货币系统就成为最优的RWA系统。将PoW货币上链，相当于将现实世界的资产上链，用户可以用该资产交换市场上的其他可出售资产。这种基于PoW的RWA产物，是在经济体中承担交换媒介职能的货币。历史和经济学已经表明，相比物物交换，货币交换经济更成熟高效。因此，在无法避免资产被中心化管理的情况下，不如直接以货币的流通和交换代替现实资产的上链流通。RWA的最终形态可以看作是基于PoW的货币。对于能源货币的设计：从RWA的角度来看，设计能源货币需要考虑以下因素：数量的设计，动态调整周期，能源证明的分割性、隐私性、分配公平性、流通性和供应量调节等。比特币和狗狗币作为能源消耗的代表，在数量上有所不同，但都面临没有供应量调节机制的问题，导致资产价值波动较大。对于能源证明的数量设计，可以考虑将其改为无限，以避免能源证明结束后边际成本消失，从而避免资产价值随能源成本降低而降低的问题。例如，像狗狗币一样，通过PoW消耗能源，但没有总量限制，更适合作为货币进行流通。综合来看，能源货币的最优设计应综合考虑数量设计、动态调整周期、能源证明的分割性、隐私性、分配公平性、流通性和供应量调节等因素，以实现可持续和高效的货币系统。来源：金色财经

金色财经2023-07-23

浅谈Web3协议层价值：从经济模型中挣钱或是低成本服务社区？

创建支持硬件的移动设备，但我认为随着 Secure Enclave 等工具的发布，对支持钱包硬件的手机设备的需求已经下降。让我感到困惑的是应用程序也可以是协议的概念。以 0x 为例，它是一个协议还是一个应用程序？Matcha 是应用程序，而 0x 是一个协议，多个 DeFi 产品可以与之关联以获取流动性。类似地，OpenSea 有 Seaport，它们的协议可以让各种 NFT 市场共享流动性。你明白要点了吗？因为在早期阶段，协议本身很难吸引到多个开发者，所以开发者通常会发布一个与之配套的应用程序来推动活动。如果你是一个独立的应用程序，你很可能会被其他应用程序取代。OpenSea 在版税战争中输给了 Blur。但如果你是一个有多个应用程序构建在其上的协议，完全被取代的可能性就大大降低了。因此，如果你稍微放大一点，过去几年的策略相对简单。发布一个应用程序。通过提供代币激励来推动流动性。发展到一定程度，现在可以允许第三方应用程序利用你的流动性。发布一个具有治理代币的协议。 Compound 和 Uniswap 都是这种策略的实例。恰巧他们发布的核心产品非常强大，以至于人们不会考虑构建在协议之上的应用程序。像 DeFiSaver、InstaDApp、MetaMask 和 Zapper 这样的产品将流动性发送到这些产品中。但大部分用户活动发生在最初发布的产品上，即协议的原生网站。在这些情况下，团队通过两种方式构建护城河。首先，通过分销，他们成为行业中最有声望的品牌。其次，通过多个应用程序向他们发送流动性而产生的网络效应。换句话说，在数字资产领域，应用程序可以演变成协议（或平台）。随着 Roll-ups 使应用程序更容易伪装成 L2，我们将看到越来越多的应用程序声称自己是协议，以期望提高其估值。实用性在 ICO 繁荣期间，对代币的用途没有明确的定义。人们普遍认为，代币不应该从事可能使其成为证券的活动，除此之外并没有其他明确规定。人们会尝试分红、回购和销毁（如币安），以及伴随代币而来的治理权利。问题的关键在于将经济价值与无成本铸造的东西联系起来。比特币、以太坊和瑞波等交易网络可以声称进行交易需要一小部分资产。随着交易数量的增加，基础资产（如 ETH、XRP 等）的价值也会增加。在以太坊上进行交易的成本相当于一个低成本的安卓设备，如果有人同时在铸造，你也在试图转账的话。这种思维框架对于许多代币的估值是有帮助的，因为它们的价值是基于交易费用所创造的收入。以太坊的 EIP 1559 每笔交易都会销毁一小部分代币供应量，使其成为一种通缩网络。当你是一个从交易数量中获得价值的基础层时，这种理念非常有效。但当你不是一个交易网络而是一个应用程序时，要求用户持有你的原生资产就成为了一种阻碍。想象一下，如果你的银行要求你每次贷款时都持有他们的股票。或者如果麦当劳的服务员在给你提供汉堡之前问你持有他们的股票有多少。如果将实际用例与基础资产捆绑在一起成为一项要求，则会导致可怕的结果。交易所非常了解这一点。这就是为什么币安或 FTX（RIP）从未要求你持有他们的代币进行交易的原因。他们只是通过使用他们的代币给予你折扣来引导你使用。我们现在所称之为治理代币的许多代币实际上是隐藏的实用性代币。也就是说，它们的实用性源于它们可以用于治理网络本身的想法。现在关于 DeFi 是否真正实现了治理的去中心化存在争议，但基本的假设是持有一种资产有助于表达对产品运营方式的意见。对于许多 DeFi 项目来说，这意味着能够更改费用变量、支持的资产和涉及财务的其他随机功能。在这种情况下，代币持有者从产品中不会获得收入，但他们持有的代币“管理”着可能获得收入的金库。因此，如果一个产品为用户创造了一亿美元的费用，那么在考虑公平估值时，基于这一数字的倍数是相关的。Compound 和 Aave 的市盈率与我们在上市的金融科技公司中看到的情况相一致。市场在短期内受到叙事的驱动，但随着时间的推移会回归理性。市场是叙事机器，不时会加剧炒作。当这种情况发生时，平台的估值更多地受到其能够推动的叙事的影响，而不仅仅是由其产生的费用驱动。简单来说，如果有一千人注意到有十个人在使用一个 dApp，那么这个代币的估值可能会比这十个用户产生的费用更高。这是因为，由于数字资产的流动性特性，资本配置者比用户更多。以 Compound 为例，Compound 有超过 21.2 万人将代币存放在交易所之外的钱包中。在过去一个月里，大约有 2 千人使用 Compound 进行贷款。按照 Web3 的标准，这个 1% 的比例仍然是一个健康的数字。 Ashwath Damodaran 将这种情况称为大市场幻觉。他在 2019 年写的一篇论文探讨了多个风险投资公司对相似主题的押注，假设他们所有的押注最终都会成为赢家。我们现在在人工智能领域看到了这种情况。数十亿美元流入从事相同事业的多个公司，假设市场足够大以支撑它们所有。风险投资公司投入资本，希望他们投资的初创公司能够脱颖而出，拥有足够大的市场份额来证明更高的估值是合理的。鉴于我们经常在创业公司中看到的规律，很多公司都会倒闭。我们在数字资产领域也看到了这种变化。当一小部分用户出现时，个人会涌入交易某种资产。通常，人们认为实用性将继续上升，并与估值相匹配。很快，一个新的产品出现，带有闪亮的代币空投。用户纷纷转向其他地方，估值随着市场重新定价平台使用率的不足而下跌。 dApps vs 协议现在我们已经建立了一些关于协议和应用程序如何赚钱的基本经济学概念，那么值得看看这两者中哪个产生的费用更多。上面的图表不包括比特币和以太坊，因为它们具有先发优势。它也不包括 Solana，以防你有疑问。你会注意到，像 Uniswap 和 OpenSea 这样的应用程序的收入要比平均协议多得多。这可能与协议应该比应用程序更有价值的观念相冲突，因为价值是向下流动的（流向支持它的基础设施）。这就是为什么仅仅引用“胖协议”作为支持新的第二层解决方案的依据是错误的。以太坊上成熟的应用程序可以产生比相对年轻的整个协议更多的费用。这其中有一个原因。dApps 倾向于通过捕获其上的交易的一小部分来赚钱。你的费用与通过产品流动的资本量和你的收费比例成比例。Uniswap 和 OpenSea 之所以能够赚取近 28 亿美元，是因为它们具有较高的货币流动速度（资产更迭的频率）和可执行的收费比例，将价值传递给用户。对于协议而言，随着使用量的增加，强制提高收费比例会破坏网络效应，除非使用案例能够证明其合理性。让我解释一下。如果你的生活依赖于在比特币，在新兴市场上支付相当于一周收入的转账费用是可以接受的。但是不是一旦手续费提高，就不是人人就能接受的了。比特币的不可变性和去中心化是人们愿意支付高昂溢价的特点。比特币的费率是由以下因素证明的：网络的 Lindy 效应；其去中心化和不可变性。但是当你引入由中心化机构发行的稳定币时，市场将重新定价对协议的支付意愿。这就是为什么 Tron 是稳定币活动的中心。下面是一种量化的方法。上周在以太坊上的平均 USDC 转账金额接近 6 万美元。在 Arbitrum 上，这个数字下降到 9 千美元。而在 Polygon 上，只有 1500 美元。在这里使用“平均”作为度量标准可以进行辩论，但假设是随着费用的下降，交易金额低于 100 美元的交易变得可能。我试图说明的观点是：我们假设随着交易数量的增加和交易成本的增加，协议变得更有价值。但是高昂的成本往往会破坏用户集中在单一网络上的网络效应，并随着时间的推移将他们驱使到其他地方。这就是为什么新兴链上的 dApps 从来没有达到创造足够费用的临界速度。当你今天在以太坊上推出一个 DeFi 产品时，你正在利用那些通过 ETH、ICO 繁荣、NFT 繁荣和 DeFi 繁荣积累财富的用户的网络效应，以及允许人们进行交易、借贷和借款的强大基础设施。当你在新的热门第二层解决方案上构建时，你希望用户将他们的资产桥接并使用你的产品。这就像在一个新的国家建立业务一样。当然，你面临的竞争较少，但用户也较少。这就像在火星上经营唯一的星巴克一样。有趣吗？可能。能赚钱吗？可能不。社区作为护城河我们一直在深入思考 Web3 中的护城河是什么。因为与其他行业不同，加密货币中的大多数应用程序以两个特点而闻名。开源：你让任何人都能复制你所构建的东西；资本流动：你允许用户随时带着他们的资金离开。尽管具备这两个特点，Uniswap、Aave 和 Compound 多年来在它们所做的事情上保持了相对的优势。多个 DeFi 产品曾经复制了 Compound，但在这个最终遭遇了惨败。那么这些产品的护城河是什么呢？在这个行业中，护城河最简单的衡量标准是流动性。如果你是一个资本密集型产品，流动性就是可用于促进产品交易的资金量。如果你是一个消费者应用程序，比如游戏，流动性就是关注度。在这两种情况下，推动流动性或资本的关键因素是社区。所以在 Web3 中，唯一真正的护城河就是社区。而使早期社区参与者保持留存的是资本激励或产品效用。像 ChatGPT 这样的显著改善用户体验的产品并不需要为用户提供激励就能吸引他们。区块链技术使得应用程序偶尔也能产生类似的魔力。DeFi 在 AMM 和无许可借贷的黄金时代跨越了这个鸿沟，于 2020 年 6 月焕发生机，这是一个我们怀念的时代，称之为“DeFi Summer”。一个寻求通过空投快速赚钱的大量用户群可能看起来像一个社区。但实际上并不是。从长远来看，这对网络来说是一种“成本”，因为如果你想维持价格，购买代币的买方必须为他们提供足够的流动性。例如，昨天有消息透露，Arkham Intelligence 钱包中持有的代币中有 93% 立即被转移。那些出售的成员是社区成员还是对网络的一种成本？如果他们有战略性地回购，他们可以成为社区成员。但只要他们不需要代币来使用平台，他们就没有回购的动机。他们可以将这笔钱分配给其他数百个代币。Compound 和 Uniswap 等 DeFi 产品不仅拥有代币持有者社区，还有成千上万的个人将数十亿美元留存在他们产品的流动性池中。你可以复制他们的代码库，但如果没有建立一个坚定的社区，你无法在足够长的时间内复制他们的流动性池。资本激励有助于长期保留社区。资本激励可以是以代币形式给予用户在网络上执行功能的回报。例如，提供 Filecoin 存储的人会因为他们的贡献而获得代币。早期加入网络也是资本激励积累给用户的另一种方式。比特币和以太坊在这方面是相似的，因为它们的早期采用者通过早期参与和持有耐心积累了丰富的财富。用户的资本配置需求通过共享文化得以超越。Bored Apes 以及我们在上一次牛市中在 Twitter 上看到的众多 GMs 或 WAGMI 就是其中的一个例子。文化有助于个体对齐其身份，并使个体更长时间地保持在其中。文化无法以可量化的方式衡量，但我们在 EthCC 或 Solana 的 Hackerhouses 周围看到的兴奋就是其中的一个例子。它为个体提供了一种机制，使其能够在不投入资本参与对话的情况下建立、联系和构思。协议不能仅凭氛围运行，你需要人们来在其上构建。开发者是文化和资本相结合的方式，有助于长期保留用户的工具。如果将协议视为一个国家，开发者构建的实用工具将使用户（公民？）长期留在网络上。协议可以收取费用，就像高速公路可以收取通行费一样。但如果费用过高，它们将驱使用户转向其他地方。通过这种视角来看，很明显，如果用例与消费者相关，协议可能根本不是为了赚钱而设计的。 Web3 中的护城河是由用户长时间坚持使用网络来促进应用程序中的经济交易而形成的。每个网络都有相同的一组使用相同代码但具有不同品牌的 dApp，并单独销售“更低交易费用”的理念作为独特卖点。我们很快将拥有去中心化的生态系统，用户的注意力也将分散。的确，资本将通过交易所在短期内流向这些生态系统，因为用户进行交易，但它们很快将变成像 EOS 一样的死城。在现实世界中，你无法复制一个国家。没有机制可以在国境内扩大土地面积（没有暴力或经济一致性）。这就是为什么人们被迫集中在中心枢纽的原因，这些中心枢纽在历史上一直是港口。伦敦、孟买和香港在这方面都是相似的。人们的集中有助于推动城市内的网络效应。租金飙升，但这意味着更快的杂货和更好的服务。在数字领域，由于知识产权的运作方式和产品套件的扩展，用户被迫集中在一个生态系统中。谷歌推出其搜索引擎、Gmail（2004 年）、Android（2005 年）、Youtube（2006 年）都促使我们对该生态系统的粘性增强。注册 Gmail 的用户不可避免地进入 Alphabet 的其他产品套件。苹果和 Meta 也有类似的战略，将用户集中在其生态系统内。苹果通过拥有从硬件到支付的整个堆栈将其推向极致。集中用户群体有助于实现规模经济。我之所以提到这一点，是有原因的，而这归结于开发者。如果我为早期协议和 dApp 绘制一个需求层次结构，它将如下图所示。你需要开发者来：形成代码；资本投资；吸引用户。没有代码，我们只是在原地打转。自从 2000 年代初以来存在的风险投资公司非常强调开发者。这是因为开发者数量是可能在协议上发生的经济活动的精确衡量指标。假设你购买了一部 iPhone 是因为它的相机。很有可能你最终会购买一个帮助你在设备上编辑图像的应用程序。因此，你最初的决定（相机）推动了二次购买（应用程序）。随着每个新的应用程序的出现，生态系统变得更加强大，因为用户可以使用的产品套件扩大了。购买设备的价值主张不再仅仅是相机，而是整个向用户开放的生态系统。在互联网的早期阶段，这种变化也很明显。人们并不是订阅了“互联网”。在他们的心中，他们是在订阅一个总结互联网上发生的事情的网页。但只有当人们意识到他们可以发送电子邮件、给他们在学校喜欢的人发送尴尬的短信时，开放互联网才得以发展。现在想象一下，如果有 20 个不同的互联网在竞争，每个互联网都有它们的上市股票，以及完全不同品牌和交易费用的应用程序变体。消费者会感到困惑，互联网也不会成为今天的样子。这就是我们在 Web3 原生协议中所处的位置。价值捕获协议需要大量的用户流动性来支持其上层的新兴应用程序。在 Rollup 升级时代，每个人都有能力假装成下一个 L2（第二层扩展解决方案）。但是，随着每个新的协议出现，我们分散了 Web3 原生产品的用户数量。可能会出现这样一个时期，用户不知道他们工具背后的链或堆栈是什么。但我们还没有到那个时候。在此期间，希望每个协议都能获得与成熟的 dApp 一样多的费用可能是错误的。第一代区块链 dApp 是资本密集型的。下一代可能是注意力密集型的。目前还没有大规模的 Web3 游戏，因为我们更看重交易而不是优秀的游戏。区块链本质上是金融基础设施。因此，可以合理地假设每个用户都希望进行交易。但这种思维方式在一定程度上阻碍了行业的发展。所有这些让我想知道什么是“价值”。代币，如股票、游戏物品和其他流动资产，总会有溢价。根据人群的希望或恐惧，这种溢价可能会上下波动。至少八个世纪以来，投机一直是金融市场的推动因素。我怀疑我们不会很快改变人类行为的这一方面。对于创始人来说，信息非常明确。你可以通过推动叙事来赚钱，即使协议费用或使用率不足。Meme 代币就是这种情况的一种极端版本。另一种方式是构建一个能够产生费用并具有合理倍数的 dApp。Aave 和 Compound 已经发展成为具有这种特点的平台。这两种方式都需要大量的工作。我们见过的最好的创始人能够推动叙事和平台使用，只有一方面通常会导致灾难。提供无与伦比的核心实用性的协议或应用程序由于其粘性而可能具有更高的接受率。这就是 Peter Thiel 所说的“竞争是给失败者的”观点的体现。市场细分越拥挤，新进入者能够获得更高接受率或粘性用户的概率就越低。所有这些只考虑了用户集中度。那么协议经济学呢？ Anagram 的 Joe Eagan 在这里提出了一个很好的类比。最好的协议有一种像亚马逊一样的行为激励机制。亚马逊在很长一段时间内几乎没有盈利，但内在的网络效应在长期内得到了回报。亚马逊上最广泛的卖家与最大的买家群体相遇。从长远来看，任何“成功”的协议都可能具有类似的属性。费用极低，并在此之上构建了最广泛的应用程序，因此用户无需通过其他地方即可完成日常功能。这种协议的变现可能是通过其在区块链上留下的数据的丰富性来实现的。这种情况可能是协议在没有代币的情况下推出。它可以以美元收取费用，而不是为新的原生资产收费。想象一下，用 USDC 支付 0.0001 美元的交易费用。用户可以从当地商店每完成 10, 000 次交易后，就会有一美元“充值”到他们的钱包。但问题在于，大多数基础链无法做到这一点，因为它们的原生代币在其安全模型中是必需的，而且我们不太清楚这样的协议如何盈利。这样的协议可以呈指数级扩展，而无需像今天的以太坊那样，每次协议使用量激增时用户都需要花费大量资金。如果我们相信区块链是交易的基础设施，并且互联网上的所有行为都将成为交易，我们可能不可避免地需要低成本的协议和固定成本。或者，我们可能最终会拥有 50 个新的 L2，每个都有极高的估值，因为市场喜欢新鲜事物。市场可以促进两者，这也许就是其中的美妙之处，既有实用性，也有投机。来源：金色财经

金色财经2023-07-23

最新调查：60% 加拿大父母担心子女财务前景！不懂制定预算和存钱！

道明银行集团（TD Bank Group）一项最新调查显示，由于通货膨胀和加拿大普遍存在的经济不确定性的影响，有近 60% 的加拿大父母担心孩子的财务前景。图源：CTV 根据周三（7 月 19 日）发布的调查，绝大多数接受调查的父母（89％）认为，如果孩子在青少年时期之前获得更好的财务知识，他们对孩子财务未来的信心将会提高。调查还发现，66% 的家长对孩子目前的金融知识信心不高。调查中，60% 的家长承认自己在童年时期犯过理财错误，其中大多数人把这些错误归因于当时缺乏理财教育。据道明银行 Everyday Advice Journey 副总裁 Emily Ross 在周三发布的新闻稿中表示：“我们的调查显示，70% 的加拿大父母感觉没能为孩子提供足够的金融知识教育。” “我们知道，很难找到时间，甚至不知道从哪里开始，去帮助父母和孩子建立健康的财务习惯。” 道明集团的调查还发现，加拿大家长认为制定预算（73%）和存钱（72%）是当今孩子需要学习的两个最重要的基础财务知识。调查显示，当谈到在家教育孩子时，加拿大父母表示在定期讨论个人或家庭财务方面做得不够。只有 29% 的父母

加国君2023-07-23

2023年最热门迷因币预售Burn Kenny代币已售罄　现在预计$KENNY将在DEX发行时爆发

Burn Kenny 代币被广泛宣扬为2023年顶级的迷因币投资机会，仅用不到48小时的时间就售罄了价值50万美元的预售代币。预售在如此惊人的速度下被迷因币狂热玩家们抢购一空，显示出市场中存在着巨大的潜在需求和FOMO（害怕错失）情绪，这些情绪将在7月24日星期一的去中心化交易所（DEXs）的代币发行中得到体现。 $KENNY的交易将于7月24日18:00 CET在Uniswap上开始，团队已经将该代币供应的30％锁定为三个月的流动性，这一点可以在DEXTools和Team Finance上查证。在迷因币市场上，锁定流动性是一个罕见的举动，凸显了该项目的合法性，并防范了可能的抽筋风险。大规模的代币销毁在迷因币世界中也很罕见，但Burn Kenny代币以30％的代币销毁来兑现其名，旨在为投资者创造价值。 Burn Kenny代币是一种全新的迷因币，基于南方公园中肯尼角色多次不及时的死亡（”OH MY GOD, THEY KILLED KENNY!”）而设计。对于那些疑惑为什麽即使交易还未正式开始，$KENNY图表上已经有了蜡烛图的人，团队在将流动性锁定到Uniswap智能合约时，

Business2Community2023-07-23

黄金周评：全球央行决议重磅来袭黄金逼近2000美元大关后高台跳水下周恐引发更多震荡行情

即将完成紧缩政策。” 道明证券(TD Securities)高级大宗商品策略师Ryan McKay表示，在美联储发出已完成加息的信号之前，将会经历一段不确定性和数据依赖的时期。对于黄金来说，这可能意味着在下一步走高之前暂停。“投机者一直不愿意完全相信看涨黄金的说法。事实上，迄今为止，交易者和投资者目前仍保持观望。但是，如果美联储的预期变得更加鸽派，这也提供了额外上涨的潜力，那么这些观望的交易者和投资者可能会开始行动并投入他们的备用资金。” 预计欧洲央行周四还将加息25个基点，分析师密切关注欧洲央行行长拉加德的言论。与此同时，预计日本央行将保持利率稳定，其收益率曲线控制不变。 OANDA高级市场分析师Edward Moya指出：“看来，虽然日本央行按兵不动，但其他主要央行正在紧缩政策，这应该会继续推动利差交易。” 下周重点关注周二: 美国咨商会消费者信心指数周三: 美联储利率决定、美联储主席鲍威尔的新闻发布会、美国新屋销售周四: 欧洲央行利率决定、美国初请失业金人数、美国耐用品订单、美国第二季GDP、美国成屋销售周五: 日本央行利率决定、美国个人消费支出(PCE)物价指数

楼喆2023-07-23

24小时热点