FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

经济学家预测：加拿大央行加息结束，降息或在明年Q1

3.3%。然而，Desjardins Securities经济学家Tiago Figueiredo表示，通胀率已较去年6月8.1%的峰值显著下降，几乎所有核心或基础通胀指标均低于峰值。 Figueiredo表示：“国内经济活动放缓，加上中国和美国通缩迹象，应该会给加拿大消费者价格带来进一步下行压力。” 他补充说，在这种高利率环境下，只有三分之一的现有抵押贷款持有人续签了贷款（通常由加拿大贷方以五年期期限发放），到2023年底，这一比例预计将攀升至一半以下。预计这将进一步拖累支出。 7月，当加拿大央行将利率从4.75%上调至5.0%时，央行表示担心由于消费者支出强劲，通向2%通胀的道路将陷入停滞。第一季度家庭支出按年率计算增长 4.7%。不过，截至6月30日的三个月GDP数据显示，消费者支出大幅放缓，仅增长0.2%。新斯科舍银行 (Bank of Nova Scotia) 的Derek Holt等一些经济学家指出，由于12万名加拿大政府雇员近两周的罢工以及抑制能源生产的森林火灾等因素，第二季度数据存在偏差。他表示，加拿大央行“将需要花时间评估，增长疲软在多大程度上是由于暂时性因素和动力减弱造成的。” 他表示，预计央行将维持利率稳定，但重申，如果通胀未能按预期放缓，央行准备再次加息。加拿大央行预计通胀率将在2025年中期达到2%的目标。加拿大帝国商业银行（CIBC）资本市场首席经济学家Avery Shenfeld表示：“到年底，银行应该清楚地看到，随着时间的推移，经济增长放缓和劳动力市场进一步闲置将使通胀回到目标水平。” “央行需要让利率上升带来的痛苦持续一段时间，才能看到通货紧缩的结果。” Shenfeld和其他五位经济学家表示，他们预测加拿大央行将在2024年第二季度开始降息。Desjardins和凯投宏观的经济学家表示，降息可能会在明年第一季度开始。包括Holt在内的两位经济学家正在考虑下半年加息。

Dan19772023-09-06

灰度赢得法律战后摩根大通分析师：SEC将通过现货比特币ETF申请

末，灰度（GrayScale）成功地与SEC进行了一场法律战，目的是将其比特币信託基金 GBTC 转化为比特币现货 ETF。虽然SEC在早前宣布将延后对7个比特币现货 ETF 申请的决策，市场对于比特币现货 ETF 很快获得批准的期望仍然增加。摩根大通的分析师：SEC将通过现货比特币 ETF 申请根据《The Block》的报导，摩根大通的首席分析师 Nikolaos Panigirtzoglou 在９月１日的报告中指出，由于法院的裁决，如果SEC已经允许比特币期货 ETF 上市，那麽他们没有理由以「市场操控」为由拒绝现货 ETF。这是因为无论是期货还是现货，市场的欺诈和操纵行为都会带来相似的风险。他进一步解释说，如果SEC坚持其立场，那麽他们可能需要撤回先前批准的比特币期货 ETF 的上市许可。但这样的行动对投资者来说将是非常破坏性的，也会让SEC陷入尴尬的境地。因此，摩根大通认为，SEC不太可能撤回已批准的期货 ETF 申请，而更有可能批准Grayscale等多家资产管理公司正在等待的现货比特币 ETF 申请。 SEC的前主席 :期货和现货的分离不可能永远持续在8月31日的CNBC访谈中，SEC的前主席 Jay Clayton 提及，随着行业结构的重大变革，现在已有具有强大监管能力的大型机构进入市场。这些机构对比特币现货市场的完整性和信赖度表示了信心。因此，他认为现在是适当的时候，通过零售方式让人们获取比特币。儘管 Jay Clayton 提到，由于法院给予SEC更多的时间来重新评估申请，所以仍然存在一些不确定性，但他对批准比特币现货 ETF 的前景仍然持乐观态度。他强调，比特币是散户和机构投资者都想要的投资目标。更重要的是，一些最受信赖的供应商希望能够向散户提供这种产品。 2023最值得关注平台项目Launchpad XYZ Launchpad XYZ是Web3的去中心化应用程式发佈平台，为开发者提供自由、公平且保护用户隐私的市场。利用区块链技术，确保数据存储和交易的去中心化，开发者能够自主设定投资价格和策略。 LPX代币作为该平台的核心，初期定价为0.035美元，但在第10阶段将达到0.07美元，这意味着在LPX上线前，有100%的增值潜力。此外，Launchpad XYZ提供AI搜索功能，协助用户找到优质的加密货币投资策略，并有NFT筛选器，帮助用户选择具潜力的NFT。简而言之，Launchpad XYZ不只是一个去中心化的市场，更是Web 3.0投资的强大工具。该项目预计今年进行预售，并将取得巨大成功。立即进入Launchpad XYZ

Business2Community2023-09-05

比特币跌势结束了？比特币正处于新一轮反弹的边缘？

消息大多是积极的。美国证券交易委员会（SEC）前主席 Jay Clayton 预测，比特币 ETF 将在不久的将来获得批准。但这一消息目前并没有吸引新的投资者进入市场。包括土耳其在内的当地交易所已开始受到许多国家的关注。例如，BIST 正在打破历史记录，我们看到大约 400 万人参与了 IPO。这表明好消息不足以吸引投资者进入加密货币领域。如果BTC价格继续下跌，24500美元将是BTC的第一站。另一方面，上涨趋势可能会继续向 30,000 美元迈进。虽然每周时间框架处于下降趋势，但每日时间框架表明可能很快就会出现上升趋势。造成这种情况的主要原因是 RSI 的看涨背离不断加大。当价格下跌同时动量增加时，就会出现看涨背离。这通常是导致上涨的看涨信号。此外，背离使 RSI 脱离超卖区域，这是支撑多头的另一个迹象。如果加密货币开始强劲上涨，我们需要在当前区域之后突破 28,200 美元。这证实了近期的底部。即使 BTC 在 9 月份突破 50,000 美元，也可能有很多原因。我们似乎正在重温 2020 年 PayPal 新闻的日子。一切都准备好上涨，但我们正处于无聊的价格变动之中。也许明年，我们会将 2020 年 PayPal 的新闻与 2023 年 6 月贝莱德的新闻进行比较，并说这就是牛市到来的原因。也许这些都不会发生。由于加密货币是高风险市场，投资者需要为所有可能性做好准备。来源：金色财经

金色财经2023-09-05

重磅！华为针对葡萄牙禁止其5G设备进入采取法律行动

cil for Cyberspace Security）在声明中说，来自这些司法管辖区以外的公司被认为对国家网络安全构成“高风险”。彭博社报导称，这一决定实际上排除了包括华为在内的中国设备和服务供应商。华为此前曾与葡萄牙一些电信公司合作开发其5G网络。葡萄牙最大电信公司Altice在2019年表示，正在与华为合作开发其5G技术。但该公司今年早些时候宣布，已选择诺基亚公司作为其核心5G网络设备供应商。

Peng2023-09-05

The Merge后的以太坊：未来五大升级之路全解析

起的基于DVT的协议领导者秘密选举（Secret Leader Election）在当前的PoS共识模型中，每个epoch的32个slot的区块提议者的身份是公开已知的，这使得可以确定他们的网络位置。这为恶意行为者发动对已知区块提议者的拒绝服务（“DOS”）攻击留下了机会，以试图阻止区块生成。这种策略将使攻击者能够提取原本应该分布在多个slot上的奖励。这不仅构成了安全风险，而且还有可能不成比例地影响较小、较不安全的参与者，引发中心化担忧。虽然有各种方法可以应对这一问题，包括DVT和秘密非单一领导者选举（“SnSLE”），但最有希望的解决方案似乎是秘密单一领导者选举（“SSLE”）。简单来说，SSLE旨在通过保持每个slot的提议者的身份直到他们实际提出一个区块来解决这一漏洞。尽管其实施的确切细节仍在研究中，但目前的讨论涉及使用各种验证者洗牌技术，以维护匿名性，直到正式提出一个区块。单slot最终确定性（Single Slot Finality）单slot最终确定性（“SSF”）代表了以太坊网络的另一项重大升级。SSF旨在将以太坊的区块确定性时间大幅缩短至一个slot，而不是当前的64到95个slot（约15分钟）。如今，要实现最终确定性（确保区块永久成为区块链的一部分）需要较长的等待时间以确保交易确认，这对依赖高交易吞吐量的DApps来说效率低下。这种时间滞后还会使网络面临短时重组的风险，可能导致区块审查和MEV提取方面的漏洞。虽然加快最终确定性过程可以解决这些问题，但也会增加验证节点的计算负担，影响网络参与。因此，在计算开销、去中心化水平和最终确定性达成速度之间需要取得平衡。要使SSF成为现实，首先需要对现有的PoS系统进行重大改革。特别是，在实施SSF之前，必须解决三个关键挑战：开发精确的共识算法、优化签名聚合过程以及确定验证者参与的最佳经济方法。对于这些方面的详细信息，Vitalik的博客文章提供了大量细节。截止目前，SSF仍处于研究阶段，预计将在数年后实施，可能在Danksharding和Verkle树等其他重大升级之后。回顾过去，尽管The Merge已经改变了以太坊的架构景观，但它只是更广泛、更全面的路线图的一个组成部分。以太坊发展的后续阶段与The Merge的结果密切相关。例如，向PoS的过渡为关键性增强（如Danksharding）奠定了基础，通过促进提议者和构建者的分离，在后续升级中提高了网络速度。现在，我们将把注意力转向以太坊多层次路线图的其他部分。 4、The Surge The Surge旨在解决自区块链技术诞生以来一直困扰着它的可扩展性问题。人们常常提出一个问题：如果传统金融系统如Visa可以处理数千笔每秒的交易，为什么以太坊不能实现类似的性能？The Surge旨在通过专注于大幅提高以太坊的交易吞吐量的发展路径来填补这一差距。特别是，Danksharding（“DS”）是以太坊变成一个真正可扩展的区块链的方式，但要实现这一目标需要一系列的协议升级。接下来，我们将探讨其中一些重要的升级。这些升级系列的一个关键原因是2020年引入了基于Rollup的路线图。正如Rollup-centric这个术语所暗示的，自那时以来，Rollup在以太坊生态系统中的重要性已经不断增加。在这种方法中，Rollup处理交易执行的计算密集型工作，而网络主要用于确保数据可用性（DA）。这一转变是由于L2的成熟，它们在现实世界应用中展示了计算优势，因此被视为最迅速提高可扩展性的途径。支持这一说法，L2持续经历显著增长，其每日交易量甚至超过了2023年的以太坊自身。图5：每日交易量增长超过600％，L2已经证明它们是生态系统的主要组成部分从以太坊的基础层面强调扩容并重新定位其主网以专门从事共识、结算和DA，将是以太坊战略的一个重要转折点，创造了一个自由市场竞争的土壤，用于交易执行。在当前市场环境下分析这一方法，这一方法似乎特别明智，鉴于L2 Rollup技术在当前景观中的不断崭露头角。事实上，L2在今年迎来了采用的激增，达到了五月的新高，数据发布费用超过了10,500 ETH。图6：2023年，以太坊L2主网数据发布费用创下历史新高，年初增长超过257.7％类似地，对将L2数据发布到以太坊主网的gas支出的分析显示出上升的趋势。的确，这种增长的很大一部分归因于optimistic Rollup的不断创新以及今年早些时候推出的ZK Rollup。L2已经确立了自己的市场细分，并且今天对各种dapp的生态系统来说是可行的，可以无缝部署、运营和蓬勃发展。再加上关于Layer-3和Superchains等新兴叙事，这一领域的势头可能会持续存在。这为期待已久的基于可扩展性的升级铺平了道路，这些升级预计将大大提高L2解决方案的可用性。图7：以太坊L2在L1数据费用上的gas花费比例今年增长迅速，表明L2的影响力不断增强尽管Optimisitc Rollup和ZK Rollup为可扩展性挑战提供了一些缓解，但这无可否认是一个权宜之计。现有的L2（如Arbitrum和Optimism）有时仍会产生次优的成本，这不是因为它们自身的设计不足，而是因为它们所构建的L1架构的限制。即使是最快的Rollup，有时也会受到需要提交大量数据以在L1上建立共识的需求而被卡住，而L1并不是为以高效的方式存储这些数据而设计的。图8：当前市场上L2和以太坊的快照比较 DA问题源于Rollup与以太坊主网互动的当前方式；它们使用calldata来存储状态根，并不是为Rollup或满足其对DA的需求而优化的。这一限制不仅提高了L2上的交易成本，而且对必须下载这些数据的节点施加了相当大的负担。令人惊讶的是，超过90％的Rollup上的交易费用都被分配给了这些数据发布费用。这将我们带到了EIP-4844，它已经被提出来应对这些挑战，作为DS之路的起点。尽管在以太坊上直接进行交易仍将是一种选择，但目标是实现更便宜、更快速的L2，扩展以太坊的能力和多样性。 Proto-Danksharding（EIP-4844）即将到来的Deneb-Cancun也即Dencun硬分叉是以太坊的下一个备受期待的升级之一，预计将在今年年底发生（值得注意的是，截止目前，没有确定的时间表，这些细节可能会有所变化）。尽管Dencun包括一系列更新，但焦点集中在EIP-4844上，通常被称为Proto-Danksharding（PDS）。PDS作为实现以太坊扩容愿景的初步步骤，提供了DS的一部分功能，以实现更快速的扩展收益。图9：即将到来的Dencun硬分叉的一系列建议的EIPs EIP-4844是实现以太坊扩展路线图的重要一步，特别关注降低Rollup相关运营成本。EIP-4844的关键属性之一是其能够显著降低DA成本，而这目前构成了L2开销的主要部分。该提案旨在通过创建专门用于DA的存储空间来实现这一目标，与主区块空间完全分离。这是通过引入blob-carrying交易来实现的，这是一种由信标链节点临时保留的新型交易类型。简而言之，这些是附加到交易的数据块，它们不仅显著降低了DA成本，还为大幅扩展数据存储容量铺平了道路。引入blobs预示着以太坊网络上数据存储方式的重大变革。blobs非常大，平均约为125KB，这比典型的以太坊区块大得多。使用blobs比Rollup目前用于在以太坊主网上发布数据的calldata提供了更具成本效益的解决方案。一旦EIP-4844实现，calldata机制预计将在很大程度上被这些blobs取代。从根本上说，blobs中的数据空间预计将被L2 Rollup用来更好地最大化成本和性能，因此以更低的费率容纳大量交易。值得注意的是，随着专门的数据层的引入，EIP-4844还作为区块链扩展的模块化方法的一个重要测试场所。根据EIP-4844中的参数，这些blobs的价格（以gas费形式）将根据blobs存储的供需情况在一个独立的市场机制下运作。这个blobs的费用市场将完全独立于区块空间的需求。因此，以太坊将运行一个二维费用市场，包括以下内容：第一维将根据EIP-1559运作，该机制为常规交易设置费用市场。第二维将引入一个新的blob费用市场，其中存储成本仅由blobs的供需影响。这种双重费用市场结构承诺了网络资源分配的更大灵活性和效率，使以太坊更具可扩展性和经济效益。此外，引入分离的费用市场应产生效益，因为它将DA和交易执行的经济分开，允许根据其特定的供需动态来定价每个组件。与任何早期部署一样，blobs的使用预计将相对有限，即使在以太坊高网络活动的背景下也是如此。因此，与blob存储相关的成本预计将低几个数量级。图10：PDS引入了一个定制的数据层，blobs具有自己独立的费用市场，具有独立的浮动gas价格和限制虽然PDS被誉为以太坊扩展路线图的重大飞跃，但它的命名可能有些误导。例如，每个验证者仍然需要下载所有的数据块，以验证它们的可用性。因此，该系统并没有像一些人可能期望的那样直接实现数据分片。然而，PDS引入了一定程度的前向兼容性，为DS的全面实施铺平了道路。然而，这一升级代表了以太坊发展的关键里程碑，旨在大幅扩展网络的容量，解决迫切的可用性问题，并进一步将以太坊与其Rollup中心的愿景保持一致。数据可用性抽样（Data Availability Sampling）尽管全面DS的实施细节尚未最终确定，但其一般思想很容易理解：DS将在验证者之间分配检查DA的工作。为此，DS使用一种称为数据可用性抽样（Data Availability Sampling，DAS）的过程。通过采用纠错编码技术，尤其是Reed-Solomon编码，DAS只要有一定比例的样本可用，就能确保数据完整数据集的可用性。该技术在超过50%样本可访问时在数学上保证了DA。这使得节点验证者，包括轻客户端，可以验证数据的可用性，而无需下载整个blob数据块。考虑到DS的推出可能带来的一些挑战，DAS的角色变得更加关键。随着以太坊的采用不断增长，Rollup的数量和这些Rollup需要处理的数据也将增加，这将增加网络节点的数据负担。如果没有有效的解决方案，比如DAS，那么只有那些拥有大量资源的节点才能应对不断增长的数据需求。通过简化验证过程并减少总体数据存储需求，DAS不仅确保了DA，还促进了去中心化。它通过减轻个体节点的计算负担来降低了中心化风险，从而鼓励更多的参与者加入和维护网络。图11：节点验证者能够通过DAS非常高效地验证区块此外，值得注意的是，DS路线图涵盖了一个雄心勃勃的扩展策略，旨在最终将目标blob存储扩展到16MB。虽然区块大小的增加不对验证网络造成挑战 - 由于DAS的效率，但它确实为负责编码数据区块并分发数据的区块生产者带来了瓶颈。因此，这一发展也带来了需要考虑的一些问题。特别是，区块生产者的要求增加可能会使不同参与者参与网络变得更加困难，从而使网络朝着更加中心化的框架发展。为解决这个问题，需要首先完成一个重要的升级，被称为建议的Proposer-builder Separation。这种分离旨在平衡不同网络参与者之间的计算负载，从而保持了以太坊核心理念的多样性和去中心化。稍后在本报告中将进一步探讨这个主题及其重要性。 KZG承诺（KZG Commitments）实施DAS和纠错编码的挑战在于确保数据正确地扩展和验证。这是至关重要的，因为错误的纠错数据会使数据区块充满不正确或垃圾数据变得无法恢复。解决这个问题，KZG承诺用于提供数据已正确编码和扩展的加密保证。 KZG（Kate-Zaverucha-Goldberg）承诺使用多项式承诺方案来可证明地承诺某些值。换句话说，虽然DAS确认了纠错数据的可用性，但KZG承诺确认了原始数据的完整性。通常有两种方法来确保纠错数据的有效性：欺诈证据和ZK证明。Celestia等网络使用欺诈证据来实现这一目标，但以太坊社区选择了KZG承诺，更具体地说是提出了2维KZG。其他知名网络，如Polygon Avail，也使用KZG承诺。以下是KZG的相对优势和劣势：优势：KZG以其低延迟和对正确纠错的保证而受到赞誉，而不依赖于欺诈证据所固有的诚实和同步假设。劣势：KZG不具备抗量子特性，并需要可信设置，这可能引发对系统完整性的担忧。然而，KZG中的可信设置在n信任假设中运作。这意味着它只需要涉及的参与者总集合中的一个良好的参与者来保持设置的完整性，这使其比最初可能表现出的更强健。总的来说，KZG承诺为以太坊的扩展路线图中DAS和纠错编码的实施带来了一种有效但不完全无缺的解决方案。然而，为了实现全面抗量子的以太坊的长期目标，以太坊路线图的后期阶段可能会从KZG过渡到不需要可信设置的抗量子的其他承诺方案。有关此主题的更多详细信息，建议阅读Dankrad Feist在KZG多项式承诺上的帖子。对Layer-2 Rollup的影响像EIP-4844和DAS这样的倡议的引入旨在显著提高以太坊的可扩展性和性能。这些变化不可避免地会对L2产生直接影响，L2已经在生态系统中打下了自己的基础。要更好地理解这种影响，关键是检查使用Rollup的成本结构。与Rollup相关的成本通常分为固定成本和可变成本。固定成本包括三个主要元素：状态写入费用、有效性证明和以太坊基础交易费用。可变成本主要包括用于处理交易的L2 gas费和用于在以太坊区块中存储批处理数据的L1发布费，通常称为calldata成本。网络收入通常通过用户在执行交易时支付给Rollup运营商的gas费来覆盖这些成本。图12：Rollup成本可以分为固定成本和可变成本根据市场观察，目前Rollup的主要成本驱动因素是calldata成本。事实上，以Optimism为例，calldata的成本有时占Rollup交易费用的90%以上。这种主导地位凸显了旨在降低calldata费用的举措的潜力。特别是，EIP-4844的实施，引入了携带blob的交易和专用于DA的存储空间，可能在这方面产生重大变革。因此，很明显，降低calldata成本有望显著提高Rollup的经济可行性，并使其更加可取。图13：L1发布费用一直是Rollup的主要成本驱动因素 EIP-4844及其预期的DA成本降低对L2 Rollup和整个以太坊生态系统有着多方面的影响。尽管这种成本的降低最初会传递给最终用户，而不会影响L2的盈利能力，但这并不能告诉我们全部故事。降低费用的引入可能会刺激交易活动的增加。这种活动的增加可能会提高执行成本，从而潜在地增加L2的整体利润。重要的是，EIP-4844影响的不仅仅是成本效益。通过减少高交易负载用例（例如面向游戏和社交的dapp）的开销，它实现了更多的可扩展性，而不会妥协于去中心化或安全性，有效地远离了区块链可扩展性不可能三角的影响。虽然完整的DS将是可能进一步扭转可扩展性不可能三角问题的升级，但EIP-4844通过制定初步的PDS框架为这些变革性变化铺平了道路。通过考虑来自Arbitrum和Optimism等领先Rollup的批处理数据的当前Blob空间需求，我们可以确定Blob的潜在需求将低于目标Blob数量几个数量级。Blob空间的初始低需求可能会导致较低的Blob费用，直到需求达到每个区块的目标Blob数量。这创造了一个有趣的动态市场，其中Blob的价格发现被推迟，直到需求超过初始的区块目标。因此，在此期间，预计数据价格将保持接近其基础水平，这意味着交易费用可能会大幅降低。这种有吸引力的成本结构可能会成为促进以太坊L2解决方案更广泛采用和利用的强大催化剂。图14：在Blob需求接近目标水平之前，数据价格预计将保持接近其基础水平然而，随着Blob的引入，重要的是要记住与启动新市场相关的固有复杂性和不确定性。与新市场一直如此的情况一样，存在着市场不对称性的初期问题。对于新的费用市场的不确定性可能会导致对数据成本的期望偏离。鉴于每个区块上Blob数量的初始限制和未充分利用完整数据空间的可能性，Blob定价的次级市场可能会出现。因此，在没有强大的市场反馈机制的情况下，Blob价格可能会在达到稳定的价格均衡之前经历一段时间的波动。然而，这些可能只是次要考虑因素，总体而言，PDS后Rollup的整体轨迹仍然是非常积极的。减少费用所产生的激励将使基于以太坊的Rollup在短期和中期内成为成本效益最高的区块链解决方案之一。以太坊社区也没有把这种乐观的前景视为理所当然，并正在积极审查各个方面。与加快Blob费用发现过程有关的主题，例如实施更高的Blob费用或降低Blob目标数量，已经在讨论中。还值得一提的是，EIP-4844的最终成功与L2的持续发展密切相关，L2自身正处于市场整合期，可能会经历进一步的变化。尽管EIP-4844无疑旨在提高Rollup的成本效益，但影响它们更广泛采用的因素不仅仅是PDS和改善DA成本。尽管与以太坊相比，Rollup即使在今天也更具成本效益，但它们仍处于初级阶段，尚未提供与安全性、可用性或去中心化等方面等效的水平。在促进改进用户体验和互操作性的领域取得重大进展仍然至关重要。因此，尚不清楚是否会有大量的交易活动从以太坊转移到Rollup，以利用提供的成本节省。最终，EIP-4844旨在通过PDS增强以太坊的交易能力，同时为最终实现完整的DS奠定基础。特别是，DS设定了一个未来的期望，即以太坊将成为一个统一的结算和DA层，从而为L2在长期内提供各种有益的用例打开了大门。例如，使用有效性证明的Rollup将能够与以太坊的EL进行同步调用。这可能为新的L2原语奠定了基础，为下一代dapp的开发创造了机会。然而，需要进一步的研究、共识和可能多个实施阶段才能实现DS的全面实现，这才能成为现实。PDS是目前令人兴奋的升级，是开发高效本地DA层和可扩展性的第一步。 5、 The Scourge Scourge包括一系列升级，旨在减轻MEV的中心化，同时保持公平和透明的交易包含。提议者-创建者分离（PBS）是最重要的升级，DS和无状态性的路线图都要求PBS作为前提。为了更好地理解背景，首先要提到什么是MEV。简而言之，MEV是矿工或验证者可以在区块奖励和交易费之外赚取的额外收入的度量标准。这是通过在区块内策略性地包含、排除或重新排序交易来实现的，而不是遵循基于费用的简单交易优先级。尽管验证者在识别和利用MEV机会方面具有独特的优势（他们决定了包含的交易及其顺序），但大多数MEV收益实际上被称为搜索者的专门实体捕获，他们使用复杂的交易算法。不幸的是，竞争MEV提取所需的专业化是一种天生的中心化力量，与以太坊的最大网络参与原则相冲突。PBS是以太坊开发社区对这个问题的答案。提议者—创建者分离 PBS旨在在今天由以太坊验证者执行的两个关键功能之间创建分工：提议区块和创建区块。在这个模型中，选择作为下一个区块提议者的验证者，即区块提议者，将区块创建任务（交易选择和排序）分配给区块创建市场的专门市场。这为创建者创建了一个明确的协议内角色，他们组装区块并出价以使其区块被提议者选择。在一个运作良好的市场中，竞争激烈的创建者将出价达到他们可以从区块中提取的MEV的全部价值，从而使去中心化验证者集能够获得大部分MEV奖励。因此，PBS能够有效地对抗MEV的中心化力量。 PBS的实施也意味着验证者失去了单独选择特定交易以包含或排除这个交易的能力，因为区块的内容现在由一个独立的实体确定。这种安排将区块组装的计算上具有挑战性的任务转交给更专业化的一方，从而允许验证者使用更低的硬件要求。这个设计对于DS特别有利，因为它的实施固有地对区块创建者施加了更大的计算负载。为了减轻普通验证者所承受的负担，PBS在DS路线图中发挥着重要作用。虽然这种设置确实将区块创建任务中心化，但它保留了区块验证的去中心化和无需信任的性质。这符合Vitalik Buterin在《终局》一文中的看法：所有路径都通向中央化的区块生产，但区块验证去中心化且无需信任。关于PBS的技术实施的详细信息仍在考虑中，但使用commit-reveal方案的两slot框架是一个已经获得认可的选项。值得注意的是，commit-reveal方案对防止MEV很重要。在这种方法中，区块创建者提交他们的出价以及初步的区块头给提议者。然后，提议者选择一个获胜的出价和区块头，之后一个见证者委员会对其进行验证。一旦获得批准，区块创建者揭示完整的区块数据。图15：两slot PBS的可视化表示这个系统中的一个显著特点是，不再需要受信任的中继，它们曾经充当提议者和创建者之间的中间人。创建者将直接向区块提议者提交他们的出价，即使创建者未能提交有效的区块，这些出价也将是不可撤销的。这种无条件的支付结构消除了提议者对创建者的信任需要。在PBS正式集成到以太坊之前，像Flashbots的MEV-Boost这样的第三方解决方案正在填补空白。MEV-Boost建立了一个区块创建的自由市场，有效地分离了提议者和创建者的角色。在这个系统中，提议者可以通过将区块创建任务委托给专门的创建者来最大化他们的MEV回报。然而，一个关键的不同之处在于MEV-Boost使用一个相互信任的中继来促进区块数据在双方之间的传输。这确保了提议者无法从创建者那里获得MEV。因此，尽管中继系统需要一定程度的信任，但它主要用于确认区块的有效性和存在性，从而消除了验证者直接信任创建者的需求。图16：PBS只能通过运行来自Flashbots的第三方中间件MEV-Boost来实现尽管MEV-Boost作为一个有用的临时修复，但随着未来的升级，如专门用于创建者专业化的DS，它的效用可能会减弱。在这种情况下，非专业化的验证者可能会发现在这种条件下原生创建区块变得困难。因此，预计在协议内的PBS最终将包含MEV-Boost提供的好处。PBS不仅保持了相同的角色分工，还促进了创建者的更容易去中心化，并消除了提议者对任何其他方的信任需求。抗审查名单（Censorship Resistance List）从PBS产生的一个重要外部性是它可能会增加中心化，特别是在交易审查方面。通过专门化区块创建者的角色，这个升级可能会使创建者能够有策略地出价超过竞争对手并排除特定的交易。为了应对这一问题，正在考虑一些旨在确保抗审查性的设计，如包含清单或部分区块拍卖的完整区块拍卖。一个建议是，区块提议者可以发布一个抗审查清单（censorship resistance list，crList），以突出他们认为不应该被审查的内存池中的交易。创建者将被要求在没有提供完整区块的情况下，从crList中包含这些交易。这些设计的细节仍在进行中，这使得这个领域在未来需要密切关注。其他关注领域除了PBS之外，还有其他值得关注的领域。寻找更公平地分配MEV的方式以抵消其中心化效应是一个例子。正在考虑的一个想法是由委员会驱动的MEV平滑（MEV smoothing），旨在尽可能均匀地分配MEV。另一个关注领域旨在燃烧MEV（burn MEV），将其价值重定向给所有ETH持有者，而不仅仅是ETH质押者受益。长期路线图上的最后一个重要项目是探索分布式区块创建。尽管许多即将到来的以太坊升级都承认了降低验证者计算负载的必要性，以减轻计算负担，但从长远来看，去中心化区块创建任务可能仍然是有益的。总之，PBS处于研究的相对成熟阶段，代表了解决MEV和DS带来的挑战的重要一步。尽管PBS已经将中心化风险大多限制在了区块创建者身上，但仍需要额外的机制来确保交易包含的公平和透明。 6、The Verge The Verge专注于一组升级，其主要目标是在以太坊内引入无状态性。通过消除验证者节点需要保留完整以太坊状态的需求，The Verge旨在简化区块验证的过程，使用增强的证明技术来实现这一目标。这个改变预计将显著减少验证者的存储和带宽需求，从而增强了去中心化。The Verge的最终愿景是为轻量级客户端提供与当前全节点相当的安全保障。提供一些背景知识，以太坊中的“状态”指的是一个包括所有外部拥有账户（EOAs）、它们的余额、智能合约部署以及相关存储的综合账本。这个状态不是静态的；它会随着新用户的增加和新智能合约的部署而不断扩展。目前，全节点必须存储这个不断增长的数据集，以正确验证区块并确保状态转换正确，使验证过程本质上是有状态的。然而，存储这些数据很昂贵，特别是对于吞吐量高的区块链，因为以太坊状态数据的不断增长大大膨胀了磁盘空间的使用。这种不断增长的存储要求因此提高了运行全节点的硬件要求，有可能对验证者产生中心化风险。为了解决这个问题，以太坊的开发社区提出了无状态性和Verkle树。无状态性（Statelessness）无状态性（Statelessness）实际上是指在执行特定角色或功能时无需手头上的状态。具体来说，以太坊旨在实现弱无状态性（weak statelessness），其中验证者可以验证区块，而无需持有完整的以太坊状态副本，尽管区块创建者仍需要访问状态来创建区块。由于区块创建和提议通过PBS分开，这种限制不太令人担忧。专门的区块创建者已经被预期能够有效处理状态的增长，因为它们是中心化的。见证者在实现无状态性方面发挥着关键作用。它们实际上是用于启用无状态执行的密码学证明，区块创建者将在每个区块中包括这些证明。验证不需要访问完整的状态，而只需要访问区块内交易影响的部分状态。区块构建者将在每个区块中包括这些特定部分的状态，并通过见证者验证它们的准确性。采用弱无状态性允许以太坊通过减轻状态增长带来的约束来扩展执行吞吐量。尽管大多数交易执行预计会转移到L2，但增强L1吞吐量仍然具有优势。例如，Rollups依赖于以太坊进行数据可用性（DA）和结算，需要L1执行。随着以太坊扩展其DA层，提交证明的摊销成本可能会成为Rollup费用的重要组成部分。然而，为了实现弱无状态性，需要更多的带宽，因为需要包含见证数据和证明。幸运的是，转向Verkle树将不再成为瓶颈。 Verkle树目前，以太坊依赖Merkle-Patricia树来哈希和压缩其状态数据。然而，这种树结构中Merkle证明的大小可能会变得太大，使它们不太适用于无状态模型所需的见证。为了解决这个问题，以太坊计划过渡到Verkle树，这是一种更高效的数据结构。Merkle-Patricia树和Verkle树都共享一个重要的能力，即生成见证——密码学证明，允许任何人轻松确认状态根中特定信息的存在与公开可用。 Verkle树的优势在于它们在生成较小的证明大小方面效率更高。Merkle-Patricia树需要随着树的扩展而成倍增加哈希的数量，与Merkle-Patricia树不同，Verkle树利用向量承诺允许扩展，而不会按比例增加见证的大小。这种优化减少了需要传输的数据量，使无状态验证更加可行。过渡到Verkle树将大大促进无状态客户端的普及。验证者将不再需要维护完整的以太坊状态副本。相反，区块创建者将提供一个Verkle证明，包含与特定区块相关的状态部分。验证者可以使用这些证明来验证区块，而无需访问完整的状态。这种方法还使得新节点可以立即开始验证区块，因为它们不需要同步完整的状态历史。图17：Verkle证明要高效得多，因此它们可以作为有效的见证，以实现弱无状态性截至今天，Verkle树的测试网络已经投入运行，但在迁移到Verkle树之前，客户端仍然需要进行相当大的更新。展望未来，以太坊计划集成更先进的证明技术，如zk-SNARKs，以进一步提高证明的效率并简化区块验证。随着用于生成SNARK证明的专用硬件变得更加先进，zk-SNARKs将越来越能够验证更复杂的语句。最终，预计抗量子计算的zk-STARKs将是终极目标，尽管当前的证明生成时间被视为一种限制。 7、The Purge The Purge是一系列计划中的升级，旨在通过减少历史数据存储的负担和消除技术债务来简化以太坊协议。这对以太坊尤为重要，因为不断增长的历史数据和状态复杂性可能会提高节点存储需求，从而影响去中心化。一旦实施DS，风险就更高了，因为它预计将大幅增加平均区块大小。在这些升级中，EIP-4444尤为显著。历史数据过期（History Expiry，EIP-4444） EIP-4444旨在实施历史数据过期，这是一项升级，要求节点停止在点对点网络上托管超过一年的历史区块。删除历史数据显著减轻了节点运营者的磁盘空间需求。同时，它还通过消除适应历史区块不同版本的代码的需要，简化了客户端软件。此外，EIP-4444与PDS的结合确保了定期数据修剪；EIP-4444每年修剪一次，而PDS每月修剪一次数据区块。尽管这有助于减少节点的数据存储需求，但也引发了有关历史数据的保存和恢复的担忧。删除历史数据对建立在以太坊上依赖于分析过去交易信息的应用程序而言，提出了挑战。尽管越来越多的人认为存储历史数据是最好在核心以太坊协议之外管理的责任，但客户端仍然具备从外部来源导入这些数据的能力。在以太坊网络之外，可能会出现各种获取历史数据的方法，无论是通过区块浏览器（如Etherscan）、索引服务（如The Graph）还是可能由以太坊基金会支持的更去中心化的解决方案。一旦实施了EIP-4444，历史数据的保存肯定会成为一个关注点。状态过期（State Expiry）如前所述，弱无状态性消除了验证者在验证区块时需要维护完整状态的必要性。但状态并不会消失；它的持续增长仍然是网络的长期挑战。为了解决这个根本问题，The Purge包括了一种称为状态过期（State Expiry）的东西。状态过期（State Expiry）自动修剪那些保持不变的状态部分，比如一年，将它们移到一个单独的树结构中，并从主要以太坊协议中删除它们。状态过期（State Expiry）是以太坊发展路线图上较为遥远的升级之一，只有在迁移到Verkle树后才变得可行。尽管在实施无状态客户端后，状态过期的紧迫性似乎减弱了，但状态过期仍然有助于减轻以太坊状态上的空账户和其他空闲地址的负担。展望未来，L1和L2的吞吐量都有望随着时间的推移而增加。特别是，L2的状态增长速度可能会更快，有可能在未来的某个时候甚至影响高性能的块构建者。因此，对于管理状态增长的积极策略肯定是有益的。总而言之，历史数据过期和状态过期仍在积极研究之中，它们的具体细节可能会随着路线图的进展而发生变化。在这些提案能够付诸实践之前，其他一些路线图项目，如PBS和Verkle树，需要首先完成。 8、The Splurge The Splurge作为一个杂项类别，包括与前面章节的主题不太相关的升级。这一部分涵盖了一系列的发展，其中一些较为显著的升级包括账户抽象化、多维EIP-1559和可验证延迟函数。账户抽象化（ERC-4337）账户抽象化（“AA”）代表着一项关键升级，其中ERC-4337成为其中最重要的提案之一。AA指的是EOAs的账户和签名者之间关系的解耦。这使得用户可以将智能合约钱包作为其主要的以太坊账户，有效替代了传统的EOAs，从而提高了整体用户体验。值得注意的是，它通过在更高层系统中复制交易内存池的功能来实现这一目标，从而消除了对以太坊协议本身的更改需求。图18：与修改共识层逻辑不同，ERC-4337在更高层系统中复制了交易内存池的功能对AA的广泛热情是完全合理的，因为它具有一系列好处，其中一些如下所述。增强安全性：AA引入了多种身份验证和恢复选项，不再仅依赖于助记词进行帐户恢复和管理。提高用户体验：处理EOAs和私钥的复杂性得以简化。AA使开发人员能够在用户体验方面进行创新，例如引入用户友好的安全功能和交易流程，使Web3钱包像Web2应用程序一样直观。批量交易：与单独授权每个交易不同，AA允许用户将多个操作捆绑到单个操作中，这对于需要频繁交易的dapp（如游戏）更加方便。自动化交易：这使用户能够设置定期付款和其他自动交易，这在当前的EOA系统中是不可能的。灵活的gas支付：AA允许以ERC-20代币支付交易费用，而不仅仅是ETH。它还允许第三方代付gas费，这对于引导新用户与网络互动可能会特别有益。代币绑定账户（Token Bound Accounts，ERC-6551）尽管这个升级与本阶段有些不同，但作为ERC-6551的一个特性，代币绑定账户（“TBAs”）是一个值得一提的AA相关发展。ERC-6551是一个新标准，赋予NFTs能够作为其自己的智能合约账户和钱包运行的功能，利用了一个无需许可的注册表。这使得所有者能够在TBA内进行NFT的保管。由于NFT需要在像游戏等情景中持有资产的需求日益增加，TBAs旨在克服阻碍NFT与其他链上资产互动的障碍。这一创新提供了一个灵活的框架，丰富了NFT领域，而无需对现有生态系统进行改动，为创新应用和额外的可能增强铺平了道路。展望未来，可能会引入更多的EIP来将EOAs转换为智能合约钱包，其中一个旨在通过将所有账户标准化为智能合约钱包来简化协议的强制性转换提案。有关AA和TBA的更多信息，包括它们的增长和采用情况，请查看我们最近的报告：《关于账户抽象化的入门》。多维EIP-1559 多维EIP-1559扩展了最初讨论的携带Blob的交易的概念。具体而言，PDS引入了一个多维EIP-1559费用市场，其中两个资源，Gas和Blob，具有分离的价格和相关的限制。多维EIP-1559强调了通过对以太坊交易所消耗的特定资源的成本进行分区来提高gas市场效率的潜力。目前，以太坊的gas是由几种不同的资源组成的，包括EVM执行、交易calldata、见证数据等等。多维费用市场旨在解决与每种资源的平均负载和最坏情况负载之间差异所引发的挑战。通过根据每种资源自身的供需动态独立定价，多维EIP-1559有效地减少了平均负载和峰值负载之间的差异程度。这标志着以太坊生态系统内资源定价领域的重大进展，有助于解决gas费用不足的问题。可验证延迟函数（Verifiable Delay Functions）最后，要充分理解可验证延迟函数（“VDFs”），必须首先理解在以太坊这样的PoS区块链中随机性扮演的重要角色。在当前系统中，随机性主要来自存储在信标状态中的RANDAO值，对于公平分配任务，如区块提议和委员会分配，是非常重要的。 VDFs通过使用专用硬件执行一系列无法并行计算的计算，每个计算都需要一定的时间，称为延迟，从而提供了更强大的随机输出，并消除了潜在的偏见。重要的是，这些计算的结果可以迅速验证，无需专门的设备。简而言之，VDFs为以太坊提供了一个更稳健的随机性来源，这对未来某些应用程序的开发可能非常关键。 9、结束语尽管以太坊从PoW到PoS共识机制的过渡标志着一个重要的里程碑，但该平台的发展之路远未结束。有了明确的路线图，开发团队正在积极推进各种升级，以实现它们的全部优势。总结一下，SSF将显著改进以太坊的PoS架构，提供了更低的最终确定性和更好的用户体验。从PDS开始，The Surge旨在降低DA成本，将检查DA的工作分配给节点，提高了可扩展性，特别是对于L2s。The Scourge包括PBS来抵制MEV的中心化效应，并以可信的中立方式重新分配MEV收入。The Verge专注于通过迁移到Verkle树来实现无状态性，使无状态客户端能够在不需要本地拷贝以太坊状态的情况下验证区块。The Purge减少了历史数据存储和技术债务，以进一步简化协议。最后，The Splurge添加了一些附加功能；其中一个最近的重要补充是账户抽象化，它允许扩展钱包选择，改善gas市场效率，并增强功能性。尽管这些升级中的许多仍处于初期阶段，尚未完全实施或定义，但本报告中提供的信息为一个不断变化的格局提供了一个快照。一旦完全实现，预计以太坊将显著提高计算吞吐量，同时保持其已有的领先的安全性和去中心化性。这将为广泛采用铺平道路，摆脱任何可扩展性或成本限制，从而有助于以太坊实现其创建一个通用、无需信任、无需许可的DA和结算层的目标。我们期待着看到以太坊路线图的下一阶段将如何展开。来源：金色财经

金色财经2023-09-05

几十万个以太坊被转入交易所、是要砸盘了吗？

此表示认可。在 8 月 24 日向 SEC提交的最新文件中，Ark Invest 和 21Shares 被列为联合以太坊 ETF 产品的副顾问。该文件强调，以太坊的未来价值取决于其广泛采用，并强调这方面的任何变化都可能对其价格产生重大影响。最近出现了 SEC 最早可能在 10 月份批准推出以太 ETF 的可能性，这加剧了市场的狂热。彭博社最近的一份报告进一步激发了乐观情绪，表明美国证券交易委员会倾向于允许第一批基于以太坊期货的交易所交易基金。这一前瞻性行动被众多长期以来寻求提供此类产品机会的企业视为一项重大胜利。值得注意的是，包括 Volatility Shares Trust、Bitwise 以太坊策略 ETF、Roundhill 以太策略 ETF、VanEck 以太坊策略 ETF、ProShares 空头以太策略 ETF 和 Grayscale 以太坊期货 ETF 等近十几家公司都在等待 SEC 的批准。然而，Bitwise 已提交撤回其比特币和以太坊市值策略 ETF 申请的请求。 ETH 前景光明以太坊网络上唯一地址交互的激增不仅仅是统计上的短暂现象；它是实用性增强的有力指标。在加密货币领域，以太坊等资产的价值与其效用有着内在的联系。随着 SEC对以太坊 ETF 的决定临近，加密货币社区焦急地预计投资者的潜在流入和更多活动可能会进一步提升以太坊的价值。如果是长期看好，就不要去在意这些短期内的波动，该囤货囤货，该定投定投。。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-09-05

形体礼仪女子学堂胡贝儿拟在纳斯达克上市

仪女子学堂于2023年8月31日向美国SEC更新招股书，拟在纳斯达克上市，股票代码为：HBER，公司是幽兰文化推出的专注于女性成长教育的项目。公司计划以6美元/股发行普通股。中介团队：暂无公司是幽兰文化推出的专注于女性成长教育的项目，旗下的“胡贝儿形体礼仪女子学堂”是专注于女性成长教育的项目，重点发展身体礼仪女子学堂，着力打造全生态女性消费平台和女性创业平台。公司的业务基础是基于与加盟商的强大合作伙伴关系，提供舞蹈塑形，身体礼仪和情感治疗等服务。作为专业陪护服务行业的龙头企业，公司现已在全国建立了900多所分支，在肢体礼仪行业排名第一。来源：招股书财务业绩截至2023年6月30日，上半年实现收入约1600万美元，净利润43.8万美元。来源：招股书行业概况预计2027年中国身体礼仪培训市场规模将突破2000亿，2023-2027年复合年均增长率将达到12.8%。目前，全国有2.8亿适合学习身体礼仪的潜在客户，估计这是一个价值10万亿元的潜在市场容量。主要股东IPO前，Yinli Hu持股29%；Zhigang Hu持股70%；Jianyong Hu持股1%。来源：招股书公司架构如下：来源：招股书管理层情况来源：招股书

金融界2023-09-05

以太坊网络活动空前增加：与ETF申请有关吗？

ETF 将获得美国证券交易委员会 ( SEC ) 的潜在批准。ETF 表明了加密货币的广泛接受度，对于促进机构和散户投资者购买 ETH 和其他加密货币具有重要意义。由于广泛采用，网络活动的增加对于主要山寨币价值的上涨至关重要。 Ark Invest 和 21Shares 被列为 8 月 24 日向 SEC 提交的基于期货的联合以太坊 ETF 申请的副顾问。该申请表明，以太坊的未来价值取决于广泛采用，这一方向的任何变化都可能会产生重大影响它的价格。美国证券交易委员会 (SEC) 可能会批准 10 月份推出的基于期货的以太坊 ETF，最近引发了炒作，导致网络活动增加。此外，彭博社最近的一篇文章指出，SEC 倾向于允许首只基于以太坊期货的 ETF，进一步增加了这方面的乐观情绪。对于许多长期以来寻求提供此类产品的企业来说，这一潜在行动被视为一次重大胜利。 Volatility Shares Trust、Bitwise Ethereum Strategy ETF、Roundhill Ether Strategy ETF、VanEck's Ethereum Strategy ETF、ProShares Short Ether Strategy ETF 和 Grayscale Ethereum Futures ETF 等几家公司正在等待 SEC 批准其 ETF 申请。 ETH 前景乐观以太坊网络上唯一钱包地址活动的增加不仅仅是统计上的增加；而是统计上的增加。它还表明实用性增加的有力指标。加密货币世界中以太坊等资产的价值与其提供的好处直接相关。随着美国证券交易委员会基于期货的以太坊 ETF 的决策日期临近，加密货币世界热切期待投资者的潜在涌入，这可能会进一步提升以太坊的价值，并为加密行业令人兴奋的新阶段铺平道路。来源：金色财经

金色财经2023-09-05

冒犯V神？MakerDAO的未来走向

从低点逐步上升。此外，在今年7月美国SEC将Solana的代币SO L标记为未注册证券时，Vitalik表示遗憾，“我要发表的评论是，我为Solana和其他项目受到这样的打击感到难过。” 这也反映了Vitalik对Solana的复杂情绪。一方面，作为加密界的同仁，Vitalik希望Solana能重新站起来，为加密行业做出更多贡献。正因为这个原因，Vitalik曾说：“如果以太坊的胜利是通过将其他区块链踢出交易所而实现的，那不是一种光荣的胜利，从长远来看，甚至可能不是一场胜利。” 另一方面，Vitalik带着对自己的骄傲，对Solana的态度似乎又有些不屑。在黑山举行的EDCON 2023大会上，身着黑山传统服装的Vitalik走上舞台，然后介绍自己为Solana联合创始人Anatoly Yakovenko，并推广其技术。这位以太坊的联合创始人开玩笑地说：“我是Anatoly，我来自Solana，今天我要告诉大家为什么最具可扩展性的区块链是以太坊。” 很显然，这不仅仅是一句玩笑话，更像是Vitalik对Solana的不满和自信的表现。对于V神来说，最重要的不是与Solana争夺DeFi市场，而是与传统金融体系对抗，争夺未来金融的制高点。他希望以太坊能够走向更加开放、自由和全球化的未来，成为全球金融系统的核心。而Solana，更像是加密界的小兄弟，需要给予宽容和支持，但同时又不可忽视的竞争对手。就这样，Vitalik与Solana的关系，也正好印证了他对加密世界的愿景：支持多样化、开放合作、而又彼此竞争。这种变动似乎对DAI的复苏产生了积极影响。根据最新数据，DAI池的总锁定价值(TVL)已经超过4亿美元，而DAI的市值也超过了BUSD。 Vitalik对MakerDAO的三次质疑事实上，这并非Vitalik第一次对MakerDAO表示怀疑。他在参与Reflexer Finance Discord讨论时，对MakerDAO的NewChain策略持有质疑态度，觉得这是一种“奇怪方向的自我毁灭”。他说：“MakerDAO已经是DAO治理多抵押稳定币领域的领导者，而RAI则是‘治理最小化原生抵押’这个细分市场的领先者。既然MakerDAO选择探索其他方向，那么RAI可以朝MakerDAO这个细分市场发展，在治理方面可以更加积极主动，支持更多小众的ETH质押代币。” Vitalik此前对MakerDAO将单一资产抵押Dai升级到多资产抵押的Dai表示不同意见，并曾表示Maker的治理方式过于复杂和集中化（Vitalik倡导最小化治理）。再加上他最近在Reflexer Finance论坛上将其与RAI进行比较，可以看出他并不完全赞同MakerDAO当前的发展路径。然而，加密社区中也有一部分人支持并看好MakerDAO。一位KOL指出：“Maker当然可以坚持最初的单抵押DAI，而不是转变为多抵押DAI，但这意味着DAI将无法达到目前如此庞大的发行量。同时，在2020年DAI脱锚时，如果不加入USDC这个中心化资产，可能Maker项目将不复存在。” 这让我们看到，MakerDAO创始人Rune一直坚持的“Endgame”计划执行过程并不顺利，不仅得罪了a16z等风投，决定使用Solana的代码库创建新链，似乎也得罪了Vitalik。未来之路，MakerDAO将走向何方？来源：金色财经

金色财经2023-09-05

加密货币市场最新情况：以太坊（ETH）发生了什么？

回落至关键水平。美国证券交易委员会（SEC）决定推迟批准现货比特币ETF申请，导致加密货币市场出现新的下跌。加密货币市场上的大多数山寨币最近几天都出现了不同程度的损失。在此过程中，导致许多高市值加密货币大幅亏损的 ETH 经历了小幅上涨，但尚未突破 1640 美元的水平。此外，由于本周近期的下跌，ETH 的总市值跌至 2000 亿美元以下。好了本期就到这里了，大家点个赞点个关注支持一下小编呗，有什么问题评论区讨论或者私信哦，感谢大家的支持，我们下期见！！来源：金色财经

金色财经2023-09-05

24小时热点