FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加拿大版“全职儿女”！安省市长称和父母住“真香”！大批成年子女搬回祖宅

住房危机之与通货膨胀双刺激下，加拿大越来越多的年轻人觉得搬回父母身边可以节省更多的钱。而且当他们与父母住上一段时候后，他们都纷纷觉得“真香”：“为什么要为所有东西付双倍的钱？” 。图源： CBC 十年前，作为最后不得已的办法，成年的 Peggy Ryan 第一次决定搬回妈妈家住。当时她失去了工作，支付所有账单变得越来越困难。最初，36 岁的 Ryan 认为搬回她儿时的家只是一个过渡。她计划节省房租和餐费，并在找到工作后搬出去。但随着时间的流逝，她意识到从长远来看，和妈妈住在一起也是最有意义的。 Ryan 说道：“这是我长大的地方。这是我们和祖父母一起住的地方。” Ryan 一家的住在一起每月需要花费 5,000 加元来支付他们所需的一切费用，包括水电、家庭和人寿保险、食品杂货和抵押贷款。然而 Ryan 表示，如果她一个人住，她可能会把一半以上的钱花在房租上。图源： CBC 根据国家数据，Ryan 可能并不是唯一有这种感觉的人。越来越多的加拿大人搬回父母身边多代同居在许多文化中都很常见，但越来越多的加拿大人搬回父母身边，是作为最后的选择。根据加拿大统计局的最新数据，20

超级生活2023-10-04

巴菲特进一步减持惠普股份又抛售510万股

周一晚些时候提交给美国证券交易委员会（SEC）的文件，伯克希尔在上周四、周五和本周一以每股25.75美元左右的均价出售了这些股票，套现约1.42亿美元。该公司目前仍持有1.09亿股惠普股票，按照当前股价计算价值约26亿美元。惠普股价周一下跌0.1%，至25.67美元。在过去九个交易日中，伯克希尔每天都在出售惠普股票，目前持股降至10.2%。在今年9月开始出售惠普股票之前，伯克希尔持有约1.2亿股惠普股票。去年4月，伯克希尔出人意料地披露了在惠普的42亿美元持股，导致该公司股价在第二天上涨14.8%，至40.06美元。巴菲特喜欢尽可能低调地买卖股票，但由于伯克希尔持有惠普超过10%的股份，因此在持股发生任何变化后，它需要在两个工作日内向美国SEC备案。

金融界2023-10-03

律师团队否认轰断章取义　SEC公布聊天记录指Do Kown伪造交易

美国证券交易委员会（SEC）最近披露了Terraform Labs 创始人Do Kwon在2019年的一份聊天记录，其中Do Kwon表示“可以创建看起来真实的虚假交易”，SEC已就此向Do Kwon发出指控，而Do Kwon方面的律师团队则否认并指SEC断章取义。根据SEC最近公布的一份法律档，Do Kwon 表示了他伪造交易量的意图，文件揭露了Do Kwon和Terraform联合创办人暨支付应用软件Chai创办人Daniel Chin之间于2019年9月的文字讯息对话，其中Do Kwon说道：“我可以创建看起来真实的虚假交易，这就可以让协议产生费用。” 2019年中，Do Kwon 和Daniel Chin共同创立了Chai，并在一篇部落格表示该次合作旨在于区块链上重建支付堆栈，以简化遗留支付系统及以折扣价向商家提供交易费用，并指Terra的网络将能处理“数百万到数十亿交易量”。 SEC指出Chai支付并未使用Terraform区块链来处理不过SEC指出Chai支付并未使用Terraform区块链来处理和结算支付：“被告（Do Kwon）欺骗性地将Chai支付完全复制到Terraform 区块链上，让它看起来就像是在Terraform 区块链上发生的，而事实上，Chai 支付是通过传统方式完成的。” 在该次对话中，Do Kwon表明可以创建虚假交易后，Daniel Chin问他如果被人发现哪怎么办？，Do Kwon则回答“所以我会尽力让它变得难以辨别”、“你不说，我也不说。”Daniel Chin最终同意了该做法：“好吧，让我们进行小规模测试。看看会发生什么。” 就SEC的指控Do Kwon律师团队表示否认，指Do Kwon和Daniel Chin在有关内容谈及的并非创建虚假交易，而是在讨论将LUNA代币委托给验证节点，团队轰SEC曲解证据以损害Do Kwon利益，但由于Do Kwon早前已拒绝了SEC引渡他到美国审讯，团队指目前无法向SEC 提供书面证词，因为这将违反当事人在美国法律的正当程序权利。自LUNA及FTX等在去年相继崩溃后，加币货币市场并未真正走出熊市，一些为人熟知的加币货币在币价表现也上也浮浮沉沉，反而一些模因币如Pepe、Sponge却曾经历一轮爆发，相关概念值得留意。 Meme Kombat是一创新之区块链游戏平台设计，利用以太坊之去中心化网络为基，将Meme文化与竞技场战斗合而为一，构建吸引玩家之游戏生态系统。 Meme Kombat享受质押收益112%之APY Meme Kombat之主要代币为$MK，用于各种游戏内互动。其核心机制为质押，用户得以积极参与游戏并下注再赚取被动收益。因在Meme Kombat预售后，用户可享受质押收益112%之APY，此由项目方所提供之被动收益。 Meme Kombat代币总供应量限定于1200万，50%之代币用于预售，预售价1.667美元，以筹集资金并建立小区；30%分配给质押与战斗奖励，以鼓励用户参与；10 %投入DEX上市以提供流动性，确保交易之便利性；最后10%则为小区奖励，以鼓励使用者创造创意之内容。 Meme Kombat设计完善，充满创新及活力，并充分利用区块链技术与AI技术，为用户带来全新之游戏体验。凭精心设计之代币经济与质押机制，此项目开售首日已成功吸引用户15万美元，建立稳定游戏生态系统与小区。立即进入Meme Kombat预售

Business2Community2023-10-03

美国投资人集体起诉赵长鹏！加州法院：币安操纵币价误导民众被控不正当竞争垄断市场

月3日正式开始。与此同时，美国证监会(SEC)已在6月提告币安和赵长鹏，理由是涉嫌违反证券交易规则。在这场SBF的世纪大审判中，首先将进行陪审团选拔，这一过程可能会持续数日。Zumpano Patricios律师事务所执行管理合伙人Michael Popok表示，法院将首先组建一个由20至30名潜在陪审员组成的小组，然后将陪审员人数缩减至9名左右，再加上几名候补陪审员。双方都可以对某些陪审员的选择提出质疑，并有可能因故取消陪审员资格。 Popok指出，到周五结束时，他们相信陪审团将就座，这意味着准备好进行审议。只有在这之后，法庭才会听取开庭陈词，并先后听取控方与辩方的陈述。在未来的六周中，美国检察官将试图证明SBF有意欺骗客户和商业伙伴，并将呈交数千页的证据，包括内部文件和音频记录，最有力的证据可能来自SBF的前同事、朋友和室友的回忆和个人观点。检察官还表示，计划在审判过程中传唤FTX客户和投资者，包括非美国客户。币安未来可能还有更多麻烦，据《华尔街日报》(WSJ)此前消息，美国司法部已经针对币安展开长达一年的调查，最终可能导致币安及赵长鹏面临刑事诉讼以及数十亿美元的罚款，而当前币安在面对美国证监会诉讼、交易量下滑等种种状况下，可能正处于崩溃边缘。

小萧2023-10-03

NFT卷土重来！Pudgy Penguins NFT与沃尔玛实现“虚实合作” 每周交易量激增241%

实体玩具市场的成功潜力。美国证监会(SEC)近期对NFT的执法行动，为加密市场的复苏蒙上阴影。美国证监会于8月28日对媒体和娱乐公司Impact Theory LLC发出停止令，该公司通过销售名为KeyNFT的NFT筹集约3000万美元。该命令发现，Impact Theory在未向美国证监会提交注册声明，或是未向监管机构提交有效注册声明，以及没有资格获得注册豁免的情况下发行和出售证券，违反了《证券法》第5条。该命令要求Impact Theory支付5120718.27美元的非法所得、483195.90美元的判决前利息以及500000美元的民事罚款，作为受影响投资者的资金，销毁其拥有或控制的所有KeyNFT，并在Impact Theory网站和社交媒体上发布该命令的通知渠道，修改KeyNFT背后的智能合约，以消除Impact Theory可能从未来二级市场交易中收到的任何版税。这意味着，尽管Pudgy Penguins成功在熊市中杀出血路，但开始制定指导方针之前，NFT发起人在公开声明和营销材料中需要极其谨慎，以避免给人留下基础资产价值的任何增长，都将依赖于他们持续的创业努力的印象，而不是二级市场的供需总力量。但在炒作逐渐消散的NFT市场里，留下的蓝筹NFT项目，相信将能在未来展现光芒。一切都基于美国证监会的执法框架，在法律规范明确前，这波熊市似乎很难快速寻找到出路。

小萧2023-10-03

【比特日报】中国1504亿场外资金未退场！美联储、美证监会与5大监管机构齐发警告

前审查人员未迅速修正风险。美国证监会(SEC)联合其它5家监管机构警告，多家加密平台缺乏保护。加密寒冬下，中国和香港场外交易市场仍然活跃 Chainalysis数据显示，由于中国方面继续严格禁止加密资产，以及加密货币市场长期低迷，2022年中国和香港的交易价值均有所下降，但Chainalysis认为，大型场外交易市场的存在及其面对区域和全球衰退的相对稳定，表明中国对加密货币有一定程度的容忍。 “中国和香港之间的关系日益密切，导致一些人猜测，香港作为加密货币中心的地位日益增强，可能表明中国政府正在改变加密资产的方向，或者至少对加密货币举措变得更加开放，”报告中提到。该追踪平台表示，与其他亚洲地区相比，香港在大型机构加密货币交易中占据主导地位。其数据显示，香港年度加密货币交易中有46.8%是超过1000万美元的机构交易，而1万美元以下的零售交易仅占香港交易量的4%，略低于全球平均水平4.7%。 (来源:Chainalysis) 另一方面，韩国严重依赖中心化交易所的零售交易，“专业”交易者的交易量在1万至100万美元之间，占交易量的40%。美联储报告：Silvergate银行倒闭未能迅速修正风险根据美联储监察长办公室(OIG)报告，Silvergate银行从一家社区贷款机构转变为一家雄心勃勃的加密货币银行，而美联储审查员却没有发出警报，这使得该银行可以承担致命的风险。 CoinDesk报道称，Silvergate出身于默默无闻，是加密资产领域的首选银行，但受到规模更大、更传统的机构的怀疑。近十年来，该银行主要作为单一行业贷款机构运营，监察办得出的结论是，这种转变本应要求进行不同类型的注册，但政府监管机构却没有要求。在2022年的加密货币混乱让其客户崩溃后，该银行于3月份走向自愿关闭，美联储审查人员处理这些问题的速度太慢。 (来源:Twitter) 报告称：“鉴于该银行不受控制的增长，审查人员应该采取更积极和果断的监管行动，以升级几个问题，包括资金和存款集中度不稳定、其在关键控制职能方面存在的重大，以及普遍和持续的弱点。” OIG的结论是，根据银行业法规，Silvergate在转向全职加密货币时应该向美联储提交申请。但这家加州银行的审查人员认为，由于Silvergate仍在吸收存款并向客户发放贷款，因此它仍然是一家标准的商业银行，并且从未被迫建立新的风险保护措施以配合其彻底改革的战略。据上周发布调查结果的监察办称，Silvergate的问题还延伸到了其“低效”的高级管理层，他们受到裙带关系的困扰。该报告没有详细说明裙带关系指控，但前首席执行官艾伦·莱恩(Alan Lane)因雇用多名家庭成员担任高级职务而受到严厉批评。报告总结道：“该银行的公司治理和风险管理能力未能跟上银行的快速增长、复杂性的增加和不断变化的风险状况。” 其自愿清算的举动意味着Silvergate在技术上并没有失败，也不需要政府干预来偿还储户。不过，监察长办公室就美联储审查人员未来如何处理类似情况提出了几项内部建议，美联储理事会已同意针对快速增长的银行制定新的和扩展的指导意见，以改变其关注点。美证监会与5大监管机构齐发警告：加密投资缺乏保护美国证监会联合金融业监管局(FINRA)、商品期货交易委员会(CFTC)、全国期货协会(NFA)、证券投资者保护公司(SIPC)和北美证券管理员协会(NASAA)针对加密资产投资共同发出多项警告，称加密资产投资可能具有异常波动性和投机性，投资者买卖、借入或借出这些资产的平台可能缺乏保护。监管机构警告说，那些提供加密资产投资或服务的人可能不遵守适用法律，包括联邦证券法。此外，该公告还详细指出，加密资产投资者面临着许多风险，包括未注册发行、缺乏证券投资者保护公司(SIPC)的保护以及欺诈。比特币技术分析 CMTrade表示，比特币RSI位于中性区域50上方，MACD为正且位于信号线上方，配置为正。此外，价格交易高于20和50周期移动均线，分别为26807和26500美元。 “只要25700点是支撑位，上涨空间就占上风。低于25700美元，预计将寻求23400和22040美元。” (来源:CMTrade)

小萧2023-10-03

Outlier Ventures 6个Cosmos投资组合项目一览

mosis的联合创始人提出了Mesh Security解决方案。通过这项技术，每个链都可以拥有自己的验证者集，并且Cosmos Hub的验证者可以参与消费链的共识。这种网状结构确保了经济通信并促进了更紧密的协作，增强了验证者的权力并促进了链之间的平等。新白皮书中的另一个重要提案涉及将流动抵押引入跨链。Cosmos Hub的新流动抵押模型从各种来源生成收入，包括链间交易费和链间安全费。ATOM代币发行方案的重新设计旨在提高其权重和价值捕获能力，使其与Cosmos Hub的新功能相一致。白皮书设想，这个“跨链流动性市场将成为ATOM在整个跨链部署中的催化剂，为基于安全的Cosmos本地抵押品构建新的创新浪潮”。为了为去中心化自治组织（DAOs）提供通用系统，Cosmos Hub还引入了治理堆栈。该框架包括共识理事会、跨链安全理事会和分配DAO，为所有DAO提供了标准化的治理模型。权力层次结构模型定义了不同组织之间的关系和责任，使Cosmos Hub能够就库藏资金和Dapp链之间利益平衡等重要决策做出重要决策。提议的Cosmos Hub升级旨在解决Cosmos生态系统的破碎状态，并增强ATOM代币的价值捕获能力。通过构建新模块和实施先进功能，Cosmos Hub寻求成为网络的核心。随着最近宣布的原生USDC实施，预计ATOM/USDC交易对将产生重要的费用收入，并为ATOM代币解锁新的用例。然而，有关重构Cosmos Hub的提议升级未能通过社区的投票会议，并且从未达到生产阶段。图1 - Osmosis博客 IBC 跨链区块链协议（IBC）解决了一个特定问题——跨链通信。它通过提供一种无需许可地在区块链之间传递数据包的方式来实现这一点。虽然IBC最初专注于代币转移（图2）和跨链状态交互，但它的潜在用例已扩展到包括更复杂的应用程序，例如转移安全性和信任（图1）。Informal Systems和Interchain GmbH的Aditya Sripal在设计和实施跨链安全方面的努力值得赞扬。除了核心开发团队之外，一些项目正在积极探索创新的IBC应用，并努力将IBC与其他生态系统集成。令人兴奋的举措包括连接到Polkadot、Ethereum、Avalanche以及跨rollup通信的IBC桥。此外，像Babylon和Penumbra这样的项目正在利用IBC增强安全性，并为启用IBC的链解锁新的功能。而Secret Network则利用IBC为整个生态系统提供快速而安全的VRF访问，提供链上随机性。图2 - “IBC代币转移” - Cosmos开发者门户 Outlier Ventures的6个Cosmos投资组合项目因此我们的投资组合有6个专注于在Cosmos生态系统内构建的项目。以下是Outlier Cosmos投资项目的最新更新： Agoric 在2022年，Agoric，这个在Cosmos生态系统中启用了JavaScript智能合约的区块链，在经过四年的开发后达到了Mainnet-1的尾声，这是该平台的重要里程碑。Mainnet-1的启动发生在2022年10月27日，并随后进行了Mainnet-1B升级，引入了增强功能，如Agoric VM、一个Oracle网络和一组Hardened JavaScript智能合约。 Agoric区块链的第一个去中心化应用是Inter Protocol，这是Cosmos生态系统中第一个启用IBC的稳定币的中心，即IST。2023年上半年，用户只能使用稳定币（如USDC、USDT和DAI）进行IST的铸币，但从今年夏天开始，他们也可以使用波动性资产作为铸币过程的抵押品。Inter Protocol团队刚刚在应用的Mainnet版本上推出了ATOM保险库，允许用户存入ATOM代币并针对其抵押品铸造IST。 Cudos Cudos是一个Layer 1区块链和Layer 2社区治理的云计算网络，提供基础设施即服务（IaaS）市场，以在规模上提供去中心化、无需许可访问的高性能云计算。Cudos的区块链计算技术将云和区块链融合为Web3，其原生实用代币CUDOS在推动平台的过程中发挥着至关重要的作用。Cudos旨在完全融合云和区块链服务，倡导用户隐私和可持续性，并为大众提供去中心化的计算资源。 Cudos Blockchain上最新的去中心化应用之一是Cudos Markets，这是一个可持续资产NFT市场，允许用户购买、出售和收集比特币挖矿算力NFT。NFT的所有权赋予用户在4年的时间里访问挖矿算力的权限，在这段时间里，持有者将获得他们在Cudos Markets上拥有的挖矿算力相关的挖矿奖励。其长期目标是为所有计算需求提供一个完全去中心化的市场。 Secret Network 2023年5月，Secret Network推出了Secret VRF，这是一个安全且可验证的随机数生成器（“RNG”），现在开发者可以使用它。这个RNG允许在区块链上创建真正的随机数，而不会影响安全性或可用性。它消除了依赖于常常不可靠、中心化、昂贵且有损用户体验的链外解决方案的需要。Secret VRF通过在可信执行环境（TEE）内生成不可预测但仍然是确定性的随机数来解决链上RNG的技术挑战。Secret VRF被设计为提供可验证的链上随机性，为Cosmsos宇宙开启许多新的Web3用例。这对于减少对Chainlink VRF Oracle的依赖是Cosmos宇宙的一项重大突破。这个有用的工具既可以被Secret Network社区使用，也可以被其他启用IBC的Cosmos链使用，作为Interchain的安全随机性基础。 Fetch.AI Fetch的Agentverse推出了其最新版本Agentverse v5，其中包括一个新功能，允许智能体拥有钱包。通过此更新，智能体可以与Fetch.ai账本交互，发送和接收交易，并利用无限的可能性。开发人员现在可以利用ctx.ledger和ctx.wallet对象与Fetch.ai账本进行交互，无缝进行交易。这个新功能使智能体能够直接从他们的钱包发送代币到特定地址，便于支付或启用代币转移。Agentverse编辑器在页面顶部显示智能体的钱包地址，更方便地管理智能体钱包。它还实现了智能体到智能体的交易，这得益于Agentverse钱包集成。 Agentverse提供了一个用户友好的平台，可以创建、测试和部署智能体，无论用户对基于智能体的技术的经验水平如何。利用v5的新功能将有助于构建可以与Fetch.ai账本无缝交互的智能智能体。 Cheqd 在Web3中，零知识证明（ZKPs）是一个备受关注的话题，看到为消费者提供更私密和独立的在线体验的新工具的多协议倡议令人着迷。与Hyperledger Indy和Hyperledger Aries这两个著名的SSI框架以及Cheqd的主要合作伙伴Animo的合作结果，Cheqd最近宣布支持零知识证书（ZKCreds）。他们现在向合作伙伴提供着名的“AnonCreds”可验证证书。最近，Cheqd推出了creds.xyz，这是一个ZKCreds的新协议。Creds是该项目的核心组件，提供了在私密和安全环境中建立声誉和证明真实性的方法。与NFT和SBT形成对比，Creds既是可转让的，可以在各种平台和生态系统中适应，又是私密的，使用户能够控制谁能访问他们的信息，同时可撤销，为用户提供可配置的访问控制。Creds还可以帮助用户证明自己是人类，而不是AI。 Kima Finance Kima的目标是通过为跨链应用提供开放基础设施和构建区块来消除DeFi的碎片化。由于技术、财务和监管障碍，DeFi目前存在碎片化，导致流动性池、期权、保险库、策略和期货合约被锁定在网络和智能合约的边界内。这种碎片化导致用户体验差、功能有限、流动性不足和成本高昂。为了提高采用率并释放价值，DeFi必须变得非碎片化，具有互操作性、互连性、用户友好性和智能服务。 Kima协议提供了强大的技术基础设施、预制功能块、通证经济学和应用程序，以解决这些问题，创造更无缝的DeFi体验。他们刚刚宣布了其应用程序在Devnet上部署的公共演示，允许用户测试其产品套件的各种功能。结语 Cosmos是一个不断增长的生态系统，不断有新的创新链在开发。通过围绕IBC和跨链支持的巧妙改进，以及对现有应用链、安全性、互操作性和用户体验的持续发展，它们已经比以往任何时候都更好。来源：金色财经

金色财经2023-10-03

Vitalik：以太坊应该将哪些功能固化到协议层

有账户（EOA）发起，这些账户使用单个secp256k1椭圆曲线签名进行验证。账户抽象反映了这一点，并且为用户定义验证条件提供了开放性。因此，在这个关于账户抽象的故事中，我们也看到了反对封存的最大论据：满足不同用户需求的灵活性。让我们尝试通过查看最近考虑确立的一些功能来进一步完善这个故事。我们将特别关注：ZK-EVMs、提议者-构建者分离、私有mempools、流动权益和新的预编译。固化ZK-EVMs 让我们把注意力转向以太坊协议中另一个可能的确立目标：ZK-EVMs。目前，我们有大量ZK-rollup，它们都必须编写相当相似的代码来验证ZK-SNARK中执行类似以太坊的区块。有一个相当多样化的独立实现生态系统：PSE ZK-EVM、Kakarot、Polygon ZK-EVM、Linea、Zeth等等。在EVM ZK-rollup领域的最近争议之一涉及如何处理ZK代码中存在错误的可能性。目前，所有正在运行的系统都有某种形式的“安全理事会”机制，可以在发生错误时覆盖证明系统。在去年的一篇文章中，我尝试创建一个标准化框架，以鼓励项目明确他们在证明系统和安全理事会之间的信任级别，并朝着随时间减少对安全理事会的权力的方向发展。中期来看，rollups可以依赖多个证明系统，而安全理事会在两个不同的证明系统彼此不同意的极端情况下才会有任何权力。然而，有一种感觉，觉得有些工作是多余的。我们已经有了以太坊基础层，其中有一个EVM，而且我们已经有了处理实现中的错误的工作机制：如果有错误，具有错误的客户端将更新以修复错误，链将继续进行。从有错误的客户端的角度来看，从以太坊社区的多个实现和链下社会共识的角度来看，区块似乎最终确定了，但至少我们不会看到用户失去资金。同样，如果一个rollup只想成为并保持等同于EVM，那么当他们内部的ZK-EVM规则需要匹配以太坊基础层的升级时，他们不应该实现自己的治理，而应该直接构建在以太坊基础层上，这一层基础层知道何时进行升级以及升级到什么新规则。由于这些L2 ZK-EVM基本上使用与以太坊相同的EVM，我们不能以某种方式将“在ZK中验证EVM执行”变成协议功能吗？在出现错误和升级的情况下，我们是否可以通过应用以太坊的社交共识，与我们已经为基础层EVM执行本身做的一样，来处理这个问题？这是一个重要而具有挑战性的主题。有一些微妙之处： 1、我们希望与以太坊的多客户端哲学保持兼容。这意味着我们要允许不同的客户端使用不同的证明系统。这反过来意味着对于任何使用一个ZK-SNARK系统进行证明的EVM执行，我们希望保证底层数据可用，以便可以为其他ZK-SNARK系统生成证明。 2、虽然技术还不成熟，我们可能希望进行审计。实际上，这意味着完全相同的事情：如果任何执行得到证明，我们希望底层数据可用，以便如果出现问题，用户和开发人员可以检查它。 3、我们需要更快的证明时间，以便如果生成了一种证明，其他类型的证明可以迅速生成，以便其他客户端可以验证它们。可以通过创建一个在某个时间窗口内（例如3小时）之后具有异步响应的预编译来解决此问题，但这会增加复杂性。 4、我们希望不仅支持EVM的副本，还支持“几乎-EVMs”。在执行层面进行创新并对EVM进行扩展是L2的吸引力的一部分。如果给定L2的VM与EVM只有很小的不同，那么如果L2的VM在与EVM相同的部分使用本地的协议ZK-EVM，而仅依赖自己的代码来处理不同的部分，这将是很好的。这可以通过设计ZK-EVM预编译，以使其允许调用者指定由外部提供的表处理的一组操作码或地址的位字段或列表，而不是EVM本身。我们还可以在有限程度上使gas成本可自定义。在使用原生ZK-EVM时，与数据可用性的一个可能的争议主题是状态性。如果ZK-EVMs无需携带“见证”数据，它们将更加数据高效。也就是说，如果在某个先前区块中已读取或写入了特定数据，我们可以简单地假设证明者可以访问它，我们不必再次将其提供出来。这不仅限于不重新加载存储和代码；事实证明，如果一个rollup正确地压缩数据，使压缩是有状态的，相比于无状态的压缩，这将节省多达3倍的数据。这意味着对于ZK-EVM预编译，我们有两个选择： 1、预编译要求所有数据在同一个区块中可用。这意味着证明者可以是无状态的，但也意味着使用这样的预编译的ZK-rollup比使用自定义代码的rollup更昂贵。 2、预编译允许指向以前执行中使用或生成的数据的指针。这允许ZK-rollup几乎是最优的，但这更加复杂，并引入了必须由证明者存储的新类型状态。从这中我们可以得出什么教训？有一个相当好的争论，可以以某种方式确立ZK-EVM验证：rollup已经在构建自己的自定义版本了，而且感觉不对的是以太坊愿意将其多个实现和链下社交共识的重量放在L1上的EVM执行后，而做完全相同的工作的L2却必须实现涉及安全理事会的复杂小工具。但另一方面，细节中存在一个大的麻烦：有不同版本的确立的ZK-EVM，具有不同的成本和收益。有状态与无状态只是冰山一角；尝试支持具有其他系统证明的自定义代码的“几乎-EVMs”可能会显示出更大的设计空间。因此，确立ZK-EVMs既有希望也有挑战。固化提案者-构建者分离（ePBS） MEV的崛起使区块生产成为一项规模经济活动，精明的参与者能够生成比默认算法更多收入的区块，这些算法只是监视内存池中的交易并包括它们。以太坊社区迄今尝试通过使用类似MEV-Boost的协议外的提议者-构建者分离方案来处理这个问题，该方案允许常规验证者（“提议者”）将区块构建外包给专门的参与者（“构建者”）。然而，MEV-Boost对一个新类别的参与者，称为中继，提出了信任假设。在过去的两年里，有很多提案创建“固化PBS”。这样做的好处是什么？在这种情况下，答案非常简单：通过直接使用协议的权力构建的PBS在信任假设方面更强大（以信任假设较弱的意义而言），而不是在没有它们的情况下构建的PBS。这与在协议中确立价格预言机的情况类似，尽管在那种情况下，还有一个强有力的反论。确立私有内存池当用户发送交易时，该交易立即变为公共并对所有人可见，即使在被包含在链上之前也是如此。这使得许多应用程序的用户容易受到经济攻击，如抢跑：如果用户在Uniswap上进行大额交易，攻击者可能会在他们之前放入一个交易，增加他们购买的价格，并收取套汇利润。最近，有一些专门创建“私有内存池”（或“加密内存池”）的项目，这些内存池使用户的交易在被不可逆地接受到区块之前一直保持加密状态。然而，这种方案需要一种特定类型的加密：为了防止用户淹没系统并在交易实际上被不可逆地接受时进行前运行解密过程本身，必须使加密能够在交易实际上被不可逆地接受时自动解密。要实施这种形式的加密，有各种不同的技术，具有不同的权衡，由Jon Charbonneau在一篇文章（以及这个视频和幻灯片中）中很好地描述：不幸的是，这些都具有各种不同的弱点。出于明显的原因，中心运营商不可接受用于包含在协议中。传统的时间锁加密运行成千上万的交易的公共内存池太昂贵。一种更强大的称为延迟加密的原语允许在一定数量的消息上进行有效解密，但在实践中构建它很难，现有构建的攻击有时仍然会被发现。与哈希函数一样，我们可能需要进行更多年的研究和分析，然后延迟加密才能足够成熟。阈值加密要求信任大多数委员会不串通，在可以不可检测地串通的设置中（不同于51％的攻击，其中立即可以知道谁参与了），这是不可接受的。SGX为单个受信任制造商引入了一个依赖性。尽管对于每种解决方案，都有一些用户子集愿意信任它，但目前尚无一种解决方案足够值得信赖，可以实际上被接受到第1层。因此，在至少等到/除非延迟加密技术得到改进或者有其他技术突破之前，将抢跑纳入第1层看起来是一个困难的建议，即使它是一个非常有价值的功能，许多应用解决方案已经出现。固化流动抵押以太坊DeFi用户的一个共同需求是能够将他们的ETH同时用于抵押和在其他应用程序中作为抵押品。另一个常见的需求只是为了方便：用户希望能够在不运行节点并且始终在线的复杂性的情况下抵押，（以及保护他们现在在线的抵押密钥）。到目前为止，满足这两种需求的最简单的质押“界面”就是一个 ERC20 代币：将你的 ETH 转换为“质押的 ETH”，持有它，然后再转换回来。事实上，像Lido和Rocketpool这样的流动性质押提供商已经出现来做到这一点。然而，流动性质押有一些自然的中心化机制在发挥作用：人们自然而然地进入最大版本的质押 ETH，因为它是最熟悉和最具流动性的（并且得到应用程序的最良好支持，而应用程序反过来又支持它，因为它更熟悉，因为它是大多数用户都听说过的一种）。每个版本的质押ETH都需要有一种机制来确定谁可以成为基础节点运营商。它不能是不受限制的，因为攻击者将加入并用用户的资金放大他们的攻击。目前，排名前两位的是Lido，它有一个DAO白名单节点运营商，并且Rocket Pool，它允许任何人在放下8 ETH（即1/4的资本）作为存款的情况下运行节点。这两种方法都有不同的风险：Rocket Pool方法允许攻击者发起51%攻击网络，并迫使用户支付大部分成本。通过DAO方法，如果一个单一的质押代币占主导地位，那将导致一个单一的，潜在的可攻击的治理小工具控制所有以太坊验证者的很大一部分。对于诸如Lido的协议，他们已经实施了防范措施，但一层防御可能不足够。在短期内，一种选择是社会上鼓励生态系统参与者使用多样化的流动抵押提供者，以减少任何一个变得过大以至于成为系统风险的机会。然而，从长远来看，这是一个不稳定的平衡，过于依赖道德压力来解决问题也存在危险。一个自然的问题出现了：是否有意义在协议中固化某种功能以减少流动抵押的集中？在这里，关键问题是：固化哪种协议功能？仅创建一个协议中的可替换“抵押ETH”代币的问题是，它要么必须具有固化的以太坊全球治理来选择谁运行节点，要么是开放的，将其变成攻击者的工具。一个有趣的想法是Dankrad Feist关于流动性抵押极端主义的文章。首先，我们得接受的事实是，如果以太坊遭到51%攻击，只有可能有5%的攻击ETH会被惩罚。这是一个合理的权衡；现在有超过2600万ETH被抵押，而攻击成本的1/3（约800万ETH）完全过剩，特别是考虑到有多少种用更少成本实施的“超出模型”攻击。实际上，类似的权衡已经在“超级委员会”提案中探讨过，该提案用于实施单插槽最终确定性。如果我们接受只有5%的攻击ETH会被罚没，那么超过90%的抵押ETH将免受罚没，因此90%的抵押ETH可以放入一个协议中的可替换的流动抵押代币中，然后可以被其他应用程序使用。这条道路很有趣。但它仍然留下一个问题：什么是具体的东西会被固化？Rocket Pool的运作方式与此非常相似：每个节点运营商都要投入一些资本，而流动抵押者则投入其余的资本。我们可以简单地调整一些常数，将最大的惩罚限制为2 ETH，Rocket Pool现有的rETH将变成无风险。通过简单的协议调整，我们可以做一些聪明的事情。例如，想象我们想要一个系统，其中有两个“层次”抵押：节点运营商（高抵押品要求）和存款人（没有最低要求，可以随时加入和退出），但我们仍然想要通过给存款人的随机抽样委员会授予权力，如建议必须包括的交易列表（出于反审查原因）、在不活动泄漏期间控制分叉选择，或需要签署区块。这可以通过在协议中调整每个验证者必须提供（i）一个常规抵押密钥和（ii）每个插槽都可以调用以输出次要抵押密钥的ETH地址的机制。协议将授予这两个密钥权力，但每个插槽中选择第二个密钥的机制可能留给抵押池协议。直接固化某些东西可能仍然是更好的选择，但值得注意的是这种“固化一些东西，将其他东西留给用户”的设计空间是存在的。固化更多的预编译预编译（或“预编译合约”）是以太坊合约，实现了在客户端代码中原生实现的复杂的加密操作，而不是在EVM智能合约代码中。预编译是以太坊发展初期采用的一种妥协：由于VM的开销对于某些类型的非常复杂和高度专业化的代码来说太大，我们可以在原生代码中实现一些对于重要类型的应用程序有价值的关键操作，以使它们更快。今天，这基本上包括了一些特定的哈希函数和椭圆曲线操作。目前正在推动添加secp256r1的预编译，这是一个与用于基本以太坊账户的secp256k1稍有不同的椭圆曲线，因为它得到了受信任的硬件模块的广泛支持，因此广泛使用它可能提高钱包安全性。近年来，还有推动添加BLS-12-377、BW6-761、广义配对等功能的预编译的努力。对于增加更多预编译的这些请求的反驳是，以前添加的许多预编译（例如RIPEMD和BLAKE）最终被使用得比预期的要少，我们应该从中吸取教训。与其为特定的操作添加更多的预编译，我们可能应该专注于基于EVM-MAX和休眠但始终可唤醒的SIMD提案之类的想法的更温和的方法，这将允许EVM实现更便宜地执行广泛类别的代码。甚至可能删除并用同一功能的EVM代码实现替换现有但很少使用的预编译。也就是说，仍然可能存在一些特定的加密操作非常有价值以加速，从而有理由将它们作为预编译添加。从所有这些中我们可以学到什么？希望尽量少地固化是可以理解和好的；它源于Unix哲学传统，即创建最小化的软件，用户可以轻松地通过其用户进行不同的需求适应，避免软件膨胀的诅咒。然而，区块链不是个人计算操作系统；它们是社会系统。这意味着存在将某些功能在协议中固化的原因，这些原因超出了纯粹的我个人考虑的上述原因。在许多情况下，这些其他例子重新介绍了在账户抽象中看到的相似的教训。但也有一些新的教训已经学到：在堆栈的其他区域帮助避免中心化风险。通常，保持基础协议简单和简单将复杂性推到协议之外的生态系统。从Unix哲学的角度来看，这是好的。然而，有时，协议之外的生态系统的风险是它可能会中心化，通常（但不仅仅）是由于高固定成本。固化有时可能减少实际上的中心化。过多固化会过度增加协议的信任和治理负担。这是有关“不要让以太坊共识过载”（参看金色财经此前翻译文章）的早期文章的主题：如果固化了某个特定功能会削弱信任模型，并使以太坊整体变得更加“主观”，从而削弱了以太坊的可信中立性。在这些情况下，最好将该特定功能保留为以太坊之上的机制，而不要尝试将其带入以太坊本身。在这里，加密内存池是可能过于难以固化的最好的例子，至少在/除非延迟加密技术改进。过多固化会过于复杂化协议。协议复杂性是系统风险，过多地在协议中添加功能会增加该风险。预编译是这一点的最佳例子。固化可能会在长期内适得其反，因为用户的需求是不可预测的。许多人认为重要并将被许多用户使用的功能实际上可能在实践中使用得不多。此外，流动性抵押、ZK-EVM和预编译案例显示了一种中庸的可能性：最小可行的固化。与其固化整个功能，不如固化解决实现该功能的关键挑战的特定部分，而不过于主观或狭隘。这包括：与其固化整个流动性抵押系统，不如更改惩罚规则以使无信任的流动性抵押更为可行。与其固化更多的预编译，不如固化EVM-MAX和/或SIMD以使更宽类别的操作更简单地有效实施。与其固化Rollups的整个概念，我们可以简单地固化EVM验证。我们可以将本文前面的图表扩展如下：有时甚至可能有道理去除一些东西的固化。去除很少使用的预编译是一个例子。作为前向兼容现有用户的支持，该机制实际上可能与去除预编译的机制惊人地相似：其中之一是EIP-5003，它将允许EOA将其帐户就地转换为具有相同（或更好）功能的合约。应该将哪些功能带入协议，哪些功能留给生态系统的其他层面是一种复杂的权衡，并且我们应该期望这种权衡随着我们对用户需求的理解以及我们的可用思想和技术套件的不断改进而随时间演变。来源：金色财经

金色财经2023-10-03

区块链动态2023年10月3日早参考

之所以能够提前上市，是因为美国证交会(sec)似乎在加速此类以太坊的推出，为可能的政府停摆做准备。 2 . 金色财经报道，日本汽车巨头本田与区块链支付系统 FCF Pay 建立合作伙伴关系，接受比特币和以太坊作为支付方式。这种合作关系为本田产品和服务的互动提供了新的灵活性和便利性。此外，这一举措预计将刺激日本对加密货币的兴趣和投资，从而有可能增加公众对加密货币的采用。随着加密货币越来越融入日常交易，它们的价值和相关性可能会增长。 3 . 金色财经报道，研究公司Chainalysis的一份报告称，东亚占全球加密市场交易总量的近8.8%。香港活跃的场外加密货币市场交易额达640亿美元，与中国去年的864亿美元相比相差不远。与其他亚洲地区相比，香港在大型机构加密货币交易中占据主导地位。其数据显示，香港年度加密货币交易中有46.8%是超过1000万美元的机构交易，而1万美元以下的零售交易仅占香港交易量的4%，略低于全球平均水平4.7%。另一方面，韩国严重依赖中心化交易所的零售交易，“专业”交易者的交易量在1万至100万美元之间，占交易量的40%。 4 . 金色财经报道，资产管理巨头富兰克林邓普顿首席执行官Jenny Johnson表示，代币化是一种类固醇证券化。尽管她看好区块链，但她也很务实，认为这是一场漫长的游戏。她还提到了自己在富兰克林邓普顿对区块链的承诺中所扮演的角色。“我们在这个领域做了很多事情。但我认为5年、7年、10年都不会有回报。” 富兰克林邓普顿拥有一个代币化的货币市场基金，其连锁资产为2.96亿美元。然而，尽管转账代理使用公共区块链，但目前它也有一个传统的SEC合规数据库。 5 . 金色财经报道，美国商品期货交易委员会主席Rostin Behnam在周一的一次演讲中强调了监督去中心化金融的必要性，并将这种情况与“无证医生”进行了比较。大约一个月前，该机构表示已经解决了针对DeFi协议Opyn、ZeroEx和Deridex违规注册的指控。 6 . 金色财经报道，Santiment发布的数据显示，就在比特币6周来首次突破2.8万美元之前，有4笔交易价值在1.87亿美元到3.46亿美元之间。自9月1日以来，交易所的比特币供应量已从5.99%降至5.73%，这是一个持续的好迹象。 7 . 金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）和金融业监管局 (FINRA)、商品期货交易委员会 (CFTC)、全国期货协会 (NFA)、证券投资者保护公司 (SIPC) 和北美证券协会共同努力的结果管理员协会（NASAA）针对加密资产投资发出了多项警告。该公告警告说，加密资产的投资可能会异常波动和投机，投资者购买、出售、借入或出借这些投资的平台可能缺乏重要的保护。监管机构警告说，那些提供加密资产投资或服务的人可能不遵守适用法律，包括联邦证券法。将资金或加密资产存入加密资产实体的投资者可能不再拥有这些资产的合法所有权，并且可能无法在想要时取回这些资产。此外，该公告还详细指出，加密资产投资者面临着许多风险，包括未注册的发行、缺乏证券投资者保护公司（SIPC）的保护以及欺诈。监管机构表示，欺诈者继续利用加密资产的日益普及来引诱散户投资者进行诈骗，这往往会导致毁灭性的损失。对于参与涉及加密资产（包括加密资产证券）交易的个人投资者来说，损失风险仍然很大。在任何投机投资中，您唯一应该承担风险的资金是您可以承受完全损失的资金。来源：金色财经

金色财经2023-10-03

扎心！安省租房现状：$330/月，6床1卫公寓长这样！学校周边社区最为普遍

加拿大的住房危机在现在越演愈烈，尤其是在留学生众多的安省，更是变得十分严重，致使各种奇葩的租赁房源都能找到市场。然而最近挂牌的一些“租房”信息是真心便宜，每月只要 330 加元，但条件也是一言难尽啊。。。图源： CTV 在安省和全国各地的城市应对经济适用房危机之际，温莎-埃塞克斯（Windsor-Essex）的一处出租房源引起了一位市议员的注意和愤怒。发布在 Facebook Marketplace 的一则招租广告显示，一套六床一卫的公寓，每月租金 330 加元。对，就是如图所示那样的六张床挤在一个房间里。该地区的议员 Fabio Costante 在最近的社交媒体帖子中强调：“我认为这应该称之为对住房危机的利用，房东显然利用了我们社区的住房短缺，特别是经济适用房的短缺。” 统计显示，温莎当地住房登记处有超过 7,000 人正在寻找经济适用房。 Costante 认为，这个特殊的清单反映了温莎的租赁环境，称其“令人不安”。他指出，今年早些时候通过的新住宅租赁许可 (RRL) 细则对于遏制此类做法的重要性。他呼吁居民在社区看到此类问题或挂牌信息时拨打 311。 Costante

超级生活2023-10-03

24小时热点