FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色早报 | 美SEC起诉Silvergate银行涉嫌证券欺诈英伟达或将遭受法国监管机构起诉

头条 ▌美SEC起诉Silvergate银行涉嫌证券欺诈美国证券交易委员会（SEC）在一家联邦法院起诉地区Silvergate银行，指控其涉嫌证券欺诈。 ▌英伟达或将遭受法国监管机构起诉，涉嫌反垄断行为据知情人士透露，法国反垄断监管机构正准备指控英伟达涉嫌反竞争行为，使其成为第一个这样做的执法机构。去年9月，法国方面对显卡行业进行了突袭，消息人士称此次突袭的目标就是英伟达。在去年底发布生成式人工智能应用程序ChatGPT后，市场对这家全球最大的人工智能和计算机图形芯片制造商的芯片需求大幅增长，引发了大西洋两岸的监管审查。行情截至发稿，据Coingecko数据显示： BTC最近成交价62857.07美元，日内涨跌幅+0.3%； ETH最近成交价3441.59美元，日内涨跌幅+0.2%； BNB最近成交价576.83美元，日内涨跌幅-0.8%； SOL最近成交价146.61美元，日内涨跌幅+0.1%； DOGE最近成交价0.1235美元，日内涨跌幅-0.6%； XPR最近成交价0.4758美元，日内涨跌幅+0.3%。政策 ▌Silvergate将支付6300万美元与美SEC、美联储和加州监管机构达成和解加密友好银行Silvergate Bank母公司Silvergate Capital Corp.已同意支付6300万美元，与美SEC、美联储和加州金融保护和创新部(DFPI)达成和解。监管机构指控其未能维持适当的反洗钱计划，并对该计划的有效性做出了误导性披露。还指控Silvergate及其前CFO误导投资者关于加密货币交易所FTX崩盘后的预期证券销售损失。 Silvergate被美联储处以4300万美元罚款、加州监管机构2000万美元罚款，后者还指出该银行在跟踪内部交易方面存在缺陷。SEC也对其处以5000万美元罚款，但预计不会增加罚款总额。SEC表示，Silvergate所欠的任何罚款都可能由其向银行监管机构支付的金额抵消，和解协议还需经法院批准。 ▌美SEC已确认收到Hashdex纳斯达克加密指数US ETF的19b-4申请 The ETF Store总裁Nate Geraci在X平台发布的文件显示，美SEC已确认收到Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF的19b-4申请，该产品将同时持有现货BTC和ETH。 ▌Paxos获新加坡金融管理局批准发行稳定币区块链和代币化基础设施平台Paxos宣布已获得新加坡金融管理局(MAS)的全面批准，其新加坡实体Paxos Digital Singapore Pte. Ltd.可作为主要支付机构提供数字支付代币服务。此项批准使Paxos能够根据MAS即将推出的稳定币框架发行稳定币。此外，星展银行将成为Paxos的现金管理和稳定币储备托管的主要银行合作伙伴。星展银行是东南亚资产规模最大的银行。 Paxos表示，该公司已获准在美国、阿拉伯联合酋长国和新加坡发行稳定币。 ▌美民主党考虑提前提名拜登，以消除党内替换总统竞选人的言论美国民主党人考虑提前提名拜登，以消除党内替换总统竞选人的言论。据不愿透露姓名的知情人士透露，拜登的提名日期可能是7月21日，届时民主党全国代表大会的资格审查委员会将举行线上会议。该委员会将召开会议，以在8月19日在芝加哥举行的民主党全国代表大会之前敲定相关程序。区块链应用 ▌国家区块链中心牵头共建人工智能语料共享新模式记者7月1日从国家区块链中心获悉：日前，新华社国家重点实验室、人民网、中国科学院文献情报中心、北京广播电视台、高等教育出版社、首都图书馆、中央电化教育馆出版社、万方数据、中国知网等语料数据重点单位宣布，联合国家区块链技术创新中心，共同成立高价值语料可信安全流通生态体系。运用区块链、隐私计算等前沿信息技术，全国范围的大模型语料资源将在隐私安全保护和流转增值激励中，形成可持续、自生长的数据供给生态，赋能人工智能大模型领域加速高质量发展。 ▌Fantom第三个Sonic治理提案获得通过 Fantom基金会在X平台宣布第三个Sonic治理提案获得通过，涉及内容包括生态系统补助、新代币销毁机制以及Sonic Spark和Sonic University等创新计划等，据悉在接下来的六年里，Sonic基金会将分配一部分代币作为Sonic Labs的运营资金，以管理dApp、BD合作伙伴关系以及不断增长的现有和新用户社区之间的网络增长。加密货币 ▌GameStop股东撤销对Keith Gill提出的证券欺诈诉讼一项指控网红股“带头大哥”Keith Gill参与涉及GameStop Corp.股票“拉高出货”(pump and dump)计划的诉讼在提交几天后被撤销。在上周五向纽约布鲁克林联邦法院提起的拟议集体诉讼中，GameStop股东Martin Radev起诉Gill证券欺诈，声称Gill试图操纵股票为自己谋取利益。在周一下午晚些时候的一份法庭文件中，Radev表示他自愿撤销诉讼。尚不清楚Radev放弃诉讼的原因，他的律师没有立即回应置评请求。此次撤销无损权利，意味着他可以再次提起诉讼。 ▌比特币算力下降至2022年12月水平根据CryptoQuant的数据及分析师观点，比特币算力下降至2022年12月FTX崩溃以来的最低水平，目前为-7.6%，这表明比特币价格可能已触底。其他指标如交易所储备和矿工位置指数也显示低卖压，支持市场底部的观点。 Capriole创始人Charles Edwards指出，比特币算力带指标发出买入信号。市场分析师Will Woo认为，弱矿工关闭运营前市场不会创新高。减半后矿工提款量下降90%，进一步减少卖压。 Cantor Fitzgerald警告，2024年减半后，Marathon Digital等11家矿业公司可能因高成本和低奖励面临不盈利风险。 ▌彭博ETF分析师：GBTC和EETH上半年回报率分别为62%和44% 彭博社ETF分析师Eric Balchunas在X平台发文表示，尽管“新生”的9只比特币ETF在上半年吸引了所有关注（和资金流入），它们的表现却不及GBTC（由于1月初大幅折价回落而总排名第一）和EETH，后两者的回报率分别为62%和44%。 ▌分析：Coinbase溢价指数显示比特币价格可能见底根据CryptoQuant的数据，比特币在Coinbase上的溢价降至自FTX崩溃以来的最低负值水平。FalconX的David Lawant指出，此类负值读数通常出现在价格的局部底部，并预示着随后的上涨。 Coinbase溢价指数衡量Coinbase与Binance上的比特币价格差异，最近降至-0.19。这表明美国投资者需求疲软和卖压增加，部分原因是ETF资金外流和政府通过Coinbase出售没收资产。然而，这类读数通常预示价格触底，例如2022年11月BTC价格在触底后几个月内上涨超过50%。 ▌Coinbase首席政策官：加密货币PAC的支持重点是美国国会 Coinbase首席政策官Faryar Shirzad表示，加密货币PAC的支持重点是美国国会。 ▌Barstool Sports创始人：人们唯一应该参与的加密货币是比特币媒体巨头Barstool Sports的创始人表示，“人们唯一应该参与的加密货币是比特币，只有比特币”。重要经济动态 ▌美联储8月维持利率不变的概率为91.2% 据CME“美联储观察”：美联储8月维持利率不变的概率为91.2%，降息25个基点的概率为8.8%。美联储到9月维持利率不变的概率为34.7%，累计降息25个基点的概率为59.9%，累计降息50个基点的概率为5.4%。 ▌欧洲央行管委：欧洲央行今年或将再降息两次欧洲央行管委Simkus表示，如果经济发展如官员们所预测的那样，欧洲央行将在2024年再降息两次的假设可能会被证明是正确的。他在接受采访时说：“如果数据发展符合预期，今年再降息两次的预期符合我自己的想法。”他表示，官员们应该准备好在任何会议上采取行动，而不仅仅是在提出新经济预测的季度会议上，如果在其他会议上同意有必要降息，就应该能够采取行动。他还说：“我认为7月份降息的理由已经不存在了。” 金色百科 ▌什么是委托权益证明 (DPoS)？ DPoS 是权益证明 (PoS) 共识机制的演变，旨在提供增强的可扩展性、效率和民主治理。Daniel Larimer 在 2014 年提出了 DPoS 概念，作为传统 PoS 共识机制的增强，旨在提高效率和可扩展性。 Larimer 首先在 Bitcointalk 论坛帖子中分享了他的愿景，这导致了 DPoS 的实际实施以及 2015 年BitShares的推出。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经07-02 08:17

美国证券交易委员会起诉 Silvergate 证券欺诈，目前已和解

经报社(北美)讯美国证券交易委员会(SEC)近日在联邦法院起诉了专注于加密货币的银行Silvergate Capital Corp，指控其涉及证券欺诈。这一案件引起了广泛关注，尤其是在加密货币市场和金融监管领域。 (来源：路透社）根据周一(7月1日)提交的法庭文件，SEC指控Silvergate在2022年11月加密货币交易所FTX倒闭后实施了一项“欺诈计划”，误导投资者关于其银行保密和反洗钱合规计划以及其“糟糕的财务状况”。SEC还指出，该银行未能发现FTX及其相关实体进行的近90亿美元可疑转账。 SEC的指控强调了Silvergate在合规和风险管理方面的严重失职。具体而言，SEC指责该银行在FTX崩盘后未能充分披露其财务困境，继续向投资者提供虚假和误导性的信息。这种行为不仅破坏了投资者的信任，也对整个加密货币市场造成了不良影响。据悉，Silvergate在2013年进入加密货币领域，但在2023年3月，由于FTX崩盘引发的市场恐慌，该银行决定逐步停止运营并自愿清算。这一决定标志着Silvergate在加密货币领域的失败，同时也引发了监管机构对其运营合规性的全面调查。 SEC的指控并不是Silvergate面临的唯一法律挑战。美联储委员会和加利福尼亚州金融保护和创新局也对该银行实施了罚款。美联储委员会对Silvergate银行处以2000万美元罚款，并对其母公司Silvergate Capital Corporation和该银行处以4300万美元罚款，原因是该公司在遵守反洗钱法规方面存在监控不足。加利福尼亚州金融保护和创新局则发现Silvergate内部交易监控存在缺陷，并对该银行、其控股公司以及部分高管合计罚款6300万美元。这些罚款和制裁显示了监管机构对Silvergate在合规管理方面存在严重问题的强烈关注。此外，SEC还指控Silvergate及其前首席财务官(CFO)误导投资者关于FTX崩盘后的预期证券销售损失。根据最新消息，已倒闭的加密货币贷款机构 Silvergate Bank 的所有者同意支付 6300 万美元，以结束对合规失误的调查。

Anna Sui07-02 06:18

彭博分析，Solana经历一个多月来的最大涨幅加密市场的“机”与“威”

以太坊暂时减少了损失。据彭博社报道，SEC和基金公司正在最后阶段的讨价还价中。 Solana经历了一个多月来最大的涨幅，彭博社报道称，交易所交易基金发行商VanEck提交了一个基于这一数字资产的产品申请。代币上涨了多达11%，为自5月以来最高水平。劣势在CoinMarketCap跟踪的加密货币中，表现最差的是Gnosis，下跌了13.14%。在2024年第二最糟糕的周度下跌之后，加密货币市场的损失正在积累。据彭博社报道，比特币在3月达到了73,798美元的纪录高点，但在本季度落后于股票、债券和黄金等传统投资。目前关注的是约57,500美元的200日移动平均线，可能是支撑区域。（图片来源：Bloomberg）诱人的机会 State Street Global Advisors和Galaxy Asset Management正在开发一个加密货币交易所交易基金，旨在保护投资者免受这一行业著名的波动性影响。据彭博社报道，计划中的基金将通过投资于一揽子包括加密货币相关股票和持有实物比特币或期货的其他ETF来目标“数字资产生态系统”。 Bybit在3月超过Coinbase成为世界第二大加密货币交易所，仅次于币安。彭博社报道称，美国推出现货比特币ETF后，Bybit的市场份额从2023年10月的8%翻倍至3月的16%。 Kraken加密货币交易所创始人Jesse Powell在X上宣布，他向前美国总统唐纳德·特朗普的竞选捐赠了100万美元。据彭博社报道，特朗普最近对区块链和加密行业表达了强烈支持。威胁据彭博社报道，比特币投资产品在连续第二周出现约6亿美元的资金流出，这是自美国在1月批准持有加密货币的ETF以来的最大两周流出量。。 Coinbase Global公司因试图获取有关监管其加密交易的两个联邦金融监管机构的记录而起诉了这两个机构。这是彭博社报道的最新一系列法律争斗中的一环，其中涉及一家最大的加密平台和华盛顿机构。 SEC控告加密公司Consensys未注册为经纪商。彭博社报道称，该公司违反规定，未注册为经纪公司，同时收取了数百万美元的费用。

佳华16807-02 00:58

本周是宏观大周、消息面比较多需要随时关注、短线的带好止盈止损

日都有重要宏观事件。加密方面，本周 SEC 大概率会对 ETH ETF 给出回应，虽然直接通过的可能性不大，但是利好消息是大概率的。季度交割刚结束，各主要期限 IV 都很低，是建仓的好机会。本周重磅事件： 7/1 周一美国 6 月 ISM 制造业 PMI。 7/2 周二美联储主席鲍威尔、欧洲央行行长拉加德和巴西央行行长内托在欧洲央行举行的中央银行论坛上发表讲话；澳洲联储公布 6 月货币政策会议纪要。 7/3 周三美国 6 月 ADP 就业人数；美国当周初请失业金人数。 7/4 周四美联储公布货币政策会议纪要；英国举行大选；欧洲央行公布 6 月货币政策会议纪要；美国 SEC 或最早于今日批准以太坊现货 ETF。 7/5 周五美国 6 月失业率；美国 6 月非农就业人口。加密市场加密货币市场经历了艰难的一个月，今年自三月中旬进入调整后，BTC 和 ETH 大多数时间都是在震荡下降，加密市场较为低迷。目前整体 IV 处于较低水平，季度大交割释放的保证金会逐渐回到市场。随着比特币 (BTC) 有望从 7 月份的损失中恢复过来，新的挑战迫在眉睫，链上数据表明潜在阻力位为 65,000 美元。 6月份的下跌扭转了 5 月份的上涨趋势，主要是由于矿商抛售以及担心 ETF 流入代表非定向套利押注而不是直接看涨押注所致。价格下跌已使价格远低于广泛追踪的短期比特币持有者或钱包存储 155 天或更短时间的成本基础。截至撰写本文时，短期持有者的总成本基础为 65,000 美元。换句话说，短期持有者现在面临损失或持有亏损头寸，并可能试图以亏损或盈亏平衡的方式退出市场，这可能会增加 65,000 美元附近的抛售压力。去年夏天，当 BTC 失去了 STH RP（已实现价格）支撑位时，价格又横盘交易了两个月，最后才再次突破。长期持有钱包的人有强烈的动机去维持或增加他们的加密货币储备，因为他们的平均成本低于 20,000 美元。他们的平均成本比 BTC 的现行市场价格低近 70%。此外，比特币价格从 3 月份超过 73,500 美元的历史高位回落 15% 对于传统市场投资者来说可能显得很大，但对于长期加密货币持有者来说这是正常的牛市调整。在2017年周期中，BTC 有 10 次下跌幅度达到 20% 或以上。这是正常、健康的牛市调整。比特币的价格波动摆脱了弱手，并为那些拥有较长时间期限的人提供了战略资本部署的机会。长线的就拿好手里的现货，仓位轻的有子弹有低位加点仓位，仓位重的就躺平不动了。短线的最近带好止盈止损，本周消息面不比较多，不排除来回上下插针的情况，不要开合约和杠杆。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私来源：金色财经

金色财经07-01 22:38

Space 回顾｜500w 资产被盗, 5 问加密货币安全

L 观点概览 Jim（Head of Security Response ，@zan_team）从技术角度分析了交易所账户安全问题，指出通过设置请求头中的校验字段可以有效防止 cookie 被盗。长尼玛（资深合约开发者，@raylin51）作为经验丰富的合约开发者，强调了严格的安全策略在资产操作中的必要性，并分享了个人在交易所安全策略上的观察和体验。 SilveryGray（500w 资产被盗受害者，@GraySilvery）通过个人经历讲述了被黑客攻击的过程，提醒大家在使用 web3 钱包时的潜在风险。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）作为安全研究员，分析了对敲交易的机制，并建议用户在下载浏览器插件时注意权限问题，避免潜在的安全风险。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）分享了在 Manta 负责 research content 的工作经验，强调了社区在 DAO 治理中的重要性。在自由讨论环节，专家们就以下问题进行了深入探讨：个人资产放在钱包还是交易所更安全？大部分嘉宾认为，这取决于用户的个人风险偏好、资产规模和交易频次。钱包提供了最高的安全性，但便利性较低；而交易所虽然便捷，但安全性依赖于其安全体系。如何提高个人资产的安全性？建议包括使用冷热钱包分离策略、多签技术、警惕钓鱼网站和欺诈信息，以及定期审计账户和资产。监管在加密货币领域的作用？嘉宾们普遍认为，适度的监管介入有助于提高资产安全性，尤其是在资产被盗后的追回过程中。 Space 精彩回顾主持人 Raiko（BD of MetaEra，@Raiko_Cheng）：在 5 月 24 日的一起金额高达 500w 的 Web3 用户资产被盗事件中，黑客在未获得某交易所账号密码及二次验证信息的情况下，成功盗取了用户账户内所有资金。这起事件的关键在于黑客利用了对敲交易和浏览器插件的安全漏洞。那其中的对敲交易以及浏览器插件为什么可以让盗墓者的目的得以得逞呢？当事人第一视角事件回顾 SilveryGray（500w 资产被盗受害者，@GraySilvery）：我是 17 年入圈的，两轮牛熊，归零 5 次。关于这次被盗事件，我并非通过交易所，而是使用了一款 Web 3 钱包。五天前的一个早晨，我离开酒店后浏览了我投资的项目官方推特。发现在官方账号的推文下，有人伪装成官方补充信息，其用户名和官方极为相似——尽管账号不同。我通常不会随意领取不明奖励，但那次却意外地想要尝试。回家后，我登录了钱包并复制了一个链接。在钱包浏览器中打开链接，页面上仅有一个“连接钱包”的按钮。由于我对技术不太熟悉，便认为这是一个常规操作。连接后，我意识到需要授权才能转移资产，但当我连接后立刻感觉到了不对劲。我仔细检查后发现链接名称有误，这时我意识到可能遭遇了盗窃。这就是我的整个经历。谢谢。问题一：如何保护个人资产免受黑客攻击？ Jim（Head of Security Response ，@zan_team）：首先，交易所账户和二次验证机制实际上是为了获取用户的登录状态，也就是我们熟知的 cookie。通过这种状态，可以绕过传统的账号密码直接访问系统，这在网络攻防中很常见。从技术角度来看，浏览器插件拥有极高的权限，能够访问网站的所有数据，包括用户的 cookie。例如，浏览器的密码管理器就是一个插件，能够利用 JS 代码将用户名和密码输入到相应的输入框中，因此它也能够获取用户的 cookie。个人用户应避免安装来源不明的浏览器插件。如果必须安装，最好先检查源代码，确认没有可疑的 cookie 抓取函数或关键字。严格来说，这并不算是一个漏洞，CVE 也不会将其归类为漏洞。但从技术层面上，交易所完全有能力避免因用户 cookie 泄露导致的账户被接管的问题。例如，可以在请求头中设置一个 token 等校验字段，用这些校验字段作为用户凭证，而不仅仅依赖 cookie，这样可以有效地防止 cookie 被盗用。这些是我的一些看法。长尼玛（资深合约开发者，@raylin51）：技术层面 Jim 已全面分析，我从策略角度分享我的观点。国内多家银行软件的安全策略严格，如在切换屏幕后重新输入密码，这在资产操作中尤为重要。例如，早期的 Gate 交易所要求用户在登录后设置资金密码，以解锁短期交易权限，虽然过程繁琐，但提供了额外的安全保障。然而，随着交易便捷性的需求增加，Gate 交易所取消了这一策略，这在对敲交易等安全问题上显得不够保险。对敲交易并非新现象，早在 2021 年就有用户因此类问题遭受损失。这再次提醒我们，中心化交易所的安全策略亟需加强。安全策略的制定应平衡用户便利性和资产保护，以防止类似对敲交易的事件发生。中心化交易所作为资产守护的重要一环，必须重视并持续优化其安全机制。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）：我想补充一下关于交易所资金密码的重要性。资金密码可以在一定程度上防止资产被盗。即使黑客通过盗取 cookie 登录了交易所账户，没有资金密码他们也无法进行交易。对敲交易是一种常见的手法，黑客可能选择流动性较低的币种，通过受害者账户挂单，再以自己的账户以较低的价格买入，从而将资金转移到自己账户上，造成损失。此外，我想强调浏览器插件的安全性。Chrome 浏览器插件权限很大，下载后浏览器会提示用户插件所需的权限。我个人建议，对于任何看起来权限过大或不明确的插件，最好先阅读权限说明，如果不确定其安全性，应选择卸载避免使用。这是预防类似安全事件的有效方法。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）：前面的嘉宾已经覆盖了很多要点。我想补充的是，首先，我们应该避免下载来源不明的插件，即便某些插件得到了 KOL 的推荐，那些国外 KOL 曾经推广过的我们也要保持警惕。有时，KOL 或者项目方官方可能会发布空投等福利信息，但即便如此，我建议大家还是先耐心等待，不要急于参与。因为这些信息很可能来自被盗的账号，发布的是虚假信息。总之，谨慎是关键，谢谢大家。问题二：AI 换脸技术的安全挑战如何应对？在五月初，一名黑客通过登录邮箱账号，然后点击忘记密码，并同步构建了一个假身份以及 AI 换脸的视频。绕开了防火墙，进一步也更换了手机号码、邮箱以及谷歌的验证器。在随后的 24 小时之内，盗取了一名用户在交易所的所有资产。 Jim（Head of Security Response ，@zan_team）： Deepfake 技术正成为网络攻击的一种常见手段。黑产利用这种技术制造假物料，发起批量攻击，并通过认证绕过手段，如利用缺陷生成假脸，来进行攻击。在安全领域，防火墙无法防范这类认证绕过攻击。例如，某些交易所在用户忘记密码后，可能仅依赖单一的人脸认证，缺乏纵深防御体系，这可能导致安全漏洞。在高安全要求的场景下，特别是在设备首次登录或异常环境下，不推荐仅使用 OCR 和人脸认证，而应结合短信等双因素认证。对于算法对抗，人脸认证领域的攻防非常激烈，存在众多变异特征和工具，不能仅依赖单一算法。我们应建立完整的人脸防御体系，如同支付宝所做的那样，结合终端安全、体系化算法对抗，并根据当前攻防态势进行快速响应。如果个人遇到此类攻击，排查困难，应立即联系交易所报告账号被盗情况，并尽可能冻结账户，修改访问信息，并启用双因素认证。同时，保留相关证据，尝试追回资产。长尼玛（资深合约开发者，@raylin51）：Deepfake 技术虽然先进，但生成过程中可能出现 bug，比如面部特征失真。目前，采用支付宝级别的安全验证措施，应该足以应对这类问题。然而，从个人防护角度来说，提供具体的防护建议非常困难。个人信息泄露等问题普遍存在，个人用户很难独立防范。我认为，应该呼吁交易所等机构提高人脸识别的安全性和认证标准，从根本上解决问题，而不是让用户自己去研究如何防护。个人防护能力有限，需要安全公司的合作和专业技术的支持，这才是最好的解决方案。 SilveryGray（500w 资产被盗受害者，@GraySilvery）：我想从一个普通用户的角度谈谈我的看法。虽然及时通知交易所冻结可疑账户是一种有效手段，但这种方法并非完美。黑客往往有组织的，他们转移资产的速度非常快。我亲身经历过这样的情况，当我的资产被盗后，黑客迅速将资产转移，等我联系交易所冻结对方账户时，账户里的资产已经被提空了。这表明，我们在追回被盗资产时，速度很难跟上黑客。维权过程非常困难，因为我们往往处于劣势。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）：关于 AI 事件，我认为问题在于交易所的安全设置不足。邮箱安全性相对较低，通常修改密码需要邮箱验证码、手机验证码或双重验证。然而，该事件中，黑客仅通过上传身份证和 AI 视频便绕过了其他安全验证，显示出风控措施的缺失。当安全设置被重置后，交易所应至少在 24 小时内限制相关操作，并将重置状态通知用户，以便用户有足够的时间做出反应并保护账户。但在这个案例中，黑客在 24 小时内就转移了资产，这是不可接受的。我还经历过在某个交易所通过 C2C 购买 USDT 后，没有受到任何提币限制，这存在洗钱风险。目前看来，交易所的风控措施还有待加强。关于被盗资产的追踪，交易所反应迟缓或要求提供大量材料后才冻结账户，这使得追踪和恢复被盗资产变得极其困难。尽管我们正尝试与交易所合作沟通，但目前这仍是一个棘手的问题。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）：我非常赞同之前嘉宾提出的观点。首先，我认为交易所应立即修改安全设置，在 24 小时内限制提现操作。此外，将资产存入交易所本身就基于一种安全假设。如果交易所内部有人出卖用户信息，这实际上很难防范。作为普通用户，我们能做的就是保留证据，向交易所申诉并维权，希望能够得到赔偿。另外，对于普通用户，包括我自己在内，我建议不要在公共场合或社交媒体上炫耀财富，以免泄露个人信息。例如，我了解到有币圈朋友在巴厘岛旅行时，因为在路上玩手机被飞车党抢走手机，并在手机上打开了他的钱包应用，导致资产被盗。因此，我们应该避免在公共场合暴露自己的财务状况。还有，之前发生过黑客在线下活动中通过扫码体验项目的方式传播木马程序的事件。所以，提醒大家在参加各类活动时要保持警惕，不要轻易扫码或下载不明来源的应用程序。这些都是我们在保护个人资产时需要注意的重要事项。谢谢。问题三：用户的个人资产放在钱包更安全，还是交易所更安全 Jim（Head of Security Response ，@zan_team）：关于资产存储的选择，我认为应依据个人的风险偏好、资产规模和交易频率来决定。持有私钥的钱包在安全性上是最高的，尽管可能会牺牲一些便利性。同时，私钥的管理至关重要，需要防范网络钓鱼等社会工程学攻击。对于资产较大且交易不频繁的用户，使用钱包可能更合适。而选择交易所存储，意味着将私钥托管给交易所，安全性完全依赖于交易所的安全体系。目前，许多交易所在网络安全和风控体系方面存在不足，缺乏深度的防护措施，并未达到金融级的安全标准。建议每个人采取最佳安全实践，包括端安全、网络安全、云上安全、硬件安全和多因素验证。交易所需要加强安全措施，不应仅仅依赖登录凭证或基本的防护设备。长尼玛（资深合约开发者，@raylin51）：在讨论资产管理时，我的观点是，资产规模在 A7 到 A8 之间的用户面临一个特别复杂的情况。这个阶段的资产，既不算少，但也不至于多到可以无视风险。我个人更倾向于将资产存储在链上。这样做的原因是基于对交易所可能存在的风险的考虑，例如交易所可能倒闭或出现提币问题，就像 FTR 所发生的那样。如果你的资产规模达到 18 以上，你不太可能只有单一的资产形式。你可能会进行多元化投资，包括法币、金融产品、黄金等，并可能将它们存放在银行。而对于更大规模的资产，可能会达到需要银行服务的级别。对于较小规模的资产，人们可能更倾向于使用链上存储。我之前讨论安全时提到，最能赔偿你损失的地方就是最安全的地方，这主要适用于散户或普通用户。但是，当你管理的资产规模较大时，可能需要考虑将资产放在交易所。这时，我们需要质疑交易所是否有足够的实力来支付可能的赔款，这是我个人的一点理解。我认为，将资产放在链上是一种个人选择。如果你信任交易所并愿意将资产安全交给他们，那么存放在交易所也是可接受的。但这样做意味着你将资产的控制权交给了第三方。如果你能接受这种风险，并且相信交易所有足够的能力赔偿潜在损失，那么这对你来说可能是一个合适的选择。然而，我个人更倾向于自己控制资产，尽管这可能涉及更多的管理工作。 SilveryGray（500w 资产被盗受害者，@GraySilvery）：我想补充两点。首先，我要指出的是，我的资产被盗事件发生在 Solana 链上，并非以太坊的 ERC20 代币。其次，我想提醒大家，仅仅因为钱包连接到了一个网站，并不意味着没有发生授权。在点击钓鱼网站的链接时，可能在不经意间就已经授权了某些操作，这可能导致账户被盗。我自己就有这样的经历，点击链接钱包后，我的资产就被盗了。我咨询了区块链安全公司，他们告诉我，即使在钱包的授权列表中看不到任何内容，也不代表没有授权。因此，我强烈建议大家在连接钱包之前，一定要仔细核对链接的安全性。如果不幸被盗，追回资产的可能性非常小。我选择通过大型交易所进行交易，因为至少在出现问题时，有可能会得到交易所的帮助和赔偿。而在链上，一旦资产被盗，损失往往需要自己承担。我的经验告诉我，无论钱包提供商的声誉如何，在出现问题后，他们能做的非常有限。因此，我建议在同等条件下，选择大型交易所进行交易，这样在遇到问题时，有更多的用户可以一起维权，得到更多的帮助和支持。这是我个人的看法，谢谢大家。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）：在 Solana 上，用户点击签名后，可能无意中授权了某些操作，这与 EVM 的机制不同。我提醒大家，Solana 平台上的交互需要格外小心，因为只需要一次签名就可能转移走你钱包中的所有资产。我想强调的是，用户在进行链上交互时，一定要仔细检查，确保了解所进行的操作。基于用户自身的需求，如果最看重安全，那么使用不联网的硬件钱包是最简单且安全的方法。但需要注意的是，硬件钱包的保管和私钥的保密是唯一的风险所在。对于经常需要进行链上交互的用户，比如游戏玩家或交易者，可能更倾向于使用热钱包。而对于那些不太熟悉链上操作或对 Web3 钓鱼风险不太了解的用户，我建议将资产放在交易所可能更安全。大型交易所通常有赔付机制，用户需要警惕的主要是交易所可能面临的倒闭风险。交易所倒闭前通常会有迹象，如提币速度变慢或资金大量流出。这些都可以给用户警示，让用户有时间做出反应。相比之下，如果用户缺乏区块链相关知识，将资产放在链上会更容易被盗，且通常没有人能够赔偿损失。因此，对于那些不太了解区块链的用户，我建议交易所可能是一个更安全的选择。谢谢大家。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）：我认为资产隔离是一个关键原则。无论是交易所账户还是链上常用地址，都应进行区分。不应使用大额资金参与如领取空投或频繁交互的活动。建议至少设置 2 到 3 个地址，其中一个作为主地址，存放主要资产，并在一个专用且不常用的电脑上操作。这相当于为你的资产上了保险。其他两个地址用于日常交互和领取空投，应在另一台电脑上操作。这样可以隔离电脑设备、地址，甚至交易所账户。大额资金的交易所账户应在不常用的电脑上操作，以降低风险。我倾向于使用大型交易所，因为它们更可能在出现问题时提供赔付。不建议使用二三线交易所，因为它们可能存在流动性问题，甚至使用用户资金作为对手盘，这可能导致无法提币。选择受监管的顶级交易所可以避免这些风险。总之，妥善保管私钥和冷钱包设备至关重要。如果冷钱包损坏，可能无法恢复资产。相比之下，交易所可能提供赔付。只要交易所不挪用用户资金，存放在交易所的资产相对安全。问题四：日常交易中用户如何保护资产安全 Jim（Head of Security Response ，@zan_team）：在上一个问题中，各位嘉宾已经分享了多种保护资产的方法。我建议采取以下措施来确保资产安全：资产存储方式：采用冷热钱包区分的方法，冷钱包不联网，热钱包用于日常交易。多签名技术：使用多签名钱包增加交易的安全性。专用设备：对于大额交易，使用专用且不常用的电脑进行操作，减少风险。交易所选择：如果选择使用交易所，优先选择大型、信誉良好的交易所。安全设置：在交易所账户上启用所有可用的安全设置，包括双因素认证等高级安全选项。警惕钓鱼和欺诈：避免点击来自不明身份人士的链接或回复，特别是那些模仿可信账户的钓鱼链接或用户 ID。定期审计：定期检查账户和资产，留意任何异常活动。提高安全意识：最后，不断提升自己的网络安全意识。通过这些措施，我们可以更有效地保护自己的资产安全。谢谢大家。长尼玛（资深合约开发者，@raylin51）：我将分享我个人的一些安全操作习惯，这些习惯对于保护资产安全非常关键。首先，我尽量避免在手机上进行高风险的链上操作，因为手机界面可能隐藏关键信息，如网址的完整域名。例如，在推特上看到项目空投，我不会急于点击链接，而是先检查发布者的资料，特别是共同关注者，以判断其真实性。这是一个有效识别高仿号的方法。其次，我会在电脑上仔细检查任何链接的域名，确保它们是正规合法的，没有诸如数字"1"和字母"l"这样的易混淆字符。如果域名没有问题，我还会进一步观察点击链接后钱包的反应，警惕任何异常操作请求，如无故要求授权 NFT 或代币。如果遇到可疑情况，例如被要求授权不明合约，我会立即停止操作，详细审查网站的其他信息，判断其合法性。如果发现任何不符合预期的异常行为，我会立即关闭网站，避免进一步的风险。这些准则是我在技术领域工作时形成的，对于我个人而言非常有效。我建议每个人都应该建立一套自己的安全操作流程，并严格遵守，以提高安全性。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）：为了提高网络安全，我推荐使用两个 Chrome 插件："Scam Sniffer"和"Wallet Guard"，它们可以帮助检测钓鱼网站。特别是"Scam Sniffer"，如果在 Twitter 上发现可疑链接，它会直接在平台上提示用户，这是一个非常有用的功能。此外，我还建议利用社交媒体上的共同关注功能来判断账号的真实性。例如，DYM 项目方的官方账号和骗子账号可能在名称上非常相似，这种情况下，通过共同关注者的多少可以帮助我们辨别真伪。在进行任何链上交互时，我们应该保持谨慎，不要急于操作。例如，当看到有项目方声称要发放空投时，不要立即行动。可以先等待一段时间，比如 24 小时，然后再检查相关信息是否仍然存在。如果信息被删除，可能意味着该项目方的账号已被盗。在确认没有其他受害者之后，再考虑是否参与。如果确实需要打开某些看似诱人的网站，建议使用另一台电脑或在虚拟机中操作，以隔离风险，保护你的主要资产。这些步骤虽然简单，但却能显著提高我们的网络安全性。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）：前面的嘉宾已经提供了非常全面的见解。在此基础上，我想补充一些关于浏览器插件的安全建议。我个人非常关注插件的权限问题，但许多人在使用时可能没有注意到这一点。首先，当你下载一个浏览器插件时，应该花时间阅读其权限要求。如果插件请求读取剪切板、URL 或 cookie 等敏感信息，你需要仔细考虑这个插件是否可信和安全。如果对其安全性有疑问，最安全的做法是不要安装或使用该插件。我通常会避免使用权限过大的插件，并选择卸载它们。此外，关于网页端交易所账户的使用，我建议在完成交易或任何操作后，直接退出账户，而不仅仅是关闭网页。这是一个容易被忽视但非常重要的安全习惯。许多用户直接关闭网页，却没有意识到登录状态可能仍然保持活跃。因此，确保在关闭网页前退出账户，可以减少账户被盗用的风险。问题五：去中心化的加密世界仍需要中心化世界的管控和介入 Jim（Head of Security Response ，@zan_team）：面对加密货币被盗的问题，我认为需要一定程度的中心化介入来提供解决方案。个人消费者在遭遇资产被盗后，很难独立追踪和追回资产，特别是在没有专业帮助的情况下。例如，如果币被盗，个人很难确定如何追踪资金流向或找到相关交易所进行维权。在这种情况下，中心化机构的介入就显得尤为重要。通过专业的 KYT（Know Your Transaction）功能，可以帮助追踪被盗资金的流向，并与交易所合作尝试追回或冻结资产。大家感兴趣欢迎试用 ZAN KYT：https://zan.top/home/know-your-transaction?chInfo=ch_wxdyh 然而，在完全去中心化的环境下，个人的安全意识变得至关重要。如果没有中心化机构的介入，我们就需要依靠自己的安全知识和意识来保护自己的资产。长尼玛（资深合约开发者，@raylin51）：我认为，随着行业的发展，为了吸引更多的增量资金，合规性变得至关重要。只有合规，我们才能吸引包括散户在内的更多投资者。合规后，我们可能会看到类似 ETF 这样的产品出现，例如最近通过的 BTCETF 和即将通过的 ETHETF。在我看来，未来中心化的交易所或在监管下的交易份额可能会大大超过非监管的链上交易份额。行业发展到这个阶段，安全性变得至关重要。我们需要确保包括散户在内的所有投资者的安全，并降低他们的使用门槛，这是行业发展的必然趋势。我并不反对去中心化或强匿名性，但我认为这些在过去十年已经完成了它们的历史使命。现在，为了行业的持续增长，我们必须接受一定程度的中心化监管。这是不可避免的，也是我个人的观点。 SilveryGray（500w 资产被盗受害者，@GraySilvery）：这个问题确实非常复杂。一方面，我们不希望在交易中受到过多的干预，例如 A 股市场的印花税和手续费可能会影响用户体验。但另一方面，对于资产被盗的用户来说，我们迫切需要监管措施来帮助维权和追回损失。说实话，我经历了整个过程，发现这几乎是不可能的任务。如果被盗金额较小，比如 500 到 1000 元，很难引起关注；而金额较大时，立案也不容易，因为破案难度大，长时间无法解决会给相关部门带来压力。而且，很多时候我们根本找不到真正的犯罪嫌疑人。KYC 流程复杂，对于普通用户来说，一旦被盗，几乎无从维权。即使找到了方向，也会在某个阶段遇到障碍。我想提醒大家，对于超过 100 万的诈骗或盗窃案件，会上报至公安部，这类案件性质严重。但小额资金被盗，通过正规途径找回的可能性非常小。此外，所有安全公司提供的追缴和调查服务都是收费的，没有免费服务或成功追回后才付费的协议。你必须先支付费用，而且不能保证一定能找到被盗资产。比如，如果需要先支付 2 万费用，面对十几万或 20 万的被盗金额，你是否愿意支付？这些都是需要考虑的问题。作为普通散户，我目前能做的就是尝试各种方法。谢谢大家。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）：关于 Web 3 的监管，这是一个非常复杂且宏大的议题。目前，全球越来越多的国家和地区开始关注并对 Web 3 进行监管。从被盗用户资产的角度来看，中心化交易所和 OTC 的透明度对于监管至关重要。链上交易分析的清晰度对于追踪被盗资产非常有帮助。如果监管得当，用户找回被盗资产的可能性将大大增加。因此，普通用户的资产安全需要加密世界与现实世界的司法机关相互配合，以实现对用户的保护。我们并不希望监管过度，但适当的监管是必要的。司法机关在加密世界与现实世界的交汇处扮演着重要角色，特别是在交易所、OTC 和支付渠道等方面。如果监管及时到位，并且司法机关、交易所和安全公司能够协同合作，将对被盗用户资产的追回提供极大帮助。我个人比较支持监管，希望监管能够覆盖 OTC 和中心化交易所，以提高用户资产的安全性。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）：我觉得监管机构可以介入追缴和立案，但是不要去介入链上一些审查。来源：金色财经

金色财经07-01 21:20

Bitget 研究院：BTC 现货 ETF 停止净流出 ZRO 等新币板块率先反弹

业率与非农数据。周末时，有消息人士称 SEC 已将 S-1 表格退给 ETH 现货 ETF 发行商，并要求在 7 月 8 日之前修订重新提交。市场反弹过程中，ZRO、ZK、LISTA 等新币和 ENS 等 ETH 生态代币上涨明显，ENS 突破过去 29 个月以来的新高。二、造富板块 1）板块异动：新币（ZRO、ZK、LISTA）主要原因：新币超跌反弹，ZRO、ZK 等高市值新币价格已在市场的负面情绪下远远低于了盘前市场预期。随着市场情绪被逐渐消化，投资和定价逐渐回归理性，ZRO、ZK 在反弹中快速回升。影响后市因素： LayerZero、ZKsync 等新币项目方是否能有进一步的动作来释放利好持续稳固币价，以及市场的负面情绪被消化的程度将直接影响新币价格。 2）板块异动：ETH 生态（ENS、SSV）主要原因：有消息人士称 SEC 已将 S-1 表格退给 ETH 现货 ETF 发行商，并要求在 7 月 8 日之前修订重新提交。即使 ETH 现货 ETH 在 7 月上旬不直接被通过，也大概率能继续释放出利好消息。即使在 6 月 29 日的市场消息中，美 SEC 会认为 Lido 和 Rocket Pool 质押项目属于证券，导致 LDO、RPL 的下跌，也未能阻挡市场反弹过程中 ENS、SSV 等 ETH 生态代币的上涨，ENS 突破过去 29 个月以来的新高。影响后市因素： ETH 现货 ETF 消息面的情况将直接影响 ETH 的币价、ETH 生态知名项目的走势。此外，SEC 在发布“认为 Lido 和 Rocket Pool 质押项目属于证券”的消息后，是否会进一步将 SSV 等项目纳入证券的考量范围也将对该赛道项目造成较大影响。三、用户热搜 1）热门 Dapp Jumper Exchange & Li.Fi： Jumper Exchange 是一个多链流动性聚合器，支持大多数主流区块链的跨链兑换以及兑换 Gas 费功能，由 LI.FI 提供技术支持。近期 Jumper 和 Li.Fi 协议的交互热度明显上升，市场猜测可能项目方有 TGE 和空投计划，使得用户开始更加频繁的交互。 2）Twitter Kaspa 近期 Marathon Digital Holdings 宣布其 Kaspa（KAS）挖矿业务。截至 2024 年 6 月 25 日，公司已挖矿 9300 万 KAS，价值约 1500 万美元。Kaspa 是第五大工作量证明（PoW）数字资产，具有去中心化和可扩展的特点。Marathon 通过在德州部署约 60 petahash 的 Kaspa ASICs，利用现有基础设施和专业知识，成功实现了多样化收入来源，并计划在 2024 年第三季度全面投入运营。 3）Google Search & 地区从全球范围来看： DADDY： Solana 链上代币 DADDY 是由知名 KOL Andrew Tate 发行的 meme 币，主要意向是为了对抗 Solana 链上的 MOTHER 代币，结束 Solana 链上单一只有母亲没有父亲的局面。Andrew Tate 在 Twitter 上拥有 954 万粉丝，代币发行后迅速上涨。但是 Solana 链上的名人币均表现不佳，建议投资者谨慎投资。从各区域热搜来看：（1）亚洲地区热点匮乏，并未发现各个地区中的热搜普遍规律。（2）欧美地区的视线重新回到了主流 meme 上，maga 出现在了法国的热搜上；PEPE 也出现在了多个欧美国家的热搜上。（3）南美洲和欧洲的国家出现了 ONDO 的热搜，Ondo Finance 是聚焦于 RWA 赛道的金融协议，现阶段其主要业务是在合规框架内将美国国债、货币市场基金等优质资产实现代币化，以便区块链上用户的投资和交易。近期价格表现较为坚挺。四、潜在空投机会 Karak Karak 是以太坊 Layer2，具有多链优势的再质押层。其背后的 Andalusia Labs 是数字资产风险基础设施提供商，融资 5120 万美金，投资者包括 Panetra、Lightspeed Capital、Framework Ventures 等。在 Karak 质押可以同时获得 “质押奖励 + 再质押奖励 + Eigenlayer 积分 + 质押的 LRT 积分 + Karak XP” 。具体参与方式：1）添加 Karak 网络（可到 chainlist 添加 Karak Mainnet）；2）把币跨链至 Karak 链（目前支持 rswETH、USDC、wETH），在 Karak Pools 质押。 LI.FI LI.FI 是一个一种多链流动性聚合协议，通过聚合 Ethereum、Arbitrum、Optimism、Solana、Polygon、Base 等 20 多个网络的桥接器和 DEX 聚合器来支持任意两种资产之间的交换。跨链基础设施协议 LI.FI 完成 1750 万美元 A 轮融资，CoinFund 和 Superscrypt 联合领投，Bloccelerate、L1 Digital、Circle、Factor、Perridon、Theta Capital、Three Point Capital、Abra 和近 20 位天使投资人参投。来源：金色财经

金色财经07-01 21:19

Metamask遭SEC起诉 Web3将何去何从？ | TrendX研究院

正当大家还在关注SEC（美国证权交易委员会）对ETH ETF的最终表态时，SEC突如其来的的一手，在6月29日对区块链技术公司，同时也是Metamask母公司的Consensys提正式起诉讼，指控MetaMask 的Swap 和质押产品涉嫌违反证券法，并点名Lido、Rocket Pool 的流动性质押代币stETH 和rETH 是未注册“证券”。该消息一出，在行业引起轩然大波，根据TrendX情绪指标数据，Lido和Metamask情绪指标分别出现大幅下降。其中Lido下降30，从21跌至最低-9；Metamask下降超过100，从原先33下跌至坠地-69，情绪面也从相对积极变为非常消极。情绪面的下跌也引发币价的波动。据Coinmarketcap数据，在SEC起诉消息发布当天，Lido价格从最高2.43美元跌至最低1.86美元，跌幅超过23%。作为web3行业用户普及程度最高的Metamask钱包，以及ETH Stake & Restake板块举足轻重的Lido，此次遭遇起诉势必将对其项目发展以及整个行业发展蒙上一层阴影。 ConsenSys vs. SEC：由来已久的法律纠纷美国时间4月25日周四，区块链技术公司ConsenSys因美国证券交易委员会（SEC）试图将以太坊（ETH）定性为证券而在德克萨斯州北区地方法院提起诉讼。这一事件引起了广泛关注。ConsenSys在诉讼文件中指出，SEC试图将ETH作为证券进行监管，尽管ETH不具备证券的属性，而且SEC之前已明确表示ETH不是证券，不属于SEC的法定管辖范围。事件起源在2024年4月10日，SEC工作人员向ConsenSys发送了一份“威尔士通知”，声明即将建议委员会对ConsenSys提起执行行动，理由是ConsenSys通过其MetaMask Swaps和MetaMask Staking产品违反了联邦证券法。威尔士通知（Wells Notice）是SEC在提起执行行动之前发出的正式通知，告知被调查的个人或机构SEC打算因涉嫌违反证券法而对其推荐执行行动。这种通知允许被通知者在SEC作出最终决定前，提供书面陈述或者口头辩护，解释或反驳SEC的初步发现。诉讼焦点 SEC的法律立足点是MetaMask相关的Swap等功能涉及未注册证券的交易，从而违反了联邦证券法。而ConsenSys的逻辑则是，SEC在是否将这些代币视为证券上的态度模棱两可，因此决定向法院提起诉讼。ConsenSys认为，以太坊不应被视为证券，MetaMask的功能也不涉及证券交易，因此不违反联邦证券法。 SEC的起诉通常基于以下几个方面：未注册证券发行：SEC可能指控Consensys在某些代币发行过程中，没有遵循美国证券法的注册要求。根据美国法律，任何被视为证券的资产在发行前都需要向SEC注册，或者符合某些豁免条件。误导投资者：SEC可能声称Consensys在其代币发行过程中对投资者进行了误导或未能提供充分的披露，导致投资者无法完全了解投资的风险和性质。影响与担忧如果法院裁定以太坊是一种证券，那么以太坊在美国的销售都需要遵循与股票相似的程序，这将对交易所和持有大量以太坊的机构产生重大影响，也会影响以太坊ETF的批准ConsenSys认为，SEC对ETH的非法权力篡夺将为以太坊网络以及ConsenSys带来灾难。 SEC对Consensys的起诉可能会产生广泛的影响：对Consensys的影响：如果SEC的指控成立，Consensys可能面临巨额罚款、赔偿投资者损失以及整改其业务模式的要求。这将对公司运营和声誉产生重大影响。对加密行业的影响：这一诉讼可能成为行业的一个重要标志性事件，表明SEC对加密货币和区块链公司执行更严格的监管。这可能会引发行业内其他公司对其业务合规性的重新审视，促使更多公司寻求与SEC合作以避免类似的法律风险。市场反应：这一事件可能对加密货币市场产生短期波动，尤其是与Consensys相关的项目和代币。投资者可能会对监管风险产生担忧，从而影响市场情绪。矛盾的激化在早些时候的诉讼中，ConsenSys表达了对SEC的质疑，而SEC在6月18日给出了模棱两可的表态：“尽管我们在此通知中，或在其他任何情况下，并不认同6月4日信函中陈述的事实或法律结论，但根据截至目前我们掌握的信息，我们不打算向委员会建议对ConsenSys Software Inc.采取强制措施。”然而，这一表态并不意味着SEC放弃了对ConsenSys的调查。法律顾问的声明针对这次诉讼，ConsenSys的法律顾问Laura Brookover表示，整个调查（不仅针对ConsenSys）已经结束。信中指出不会对ConsenSys提起指控，但这并不意味着不会对其他提供或销售以太坊的人提起诉讼。不同观点然而，也有反对者认为SEC的信中没有明确表示调查已经“结束”。例如，Enumma创始人David Barrera认为，这仅仅意味着SEC不会对其他提供或销售以太坊的人提起诉讼，但根据SEC的执法手册，调查结论并不意味着调查完全结束。行业影响目前，SEC对ConsenSys的起诉似乎已成定局，但行业内的关注者更关心的是这是否会影响到Lido等Liquid Staking以及Restaking部分，以及ETH ETF的最终批准。Laura认为，SEC对这些活动的调查属于另一个独立的调查范围，并不影响以太坊2.0调查的结束。总结尽管目前关于此次诉讼的更多细节尚未披露，但可以肯定的是，Web3与现实世界的结合越来越紧密，相关政策法规或政策团体已经难以将Web3拒之门外。对此，我们应该抱有充分的信心。 SEC与ConsenSys之间的矛盾反映了加密货币行业在法律和监管上的复杂性。随着更多法规和政策的出台，如何在创新与合规之间找到平衡将是整个行业面临的重要挑战。我们期待这一案件的最终结果，并希望它能为行业的健康发展提供有益的借鉴。关注我们TrendX TrendX是全球领先的人工智能（AI）驱动Web3趋势追踪和智能交易平台，旨在成为未来10亿用户进入Web3领域的首选平台。通过结合多维度趋势追踪和智能交易，TrendX提供全方位的项目发现、趋势分析、一级投资和二级交易体验。投资有风险，项目仅供参考，风险请自担来源：金色财经

金色财经07-01 20:40

Web3 游戏周报（6.23 - 6.29）

行榜：新玩家增长周榜 Top 10 SecondLive Apeiron Wild Forest tevaera BinaryX StarryNift DoubleUp Planet IX Intella X CryptoMaze 新玩家留存率周榜 Top 10 Treasure Ship Game KINGDOM STORY: HEROES WAR Rumble Racing Star StarryNift SecondLive Sunflower Land Apeiron Ultimate Champions Yuliverse Puffverse 活跃玩家增长周榜 Top 10 Wild Forest KGeN SecondLive tevaera Ultimate Champions Ebisu’s Bay Hunters On-Chain Treasure Ship Game Apeiron Gaimin 交易笔数增长周榜 Top 10 Copycat Killer Arena Games Platform CryptoKitties MFL The King of Fighters ARENA Wild Forest Hurley Super Surfer™ StrayShot Unioverse Proving Grounds AlphaOrBeta 代币增长周榜 Top 10 MetaSoccer Pomerun Creta World Rake Covenant Child Octo Gaming GameFi Drunk Robots Gamee Baby Shark BubbleFong Friends 更多 Web 3 游戏数据：浏览区块链游戏周报专属 Dashboard，获得更多区块链游戏数据。 ____________________ 本文内容仅作行业研究和交流使用，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。来源：金色财经

金色财经07-01 20:40

Solana ETF料成2024下半年爆点，Sealana剑指Meme百倍币

6%。六月底，VanEck正式向美国SEC申请Solana ETF，这只名为VanEck Solana Trust是首个在美国申请的Solana ETF。随后，21 Shares也提交了Solana ETF申请文件。 VanEck数字资产研究主管Matt Sigel表示，美国监管格局正在发生变化，SOL ETF获批的机会比以往任何时候后都要大。彭博分析师Eric Balchunas发文称，SOL ETF在未来12个月获得批准的可能性与美国总统换届的可能性密切相关。他也表示，尽管Solana ETF可能不会在今年获批，但新任美国总统和SEC领导层的变动将在2025年让一切皆有可能。做市商GSR认为，川普对加密产业的支持，让民主党在大选年放松了对数位资产的立场。据GSR评分，Solana市场需求和去中心化程度有望推动其加入比特币、以太坊的现货ETF行列，其当前需求评分0.7稳居第二，仅次于以太坊的1.5、远超第三名NEAR的0.1。 GSR乐观看涨SOL未来价格，认为其在熊市可能会上涨1.4倍，正常情况下上涨3.4倍、牛市暴涨8.9倍，甚至更高，因为SOL与BTC在生态中的功能并不相近。该机构补充道，SOL被大量应用于质押、DeFi应用中，流动性与市值规模可能不会是线性成长。此外，即将在7月上市的基于Solana的迷因币Sealana（SEAL）有望走出百倍币行情。Selana的形象是一个肥胖的海豹吉祥物，结合Solana链高速和低成本的优势，其正成为极有吸引力的代币。 Sealana代币将于7月2日UTC时间下午1点开始在DEX正式交易。拥有超22万粉丝的YouTuber Matthew Perry表示，「Sealana可能是一颗宝石。」 99Bitcoins YouTube预测，Sealana在交易所上架后可能会增长100倍。原文链接

投资慧眼07-01 20:29

晚间必读5篇 | 从威尔斯通知到起诉：美国SEC追击Consensys

1.从威尔斯通知到起诉：美国SEC追击Consensys 在威尔斯通知发布两个月后，美国SEC还是决定继续追击ConsenSys。2024年6月28日，美国SEC正式起诉ConsenSys。Consensys之间在起诉SEC的诉状中，Consensys反驳美国SEC的关键三点是：以太坊是一个全球计算平台，而不是一个投资计划。ETH不是证券，而是一种商品，这一点美国商品期货交易委员会 (CFTC) 反复证实。允许人们使用以太坊自行交易的应用程序不是证券经纪人，因此不能受到美国SEC的监管。SEC 的非法权力攫取有可能破坏美国作为下一代互联网领导者的地位。点击阅读 2.Blink会彻底改变互联网：来看看可用Blink创建的50余个创意 Solana最近发布的Blinks功能，将彻底改变互联网。以下是你可以立即使用Blinks实现的50+个创意：1、预测市场；2、DM中的多签Blink；3、空投检查器；4、小游戏；5、NFT铸造和竞购；6、Crypto Superchats；7、代币门控活动；8、代币门控内容等。点击阅读 3.需要关注的链抽象解决方案有哪些链抽象已经成为当前热门话题，原因很明显——加密领域里的所有人都应该对那些能让消费者更轻松参与链上活动的工具感兴趣。但很多讨论都忽略了这样一个问题：我们最初是如何走到今天这一步的？我自始至终都认定，开发者即消费者——现在，他们不得不在不同的生态系统、技术栈和社区之间做出选择。这就形成了一种锁定机制，有时开发者会因为不合理且不可持续的激励机制而偏离需要关注的问题。开发人员也是用户，他们不应该被迫选择在哪里开发建设。点击阅读 4.Vitalik：以太坊如何更快确认交易良好的区块链用户体验的一个重要特性是快速的交易确认时间。如今，以太坊与五年前相比已经有了很大的进步。得益于 EIP -1559和Merge之后稳定的区块时间，用户在L1上发送的交易可以在 5-20 秒内得到可靠确认。这与使用信用卡支付的体验大致相当。然而，进一步改善用户体验是有价值的，有些应用程序确实需要数百毫秒甚至更短的延迟。本文将介绍以太坊的一些实用选项。点击阅读 5.一文看懂2024 年 7 月代币解锁活动 $WLD 本月解锁金额最高，超过 6 亿美元，解锁规模占当前流通供应量的 53.36%。$SOL 位居第二，解锁金额超过 4 亿美元。尽管价值可观，但由于 $SOL 市值高，解锁金额仅占当前流通供应量的 0.5%。$ALT 本月解锁金额较大，解锁金额占当前流通供应量的近 45%。$XAI 本月解锁金额也最高，占其当前流通供应量的 71.59%。点击阅读来源：金色财经

金色财经07-01 20:19

24小时热点