FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国加密革命万人联名要求SEC主席下台　美国众议员：Gary Gensler需要被移除

方裁决和意见漠不关心。例如，在针对 Ripple 的案件中，尽管有法院命令，SEC 未能发布Hinman 2018 年演讲的草稿。据 Ripple 首席执行官布拉德·加林豪斯 ( Brad Garlinghouse ) 称，SEC认为，大多数与加密货币相关的企业缺乏对该机构发起法律挑战的财务能力。原文：美国加密革命万人联名要求SEC主席下台　美国众议员：Gary Gensler需要被移除相关新闻：被SEC称MATIC为证券后Polygon的价格将降至零吗？ ecoterra预售经已飙升至500万美元澳大利亚再有银行限制客户与交易平台来往　每月最多入金6,700美元市场人士拆解Pi币是骗局还是上网后能升上100美元　交易员看好另一将大升Meme币

Business2Community2023-06-13

别慌看「美国监管与香港新政」下的机会与挑战

纵观《负责任金融创新法案》前后美国对Ripple、Coinbase、币安等加密经济核心力量的监管，没有任何友好的促进和保护加密经济健康发展的方向性筹谋，他们最为正确的出发点是为普通美国投资者的利益。但是，及至这次对币安、Coinbase起诉直接变成了疯狗乱咬，撕开了保护投资者的伪装，直接攻击数字货币，他们的态度是扑灭加密经济。此次起诉之前，美国监管会玩坏加密经济的态势就已经确定。在大潮涌香江的四月我们在《香港见闻》系列文章中就如此描述——在过去一段时间美国人玩坏了的背景下，香港会成为这一轮牛市的主要叙事。这是整个加密市场普遍的共性认知，这也是香港热潮涌动的基础动因。因此，我们判断这是香港的时机。但是我们在《香港见闻》系列文章中曾经有一篇文章以《香港几无「全球加密中心」可能，为什么》为标题进行讨论，这让很多朋友理解为我们不看好香港、黑香港。我们借此机会再次阐释一下：我们判断香港「几乎不可能」成为全球加密中心，这不是我们在「黑」香港在加密经济相关领域的努力，我们也满怀期望香港可以抓住这次历史机遇成就自己为全球加密中心地位，因此我们没有做出「不可能」的判断。这篇文章是在大潮涌香江的躁动情绪下完成，因为我们确信香港会成为这一轮牛市的主要叙事，那么这股躁动的力量可能会给牛市带来生机，但是香港如果只是把流落各地的老币圈玩家集结起来继续炒币投机，那更有可能会把香港成为全球加密中心的叙事毁掉。如开篇所言，这股力量也的确是风云变幻、情绪不稳、投机炒作的。美国监管的风吹草动就把他们吓得慌得一批一批的。我们判断香港成为加密经济中心的宏大叙事与加密经济向着Web3原生市场的发展正在完美的结合在一起。这是巨大的历史契机。关于加密经济向着Web3原生市场的发展的相关论述请参考《以「文明以止」论「熊市见底」的价值逻辑》。在这篇文章中，我们叙述：经过区块链世界早期建设者的砥砺前行，加密世界基础设施不断完善，加密生态经正在从局限于ICO、DeFi、NFT等投资/投机属性领域的活跃进入到产业、金融融合层面，以加密经济为核心，整个世界的经济系统将会重新塑造，世界金融格局和秩序也将重建；在此基础之上，我们有望可以看到如同「互联网+」一般的「区块链/Web3+」繁荣景象；那个时候，区块链/Web3之外，与元宇宙建构相关的网络技术、硬件设备以及高沉浸、无延迟应用同样会获得长足的发展；那个时候，AI与区块链/Web3将会在此风云际会。一批砥砺前行的加密生态建设者已经把我们从币圈零和的炒作投机游戏带入到了区块链/Web3产业生态建设中。而这批加密生态建设者以及他们的Web3原生应用市场，会是未来的主流。但是香港成为全球加密中心仍有挑战——香港需要把「金融中心」的角色融合到Web3/加密经济的叙事中来，需要把币圈投机炒作的这股躁动的力量转化为支持Web3原生市场发展的资本，这其中关键点在于港府如何利用好加密经济体系中原生的DeFi的资本配置作用。当然，港府当下选择的百万亿级的链下资产上链的切入点是比较机智聪明的选择——在未来一两个牛熊周期中，香港以促进加密经济虚拟资产与现实世界金融体系的融合为主战场，进可攻退可守。那么，如何落地链下资产上链这个百万亿级的市场，港府需要通过加密经济中原生的NFT的功用来实现资产上链与链上确权以及交易流通。在NFT助力链下资产上链的基础上，香港市场可以通过DeFi将上链资产融入加密经济体系，进而成为支持Web3原生市场发展的资本。所以，不要慌！一切都在变得更好。「机会和挑战」对立统一在「加密经济向着Web3原生市场发展与中国香港全球加密中心战略」的高度结合之中。（作者：Jerry@TPDAO,Daoist@TPDAO）来源：金色财经

金色财经2023-06-12

福布斯：SEC的加密执法行动不会止步于币安和Coinbase

于2020年12月起诉总部位于旧金山的Ripple，指控这家支付公司在向投资者出售13亿美元的加密货币XRP时进行了未经注册的证券发行。这是第一次针对大型区块链公司采取执法行动，由于这种法律危险，XRP在包括Coinbase在内的许多交易所中被摘牌。值得注意的是，本周两起诉讼中列出的许多代币，如sol、ada和matic，都是该行业最大的代币之一，不仅在美国，而且在全球几乎所有主要交易所都有交易。那么，加密公司该怎么做呢？许多人还没有准备好说出来。福布斯联系了Kraken、Gemini、Robinhood、PayPal和Bitstamp，这些公司都参与了数字资产的经纪和交易。他们要么没有回应，要么不愿公开讨论此事。一家领先的加密货币交易所的一位高管在不愿透露姓名的情况下告诉福布斯，他们的公司在美国证券交易委员会注册没有简单的方法。虽然传统证券市场通常将其活动限制在提供交换资产的方面，但加密货币交易所从事经纪、清算和结算。一个潜在的解决方案可能是将交易所注册为另类交易系统(ATS)，该系统在证券交易方面以类似的方式运作。事实上，国会最近提出了一项法案，以帮助提供这些指导方针，具体说明了ATS模式，但这项立法是在共和党主导的众议院起草的，民主党人可能会有所保留。有少数 ATS 以加密方式运作，但它们特别专注于代币化证券，而不是区块链的原生代币，并且它们被禁止交易任何非证券资产。“ATS并不是解决这个问题的灵丹妙药，”运营ATS的Figure Technologies首席执行官Mike Cagney说。诚然，代币项目可以尝试在美国证券交易委员会注册为证券，但这对加密货币的去中心化精神来说是一种诅咒。 Circle与Coinbase联合发行了价值290亿美元的稳定币，该公司的一位发言人表示，希望新的监管规定能为该行业的运营提供一种方式。“这些都是人们期待已久的行动，国会正非常认真地考虑稳定币和数字资产市场监管。实际上，美国政府的三个部门现在都明确表示，他们希望看到立法。” 即使SEC目前不打算对其他知名交易所采取重大行动，但这并不意味着它不会在未来寻找新的目标。加密货币领域尚未采取重大执法行动的两个领域可能会受到该机构的关注，即流动性质押和去中心化金融 (DeFi) 平台。流动性质押是一种新颖的金融工程，可以让用户保持流动性，同时在以太坊等区块链上将代币作为抵押品，以赚取被动收入。这已经成为一个价值171.9亿美元的行业，Lido是最大的平台，控制着133.6亿美元的资产。Gensler表示，至少根据他对证券法的解释，质押证明代币可以等同于投资合同。今年2月，SEC对Kraken罚款3,000万美元，该交易所同意在不承认错误的情况下结束其质押计划。 Gensler一再表示，仅仅将DeFi项目称为“去中心化”并不能保证不受证券法的约束。“我的感觉是，DeFi将成为目标，”Sadeghi说。他表示，Coinbase投诉中的特定语言可能会让政府将一些用户控制的加密钱包定性为证券经纪人，因为它们参与了交易路由。 SEC不断加强的活动可能会鼓励国会为数字资产制定更明确的规则，以限制该机构对加密行业的攻击。“在最近这一轮案件中，SEC的措辞明显升级了，”Winston and Strawn律师事务所合伙人Daniel Stabile表示。“关键是我们是否会很快对其中一个案件做出裁决，以及国会采取行动的先后顺序，这将对SEC监管这一领域的权力产生根本性影响。” 来源：金色财经

金色财经2023-06-12

金色早报 | SEC或对币安提起刑事指控

常与销售有关，并被解释为看跌信号。 ▌Ripple总法律顾问：美国证券交易委员会是虚伪的 Ripple总法律顾问Stuart Alderoty表示，美国证券交易委员会是虚伪的，当注册声明不真实时，美国证券交易委员会会发出阻止注册声明的命令。如果SEC认为该声明不真实，那么我不注册为经纪商、证券交易所或自动交易系统，因为我不进行证券交易的声明应该被阻止。 ▌Jason Yanowitz：对加密货币中心化金融巨头的持续攻击让他开始思考加密货币行业目前的角色 Bell Curve 播客联合主持人Jason Yanowitz表示，对加密货币中心化金融巨头的持续攻击让他开始思考加密货币行业目前的角色，以及它们与传统金融的不一致之处。本质上，加密市场中存在三个群体，它们在某些方面与传统市场结构平行，但在目的和功能上混淆地混合在一起或重叠。在加密货币的中心化金融世界中，本身不存在经纪自营商，因为用户的资产直接存放在 Coinbase 等平台上。然后结算有时是在 Coinbase 上，但有时只是在L1上，比如在ETH上。重要经济动态 ▌美国银行：预计各国央行将继续专注于抗击通胀，并倾向于鹰派立场美国银行表示，澳洲联储和加拿大央行本周的意外加息向我们表明，它们完全意识到了通胀粘性可能比预计的更强的风险。澳洲联储和加拿大央行本应按兵不动。其他央行可能会效仿。我们预计各国央行将继续专注于抗击通胀，并倾向于鹰派立场。鉴于通胀仍然如此之高，就业如此强劲，市场对紧缩政策的反应相对较好，3 月份的银行业冲击也得到了遏制，我们认为各国央行没有任何理由不这么做。到目前为止，经济还没有任何破裂的迹象表明央行的政策出现错误，而最有可能的是，有些事情必须破裂，通胀才能充分降低。这一观点的风险在于，如果一些央行，尤其是美联储，对数据中出现的疲弱迹象感到犹豫。在我们看来，这将导致政策错误，因为它影响了必要的着陆，并导致了加息政策的不连续。金色百科 ▌Web3隐私是什么 Web3.0 的主要特征包括：公开透明的区块链账本、去中心化等。通过区块链来记录链上数据，即我们的交易和交易中所包含的信息，具体来说一般包括: 转账发送者, 转账接收者, 转账金额。如果用户不想透露出来这些链上数据信息，这就是 Web3 里面需要保护的用户隐私。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-06-12

为什么所有人都想监管Crypto？

，相信 SEC 自己也很清楚，毕竟连 Ripple 案都拖了数年之久，更何况这次是单挑行业的老大和老二。有趣的是，看到 SEC 重拳出击后，慌张的不光是加密行业里的从业者，还有来自监管的「同行」。或许 SEC 非常明白，自己此次出击，挑衅的对象其实另有其人。在 SEC 对 Coinbase 提出涉嫌违反证券法指控的数小时后，美国众议院农业委员会举办了一场讨论加密货币现货市场监管的双小组听证会，商品期货交易委员会 (CFTC) 主席 Rostin Behnam、Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 和 Robinhood 首席法律合规和公司事务官 Dan Gallagher 均出席会议。而在这场听证会上，SEC 成了所有人的声讨对象。委员会开门见山地向 CFTC 主席提问，SEC 是否应该对数字资产有完全的控制权？而 Behnam 的回答，则十分耐人寻味。「这不是零和游戏，对于 CFTC 可能获得的立法或法律权威，并不是我从其他人那里取走的。但这里有一个监管真空，对数字商品资产的监管存在缺口」，Behnam 说道，「SEC 应对被分类为证券的资产具有权威。但事实上，最大的代币比特币是一种商品，这是由美国法院确定的。并且在美国法律下，它是不受监管的... 而鉴于现在大多数交易平台列出的加密商品资产很少被正式分类为商品，因此迫切需要赋予监管机构对加密商品领域的额外权力。」在这段发言中，最值得注意的就是 Behnam 对加密货币的措辞。他并没有使用「数字资产」（Digital Asset）一词，而是「数字商品资产」（Digital Commodity Asset）。Behnam 承认，SEC 对所有被划分为证券的资产都拥有监管权，但他并不承认数字货币应该被划分为证券。在发言中，Behnam 也一再暗示：只有让 CFTC 以商品的方式监管加密货币，才能解决行业目前存在的监管真空。而除了加密资产分类权的争夺外，当前 SEC 的监管执行模式也遭到了猛烈的炮轰。众议院农业委员会主席 Glenn Thompson 站台 CFTC 一边，明确地表示：「通过执法进行监管不是管理市场、充分保护消费者或促进创新的适当方式」。为了 Crypto，CFTC 和 SEC 撕破了脸实际上，CFTC 与 SEC 就加密货币监管一事的交锋已不止一次了。2021 年 8 月，在 SEC 呼吁扩大对加密货币行业的监管范围之际，时任 CFTC 主席的 Brian Quintenz 在 Twitter 发文表示，加密货币属于大宗商品，因此应该接受 CFTC 而非 SEC 的监管。他在推文中写道：「SEC 对纯粹大宗商品或其交易场所没有管辖权，无论这些大宗商品是小麦、黄金、石油，还是加密资产」。随后，还是美国众议院农业委员会，立刻声援 CFTC，表示加密货币超出 SEC 的管辖范围。而在更早些时候，前 CFTC 主席 Christopher Giancarlo 也发表推文，表示 CFTC 在比特币和加密市场的监管上比 SEC 更有经验。Giancarlo 写道：「如果拜登政府真的想合理监管加密货币行业，就需要提名一位 CFTC 主席」。一定程度上说，Giancarlo 的言论并没有问题。在针对加密货币的管辖权上，CFTC 的法律依据的确比 SEC 明确很多。CFTC 一直认为加密货币是《商品交易法》（CEA）第 1(a)(9) 条下的商品，在其监管范围之。这一解释也得到了联邦法院的认可，因此 CFTC 对加密衍生品行使监管权，对现货加密交易行使反欺诈和反操纵执法权。而自 2016 年以来，包括 Bitfinex、Tether、BitMEX 和币安在内的许多加密巨头都收到过由 CFTC 开出的罚单。从这个角度说，CFTC 在加密平台的监管上确实有更多的经验。（BlockBeats 注，更多关于 CFTC 罚款记录的内容请阅读《这些年，CFTC 对加密公司开过的罚单》）反观 SEC，其对加密货币的监管一致性就要低许多。在 Gary Gensler 上任前，SEC 似乎对加密货币并不感兴趣。唯一明确采取行动的只有那些从事代币发行融资（ICO）的项目，因为这种行为显然属于未注册证券发行。但在对加密货币更广泛的监管尝试上，此前 SEC 一直持回避态度。因此尽管 SEC 在加密行业的罚单总额超过 1 亿美元，但罚款对象都是进行过代币融资的 Tezos、Block one（EOS）和 Ripple 等项目，在加密机构眼中似乎毫无威胁力。 Gensler 入主 SEC 后，情况发生了明显的变化，SEC 对加密货币的监管愈发激进。2021 年 8 月，Gensler 以 SEC 主席的身份在阿斯彭安全论坛（Aspen Security Forum）上发言，称加密货币的众多领域均涉及了证券法，需要接受 SEC 的监管。这一言论立刻激起了 CFTC 的强烈反应，也就有了上文中针锋相对的一幕。而 Gensler 则毫不示弱，随后多次在公开场合表示绝大部分代币都是证券，需要划归到 SEC 的监管职能下。在这个基础上，Gensler 的「执法小队」开始对不同代币展开一系列调查，并根据豪威测试（Howey Test）对「投资合同」进行繁复的解释，试图将「加密货币是证券」的叙事推向主流。2022 年 11 月 8 日，美国新罕布什尔州地方法院判决 SEC 在指控 LBRY 发行未注册为证券一案中胜诉，认定 LBRY 发行的加密货币 LBC 是一种证券。SEC 在「加密货币证券化」的争夺战中迎来重要胜利，也为其与 Ripple（XRP）之间旷日持久的拉锯战增添了新的筹码。而后，LBRY 案胜诉的第二天，FTX 爆雷了。一家百亿美元级的超级独角兽在短短 48 小时里化为乌有，这直接导致 CFTC 和 SEC 之间的监管争夺战再次爆发。两家均对 SBF 提起执法行动，分别指控他违反了证券法和商品交易法。在指控 FTX 高管 Caroline Ellison 和 Gary Wang 时，SEC 认为二者操纵 FTT 代币，并明确将 FTT 描述为「加密资产证券」。CFTC 则没有具体说明 FTT 的法律地位，但却用比特币、以太坊和 Tether 是「数字商品资产」的例子，暗示 FTT 的资产属性。对代币属性解释权的争夺异常焦灼，最后 CFTC 委员 Caroline D. Pham 甚至直接发表声明，谴责 SEC 的行动是「执法监管的典例」，并鼓励 CFTC 使用一切可行手段在加密领域执行商品交易法。监管的「现金奶牛」监管机构为什么要为加密货币大动干戈？在 FTX 崩溃之前，权威界似乎达成了一个「新共识」，即国会应该为加密行业建立一套全面的监管框架。比如，金融稳定监督委员会 (FSOC) 在 2022 年 10 月向国会建议，通过立法为监管机构提供对「非证券加密资产」的规则制定权。但具体是 CFTC 还是 SEC，委员会并没有给出明确导向。而参议员 Debbie Stabenow 和 John Boozman 于同年 8 月提出的《数字商品消费者保护法》，将比特币等加密货币定义为商品，却没有提供应该将哪些加密资产归类为「证券」的详细指导。显然，这给予了 CFTC 更多的加密管辖权。而随后 Cynthia Lummis 等参议员发起的《金融创新法案》，更是指明大多数数字资产与商品的相似性远高于证券，进一步支持 CFTC 作为主要的加密货币监管机构。上述两项法案有一个十分重要的共同点，那就是两者都将允许 CFTC 通过向加密公司收取用户费用来自筹资金。而「收费筹资」的路子，正是 SEC 在证券市场长期拥有的权力。要知道，SEC 对证券交易和其他市场活动收取的费用，是其预算的主要来源。自 2009 年国会大幅扩大 CFTC 职责，将互换交易纳入其管辖范围后，CFTC 的预算便始终没有跟上自己扩大的职权范围，预算仍然依靠来自国会的拨款。因此与 SEC 约 20 亿美元的预算相比，CFTC 3 亿美元的预算整整少了一个数量级。对于一个预算短缺的机构来说，能够获得「收取保护费」的权利，是绝对的 Game Changer。拿 SEC 来说，其每年预算很大一部分都来自证券市场所收取的费用。这些费用包括注册费（公司在公开发行股票或债券时支付）、交易费（证券交易所和其他市场参与者在进行交易时支付）等其他许多细小的费用。当然，还有各式各样的罚款单。因此尽管其预算必须得到国会的批准，但 SEC 似乎从不依赖于国会的拨款。毫无疑问，征收用户费用的能力将极大程度确保 CFTC 有效地履行其使命。CFTC 早前对 Bitfinex 和 Tether 的罚单分别达到了了 150 万和 4100 万美元。2021 年，CFTC 与 BitMEX 达成和解，BitMEX 更是直接向 CFTC 支付了 1 亿美元的罚款，占据 CFTC 该年预算的三分之一。正如 CFTC 主席 Rostin Behnam 说的那样，加密资产的监管处于真空状态。那么获得先手的监管机构不仅可以掌握主动权，获得更多的权力，能拿到手的利益也是显而易见的。对监管机构来说，在美国财政赤字严重，举国上下都在谈论债务上限的大环境下，找到自己的「现金奶牛」显得愈发重要。来源：金色财经

金色财经2023-06-11

币安和Coinbase：专家解读接下来将发生什么

对 Coinbase、Binance、Ripple 和其他公司的诉讼中胜诉（甚至一直打到最高法院），我们仍然有可能看到为加密资产建立合理监管市场结构的立法在国会获得通过。 Coinbase、Binance 和其他加密生态系统参与者最终将有一条合规之路。每个主要的外国司法管辖区都在朝这个方向发展，美国不太可能仍然是唯一的反对者。如果你曾经或现在是任一诉讼中被指定为证券的主要代币的代表律师，你会如何提供咨询？ Frye：我会建议他们注销资产并预料要支付罚款，这也许是一笔不小的数字。 Selig：与诉讼中提到的任何加密资产相关的开发公司和基金会可能倾向于干预以捍卫加密资产的非证券属性。这些实体应与法律顾问一起仔细考虑这样做的潜在风险和好处。这些网络上的开发者和用户同样应该就业务活动咨询法律顾问，但SEC关于某些加密资产是证券的结论是武断的，他们尚未得到关于证券定义的司法裁决的支持。这些案件会改变国会处理加密货币监管的方式吗？ Frye：我认为这绝对是一个分水岭时刻。最终，国会决定机构可以做什么。国会可以通过新的立法，至少在理论上是这样。它可以鼓励拜登政府任命新的行政人员，它可以反对 SEC 的决策方式。 Selig：SEC 的管辖权掠夺可能使其自食其果。国会议员一直热衷于扩大商品期货交易委员会 (CFTC) 而不是 SEC 对加密资产的管辖权，甚至在 SEC 拥有与去中心化或功能性网络相关的任何加密资产的范围内合同权力。 SEC 没有发布适用于加密资产行业的明智规则，从而减少对涉及 CFTC 的全面立法解决方案的需求，而是通过执法来监管并激怒了行业。因此，行业参与者可能会青睐其他市场监管机构。目前的情况是否有可能导致大多数（如果不是全部）加密货币被禁止，或者使它们受到禁止注册和其他要求的约束？ Frye：是的，但我对此表示怀疑。我认为 SEC 更有可能加大引入新加密货币的难度。 Selig：目前的情况不太可能导致在美国境内有效禁止加密资产的法律或法规。全球的立法者和监管机构认识到加密技术的巨大潜力，并正在为资产类别制定合理的法律框架。美国迟到了，但 FOMO 也会加入。从可再生能源信贷到信用违约互换的每一种新型投资产品在成为受到适当监管和验证的资产类别之前都会经历一段时间的监管阴霾。加密也不例外。关于加密法的公开讨论中遗漏了什么？反垄断活动家 Matt Stoller：虽然法院或国会可以随意做事，但加密货币的炒作机器已经转移到人工智能上，人工智能——虽然它有很多与之相关的炒作——是一项有用的技术。因此，加密宣传者的唯一问题是，它们能否提供洗钱和投机之外的实际用例？诉讼案件向其他加密货币交易所发送了什么信息？如果你是美国加密货币交易所，你会担心吗？ Frye：是的。 SEC 明确表示它正在采取行动，但这不是 SEC 想要实现的目标，这是一个问题。 Selig：SEC 执法部门的信息很明确：“我们普遍同意 SEC 主席 Gensler 的观点，即大多数加密资产都是证券。” 该机构现在断言市值排名前十的加密资产中的大部分是证券，特别是不包括比特币和以太坊，这一事实证明了这一点。然而，法律尚未解决，包括 Coinbase 和 Binance 案件在内还会提起其他诉讼。如果我们在短期内看到 SEC 提起更多与加密资产交易相关的案件，我会感到惊讶。加密资产交易所必须根据与每种加密资产相关的独特事实和情况，继续评估每种加密资产是否是一种证券。有几项针对 Binance 的指控，如果属实，那几乎是致命的，包括对虚假交易的指控和会使客户面临风险的做法（有些让人联想到 FTX）。是否有理由担心中心化交易所的未来？ Frye：我不知道，但也许是？有没有比 Gary Gensler 更糟糕的 SEC 主席？（潜台词：还有什么比这两大诉讼对行业更具破坏性？） Frye：加密领域的每个人都在抱怨 Gary Gensler。我也批评他的监管方式。但是，如果 SEC 的负责人是 Lina Khan–联邦贸易委员会（FTC）的负责人–会怎样？或者更现实地说，如果 Lina Khan 决定 FTC 应该监管加密产品会怎样？我只能祝你好运了。 Smith：不，不幸的是，很明显 Gensler 主席公然无视他的机构保护投资者的使命。仅在本周，SEC 就间接将价值约 1200 亿美元的加密资产划为证券，请问试图消除这些代币是保护投资者吗？诉讼是否有可能导致币安或/和 Coinbase 在美国关闭？ Frye：是的。根据投诉，我认为这对 Binance 来说是一个非常真实的可能性，但对 Coinbase 来说可能性很小，Coinbase 已经尽其所能遵守 SEC 的规则和期望。如何看待 Gary Gensler 关于世界不需要数字货币因为美元、欧元和日元都是数字货币的说法？为什么 Gensler 要做这种声明，而不是专注于他的实际职责？ Smith：Gensler 现在似乎亮出了他所有的底牌：他认为美国不应该存在数字货币。他清楚地了解这项技术，并且在过去一直乐于探索其潜力。他还了解像 Coinbase 这样的上市公司的业务，了解 SEC 已经批准的产品和服务，以及它们的财务披露义务。因此，在没有更多信息的情况下，我们无从猜测 Gensler 的动机到底是什么。来源：金色财经

金色财经2023-06-10

SEC起诉币安/Coinbase后 BTC可能是唯一安全的加密货币

些行业公司和项目采取了执法行动，例如 Ripple Labs、LBRY、Kraken 等。现在来看，在对两家最大和最著名的交易所出手之前，SEC 似乎很可能是先拿小公司“练手”。 SEC 在诉讼中称，Coinbase 充当未注册的交易所以及经纪人和票据交换所，这意味着它不仅提供交易媒介，还提供流动性和中间商服务，从而造成潜在的利益冲突。另一方面，币安由于其独立的 Binance US 交易所而面临更多指控。SEC表示，币安创始人赵长鹏对Binance US拥有巨大的控制权，并利用它将 BNB 上市，在明知BNB很可能是一种证券的情况下，以及试图通过欺骗手段让 VIP 用户进入常规的币安交易所。两家公司都面临与有关上市未注册证券的指控。 SEC 将 19 种代币归类为证券，包括 BNB、Cosmos 的 ATOM、Solana、Algorand、Cardano、Polygon 和 Filecoin 等市值较高的币种。就连 Binance 的稳定币 BUSD 也被贴上了证券的标签，但奇怪的是，Coinbase 支持的稳定币 USDC 却毫发无损。如下图所示，SEC 可能只是截取了 Coinbase 上“可交易”页面并选择了顶级资产，这可以解释为什么 ATOM 在 Binance 的诉讼中被点名而 Coinbase 中没有，即使两者都交易ATOM。这表明SEC缺乏了解，可能是 Coinbase 命运的一个好兆头。诉讼的结果将永远改变加密货币行业。如果 SEC 获胜，它将对交易所和可能是证券的加密货币拥有更大的控制权。在这两者中，币安更有可能败诉，因为上线平台币 BNB 和赵长鹏的参与并且证据充分。此外，SEC 已申请冻结 Binance US 的资产，而他们并未对 Coinbase 采取这一举措。如果SEC以上市的加密货币是证券为由赢得诉讼，这将从根本上改变加密货币行业的运作方式。对于像 Polygon 和 Solana 这样的智能合约协议，盖上证券的帽子会产生许多问题，例如用户必须如何记录他们用于支付交易费用、验证者的法律地位，以及是否有任何 DeFi 应用程序被合法授权存在。这些标签可以说比 Binance 关闭对行业的长期健康更具破坏性，并且需要对这些类型的资产进行新的分类。如果SEC败诉（考虑到指控和证据的数量，这是不太可能的），加密货币行业将处于比以往任何时候都更有利的地位。宽松的监管将为公司提供更多冒险和提供独特服务的机会，加密货币将安全地继续存在。鉴于以上所有信息，唯一保证安全的加密货币是比特币，因为它已被宣布为非证券。Gensler 一直想将以太坊归类为证券，但两个诉讼名单并未列出ETH，这意味着SEC要么在等待案件之后形成更有力的法律论据来反对它，要么他们找不到依据。无论哪种方式，ETH现在是安全的，但不代表永远安全。两起诉讼可能需要数年时间才能了结，很多问题无法现在下定论。尽管 Gensler 任职期间人们预计会出现某种加密货币监管，但不幸的是它以指控和诉讼的形式出现，而不是合作和创新友好的解决方案。只有时间会告诉我们这个事件将如何改变 Web3，但有一件事是肯定的：此案的结果不会影响区块链创建一个更加去中心化、透明和抗审查互联网的承诺。来源：金色财经

金色财经2023-06-10

【比特周报】历史正在重演！美证监会“追杀”昔日华人首富比特币利好酝酿下一轮涨潮

“以太坊不是证券”铺路？美国证监会在Ripple法律战败诉后，被发现悄悄地从网站上删除董事William Hinman简历。这对加密市场至关重要，因为法庭要美国证监会必须披露Hinman文件，内容显示该董事曾表态以太坊不是证券，这对于该机构的监管前景非常不利。美国脱离金本位90周年！美元兑比特币贬值99% 重演大萧条货币革新历史美国脱离金本位庆祝90周年，转眼间黄金不再是创新的货币标准，取而代之的是比特币崛起。美元兑比特币已贬值99%，外媒指出，大萧条时期的重演预示着，全球有望过渡到新货币标准。行业消息：币安美国暂停美元入金下周起停止美元提款币安美国周五亚市发布公告，将暂停美元存款服务，并与合作银行准备在6月13日停止美元提款，提醒用户加速处理自己的美元资产。美国法院传唤赵长鹏币安美国下架100个交易对、暂停所有场外交易门户美国法院在周四凌晨传唤币安创始人赵长鹏，要求必须在21天内做出回应。币安美国公告称，将下架100个交易对，暂停所有场外交易门户。重磅！澳大利亚最大银行：将限制客户向加密货币付款 “资金转账保留拒绝权” 澳大利亚联邦银行以存在诈骗风险为由，计划限制客户向加密交易所付款，设置每月10000澳元限额，并强调部分转账将保留24小时的拒绝权。赵长鹏准备请辞？币安接班人是“这个华人” 币安面临全球监管挑战，过去三个月失去25%市占率。外媒大胆预测，币安创始人赵长鹏若请辞，下一个接班人将是新加坡出身的华裔Richard Teng，负责摆平全球监管问题。币安“秘密控制”美国子公司银行账户赵长鹏幕后黑手曝光：陈光英外媒根据银行记录揭露，币安秘密控制美国子公司的银行账户，创始人赵长鹏背后的幕后黑手曝光，即陈光英。报道指出，美国银行Silvergate Bank授权陈光英在2019年和2020年期间运营币安美国账户，使得她和副手能够转移银行账户中的资金。 Coinbase威胁长期抗战 “一直打到最高法院” 女股神加码增持40万股美国证监会起诉Coinbase后，该交易所周三威胁将采取长期抗战，一直打到最高法院，并警告执法行动可能持续数年。方舟基金创始人伍德无视监管恐慌，继续加码增持40万股。马斯克救市！一则推文刺激狗狗币飙升10% 脱离恐慌性抛售成为大赢家特斯拉首席执行官马斯克周二在推文中指出，专注于比特币以外，狗狗币也是不错的选择，一句简短的推文刺激狗狗币飙升10%，脱离美国证监会引发的恐慌性抛售，成为币圈大赢家。苹果发布首款MR头显Vision Pro 股价却上演高台跳水苹果公司宣布推出其混合现实头显设备Vision Pro。据悉，Vision Pro搭载了苹果公司首款3D摄像头，用户可用其观看和拍摄3D视频。同时Vision Pro还将聚焦游戏、工作、交流，这款设备将把世界带入“空间计算”。用户可通过Digital Crown控制在VR或AR的体验深度，类似于在Airpods Max控制音量。最后，首款Visio Pro配置M2芯片和新芯片品牌叫R1。苹果还发布全新的操作系统visionOS，该系统将适用于该公司首款MR头显设备Vison Pro。 NFT消息：究竟怎么回事？阿里巴巴宣布发行限量5555枚NFT 官方推文却火速删除阿里巴巴旗下跨境电商平台全球速卖通在推特上宣布，与NFT项目The Moment3联手打造主题购物时刻，并将于6月25日共同发行限量5555枚NFT。但周五亚市，该推文却火速被删除。#NFT与加密货币#

小萧2023-06-09

这些山寨币将在下个牛市大放异彩你埋伏了吗？

-瑞波币 XRP 是一种数字货币，由 Ripple Labs Inc. 于 2012 年创建。Ripple 是一家旨在提供快速、低成本的国际汇款服务的科技公司。XRP 既是一种加密货币，也是一种促进快速高效跨境交易的技术协议。 XRP 的主要特点之一是它专注于速度和可扩展性。与依赖工作量证明共识机制的比特币和以太坊等传统加密货币不同，XRP 使用称为瑞波协议共识算法 (RPCA) 的共识算法。该算法允许快速交易确认和高可扩展性，使其适合处理大交易量。 XRP 的总供应量上限为 1000 亿枚，其中一部分由 Ripple Labs 持有。这一直是加密货币社区内争议和批评的主题，因为一些人认为 XRP 集中在单个实体手中违背了加密货币的去中心化性质。然而，Ripple Labs 已采取措施解决这些问题，承诺将其持有的大部分 XRP 锁定在托管中。 XRP 在金融行业获得了极大的关注和采用。Ripple 已与多家银行和金融机构合作，以促进使用 XRP 进行更快、更便宜的跨境交易。Ripple 的支付网络，称为 RippleNet，使金融机构能够直接相互连接和交易，绕过中介机构的需要并降低成本。重要的是要注意 XRP 面临监管挑战。2020 年 12 月，美国证券交易委员会 (SEC) 对 Ripple Labs 提起诉讼，指控该公司通过出售 XRP 进行未经注册的证券发行。这起诉讼的结果对 XRP 的未来及其监管地位具有重大影响。尽管存在监管不确定性，但 XRP 继续在众多加密货币交易所进行交易，并拥有可观的市值。XRP 可以存储在支持加密货币的数字钱包中，用户可以使用钱包地址发送和接收 XRP。 3- FIL Filecoin 是一种分散的加密货币和基于区块链的存储网络，旨在为数据存储和检索创建一个分散且高效的市场。它由 Protocol Labs 开发，于 2020 年 10 月启动。该项目的使命是构建一种更安全、更高效、更具成本效益的方式来在互联网上存储和分发数据。 Filecoin 的核心是将区块链技术的元素与去中心化存储系统相结合。它利用密码学、点对点网络和经济激励的力量来创建一个强大而可靠的网络来存储和检索数据。Filecoin 的主要目标是通过提供更能抵抗审查、停机和数据丢失的去中心化存储网络，为传统云存储提供商提供替代方案。 Filecoin 在双层区块链系统上运行。第一层是 Filecoin 区块链，它作为网络的基础并处理数据的存储和检索。第二层是星际文件系统（IPFS），这是一个分布式文件系统，使用户能够以去中心化的方式存储和检索文件。IPFS 与 Filecoin 集成，允许用户将他们的数据存储在 Filecoin 网络上，同时受益于 IPFS 的优势，例如内容寻址和重复数据删除。在 Filecoin 网络中，有两种主要的参与者类型：客户端和存储矿工。客户端是希望存储或检索数据的用户，而存储矿工是向网络提供存储空间和计算资源的个人或组织。客户向存储矿工支付 Filecoin 代币 (FIL) 以存储和检索他们的数据。 Filecoin 网络使用一种称为复制证明和时空证明的共识机制。这些机制确保存储矿工可靠地存储他们声称存储的数据，并确保他们随着时间的推移继续提供对数据的访问。这种共识机制与经济激励相结合，鼓励矿工诚实行事并维护网络的完整性。 Filecoin 的独特功能之一是其去中心化存储市场。客户可以从范围广泛的存储提供商中进行选择，并根据价格、声誉和位置等因素做出明智的决策。这创造了一个竞争环境，存储供应商必须提供有竞争力的价格和优质服务来吸引客户。 Filecoin 网络的原生加密货币称为 FIL。它充当网络内的交换媒介，用于支付存储矿工以及其他与网络相关的交易。FIL可以通过作为存储矿工向网络提供存储空间来赚取，也可以在各种加密货币交易所购买。 Filecoin 因其创新的去中心化存储方式，获得了个人投资者和机构的极大关注和支持。它为数据存储提供安全高效市场的能力有可能颠覆传统的云存储行业。然而，值得注意的是，与任何加密货币一样，Filecoin 的价值可能会波动，投资它会带来风险。来源：金色财经

金色财经2023-06-09

SEC风波过后、比特币或将是唯一安全的加密货币

些行业公司和项目采取了执法行动，例如 Ripple Labs、LBRY、Kraken 等。现在来看，在对两家最大和最著名的交易所出手之前，SEC 似乎很可能是先拿小公司「练手」。 SEC 在诉讼中称，Coinbase 充当未注册的交易所以及经纪人和票据交换所，这意味着它不仅提供交易媒介，还提供流动性和中间商服务，从而造成潜在的利益冲突。另一方面，币安由于其独立的 Binance US 交易所而面临更多指控。SEC 表示，币安创始人赵长鹏对 Binance US 拥有巨大的控制权，并利用它将 BNB 上市，在明知 BNB 很可能是一种证券的情况下，以及试图通过欺骗手段让 VIP 用户进入常规的币安交易所。两家公司都面临与有关上市未注册证券的指控。 SEC 将 19 种代币归类为证券，包括 BNB、Cosmos 的 ATOM、Solana、Algorand、Cardano、Polygon 和 Filecoin 等市值较高的币种。就连 Binance 的稳定币 BUSD 也被贴上了证券的标签，但奇怪的是，Coinbase 支持的稳定币 USDC 却毫发无损。如下图所示，SEC 可能只是截取了 Coinbase 上「可交易」页面并选择了顶级资产，这可以解释为什么 ATOM 在 Binance 的诉讼中被点名而 Coinbase 中没有，即使两者都交易 ATOM。这表明 SEC 缺乏了解，可能是 Coinbase 命运的一个好兆头。诉讼的结果将永远改变加密货币行业。如果 SEC 获胜，它将对交易所和可能是证券的加密货币拥有更大的控制权。在这两者中，币安更有可能败诉，因为上线平台币 BNB 和赵长鹏的参与并且证据充分。此外，SEC 已申请冻结 Binance US 的资产，而他们并未对 Coinbase 采取这一举措。如果 SEC 以上市的加密货币是证券为由赢得诉讼，这将从根本上改变加密货币行业的运作方式。对于像 Polygon 和 Solana 这样的智能合约协议，盖上证券的帽子会产生许多问题，例如用户必须如何记录他们用于支付交易费用、验证者的法律地位，以及是否有任何 DeFi 应用程序被合法授权存在。这些标签可以说比 Binance 关闭对行业的长期健康更具破坏性，并且需要对这些类型的资产进行新的分类。如果 SEC 败诉（考虑到指控和证据的数量，这是不太可能的），加密货币行业将处于比以往任何时候都更有利的地位。宽松的监管将为公司提供更多冒险和提供独特服务的机会，加密货币将安全地继续存在。鉴于以上所有信息，唯一保证安全的加密货币是比特币，因为它已被宣布为非证券。Gensler 一直想将以太坊归类为证券，但两个诉讼名单并未列出 ETH，这意味着 SEC 要么在等待案件之后形成更有力的法律论据来反对它，要么他们找不到依据。无论哪种方式，ETH 现在是安全的，但不代表永远安全。两起诉讼可能需要数年时间才能了结，很多问题无法现在下定论。尽管 Gensler 任职期间人们预计会出现某种加密货币监管，但不幸的是它以指控和诉讼的形式出现，而不是合作和创新友好的解决方案。只有时间会告诉我们这个事件将如何改变 Web3，但有一件事是肯定的：此案的结果不会影响区块链创建一个更加去中心化、透明和抗审查互联网的承诺。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

24小时热点