全球数字财富领导者
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
金色早报 | SEC或对币安提起刑事指控
go
lg
...
常与销售有关,并被解释为看跌信号。 ▌
Ripple
总法律顾问:美国证券交易委员会是虚伪的
Ripple
总法律顾问Stuart Alderoty表示,美国证券交易委员会是虚伪的,当注册声明不真实时,美国证券交易委员会会发出阻止注册声明的命令。如果SEC认为该声明不真实,那么 我不注册为经纪商、证券交易所或自动交易系统,因为我不进行证券交易的声明应该被阻止。 ▌Jason Yanowitz:对加密货币中心化金融巨头的持续攻击让他开始思考加密货币行业目前的角色 Bell Curve 播客联合主持人Jason Yanowitz表示,对加密货币中心化金融巨头的持续攻击让他开始思考加密货币行业目前的角色,以及它们与传统金融的不一致之处。本质上,加密市场中存在三个群体,它们在某些方面与传统市场结构平行,但在目的和功能上混淆地混合在一起或重叠。在加密货币的中心化金融世界中,本身不存在经纪自营商,因为用户的资产直接存放在 Coinbase 等平台上。然后结算有时是在 Coinbase 上,但有时只是在L1上,比如在ETH上。 重要经济动态 ▌美国银行:预计各国央行将继续专注于抗击通胀,并倾向于鹰派立场 美国银行表示,澳洲联储和加拿大央行本周的意外加息向我们表明,它们完全意识到了通胀粘性可能比预计的更强的风险。澳洲联储和加拿大央行本应按兵不动。其他央行可能会效仿。我们预计各国央行将继续专注于抗击通胀,并倾向于鹰派立场。 鉴于通胀仍然如此之高,就业如此强劲,市场对紧缩政策的反应相对较好,3 月份的银行业冲击也得到了遏制,我们认为各国央行没有任何理由不这么做。 到目前为止,经济还没有任何破裂的迹象表明央行的政策出现错误,而最有可能的是,有些事情必须破裂,通胀才能充分降低。这一观点的风险在于,如果一些央行,尤其是美联储,对数据中出现的疲弱迹象感到犹豫。在我们看来,这将导致政策错误,因为它影响了必要的着陆,并导致了加息政策的不连续。 金色百科 ▌Web3隐私是什么 Web3.0 的主要特征包括:公开透明的区块链账本、去中心化等。通过区块链来记录链上数据,即我们的交易和交易中所包含的信息,具体来说一般包括: 转账发送者, 转账接收者, 转账金额。如果用户不想透露出来这些链上数据信息,这就是 Web3 里面需要保护的用户隐私。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-12
为什么所有人都想监管Crypto?
go
lg
...
,相信 SEC 自己也很清楚,毕竟连
Ripple
案都拖了数年之久,更何况这次是单挑行业的老大和老二。 有趣的是,看到 SEC 重拳出击后,慌张的不光是加密行业里的从业者,还有来自监管的「同行」。或许 SEC 非常明白,自己此次出击,挑衅的对象其实另有其人。 在 SEC 对 Coinbase 提出涉嫌违反证券法指控的数小时后,美国众议院农业委员会举办了一场讨论加密货币现货市场监管的双小组听证会,商品期货交易委员会 (CFTC) 主席 Rostin Behnam、Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 和 Robinhood 首席法律合规和公司事务官 Dan Gallagher 均出席会议。而在这场听证会上,SEC 成了所有人的声讨对象。 委员会开门见山地向 CFTC 主席提问,SEC 是否应该对数字资产有完全的控制权?而 Behnam 的回答,则十分耐人寻味。 「这不是零和游戏,对于 CFTC 可能获得的立法或法律权威,并不是我从其他人那里取走的。但这里有一个监管真空,对数字商品资产的监管存在缺口」,Behnam 说道,「SEC 应对被分类为证券的资产具有权威。但事实上,最大的代币比特币是一种商品,这是由美国法院确定的。并且在美国法律下,它是不受监管的... 而鉴于现在大多数交易平台列出的加密商品资产很少被正式分类为商品,因此迫切需要赋予监管机构对加密商品领域的额外权力。」 在这段发言中,最值得注意的就是 Behnam 对加密货币的措辞。他并没有使用「数字资产」(Digital Asset)一词,而是「数字商品资产」(Digital Commodity Asset)。Behnam 承认,SEC 对所有被划分为证券的资产都拥有监管权,但他并不承认数字货币应该被划分为证券。在发言中,Behnam 也一再暗示:只有让 CFTC 以商品的方式监管加密货币,才能解决行业目前存在的监管真空。 而除了加密资产分类权的争夺外,当前 SEC 的监管执行模式也遭到了猛烈的炮轰。众议院农业委员会主席 Glenn Thompson 站台 CFTC 一边,明确地表示:「通过执法进行监管不是管理市场、充分保护消费者或促进创新的适当方式」。 为了 Crypto,CFTC 和 SEC 撕破了脸 实际上,CFTC 与 SEC 就加密货币监管一事的交锋已不止一次了。2021 年 8 月,在 SEC 呼吁扩大对加密货币行业的监管范围之际,时任 CFTC 主席的 Brian Quintenz 在 Twitter 发文表示,加密货币属于大宗商品,因此应该接受 CFTC 而非 SEC 的监管。他在推文中写道:「SEC 对纯粹大宗商品或其交易场所没有管辖权,无论这些大宗商品是小麦、黄金、石油,还是加密资产」。随后,还是美国众议院农业委员会,立刻声援 CFTC,表示加密货币超出 SEC 的管辖范围。 而在更早些时候,前 CFTC 主席 Christopher Giancarlo 也发表推文,表示 CFTC 在比特币和加密市场的监管上比 SEC 更有经验。Giancarlo 写道:「如果拜登政府真的想合理监管加密货币行业,就需要提名一位 CFTC 主席」。 一定程度上说,Giancarlo 的言论并没有问题。在针对加密货币的管辖权上,CFTC 的法律依据的确比 SEC 明确很多。CFTC 一直认为加密货币是《商品交易法》(CEA)第 1(a)(9) 条下的商品,在其监管范围之。这一解释也得到了联邦法院的认可,因此 CFTC 对加密衍生品行使监管权,对现货加密交易行使反欺诈和反操纵执法权。而自 2016 年以来,包括 Bitfinex、Tether、BitMEX 和币安在内的许多加密巨头都收到过由 CFTC 开出的罚单。从这个角度说,CFTC 在加密平台的监管上确实有更多的经验。(BlockBeats 注,更多关于 CFTC 罚款记录的内容请阅读《这些年,CFTC 对加密公司开过的罚单》) 反观 SEC,其对加密货币的监管一致性就要低许多。在 Gary Gensler 上任前,SEC 似乎对加密货币并不感兴趣。唯一明确采取行动的只有那些从事代币发行融资(ICO)的项目,因为这种行为显然属于未注册证券发行。但在对加密货币更广泛的监管尝试上,此前 SEC 一直持回避态度。因此尽管 SEC 在加密行业的罚单总额超过 1 亿美元,但罚款对象都是进行过代币融资的 Tezos、Block one(EOS)和
Ripple
等项目,在加密机构眼中似乎毫无威胁力。 Gensler 入主 SEC 后,情况发生了明显的变化,SEC 对加密货币的监管愈发激进。2021 年 8 月,Gensler 以 SEC 主席的身份在阿斯彭安全论坛(Aspen Security Forum)上发言,称加密货币的众多领域均涉及了证券法,需要接受 SEC 的监管。这一言论立刻激起了 CFTC 的强烈反应,也就有了上文中针锋相对的一幕。而 Gensler 则毫不示弱,随后多次在公开场合表示绝大部分代币都是证券,需要划归到 SEC 的监管职能下。 在这个基础上,Gensler 的「执法小队」开始对不同代币展开一系列调查,并根据豪威测试(Howey Test)对「投资合同」进行繁复的解释,试图将「加密货币是证券」的叙事推向主流。2022 年 11 月 8 日,美国新罕布什尔州地方法院判决 SEC 在指控 LBRY 发行未注册为证券一案中胜诉,认定 LBRY 发行的加密货币 LBC 是一种证券。SEC 在「加密货币证券化」的争夺战中迎来重要胜利,也为其与
Ripple
(XRP)之间旷日持久的拉锯战增添了新的筹码。 而后,LBRY 案胜诉的第二天,FTX 爆雷了。一家百亿美元级的超级独角兽在短短 48 小时里化为乌有,这直接导致 CFTC 和 SEC 之间的监管争夺战再次爆发。两家均对 SBF 提起执法行动,分别指控他违反了证券法和商品交易法。 在指控 FTX 高管 Caroline Ellison 和 Gary Wang 时,SEC 认为二者操纵 FTT 代币,并明确将 FTT 描述为「加密资产证券」。CFTC 则没有具体说明 FTT 的法律地位,但却用比特币、以太坊和 Tether 是「数字商品资产」的例子,暗示 FTT 的资产属性。对代币属性解释权的争夺异常焦灼,最后 CFTC 委员 Caroline D. Pham 甚至直接发表声明,谴责 SEC 的行动是「执法监管的典例」,并鼓励 CFTC 使用一切可行手段在加密领域执行商品交易法。 监管的「现金奶牛」 监管机构为什么要为加密货币大动干戈? 在 FTX 崩溃之前,权威界似乎达成了一个「新共识」,即国会应该为加密行业建立一套全面的监管框架。比如,金融稳定监督委员会 (FSOC) 在 2022 年 10 月向国会建议,通过立法为监管机构提供对「非证券加密资产」的规则制定权。但具体是 CFTC 还是 SEC,委员会并没有给出明确导向。 而参议员 Debbie Stabenow 和 John Boozman 于同年 8 月提出的《数字商品消费者保护法》,将比特币等加密货币定义为商品,却没有提供应该将哪些加密资产归类为「证券」的详细指导。显然,这给予了 CFTC 更多的加密管辖权。而随后 Cynthia Lummis 等参议员发起的《金融创新法案》,更是指明大多数数字资产与商品的相似性远高于证券,进一步支持 CFTC 作为主要的加密货币监管机构。 上述两项法案有一个十分重要的共同点,那就是两者都将允许 CFTC 通过向加密公司收取用户费用来自筹资金。而「收费筹资」的路子,正是 SEC 在证券市场长期拥有的权力。要知道,SEC 对证券交易和其他市场活动收取的费用,是其预算的主要来源。 自 2009 年国会大幅扩大 CFTC 职责,将互换交易纳入其管辖范围后,CFTC 的预算便始终没有跟上自己扩大的职权范围,预算仍然依靠来自国会的拨款。因此与 SEC 约 20 亿美元的预算相比,CFTC 3 亿美元的预算整整少了一个数量级。对于一个预算短缺的机构来说,能够获得「收取保护费」的权利,是绝对的 Game Changer。 拿 SEC 来说,其每年预算很大一部分都来自证券市场所收取的费用。这些费用包括注册费(公司在公开发行股票或债券时支付)、交易费(证券交易所和其他市场参与者在进行交易时支付)等其他许多细小的费用。当然,还有各式各样的罚款单。因此尽管其预算必须得到国会的批准,但 SEC 似乎从不依赖于国会的拨款。 毫无疑问,征收用户费用的能力将极大程度确保 CFTC 有效地履行其使命。CFTC 早前对 Bitfinex 和 Tether 的罚单分别达到了了 150 万和 4100 万美元。2021 年,CFTC 与 BitMEX 达成和解,BitMEX 更是直接向 CFTC 支付了 1 亿美元的罚款,占据 CFTC 该年预算的三分之一。 正如 CFTC 主席 Rostin Behnam 说的那样,加密资产的监管处于真空状态。那么获得先手的监管机构不仅可以掌握主动权,获得更多的权力,能拿到手的利益也是显而易见的。对监管机构来说,在美国财政赤字严重,举国上下都在谈论债务上限的大环境下,找到自己的「现金奶牛」显得愈发重要。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-11
币安和Coinbase:专家解读接下来将发生什么
go
lg
...
对 Coinbase、Binance、
Ripple
和其他公司的诉讼中胜诉(甚至一直打到最高法院),我们仍然有可能看到为加密资产建立合理监管市场结构的立法在国会获得通过。 Coinbase、Binance 和其他加密生态系统参与者最终将有一条合规之路。 每个主要的外国司法管辖区都在朝这个方向发展,美国不太可能仍然是唯一的反对者。 如果你曾经或现在是任一诉讼中被指定为证券的主要代币的代表律师,你会如何提供咨询? Frye:我会建议他们注销资产并预料要支付罚款,这也许是一笔不小的数字。 Selig:与诉讼中提到的任何加密资产相关的开发公司和基金会可能倾向于干预以捍卫加密资产的非证券属性。 这些实体应与法律顾问一起仔细考虑这样做的潜在风险和好处。 这些网络上的开发者和用户同样应该就业务活动咨询法律顾问,但SEC关于某些加密资产是证券的结论是武断的,他们尚未得到关于证券定义的司法裁决的支持。 这些案件会改变国会处理加密货币监管的方式吗? Frye:我认为这绝对是一个分水岭时刻。 最终,国会决定机构可以做什么。 国会可以通过新的立法,至少在理论上是这样。 它可以鼓励拜登政府任命新的行政人员,它可以反对 SEC 的决策方式。 Selig:SEC 的管辖权掠夺可能使其自食其果。 国会议员一直热衷于扩大商品期货交易委员会 (CFTC) 而不是 SEC 对加密资产的管辖权,甚至在 SEC 拥有与去中心化或功能性网络相关的任何加密资产的范围内合同权力。 SEC 没有发布适用于加密资产行业的明智规则,从而减少对涉及 CFTC 的全面立法解决方案的需求,而是通过执法来监管并激怒了行业。 因此,行业参与者可能会青睐其他市场监管机构。 目前的情况是否有可能导致大多数(如果不是全部)加密货币被禁止,或者使它们受到禁止注册和其他要求的约束? Frye:是的,但我对此表示怀疑。 我认为 SEC 更有可能加大引入新加密货币的难度。 Selig:目前的情况不太可能导致在美国境内有效禁止加密资产的法律或法规。全球的立法者和监管机构认识到加密技术的巨大潜力,并正在为资产类别制定合理的法律框架。 美国迟到了,但 FOMO 也会加入。 从可再生能源信贷到信用违约互换的每一种新型投资产品在成为受到适当监管和验证的资产类别之前都会经历一段时间的监管阴霾。 加密也不例外。 关于加密法的公开讨论中遗漏了什么? 反垄断活动家 Matt Stoller:虽然法院或国会可以随意做事,但加密货币的炒作机器已经转移到人工智能上,人工智能——虽然它有很多与之相关的炒作——是一项有用的技术。 因此,加密宣传者的唯一问题是,它们能否提供洗钱和投机之外的实际用例? 诉讼案件向其他加密货币交易所发送了什么信息? 如果你是美国加密货币交易所,你会担心吗? Frye:是的。 SEC 明确表示它正在采取行动,但这不是 SEC 想要实现的目标,这是一个问题。 Selig:SEC 执法部门的信息很明确:“我们普遍同意 SEC 主席 Gensler 的观点,即大多数加密资产都是证券。” 该机构现在断言市值排名前十的加密资产中的大部分是证券,特别是不包括比特币和以太坊,这一事实证明了这一点。 然而,法律尚未解决,包括 Coinbase 和 Binance 案件在内还会提起其他诉讼。 如果我们在短期内看到 SEC 提起更多与加密资产交易相关的案件,我会感到惊讶。 加密资产交易所必须根据与每种加密资产相关的独特事实和情况,继续评估每种加密资产是否是一种证券。 有几项针对 Binance 的指控,如果属实,那几乎是致命的,包括对虚假交易的指控和会使客户面临风险的做法(有些让人联想到 FTX)。 是否有理由担心中心化交易所的未来? Frye:我不知道,但也许是? 有没有比 Gary Gensler 更糟糕的 SEC 主席?(潜台词:还有什么比这两大诉讼对行业更具破坏性?) Frye:加密领域的每个人都在抱怨 Gary Gensler。 我也批评他的监管方式。 但是,如果 SEC 的负责人是 Lina Khan–联邦贸易委员会(FTC)的负责人–会怎样? 或者更现实地说,如果 Lina Khan 决定 FTC 应该监管加密产品会怎样? 我只能祝你好运了。 Smith:不,不幸的是,很明显 Gensler 主席公然无视他的机构保护投资者的使命。 仅在本周,SEC 就间接将价值约 1200 亿美元的加密资产划为证券,请问试图消除这些代币是保护投资者吗? 诉讼是否有可能导致币安或/和 Coinbase 在美国关闭? Frye:是的。 根据投诉,我认为这对 Binance 来说是一个非常真实的可能性,但对 Coinbase 来说可能性很小,Coinbase 已经尽其所能遵守 SEC 的规则和期望。 如何看待 Gary Gensler 关于世界不需要数字货币因为美元、欧元和日元都是数字货币的说法? 为什么 Gensler 要做这种声明,而不是专注于他的实际职责? Smith:Gensler 现在似乎亮出了他所有的底牌:他认为美国不应该存在数字货币。 他清楚地了解这项技术,并且在过去一直乐于探索其潜力。 他还了解像 Coinbase 这样的上市公司的业务,了解 SEC 已经批准的产品和服务,以及它们的财务披露义务。 因此,在没有更多信息的情况下,我们无从猜测 Gensler 的动机到底是什么。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-10
SEC起诉币安/Coinbase后 BTC可能是唯一安全的加密货币
go
lg
...
些行业公司和项目采取了执法行动,例如
Ripple
Labs、LBRY、Kraken 等。现在来看,在对两家最大和最著名的交易所出手之前,SEC 似乎很可能是先拿小公司“练手”。 SEC 在诉讼中称,Coinbase 充当未注册的交易所以及经纪人和票据交换所,这意味着它不仅提供交易媒介,还提供流动性和中间商服务,从而造成潜在的利益冲突。 另一方面,币安由于其独立的 Binance US 交易所而面临更多指控。SEC表示,币安创始人赵长鹏对Binance US拥有巨大的控制权,并利用它将 BNB 上市,在明知BNB很可能是一种证券的情况下,以及试图通过欺骗手段让 VIP 用户进入常规的币安交易所。 两家公司都面临与有关上市未注册证券的指控。 SEC 将 19 种代币归类为证券,包括 BNB、Cosmos 的 ATOM、Solana、Algorand、Cardano、Polygon 和 Filecoin 等市值较高的币种。 就连 Binance 的稳定币 BUSD 也被贴上了证券的标签,但奇怪的是,Coinbase 支持的稳定币 USDC 却毫发无损。 如下图所示,SEC 可能只是截取了 Coinbase 上“可交易”页面并选择了顶级资产,这可以解释为什么 ATOM 在 Binance 的诉讼中被点名而 Coinbase 中没有,即使两者都交易ATOM。这表明SEC缺乏了解,可能是 Coinbase 命运的一个好兆头。 诉讼的结果将永远改变加密货币行业。如果 SEC 获胜,它将对交易所和可能是证券的加密货币拥有更大的控制权。 在这两者中,币安更有可能败诉,因为上线平台币 BNB 和赵长鹏的参与并且证据充分。此外,SEC 已申请冻结 Binance US 的资产,而他们并未对 Coinbase 采取这一举措。 如果SEC以上市的加密货币是证券为由赢得诉讼,这将从根本上改变加密货币行业的运作方式。 对于像 Polygon 和 Solana 这样的智能合约协议,盖上证券的帽子会产生许多问题,例如用户必须如何记录他们用于支付交易费用、验证者的法律地位,以及是否有任何 DeFi 应用程序被合法授权存在。 这些标签可以说比 Binance 关闭对行业的长期健康更具破坏性,并且需要对这些类型的资产进行新的分类。 如果SEC败诉(考虑到指控和证据的数量,这是不太可能的),加密货币行业将处于比以往任何时候都更有利的地位。 宽松的监管将为公司提供更多冒险和提供独特服务的机会,加密货币将安全地继续存在。 鉴于以上所有信息,唯一保证安全的加密货币是比特币,因为它已被宣布为非证券。Gensler 一直想将以太坊归类为证券,但两个诉讼名单并未列出ETH,这意味着SEC要么在等待案件之后形成更有力的法律论据来反对它,要么他们找不到依据。 无论哪种方式,ETH现在是安全的,但不代表永远安全。 两起诉讼可能需要数年时间才能了结,很多问题无法现在下定论。尽管 Gensler 任职期间人们预计会出现某种加密货币监管,但不幸的是它以指控和诉讼的形式出现,而不是合作和创新友好的解决方案。 只有时间会告诉我们这个事件将如何改变 Web3,但有一件事是肯定的:此案的结果不会影响区块链创建一个更加去中心化、透明和抗审查互联网的承诺。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-10
【比特周报】历史正在重演!美证监会“追杀”昔日华人首富 比特币利好酝酿下一轮涨潮
go
lg
...
“以太坊不是证券”铺路? 美国证监会在
Ripple
法律战败诉后,被发现悄悄地从网站上删除董事William Hinman简历。这对加密市场至关重要,因为法庭要美国证监会必须披露Hinman文件,内容显示该董事曾表态以太坊不是证券,这对于该机构的监管前景非常不利。 美国脱离金本位90周年!美元兑比特币贬值99% 重演大萧条货币革新历史 美国脱离金本位庆祝90周年,转眼间黄金不再是创新的货币标准,取而代之的是比特币崛起。美元兑比特币已贬值99%,外媒指出,大萧条时期的重演预示着,全球有望过渡到新货币标准。 行业消息: 币安美国暂停美元入金 下周起停止美元提款 币安美国周五亚市发布公告,将暂停美元存款服务,并与合作银行准备在6月13日停止美元提款,提醒用户加速处理自己的美元资产。 美国法院传唤赵长鹏 币安美国下架100个交易对、暂停所有场外交易门户 美国法院在周四凌晨传唤币安创始人赵长鹏,要求必须在21天内做出回应。币安美国公告称,将下架100个交易对,暂停所有场外交易门户。 重磅!澳大利亚最大银行:将限制客户向加密货币付款 “资金转账保留拒绝权” 澳大利亚联邦银行以存在诈骗风险为由,计划限制客户向加密交易所付款,设置每月10000澳元限额,并强调部分转账将保留24小时的拒绝权。 赵长鹏准备请辞?币安接班人是“这个华人” 币安面临全球监管挑战,过去三个月失去25%市占率。外媒大胆预测,币安创始人赵长鹏若请辞,下一个接班人将是新加坡出身的华裔Richard Teng,负责摆平全球监管问题。 币安“秘密控制”美国子公司银行账户 赵长鹏幕后黑手曝光:陈光英 外媒根据银行记录揭露,币安秘密控制美国子公司的银行账户,创始人赵长鹏背后的幕后黑手曝光,即陈光英。报道指出,美国银行Silvergate Bank授权陈光英在2019年和2020年期间运营币安美国账户,使得她和副手能够转移银行账户中的资金。 Coinbase威胁长期抗战 “一直打到最高法院” 女股神加码增持40万股 美国证监会起诉Coinbase后,该交易所周三威胁将采取长期抗战,一直打到最高法院,并警告执法行动可能持续数年。方舟基金创始人伍德无视监管恐慌,继续加码增持40万股。 马斯克救市!一则推文刺激狗狗币飙升10% 脱离恐慌性抛售成为大赢家 特斯拉首席执行官马斯克周二在推文中指出,专注于比特币以外,狗狗币也是不错的选择,一句简短的推文刺激狗狗币飙升10%,脱离美国证监会引发的恐慌性抛售,成为币圈大赢家。 苹果发布首款MR头显Vision Pro 股价却上演高台跳水 苹果公司宣布推出其混合现实头显设备Vision Pro。据悉,Vision Pro搭载了苹果公司首款3D摄像头,用户可用其观看和拍摄3D视频。同时Vision Pro还将聚焦游戏、工作、交流,这款设备将把世界带入“空间计算”。用户可通过Digital Crown控制在VR或AR的体验深度,类似于在Airpods Max控制音量。最后,首款Visio Pro配置M2芯片和新芯片品牌叫R1。苹果还发布全新的操作系统visionOS,该系统将适用于该公司首款MR头显设备Vison Pro。 NFT消息: 究竟怎么回事?阿里巴巴宣布发行限量5555枚NFT 官方推文却火速删除 阿里巴巴旗下跨境电商平台全球速卖通在推特上宣布,与NFT项目The Moment3联手打造主题购物时刻,并将于6月25日共同发行限量5555枚NFT。但周五亚市,该推文却火速被删除。#NFT与加密货币#
lg
...
小萧
2023-06-09
这些山寨币将在下个牛市大放异彩 你埋伏了吗?
go
lg
...
-瑞波币 XRP 是一种数字货币,由
Ripple
Labs Inc. 于 2012 年创建。
Ripple
是一家旨在提供快速、低成本的国际汇款服务的科技公司。XRP 既是一种加密货币,也是一种促进快速高效跨境交易的技术协议。 XRP 的主要特点之一是它专注于速度和可扩展性。与依赖工作量证明共识机制的比特币和以太坊等传统加密货币不同,XRP 使用称为瑞波协议共识算法 (RPCA) 的共识算法。该算法允许快速交易确认和高可扩展性,使其适合处理大交易量。 XRP 的总供应量上限为 1000 亿枚,其中一部分由
Ripple
Labs 持有。这一直是加密货币社区内争议和批评的主题,因为一些人认为 XRP 集中在单个实体手中违背了加密货币的去中心化性质。然而,
Ripple
Labs 已采取措施解决这些问题,承诺将其持有的大部分 XRP 锁定在托管中。 XRP 在金融行业获得了极大的关注和采用。
Ripple
已与多家银行和金融机构合作,以促进使用 XRP 进行更快、更便宜的跨境交易。
Ripple
的支付网络,称为
RippleNet
,使金融机构能够直接相互连接和交易,绕过中介机构的需要并降低成本。 重要的是要注意 XRP 面临监管挑战。2020 年 12 月,美国证券交易委员会 (SEC) 对
Ripple
Labs 提起诉讼,指控该公司通过出售 XRP 进行未经注册的证券发行。这起诉讼的结果对 XRP 的未来及其监管地位具有重大影响。 尽管存在监管不确定性,但 XRP 继续在众多加密货币交易所进行交易,并拥有可观的市值。XRP 可以存储在支持加密货币的数字钱包中,用户可以使用钱包地址发送和接收 XRP。 3- FIL Filecoin 是一种分散的加密货币和基于区块链的存储网络,旨在为数据存储和检索创建一个分散且高效的市场。它由 Protocol Labs 开发,于 2020 年 10 月启动。该项目的使命是构建一种更安全、更高效、更具成本效益的方式来在互联网上存储和分发数据。 Filecoin 的核心是将区块链技术的元素与去中心化存储系统相结合。它利用密码学、点对点网络和经济激励的力量来创建一个强大而可靠的网络来存储和检索数据。Filecoin 的主要目标是通过提供更能抵抗审查、停机和数据丢失的去中心化存储网络,为传统云存储提供商提供替代方案。 Filecoin 在双层区块链系统上运行。第一层是 Filecoin 区块链,它作为网络的基础并处理数据的存储和检索。第二层是星际文件系统(IPFS),这是一个分布式文件系统,使用户能够以去中心化的方式存储和检索文件。IPFS 与 Filecoin 集成,允许用户将他们的数据存储在 Filecoin 网络上,同时受益于 IPFS 的优势,例如内容寻址和重复数据删除。 在 Filecoin 网络中,有两种主要的参与者类型:客户端和存储矿工。客户端是希望存储或检索数据的用户,而存储矿工是向网络提供存储空间和计算资源的个人或组织。客户向存储矿工支付 Filecoin 代币 (FIL) 以存储和检索他们的数据。 Filecoin 网络使用一种称为复制证明和时空证明的共识机制。这些机制确保存储矿工可靠地存储他们声称存储的数据,并确保他们随着时间的推移继续提供对数据的访问。这种共识机制与经济激励相结合,鼓励矿工诚实行事并维护网络的完整性。 Filecoin 的独特功能之一是其去中心化存储市场。客户可以从范围广泛的存储提供商中进行选择,并根据价格、声誉和位置等因素做出明智的决策。这创造了一个竞争环境,存储供应商必须提供有竞争力的价格和优质服务来吸引客户。 Filecoin 网络的原生加密货币称为 FIL。它充当网络内的交换媒介,用于支付存储矿工以及其他与网络相关的交易。FIL可以通过作为存储矿工向网络提供存储空间来赚取,也可以在各种加密货币交易所购买。 Filecoin 因其创新的去中心化存储方式,获得了个人投资者和机构的极大关注和支持。它为数据存储提供安全高效市场的能力有可能颠覆传统的云存储行业。然而,值得注意的是,与任何加密货币一样,Filecoin 的价值可能会波动,投资它会带来风险。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-09
SEC风波过后、比特币或将是唯一安全的加密货币
go
lg
...
些行业公司和项目采取了执法行动,例如
Ripple
Labs、LBRY、Kraken 等。现在来看,在对两家最大和最著名的交易所出手之前,SEC 似乎很可能是先拿小公司「练手」。 SEC 在诉讼中称,Coinbase 充当未注册的交易所以及经纪人和票据交换所,这意味着它不仅提供交易媒介,还提供流动性和中间商服务,从而造成潜在的利益冲突。 另一方面,币安由于其独立的 Binance US 交易所而面临更多指控。SEC 表示,币安创始人赵长鹏对 Binance US 拥有巨大的控制权,并利用它将 BNB 上市,在明知 BNB 很可能是一种证券的情况下,以及试图通过欺骗手段让 VIP 用户进入常规的币安交易所。 两家公司都面临与有关上市未注册证券的指控。 SEC 将 19 种代币归类为证券,包括 BNB、Cosmos 的 ATOM、Solana、Algorand、Cardano、Polygon 和 Filecoin 等市值较高的币种。 就连 Binance 的稳定币 BUSD 也被贴上了证券的标签,但奇怪的是,Coinbase 支持的稳定币 USDC 却毫发无损。 如下图所示,SEC 可能只是截取了 Coinbase 上「可交易」页面并选择了顶级资产,这可以解释为什么 ATOM 在 Binance 的诉讼中被点名而 Coinbase 中没有,即使两者都交易 ATOM。这表明 SEC 缺乏了解,可能是 Coinbase 命运的一个好兆头。 诉讼的结果将永远改变加密货币行业。如果 SEC 获胜,它将对交易所和可能是证券的加密货币拥有更大的控制权。 在这两者中,币安更有可能败诉,因为上线平台币 BNB 和赵长鹏的参与并且证据充分。此外,SEC 已申请冻结 Binance US 的资产,而他们并未对 Coinbase 采取这一举措。 如果 SEC 以上市的加密货币是证券为由赢得诉讼,这将从根本上改变加密货币行业的运作方式。 对于像 Polygon 和 Solana 这样的智能合约协议,盖上证券的帽子会产生许多问题,例如用户必须如何记录他们用于支付交易费用、验证者的法律地位,以及是否有任何 DeFi 应用程序被合法授权存在。 这些标签可以说比 Binance 关闭对行业的长期健康更具破坏性,并且需要对这些类型的资产进行新的分类。 如果 SEC 败诉(考虑到指控和证据的数量,这是不太可能的),加密货币行业将处于比以往任何时候都更有利的地位。 宽松的监管将为公司提供更多冒险和提供独特服务的机会,加密货币将安全地继续存在。 鉴于以上所有信息,唯一保证安全的加密货币是比特币,因为它已被宣布为非证券。Gensler 一直想将以太坊归类为证券,但两个诉讼名单并未列出 ETH,这意味着 SEC 要么在等待案件之后形成更有力的法律论据来反对它,要么他们找不到依据。 无论哪种方式,ETH 现在是安全的,但不代表永远安全。 两起诉讼可能需要数年时间才能了结,很多问题无法现在下定论。尽管 Gensler 任职期间人们预计会出现某种加密货币监管,但不幸的是它以指控和诉讼的形式出现,而不是合作和创新友好的解决方案。 只有时间会告诉我们这个事件将如何改变 Web3,但有一件事是肯定的:此案的结果不会影响区块链创建一个更加去中心化、透明和抗审查互联网的承诺。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-08
花三年时间为代币化基金办理合规无果 现在我被迫离开美国?!
go
lg
...
加密巨头重拳出击背后的真实目的成疑。
Ripple
首席执行官 Brad Garlinghouse 调侃道,这是 SEC 在试图“转移”大众对“FTX 崩溃”的注意力。SBF 是拜登进行总统竞选的第二大捐助者,而拜登任命 Gary Gensler 为 SEC 现任主席。 两起诉讼中的一些值得注意的区别: 1. SEC 似乎有意“击溃”币安 - Coinbase 需要偿还与 SEC 口中的违规行为相关的所有“不义之财”,以及民事罚款和其他形式的投资者救济。当 Kraken 在 2 月份就其质押产品相关问题与 SEC 达成和解时,它被迫支付了 3000 万美元的罚款。 - 币安不仅需要支付类似的罚款,还被勒令永久禁止从事证券和加密货币交易业务。 2. Coinbase 是“生死之战” 另一方面,相比币安,Coinbase 与 SEC 之间的斗争是一场“生死之战”。Coinbase 更专注于美国市场,去年超过 80% 的收入来自美国。虽然 Coinbase 可能在短期内继续正常运营,但 SEC 的指控可能会让 Coinbase 造成声誉损失,进而导致用户从该平台上撤资。 此外,如果 Coinbase 与 SEC 和解,代价是什么?如果监管机构希望通过起诉来促进创新目标,而不是制定精心设计的规则,那么这与袖手旁观有何两样。 希望让加密行业摘掉“狂野西部”的帽子是好事,也是为了保护投资者,但在未有明确的法律指导的前提下一味地采取执法行动,SEC 这一波也许过头了。因为这为其他国家提供了成为加密货币避风港的机会。南美洲和加勒比海等地越来越受加密公司欢迎,因为它们比美国更友善、更公开地拥抱加密货币。 长期以来致力于为美国引入加密监管法案的参议员 Cynthia Lummis 在声明中表示:SEC 未能为数字资产交易所提供注册路径,更糟糕的是未能提供足够的法律指导,说明证券与商品的区别。SEC 继续依赖执法监管,继续损害投资者的利益。真正的投资者保护是需要建立一个交易所可以去遵守的健全的法律框架,而不是把这个行业“推离”美国。美国国会需要尽快通过加密监管法案。 这绝不是危言耸听。近日,真实世界资产(RWA)代币化项目 Realio 的创始人 Derek Boirun 在博文中倒苦水,直言“监管机构的不友善迫使他离开美国”。白泽研究院编译如下,略有删改: 今年夏天,也就是 2023 年,我将无限期离开美国。作为美国公民出生和长大,现年 42 岁,我做这件事的唯一目的是保护我的宪法权利、家庭、公司免受政府的过度干预。这就像是超现实小说中的情节,但这是我的故事。 我是区块链公司 Realio 的创始人,顾名思义,该公司专注于构建数字基础设施,旨在将现实世界的资产(例如房地产)上链。我们于 2018 年开始全职建设这家公司,并为其发展投入了大量时间和金钱。从一开始,我们的核心重点就是遵守法规,因为投资现实世界的资产,无论是否在区块链上,通常都要遵守证券法。毕竟,投资房地产并不新鲜,证券法也不是,所以“在区块链上”做这件事听起来非常可行。 快进到 2022 年,在新冠疫情导致的经济崩溃中幸存后(主要是因为加密市场增长迅速),我们正在成长,并且对在我们平台上合规发行安全代币(在合法合规的监管框架下进行公开发行的代币)的企业感到乐观。由于我们相信合规是可以实现的,因此我们通常忽略加密行业中发生的大部分叙事,这也恰好是大部分资金的去向。很多人都通过追逐“快钱”变得非常富有,无论是否匿名,但我们坚持到底。我们甚至选择通过合规的安全代币发行来“代币化”我们自己的公司。幸运的是,我们设法筹集到了足够的资金来维持几年的发展和建设。我们非常感谢像 Algorand 这样的公司提供的支持,他们通过他们的代币 ALGO 投资了我们(就在今天,我不得不听到 Gary Gensler 将 ALGO 视为未注册的非法证券)。如果不是因为 Algorand 的慷慨投资,以及 ALGO 的价格增长,我们在资金方面的处境可能会大不相同。 在 2020 年到 2023 年中,我们的大部分时间都花在了合规性上。 我们推出了“代币化”基金,并在聘请顶级律师上花费了很多金钱,以便根据 40 法案在 SEC 注册该基金。我们在这上面花的钱,比很多初创公司的全部运营预算还要多。到 2022 年底,在与 SEC 工作人员多次通话解释结构后,我们已准备好提交注册文件。然后 FTX 破产事件发生了。不久之后,通过与律师交流,我获悉 SEC 正在关闭所有寻求获得许可的“代币化”基金的注册。然而,这却是我们想要注册或合规的唯一途径。 同时,我们也向美国金融业监管局(FINRA)申请了 Regulation CF 门户许可证,这也是一个非常昂贵的过程......与 SEC 一样,我们与其工作人员进行了多次通话,解决了所有问题。然而在 FTX 破产之后,FINRA 要求与我们通话以重新审查我们的详细信息。我们做好了准备并真诚地回答了所有问题。然而,我们忍不住觉得,这种电话只是一种“形式”,工作人员一遍一遍地重复基本问题,目的是让我们知难而退,或者让我们陷入某种技术问题。在电话结束后,我们收到他们的后续问题清单,这些问题非常广泛,甚至超出了我们的申请范围。我们很清楚 FINRA 可能会将其拖延数年,因此我们决定搁置该申请,直到新一届政府上任。 大多数基于区块链的资产发行人实际上没有注册途径,这并不是因为缺乏尝试或缺乏合规性。我可以根据经验证明,监管机构对加密行业的行为并不公平、友善。我对监管机构对我们采用的各种策略并不陌生,典型的“官僚主义”。 然而,加密行业中那些才华横溢的人们都在努力建设一个更好的世界金融体系。这对我们来说不是游戏,也不是政治。我们中的许多人离开了传统领域的职业来做这件事。现在,我们也要离开美国了。 金钱,是争取自由的最后一战。当你继续控制和操纵我们时,我们不会静静地看着。尽管你担任职务,但你没有这项权力。你无权告诉我们市场需要什么,不需要什么。这正是我们为建立这个国家而争取独立的那种过度扩张。资本市场正因监管而窒息,这些监管实际上并没有保护除了最富有的人之外的任何人。 离开美国也不容易。我有一个家庭,他们喜欢纽约,等等。但我有义务保护我们所建立的一切,这意味着寻求一个支持我们继续建设的国家。 我们不会停下脚步,我们会继续建设我们一直以来都在努力建设的数字新世界。 风险提示: 根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-08
TOKEN2049新加坡将成为世界上最大的Web3活动 参会者超过 10,000 人
go
lg
...
及Brad Garlinghouse(
Ripple
的首席执行官),还有一系列领先的行业重要人物。 “这是我们第二次将TOKEN2049和新加坡大奖赛结合在一起,我们将展示新的迈凯轮OKX定制涂装。这个活动是周末的绝佳开始,可以让加密货币和F1的粉丝们以一种大规模的方式聚集在一起。今年,我们致力于通过我们最新的“改写系统”活动帮助人们看到Web3的未来,而新加坡将是一个重要场地,可以加大我们的努力,”OKX的首席营销官Haider Rafique表示。 TOKEN2049新加坡的多样化主题赞助商反映了这个行业固有的活力。这包括领先的加密货币现货和衍生品交易所OKX;全球金融科技公司Circle Internet Financial(Circle);全球最大的加密货币交易所币安;全球数字资产市场制造商和多阶段Web3投资公司DWF Labs;开源区块链技术公司EOS Network Foundation;DeFi资产管理协议Tranchess;顶级加密货币交易平台Kucoin;全球最大的多链生态系统Polkadot;一体化面向机构的数字资产平台Fireblocks;领先的去中心化区块链操作系统TRON DAO;全球最大的加密货币复制交易平台Bitget;开源公共区块链Klaytn;以及世界上第一个符合伊斯兰法规的加密资产Islamic Coin。 有关TOKEN2049新加坡的更多信息和持续更新,请访问:https://www.asia.token2049.com/ Alex Fiskum,TOKEN2049的联合创始人,可以接受采访。 关于TOKEN2049 TOKEN2049是一场重要的Web3活动,每年在新加坡举办,全球加密生态系统的决策者在此相互交流思想、建立网络和塑造行业。TOKEN2049是一个全球性的创业者、机构、行业内部人士、投资者、开发者和对加密和区块链行业有浓厚兴趣的人的聚集地。 媒体联系方式 token2049sg@wachsman.com 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-07
保护投资者?法律角度详解SEC诉币安案
go
lg
...
直接以当年的虚拟资产巨头之一瑞波公司(
Ripple
Labs)开刀,以其未进行证券注册、擅自发行虚拟资产瑞波币为由,向当地法院提起诉讼。 截至目前,虚拟货币及其他虚拟资产的法律性质依然是法学理论研究及司法实践的争议焦点之一,尚未有权威观点出现。飒姐援引某虚拟货币公司高管名言:“在美国,虚拟货币的性质为何,取决于你什么时间、什么地点以及向什么人发问。” 03、某安的案件走向及未来,Web3革命还会发生在美国吗? 在该起诉讼案件中,SEC 提出了以下几项诉讼请求: 1. 永久性禁止某安的违法经营行为; 2. 关停和取缔某安及其旗下实体、实控人CZ从事相关非法业务的州际贸易渠道; 3. 某安退还经营非法业务获得的利润并支付相应的预期利息; 4. 对某安处以罚款; 5. 采取适当或必要以保护投资者利益为目的的救济措施。 根据某安在2019年发布的报告,其在美国境内约有147万名活跃用户,有约3500名高净值VIP用户,VIP用户们提供了60%的虚拟资产流动性。又据彭博社消息,某安2022年实际上约有80%的业务量在美国,可以说美国已经成为了某安不可脱离的重要经营地。 而SEC在该起诉讼案件中还对某安的整体经营模式进行了严厉地否定,飒姐团队认为,一旦法院对以某安为代表的该等虚拟资产服务提供商常见经营模式作出否定性评价,将会对美国整体的Web3行业发展产生严重的消极影响。这就导致某安被迫“迎战”SEC,投入大量资源以应对该起诉讼案件。换言之,某安这次已经走到了输不起的地步,而美国的Web3行业似乎也整体步入一个前途未卜的境地。 回看2022年6月,彼时虽然经历了虚拟资产圈黑5月事件,但美国民主党参议员 Kirsten Gillibrand和共和党参议员Cynthia Lummis仍然信心满满的联合提出了一项跨党派、具有里程碑意义的《负责任金融创新法案》(Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act)。在该法案的草案中我们可以清晰地看到对SEC和CFTC的管辖权划分、稳定币监管、数字资产银行业务、数字资产的税收待遇等核心问题的妥善安排。两位参议员明确,将以该法案为不断虚拟资产行业提供确定性规范指引,以最终确保Web3革命发生在美国。 但可惜的是,该法案雷声大过雨点,迟迟未出台的法案和激增的监管调查和诉讼反而徒增Web3行业疑虑。Web3革命是否还会发生在美国?或者说监管机构还想不想要Web3革命发生在美国?将是SEC等一众监管机构亟待厘清的问题。 04、写在最后 飒姐团队也注意到,美国对虚拟资产的监管措施也并非在多年来毫无进步,监管目标的法律性质明确是拟定监管规范及达成监管有效的前提。今年5月19日,在《负责任金融创新法案》“难产”的当下,共和党众议院多数党党鞭Tom Emmer与Darren Soto议员联合提出了一项《证券明确性法案》(Securities Clarity Act),该法案旨在澄清虚拟资产的监管分类,为创新者提供确定性,并为监管者明确管辖边界。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-07
上一页
1
•••
117
118
119
120
121
•••
149
下一页
24小时热点
中国经济重磅!中国最高领导人敦促“抓这件大事” 罕见措辞释放就业重大信号
lg
...
仅1.2万!非农数据大“爆雷”!黄金飙升、上破2760 市场加大11月降息25个基点押注
lg
...
令人震惊的行情!金价暴跌近44美元 原因在这里 非农来袭如何交易黄金?
lg
...
美国大选前非农报告“不按套路出牌”,金融圈大佬们怎么看?
lg
...
今日非农恐被扭曲:最低7万!以色列突然“高度戒备”,恐慌指数狂飙
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
10讨论
#海外华人投资#
lg
...
27讨论
#链上风云#
lg
...
46讨论
#美国大选#
lg
...
982讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1416讨论