FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Multicoin Capital ：2024年我们对这些加密想法感到兴奋

，人们会在互联网上的某处获取信息（X、Reddit、新闻、Bloomberg、Telegram聊天等），然后导航到一个单独的UI进行交易（例如Drift、Binance、Coinbase等），而Unibot将交易带到Telegram上，人们已经在那上面聚集、社交并交换信息。 2024年，除了在Telegram上的群聊之外，还会有一个巨大的机会将交易活动带入许多不同的网络环境中。基于这个想法，我希望看到更多的UI层可组合性，不仅适用于资产账本，也适用于社交产品，最显著的就是Farcaster。Farcaster的梦想很大胆：一个单一的事件feed，其中每个事件都由一个人签名，无数的UI都可以从该事件feed中读写数据。我们通常讨论X，就好像它为不同的用例提供了独特的产品体验一样：cryptoTwitter、fintwit、sporttwitter、politicalTwitter等。有一个真正的机会可以构建Farcaster客户端，从第一性原理着手实现这一愿景。该设计空间将于2024年开启。（2）客户端ZK 过去的几年里，关于零知识证明（ZK）的大多数讨论都围绕着使用零知识rollup和ZK协处理器来扩展资产账本。然而，我认为ZK最有趣的设计领域是客户的端隐私保护。我最近关注了两个客户端的ZK配置，我觉得非常引人注目： ●Zk.me — 顾名思义，这是一个生成关于你自己的ZK证明的系统，特别是在KYC和AML合规的背景下。如果没有更严格的链上KYC，我很难想象DeFi会再呈现10倍增长。在这种假设下，我更希望用户不泄露他们的数据，而ZK证明将是实现这一愿景的基础。 ●Brave Boomerang — 传统上，广告交易平台是在中央服务器上运行的。谷歌、Facebook和其他所有在线广告交易平台都是如此。Brave正在颠覆广告交易平台模式。用户在他们的设备上本地运行广告交易平台，并向区块链提交他们正确运行广告交易平台的证明。这种模式确保了不会泄露个人信息，并且仍可为广告商提供他们所寻求的目标粒度（ZK证明可以确保本田的广告向16岁而不非6岁的受众展示）。正如这两个例子所显示的那样，在互联网上重新构建信任和使用ZK构建新的商业模式的最大机会在客户端。来源：金色财经

金色财经01-17 14:47

共享交易未来：3EX AI交易原理揭秘

://medium.com/@3ex Reddit：https://www.reddit.com/user/3EXGLOBAL Youtube：https://youtube.com/@3EXGLOBAL?feature=shared 来源：金色财经

金色财经01-16 20:49

Solana跨链桥报告：Solana生态跨链协议和跨链Dapp全览

Telegram ●Discord ●Reddit 1.3 deBridge 1.3.1概述 deBridge是一个互操作性协议，于2021年8月发布，支持跨链传输消息传递和流动性。该项目于2021年4月在Chainlink全球黑客马拉松大赛（Chainlink Global hackathon）上作为一个黑客马拉松项目启动，并于当年晚些时候获得了550万美元的融资。 deBridge向Solana生态系统的扩展始于2021年6月Solana基金会提供的2万美元赠款。不同于前面讨论的协议，deBridge最初是专门针对EVM兼容链的。直到2023年6月，deBridge才来到Solana，成为丰功伟绩的早期参与者之一。产品服务 deBridge的产品套件包括一系列利用其消息传递功能的跨链应用程序： ●deSwap流动性网络（DLN）— DLN是一个流动性网络，可以在deBridge支持的任何链上实现低成本且快速的跨链交易。与依赖流动性池的传统模型不同，DLN利用按需提供跨链流动性的做市商，实现零TVL的资产转移。为了确保大型跨链订单具有充足的流动性，deBridge团队与RockawayX和Fordefi等成熟做市商进行合作。 ●dePort — 作为一个lock-and-mint（锁定和铸造）桥，dePort允许应用程序在各链上创建debridge包装资产，即deAssets。这些铸造资产由源链上的原始代币一对一支持，确保了整个网络资产的完整性。除了直接用于跨链交换的用户应用程序外，deBridge还通过进行无缝集成的API将这些产品扩展到其他应用程序和项目，包括钱包在内。此外，bloXroute Labs正在开发一个SDK，目标是将DLN集成到他们的区块链分发网络中。这种集成将使bloXroute用户（包括MEV搜寻者、机构DeFi交易员和各种项目）能够执行DLN支持的跨链交换。此外，deBridge还提供deBridge IaaS（Interoperability-as-a-Service：互操作性即服务），这是一种基于订阅的服务，使EVM和SVM区块链能够将deBridge产品集成到各自的生态系统中。该服务的月订阅费为每月11,000美元，季度订阅费为每月10,000美元。Neon Labs是该服务的第一个用户。网络效应自发布以来，deBridge一直在稳定持续的增长。该协议最近使用量激增，特别是在Solana上的活动量大增。Solana <> 以太坊路径已迅速成为DLN上最拥挤的走廊。deBridge团队为整合Solana的支持对资源进行分配的战略举措显然得到了回报，未来的增长潜力巨大。 DLN近乎即时的跨链订单结算能力迅速使其成为希望从其他区块链过渡到Solana的用户的首选平台。最近，DLN达到一个重要的里程碑，日交易量首次突破1000万美元——这证明了它越来越受欢迎，而这一成就可能只是一个开始，因为Solana生态系统正在加速发展。除了个人用户，deBridge在B2B领域也越来越受欢迎，Solana上有越来越多的应用程序将deBridge的服务集成到自己的产品中。其中最显著的例子有MoonGate、Birdeye和Jupiter bridge comparator工具等。这一趋势表明，在即将到来的下一轮周期中，deBridge的战略定位将利用Solana生态系统的扩张。安全检查 ●审计 — deBridge已经展示了其坚定的安全承诺，EVM链和Solana上的智能合约成功地经历了15次全面审计。这些审计由著名的安全公司进行，包括Halborn、Neodyme、Zokyo和Ackee。 ●赏金计划 — 自2022年1月以来，deBridge在Immunefi上运行了一个20万美元的赏金计划，重点是确保其智能合约的安全。增长数据 2023年第四季度，DLN在流动性网络中表现突出，与同期的Solana生态系统的TVL和交易量的增长轨迹惊人地相似。为了了解DLN在最后一个季度的表现，以下是其第四季度业绩与2023年全年（2023年4月1日至2023年12月31日）累积业绩速览： 1.3.2运作原理 — 交易生命周期以下表明资产是如何在跨DLN的交易中从源链转移到目标链的：第一步：用户（即Maker）在源链上发起订单。这是通过调用DlnSource.createOrder()函数来完成的，他们在其中提供交易细节并将输入代币锁定在合约中。第二步：做市商，也就是Takers，监控这些链下订单。当他们确定了与他们的标准（如盈利能力和代币可用性）相符的订单时，他们将履行该订单。这是通过在目标链上执行DlnDestination.fulfillOrder()函数来实现的，他们在其中提供了Maker请求指定的代币。第三步：接收订单后，DlnDestination验证详细信息，并通过将代币发送到目标链上的接收方地址来完成交易。然后将订单标记为“已完成”状态。第四步：完成订单的Taker随后调用DlnDestination.sendunlock()函数。此操作通过deBridge的基础设施触发一条跨链消息，将其发送到位于源链上的DlnSource智能合约。第五步：DlnSource确认消息的真实性，并释放先前锁定的输入代币，将它们传输给履行订单的Taker。 1.3.3信任假设与利弊权衡 deBridge，就像所有互操作性协议一样，在一定的信任假设和利弊权衡下运行，用户应该注意的是： ●由一组validators进行外部验证 — deBridge网络由11个节点组成的相对较小的validator集进行安全保障。要确认交易，它需要至少三分之二的validator签名，即11个validator中至少要有8个进行签名。这种结构引入了8个validators之间有可能串通合谋危及用户资金安全的风险。 ●审查风险 — 如果少数validator（特别是11个validator中的5个）决定串通合谋，则存在潜在的审查风险。这可能导致故意阻断或延迟消息传递。 ●没有针对validator的罚没机制 — 尽管deBridge的文档引用了委托质押和罚没机制的未来实现作为协议安全的关键内容，但这些功能尚未启动。没有罚没，就没有直接的经济后果来阻止validator从事欺诈或恶意行为。然而，必须注意的是，当前的validator集是由deBridge团队选择并授权的，并且是已有实体，有面临法律诉讼和声誉损害的风险，这或可作为问责制的间接形式。 ●目标代币合约可以被验validators恶意升级 — L2BEAT表示，所有可升级的proxy智能合约的管理都是一个具有5/8阈值的Gnosis Safe。因此，如果目标代币合约被恶意升级或未经安全部署，则用户资金可能被盗。注意：重要的是要注意deBridge正在走向去中心化的道路。上面提到的问题，例如缺乏罚没机制和validator集的许可性质，预计将随着deBridge原生代币的推出得到解决，原生代币将增强协议的经济安全和治理。 1.3.4风险分析：架构设计与安全考量 1.3.5社区与资源你可以通过以下方式了解更多关于deBridge的信息： ●官网 ●文档 ●DLN文档 ●deExplorer ●Github ●Medium ●博客你可以通过以下平台了解其社区最新动态： ●Twitter ●Discord ●Telegram ●Reddit 1.4消息传递协议及其流动性网络的比较分析在分析了不同消息传递协议的设计和特性之后，现在我们将总结它们的架构和部署安全性。我们的目标是快速比较与不同消息传递协议相关的安全考量，并使开发人员能够根据他们倾向的利弊权衡和安全保证进行选择。在具体分析中，我们将看到基于以下指标的比较情况： ●共识机制 — 协议如何确定消息的有效性？ ●Validator集串通 — 可以串通窃取资金的最低validator数量。 ●抗审查性 — 可以审查通过协议传递的消息的最低签名者数量。 ●无需许可特性 — validator集是否是无需许可的？任何人都可以成为validator并为确定消息的有效性做出贡献吗？ ●罚没机制 — 是否存在一种积极的罚没机制或绑定机制来阻止validator的恶意行为？ ●智能合约的可升级性 — 协议的智能合约是否可升级？如果可升级，谁来升级？ ●Bug赏金 — 在协议代码中发现关键漏洞的白帽黑客可以获得的最大金额的bug赏金。 ●审计 — 各协议经历的审计次数（越多越好）。以下是对Solana上消息传递协议的比较：接下来，我们将分析各流动性网络在2023年12月31日之前的表现，并具体来看三个关键指标： ●唯一用户量 — 自发布以来，有多少唯一用户使用了流动性网络？ ●交易数量 — 自发布以来，使用流动性网络执行了多少笔交易？ ●桥接交易量 — 自发布以来，通过流动性网络的交易量有多少？以下是对建立在消息传递协议之上的流动性网络的性能比较： 2、支持 Solana跨链交换的应用程序在上一部分内容中，我们探讨了各种消息传递协议及其开发人员创建跨链应用程序的潜力，在此基础上，我们现在来将注意力转向它们最突出的用途之一：流动性网络。本部分内容将重点介绍将Solana与更广泛的生态系统连接起来的各种流动性网络，帮助用户轻松地跨链转移资金。此外，我们将着眼于围绕流动性聚合推出的一些有趣的应用程序和功能，这些应用程序和功能旨在使用户更易找到满足其需求的最佳流动性网络。我们的目标是帮助用户在Solana和EVM生态系统间进行资产交换时更好地做出选择。让我们开始吧！ 2.1 DLN（deSwap流动性网络） 2.1.1概述 DLN是一个跨链交易协议，由deBridge提供支持，可以促进跨链订单的创建和履行。该协议架构主要有两个层：协议层和基础设施层。协议层 — 该层由部署在各兼容链上的智能合约组成。这些合约允许市场参与者在去中心化环境中进行互动，使他们能够创建、监控和结算订单： ●Makers是指通过锁定源链上DlnSource智能合约中的输入代币来创建订单的用户。 ●Takers是指通过向目标链上的DlnDestination合约提供输出代币来履行订单的做市商。一旦订单完成，DlnDestination合约就会通过基础设施层与DlnSource合约进行通信。此过程释放输入代币并将其转移给Taker，跨链交易完成。基础设施层 — 这一层通过deBridge validators处理跨链消息传递。它使DlnDestination合约能够可靠地将订单的履行传达给DlnSource合约，从而完成结算。 2.1.2最佳特性 ●所有规模订单均为零滑点 — DLN上的交易为零滑动，也就是说无论订单大小如何，用户都能获得期望的价格。这一特性有效地解决了与传统流动性池相关的滑点问题。 ●快速结算 — 由于DLN的异步设计和按需利用做市商流动性的能力，DLN上的交易结算速度比传统的流动性桥要快得多。 ●快速可扩展性 — DLN的设计允许它处理大量交易，因为它不受流动性池或桥吞吐量的限制。在过去的一个月里，DLN的交易量一直呈稳步增长趋势。注意：DLN上每笔交易的最低收费为8 bps。这笔费用在DLN协议和完成订单的Taker之间平均分配，各获得4 bps。但是，如果用户下限价单，分配给完成订单的Taker的费用可能超过4bps。 2.2 Portal 2.2.1概述 Portal由Wormhole提供支持，是Wormhole网络的一部分，促进区块链之间的资产转移。 Portal桥旨在实现跨区块链可替代代币和不可替代代币的安全无缝传输。当资产通过Portal时，原始代币被锁定在源链上的智能合约中，同时目标链上创建一个新的Portal包装的对等物。此对等物可以兑换为该链上可用的其他原生代币。 2.2.2 最佳特性 ●访问多个生态系统 — 用户可以在Wormhole支持的许多不同生态系统和市场之间移动资产。这扩大了用户资产的范围和效用。 ●安全性 — Wormhole的Guardian节点网络和签名消息提供了一个可靠的安全模型来验证跨链交易。此外，通过Guardian网络的链上治理，对Wormhole的更新和升级进行了透明的管理。 2.3 Mayan Finance 2.3.1概述 Mayan Finance是一个跨链交换协议，由Wormhole提供支持，允许用户通过一次点击在不同的区块链之间进行代币交换。目前，Mayan支持以太坊、Solana、Avalanche和Polygon网络之间的代币交换。然而，该协议计划在未来扩展支持更多区块链。 2.3.2最佳特性 ●跨链交换 — Mayan允许用户通过单个交易将一个区块链上的代币交换为另一个兼容区块链上的代币。 ●英式拍卖机制 — Mayan使用英式拍卖机制促进跨链交易。当用户发起交换时，Mayan在目标区块链上举行拍卖，以获取最佳交换利率。这样可以确保用户的订单获得最高出价。 ●代币支持 — Mayan目前支持许多ERC-20和SPL代币，并计划增加对更多代币和区块链的支持。 ●集成工具 — Mayan提供集成工具，如SDK和widgets，允许其他应用程序直接将Mayan的交换功能嵌入到自己的平台中。这使任何项目都可以通过Mayan的基础设施提供跨链代币交换服务。 2.3.3 运作原理 — 交易生命周期第一步：在源链上发起交换用户通过与Mayan Swap Bridge交互在源链上的启动流程。他们发起一个跨链交换，并设置拍卖的参数，其中包括最小输出和最后期限。第二步：在Solana上进行拍卖然后交易转移到Solana，在Solana上进行拍卖。拍卖的获胜者负责在Solana网络上执行交易。第三步：在目标链上接收资产最后，用户接收目标链上的原生资产。这些资产与交易所需的指定数量的gas一起发送。资产在不同的区块链网络之间交换，利用Solana网络作为中间拍卖平台。Solana的Mayan程序处理拍卖和交换机制，而Mayan Swap Bridge则与以太坊虚拟机（EVM）兼容链接口，用于启动并完成交换。目的地可以是另一个EVM链，甚至是Solana链本身。注意：用户需要支付relayer中继费用，包括gas费和relayer为用户转发交易的费用。该费用根据资产和链的动态而变化。如果交易失败，relayer费用将大幅减少。 2.4 Meson 2.4.1概述 Meson Finance是一个跨链DEX，可以实现跨多个区块链的快速、低成本交换。它使用哈希时间锁定合约（HTLC）和乱序（out-of-order）交换处理流程，可在几分钟内完成交换，比传统跨链桥要快得多。目前，Meson支持16个区块链之间的交换，如Ethereum、Solana、BNB Chain、Polygon、Avalanche以及像Arbitrum和Optimism这样的L2 rollup。 Meson还计划支持更多代币，覆盖更多的稳定币和资产，如BTC/ETH。未来，Meson将继续整合各种rollup和非EVM链。 2.4.2最佳特性 ●原生资产的直接交换 — Meson支持USDT和USDC等主要稳定币之间的直接交换，而无需包装代币作为中介。这大大简化了交换过程。 ●安全性 — 虽然使用了现有桥接技术，但Meson并不强烈依赖于任何一个桥。资金不需要锁定在桥的池中，在保证安全性的同时提高了利用率。 2.4.3 运作原理 — 交易周期第一步：用户在链下创建交换请求，指定交换数量、源链、目标链和代币类型。第二步：想要发布请求，用户需要签署消息，授权Meson合约锁定匹配的交换金额和费用。签名后的请求被广播到LP网络。第三步：LP验证请求并调用源链上的“postSwap”方法来发布和绑定交换。Meson转移资金并将其锁定1-2小时。第四步：LP调用目标链上的“lock”方法锁定交换资金20分钟（暂时性地）。第五步：用户对第二步和第三步进行验证，然后创建并广播签名以释放资金。第六步：任何人都可以在目标链上调用“release”方法。如果签名有效，锁定的资金将支付给指定收款人。第七步：LP使用release签名在源链上调用“executeSwap”，获取用户存入的初始资金。第八步：LP可以提取资金或将资金转移到源链上的流动性池中，交易完成。注意：用户目前可以通过Meson从各链最多交换5000 USDC / USDT到Solana。除了0.05%的服务费之外，根据不同源链，可能会收取0%至0.1%的出站费。因此，到Solana的交换总成本在0.05%至0.15%之间。也就是说费用为0至7.50美元，根据交换的代币数量和源链的不同而不同。 2.5 Jupiter Bridge Comparator 2023年9月，Jupiter推出了Bridge Comparator，目的是让用户可以更容易地从其他链上转移资金到Solana。Bridge Comparator为用户提供了一个平台，在这个平台上，他们可以一站式比较桥接和跨链交换订单的报价。该功能因其简洁性、链兼容性（9个链）以及所提供的关于输出价格、预期时间、gas使用量和桥提供商费用等的细节显示而受到Solana社区的广泛赞誉。目前，Bridge Comparator是一个前端聚合解决方案，也就是说，它向用户显示其订单的最佳桥接选项，并将他们引导到推荐的桥接提供商的接口来执行订单。将来，Jupiter有可能将Bridge Comparator扩展为Bridge Aggregator，并添加能够从Jupiter接口执行订单的功能。另外，12月初，Jupiter宣布在其桥页面上集成Wormhole Connect，使用户能够以零滑点将ETH、WETH或WBTC从以太坊桥接到Solana。这次整合之后，下一步就是与Circle CCTP的集成。 2.6 Synapse — 由deBridge提供支持 Synapse最近推出了一个面向Solana的跨链交换前端，由deBridge提供支持。在投入资源构建功能丰富的Solana部署之前，这一举措可以被视为评估用户需求和收集与Solana桥接活动相关的用户行为数据的临时检查。观察者可能会猜测Synapse进行这样一个开发部署的时间表可能与Solana的CCTP发布时间一致。这种推测基于的是这样一个事实，即Synapse已经利用CCTP进行跨EVM链的USDC转移。 2.7 Phantom的Cross-Chain Swapper — 由LI.FI提供支持 2023年11月，Phantom发布了Cross Chain Swapper，这是一个钱包内桥接功能，允许用户将资金从以太坊和Polygon等EVM链转移到Solana（反之亦然）。它有一个内置的Refuel（加油）功能，可以让用户在同一笔交易中发送额外的gas代币。钱包内跨链交换是一个强大原语。它们为用户提供了在跨链交换订单的桥接解决方案中找到最佳费率的便利，甚至无需离开钱包界面就可实现。这缩短了用户寻找合适桥接方案的时间，并让所有人都可以轻松地将资产转移到Solana。 Cross-Chain Swapper在底层使用LI.FI实现桥接交易。目前，LI.FI使用： ●Allbridge支持以太坊 <> Solana间的桥接交易。（注：对Circle的跨链传输协议CCTP的支持目前正在devnet上测试） ●cBridge、Across、Hop、Polygon PoS、Allbridge、Stargate和CCTP支持以太坊 <> Polygon 间的桥接交易。另外，Phantom还将其与DEX聚合器（如EVM端的0x和Solana上的Jupiter）相结合，使用户能够在同一流程中进行桥接和交换。未来，整个跨链交换流程很可能将由LI.FI支持，因为它已经在EVM端支持30个DEX和多个DEX聚合器，并且在其路线图上涵盖了与像Jupiter这样的Solana原生聚合器的集成。这将进一步减少Phantom的维护开销，并扩大用户可以直接交换到Solana上的资产范围。注意：Phantom对某些交换对征收0.85%的费用。此外，用户可能需要向桥提供商（如Allbridge）付费，通常约为转账金额的0.3%，具体因提供商而异。（LI.FI不收费）。 3、Solana互操作场景的有趣进展一直以来，Solana一直专注于构建最先进的区块链，以实现快速且低成本的交易。这种做法将其与其他区块链生态系统（如以太坊和Cosmos）区分开来，这些生态系统则强调与其他生态系统的互操作性。因此，Solana与其他区块链的连接受到一定的限制。在认识到这一差异后，最近出现了几个有趣的项目开发旨在提高Solana的互操作性。如果这些举措充分发挥潜力，则可以显著增强基于Solana的代币和应用程序与更广泛的生态系统的互动能力。让我们深入研究一下这些前景光明的开发项目，它们正在为更加紧密相关的Solana生态系统的形成铺平道路。 3.1 Circle的跨链传输协议（CCTP）由Circle开发的跨链传输协议（CCTP）可以在不同区块链网络之间进行USDC稳定币代币的原生转账。通过直接在相关区块链上销毁和铸造代币，CCTP简化了在网络间转移USDC的过程，从而绕过了对桥接代币这一变量的需求。预计在Solana上引入CCTP将进一步简化USDC从其他链向Solana的转移过程。 Solana上的CCTP目前正处于devnet测试阶段，计划于2024年初上线。Solana社区热切期待它的发布及广泛采用。 3.2 Solana <> 比特币的互操作性 2023年的一大创新就是引入了一种实验性的可替代代币标准，即比特币区块链的BRC-20代币标准，这是一个由Ordinals（比特币上的NFT）和2021年的Taproot网络升级实现的用例。 BRC-20代币（如ORDI）的日益普及推动了几个旨在将比特币与其他区块链生态系统相连的桥的发展。这些桥允许用户在EVM链和Solana上使用他们的BRC-20代币，扩大了基于比特币的代币的实用性和可及性。其中的一个桥就是于2023年12月发布的SoBit协议。 Solana <> 比特币互操作性项目并不局限于BRC-20代币。例如，SolLightning是一个跨链DEX，允许用户在Solana上的USDC/SOL和比特币网络上的原生BTC之间进行交换。有趣的是，最大的原生比特币交换平台THORChain表示，它将在不久的将来增加对Solana的支持，这可能会大大增加Solana上BTC的流动性和活动。 Zeus Network是一个消息传递协议，也是另一个有趣的项目，为比特币-Solana的互操作性做出了贡献。Apollo是建立在Zeus网络上的第一款产品，即将发布，它将让用户能够质押自己的原生比特币并接收zuBTC，这是一种1:1挂钩代币，可在Solana上的应用程序中使用。 3.3 与Tinydancer和Sovereign Labs的信任最小化跨链交互轻客户端在区块链生态系统中发挥着重要作用，允许用户安全访问区块链并与之交互，而无需同步完整的区块链数据。这是非常有利的，因为与完整节点相比，轻客户端的资源需求更低，同步速度更快。轻客户端的一个关键特征是它们能够以信任最小化的方式验证来自其他区块链的交易和证明。例如，在跨链交互中，轻客户端可以根据提供的证明验证交易是否正确地包含在源链中。这种证明可以在不直接与源链交互的情况下进行验证，从而实现安全的跨链功能。目前在Solana区块链中，如果没有完全下载区块数据，轻客户端将无法在本地验证交易包含。这种情况预计很快就会随着Tinydancer而改变，Tinydancer是一个构建轻客户端的项目，最近提出了SIMD-0052（共识和交易证明验证）改进计划，以解决这一限制。这将改进SPV（简化支付验证）的当前功能。此外，Sovereign Labs最近在Solana上开发了一个链上轻客户端的概念证明，而无需更改当前结构。未来，这种轻客户端功能还可促进区块链间互操作性解决方案的改进，如IBC和Layerzero。通过降低信任要求及启用轻客户端验证，它可以在不需要完整节点的情况下更轻松地在区块链之间进行资产转移。然而，该工作尚处于早期阶段，需要更详细的研究和更多开发工作才能全面实施。 3.4 Solana上通过Guest区块链概念支持的IBC Picasso提出的guest区块链概念正在Solana上启用IBC。这种方法旨在实现目前不支持状态证明的区块链和轻客户端之间的互操作性，这是区块链间通信（IBC）协议的关键要求。 Guest区块链作为主机区块链中的智能合约运行。这样一来，它将增强主机功能，使其能够支持诸如IBC之类的互操作性协议。这种集成促进了信任最小化的跨链交互，而无需改变主机区块链的底层协议。此外，guest区块链通过实现IBC所需的功能来扩展主机区块链的功能。例如，它将数据存储在默克尔树中以生成状态证明。它还将区块组织到epoch中，并选择validator来生成新区块。验证者使用状态证明签署区块，这些状态证明通过一个无需信任的中继转发给其他相连区块链。如果validators行为不当，可以提交证明来罚没他们在guest合约中的质押。 Guest区块链作为智能合约的部署意味着主机区块链的核心结构保持不变，这使得该解决方案对尚未准备好支持IBC的区块链（如Solana、NEAR和TRON）具有高度适应性。Composable Finance率先针对Solana和NEAR开展了概念证明项目，以实际展示这种互操作性。一旦与IBC兼容链相连接，guest链就可以在以前孤立的链上进行资产、数据和价值转移。这一突破为新型跨链应用程序铺平了道路，所有这些应用程序都利用了Solana生态系统中的IBC。 3.5 Solana上的以太坊钱包 MoonGate提供了一个SDK，旨在使开发人员能够轻松地将以太坊钱包功能集成到他们的基于Solana的dApp中。通过利用MoonGate，开发人员可以在利用以太坊的社区和流动性的同时，依然在Solana更快、更实惠的平台上构建dapp。通过其开发人员友好型SDK，MoonGate允许dApp开发者只需几行代码即可无缝包含现有以太坊钱包和功能。这消除了与区块链集成相关的大量复杂性。该SDK还计划为dApp提供嵌入式入金和交换等功能。MoonGate计划使用deBridge推出应用内即时桥接，以便在dApp内的以太坊和Solana网络之间顺利转移资产。这大大增强了用户体验。 3.6 Womhole推出的跨链Queries Wormhole Queries是Wormhole引入的一个新原语，支持对其他区块链数据的数据读取。有了Wormhole Queries，集成商现在可以向Wormhole Guardian网络提交查询请求，以基于pull的方式检索跨链数据。Guardians处理请求并发布结果，允许集成商快速安全地验证和使用链上数据。这具有明显好处，如简化了跨链开发过程，降低了gas费用，并可在几秒钟内快速检索数据。它利用Wormhole Guardians现有的安全性进行认证数据的检索。 Wormhole Queries的一些关键潜在用例还包括为应用程序提供实时跨链价格数据。这使得平台可以从各区块链访问最新的价格信息。Wormhole Queries还支持跨链资产验证，允许用户证明一条链上资产的所有权，并在其他链上的应用程序中使用这些资产。你可能会问，这不就是Oracle吗？我们认为不止于此。当前的oracle解决方案在跨链功能上是受限的。它们主要专注于向区块链提供链下价格数据。从其他链检索链上数据也受到限制。凭借Wormhole Queries，应用程序也许有一天可以访问跨多个区块链的广泛的可互操作数据源，而不仅限于访问价格。此外，像Herodotus和Axiom这样的项目旨在以可证明的去中心化方式将历史区块数据存储在链上。随着这些协议的发展成熟，它们可以充当“以太坊库”，并且可以通过Wormhole Queries从Solana上访问。 3.7 Nexa网络的全链代币标准由于很多区块链和rollup以不同的架构和规格发布，代币标准和流动性是碎片化的。这个问题在以太坊生态系统中非常明显，使用的链间代币标准有OFT、Layerzero和xERC20（又名ERC-7281）等。 Nexa网络正在开发针对这个问题的解决方案，目前只支持EVM。然而，由于利用了Wormhole，并得到了Wormhole团队的支持，Nexa网络计划在不久的将来增加对Solana的支持。 CAT标准是Nexa网络开发的代币标准。它支持跨多个区块链的代币桥接，同时保持可替代性和发行人控制。 CAT提供了一种标准化的方法，用于跨链桥接代币，同时维护发行人的主权，并通过可替代的安全代币提供统一的用户体验。这种做法与xERC20（ERC-7281）在EVM生态系统中的做法非常相似。关于CAT的要点： ●代币发行人在各链和白名单桥上部署CAT合约，并从这些合约中制造代币。可以使用CAT的dashboard无缝地完成部署。 ●所有由不同白名单桥桥接的代币都是完全可替代的，避免了如今我们看到的流动性碎片化问题。 ●发行人可以为每个桥设置铸造限制，从而允许对桥接代币进行细粒度的安全控制。 ●跨链无滑点的无缝桥接用户体验。 3.8 Hyperlane：支持Solana和SVM链（如Eclipse）的无需许可互操作性 Hyperlane是一个消息传递协议，支持无需许可的互操作性。该功能对于区块链生态系统的扩展至关重要，因为它允许任何人在任何区块链上无需许可地部署Hyperlane技术栈，从而解锁更强大的网络连接。 Hyperlane最近与Eclipse合作进行其技术栈的SVM兼容部署。该部署目前在Nautilus Chain的生产环境中运行，并计划在不久的将来与Eclipse的基础设施集成。这一发展对Solana生态系统和更广泛的SVM的采用的影响是值得关注的。由于能够在任何区块链上无需许可地部署Hyperlane，新的SVM链不需要等待现有消息传递协议添加对其链的支持。他们可以主动部署Hyperlane，并与更广泛的生态系统建立连接。 3.9 LI.FI支持的Solana和SVM链上的跨链交换 LI.FI是一个通过集成桥、DEX、DEX聚合器和求解器（solvers）跨多个区块链聚合流动性的协议。当提出交换请求时，LI.FI的routing算法确定要使用的最优桥和DEX路径。速度、费用、可靠性等因素都会被考虑在内，以找到表现最佳的路线。 LI.FI最近在Solana生态系统中发布，Phantom是其发布合作伙伴。这可以通过提供与其他区块链生态系统的无缝安全连接来改善Solana，因为项目可以集成LI.FI API提供无缝跨链功能，无需管理直接桥接连接。此外，LI.FI还开发了一种解决方案，可以在未来支持与Solana虚拟机（SVM）兼容的链。这一发展表明LI.FI的跨链交换功能将扩展到SVM兼容链（如Eclipse）的用户和应用程序。因此，在SVM链上运行的应用程序将能够利用来自任何链的流动性，通过集成LI.FI的API、SDK和Widget简化用户登录过程。此外，用户还可以选择通过Jumper.exchange直接交换和桥接到SVM链。 4、结论在此基础上构建的消息传递协议和流动性网络是任何一个生态系统的关键基础设施。它们可以被视为一国经济的基础设施投资——就像高速公路、港口和铁路通过促进贸易和流通对经济发展来说至关重要一样，这些协议和应用程序是Solana生态系统发展的重要轨道，它们使资产和信息能够安全流动。我们相信，这些跨链资金将对Solana的持续成功至关重要，因为它们对来自不同DeFi生态系统的用户的登录体验具有深远影响。来源：金色财经

金色财经01-16 09:50

Web3社交产品的发展趋势

以STEEM为开端，出现了大量去中心化Reddit、Youtube、TikTok，包括币乎、BBS等一批产品。在那个阶段，大家认为去中心化是极强的需求，是刚需。只要按照成功的传统中心化社交平台的产品设计，搭建一个去中心化社交平台，给上足够的代币激励，形成财富现象，就可以推动飞轮，让客户源源不断地从web2转化到Web3。现实却是，Web2资源和产品积累雄厚，而Web3产品不仅仅体验上无法和Web2抗衡，而且社交内容去中心化并非是刚需。对于每一个使用者，去中心化只是手段，去中心化达成的目的并不明确。 Web2社交产品因为有巨大的注意力，其头部能够创造出吸引注意力的KOL非常宝贵。单单代币空投是没有办法吸引他们入瓮的。而且，平台前期就已经去中心化了，后期也未必有足够的利润支撑起代币的价值。 2，Web3+Web2协作并行阶段：设计者认识到了全面击溃Web2社交是一个不可能的任务。于是，退而求其次，设计者希望能够并行运转Web3社交和Web2社交，尝试剥离有价值的社交资产上链。典型的操作特征是关联钱包和传统社交账户，但无法形成web3特有的业务，特别是没有结合区块链特有的“价格形成机制”。这个时期，包括基于Web2社交平台开发插件，对Web2社交平台上的社交行为发币激励。初期，Twitter上出现Mask插件，可以支付、可以打赏，可以链接钱包里的NFT。Reddit上发行了社区代币。像QuestN这样的任务系统做了社交行为激励，传播信息可以获得代币激励。Whormhole3在探索根据社群的营销行为，公平发射社区代币的方法。这个阶段，设计者把Web2社交平台作为社交的发生场所，社交数据的产生器。一方面为社交提供金融支付和持有、理财等支持，另一方面，建立去中心化的社交数据层，探索怎样的社交数据有价值。像Lens通过空投预期，将用户的社交数据吸引到去中心化平台中去。但这些试图通过激励搬运高价值社交数据的尝试无一例外的失败了。因为，他们无法抵御粉尘攻击。社交行为成本太低，无数的薅羊毛党疯狂地刷垃圾数据，让激励失效。这个阶段，Web3产品已经接受模块化思维，各自完成可组合的业务。受区块链成功的影响，很多强力团队在做去中心化社交的基础设施，寄希望于别人采用他们的标准，将数据和定义权交给他们。诸多的DID项目和声誉类项目都是这条路上的探索者。从笔者的角度，我认为这条路值得探讨：任何人都知道web3社交数据的可用层是整个web3社交的核心以及价值点。导流是苦力，做应用是苦力，为什么这些做应用的项目要将自己辛苦做出的流量和数据给别人做嫁衣。以其他方向应用为例，一旦火爆，都会考虑侧链或者layer2的解决方案。况且，与区块链不同在于，区块链的共识是清晰的（例如代币总额限定，资产不能双花），但社交身份、声誉却不是清晰的结构，不同的社交环境下，对身份、对声誉的定义是不同的。对该环境下定义的理解，一定是该应用的创造者理解更深。因此，这种自上而下的发展路径能否成功，笔者持疑。 3，Web2+Web3社交融合阶段：新的账户系统以及新的去中心化社交协议大幅降低了去中心化社交成本。设计者也对去中心化社交资产的定义更加清晰。设计者在Web2社交平台的开放性与Web3社交平台的迁移成本上反复权衡。如何通过Web3社交产品的设计让社交数据去中心化成为了刚需，这个问题摆在了设计者面前。去中心化服务昂贵，能负担得起的也就金融等少数业务。金融和社交的结合视为SocialFi，有没有什么社交活动天然需要金融支持？这时候，Friend.Tech横空出世，给出了响亮的答案：社交关系可以资产化。Friend.Tech的创新点在于：***社交行为直接影响社交资产价格。***以此为分界线，产生新一代Web3社交产品。早在上一个阶段，像Lens，Farcaster都在尝试将人与人的链接资产化。如同前文所述，Web2时代的链接太廉价，廉价到不值得上链。而Friend.Tech定义了链接必须付费的观念，形成社交资产必须付费的观念。付费对粉尘攻击形成了门槛，付费也为商业模式产生了阻力，只有价值足够的社交“资产”，才有资格成为链上代币的价值支撑。 Friend.Tech的火爆引来了一系列仿盘，但都无一例外的失败了。社交资产的核心是注意力，当整个加密世界被Friend.Tech所吸引，注意力就在Friend.Tech。社交资产代币也只有部署在Friend.Tech，才能获得注意力，也才能支撑代币价值。除非进行差异化竞争，否则按照仅仅按照圈层社交定义的社交资产很难突围。Bodhi吸取了Friend.Tech的部分精华，采用同样的曲线对社交内容资产进行定价，红极一时。这是一次突破性的尝试。模型瑕疵在于内容本身是没有办法凝聚注意力的，通过财富投票，获得流量的是内容的排序。Bodhi的价值是一个文本内容的排序，这个排序通过沉淀的资产多少来决定。可是，这个排序没有时间维度的把控，一旦内容排序长期不变，就没有人愿意持续关注，流量也就流失了。Donut是另一种尝试，它用IP.share定义一个个体的营销能力，营销的现金流持续注入到IP.share中。我们可以理解为IP.share就是一个个体的营销公司股权，质押IP.share就能持续获得收益分红。此外，像Nostr这样的产品，从协议层重新定义了另外一种去中心化，也许是一种比区块链本身更适合用于社交信息传输的去中心化方案。去中心化不再局限于固定的形式，开发者也不会追求Web3社交的光环。人们开始按照需求去探索、使用技术。行业表现出web2与web3技术的融合。三、未来的展望：社群与兴趣标签是打开规模经济的钥匙社群对发展web3社交至关重要。除了像普通web3项目那样，我们可以发挥社群的自发性建设Web3项目。通过社群，在局部我们可以形成社交产品的规模优势。只要我们能在一些个别兴趣话题下创造用户的聚集条件，并形成局部规模优势，那么我们就能仅就这个话题提供更舒适的社交体验。从STEEM开始，部分社交项目，包括CrossSpace，Wormhole3都在搞标签。给了标签不意味着形成社群，要能形成围绕标签产生互动兴趣的人群才是社群。一个社群里，想通过刺激形成人与人的互动是非常困难的。通过独立的社群代币而非平台代币激励，社群成员能够防止搭便车的现象。社群间竞争，可以形成优胜劣汰，让社群变得更有活力。这本是STEEM的蓝图，这也是铭文成功的根源之一。未来的web3产品需要社群，社群也需要web3产品。在Web3产品的生态里，产品、资本和社群是三大支柱。从BTC生态铭文的公平发射后的操作可以看到，未来有一种趋势，是社区先发展壮大，然后项目方对接。这样，项目方使用社区代币作为项目的效用代币或治理代币。项目支付一定成本，既规避了ICO的合规风险，又直接获得了一个社群。未来的web3产品对接社群，一定会分析链上信息，像寻找潜在目标客户一样地寻找适合的社群。因此，基于标签约束的有效的社交内容上链，是有助于未来产品寻找到有调性的社群的。后话 Donut将具有社群属性的铭文与社交资产工具结合，就是希望依托多年的社交产品经验积累，打造现象级别的社交铭文，形成具有独特文化、风格、品味的铭文社群。铭文和社交的结合是一次伟大的实验，和区块链社交产品发展史上所有的创新者一样，我们对未来一无所知。希望这一次结合，带来物种的大爆炸，产生出一系列社交新物种。来源：金色财经

金色财经01-15 22:21

项目周刊 | 比特币现货ETF以3比2投票通过现货以太坊ETF今年获批可能性为70%

络吞吐量在以太坊基金会研究团队组织的Reddit“有问必答”活动中，以太坊联合创始人Vitalik Buterin指出，gas限制已经近三年没有增加，这是该协议历史上最长的时间。我认为即使在今天，适度提高Gas限制也是合理的。Vitalik还做了一些简单的计算，并表示将以太坊Gas限制提高到4000万，以提高网络吞吐量。根据Etherscan的数据，当前的Gas限制为3000万，因此这意味着增加了33%。第125次以太坊核心开发者共识会议：讨论部分EIP纳入Electra升级第125次以太坊核心开发者共识会议（ACDC）已结束，主要讨论的内容包括坎昆升级测试网、以及EIP-7002、EIP-6110、EIP-7251、SSZ--ification、EIP-6404、EIP-6465、EIP-6466、EIP-6914、EIP-7549等是否该纳入Electra升级。第126次会议将于北京时间1月25日22:00进行。摩根大通：5月份现货以太坊ETF获批的可能性不会超过50% 摩根大通董事总经理Nikolaos Panigirtzoglou表示，5月份现货以太坊ETF获批的可能性不会超过50%，他表示：“我们认为，美国证券交易委员会 (SEC) 要在5月份批准以太坊现货ETF ，就需要将以太坊归类为商品（类似于比特币）而不是证券。这还远未确定，而且我认为SEC在5月份之前将以太坊归类为商品的可能性不会超过50%”。根据Panigirtzoglou的说法，SEC可能继续将比特币之外的所有加密货币视为证券。贝莱德CEO：看到了推出以太坊ETF的价值贝莱德CEO芬克表示，看到了推出以太坊ETF的价值。以太坊拟于1月17日14:32在Goerli测试网激活Dencun升级以太坊计划于2024年1月17日14:32在Goerli测试网上激活Dencun升级，如果没有发现重大问题，则将在Sepolia和Holesky测试网上运行，一旦Dencun在所有三个测试网上顺利运行，将安排主网激活。其他项目 Ordinals协议：alpha版本正式退出，现为beta版本 Ordinals协议创始人Casey在社交媒体上发文表示，在新发布的0.15.0版本中，已正式退出alpha版本，目前在ordinals.com页面左上角显示为beta。 Flare将销毁21亿FLR代币以支持生态系统健康 Flare区块链在社交媒体表示，Flare将销毁21亿个FLR代币以支持生态系统健康。FLR总供应量的2%以上将永久退出流通，防止社区代币持有量被稀释，并增加新用户加入网络的动力。 RWA商业贷款协议Kasu完成300万美元种子轮融资现实世界资产 (RWA) 商业贷款协议Kasu宣布已完成300万美元种子轮融资，Woodstock、Morningstar Ventures和Faculty Group领投， Cypher Capital、Matterblock、Andromeda Capital、NxGen、Rarestone Ventures、Asteroid Capital和Optic Capital参投，此外本轮融资还吸引了众多KOL、行业天使投资人和选定的Web3投资集团的参与。Kasu 利用行业定义的应收账款自动化融资技术来解决逾期债务人催收问题，然后才向优化的债务人账簿提供贷款，推动现有RWA借贷平台为DeFi投资者获得多样化的现实世界收益机会。 Starknet社区已投票通过关于“在主网激活Alpha V0.13.0升级”提案治理页面显示，Starknet社区已投票通过关于”在主网激活Alpha V0.13.0升级”的提案，最终支持率为99.46%。据悉，该升级的主要内容是添加V3交易类型，其目的是为了让Starknet网络能够支持未来的一些功能升级，比如在ETH之外添加STRK作为gas代币。神鱼：DePIN目前是一个偏Meme的阶段近日，Cobo Argus对Cobo联合创始人神鱼进行了一次采访，Cobo Argus提问，怎么看待DePIN叙事？神鱼表示，对于DePIN赛道，个人没有那么看好。当然，这个事情如果真能做好，是有价值的，但目测目前的玩法或者说阶段还是偏早期。如果真要落地，我觉得DePIN至少面临两大挑战：首先，想要落地，DePIN必须得形成网络效应，目前来说还是早期阶段，网络效应难以形成，未来能否形成一定的网络效应还有待观察。第二点，如果产生网络效应，规模扩大，必然又会进入监管视野，又会产生比较复杂的监管问题。综上，我觉得DePIN现在是一个偏Meme的阶段。 Starknet v0.13升级上线主网 Starknet v0.13升级已在Starknet主网上线。Starknet在今日早些时候表示，v0.13.0升级可通过更高效的交易大幅降低成本，还负责用STRK支付费用的技术准备工作，不过这并不意味着现在可使用STRK作为Gas。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经01-13 15:35

创纪录难民挤来温哥华!紧急避难所申请人数翻倍!华人常购燕麦召回!

。信源：CBC、加拿大桂格燕麦、X、Reddit、温哥华太阳报

加拿大乐活网01-13 06:02

Vitalik提议提高以太坊Gas Limit：会有哪些风险？有何解决方案

于以太坊常使人Vitalik在最近的 Reddit AMA 中的回答。 Vitalik指出，适度提高Gas Limit是合理的，Gas Limit已经近三年没有增加，这是该协议历史上最长的时间，。Vitalik还做了一些简单的计算表示将以太坊Gas Limit提高到4000万。本文讲述了为何说提高以太坊Gas Limit比较困难？提高以太坊Gas Limit带来的风险，以及相关解决方案。 1、Gas Limit（Gas限制） Gas limit决定了一个区块内的工作完成量，因此决定了每个区块可以执行多少交易。提高gas limit将使以太坊能够处理更高的交易吞吐量或更复杂的交易。一直以来，具体的gas limit设置受矿工/质押者影响，并且多年来限额一直在增加。下图来自etherscan.io，显示了gas历史用量（非常接近gas limit，所有限额增加都被市场消化掉了）。 2、风险现在提高gas limit涉及到几个风险。（1）漏块率我在之前的文章中提到，叔块率（uncle rate）是评估gas limit增加时讨论最多的一个指标。现在，在以太坊合并之后，再也没有叔块了。我们要想知道节点是否能很好地处理了当前的gas limit，唯一的方法就是看漏块率。但这个指标是有瑕疵的，因为它只显示当前供应不足的节点。它并没有提供给我们一个很好的指标来显示gas limit的增加，而且它只显示了平均情况，而不是在攻击中可能发生的最坏情况。（2）状态大小区块18418786（2023年10月24日）的账户快照为10.33GB，存储快照为76.59GB，因此整体状态大致为87GB。区块17419840（2023年6月6日）的状态略小于80GB。这意味着状态在4个月内大约增长了7GB，也就是说每月增长约2GB。如果我们使用87+(2*12*#年)来推断，一年后的状态将是111GB，五年后将是207 GB。这里的问题不在于大小。每个人都可以存储这么多的数据，但是访问和修改这些数据却会变得越来越慢。这还只是快照，是一般状态。Geth还需要以不同的形式存储此状态，以便验证状态根。区块18418786的另一种状态存储形式（trie节点）大约需要180GB。因此，目前仅用于状态存储的总空间大小约为267GB。如果我们提高gas limit，状态大小会增长得更快。状态增长的问题在于，与过去不同，我们没有明确的途径来移除状态。没有我们可以迅速实施的具体的状态期限建议来让我们摆脱不断增长的状态。（3）历史规模在我2021年的一篇文章中曾提到，一个完整的geth节点大约为350GB（新修剪的）。大约三年过后，一个完整的geth节点（在pbss上）超过900GB。下图显示了交易的总累积量。从中很容易看出，交易量在三年内增加了一倍多，从大约9.8亿笔增加到超22亿笔。随着L2的崛起，历史规模已经成为一个更大的问题，因为它们现在（在4844上线之前）存储数据的方式是calldata。区块18418786的块体超过427GB，区块17419840（同样是4个月前）的块体为339GB，这意味着4个月内增长28GB，也就是说大约每月增长9GB。我们可以用427+(9*12*#年)来推断这种增长，即一年后为535GB，五年后为967GB（再次假设为线性增长）。希望在EIP-4844上线后，这种增长会放缓，届时L2将停止使用CALLDATA来获取数据可用性，并转为使用几周后到期的blob。 EIP-4444将解决历史增长问题，因为全节点不再需要存储所有历史。实现EIP-4444需要一个可靠的网络来检索历史，然后我们才能使全节点停止历史数据服务。（4）同步时间 Gas limit在很多方面都可以影响同步时间： · 完全同步变得很慢，一个geth节点需要一周多的时间才能完全同步链，其他客户端已经优化了更好的完全同步模式。 · 同步历史数据比较慢。因为我们需要下载更多的数据，所以同步历史数据部分就会比较慢。 · 快照同步状态比较慢，因为我们需要下载的状态更多了。 · 快照恢复较慢。由于pivot point（枢轴点）在快照同步期间移动，因此我们在磁盘上有许多需要修复的不完整状态。如果pivot移动更频繁，并且每个块有更多的更改，那么该修复阶段就会变慢。 · 由于节点需要通过更多的更改才能形成区块头，因此与链同步的速度会更慢。（5）客户端多样性构建一个新的EL客户端本身就是一项艰巨的任务。增加gas limit还有一个额外的缺点，那就是会使构建客户端并优化以供主网使用变得更加困难。Geth已经开发了10多年，进行了大量优化。可能存在相反的观点，认为新客户端可以借鉴现有客户端，不再犯同样的错误。然而，我们已经看到了两个客户端（用python编写的Execution Specs和使用javascript编写的EthereumJ）的主网困境。这也意味着现在使用某些语言编写的客户端行不通了。受限于语言开销和代码库的成熟度，增加gas limit将让一些客户端掉队。我们在KZG中也看到了这一点，为了获得所需的性能，大多数客户端依赖于调用C-KZG（一个用C语言编写的代码库），而不是使用用他们所选的语言编写的库。（6）最差情况在考虑gas limit时，我们不能只看一般情况。我们总是要考虑最差的情况。当然，当链处于平均负载情况下，节点可能会运行得很好，但是如果突然连续5个块的磁盘I/O增加一倍会发生什么？运行时间并不是我们需要考虑的唯一指标，如果攻击者可以占用其他资源，如磁盘I/O、CPU时间或内存，他们可能会迫使较低配置的机器脱机。特别是在以太坊合并后，在同一台机器上运行两个客户端，攻击其中一个客户端可能也会让另一个客户端状态不稳定。在以太坊合并测试的早期，我们目睹过几次这样的情况：一个客户端的内存泄漏会导致整个系统崩溃。另一个需要考虑的最坏情况是证明大小（proof size）。随着gas limit的增加，两个区块之间可能发生的潜在状态变化也会增加。这对前面讨论的快照同步是有影响的，但它也会影响执行层轻客户端的证明大小。现在这还不是什么大事，merkle-patricia tree（默克尔-帕特里夏树）的证明太大了，无法通过网络发送。但是，如果我们想要实现在同一台机器上运行多个轻客户端的交叉验证思想，那么证明大小就会非常重要。 3、解决方案我们就这么完了吗？我们会一直保持30MGas的上限吗？不是的！在我2021年的一篇文章中，我为当时我们面临的困境提出了解决方案。对于我们在2021年面临的完全同步问题，geth实现了快照同步和快照。对于修剪和数据库布局的问题，geth实现了PBSS。Txpool在处理高交易负载方面变得更加可靠，并且大部分MEV抢跑交易都转移给了建设者。许多交易也转移到了L2，这反过来又增加了主网交易的平均规模。唯一没有实现的解决方案是regenesis。多年来，人们的观点发生了一些变化，大多数人似乎都倾向于将EIP-4444历史期限作为历史数据增长的短期解决方案。对于EIP-4444的发布，我们需要一个强大的历史数据服务节点网络，这样历史就不会丢失，即使它不再被所有全节点存储（顺便说一句，大多数比特币节点根本不存储历史数据）。我们至今仍然没有找到一个体面的、现实的状态期限方式。正如你在上海升级之前看到的攻击，有一些已知攻击阻止了我们提高gaslimit。（据我所知）所有漏洞都已解决了。在撰写本文时，EIP-4844正在测试网上发布。该EIP将提高节点的存储和I/O需求。在我看来，在尝试任何类型的gas limit增加之前，等等看这一变化对主网的影响是最安全的做法。一旦L2转向Blob交易，我们就应该增加calldata成本（因为在我看来，与数据需要存储的其他东西相比，calldata的价格被低估了）。这也可以作为L2使用blobspace的一个强制函数。总之，我想提醒大家在考虑提高gas limit时要小心行事，因为它会影响节点的很多方面，有些影响会相对明显。在相关讨论中，考虑gas limit变化的长期和短期影响是非常重要的。来源：金色财经

金色财经01-12 16:20

金色Web3.0日报 | 美国SEC将于5月底前对以太坊现货ETF进行决策审批

的可能性为70%。 NFT热点 1.某Reddit用户推测X（原推特）未来或发售X独有NFT 金色财经报道，一位Reddit用户推测，X（原推特）取消NFT头像功能可能会在未来导致该平台发售X独有的NFT，另一位用户通过提到Reddit的NFT来支持这一评论，该NFT成功地将超过1000万用户引入了NFT领域。 2.NFT流动性解决方案eesee完成285万美元融资金色财经报道，NFT流动性解决方案eesee宣布完成285万美元的融资，此次融资包括110万美元的种子轮融资和175万美元的私募轮融资，参与方包括SevenX Ventures、Maven Capital、MetaBros、Contango Digital Assets、BasementDAO等。 DeFi热点 1.BytomDAO：Bytom主网将于1月12日17时关闭 1月11日消息，BytomDAO在X平台发文表示，Bytom主网将于2024年1月12日17时关闭。 2.OKX将支持Optimism主网升级金色财经报道，OKX将支持Optimism网络主网升级。预计OP网络将于2024年1月12日凌晨1:00（UTC+8）进行网络升级及硬分叉，届时，OKX将于2024年1月11日下午11:00（UTC+8）暂停OP代币及其网络中相关代币的充值和提现，待OP网络升级后，OKX将在网络稳定运行时重新开放OP代币及OP其网络相关代币的充值和提现。据OKX提示，升级期间，用户请勿再进行OP代币及其网络相关代币的充提，但OP网络代币的交易不受影响。 3.Aave社区已投票通过“将PYUSD添加至Aave V3以太坊市场”温度检查提案 1月11日消息，Snapshot页面显示，Aave社区已投票通过有关“将PYUSD添加至Aave V3以太坊市场”的温度检查提案，最终支持率为99.99%。提案发起人Trident称，AAVE对PYUSD的集成将有助于与PayPal稳定币建立协同效应，并加强PYUSD与AAVE去中心化多抵押品稳定币GHO之间的关系。正在激励Curve上PYUSD/USDC流动性池的Trident还在治理提案聊天中表示，从第一天起将为AAVE上的PYUSD提供500万至1000万美元的流动性。 4.Blast TVL突破13亿美元金色财经报道，数据显示，Blast TVL突破13亿美元，目前为1,323,382,111美元，其中价值约12亿美元ETH存入Lido协议，超1.2亿美元DAI存入Maker协议。 5.币安将支持Injective（INJ）网络升级，预计今日21点暂停其代币充提金色财经报道，据官方公告，币安预计将于东八区时间1月11日21:00暂停Injective（INJ）网络的代币充值、提现业务，以支持其网络升级。此举旨在为用户提供优质体验。项目方将于区块高度57,076,000（预计东八区时间1月11日22:00）进行网络升级。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经01-11 22:01

24小时热点