FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

BlackRock向美国证券交易委员会（SEC）提交了一份S-1文件，该注册报告对其拟推出的比特币信托（Bitcoin Trust）产品进行了详细说明。

金色财经2023-06-26

。 Modulus Labs 推出了 RockyBot，其是有史以来第一个完全链上的人工智能交易机器人。 DID ZKML 可以助力 Web3 去中心化身份 DID 的建设。此前，私钥、助记词等身份管理模式使 Web3 用户体验较差，真正的 DID 建设可以通过 ZKML 进行 Web3 主体生物信息的识别完成，同时，ZKML 能保证用户生物信息隐私的安全性。 Worldcoin 正在应用 ZKML 实现基于虹膜扫描的零知识 DID 验证。游戏 ZKML 可以帮助 Web3 游戏实现全功能上链。ML 可以为游戏交互带来差异性的自动化，增加游戏的趣味性；而 ZK 可以使 ML 的交互决策上链。 Modulus Labs 推出了 ZKML 驱动的国际象棋游戏 @VsLeela； AI ARENA 运用 ZKML 实现了链上 NFT 游戏的高交互性。医疗保健与法律咨询医疗保健与法律咨询是高隐私性且需要大量案例积累的领域，ZKML 可以帮助用户完成决策且保证用户的隐私不被泄露。 ZKML 面临的挑战 ZKML 目前正在蓬勃发展，但因其非原生于区块链且需要大量算力，ZKML 未来主要面临以下两大挑战： ML 数据量化上链过程中的参数失真问题：大多数 ML 采用浮点数表示模型的参数，而 ZK 电路需要使用定点数。在这一数字类型转化过程中，ML 的参数的精度会有所降低，一定程度导致 ML 输出结果的失真。其大模型 ZK 证明的高算力要求问题：目前区块链的算力无法应对大规模、高计算量的链上 ZKML，当下流行的 ZK-SNARKs 仅支持小规模、较小计算量的 ML 零知识证明。算力局限是影响 ZKML 区块链应用发展的关键因素。 ZK 生成证明的阶段计算复杂度较高，需要大量的算力资源。由于 ZK 证明阶段通常需要访问和处理的数据之间存在高度的关联性，导致这个过程难以分布式进行，其无法“可并行化”。将这个过程进行分布式处理，可能会引入额外的复杂性，甚至会降低整体性能。目前，解决 ZK 计算效率问题，主流的研究方向更多的是在算法优化和硬件加速。结语 ZKML 是零知识证明与机器学习的双向奔赴，近期不断发展的区块链技术 ZK 帮助 ML 解决信任证明问题并为 ML 提供链上环境；成熟的 AI 技术 ML 帮助 ZK 实现 Web3 生态拓展与应用创新。 ZKML 的发展面临一些挑战，如参数失真问题和大模型的高算力要求，但这些问题可以通过技术创新和硬件加速等手段得到解决。随着 ZKML 项目的不断涌现和发展，我们可以预见它在 DeFi、DID、游戏、医疗保健等领域将为 Web3 生态带来更多创新和价值。在未来，ZKML 有望成为真正解锁 Web3 + AI 交叉融合的钥匙，为进一步构建安全、隐私保护和高效的区块链应用提供强有力的支持。通过结合 ZK 的零知识性和 ML 的数据处理能力，我们一定能够开创更加开放、智能和可信赖的数字世界！来源：金色财经

金色财经2023-06-26

揭开Lido崛起的面纱：它如何巩固其在以太坊质押市场的龙头地位

多年来运营平稳，与其最接近的竞争对手（Rocker Pool, Frax）之间的差距将随着时间的推移而越来越大，同时榨取利润，挤压其他竞争者的市场空间，使越来越多的质押者选择 Lido。 Lido 的去中心化坚持首先，Lido 正在积极使用 DAO 治理结构进行运营。 Lido 的支持者可以使用 LDO 代币对平台的拟议更新进行投票，并参与组织整体发展方向的决议。其次，Lido V2版本的推出也标志着它在去中心化道路上更进一步。在V2的质押路由中，任何人都可以为新的节点运营者开发入口，从独立验证者到 DAO 组织再到分布式验证器技术 (DVT) 集群，从而一起创建更加多样化的验证者生态系统。而且，Lido 的以太坊质押协议升级支持了缓冲池，允许 stETH 持有者从 Lido快速退出质押，实现真正“允许质押”+“退出质押”的以太坊质押生态系统的关键里程碑。此外，Lido正在招募更多Lido 节点运营商，以增加其底层的多样性。同时，Lido 在过去两个季度的执行层客户端多样性也正在改善。Lido 一直在坚持运营商和验证者集多样化，从而降低掉线或审查的风险，同时保持网络性能和中立性。 Lido 的双重治理机制提案在坚持去中心化的同时，Lido 也在想办法降低其自身系统的风险，LDO+stETH 的双重治理提案就是一个自我完善的尝试。Lido 生态系统目前由其协议代币 LDO 进行治理，该代币赋予用户在平台上对活动、升级和变更进行投票的权力。而 stETH 与 ETH 的价格保持 1: 1 的兑付比例，该币代表了用户质押的 ETH 持有量。考虑到该协议控制的质押 ETH 数量巨大，Lido 的核心开发者认为他们必须改变 Lido DAO 的治理模式，提出“LDO+stETH”的双重治理提案，以抵御道德风险（Lido 质押的 ETH 目前已经达到 719 万枚 ETH，比提案提出的时候高出 100 万枚）。该提案旨在解决当前治理状态中出现的委托代理问题，其中 LDO 持有者（代理人）可能出于自身利益行事，而无视 stETH 持有者的利益（委托人）。质押者其实更关心的是以太坊网络的利益，而 LDO 持有者的利益并非与之完全一致。在最糟糕的情况下，LDO 持有者理论上可以作恶，窃取在智能合约中质押的 ETH，滥用其对流动性质押代码的控制权。这是因为 Lido DAO 有能力升级 stETH 合约，使其能够从任何地址销毁 stETH，并将其铸造到其他地址。这意味着，尽管 DAO 并不直接控制支持 stETH 的 ETH，但它可以通过修改代码，从用户那里窃取资金，销毁他们的 stETH 并将其铸造到其他地方。提出双重治理方案的目标就是更好地调整双方的激励机制，杜绝此类事件发生。在该方案下，LDO 持有人仍然可以提出协议变更的建议，但 stETH 持有者也获得了否决权，有权拒绝被认为是“关键治理决策”的提案。这对于保护质押者的利益、防止治理被控制或协议失衡至关重要。尽管该提案目前还没有得到实施，但随着 stETH 数量的持续上升，双重治理提案将会再次被放到桌面上讨论。 Lido 受益于 SEC 对 CEX 质押的监管上周，美国证券交易委员会起诉了币安和 Coinbase。针对这两家交易所的指控范围各不相同，但有一个共同的主题——SEC 正在追查这两家 CEX 向其美国用户提供的质押服务。虽然 SEC 的投诉并不针对以太坊质押解决方案，但该机构已经暗示他们有意愿追查以太坊质押。今年 2 月份，作为与 SEC 达成的和解协议的一部分，Kraken 就被迫终止了为美国用户提供的以太坊质押服务，SEC 主席 Gensler 声称“应该让这个市场上的每个人都注意到这一点”。而 SEC 对中心化交易所质押的追查将进一步有利于 Lido 占据更大的 ETH 质押市场份额。尽管上海升级之后开放了提款，但 Lido 仍保持着对以太坊质押的主导地位，本月存款增加了超过 90 万枚 ETH ( 15 %)。Lido 的市场份额从 31.4% 增加到 31.5% ——这证明了该协议已将过去的成功转变为对未来主导地位的延续。 Lido 质押过度增长带来的风险在 2022 年 6 月以压倒性多数投票反对自我限制存款之后，Lido 治理组织对其不断攀升的质押占比所带来的威胁选择继续无视。从表面上看，自我限制存款的确违背了 LDO 代币持有者的最大利益，并损害了 Lido 的盈利能力，但是，不进行自我限制对整个质押体系造成的风险也是非常现实的。最近，越来越多的以太坊持有者开始反对 Lido，一些人认为，如果 Lido 拒绝自我限制，社区应该强行纠正其行为。尽管这种说法令人担忧，但我们不太可能看到在基础层实施此类控制，因为这涉及到硬分叉，有可能破坏以太坊脆弱的社会共识层。 Danny Ryan 等以太坊开发人员对质押“卡特尔化”的危险提出警告，指出与非质押池资本相比，Lido 可以提取高额利润。以太坊的支持者 Bankless 的报告指出，Lido 社区应该担心其质押份额过度增长（质押中心化），从而抑制未来对以太坊区块空间需求的前景。目前，该平台的质押量已经接近第一个门槛，即大约 33.3% 的 ETH 质押量。从理论上说，若达到该阈值，以太坊更容易被攻击者操纵。这将导致以太坊价值主张的核心属性被降级，从而为潜在的攻击者提供了对该链的更大权力。如果 Lido 继续以不受控制的速度增长，它将不可避免地超过这些阈值并对生态系统构成系统性风险。因此，质押份额的持续上升对 Lido 来说是一把双刃剑，Lido 自身在去中心化以及系统风险的完善方面还有很长的路要走。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

Web3融资周报：总融资1.3亿美元 Cosmos生态项目Neutron完成Binance Labs领投1000万美元

于普通的赌注产品，而不是 Lido 或Rocketpool 等供应商提供的复杂的分散式赌注协议。 EDX Markets正式上线并完成新一轮融资，迈阿密国际控股、DV Crypto等参投 EDX Markets (EDX) 宣布成功推出其数字资产市场，并与新的股权合作伙伴完成一轮投资，迈阿密国际控股（Miami International Holdings）、DV Crypto、GTS、GSR Markets LTD 和 HRT Technology 等参投。新的资金将支持 EDX 继续发展其交易平台并巩固其市场领导地位。今年晚些时候，EDX 将推出 EDX Clearing 以结算在 EDX Markets 上匹配的交易。EDX Markets 是一种非托管交易平台，不会直接处理客户的数字资产或直接为个人投资者服务。EDX Markets 表示将提供四种加密货币交易，包括比特币、以太坊、莱特币和比特币现金（这些资产未被美国证券交易委员会认定为证券）。 NFT NFT 项目 Open Foodie 宣布完成 50 万美元种子轮融资，Hash Global 等参投 NFT 项目 Open Foodie 官方发推特宣布已完成 50 万美元种子轮融资，Hash Global、StarWin、Bitrise Capital 和 Teraland 参投。 Open Foodie 是一家以创意为核心的 Web3 卡通食品制造实验室，旨在结合 Web 2.0 和 Web 3.0 技术来推动食品行业的未来发展。 NFT utility平台Furion获LBank Labs投资 NFT utility 平台 Furion 宣布获 LBank Labs 投资。用户可以在 Furion 平台上交易 ERC-20 格式的碎片化 NFT，以及使用等效的 ERC-20 Token 进行借贷、现货交易、合约交易等操作。LBank Labs 管理资产规模为 1 亿美元，致力于支持和帮助 Web3 初创企业的发展，为其提供资源支持。 Web3基础设施智能合约基础设施公司 Neutron 完成 1000 万美元融资，Binance Labs 和 CoinFund 领投 Cosmos 生态智能合约基础设施公司 Neutron 宣布完成 1000 万美元融资，Binance Labs 和 CoinFund 领投，Neutron 是一个利用 Cosmos 生态系统链间安全的跨链智能合约平台，允许智能合约开发人员利用基础架构和安全性在 Cosmos 生态系统中轻松构建可扩展的 DApp。共享排序器解决方案 Radius 完成 170 万美元融资共享排序器解决方案 Radius 完成 170 万美元 Pre-Seed 轮融资，Hashed 领投，参投方包括 Superscrypt、Lambdaclass 和 Crypto.com。Radius 通过使用实用可验证延迟加密（PVDE）的共享排序器来防止 MEV 对用户的损害。埃森哲战略投资 Web3 基础设施提供商 Parfin 埃森哲通过Accenture Ventures宣布对拉丁美洲数字资产托管和管理工具供应商Parfin进行战略投资，具体投资条款未透露。Parfin成立于2019年，为拉丁美洲金融机构提供数字资产托管、交易、代币化和管理工具的基础设施提供商，目前正在开发许可区块链技术Parchain，旨在使受监管实体能够参与DeFi和资产代币化。 Web3 钱包 Galaxy Finance 完成 3000 万美元 B 轮融资，QCP Capital 等参投 Galaxy Finance宣布完成3000万美元的B轮融资，参投方包括BlackPine、QCP Capital和Tally Capital。Galaxy Finance开发的Web3钱包可用于存储数字资产，如加密货币和NFT等。该公司此前曾获得800万美元的A轮融资，新资金将用于改进其产品并扩大在东南亚市场的影响力。 DappOS 获得 Binance Labs 投资 Binance Labs宣布对Web3操作协议DappOS进行投资。DappOS是一种Web3操作协议，旨在使dApps像移动应用程序一样用户友好。作为第一个Web3统一操作协议，它在用户和公链、跨链桥等加密基础设施之间创建了一个层，使用户能够轻松地与dApp交互，并在去中心化的世界中完成验证和执行。 Web3应用澳大利亚数据中心初创公司 Arkon 完成 2600 万美元新一轮融资澳大利亚数据中心初创公司 Arkon 完成 2600 万美元新一轮融资，Sandton Capital Partners 参投。该公司正在通过收购俄亥俄州 Hannibal 的一个站点向美国扩张。 Arkon Energy 于 2022 年 11 月 17 日完成 2800 万美元融资，通过使用过剩的可再生能源来运行比特币挖矿业务。 Web3 客户关系管理公司 Vantient 完成 345 万美元融资，Cercano Management 等参投新加坡Web3客户关系管理公司Vantient完成345万美元的融资，参投机构包括Cercano Management（前身为Vulcan Capital）、Saison Capital和AC Ventures等。Vantient的主要服务是为企业和Web3项目提供链上和链下客户数据聚合分析服务，以支持公司获取、吸引并留住他们的用户。搜索引擎 Kaito 完成 550 万美元 A 轮融资，Superscrypt 和 Spartan 领投基于人工智能的Web3搜索引擎Kaito已完成550万美元A轮融资，估值为8750万美元，Superscrypt和Spartan领投。Kaito正在创建基于大语言模型的Web3搜索引擎，并于6月20日起逐步向35000名等待名单用户开通测试版。该公司今年2月完成了530万美元的种子轮融资，Dragonfly领投，红杉中国和Jane Street参投。截至目前，Kaito的累计融资已超过1000万美元。欢迎加入社群探讨web3，分享项目空投信息 https://t.me/ChainTeaHouse 来源：金色财经

金色财经2023-06-26

欧阳默博士：中国互联网崛起的见证者与加密领域的“十角兽猎人”

en，中文名叫欧阳默，是知名投资机构 RockTree Capital 的创始人兼 CEO。他是中国顶级天使投资基金真格基金的国际合伙人，也是中国最大联合办公公司优客工场的联合创始人股东和国际拓展合伙人，帮助优客工场进军海外市场。与此同时，他还是美国金融领域赫赫有名的法学博士、中美科技类企业外商投资渠道的开创者。他出席了 Facebook 的 Libra 听证会，并与美国国会区块链小组及SEC密切合作，帮助他们进行区块链和加密货币相关的新立法和政策设计。欧阳默与毛大庆、徐小平、佟大为等人在优客工场，北京， 2016 从创业初期至今，欧阳默与中国这个东方古国始终有着不解之缘。缘起中国在上个世纪 90 年代，中国整体处于发展的早期，国企改制引发下岗大潮，促成了中国城市化早期的发展趋势，加速了中国主要城市的二次建设。另一方面，改革开放带来的新思潮与全新商业模式的冲击下，中国互联网科技开始进入到发展的萌芽期。早在 1991年，欧阳默第一次来到中国，并与朋友在中国台北联合创办了一家计算机公司，后来因苹果公司 Macintosh 的推出，欧阳默的公司因失去了市场竞争力而倒闭。1996年，在美攻读法律博士学位期间，欧阳默先生经俞敏洪和徐小平介绍来到北京，在中关村成为新东方教育集团的国际律师。徐小平、欧阳默和新东方团队，北京，1997 在上个世纪末中国发展的早期，可谓是“百废待兴”，到中国来寻找机会的外国人并不多，欧阳默也算得上是第一批老外中国创业者。邀请欧阳默来中国的徐小平，也调侃欧阳默是“新物种”，俗称“洋海龟”。也正是这次中国创业行，让欧阳默成为了中国互联网早期发展最重要的人，他见证和帮助了中国互联网产业的腾飞，并与中国以及中国早期互联网科技企业结下了不解之缘。在九十年代的中国，国内民企向海外寻求融资，通常会因缺乏合规法律的支持，而变得困难重重。2000年，欧阳默先生加入硅谷最大的律师事务所之一的美富律师事务所，他所在的团队与中国证监会（CSRC）、中国商务部（MOFTEC）、信息产业部（MII）、和美国证券交易委员会（SEC）共同研讨，发明了中国企业外商投资和IPO的“VIE结构”。他也曾是中国首批国际科技风险投资和上市交易的律师。后来，他成为纽约贝克•麦坚时律师事务所的合伙人，贝克•麦坚时当时是世界上最大的律师事务所（目前全球第二大律师事务所），在45个国家拥有办事处。他在纽约曼哈顿带领证券交易团队，与北京、上海和香港办事处密切合作，进行项目私募股权融资，上市和政府证券合规事宜。欧阳默博士在中国国际电视台 VIE 框架即 Variable Interest Entities，直译就是“可变利益实体”，但国内一般称为“协议控制”，具体的解释是：“所谓VIE架构，是通过中国法律项下的合同安排，使境外投资公司在没有直接股权关系的情况下控制国内公司的运营，由此按照国际会计准则将国内公司的财务数据并入境外投资公司的财务报表”。借助这个 VIE 架构，中国互联网公司既可以拿到海外投资者的外汇投资，成功在海外上市，又可以从事中国法律禁止或限制外资涉足的领域，比如互联网信息服务、旅游、教育、娱乐等。在该框架出台后一改此前中国民企海外融资难的窘境，为中国企业可以在日本、美国、香港、英国等主要资本市场融资提供了法律基础，也让互联网科技在中国的现代化发展进程中发挥了重要的价值。今天的百度、网易、阿里巴巴等中国领先的互联网巨头企业的发展，无不得益于当年该架构的价值作用。在推出 VIE 框架后，欧阳默也开始帮助中国互联网企业在海外进行风险投资，最终于 2000 年之后，欧阳默成功推动并参与了包括网易、百度、阿里巴巴等企业在海外市场的融资及 IPO。欧阳默博士在网易未来大会通过对中国互联网产业的早期实践，欧阳默总结出了一条经验，他说“法律显示出了与科技一样的生产力”。时至今日，欧阳默也始终以此为信条，他希望把早期积累的经验再次用作加密行业的发展，并以身作则。从某种程度上讲，欧阳默不仅是中国互联网领域发展的见证者，也是主要推动者之一。 “在区块链中，法律就是科技” 在中国早期的工作经验，也奠定了欧阳默长期的工作方向。在此后的很长一段时间里，欧阳默的工作始终以推动新兴科技向合规方向的发展为重心。随着 2017 年区块链概念的兴起，欧阳默再次投身该领域，致力于推动区块链、加密行业法规的落地与合规化的进程。欧阳默曾多次在访谈中说道“在区块链中，法律就是科技”。他认为很多项目只专注于计算机技术而忽略了法律及政府监管，这并不利于行业发展的长远性。在其投身区块链领域后， RockTree Capital 就曾在 2018 年向美国、加拿大、瑞士监管机构提交了《实用型代币指南》，并在 2019 年向美国国会及美国证券交易委员会提交了《证券型代币指南》。同期，欧阳默还参与了新加坡 MAS 和泰国证券交易委员会关于加密行业监管和政策的制定。 IBM 德勤和欧阳默博士在国会会议上 “区块链行业的现状和我当年在中国经历的互联网浪潮非常相似——作为一个全新的行业，监管和政策等各方面都不明朗，从业人员中有踏踏实实做产品的，也有许多浑水摸鱼的，所以我的使命从未改变，希望通过合法合规的方式，连接北美和大中华地区，帮助优质企业和项目在区块链行业更长远地发展。”在几年前的一次采访中，欧阳默表达了他对加密领域的看法，以及深入区块链行业的目的。在 2020 年 6 月 18 日，Facebook 正式发布了 Libra 稳定币的白皮书，此后霸占全球新闻头条数月之久。美国国会也就此在同年 7 月和 10 月两次召开了 Libra 听证会，Facebook 成立的 Libra 钱包公司 Calibra 主管大卫·马库斯和 Facebook CEO 马克·扎克伯格相继出席听证会。作为 Facebook 曾经的法律顾问，欧阳默也出席了这两次听证会，并在听证会后的闭门会上发表了相应的观点。 2019 年10月23日欧阳默博士在LIBRA听证会在 Facebook 听证会上，国会邀请欧阳默团队返回华盛顿特区，与美国国会区块链小组以及SEC 密切合作。欧阳默团队此后也参与了 SEC 进行关于区块链和加密货币的新立法和政策制定。作为法律专家，欧阳默在加密法规领域具备话语权与权威性。国会区块链核心会议联合主席，共和党汤姆·埃默尔(Tom Emmer)与欧阳默博士欧阳默作为加密合规的推动者之一，在今年受邀参与香港 Web3 峰会时认为香港明确加密政策是明智的，同时也对中国香港未来在 Web3 领域的发展寄予厚望，并流露出了欣慰之情。回望当年，欧阳默作为第一代老外中国创业者，与中国这片土地始终有着不解之缘。在今年 4 月香港 Web3 峰会某一场会议会结束后，在会场的某一个角发生了这样一幕，一群来自中国的知名加密 VC 创始人们“零散”的围在一起，纷纷向站在这撮人群中间的欧阳默，以十分敬重的语气及目光表达着谢意。很显然，欧阳默对于这群中国创投者们意义非凡，而在私下里，这群中国创投者更喜欢以“十角兽猎人”的外号来称呼他，可见其在加密行业的地位可见一斑。加密领域的“十角兽猎人” 通过在中国市场多年的耕耘，欧阳默对加密领域的投资有自己独到的见解，他被称为 “十角兽猎人”，在全球加密货币投资业名声显赫。被称之为“十角兽猎人”，主要因为欧阳默领导的 RockTree Capital，专注于发掘和投资市值可能超过 100 亿美元的潜力企业，用他自己的话来讲就是“喜欢寻找十角兽——未来的十角兽”。欧阳默表示，“在 Web2.0 时代，人们都在寻找独角兽，但是目前市面上已经有很多独角兽。RockTree Capital 不会进行任何赌博式的投资，而是专注于投资优质项目，并花费很多时间和精力帮助他们成长与发展。我们一直在寻找未来有潜力发展到100亿美元市值或更高的十角兽项目，这需要的是长期的思考，而不是短期的。" 秉承这个理念，欧阳默与他的 RockTree Capital 成功参与了如今最知名 Web 3.0 公司的早期投资，包括 ChainLink (LINK)、The Graph (GRT)、dYdX (DYDX)、REN (REN)、Fantom (FTM)、Maple Finance (MPL)、Pocket Network (POKT) 等。在欧阳默的领导下， RockTree Capital 也成为了 Web3 浪潮下的行业开创者之一，连接了西方与东方加密货币市场的顶尖公司与业务，并将众多知名海外项目带入中国。欧阳默的 RockTree Capital 最近几年，也帮助一些头部区块链项目进行交易执行、海外融资、全球扩张等发展布局，在其帮助下，众多的 Web3 创业者获得了融资以及更好的发展机会，创投者们也都在投资收获中取得了不错的成果。所以也发生了上文提到的一幕，会议结束之余，一群曾得到过欧阳默帮助的中国加密创投者，纷纷来对欧阳默表示感谢。可见无论是作为创业者、律师，还是投资者，欧阳默都是成功的。实际上，欧阳默本人也是一个十分“接地气”的中国通，不仅幽默风趣、平易近人，也十分热情好客，或许这也是欧阳默作为成功者所散发的一种人格魅力。 “中国通”欧阳默在中国工作了多年后，欧阳默实现了财务自由，这个在中国做起生意来非常“接地气”的大鼻子“老外”，不仅与徐小平、俞敏洪、毛大庆、刘晓光、刘爽等知名投资者成为了意气相投的朋友，欧阳默还娶了中国太太，完成了一个老外的中国梦。和欧阳默沟通，你会发现他熟知中国的时兴文化，“接地气、吹牛逼”这些非常本土、流行的文化他都能信手拈来，他可能是现今为数不多的深谙中国新经济发展现状的老外，是个十足的中国通。像欧阳默这种“新物种”不仅深谙中西方文化、商业的异同，还能熟练地在两种文化间自由切换，在美国，欧阳默就是美国人，到了中国，他就成了中国人。接触过欧阳默的人，都表示这个人很“接地气”，因为他经常会毫不介意的与他人分享发生在自己身上的囧事。在上个世纪 90 年代，刚到中关村创业时，北京虽然是首都但整体的设施与环境都很简陋，这也与目前高楼林立、车水马龙的国际化大都市的景象天差地别。彼时欧阳默的办公室门口还是一条土路，有一天欧阳默穿着新买的西装出了大门，没走几步就掉进了没有阴井盖的阴井里。好在井不深，但是他上不来，而在楼上办公室窗口看到他掉下去的人，立即下楼把他拉了上来，每每说到这里欧阳默都是一脸苦笑。虽然这件事过去了二十多年，但欧阳默依然印象深刻，他还表示作为一个外国人，欧阳默亲眼见证了中国的创新企业在这二十多年来的飞速发展和巨大变化，心里也是感慨万千。同样发生在欧阳默身上的另一件轶事，也让他开始深入了解中国的白酒文化，并成为他的待客之道。有一次，徐小平与欧阳默在一次聚餐中，徐小平想要拿出白酒来款待欧阳默，但他认为中国的白酒没有洋酒浓烈，坚称要喝洋酒。二人打赌，如果白酒放到勺子里能够点燃，他们就喝白酒，否则就换洋酒。而在徐小平将勺子里的白酒点燃后，欧阳默目瞪口呆，并开始就此尝试喝中国的白酒。此后在其对中国白酒文化深入了解后，他也开始效仿中国的传统礼仪，每逢有客人到访，都会用茅台来款待客人，以示最高的待客礼遇。欧阳默是商业领域成功者的典型代表之一，他的成功不仅源于其天生的市场敏锐度，在中国互联网发展萌芽期就扎根于此，也源于律师的职业素养与对政策深度且恰到好处的把控。基于此，通过自身的努力在帮助中国早期互联网商业完成崛起后，从中吸取宝贵经验并实现合作共赢。在 Web2 世界取得重大成功后，欧阳默又将宝贵经验带到加密创投领域，不仅积极推动合规谋求更长远的发展，同时还以长期投资者为价值观，在下一个十年的规划中期待下一个“十角兽”。在加密世界发展的历史长河中，我们始终能看到一个经验老道的“十角兽猎人”，他仍旧不声不响的匍匐在草丛中静静地观察、等待，随时准备“狙击”新的猎物。来源：金色财经

金色财经2023-06-25

赛诺医疗最新公告：冠脉球囊产品在泰国获得注册证

司于近日收到泰国药监局通知，公司NC ROCKSTAR非顺应性球囊扩张导管获得泰国《医疗器械注册证》。截至2023年6月21日收盘，赛诺医疗(688108)报收于11.29元，上涨0.27%，换手率2.37%，成交量9.73万手，成交额1.09亿元。6月21日的资金流向数据方面，主力资金净流入21.44万元，占总成交额0.2%，游资资金净流入657.24万元，占总成交额6.04%，散户资金净流出678.68万元，占总成交额6.23%。融资融券方面近5日融资净流出98.59万，融资余额减少；融券净流入0.0，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，赛诺医疗（688108）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力一般，营收成长性较差。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标0.5星，好价格指标1星，综合指标0.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）该股最近90天内共有1家机构给出评级，买入评级1家；过去90天内机构目标均价为16.69。赛诺医疗（688108）主营业务：公司专注于高端介入医疗器械研发、生产、销售,产品管线涵盖心血管、脑血管、结构性心脏病等介入治疗重点领域。公司自主研发设计的、拥有国际知识产权的BuMA生物降解药物涂层冠脉支架系统是公司的核心产品。公司董事长为孙箭华。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-06-25

研报：币安在重点关注哪些模块化区块链项目

的流动质押资产（Lido stETH、Rocket Pool rETH和Coinbase Wrapped cbETH）为3,200个代币。这些限制将在后续阶段逐步放宽。从现在开始，项目团队将密切关注用户反馈和数据，并根据需要进行调整和改进。 ➢ 在未来几个月中，EigenLayer计划进一步推出他们的第二阶段和第三阶段，以最终实现完全去中心化和开放市场。这将包括解除再质押限制、增加新的流动质押资产和引入更多的主动验证服务。 ➢ EigenLayer还计划在未来几个月内与其他以太坊协议和项目合作，以促进协议的采用和生态系统的增长。总体而言，EigenLayer是一个有趣且具有潜力的项目，为以太坊和构建在其上的协议提供了一种创新的安全性解决方案。它通过再质押ETH和创建一个自由市场的方式，允许以太坊质押者提供安全性，并从中获得收益。然而，尽管有许多机会，但项目仍然面临一些风险和挑战。随着项目的不断发展和成熟，将更清楚地了解EigenLayer对以太坊生态系统的影响和潜在价值。 5、Cosmos 在过去一年中，Cosmos及其应用链（“appchain”）论题稳步获得了广泛关注。简单来说，Cosmos生态系统的核心是Cosmos Hub，它是由ATOM代币保护的一个appchain。许多其他的appchain被称为“Zones”，它们连接到Cosmos Hub并使用Inter-Blockchain Communication（IBC）协议在彼此之间进行通信和数据传输。“Hub”本质上是一个与多个其他Zones进行通信的Zone。尽管Cosmos Hub是第一个也是最大的这类系统，但其他竞争对手如Osmosis、Axelar和Evmos也开始崭露头角。撰写本报告时，Cosmos生态系统中有59个支持IBC的Zones，总市值超过90亿美元。图8：过去30天内五个顶级Cosmos appchain的链上活动尽管Cosmos生态系统已经孵化了像Osmosis这样的重大项目并吸引了其他项目的迁移（其中最显著的是dYdX），但其增长速度仍然较社区中许多人所期望的要慢。除此之外，许多人认为以太坊的L2扩容方案逐渐占据主导地位，对Cosmos的appchain构成了重大竞争，一些人认为Cosmos可能正在落后。Cosmos appchain面临的一个关键问题是启动足够抵押和去中心化验证者集的责任。为此，所有的Cosmos Zones都发行了自己的代币，其成功程度有所不同。对于价格较低且抵押相对有限的新的appchain来说，这是一个难以突破的瓶颈，并影响了这些项目的吸引力（并使它们成为潜在的攻击目标，因为其加密经济安全性相对较弱）。这就是Replicated Security（以前称为Interchain Security V1）发挥作用的地方。复制安全性（Replicated Security） Replicated Security是Cosmos Interchain Security模型的第一个功能。最近以社区压倒性支持的方式（超过99%）获得批准，该功能允许Cosmos Hub（称为“提供链”）向其他区块链（称为“消费链”）提供安全性以换取费用。这实际上意味着新的Cosmos appchain可以启动并利用Cosmos Hub的安全性，而无需进行昂贵且费力的工作来启动和维护自己的验证者集合。明确来说，这种安排意味着要攻击消费链，你必须控制Cosmos Hub本身。换句话说，消费链完全继承了提供链的安全性。图9：Cosmos Hub是Cosmos网络中加密经济安全性最高的appchain，因此由于攻击成本较高，是理想的提供链关键特点治理的角色： ➢ 要作为一个Replicated Security的Cosmos appchain启动，项目必须首先经过ATOM持有人的批准，该批准需要一个详细的治理提案。 ➢ 随后，项目必须经过Cosmos Hub的活跃验证者的批准，目前固定为175个。必须有至少2/3的验证者集批准该链才能通过。 Cosmos Hub验证者的角色： ➢ 一旦一个消费链被批准加入网络，整个Cosmos Hub验证者集必须为该消费链验证区块。 ➢ 验证者不能选择加入或退出，对于验证消费链区块的任何停机时间，将会受到与验证Cosmos Hub区块相同的处罚。消费链经济模式： ➢ 为了激励Cosmos Hub验证人，消费链通常会与其协商收入分配协议。这可以包括交易费用（目前设定为25%，但可以增加，并受治理机制约束）、应用费用（例如MEV、交换费等）以及代币通胀（如果消费链有自己的原生代币）。中心化问题： ➢ 如上所述，Cosmos Hub验证者集的所有175名成员都需要开始验证任何经批准的消费链的区块。这要求验证者运行额外的节点和额外的设备，从而增加了硬件和劳动成本。虽然这对于较大的验证者来说可能不是问题，但对于较小的参与方来说可能是一个重大负担，尤其是如果消费链的数量增加。 ➢ 社区成员估计大约10%的验证者集已经处于亏损状态。假设为了验证一个新的消费链，添加一个节点会使他们的开支翻倍，那么更多的验证者将变得不盈利。即使开支没有翻倍，所有的Cosmos Hub验证者必须验证消费链的区块，这将影响整体的利润率。鉴于这对较小的验证者最具有害，一些验证者可能会退出，只剩下最大的验证者留在链上。这是一个潜在的中心化力量，并可能影响Replicated Security有效扩展的能力。重点项目：Neutron Neutron是基于Cosmos构建的通用、无需许可的智能合约平台。值得注意的是，Neutron是第一个利用Replicated Security并作为消费链在Cosmos Hub上启动的项目。收入分享： ➢ 为了向Neutron提供安全性，Cosmos Hub将获得Neutron交易费用的25%和MEV收入的25%。MEV收入以其本地的NTRN代币计价，而交易费用则是ATOM和NTRN的混合。 ➢ Neutron还将向Cosmos Hub验证人分配总NTRN供应量的7%（相当于其初始流通供应量的58.3%）。用例： ➢ Neutron将跨链DeFi视为主要的初始应用场景。通过利用Cosmos Interchain Accounts（ICA）和Interchain Queries（ICQ）从启动时开始，部署在Neutron上的应用程序可以以一种无需信任和无需许可的方式从其他支持IBC的链中检索数据。这是一个强大的组合，可以让摩擦较小的跨链DeFi在Cosmos生态系统内蔓延。 ➢ 目前，由于各种Cosmos appchain的加密经济安全性相对较低，大规模DeFi项目尚未出现，因为这限制了用户愿意投入的资金量。通过利用资本充足的Cosmos Hub的安全性，Neutron可以改变这种情况。 ➢ Neutron提供了一个无需许可的智能合约环境，由Cosmos Hub提供安全性。项目可以在Neutron上启动并从高水平的安全性中受益，而无需作为一个独立的appchain启动。项目可以作为Neutron上的智能合约启动，并获得Replicated Security和跨链兼容性的所有好处，而无需为Cosmos Hub验证者或自身增加额外成本。这种垂直扩展使得Neutron成为Cosmos Hub在推出Replicated Security时的一个强大而合适的合作伙伴。 “与其担心激励验证者集（如果他们作为appchain启动），或者给Hub验证者带来额外的成本负担（如果他们作为消费链启动），项目可以作为智能合约在Neutron上启动，并获得Replicated Security和跨链兼容性的所有好处，而不会给Cosmos Hub验证者或自己增加额外成本。” 对于中心化问题的回应： ➢ 为了减轻运行额外节点以验证Neutron区块的负担，Neutron宣布计划为当前Cosmos Hub验证者集排名最后的5%（约74个验证者）提供软退出选项。该功能将允许这些验证者在不运行Neutron节点的情况下避免受到惩罚，同时仍然可以按照上述收入分配协议继续接收奖励份额。 ➢ 这可能是较小验证者运营的一种更可持续的解决方案，同时仍然保持Neutron的足够安全性（仍有95%的验证者集必须验证Neutron区块）。然而，这意味着Neutron的活跃性将受到影响，这可能导致更困难的链升级或增加链停止的风险（因为约5%的网络可能随时处于离线状态）。已经启动的项目： ➢ 即使在Neutron在5月初进入主网之前，许多dApp都表达了在其上启动的兴趣。 ➢ Astroport成为在Neutron上首次启动的去中心化交易所（DEX），于6月初上线。Catalyst，一种实现跨链交换的协议，也将在Neutron上启动。 ➢ Mars Protocol计划在不久的将来在Neutron上推出Red Bank，这是一个先进的跨链信用协议。Apollo DAO作为一个用于优化收益的DeFi聚合器，也计划采取相同的做法。值得注意的是，流动性质押巨头Lido早在2022年9月就表达了在Neutron上启动的兴趣，尽管我们尚未听到最近的任何更新。 Osmosis和Mesh Security Osmosis是Cosmos生态系统中基于自动化做市商（AMMs）的appchain，它也在开发类似于Replicated Security的另一种共享安全解决方案。在进一步解释之前，我们应该注意Osmosis不是生态系统中的普通appchain。它始终在IBC交易量方面位居前列（如图8所示），并且是所有其他链中最互连的（甚至超过了Cosmos Hub本身）。图10：Osmosis与Cosmos生态系统中其他区域的直接连接最多 Osmosis Grants Program（OGP）与Axelar、Akash Network、Osmosis Foundation和ATOM Accelerator合作开发的解决方案称为Mesh Security。Mesh Security的开发将从底层开始，并由Cosmos生态系统中的团队共同开发为公共品。 Mesh Security是什么？ ➢ Mesh Security允许代币委托人（不是验证者）将其在一个Cosmos链上抵押的代币重新抵押到另一个合作伙伴链上。 ➢ 如果他们选择在合作伙伴链上重新抵押的验证人行为不端，那么代币将在两个链上被切割。作为风险的回报，代币委托人将获得抵押奖励。其与Replicated Security有何不同？ ➢ 在Replicated Security中，安全性单向流动，即从提供者链流向消费者链。而Mesh Security中，安全性可以双向或多向流动，因为不同的appchain可以将其市值结合起来提供安全性。 ➢ 在Replicated Security模型中，验证人需要运行额外的节点来验证消费者链的区块。而在Mesh Security模型中，没有这样的验证人要求，它仅仅关注于代币委托人，即抵押者。 ➢ Replicated Security针对的是不一定希望启动或维护自己的验证者集，并且愿意完全依赖于Cosmos Hub验证者集的早期项目。相反，Mesh Security针对已经具备足够资本的验证者集的appchain，旨在增强其经济安全性并加强与生态系统中其他链的联系。因此，Mesh Security的团队认为它与Replicated Security不是竞争关系，而是互补关系。实际上，他们甚至提出，随着利用Replicated Security的appchain达到更高的成熟度，它们可以考虑过渡到Mesh Security模型。图11：Replicated Security使用hub-and-spoke和单向安全模型，而Mesh Security更专注于双边或多边安全性 Cosmos生态系统的潜在收益：首先，Mesh Security将在整个生态系统中增加加密经济安全性，同时允许应用链保持其主权。许多Cosmos应用链已经存在一定程度的共享经济依赖关系，Mesh Security将从安全的角度支持这些关系。虽然Mesh Security专注于双边和多边安全性，但它也允许单向关系（类似于Replicated Security）。更大的链可以通过为其运行验证者来“担保”新的链，从而使它们完全由市值较高的应用链的重新抵押代币来保护。值得注意的是，这可以在无需提供链的治理批准的情况下完成，这与Replicated Security模型有所不同。增加的效用：有些服务最适合通过多边安全运行，即域名服务协议可能最适合以“网状结构”中所有其他应用链保护的消费者链的形式提供，而不是仅由一个应用链的验证者控制。时间线： Mesh Security将分为三个阶段，每个阶段持续约三个月。根据2023年5月18日的初步公告，我们预计最早能够看到将在2024年初主网发布。随着Neutron的发布以及其他项目（如计划于今年晚些时候发布的流动质押协议Stride），跟踪Replicated Security的进展将非常有趣。随着我们进入2024年，Mesh Security是真正互补还是竞争性的发展也将成为一个关键的故事。六、比特币在当前市场上，比特币的市值超过5000亿美元，是目前市值排名第二的以太坊的两倍多，因此仍然是加密货币领域的无可争议的王者。就去中心化而言，比特币拥有超过17000个节点，而以太坊只有略多于9000个节点。虽然这只是分析去中心化时需要考虑的一个方面，但这值得注意。再结合比特币51%攻击的理论成本每小时超过100万美元，我们可以理解为什么使用比特币作为安全层一直在社区中进行长时间的讨论和审议。重点项目：Babylon Babylon是一个Cosmos项目，旨在利用比特币的安全性增强Cosmos appchains和其他PoS链的安全性。Babylon试图利用比特币的时间戳功能。比特币通过对交易进行时间戳，并将其分发以形成PoW共识的基础，解决了双花问题。这些时间戳提供了交易的不可逆转的时间记录，可以帮助解决链上的安全问题。比特币还可以用于对其他链中的事件进行时间戳，这个过程称为检查点。时间戳这些事件的交易被称为检查点交易。Babylon Chain利用此功能，并定期将其他PoS网络的检查点记录在比特币区块链上，从而为交易提供了一层安全性。如果攻击者试图破坏使用Babylon Chain的PoS网络，他们将不得不攻击比特币区块链本身，从而为这些链创建了与比特币等同的安全性。Babylon首先从Cosmos Zones开始，但希望扩展到所有类型的PoS链。图12：Babylon链利用比特币时间戳功能来帮助保护其他链它是如何工作的？ ➢ Babylon使用三层架构：（1）比特币作为时间戳服务；（2）Babylon Chain作为一个Cosmos Zone，是中间层和聚合器；（3）其他Cosmos Zones作为安全性的使用者。 ➢ 参与的Zone通过IBC将检查点发送到Babylon Chain。Babylon Chain对这些检查点进行聚合，以便只需要将一个检查点流放到比特币上，即可为所有不同Zone的交易提供时间戳。 ➢ 然后将此聚合的检查点发送到比特币。比特币网络的最终确定性通常被认为是大约六个区块（约一小时），此后包含在聚合检查点中的交易可以通过比特币的完全安全性得到保护。作为回报，参与的Cosmos Zones从Babylon Chain获得具有有效性证明的比特币时间戳。 ➢ 参与的验证者还可以下载Babylon Chain区块，验证所有检查点，并确保Babylon验证者的诚实行为。图13：Babylon Chain架构应用案例： ➢ 更快的解除绑定期：由于PoS链的特性，特别是所谓的远程攻击的潜在问题，用户抵押的代币的提取（即解除绑定期）通常需要数天甚至数周。流动性质押是一种新出现的解决方案，用于缓解这个问题，尽管它也存在一些风险。使用Babylon将PoS网络的检查点发布到比特币可以将此期限从数周缩短到几个小时。技术细节可以在这里找到。 ➢ 启动新的Zone：对于那些不太愿意维护自己的验证者集或由于低代币估值而难以维护自己的验证者集的Zone来说，使用Babylon可以是利用比特币保护其链的有效方法（类似于Cosmos部分中提出的论点）。 ➢ 增加抗审查性：尽管Cosmos Zones可能容易受到超过总质押三分之一的恶意节点的审查，但Babylon Chain仍然允许这些交易被时间戳到比特币。虽然我们将从技术细节中抽象出来，但这实际上将审查的下限从34％提高到51％。 ➢ 最终确定性较慢的好处：尽管PoS链的代币解除绑定期通常很慢，但其交易的最终确定性通常非常快。相反，比特币交易的解除绑定速度更快，但最终确定性较慢（通常认为是大约六个区块，即一小时）。Babylon Chain可以利用比特币网络的完全安全性，将这种慢的最终确定性转化为优势。实质上，PoS链的客户可以在PoS区块的时间戳在比特币链内深入多个区块后再确认交易的最终确定性。即使PoS链具有相对较低的代币估值或较低的加密经济安全性，这可以通过使用比特币的安全性来保护高价值交易的安全性。风险： ➢ 需要记住的一个关键点是，Babylon Chain帮助记录比特币链中过去区块的检查点，利用比特币的强大安全性保护这些区块。新区块仍然依赖于每个单独PoS网络的验证者，既不是Babylon Chain也不是比特币可以对这些区块提供保护的责任。 ➢ 尽管仍处于测试网阶段，但Babylon Chain架构可能存在一定程度的中心化。随着主网的临近，这一方面应该受到仔细监控和考虑。集成和时间表： ➢ Babylon已经与28个市值总计超过15亿美元的链进行了集成。这些包括大部分顶级的Cosmos appchains，如Osmosis、Injective、Akash、Juno、Secret Network、Evmos、Stride、Sei等等。 ➢ Babylon测试网于3月上线。他们计划在夏季发布另一个测试网，然后在年底前发布主网。考虑到Babylon的混合模型，它结合了PoS和PoW，并通过IBC进行通信，我们可以将其视为试图利用以太坊、比特币和Cosmos的最佳部分。这是一种有前景的新型区块链设计方法，依赖于现有平台的关键特性。值得关注的是，如何在当前的Cosmos合作伙伴中实施这种方法，并且团队能否成功扩展到包括其他PoS网络，这将是一个有趣的观察点。重点项目：Stacks Stacks视自己为比特币的一层，并且实质上是一种旨在作为比特币智能合约的二层区块链。Stacks使用STX代币支付交易费用，并激励Stacks矿工。此外，它依赖一种新颖的“Proof of Transfer”（PoX）共识机制。 “Proof of Transfer”（PoX） ➢ PoX试图复用比特币矿工已完成的工作，用于保护Stacks。 ➢ 一方面，PoX矿工使用（之前挖掘的）BTC对区块进行竞标，赢家以STX作为区块奖励。获胜的矿工获得了提交新区块到Stacks区块链的权利。 ➢ 另一方面，"stackers"（即质押者）可以质押他们的STX参与PoX共识，并获得BTC奖励作为服务的回报。 ➢ 这样，PoX复用了比特币矿工已完成的工作，不消耗大量能源，并可以向STX质押者支付BTC奖励。它如何使用比特币的安全性？ ➢ 所有Stacks层智能合约和交易的哈希值都记录在比特币区块链上并结算。这个过程是Stacks将其历史记录到比特币链上，从而继承其安全性的方式。下一步是什么？ ➢ 2023年第四季度将推出Stacks Nakamoto版本，实现两个关键功能：sBTC和更高的比特币最终确定性。 sBTC：这将引入一个信任最小化、非托管的双向锚定系统，允许用户将BTC从L1桥接到Stacks层的sBTC。用户将能够将BTC发送到L1上的多签钱包（由一组“stackers”去中心化控制，他们锁定了他们的STX以保护Stacks链），并在Stacks上铸造相同数量的sBTC。然后，可以将这些sBTC用于DeFi、NFT等。更高的比特币最终确定性：在Nakamoto版本发布后，100%的比特币安全性将决定Stacks层的最终确定性。实际上，这意味着要撤销Stacks链上的交易，攻击者必须针对比特币进行攻击，这是一项非常昂贵且具有物流难度的过程。这将为Stacks交易增加另一层安全性。在Stacks上的项目 ➢ 自2021年主网上线以来，许多项目已在Stacks上启动，包括比特币名称系统（"BNS"）、Alex、Hiro钱包等。 ➢ 随着Nakamoto版本提高安全性并通过去中心化的方法访问L2上的比特币资金，我们期待看到还有哪些项目将在Stacks上构建或部署。七、结语 L1链不断寻求有意义地累积价值的方法，而较小的项目继续在激励和维持有效的去中心化验证者集方面遇到困难。以太坊L2的推出和成功表明，出售安全性可以成为L1链的主要收入来源。因此，其他链已经注意到并加入了竞争。 Cosmos就是一个显著的例子，它转向通过为应用链提供安全性并收取费用来积累其生态系统和ATOM代币的价值。Osmosis也注意到了这一点，并通过其Mesh Security计划明显想要分一杯羹。利用比特币来保护其他链的故事迄今尚未大规模展开，尽管Babylon和Stacks带来了可能会推动这一市场的新创新。我们仍处于将安全性作为L1链主要价值积累来源的探索阶段，这很可能成为垄断市场。最去中心化且最大的区块链将最难受到攻击，这很可能成为最有吸引力的安全层。对区块链提供安全性的需求增加将提高其原生代币的价值，进一步吸引验证者来帮助维护网络并分享其费用市场。这反过来应该导致进一步的去中心化，从而启动一个良性循环。正如人们所说，流动性引发流动性。来源：金色财经

金色财经2023-06-25

LSD MAP2.0：多维度解读LSD赛道发展情况

份额的 74.45% 。Lido 与 Rocket Pool 占 82.5% 左右，以 Coinbase 为首的中心化交易所发行的 LST 占流动性质押比例 12% 以上，留给其他去中心化质押的空间狭隘。此层级中一些参与项目是多链 LST 发行商来分一杯羹，但事实上，以太坊 LSD 玩法与其他公链略有不同，除了占据先发优势的 Ankr 之外，暂未见过其它成绩优异的项目。 TVL 份额图（来源：DeFillama，时间： 2023.6.23 ）基于 LST 设计出的固收类产品，稳定币，收益聚合等占据L3层级，也就是大家常说的 LSDFi。在这一层级，数量最多的是基于 LST 的稳定币，都是将 LST 列为质押品行列，几乎都支持其他稳定币和 ETH/WETH 等。借贷，杠杠化项目较少，这类项目的缺少直接导致收益聚合类项目、结构化策略类项目数量暂时较少。类似 Yearn 的收益池，Shield 利用期权的结构化产品，Pendle 的固收产品的出现与发展将进一步推进收益聚合类项目、结构化策略类项目出现；利用自身 Token 补贴提高质押收益率的项目在上海升级之后无论 Token 还是 TVL 下跌迅速。某 APY 过千项目上海升级后价格走势图 L2层级让人看到了团队的重要性，部分项目半路出家进入 LSD 赛道取得了不错成绩。固收、期权、收益聚合、稳定币、合成资产等赛道的部分项目获得成绩后也不禁让人思考他们跟他们同赛产品进入 LSDFi 的可能性。市场流动性不足，上海升级前后，ETH 作为 TOP 2 加密货币，在熊市也能带来很强的流动性，又有多少团队把握住了机会？周期将至，牛市在望，流动性增强后，其他生息资产又是否可以借鉴 ETH，开发出一些类产品？某固收协议借助 LSD 产品实现 Token 1 0x涨幅本文采用基于L2建立的产品作为L3的定义。引发的 Pendle War 的 StakeDAO，Equilibria，Penpie 符合基于L3定义；自动复投0x Acid 的 AcidTrip；还有简化 unshETH 操作、提高收益的 gUSHer；可以看出主流还是 veToken 引发的治理权争夺。本层级有很大想象空间，不止L2工具和聚合治理类型项目。比如多L2产品的L3，聚合策略的前端。在 Eigenlayer 中，个人 ETH 持有者将 ETH、stETH 质押给质押服务商，让服务商分配的节点运营商参与 Eigenlayer 协议、验证节点直接参与 Eigenlayer、或通过委托，委托其他运营商帮忙管理。各类中间件、数据可用性层等支付一定的报酬（项目方 token、手续费等）获得收益。实际上是利用 ETH 质押原理，但没有生产 LST，反而可以进行 LST（目前支持 rETH, stETH, cbETH）的质押，所以记入L2层级。指数型产品以 Index Coop 推出的三个 LST 指数为主，成分中 LST 种类较少。整体来看【 1 】L0是最具有技术壁垒的，但要注意代币的实际效用【 2 】L1中龙头出现，除内部或者系统性风险，时间、空间条件已经不允许有新晋 TOP 3 ，新秀会有。【 3 】L2中很大一部分不具有护城河，考验团队和 BD 能力更多。基于 LST 的基础性 DeFi 策略项目越多，L2越繁华。【 4 】L3市值/流动性受限于L2产品发展程度，且有很大的想象空间，需要一定时间发展。数据 & 趋势质押率在上海升级前，预测结果是一波推出之后回暖进行第二波质押率下跌，但结果并非如此，在上海升级后，接触质押的最大的两波一次是质押奖励收取然后继续质押，一波是本金（主要来源于 CEX）解除质押，随后开始稳步上升，五月中旬质押量突破 20 M，六月突破 16% 。 ETH 质押与接触质押/质押总量图（来源：Nansen，时间： 2023.06.23 ）对于市场上将 ETH 质押率与其他公链对比的意见，笔者持强烈质押态度。在 MAP 1.0 ，笔者也曾预测稳定会在 25% 左右，理由及判断依据如下：理由一：ETH 的去中心化程度 ETH 的筹码分散度不同于某些高质押率的”VC 链”和“联盟链”，很多链上的 Token 不得不质押，盘子大，玩家少，抛售等于崩盘。 ETH 大户持币（有交易所和桥地址）与地址数量变化图（来源：非小号，时间： 2023.06.23 ）理由二：实用性作为目前最活跃的公链，ETH 可谓是以太坊的金铲子，使用 ETH 可以参与 DeFi，GameFi，NFT，同时在参与链上项目时会涉及到 ETH 计价的交易，ETH Gas，除稳定币外，ETH 在链上活动使用频率上是当之无愧的第一。在使用场景上也是佼佼者。理由三：外部扩展性 L2的出现与繁荣，多链化时代的到来，ETH 也将作为多个生态中的主流资产，进一步分散代币，降低了集中到以太坊质押的趋势，当然我们会在下一节看到跨链质押以太坊的协议分析，将进一步探索跨链质押给 LSD 生态带来的影响。理由四：合规众所周知，加密货币是传统金融及各国监管关注的重点，很多 ETF 中，BTC 之后就是 ETH 份额最大，二级基金中 ETH 也一般占据份额 Top 5 。随着加密 ETF/加密二级基金的增多，有人提出二级基金以及 ETF 会将 Token 一步质押的说法，但合规问题很难解决，就算会利用质押提高收益，直接找 StakeFish 的安全性更高，法律性风险更小。价格因素也可能影响质押率，一年后到来的减半周期如果点燃牛市情绪，在 altcoin 上涨之时，是否会大量 ETH 质押者会选择抛售获益 ETH 并购买新的热点币种及热点需要进一步观察。质押 ETH 购买价格分布图（来源：Nansen，时间： 2023.06.23 ） LSDFi 无疑是会促进质押率提高，质押产生的 LST 能够进入多种项目赚取多份收益减少机会成本，甚至还能赚取超额收益。而现在的L2层级还没有出现能承载大量 ETH 的项目，L1中很多 LST 并未在L2中使用，所以笔者认为L2仍有巨大投资机会。中心化质押与去中心化质押根据Nansen的数据进行粗略计算，去中心化质押平台质押比率不足 40% ，CEX 占比约为 20% ，剩余绝大多数 ETH 为节点质押和 Solo Staking。在上海升级之后，撤离本金最多的还是 CEX，占比达到 57.74% 。由于 Lido 占据总质押份额的 31.8% ，容易产生去中心化平台中心化，L2中出现了平衡配比 LST 的项目，通过将收益奖励按照比例分配来促进参与者获得更多小型平台的 LST 来获取奖励。 ETH 质押情况（来源：Nansen，时间： 2023.06.23 ） L1平台中也有很多利用 DVT 技术等让自己更加去中心化的，但从理性人角度分析，质押者第一优先考虑是安全性，第二是收益，Lido，Rocket Pool 的 LST 几乎适用于全部L2层级的 LSDFi 项目，且暂无安全事件出现。Lido 依赖 ETH 质押龙头地位获得收入与市场份额，作为既得利益者，中心化之后伤害以太坊也会伤害自己根本利益。当然内部风险以及类似于监管这种外部性风险是每一个L1平台需要注意的风险。上海升级后 ETH 本金/奖励解决质押图表（来源：Nansen，时间： 2023.06.23 ）所以笔者继续看好 Top 3 龙头地位，但认为去中心化作为加密的天然属性，L1多样化是不可避免的趋势，L1中也出现了很多兼顾去中心化，安全性，低门槛的L1产品。但部分优质产品也无法摆脱代币效用问题。收益率不考虑安全性的因素下，高收益率以及收益持续性是 LSD 相关最为两个重要因素，关于高收益率，质押者需要依靠自己风险承担能力参与，在很多L2项目早期推出时，LST 直接质押收益在 Token 补贴下能达到 3 位数，LP 更是能达到 4 位数，但价格波动剧烈，挖提卖不可避免。目前部分项目采取的积分奖励模式以及质押获取空投对用户留存和代币价格影响最小。质押者在提高收益率可以参考 DeFi 乐高常见玩法，考虑一下几种方法： 1.选择使用场景多/合作方多的 LST 2.通过杠杠增加资金效率 3.参与L2产品（部分L2产品有L3可以多重套娃） 4.参与新项目的 IDO 或者奖励活动（安全性低，但回报可观）采用两层套娃基本可以将质押收益率提高到 10% 以上，读者可根据自己风险设计适合自己的策略。在调研后发现，能够保持可持续性的项目基本具备一个特点：收益率不高，很多都是依靠自己的 Token 或者其他项目 Token（比如 Frax 利用 Curve）进行了一定的补贴，如果说 ETH→LST 部分的收益是基础，来源于以太坊质押奖励，那么 LST 为基础的L2和L3的收益来自哪里呢？在调研后，总结为：【 1 】Token 激励：自身 Token 补贴/其他方代币补贴【 2 】借贷费用：部分稳定币【 3 】LP 流动性池费用【 4 】衍生品对冲【 5 】Eigenlayer 向服务商收费补贴质押节点【 6 】产品交易费用/佣金 …… 从收入来源的稳定性基本可以判断L2/L3收益的稳定性，只有【 1 】、【 4 】、【 6 】方法能再符合高收益的性质，而【 4 】和【 6 】在操作上有很强的不确定性，所以【 1 】目前及未来很长一段时间都是主流方法，但在具体使用过程中存在很大细节差异。但项目想长期生存，采用【 1 】方法需要采取优秀的 Tokenomics。个人认为优质的项目应该是真实收益+应用场景+好的 Tokenomics 的结合，目前L2层级已经出现了 PENDLE 为首的真实收益类+veToken 类项目，基本符合以上条件。 L2 的 LSD 从表格中我们可以看到很多项目在L2层进行了部署，以 Top 3 去中心化质押 LST：wstETH、rETH、fraxETH 为统计。 Top 3 去中心化质押 LST 在不同链上的数量（来源：coingecko 提供过的区块链浏览器）从总量来看 Arbitrum 上数量最多，调研结果中在 Arbitrum 上建立L2层级产品的也是最多的。Optimism 尽管 LST 数量不少，但单独为 LST 建立的项目远少于提供流动性池的 DeFi 项目数量。L2上的交易费用更低，能更快的发生交易，从持有者数量来看也在不断增多，所以有理由看好在 Layer 2 上发展的L2，越早部署，越有机会抢占L2的 LST 的流动性。用户分级不同的用户对于质押的需求不同，但基本要素有安全性，收益率，去中心化程度、代币经济学，UI/UX，易使用性等。目前L0级别因为 Token 发行晚，技术壁垒高，VC 早期投资多，数目较少；L1层级，龙头出现，很多鲸鱼/大户也基本将 ETH 质押在L1层级，并参与L2；L2层级有来自各方的淘金者，但从L1 TVL 和L2 TVL 来看，以 Lido 的 stETH 为例，总量7.383 M，LSDFi 中可统计数量质押约为150 K左右，L2中还有很大市场空间。（建议更为详细的数据追踪，此处数据复杂度过高，分析时进行了简化）每个因素对于不同资金量用户的吸引程度/留存成度不同，笔者认为未来L1层级与L2出现的新秀将充分把握各个要素。【 1 】安全性：团队人员及内部管理，审计，资金托管等【 2 】收益率：高低之分，持久，收益品种多样化【 3 】去中心化程度：托管方式，DVT 技术，Token 集中程度【 4 】代币经济学：能否保证效用同时供需平衡甚至需不应求【 5 】UI/UX：能否具有清晰简洁的页面以及用户门槛如何【 6 】易使用性：产品的用途是否可以清晰告诉用户项目推介项目基本信息已放置在Google Sheet，请根据自身风险偏好进行配置。以笔者个人为例，笔者资金量较少，个人策略追求高收益，仅参与了 1 个L1龙头/L1新秀，剩余为L2真实收益项目以及L3项目，并少量参与新项目发售。（以上不构成财务建议）总结大多 LSD 项目都以 LSD Summer 为口号，对标 DeFi Summer。从以上分析来看，对标基本不可能，但 Summer 是有的。追溯源头，整个的 LSD 生态都是基于 POS 代币币本位，这也代表 LSDFi 用户是需要了解Web3，且大多数为链上项目，代币也没有上交易所，收益为币本位，也就意味着参与 LSD 的是Web3具有一定经验的用户，参与者仅为Web3这个小用户群体的一小部分。外部用户进入极为有限。且熊市流动性一直匮乏，DeFi Summer 时没有 NFT 与 GameFi、BRC 20 等，现在的流动性进入加密市场，先要被各个赛道瓜分，LSD 在 DeFi 赛道的细分赛道虽属热点赛道，但也无法获得大部分 DeFi 流动性。所以除了热点炒作，真正的 Summer 可能与牛市共同到来。因为篇幅原因，没有介绍其中一些比较亮眼的项目，他们有些通过极强的合作能力丰富自身产品，有些预期 LSD 热点爆发，半路出家，并交出亮眼成绩。这直接证明了团队的重要性。同质化严重的L1与L2赛道既需要技术的创新也需要项目团队的努力。坎昆升级在即，牛市周期即将到来，是否又可以设计新的产品，或者针对不同资产设计产品，可能是很多项目需要考虑的问题。各层级中均有跨层级的产品出现，这可能是未来的趋势，抢占本层级份额后利用优势发展其他层级也是业务扩展的选择，同时扩展至 Layer、 2 似乎仍然是一个合适选择，很多项目已经在计划开发中，期待他们的出现。作为质押者和投资者，面对丰富的产品，个人建议首先要认识到自己的风险偏好，然后选择安全性较高（关注量较多，没出过安全事故等）的产品构建策略，最近已经出现了 Rug 项目，骗子项目，需要提高警惕。声明：本文所提到的所有项目均不具备投资建议，且本人持有部分项目 Token，存在利益关系，且分析具有一定主观性。来源：金色财经

金色财经2023-06-25

深入剖析ZKML赛道：智能合约智能性的下一步

方面，Modulus Labs 通过 RockyBot（一个链上交易机器人）和 Leela vs. the World（一个人类与经过验证的链上 Leela 国际象棋引擎对战的棋盘游戏）展示了 zkML 的用例。该团队还进行了研究，编写了《智能的代价》，对不同模型规模下的各种证明系统的速度和效率进行了基准测试。 Worldcoin 正在尝试应用 zkML 来创建一个保护隐私的人类身份证明协议。Worldcoin 使用定制硬件处理高分辨率虹膜扫描，并将其插入到 Semaphore 实现中。然后可以使用该系统执行诸如成员资格证明和投票等有用操作。他们目前使用受信任的运行时环境和安全的安全区域来验证相机签名的虹膜扫描，但他们最终的目标是使用零知识证明来验证神经网络的正确推理，以提供加密级别的安全保证。 Giza 是一种协议，采用完全无信任的方法在链上部署 AI 模型。它使用包括 ONNX 格式表示机器学习模型、Giza Transpiler 用于将这些模型转换为 Cairo 程序格式、ONNX Cairo Runtime 用于以可验证和确定性的方式执行模型，以及 Giza Model 智能合约用于在链上部署和执行模型的技术堆栈。尽管 Giza 也可以归类为模型到证明编译器的类别，但他们作为一个 ML 模型市场的定位是目前最有趣的应用之一。 Gensyn 是一个分布式硬件供应网络，用于训练 ML 模型。具体而言，他们正在开发一个基于梯度下降的概率审计系统，并使用模型检查点来使分散式 GPU 网络能够为全尺度模型提供训练服务。尽管他们在这里的 zkML 应用非常特定于他们的用例——他们希望确保当一个节点下载和训练模型的一部分时，他们对模型更新的诚实性——但它展示了将 zk 和 ML 相结合的强大力量。 ZKaptcha 专注于 web3 中的 bot 问题，为智能合约提供验证码服务。他们目前的实施让最终用户通过完成验证码来生成人类工作的证明，验证码由他们的链上验证程序验证，并通过几行代码由智能合约访问。今天，他们主要只依赖于 zk，但他们打算在未来实现 zkML，类似于现有的 web2 验证码服务，分析鼠标移动等行为以确定用户是否是人类。鉴于 zkML 市场还很早，许多应用程序已经在黑客马拉松级别进行了试验。项目包括 AI Coliseum，一个使用 ZK 证明来验证机器学习输出的链上 AI 竞赛，Hunter z Hunter，一个使用 EZKL 库来验证带有 halo 2 电路的图像分类模型输出的照片寻宝游戏，以及 zk Section 9 ，它将 AI 图像生成模型转换为用于铸造和验证 AI 艺术的电路。 zkML 面临的挑战尽管在提高和优化方面取得了飞速的进展，但 zkML 领域仍然面临一些核心挑战。这些挑战涉及技术和实践等方面，包括：以最小的精度损失进行量化电路规模，特别是当网络由多个层组成时矩阵乘法的高效证明对抗攻击量化是将浮点数表示为定点数的过程，大多数机器学习模型使用浮点数表示模型参数和激活函数，在处理 zk 电路的域算术时，需要使用定点数。量化对机器学习模型的准确性的影响取决于所使用的精度级别。一般来说，使用较低的精度（即较少的比特数）可能会导致准确性降低，因为这可能引入舍入和近似误差。然而，有几种技术可用于最小化量化对准确性的影响，例如在量化后对模型进行微调，以及使用量化感知训练等技术。此外，zkSummit 9 上的一项黑客马拉松项目 Zero Gravity 显示出，针对边缘设备开发的替代神经网络架构（例如无权重神经网络）可以用于避免电路中的量化问题。除了量化之外，硬件是另一个关键挑战。一旦通过电路正确地表示了机器学习模型，由于 zk 的简洁性，验证其推理的证明将变得廉价且快速。这里的挑战不在于验证者，而在于证明者，因为随着模型规模的增长，RAM 消耗和证明生成时间会迅速增加。某些证明系统（例如使用 sumcheck 协议和分层算术电路的基于 GKR 的系统）或组合技术（例如将 Plonky 2 与 Groth 16 相结合，Plonky 2 在证明时间方面效率高但对于大型模型的高效证明大小较差，而 Groth 16 在复杂模型的复杂度上不会导致证明大小增长）更适合处理这些问题，但在 zkML 项目中管理权衡是一个核心挑战。在对抗攻击方面，仍然有待努力。首先，如果一个无信任的协议或 DAO 选择实施一个模型，在训练阶段仍然存在对抗攻击的风险（例如训练模型以在看到特定输入时表现出特定行为，这可能被用来操纵后续的推理）。联邦学习技术和训练阶段的 zkML 可能是最小化这种攻击面的一种方式。另一个核心挑战是当模型保护隐私时存在模型盗窃攻击的风险。虽然可以混淆模型的权重，但在给定足够的输入输出对的情况下，从理论上讲，仍然有可能反向推导出权重。这主要是对小规模模型的风险，但仍然存在风险。智能合约的可扩展尽管在将这些模型优化为在 zk 的限制条件下运行时存在一些挑战，但改进工作正在以指数速度进行，一些人预计在进一步的硬件加速下，我们很快就能与更广泛的机器学习领域达到同等水平。为了强调这些改进的速度，zkML 从0x PARC 在 2021 年展示了如何在可验证电路中执行小规模 MNIST 图像分类模型的演示，到 Daniel Kang 在不到一年后为 ImageNet 规模的模型做同样的工作的论文。在 2022 年 4 月，这个 ImageNet 规模的模型的准确性从 79% 提高到 92% ，并且像 GPT-2 这样的大型模型在近期内有望成为可能，尽管目前的证明时间较长。我们认为 zkML 是一个丰富而不断发展的生态系统，旨在扩展区块链和智能合约的能力，使其更加灵活、适应性强和智能化。尽管 zkML 仍处于早期开发阶段，但它已经开始显示出有希望的结果。随着技术的发展和成熟，我们可以期待在链上看到更多创新的 zkML 用例。来源：金色财经

金色财经2023-06-24

‏欧阳默博士：中国互联网崛起的‏‏见证者‏‏与加密领域的“十角兽猎人”‏

en，中文名叫欧阳默，是知名投资机构 RockTree Capital 的创始人兼 CEO。他是中国顶级天使投资基金真格基金的国际合伙人，也是中国最大联合办公公司优客工场的联合创始人股东和国际拓展合伙人，帮助优客工场进军海外市场。与此同时，他还是美国金融领域赫赫有名的法学博士、中美科技类企业外商投资渠道的开创者。他出席了 Facebook 的 Libra 听证会，并与美国国会区块链小组及SEC密切合作，帮助他们进行区块链和加密货币相关的新立法和政策设计。欧阳默与毛大庆、徐小平、佟大为等人在优客工场，北京， 2016 从创业初期至今，欧阳默与中国这个东方古国始终有着不解之缘。缘起中国在上个世纪 90 年代，中国整体处于发展的早期，国企改制引发下岗大潮，促成了中国城市化早期的发展趋势，加速了中国主要城市的二次建设。另一方面，改革开放带来的新思潮与全新商业模式的冲击下，中国互联网科技开始进入到发展的萌芽期。早在 1991年，欧阳默第一次来到中国，并与朋友在中国台北联合创办了一家计算机公司，后来因苹果公司 Macintosh 的推出，欧阳默的公司因失去了市场竞争力而倒闭。1996年，在美攻读法律博士学位期间，欧阳默先生经俞敏洪和徐小平介绍来到北京，在中关村成为新东方教育集团的国际律师。徐小平、欧阳默和新东方团队，北京，1997 在上个世纪末中国发展的早期，可谓是“百废待兴”，到中国来寻找机会的外国人并不多，欧阳默也算得上是第一批老外中国创业者。邀请欧阳默来中国的徐小平，也调侃欧阳默是“新物种”，俗称“洋海龟”。也正是这次中国创业行，让欧阳默成为了中国互联网早期发展最重要的人，他见证和帮助了中国互联网产业的腾飞，并与中国以及中国早期互联网科技企业结下了不解之缘。在九十年代的中国，国内民企向海外寻求融资，通常会因缺乏合规法律的支持，而变得困难重重。2000年，欧阳默先生加入硅谷最大的律师事务所之一的美富律师事务所，他所在的团队与中国证监会（CSRC）、中国商务部（MOFTEC）、信息产业部（MII）、和美国证券交易委员会（SEC）共同研讨，发明了中国企业外商投资和IPO的“VIE结构”。他曾是中国首批国际科技风险投资和上市交易的律师。后来，他成为纽约贝克•麦坚时律师事务所的合伙人，贝克•麦坚时当时是世界上最大的律师事务所（目前全球第二大律师事务所），在45个国家拥有办事处。他在纽约曼哈顿带领证券交易团队，与北京、上海和香港办事处密切合作，进行项目私募股权融资，上市和政府证券合规事宜。欧阳默博士在中国国际电视台 VIE 框架即 Variable Interest Entities，直译就是“可变利益实体”，但国内一般称为“协议控制”，具体的解释是：“所谓VIE架构，是通过中国法律项下的合同安排，使境外投资公司在没有直接股权关系的情况下控制国内公司的运营，由此按照国际会计准则将国内公司的财务数据并入境外投资公司的财务报表”。借助这个 VIE 架构，中国互联网公司既可以拿到海外投资者的外汇投资，成功在海外上市，又可以从事中国法律禁止或限制外资涉足的领域，比如互联网信息服务、旅游、教育、娱乐等。在该框架出台后一改此前中国民企海外融资难的窘境，为中国企业可以在日本、美国、香港、英国等主要资本市场融资提供了法律基础，也让互联网科技在中国的现代化发展进程中发挥了重要的价值。今天的百度、网易、阿里巴巴等中国领先的互联网巨头企业的发展，无不得益于当年该架构的价值作用。在推出 VIE 框架后，欧阳默也开始帮助中国互联网企业在海外进行风险投资，最终于 2000 年之后，欧阳默成功推动并参与了包括网易、百度、阿里巴巴等企业在海外市场的融资及 IPO。欧阳默博士在网易未来大会通过对中国互联网产业的早期实践，欧阳默总结出了一条经验，他说“法律显示出了与科技一样的“生产力”。时至今日，欧阳默也始终以此为信条，他希望把早期积累的经验再次用作加密行业的发展，并以身作则。从某种程度上讲，欧阳默不仅是中国互联网领域发展的见证者，也是主要推动者之一。 “在区块链中，法律就是科技” 在中国早期的工作经验，也奠定了欧阳默长期的工作方向。在此后的很长一段时间里，欧阳默的工作始终以推动新兴科技向合规方向的发展为重心。随着 2017 年区块链概念的兴起，欧阳默再次投身该领域，致力于推动区块链、加密行业法规的落地与合规化的进程。欧阳默曾多次在访谈中说道“在区块链中，法律就是科技。” 他认为很多项目只专注于计算机技术而忽略了法律及政府监管，这并不利于行业发展的长远性。在其投身区块链领域后， RockTree Capital 就曾在 2018 年向美国、加拿大、瑞士监管机构提交了《实用型代币指南》，并在 2019 年向美国国会及美国证券交易委员会提交了《证券型代币指南》。同期，欧阳默还参与了新加坡 MAS 和泰国证券交易委员会关于加密行业监管和政策的制定。 IBM 德勤和欧阳默博士在国会会议上 “区块链行业的现状和我当年在中国经历的互联网浪潮非常相似——作为一个全新的行业，监管和政策等各方面都不明朗，从业人员中有踏踏实实做产品的，也有许多浑水摸鱼的，所以我的使命从未改变，希望通过合法合规的方式，连接北美和大中华地区，帮助优质企业和项目在区块链行业更长远地发展。”在几年前的一次采访中，欧阳默表达了他对加密领域的看法，以及深入区块链行业的目的。在 2020 年 6 月 18 日，Facebook 正式发布了 Libra 稳定币的白皮书，此后霸占全球新闻头条数月之久。美国国会也就此在同年 7 月和 10 月两次召开了 Libra 听证会，Facebook 成立的 Libra 钱包公司 Calibra 主管大卫·马库斯和 Facebook CEO 马克·扎克伯格相继出席听证会。作为 Facebook 曾经的法律顾问，欧阳默也出席了这两次听证会，并在听证会后的闭门会上发表了相应的观点。 2019年10月23日欧阳默博士在LIBRA听证会在 Facebook 听证会上，国会邀请欧阳默团队返回华盛顿特区，与美国国会区块链小组以及SEC 密切合作。欧阳默团队此后也参与了 SEC 进行关于区块链和加密货币的新立法和政策制定。作为法律专家，欧阳默在加密法规领域具备话语权与权威性。国会区块链核心会议联合主席，共和党汤姆·埃默尔(Tom Emmer)与欧阳默博士欧阳默作为加密合规的推动者之一，在今年受邀参与香港 Web3 峰会时认为香港明确加密政策是明智的，同时也对中国香港未来在 Web3 领域的发展寄予厚望，并流露出了欣慰之情。回望当年，欧阳默作为第一代老外中国创业者，与中国这片土地始终有着不解之缘。在今年 4 月香港 Web3 峰会某一场会议会结束后，在会场的某一个角发生了这样一幕，一群来自中国的知名加密 VC 创始人们“零散”的围在一起，纷纷向站在这撮人群中间的欧阳默，以十分敬重的语气及目光表达着谢意。很显然，欧阳默对于这群中国创投者们意义非凡，而在私下里，这群中国创投者更喜欢以“十角兽猎人”的外号来称呼他，可见其在加密行业的地位可见一斑。加密领域的“十角兽猎人” 通过在中国市场多年的耕耘，欧阳默对加密领域的投资有自己独到的见解，他被称为 “十角兽猎人”，在全球加密货币投资业名声显赫。被称之为“十角兽猎人”，主要因为欧阳默领导的 RockTree Capital，专注于发掘和投资市值可能超过 100 亿美元的潜力企业，用他自己的话来讲就是“喜欢寻找十角兽——未来的十角兽”。欧阳默表示，“在 Web2.0 时代，人们都在寻找独角兽，但是目前市面上已经有很多独角兽。RockTree Capital 不会进行任何赌博式的投资，而是专注于投资优质项目，并花费很多时间和精力帮助他们成长与发展。我们一直在寻找未来有潜力发展到100亿美元市值或更高的十角兽项目，这需要的是长期的思考，而不是短期的。" 秉承这个理念，欧阳默与他的 RockTree Capital 成功参与了如今最知名 Web 3.0 公司的早期投资，包括 ChainLink (LINK)、The Graph (GRT)、dYdX (DYDX)、REN (REN)、Fantom (FTM)、Maple Finance (MPL)、Pocket Network (POKT) 等。在欧阳默的领导下， RockTree Capital 也成为了 Web3 浪潮下的行业开创者之一，连接了西方与东方加密货币市场的顶尖公司与业务，并将众多知名海外项目带入中国。欧阳默的 RockTree Capital 最近几年，也帮助一些头部区块链项目进行交易执行、海外融资、全球扩张等发展布局，在其帮助下，众多的 Web3 创业者获得了融资以及更好的发展机会，创投者们也都在投资收获中取得了不错的成果。所以也发生了上文提到的一幕，会议结束之余，一群曾得到过欧阳默帮助的中国加密创投者，纷纷来对欧阳默表示感谢。可见无论是作为创业者、律师，还是投资者，欧阳默都是成功的。实际上，欧阳默本人也是一个十分“接地气”的中国通，不仅幽默风趣、平易近人，也十分热情好客，或许这也是欧阳默作为成功者所散发的一种人格魅力。 “中国通”欧阳默在中国工作了多年后，欧阳默实现了财务自由，这个在中国做起生意来非常“接地气”的大鼻子“老外”，不仅与徐小平、俞敏洪、毛大庆、刘晓光、刘爽等知名投资者成为了意气相投的朋友，欧阳默还娶了中国太太，完成了一个老外的中国梦。和欧阳默沟通，你会发现他熟知中国的时兴文化，“接地气、吹牛逼”这些非常本土、流行的文化他都能信手拈来，他可能是现今为数不多的深谙中国新经济发展现状的老外，是个十足的中国通。像欧阳默这种“新物种”不仅深谙中西方文化、商业的异同，还能熟练地在两种文化间自由切换，在美国，欧阳默就是美国人，到了中国，他就成了中国人。接触过欧阳默的人，都表示这个人很“接地气”，因为他经常会毫不介意的与他人分享发生在自己身上的囧事。在上个世纪 90 年代，刚到中关村创业时，北京虽然是首都但整体的设施与环境都很简陋，这也与目前高楼林立、车水马龙的国际化大都市的景象天差地别。彼时欧阳默的办公室门口还是一条土路，有一天欧阳默穿着新买的西装出了大门，没走几步就掉进了没有阴井盖的阴井里。好在井不深，但是他上不来，而在楼上办公室窗口看到他掉下去的人，立即下楼把他拉了上来，每每说到这里欧阳默都是一脸苦笑。虽然这件事过去了二十多年，但欧阳默依然印象深刻，他还表示作为一个外国人，欧阳默亲眼见证了中国的创新企业在这二十多年来的飞速发展和巨大变化，心里也是感慨万千。同样发生在欧阳默身上的另一件轶事，也让他开始深入了解中国的白酒文化，并成为他的待客之道。有一次，徐小平与欧阳默在一次聚餐中，徐小平想要拿出白酒来款待欧阳默，但他认为中国的白酒没有洋酒浓烈，坚称要喝洋酒。二人打赌，如果白酒放到勺子里能够点燃，他们就喝白酒，否则就换洋酒。而在徐小平将勺子里的白酒点燃后，欧阳默目瞪口呆，并开始就此尝试喝中国的白酒。此后在其对中国白酒文化深入了解后，他也开始效仿中国的传统礼仪，每逢有客人到访，都会用茅台来款待客人，以示最高的待客礼遇。欧阳默是商业领域成功者的典型代表之一，他的成功不仅源于其天生的市场敏锐度，在中国互联网发展萌芽期就扎根于此，也源于律师的职业素养与对政策深度且恰到好处的把控。基于此，通过自身的努力在帮助中国早期互联网商业完成崛起后，从中吸取宝贵经验并实现合作共赢。在 Web2 世界取得重大成功后，欧阳默又将宝贵经验带到加密创投领域，不仅积极推动合规谋求更长远的发展，同时还以长期投资者为价值观，在下一个十年的规划中期待下一个“十角兽”。在加密世界发展的历史长河中，我们始终能看到一个经验老道的“十角兽猎人”，他仍旧不声不响的匍匐在草丛中静静地观察、等待，随时准备“狙击”新的猎物。来源：金色财经

金色财经2023-06-23

24小时热点