FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Sei DB：为什么数据库优化对于区块链可扩展性至关重要

Sei V2 支持 PebbleDB、RocksDB 和 SQLite，允许节点选择最适合其需求的数据库。下表比较了这三个数据库的特点： Sei V2 支持的数据库的特征与 Sei 对性能的关注一致。这些数据库中的每一个都经过优化，可以有效地处理大规模数据，同时最大限度地减少写入放大（即降低数据写入磁盘的频率）。 Sei 表示，PebbleDB 在受支持的数据库中表现出最佳性能。然而，值得注意的是，这些数据库都有自己的优点和缺点。详细的优缺点对比可以参考Sei团队提供的对比图。 2.2.3 异步剪枝最后要讨论的组件是异步修剪。在区块链的背景下，修剪是指从区块链中删除不必要或过时的数据的过程。传统上，修剪操作会对网络性能产生负面影响。然而，Sei 异步执行修剪操作，这意味着这些任务在后台执行，不会影响主要的区块链操作。这种方法允许 Sei 优化历史状态数据并减少节点的存储需求，而不会影响区块链的性能。综上所述，Sei V2 的创新数据库管理方法，包括原始键值存储、灵活的数据库后端支持和异步剪枝，确保有效处理活动和历史状态数据，从而提高区块链的整体性能和可扩展性。 3. Sei DB的实施结果我们现在已经探索了 SeiDB 的两层（状态提交层和状态存储层），并研究了每一层的角色和功能。通过这个解释，我们了解到SeiDB理论上是通过数据库改进来增强Sei区块链的性能并对其进行优化。然而，最关键的还是实际结果。Sei团队在测试网环境中实现SeiDB时，获得了以下数据： 1.减少活动状态大小测量了内存中存储的活动状态的大小，结果显示活动状态大小减少了60% 。 2.历史数据增长率减少对历史状态大小的增长速度进行了评估，发现与之前的数据库相比慢了90%以上。 3.状态同步时间减少测量了节点同步状态所需的时间，结果显示速度提高了约1,200% 。 4.块同步时间减少测量了从快照点同步块到最新块高度所需的时间，显示速度比之前的数据库提高了2 倍。 5.块提交时间减少测量了将块提交到区块链所需的时间，结果表明与之前的数据库相比，速度提高了287 倍。 6.TPS（每秒事务数）测量了处理事务所需的时间，结果显示与之前的数据库相比，速度提高了2 倍以上。基于这些指标，预计 Sei v2 通过 SeiDB 的实施将表现出显着的性能改进。尽管被 EVM 兼容性的主要叙述所掩盖，但 Sei 的长期重大改进很可能在于数据库级别发生的变化。 4. 展望未来：超越叙述，做出实际贡献 Sei v2 时代已经到来。在叙事至关重要的市场中，提到 Sei v2 通常会让人想起“EVM 并行处理”。然而，仔细研究 v2 升级带来的变化就会发现，技术密集型转变远远超出了 EVM 支持和并行处理改进的范围。虽然我之前提到的性能指标只是 v2 主网发布之前的测试结果，但实际影响仍有待观察。尽管如此，这些努力值得持续关注，因为 Sei v2 的实际性能可以激励其他 Layer 1 区块链对自己的数据库进行基准测试和增强，从而为“区块链性能改进”这一更广泛的目标做出重大贡献。从一开始，Sei 就一直追求成为“快速区块链”的单一目标，并进行广泛的研究来实现这一目标。作为一名研究人员，我赞扬他们对实施快速区块链的不懈奉献。此外，我希望他们的研究能够继续发展，带来更好的数据库创新，这些创新可能来自 Sei 团队本身。这些努力共同将使我们能够构建卓越的区块链，最终使区块链技术更容易被更广泛的受众所使用。来源：金色财经

金色财经2024-05-30

被忽视的模块化领域聚合结算与执行层

还可以使用不同的数据库架构，无论是 RocksDB、LevelDB 还是从头开始创建的自定义同步 / 异步数据库。互操作性部分通过「快照系统」（一种类似于 Chandy-Lamport 算法的算法）工作，其中链可以异步转换到新区块而无需系统暂停。在安全方面，如果状态转换不正确，可以提交欺诈证明。通过这种设计，他们的目标是最大限度地缩短执行时间，同时最大限度地提高整体网络吞吐量。 Layer N 为了推动定制化的进步，Movement Labs 利用 Move 语言进行 VM / 执行，该语言最初由 Facebook 设计并用于 Aptos 和 Sui 等网络。与其他框架相比，Move 具有结构性优势，主要体现在安全性和开发人员灵活性方面。从历史上看，使用现有技术构建链上应用的两个主要问题是安全性和开发灵活性。重要的是，开发人员也可以只编写 Solidity 并在 Movement 上部署。为了实现这一点，Movement 创建了一个完全兼容字节码的 EVM 运行时，该运行时也可以与 Move 堆栈一起使用。他们的 Rollup M2 利用 BlockSTM 并行化，这允许更高的吞吐量，同时仍然能够访问以太坊的流动性护城河（历史上，BlockSTM 仅用于 Aptos 等 alt L1，而 Aptos 显然缺乏 EVM 兼容性）。 MegaETH 也在推动执行层领域的进步，特别是通过其并行化引擎和内存数据库，其中排序器可以将整个状态存储在内存中。在架构方面，他们利用了：本机代码编译，使 L2 的性能更加出色（如果合约的计算密集程度更高，则程序可以获得大幅加速，如果计算密集程度不是很高，则仍然可以获得约 2 倍以上的加速）。相对中心化的区块生产，但去中心化的区块验证和确认。高效的状态同步，其中完整节点不需要重新执行交易，但它们需要了解状态增量，以便可以应用于其本地数据库。 Merkle 树更新结构，而他们的方法是一种内存和磁盘效率高的新 trie 数据结构。内存计算允许他们将链状态压缩到内存中，因此在执行交易时，它们不必进入磁盘，只需进入内存即可。作为模块化堆栈的一部分，最近探索和迭代的另一个设计是证明聚合：定义为一个证明器，它创建多个简洁证明的单一简洁证明。首先，让我们整体地研究一下聚合层及其在加密领域的历史和当前趋势。聚合层的价值从历史上看，在非加密货币市场中，聚合器的市场份额小于平台：虽然我不确定这是否适用于加密货币的所有情况，但对于去中心化交易所、跨链桥和借贷协议来说，这个结论依然适用。例如，1inch 和 0x（两家主要的 DEX 聚合器）的总市值约为 10 亿美元，仅为 Uniswap 约 76 亿美元市值的一小部分。跨链桥也是如此：与 Across 等平台相比，Li.Fi 和 Socket/Bungee 等跨链桥聚合器的市场份额更小。虽然 Socket 支持 15 种不同的跨链桥，但它们的总跨链交易量实际上与 Across 相似（Socket — 22 亿美元，Across — 17 亿美元），而 Across 仅占 Socket/Bungee 最近交易量的一小部分。在借贷领域，Yearn Finance 是首个去中心化借贷收益聚合协议，其市值目前约为 2.5 亿美元。相比之下，Aave（约 14 亿美元）和 Compound（约 5.6 亿美元）等平台的估值更高。传统金融市场情况类似。例如，ICE （洲际交易所）US 和芝加哥商业交易所集团各自的市值约为 750 亿美元，而像嘉信理财和 Robinhood 这样的「聚合器」分别拥有约 1,320 亿美元和约 150 亿美元的市值。在通过 ICE 和 CME 等众多场所进行路由的嘉信理财中，通过它们路由的交易量比例与其市值份额不成比例。Robinhood 每月大约有 1.19 亿份期权合约，而 ICE 约为 3,500 万份 —— 而且期权合约甚至不是 Robinhood 商业模式的核心部分。尽管如此，ICE 在公开市场上的估值比 Robinhood 高出约 5 倍。因此，作为应用程序级聚合接口，嘉信理财和 Robinhood 将客户订单流路由到各个场所，尽管它们的交易量很大，但估值并不像 ICE 和 CME 那么高。作为消费者，我们给予聚合器的价值较低。如果聚合层嵌入到产品 / 平台 / 链中，这在加密货币中可能不成立。如果聚合器直接紧密集成到链中，显然这是一种不同的架构，我很想知道它会如何发展。一个例子是 Polygon 的 AggLayer ，开发人员可以轻松地将他们的 L1 和 L2 连接到一个网络中，该网络可以聚合证明并在使用 CDK 的链之间实现统一的流动性层。 AggLayer 该模型的工作原理类似于 Avail 的 Nexus 互操作性层，其中包括证明聚合和排序拍卖机制，从而使其 DA 产品更加强大。与 Polygon 的 AggLayer 一样，与 Avail 集成的每条链或 Rollup 都可以在 Avail 现有的生态系统内进行互操作。此外，Avail 池化了来自各种区块链平台和 Rollup 的有序交易数据，包括以太坊、所有以太坊 Rollup、Cosmos 链、Avail Rollup、Celestia Rollup 以及不同的混合结构，如 Validiums、Optimiums 和 Polkadot 平行链等。来自任何生态系统的开发人员都可以在使用 Avail Nexus 的同时在 Avail 的 DA 层之上进行无需许可的构建，Avail Nexus 可用于跨生态系统的证明聚合和消息传递。 Avail Nexus Nebra 专注于证明聚合和结算，它们可以在不同的证明系统之间进行聚合。例如，聚合 xyz 系统证明和 abc 系统证明，这样你就有了 agg_xyzabc （而不是在证明系统内聚合，这样你就有了 agg_xyz 和 agg_abc ）。该架构使用 UniPlonK ，它标准化了电路系列的验证者工作，使得跨不同 PlonK 电路验证证明更加高效和可行。从本质上讲，它使用零知识证明本身（递归 SNARK）来扩展验证部分（通常是这些系统中的瓶颈）。对于客户而言，「最后一英里」结算变得更加容易，因为 Nebra 处理所有批量聚合和结算，团队只需要更改 API 合约调用即可。 Astria 正在研究一些有趣的设计，围绕他们的共享排序器如何与证明聚合一起工作。他们将执行部分留给 Rollup 本身，Rollup 在共享排序器的给定命名空间上运行执行层软件，本质上只是「执行 API」，这是 Rollup 接受排序层数据的一种方式。他们还可以轻松地在此处添加对有效性证明的支持，以确保区块没有违反 EVM 状态机规则。在这里，像 Astria 这样的产品充当 #1 → #2 流程（无序交易 → 有序区块），执行层 /Rollup 节点是 #2 → #3，而像 Nebra 这样的协议充当最后一英里 #3 → #4（执行区块 → 简洁证明）。Nebra 也可能是理论上的第五步，其中证明被聚合然后进行验证。Sovereign Labs 也在研究与最后一步类似的概念，其中基于证明聚合的跨链桥是其架构的核心。总体而言，一些应用层开始拥有底层基础设施，部分原因是如果它们不控制底层堆栈，那么仅保留上层应用可能会带来激励问题和高昂的用户采用成本。另一方面，随着竞争和技术进步不断压低基础设施成本，应用程序 / 应用链与模块化组件集成的费用变得更加低廉。我相信这种动态会更加强大，至少目前如此。有了所有这些创新（执行层、结算层、聚合层），更高的效率、更轻松的集成、更强的互操作性和更低的成本就变得可能了。所有这些最终会为用户带来更好的应用程序，为开发人员带来更好的开发体验。这是一个成功的组合，可以带来更多的创新，以及更快的创新速度。来源：金色财经

金色财经2024-05-29

融资周刊 | 28个项目融资2.586亿美元开放协议Farcaster在A轮中筹集1.5亿美元

金色财经2024-05-26

Lingo：利用现实资产重塑Web3社区奖励模式

积分赚取LINGO代币。在 Ape Rock 上验证推特和邮箱，以领取登机牌并进入空投游戏。完全其他岛屿的任务获取积分。每个拥有登机牌的帐户都有资格列入 Lingo 公开预售的白名单。 6. 运营动态 6.1 路线图 1-3年：建立一个顶级的 Web3 奖励社区（目标：30万，当前：13万）。在奖励商店中整合10万家酒店。实现 Tier-1 交易所上市。启用主流名人（超过100人）。在奖励商店中引入游戏化机制。创建 RWA 和奖励决策的 DAO。 3-5年：扩展奖励模型至航空公司、俱乐部、购物等。引入与生态系统合作伙伴的返现模型。将大使的覆盖范围从3亿增加到10亿人。吸引100万 Web2 用户加入生态系统。 5-7年：将 RWA 多元化至生活方式收购。与顶级公司合作推出 Lingo B2B 奖励。与全球房地产基金合作，将机构投资组合整合进 Lingo 的 RWA 池。将 Lingo 建立为加密领域的第一个主流品牌（Web3 的 Nike/Redbull）。其他什么是RWA？ RWA（Real-World Assets，现实世界资产）是指将现实世界中的资产，如房地产、贵金属、股票、债券等，通过区块链技术进行数字化和代币化，使这些资产可以在区块链网络上进行交易和管理。RWA的引入使得传统资产能够利用区块链的透明性、安全性和去中心化特性，提高资产的流动性和可访问性。 RWA的主要特点包括：透明性：所有交易记录都公开可查，增加了资产交易的透明度。安全性：区块链技术提供了防篡改的交易记录，提高了资产管理的安全性。流动性：通过将现实世界的资产代币化，可以更方便地进行交易，提高了资产的流动性。可访问性：通过区块链技术，更多的人能够参与到资产的交易和管理中，降低了进入门槛。 RWA的应用场景非常广泛，包括但不限于房地产投资、贵金属交易、股票和债券的交易等。通过将这些传统资产引入区块链，可以为投资者提供更多的选择和更高效的交易方式。来源：金色财经

金色财经2024-05-25

Bankless：ETH 多头会将资金投入哪些项目？

塑质押格局的权力动态，但 LDO 和 RocketPool 的 RPL 等竞争对手仍然在模仿。 ENS 在更广泛的市场游戏和Vitalik 的支持下，以太坊名称服务的治理代币ENS已经上涨了 50%，Vitalik 质疑为什么更多的人没有关注他所谓的以太坊最成功的非金融应用程序。 ARB 在新的 L2 竞争对手的崛起中，Arbitrum 继续以所有 L2 中最大的 TVL 表现出色。这种优势并不总是反映在其代币上，但在 ETF 消息传出后，ARB 有所上涨。 Arbitrum 是 GMX 和 Pendle 等领先 DeFi 协议的所在地，也是 L3 的主要基础设施，稳居 L2 生态系统的顶端。 ETHFI Ether.fi 的治理代币 ETHFI 因 ETF 消息而受到追捧，在接下来的 24 小时内上涨了约 20%。作为一种非托管流动性再质押协议，ether.fi 允许用户在保留对其私钥的控制权的同时质押资产，并获得 eETH 作为回报。 ether.fi 作为再质押领域的老牌参与者提供了可信度，其与 Pendle 的联系及其积分计划进一步巩固了其需求。 Memes 想要投入更多资金吗？虽然 Base 和 Solana 是本周期的主要 memecoin 竞技场，但主网上仍然有一些主要参与者。只要看看一些成熟的 ETH memecoin ，例如 PEPE、BITCOIN 或 MOG，它们在过去几天分别上涨了 30%、 40% 和 50%。 ETH 原生 NFT NFT 在这个周期中一直很棘手，大多数蓝筹系列表现不佳或完全崩溃。 Yuga 的资产几个月来一直在下降，但即使是坚定的 CryptoPunks 本周的底价也自 2021 年以来首次跌破 35 ETH。与此同时，最有前途的 ETH NFT 表现者是在 2021 年周期中没有表现出色的 PFP，包括 Miladys、Remilios、Mocaverse 等系列，以及令人震惊的 Pixelmon，这些系列以 ETH 计价的底价出现了两位数的上涨，尽管 ETH 本周上涨。总体而言，与已经筹集风险资金或深入复杂路线图的项目相比，价格走势表明人们对拥有更广阔前景的基层社区更感兴趣。 Base 是的，目前还没有原生代币，但押注 Base 仍然是一个不错的选择。尽管 TVL 增长停滞不前，Base 仍然作为以太坊的 L2 中心提供令人信服的叙述。自从有关 SEC 改变 ETF 决定的传言爆发以来，活动和相关资产一直在蓬勃发展。 DEGEN 等领先的生态系统代币本周上涨了约 30%，PRIME 也上涨了约 20%。 Memecoin 的表现甚至更好，有一些净收益达到三位数。总结以太坊 ETF 的潜在批准增加了市场的繁荣，提振了现有的 ETH 代币、ETH 原生 NFT 和以太坊流行的 L2。虽然在 SEC 对 ETF 申请做出最终决定之前一切都还不确定，但精明的 ETH 投资者知道以太坊的长期发展方向，应该相应地做好准备。来源：金色财经

金色财经2024-05-23

Vitalik最新文章的解读

ETH委托给某些大机构（比如Lido、RockerPool等）让这些机构安排抵押操作。在文章中，Vitalik提到个人进行抵押面临的种种困境：比如32个ETH质押门槛过高、个人运行硬件的门槛过高、个人运行节点时因为意外受到的惩罚太重等等，并对这些问题提出了自己的看法。其实他在过往的文章中都对这些问题给出过比较详细的分析和解决方案，不过那些文章技术性都太强，媒体转述得很少，所以社区对此的讨论似乎并不多。但是在以太坊的中长期规划中，已经构想了一系列缓解这些问题的思路和方法。比如未来的以太坊节点很可能会分等级：核心节点需要32个ETH进行抵押，它们负责高性能的运算；非核心节点只需要运行轻客户端，普通用户不需要抵押32个ETH就可以运行轻客户端，参与交易或者区块的验证。这样更广大的用户就可以独立参与以太坊主网的验证，而不需要依赖机构或者组织。这将更加强化以太坊的去中心化特质。 2 关于MEV MEV是以太坊DeFi生态爆发以来出现的一个新问题。 MEV指的是矿工利用自己的“特权”能够从链上交易中通过差价额外牟利。这个问题主要困扰的是大户交易和高频次交易者。对他们而言，由于交易量惊人，一点差价就能产生相对较大的利润空间。对绝大多数散户和低频交易者来说，MEV的问题并不突出。我觉得这个问题更多反映的还是社区对这个现象的不满和对矿工特权、中心化的担忧。 DeFi生态中已经有一些应用采取了相应的措施防范MEV，比如Cowswap。在文章中Vitalik就提到了他自己现在就用Cowswap。对这个问题，我印象中是Vitalik还是以太坊核心开发者在更早的文章中提到过一种构想：那就是用零知识证明的方法隐秘交易信息，彻底切断矿工利用MEV渔利的线索。防范或者（按Vitalik的说法“最小化”）MEV我相信未来也会在以太坊的架构中得到支持。 3 关于以太坊的无需许可和去中心化 Vitalik关于这一点的论述我觉得是全篇最有价值的点。 2017年以来，在一系列大资本的助推下，一大批所谓的“高性能”第一层（Layer 1）区块链层出不穷的涌现，它们的币价都录得了高得惊人的回报。这个状况无论对投资者还是对参与者都营造了皆大欢喜的局面，乃至于至今这个态势都热度不减-------新的第一层区块链依旧备受追捧。随之而来的是一种似是而非的观点越来越在加密生态流行起来：作为加密生态底层设施的第一层区块链要去追求“高性能”、“高速度”。对这个观点，别人怎么看，我一点都不在意，我最在意的是以太坊社区的核心成员们，尤其是以太坊的精神领袖Vitalik会不会渐渐地也被这种话术所裹挟，从而模糊了他的理念和思路，慢慢将以太坊引到错误的道路上。在这篇文章里，Vitalik清楚地表明： “有几乎无限数量的区块链项目瞄准「我们可以超快，我们稍后会考虑去中心化」这个利基市场。我认为以太坊不应该成为这些项目之一。以太坊Layer 1可以而且当然应该成为采用超大规模方法的Layer 2方案的强大基础层，使用以太坊作为去中心化和安全性的支柱。” 以太坊的灵魂和加密世界的精髓依在。参考链接：《The near and mid-term future of improving the Ethereum network's permissionlessness and decentralization》： https://vitalik.eth.limo/general/2024/05/17/decentralization.html 《ETH不需做最快的L1，持續提升以太坊安全性和去中心化特質》： https://www.blocktempo.com/vitalik-buterin-said-that-the-ethereum-network-will-focus-on-improving-its-permissionless-and-decentralized-features/ 来源：金色财经

金色财经2024-05-21

国安达（300902.SZ）：公司目前正在布局电动乘用车消防市场

富瑞金融集团香港有限公司；North Rock Capital。调研主要内容：一、本次交流活动的主要问答情况： 1、公司在电力电网行业消防产品技术如何？回复：公司的电力电网消防产品具有突出的实力优势：公司在电力领域建设有国内规模较大、种类齐全的火灾防控技术研究试验场，采用全尺寸实体火灾模型，能够开展多类火灾早期探测报警和灭火关键技术研究；公司与国家电网公司建立了输变电设施火灾防护联合实验基地，开展油浸式变压器、综合管廊、电缆沟等电力输变电设施的火灾发生基理及灭火解决方案的研究，共同推进科研成果转化和工程应用。2023 年，公司与国网输变电设施火灾防护实验室（国网消防技术中心）开展成果转化及深化合作签约，此次签约合作领域围绕双方联合承担国家、省部、国家电网公司等级别的火灾防控技术研究项目；针对电力行业输变电设施、电化学储能电站、电动汽车等防护领域的火灾防控，双方发挥各自优势，开展火灾发生机理及高效灭火解决方案研究，共同推进科研成果产业化、工程化应用和标准化修制订等工作，开启成果转化与深化合作新篇章，助力相关行业高质量发展。公司的变压器固定自动灭火系统产品解决了特高压换流站、变电站等大型充油设备因储油量大、易燃爆、常规消防技术及设备难以有效扑灭的行业技术难题，成功打破国外垄断技术，取得数十项国家技术专利，并被列为国家电网公司特高压换流站等大型变压器的火灾防控设备，现已批量工程化应用。 2、低电压等级的变电站改造及新建数量众多，公司有无对应的消防产品可适用？回复：电网是关系经济社会发展的重要基础设施，直接服务于人民生产生活，因此国家相关部门对电力电网行业的消防安全高度重视。公司研发出相关产品后，根据市场及客户所需持续进行产品技术升级、更新迭代及系列化消防产品研究，目前，公司的电力电网行业消防产品能够覆盖1100kV、1000kV、800kV、750kV、500kV 及 220kV 等不同电压等级的消防安全防护需求。 3、公司的储能消防产品竞争力如何？回复：储能行业的快速发展也为储能消防安全行业带来新的发展机遇，公司自主创新研发的储能消防解决方案及产品，能够对储能电站提供站级、箱级、簇级到 PACK 级的多层级联动防护策略，集多单元实时监测、智能化集中管理、大容量灭火剂配置、精准 PACK 级气液两相火灾抑制等前沿技术于一体，能够实现全天候火情监测，确保在火情发生时能迅速对起火储能柜进行精准扑救。公司凭借深厚的锂离子电池消防技术沉淀和卓有成效的市场实践，在中国国际储能大会暨展览会中荣登“2023 中国新型储能消防与安全企业”榜首，并荣膺“2024 年度中国储能产业最佳消防安全解决方案奖”。目前，公司储能消防产品已获得行业内多家知名厂商的认可并批量应用。 4、请公司简要介绍下交通运输行业消防业务发展情况？回复：目前，我国客车市场已进入成熟期，客车产销量将逐步趋近于客车存量市场的年替换车辆数。交通运输部发布的《综合运输服务“十四五”发展规划》对国内城市公交领域的新能源汽车应用占比提出了明确的规划要求，该政策有利于推动国内新能源公交车市场的进一步发展；工信部、交通运输部等八部门印发的《组织开展公共领域车辆全面电动化先行区试点》，在全国范围内启动公共领域车辆全面电动化先行区试点，为新能源汽车全面市场化拓展和绿色低碳交通运输体系建设发挥示范带动作用。上述政策的推动实施，有利于公司交通运输行业消防业务的拓展和推广。公司目前正在布局电动乘用车消防市场。公司已研发出适用于电动乘用车的应急逃生装置，并已与国内某知名电动乘用车企合作，为其旗下某品牌的车型配套应急逃生破窗器等产品；也正在加快推进“乘用车锂电池箱火灾探测报警与防控系统”产品的开发工作，并积极与国内知名科研机构、下游各行业主要客户等展开交流合作，在提升技术和研发能力的基础上，进一步推动整个新能源汽车行业的安全发展。 5、公司目前的低空经济消防业务进展如何？回复：公司与零重力将联合开发包括带有火灾预警、自动灭火功能的电动垂直起降（eVTOL）飞行器消防安全系统；同时，在零重力 ZG-ONE 型号基础上进行高空灭火、应急救援、应急通信等细分领域的产品开发，创新航空应急救援装备体系化应用等方面开展深度合作，推动构建有人无人、高低搭配、布局合理、功能互补的系列化航空应急救援装备，共同加快 eVTOL 飞行器在应急救援领域的应用发展。双方将加快推进飞行器消防安全系统及系列化航空应急救援装备的开发进度，早日实现商业化落地应用。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-05-20

Vitalik：改善以太坊网络的免许可性和去中心化的未来

商和其他 DAO，例如 Lido 和 RocketPool。我做了自己的研究 —— 各种民意调查、调查、面对面对话，提出问题“为什么你 —— 特别是你 —— 今天不单独下注？” 对我来说，到目前为止，一个强大的单独质押生态系统是我对以太坊质押的首选结果，而以太坊最好的事情之一是我们实际上试图支持一个强大的单独质押生态系统，而不是仅仅屈服于委托。然而，我们离这个结果还很远。在我的民意调查和调查中，有一些一致的趋势：绝大多数不单独质押的人将其主要原因归为最低 32 ETH。在那些提出其他原因的人中，最大的是运行和维护验证器节点的技术挑战。 ETH 即时可用性的丧失、“热”私钥的安全风险以及同时参与 DeFi 协议的能力的丧失，都是重大但较小的问题。 Farcaster 民意调查显示，人们不进行单独质押的主要原因。质押研究需要解决两个关键问题：我们如何解决这些担忧？尽管对大多数问题都有有效的解决方案，但如果大多数人仍然不想单独权益，那么尽管如此，我们如何保持协议的稳定性和鲁棒性以抵御攻击呢？许多正在进行的研究和开发项目正是旨在解决这些问题： Verkle 树加上 EIP-4444 允许质押节点以非常低的硬盘要求运行。此外，它们允许质押节点几乎立即同步，从而大大简化了设置过程以及从一种实现切换到另一种实现等操作。它们还通过减少为每个状态访问提供证明所需的数据带宽，使以太坊轻客户端更加可行。研究（例如这些提案）允许更大的验证器集（实现更小的质押最小值），同时减少共识节点开销的方法。这些想法可以作为单槽最终性的一部分来实现。这样做也将使轻客户端更安全，因为他们将能够验证全套签名而不是依赖同步委员会）。尽管历史不断增长，但正在进行的以太坊客户端优化不断降低运行验证器节点的成本和难度。对惩罚上限的研究可能会减轻对私钥风险的担忧，并使质押者能够同时将他们的 ETH 质押到 DeFi 协议中（如果他们愿意的话）。 0x01 提现凭证允许质押者将 ETH 地址设置为提现地址。这使得去中心化的质押池更加可行，使其比中心化的质押池更具优势。然而，我们仍然可以做更多的事情。理论上可以允许验证者更快地撤回：即使验证者集每次最终确定时（即每个时期一次）发生几个百分点的变化，Casper FFG 仍然是安全的。因此，如果我们努力的话，我们可以大大缩短周期。如果我们想大大减少最小存款规模，我们可以做出艰难的决定，在其他方向上进行权衡。例如，如果我们将最终确定时间增加 4 倍，那么最小存款规模将减少 4 倍。单槽最终性稍后将通过完全超越“每个质押者参与每个时代”模型来解决这个问题。整个问题的另一个重要部分是质押的经济学。一个关键问题是：我们是否希望质押成为一项相对小众的活动，或者我们是否希望每个人或几乎每个人都质押他们所有的 ETH？如果每个人都在质押，那么我们希望每个人承担什么责任？如果人们最终因为懒惰而简单地委派责任，那么最终可能会导致中心化。这里有重要而深刻的哲学问题。错误的答案可能会导致以太坊走上中心化的道路，并“通过额外的步骤重新创建传统的金融体系”；正确的答案可以创造一个成功的生态系统的光辉典范，拥有广泛且多样化的独立质押者和高度去中心化的质押池。这些问题涉及以太坊核心经济和价值观，因此我们需要更多样化的参与。节点硬件要求以太坊去中心化的许多关键问题最终都归结为一个定义了区块链十年的问题：我们希望如何方便地运行节点，以及如何实现？如今，运行节点很困难。大多数人不这样做。在我用来写这篇文章的笔记本电脑上，我有一个 reth 节点，它占用 2.1 TB - 已经是英勇的软件工程和优化的结果。我需要额外购买一个 4 TB 硬盘放入我的笔记本电脑中以存储该节点。我们都希望运行节点变得更容易。在我的理想世界中，人们将能够在手机上运行节点。正如我上面所写，EIP-4444 和 Verkle 树是让我们更接近这一理想的两项关键技术。如果两者都实现，节点的硬件需求最终可能会减少到不到一百吉字节，如果我们完全消除历史存储责任（可能仅适用于非质押节点），则可能会接近于零。类型 1 ZK-EVM 将消除您自己运行 EVM 计算的需要，因为您可以简单地验证执行是否正确的证据。在我的理想世界中，我们将所有这些技术堆叠在一起，甚至以太坊浏览器扩展钱包（例如 Metamask、Rabby）也有一个内置节点来验证这些证明，进行数据可用性采样，并确保链是正确的。上述愿景通常被称为“The Verge”。这都是众所周知和理解的，即使是那些对以太坊节点规模提出担忧的人也是如此。然而，有一个重要的担忧：如果我们卸下了维护状态和提供证明的责任，那么这不是一个中心化向量吗？即使他们不能通过提供无效数据来作弊，但过于依赖他们不是违背了以太坊的原则吗？这种担忧的一个近期版本是许多人对 EIP-4444 的不适：如果常规以太坊节点不再需要存储旧历史记录，那么谁需要呢？一个常见的答案是：肯定有足够多的大参与者（例如区块浏览器、交易所、Layer 2）有动力持有这些数据，并且与 Wayback Machine 存储的 100 PB 相比，以太坊链很小。因此，认为任何历史实际上都会丢失的想法是荒谬的。然而，这一论点依赖于少数大型参与者。在我的信任模型分类中，这是 N 中的 1 假设，但 N 非常小。这有其尾部风险。我们可以做的一件事是将旧历史记录存储在对等网络中，其中每个节点仅存储一小部分数据。这种网络仍然会进行足够的复制以确保稳健性：每条数据都会有数千个副本，并且将来我们可以使用纠删码（实际上，通过将历史记录放入 EIP-4844 样式的 blob 中，这已经内置纠删码）以进一步提高稳定性。 Blob 在 Blob 内和 Blob 之间具有纠删码。为以太坊的所有历史提供超稳定性存储的最简单方法很可能是将信标和执行块放入 blob 中。图片来源：codex.storage 长期以来，这项工作一直处于次要地位。门户网络确实存在，但实际上它并没有得到与其在以太坊未来的重要性相称的关注程度。幸运的是，现在人们对将更多资源投入到专注于分布式存储和历史可访问性的最小化门户版本中的势头产生了浓厚的兴趣。我们应该以此为基础，共同努力尽快实施 EIP-4444，并搭配强大的去中心化点对点网络来存储和检索旧历史记录。对于状态和 ZK-EVM，这种分布式方法更加困难。要构建一个高效的块，您只需要拥有完整的状态即可。在这种情况下，我个人倾向于采取务实的方法：我们定义并坚持拥有一个“做所有事情的节点”所需的某种程度的硬件要求，这高于简单验证节点的（理想情况下不断降低的）成本链，但仍然足够低，爱好者可以负担得起。我们依赖 N 中的 1 假设，确保 N 相当大。 ZK-EVM 证明可能是最棘手的部分，实时 ZK-EVM 证明器可能需要比存档节点更强大的硬件，即使有像 Binius 这样的进步，以及多维Gas的最坏情况边界。我们可以在分布式证明网络上努力工作，其中每个节点都承担证明的责任，例如：区块执行的百分之一，然后区块生产者只需要在最后聚合一百个证明。证明聚合树可以提供更多帮助。但如果这不能很好地工作，那么另一种妥协是允许证明的硬件要求变得更高，但要确保“做所有事情的节点”可以直接验证以太坊块（无需证明），速度足够快有效参与网络。总结我认为，只要存在某种市场机制或零知识证明系统来迫使中心化参与者诚实行事，2021 时代的以太坊思想确实已经习惯于将责任转移给少数大型参与者。此类系统通常在一般情况下运行良好，但在最坏的情况下会发生灾难性故障。与此同时，我认为有必要强调的是，当前的以太坊协议提案已经大大偏离了这种模型，并且更加认真地对待真正去中心化网络的需求。围绕无状态节点、MEV 缓解、单时隙最终性和类似概念的想法已经在这个方向上走得更远。一年前，人们认真考虑过通过中继作为半中心化节点来进行数据可用性采样的想法。今年，我们已经不再需要做这些事情，PeerDAS 取得了令人惊讶的强劲进展。但是，在我上面谈到的所有三个中心问题以及许多其他重要问题上，我们可以做很多事情来朝这个方向走得更远。 Helios 在为以太坊提供“真正的轻客户端”方面取得了巨大进步。现在，我们需要将其默认包含在以太坊钱包中，并让 RPC 提供商提供证明及其结果，以便对其进行验证，并将轻客户端技术扩展到第 2 层协议。如果以太坊通过以 Rollup 为中心的路线图进行扩展，则第 2 层需要获得与第 1 层相同的安全性和去中心化保证。在以 Rollup 为中心的世界中，还有许多其他事情我们应该更加认真地对待；分散且高效的跨 L2 桥就是众多例子之一。许多 dapp 通过中心化协议获取日志，因为以太坊的本机日志扫描变得太慢。我们可以通过专用的去中心化子协议来改进这一点；这是我关于如何做到这一点的一项建议。有几乎无限数量的区块链项目瞄准“我们可以超快，我们稍后会考虑去中心化”这一市场。我认为以太坊不应该加入这一行列。以太坊 L1 可以而且当然应该成为采用超大规模方法的第 2 层项目的强大基础层，使用以太坊作为去中心化和安全性的支柱。即使以第 2 层为中心的方法也要求第 1 层本身具有足够的可扩展性来处理大量操作。但我们应该深深尊重使以太坊独一无二的特性，并随着以太坊的扩展继续努力维护和改进这些特性。来源：金色财经

金色财经2024-05-20

据澳大利亚当地媒体报道，由Hard Rock Hotel & Casino牵头的财团正考虑竞购澳大利亚赌场运营商Star Entertainment Group

据澳大利亚当地媒体报道，由Hard Rock Hotel & Casino牵头的财团正考虑竞购澳大利亚赌场运营商Star Entertainment Group。

金融界2024-05-20

国安达：5月17日组织现场参观活动，富瑞金融集团香港有限公司、North Rock Capital参与

富瑞金融集团香港有限公司、North Rock Capital参与。具体内容如下：问：公司在电力电网行业消防产品技术如何？答：公司的电力电网消防产品具有突出的实力优势公司在电力领域建设有国内规模较大、种类齐全的火灾防控技术研究试验场，采用全尺寸实体火灾模型，能够开展多类火灾早期探测报警和灭火关键技术研究；公司与国家电网公司建立了输变电设施火灾防护联合实验基地，开展油浸式变压器、综合管廊、电缆沟等电力输变电设施的火灾发生基理及灭火解决方案的研究，共同推进科研成果转化和工程应用。2023年，公司与国网输变电设施火灾防护实验室（国网消防技术中心）开展成果转化及深化合作签约，此次签约合作领域围绕双方联合承担国家、省部、国家电网公司等级别的火灾防控技术研究项目；针对电力行业输变电设施、电化学储能电站、电动汽车等防护领域的火灾防控，双方发挥各自优势，开展火灾发生机理及高效灭火解决方案研究，共同推进科研成果产业化、工程化应用和标准化修制订等工作，开启成果转化与深化合作新篇章，助力相关行业高质量发展。公司的变压器固定自动灭火系统产品解决了特高压换流站、变电站等大型充油设备因储油量大、易燃爆、常规消防技术及设备难以有效扑灭的行业技术难题，成功打破国外垄断技术，取得数十项国家技术专利，并被列为国家电网公司特高压换流站等大型变压器的火灾防控设备，现已批量工程化应用。问：低电压等级的变电站改造及新建数量众多，公司有无对应的消防产品可适用？答：电网是关系经济社会发展的重要基础设施，直接服务于人民生产生活，因此国家相关部门对电力电网行业的消防安全高度重视。公司研发出相关产品后，根据市场及客户所需持续进行产品技术升级、更新迭代及系列化消防产品研究，目前，公司的电力电网行业消防产品能够覆盖1100kV、1000kV、800kV、750kV、500kV 及 220kV 等不同电压等级的消防安全防护需求。问：公司的储能消防产品竞争力如何？答：储能行业的快速发展也为储能消防安全行业带来新的发展机遇，公司自主创新研发的储能消防解决方案及产品，能够对储能电站提供站级、箱级、簇级到 PCK级的多层级联动防护策略，集多单元实时监测、智能化集中管理、大容量灭火剂配置、精准 PCK 级气液两相火灾抑制等前沿技术于一体，能够实现全天候火情监测，确保在火情发生时能迅速对起火储能柜进行精准扑救。公司凭借深厚的锂离子电池消防技术沉淀和卓有成效的市场实践，在中国国际储能大会暨展览会中荣登“2023 中国新型储能消防与安全企业”榜首，并荣膺“2024年度中国储能产业最佳消防安全解决方案奖”。目前，公司储能消防产品已获得行业内多家知名厂商的认可并批量应用。问：请公司简要介绍下交通运输行业消防业务发展情况？答：目前，我国客车市场已进入成熟期，客车产销量将逐步趋近于客车存量市场的年替换车辆数。交通运输部发布的《综合运输服务“十四五”发展规划》对国内城市公交领域的新能源汽车应用占比提出了明确的规划要求，该政策有利于推动国内新能源公交车市场的进一步发展；工信部、交通运输部等八部门印发的《组织开展公共领域车辆全面电动化先行区试点》，在全国范围内启动公共领域车辆全面电动化先行区试点，为新能源汽车全面市场化拓展和绿色低碳交通运输体系建设发挥示范带动作用。上述政策的推动实施，有利于公司交通运输行业消防业务的拓展和推广。公司目前正在布局电动乘用车消防市场。公司已研发出适用于电动乘用车的应急逃生装置，并已与国内某知名电动乘用车企合作，为其旗下某品牌的车型配套应急逃生破窗器等产品；也正在加快推进“乘用车锂电池箱火灾探测报警与防控系统”产品的开发工作，并积极与国内知名科研机构、下游各行业主要客户等展开交流合作，在提升技术和研发能力的基础上，进一步推动整个新能源汽车行业的安全发展。问：公司目前的低空经济消防业务进展如何？答：公司与零重力将联合开发包括带有火灾预警、自动灭火功能的电动垂直起降（eVTOL）飞行器消防安全系统；同时，在零重力 ZG-ONE型号基础上进行高空灭火、应急救援、应急通信等细分领域的产品开发，创新航空应急救援装备体系化应用等方面开展深度合作，推动构建有人无人、高低搭配、布局合理、功能互补的系列化航空应急救援装备，共同加快 eVTOL飞行器在应急救援领域的应用发展。双方将加快推进飞行器消防安全系统及系列化航空应急救援装备的开发进度，早日实现商业化落地应用。国安达（300902）主营业务：公司是一家在电力电网、储能电站、新能源汽车、风力发电、光伏发电、充电场站、社区智能消防应急救援站、城市公共安全及地下综合管廊等特殊领域专业从事工业、家庭火灾防控业务的“专精特新”中小型高新技术企业。国安达2024年一季报显示，公司主营收入6469.24万元，同比上升62.25%；归母净利润256.54万元，同比上升144.64%；扣非净利润71.16万元，同比上升108.22%；负债率8.79%，投资收益54.1万元，财务费用-28.41万元，毛利率45.83%。该股最近90天内共有1家机构给出评级，买入评级1家。以下是详细的盈利预测信息：以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2024-05-19

24小时热点