FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美股三巫日“撞上”指数调整，英伟达已先“受伤”？

衍生品分析公司Asym 500的创始人Rocky Fishman表示，虽然到期期权的名义价值可能在增长，但整体市场也在增长。 “随着经济规模的扩大和股票市场价值的增加，所有数字都会随着时间的推移而变大，但以股票市场规模的百分比来衡量，我敢肯定这次远远落后于去年12月。”

格隆汇2024-06-21

Solana 价格或跌至100美元？分析师解读

也是如此，例如随机指标 (20,3)、ROC (20)、CCI (20)、Williamson%R (14) 等。此外， 5、10、20、50、100 区间的简单和指数移动平均线暗示看跌方占主导地位。基于这些，下跌的可能性高于任何反弹。分析师认为，继 3 月 18 日至 4 月 13 日的类似下跌之后，Solana 的价格可能会跌至 102 美元。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的来源：金色财经

金色财经2024-06-19

美股盘前要点 | 知名对冲基金唱衰特斯拉只值15美元台积电回应涨价传闻

护，预计负债1亿至5亿美元。 16. Rocket Lab签下公司史上最大发射合同，将为日本对地观测公司Synspective执行10次发射。美股时段值得关注的事件： 21:15美国5月工业产出月率 22:00美国4月商业库存月率

格隆汇2024-06-18

一周IPO观察：云工场、晶泰科技上市，嘀嗒5次递表终过讯；eStar母公司美股递表

bow Six Siege、FIFA、Rocket League、堡垒之夜大逃杀（Fortnite Battle Royale）和英雄联盟（League of Legends）的团队。他们之前还拥有《守望先锋》、《绝地求生》和《圣骑士》的团队。公司经营两个电子竞技品牌：Ninjas in Pyjamas 和 eStar Gaming。公司的 PC/主机电子竞技品牌 Ninjas in Pyjamas 于 2000 年在瑞典成立，而其移动电子竞技品牌 eStar Gaming 于2014年在中国成立。 2023年初，星竞威武集团完成了对瑞典知名电子竞技俱乐部NIP的并购。星竞威武集团是知名电子竞技俱乐部eStar和Ninjas in Pyjamas（简称NIP）的母公司，同时也是全球业务开展最广泛、最具影响力的电竞组织之一。赌王之子何猷君为星竞威武集团董事长兼CEO，为公司第一大股东，持股比例为14.2%。星竞威武集团赛事活动业务在自2020年以来，已在中国超过70个城市举办了超过400场赛事活动；人才经纪业务吸引了全球知名艺人、TEAM WANG主理人王嘉尔的加入；此外，星竞威武集团与多家教育机构达成合作，希望能够共同解决行业人才短缺的问题。业绩方面，公司2023年营收分别为8400玩美元。 SPAC方面 Bayview Acquisition Corp宣布与贸易信用数字化转型解决方案公司Oabay Inc. 合并

老虎证券2024-06-17

新希望：6月5日接受机构调研，华泰证券、上海偕沣等多家机构参与

tmentHaofei Ge、Ivy Rock AssetXiao HH、L&R CapitalAndrew Zhang、WII Pte LtdSoon Hoe Tan、福泽源私募吴金勇、诺德基金罗世锋、中邮创业基金邢儒风、中信证券彭佳乐、东北证券陈科诺、中金公司王思洋陈泰屹、朱雀投资王一昊、中略投资洪哲淞、LOMON邹杭彬、广宇集团李斌、卫宁私募王兴佳、安中投资宋洋、深圳杉树资产吴志泰、新加坡政府投资刘濯宇、鹏华基金罗杰夫、粒子基金周立峰、财通证券资管郭琪、理成资产陶然林丽芬、中泰证券唐朝、永唐盛世资产杨燕、永禧投资李诗陶、上海浦耀贸易张杨进、百联商投吴晓倩、上海和谐汇一陈阳、中国人寿保险钱斐婷、中邮人寿保险孙婉宁、成都翰聚私募卢玥、华商基金侯瑞、永安财险马步川、浙商基金刘耘娜贾腾、深圳新德汇资产许方浩、苏州云阳宜品赵润峰、北京雪球私募李雅昆、招商证券资管张蓓、长信基金胡梦承、安信基金徐衍鹏、常春藤资产胡肖、国泰基金谢佳怡、摩根士丹利基金缪东航、上海合远基金刘颜、投资者、禾其投资伍阳雪、华泰资产张燕、南京盛泉恒元赵敏媛参与。具体内容如下：问：近期猪价回暖，公司6月份盈利水平如何？答：近期猪价暖确实帮助公司盈利有明显改善，公司5月份整体已实现2.5-3亿左右的盈利。当然这些还是未经审计的，最终以后续发布的半年报为准。关于6月份盈利，首先养猪这一块自身成本肯定还在下降，但具体能实现多少盈利，还是要看猪价的增长。根据目前上旬的整体猪价看，可能盈利还是会比5月份好一些。问：当前能繁母猪数量多少？近期猪价回暖，公司会不会补一些母猪？答：当前能繁在73万头左右，比上月略增一点，后备45万头左右。公司对今年的复产没有预设一个太高的规模目标，核心还是要维持比较好的生产水平，公司希望能使在运营场线的完全成本保持在14元/kg左右或更低。即便要考虑一些补母猪的计划，主要参考的倒还不是猪价，而是实时的成本水平和下降趋势。目前看今年下半年会补一些，6、7月先少量补一些，更多的补充都会放在9月份之后。问：公司近一阶段成本端持续改善的情况与原因是怎样的？答：公司在养猪业务上关注三大核心成本一是育肥成本，这个主要受育肥环节一些指标的影响，当前育肥存活率在92-93%，料肉比大约是2.64，6月份最新的增重成本已经到了10.5元，相比5月份下降0.4元。二是断奶仔猪成本，这个主要受母猪配怀环节指标的影响，当前公司PSY大约在25，4月份断奶头数大约是10.9、5月份已经达到11.1了，5月断奶成本是288元，6月份预期会更低，前期仔猪断奶成本的下降都会传导到后续肥猪中苗种成本的下降，预期7-8月苗种成本还有0.4-0.5元的下降空间，今年运营产线成本降到14.2元是没有问题的。三是后备母猪转固成本，这将是未来对公司影响最大的一环，从去年年初从4600-4800元/头下降下来。现在在2380元/头，今年6月份预计会到2200元/头左右，基本和行业优秀的同行达到同一水平。上述三大成本继续保持下降，公司的养殖效率、成本就能保持在最优秀梯队里。闲置产线确实会有一些影响，但负担不会影响特别大，一方面因为这个只是对折旧摊销影响，不影响现金流；另一方面，随着公司后续增加对自育肥场的投放、一些场线的复产扩产、以及对闲置场线的处置，也会有所下降。问：公司资产负债率水平较高的情况如何改善？答：1）公司二季度盈利明显改善，就能直接帮助改善负债率，预计二季度末能恢复接近去年底的水平。且公司预计经营改善将带来三四季度盈利提升，今年底的目标是资产负债率降到70%以内，明年计划降到65%以下。2）定增的发行在全力推进，二季度推动进度会整体加快。3）还有一些资产也在引战过程中，包括育种引进国家的一些基金，还有其他产业也会引入一些战略投资人，降低资产负债率。问：未来的资本开支计划？答：未来两年资本开支每年20-30亿左右，大的资本性投入已经结束了。其中维修技改10个亿左右，还有几个亿是一些收尾款项的支出。问：公司仔猪销售及盈利情况？答：近期每个月仔猪销量在20万头左右，二季度仔猪销售可能在60多万头，约1个亿的利润。整个上半年预计仔猪销售在100多万头。问：公司海外饲料主要布局哪些地方？答：海外布局在东南亚、非洲一些国家，其中主要又是东南亚。我们划分的第一梯队核心国家是印尼、越南、菲律宾。饲料中主要是禽料、水产料，尤其在一些穆斯林国家，禽料较多，而一些非穆斯林国家，比如越南，猪料会有相当的占比。另外因为东南亚很多国家都是沿海国家、加上地处热带、河流也很密集，所以海外的水产料比例比国内更高一些。近年来随着海外市场日渐成熟，海外的吨利水平也会有些下降，但还是有国内两倍以上。问：今后在饲料方面公司大概想维持怎么样的利润？答：因为前期的高价原料问题，以及冬季北方生猪产能去化的影响，今年饲料业务，特别是在北方，量利方面相比去年肯定会多一些压力，整体盈利可能会比去年低一些。就目前的区域分布看，其中国内、国外利润各贡献一半左右。未来两年，国外饲料会有比较好的增长，希望产量能到每年600万吨以上，利润如果表现好的话，可能能增长到10亿左右；国内利润，今年会有些调整，但也会随着周期暖以及自身调整到位，重新恢复增长，未来也希望每年能稳定在7-10个亿左右的利润。问：近期公司饲料表现如何？答：总体看5月环比微增。分品种看，5月猪料环比基本持平，母猪料环比小个位数下降。5月禽料外销环比增加，水产销量有微幅下降。问：上半年看到的行业产能出清情况如何？行业产能去化会是哪些类型的主体在去化？答：从农业部的数据来看，1、2月份大幅去化，3、4月份去化幅度慢一些。散户当前在母猪端恢复养殖的情况较少，在生产设备、防疫能力方面，做母猪养殖难度都会大一些。估计未来散户主要集中在育肥和二次育肥阶段。从去化程度来看，散户的能繁去化程度也会比大企业和集团企业更深。过去几年的行业趋势是大企业占比越来越高，在行业中主要减少的还是散户，目前散户占比肯定相比几年前是降低了，特别是在母猪端。剩下的散户，自身的生产规模可能也都相比几年前有所提升，有的可能已经升级成中小规模场了。公司判断现在是能繁母猪去化的低点，后续进一步大幅去化的可能相对比较小了。可能头部企业的能繁母猪数量还在扩张，但也并不代表全行业的在扩张，还是要看农业部的数据，更能代表全行业。但目前全行业总体来说也比较谨慎，且前几年的长期亏损，也才刚刚在最近几个月有所弥补，大家对复产扩产都还比较谨慎，更多还是通过一些肥猪延迟出栏、二次育肥、外购仔猪育肥，做一些短期操作来争取更多获利，但真正大规模的补母猪还是不多。问：公司和农户合作养殖，政府相关部门是否会对公司有指导意见？答：会有一些相关部门鼓励我们和农户合作，从公司目前经营情况来看，与农户合作的养殖成本与自繁自养的养殖成本相差不大，因此公司的未来规划是自繁自养占40%，与农户合作占60%。问：农户是否有除了养猪以外的其他产业？如果猪价一直涨下去，农户的产能是否会上升得比较快？答：我们观察到的趋势是农户也在越来越专业化，比如专心种粮食作物的、专心种果树的、那对于现在还留在养猪行业里的农户，养猪就是他们的主业，很少再去兼顾其他产业。目前散户会越来越少地选择自己养母猪，散户更愿意上的产能还是育肥环节，从大企业买仔猪，所以这方面产能变化对市场的母猪供给不会产生很大的影响。问：公司育种方面在寻找战略投资者？答：这方面核心还是和国家种业基金寻求合作机会，国家相关基金来投资公司，肯定会对公司种猪方面的经营带来很好的提升，提供更充足的资金支持。但没有这部分投资也不会影响这块业务自身的生产管理，公司目前在种猪环节的整体生产养殖也能维持比较好的水平。新希望（000876）主营业务：主要业务包括饲料、白羽肉禽、猪养殖、食品。新希望2024年一季报显示，公司主营收入239.08亿元，同比下降29.49%；归母净利润-19.34亿元，同比下降14.75%；扣非净利润-19.35亿元，同比下降12.39%；负债率74.03%，投资收益5.85亿元，财务费用4.41亿元，毛利率-2.93%。该股最近90天内共有9家机构给出评级，买入评级5家，增持评级4家；过去90天内机构目标均价为11.27。以下是详细的盈利预测信息：以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2024-06-17

低市值Pow赛道解析，探寻百倍潜力项目

库和稳定池中，例如Lido、Frax、RocketPool和Aave，还会被整合到流动性提供平台中来优化殖利率，同时保持资产流动性。收益将以USDC的形式自动转移到用户的以太坊网络钱包中。

兔惹目mu2024-06-16

融资周刊 | 21个项目融资3.997亿美元 Nexus拨得头筹

ntures、Placeholder、RockawayX 和 L1 Digital 参与的 A 轮融资轮中筹集了 1000 万美元。 Squads简介 Squads 是一个基于 Solana 的多签协议，帮助加密公司安全地管理和维护其链上数字资产。它提供了一个完全在链上的智能合约钱包系统，确保透明度和不变性，并简化了在 Solana 和 SVM 上构建的团队的资产管理，使他们能够协作地安全地管理和维护国库、程序、验证器和代币。 32.Zyfi Zyfi 在由 Tenzor Capital、Everstake Capital、Alpha Praetorian Capital、Criterion VC、V3ntures、NxGen、Majinx Labs 和 ZBS Capital 参与的私募融资轮中筹集了 200 万美元。 Zyfi简介 Zyfi 是一种 Paymaster-as-a-Service 服务，简化了 zkSync 生态系统中 dApps 的燃气费管理，允许用户使用任何 ERC-20 代币支付，或让 dApps 赞助交易成本。Zyfi 通过一个抽象复杂性的 API 提供支持，与许多 dApps 集成以提供无燃气费交易和无缝用户体验。通过利用 zkSync 的原生账户抽象，Zyfi 直接从外部拥有账户（EOAs）进行无燃气费交易，提高了可用性和采用率。 33.Honeypot Finance Honeypot Finance 在由 TKX CAPITAL*、CSP DAO*、Aquanow (AQN)、Web3Port Labs 和 Enigma Validator* 参与的战略融资轮中筹集了 130 万美元。 Honeypot Finance简介 Honeypot Finance 正在构建一个由社区驱动的 DeFi 中心，该中心采用独特的 AMM 模型，结合了由社区主导的发射台（Dreampad）和 DEX（HenloDex），以解决 DeFi 中的流动性利用问题。该平台采用创新模型，如公平代币发行（FTO）以实现透明的代币发行，以及 Batch-A2MM 这一屡获殊荣的去中心化交易所，支持长尾资产并具有发布后安全功能。 34.Bitball Bitball 在由 Bitfun Capital 参与的融资轮中筹集了 200 万美元。 Bitball简介 BitBall 是一个领先的体育元宇宙和游戏金融（GameFi）平台，将体育与 Web3 连接起来，为体育明星、俱乐部、机构和粉丝提供全新的数字体验。它允许用户在元宇宙中娱乐、创作和社交，分享 BitBall 生态系统的利润和福利。凭借与足球 IP 资源的紧密联系和丰富的游戏开发经验，BitBall 旨在提供高质量、可持续的虚拟体验以及一个充满活力、包容性的社区。资料来源：Crypto Fundraising，金色财经来源：金色财经

金色财经2024-06-16

一文盘点：培养亿万富翁数量最多的12所美国大学

ymneh、Mediacom 创始人 Rocco Commisso 和 Third Point 对冲基金创始人Daniel Loeb也都是哥伦比亚大学的毕业生。哥伦比亚大学亿万富翁校友的净资产为 495 亿美元。密歇根大学的 10 名毕业生后来成为亿万富翁。据《福布斯》报道，谷歌联合创始人拉里·佩奇仍然是密歇根大学最富有的毕业生，净资产达 1461 亿美元。其他亿万富翁校友，包括 Related Companies 创始人史蒂芬·罗斯 (Stephen Ross)和 Groupon 联合创始人埃里克·莱夫科夫斯基 (Eric Lefkofsky)，使得密歇根大学最富有毕业生的总资产达到 1810 亿美元。加州大学伯克利分校也培养了 10 亿万富翁。加州大学伯克利分校 10 位亿万富翁毕业生的净资产总计 304 亿美元。微软 Word 和 Excel 开发人员之一查尔斯·西蒙尼 (Charles Simonyi)是该校最富有的毕业生，净资产达 77 亿美元。

Dan19772024-06-16

MetaMask推出以太坊权益池用户可以质押任意数量ETH

原生以太坊验证器质押。 Lido 和 Rocket Pool 等流动性质押解决方案为较少量的以太坊提供了类似的解决方案，而无需完整的 32 ETH。它们还提供了基于基础资产的流动性质押代币，可在 DeFi 的其他地方使用，并且仍可累积质押奖励。不适用于美国或英国由于监管不明朗，MetaMask 首次推出时将无法在美国或英国使用。不过，Consensys 表示，它确实计划最终将权益池引入这些市场。 Consensys 声称，MetaMask 权益池由多云、多区域和多客户端基础设施中托管的 33,000 多个以太坊验证器提供支持，拥有超过 100 万个 ETH 质押，零个被削减（惩罚）的验证器，验证器参与率超过 99.9%。上个月，MetaMask 宣布打算首次推出对比特币的支持，此前 Phantom 等其他 web3 钱包提供商也采取了类似举措。4 月，MetaMask 与 Daylight 集成，让用户可以检查他们是否有资格获得空投和潜在的 NFT 索赔。来源：金色财经

金色财经2024-06-13

探索 LSP 协议：PoS 网络建立安全护城河的最佳方案

项目正在不断攀升，但是以 Lido、Rocket、Binance Staked 等为代表的头部 LSD 协议，在 ETH LSD 质押领域垄断效应明显，其中仅 Lido 就占比整个 ETH LSD 市场份额的 75%，新兴 LSD 协议市场份额占比极低。尤其是 Lido 等头部 LSD 协议为中心化模型，可能会存在垄断后将大部分比例收入囊中的风险，降低 LSD 板块整体收益，降低质押者的质押欲望。并且资金过于集中，可能会造成 PoS 生态的安全隐患。除了 LSD 外，以 EigenLayer 为核心的再质押赛道即 LRT 赛道，同样也是围绕以太坊生态进项，一些 LRT 协议包括 Kyper DAO、Renzo、Ether.fi、EigenPie、YieldNest、Swell 等都是建立围绕 LST、ETH 资产提供质押服务，对于其他链上原生代币支持缺失。同样， EigenLayer 在维护网络安全方面，同样存在欠缺，比如在 PoS 网络中，如果 EigenLayer 的激励机制与现有的 PoS 激励机制发生冲突，可能会降低验证者对网络安全的承诺。并且 EigenLayer 可能会导致某些验证者获得更多的权益和控制权，从而增加网络的中心化风险。中心化的网络更容易受到攻击和操纵，削弱整体安全性。所以整体上看，LSD、LRT 或许并不是 PoS 生态获取安全的最佳方案： l LSD 板块垄断严重且中心化现象严重，收益垄断质押规模下降并且威胁 PoS 网络安全，背离 PoS 初衷。 l LSD、LRT 的多层套娃模式存在风险，尤其是一些头部 LSD 协议的规模过大，一旦出现安全问题发生挤兑对于以太坊生态来说是灾难性的，前车之鉴是 Terra 生态。 l LSD、LRT 赛道以以太坊为主，其他 PoS 生态难以通过流动性质押、再质押促进更多的用户来质押，资金利用率低下的问题难以得到解决 l 除以太坊生态外，支持其他 PoS 生态想要扩大质押规模缺的基建设施缺失，多链化发展趋势受阻。当然对于维护 PoS 网络安全、提升资金利用率的方案不仅仅只有 LSD、LRT 外，近期面向市场的 LSP 协议带来了更优的解题思路。其基于创新的 Node Slicing（节点切片）、OmniVerify Chain 方案，将用户的资产权益以及节点收益权益资产化，并为其赋予流动性，相对于现有解决方案，LSP 协议在 PoS 网络安全、推动 PoS 网络体系均衡化发展方面有望取得更好的效果，并且 PoS 回归初衷。 LSP 协议的“节点切片”方案 LSP 协议是一个全新的 PoS 流动性衍生品质押方案，其特点之一是采用 Node Slicing 方案，作为协议执行过程中对节点进行的一种核心处理方式。类似于 LSD ，PoS 资产持有者可以直接通过 LSP 协议进行质押，LSP 协议验证网络将通过 OmniVerify Chain 网络将资金质押到不同的 PoS 网络中，并对去中心化网络进行验证、托管后，对质押凭证进行切片处理，切片后的资产，将包含用户的资产权益以及节点收益权益。虽然返还切片资产的过程看似与 LSD 类似，但其返还的并不仅仅是一个 LST 资产，其具备 LST 资产所有能力的基础上，它更是一个能够代表资产权益以及节点收益权益（LST 资产不具备完整的权益效用），即该过程更是用户直接通过 LSP 协议参与到 PoS 的网络验证中，同时获得节点所获得的所有收入权益的过程。与此同时，该切片后的资产在 LSP 协议的交易平台中，可以自由的交换持有，也可以在一些 LSTFi 甚至是一些 LRT 协议中进行进一步的交易。提升 PoS 质押的规模与分散性事实上，从 PoS 网络本身看，其需要规模性、分散性的用户参与到网络的验证。从规模性上看，仅仅吸引更多的散户交易者参与其中一定是难以满足需求的，所以从这个方向看，一些巨鲸用户、大型节点验证商、矿池参与其中就显得十分必要。这类用户有相当一部分都是自行运行客户端，而不是通过 LSD 协议参与质押（潜在风险过高），但这种方式又大幅降低资金利用率，所以 LSP 协议就能够成为一个不错的抓手端。利用LSP协议，上述能够更加轻量级地进行矿池份额的资金进出，并且不会因为矿池质押节点中资产的波动对网络产生影响，使公链网络具备更强的安全性和可靠性。利用LSP协议，节点在交换资产所有权的过程中，不再需要进行繁复的交易确认行为和以及资产转移压力，节点持有者可以直接通过LSP交易平台售出需要换手的节点资产即可，更容易从中退出，而不是像 LSD、LRT 平台需要赎回才能从中退出。当然，POS 网络质押节点的分散性同样重要，一方面 LSP 协议的分片方案化解了大型质押者对于 PoS 网络安全的潜在威胁，同样其也有望吸引更多的分散的用户参与质押。对于需要参与节点质押的用户，也无须真正意义上的参与网络的建设。直接可以通过LSP协议购买该网络生态下的节点切片即可完成。大大降低了新用户参与公链生态的门槛和部署压力，同时也避免了这个过程中，潜在的多种安全威胁。多 PoS 网络的适配性以太坊是目前 LSD、LRT 赛道的主要市场（中心化服务商占据主导地位），而绝大多数新兴 LSD 以及 LRT 协议为了更好的捕捉用户与资金，其通常也将以太坊生态作为第一选择。因此无法面向更多的生态提供原本节点独立的功能性，这些功能性包括作为一个独立节点对所属网络的数据验证功能，无法参与验证的同时也就丧失了节点作为网络数据安全保证的核心价值，即我们所说的背离 PoS 宗旨的初衷。这也就造成以太坊的流动性衍生品规模越来越大，而其他 PoS 生态难以形成规模，进而造成很多新兴 PoS 网络在维护安全上、捕获质押者方面存在一定的困境。 LSP 协议原生能够与所有的 PoS 生态进行适配，而不是像 LSD 协议那样布局在一个或者几个 PoS 网络底层。所以 LSP 协议所面向的生态不仅仅是以太坊，同时也面向其他 PoS 生态，也就是同样可以通过 LSP 协议进行质押并获得切片权益资产的返还。而当大量同一公链网络的节点参与 LSP 协议时，或者某一公链网络用户首次与LSP协议进行交互时，都会开启专属于该网络生态的节点质押池，以保证这些被切片后的凭证资产来源于同一公链网络。节点质押池建立以后，之后加入的节点网络将默认进入此质押池，与其他质押凭证一同进行所需的资产交易或者持有活动。上述过程是通过验证网络 OmniVerify Chain 实现的，它能够来保证用户持有的节点资产能够在作为独立节点运行的同时，获得节点原有的收益与对所属网络的数据验证功能性价值。聚焦于 OmniVerify Chain 本身，其是 LSP 协议运行的重要底层设施，LSP 协议建立在 OmniVerify Chain 上，它包含了一个 Rollup 层、一个数据可用性服务 DA 层，其提供底层资产的绝对安全性保证与数据一致性保证，通过云节点的方式完成数据验证和权益归属。OmniVerify Chain在实际运作过程中，用户实际需要执行的仅有委托验证、购买/出售节点切片的证明凭证等几个简单的步骤。由于用户委托节点的安全与功能性保证有 OmniVerify Chain完成接管，因从严格意义上来说，只要OmniVerify Chain的分布式网络安全管理足够友善，其资产安全远比存储在用户的热钱包状态下要优秀的多。可组合性与可编程性 LSD 协议具备可组合性与可编程性。可组合性体现在 PoS 验证的能力上。事实上，在一些 PoS 网络中，如果我们想要做一个跨链桥、一个游戏应用、一个以合成资产协议为特点的衍生品协议，甚至是一些协议或者依附于 Layer1、Layer2 的层（比如 Layer3）等等场景，都需要自行搭建一套不同方案的验证组，这些验证组都需要具备一定的 PoS 能力。搭建一套验证组就需要足够的质押、节点数量保证去中心化，但这种需要建立在大量的经济成本之上，并且同样缺乏一定的安全性。虽然 EigenLayer 能够提供一定的支持，但协议要保证建立在以太坊体系中，并且同样面临一些中心化的风险比如我们上文提到的中心化风险。 LSP 协议在这个方向上能够通过可组合性来解决上述问题。LSP 协议本身在为 PoS 网络提供验证能力的同时，这种验证能力也拓展至其底层的 Dapps 上。比如 LSP 协议集成了 Solana 网络，支持用户参与到 Solana 上进行质押，那么这些基于 SOL 的验证能力同样能够给予 Solana 上的 Dapps 提供支持。这些 Dapps 无需自行搭建验证组，而是直接通过 LSP 协议的 OmniVerify Chain 进行开发适配即可。而这种产品的开发其产生的数据验证收益，将大部这些节点切片所捕获，将进一步扩大这些节点切片在 LSP 协议中的收益能力。除此之外，在可编程性上看，节点资产通过 LSP 协议进行分片后的资产，允许更复杂的协议对资产进行可组合的生态拓展，保证资产的可组合性。由于OmniVerify Chain的网络符合EVM的执行标准，因此其资产也具备可编程性。允许任何开发者利用节点切片证明凭证进行任何类型的资产组合方式。背靠庞大的 PoS 体系，LSP 协议广阔的发展前景无论是 LSD 还是 LRT 赛道，其理论上对于 PoS 生态构建安全护城河具备增益，但实际上仍存在诸多的局限性与安全性。而 LSP 协议则在广泛的适配性、可编程性、可组合性等诸多方面，对于 PoS 生态体系的发展有着重要的意义。其不仅能够进一步推动以太坊质押体系规模的进一步扩大以分散，同时还能够加速 PoS 网络质押规模的均衡。有了 LSD 协议，用户参与到 PoS 质押中，可以广泛的参与到不同的生态中，并且这种更为直接的参与方式，不具备“套娃”属性，进而不具备死亡螺旋的风险。而从市场面上看，LSP协议从宽泛意义上来说，拥有巨大的市场潜力，一些潜在的方向比如： l 数据可用性层，例如TAO、RNDR等基于AI的数据可用网络。 l 预言机网络，例如LINK、API3等需要节点参与数据验证价值的网络。 l 跨链桥，例如LayerZero、Wormhole等需要节点参与数据一致性验证的网络。 l 其他共识协议，类POS机制的共识验证网络。 l 基于Rollup 的L2网络，如BTC L2，ETH L2，以及未来更多公链网络的L2。 l 云算力服务的Depin网络，如Aleo、IO.net、Aethir等利用云算力提供计算资源的网络。这些网络几乎涵盖了市场上大部分非POW运行的公链网络，未来五年内我们相信这些网络的整体市场估值将超过万亿美元。另一面，面向市场的共识体系都在向 PoS 发展，甚至是一些 BTCFi 领域的基建设施也都在遵循 PoS 共识机制，这种趋势都在为 LSP 协议的发展提供动力。如果 LSP 协议能够捕获其中一小部份主要公链网络生态的大部分节点，那么LSP协议能够管理运行的节点资产也将超过数百亿美元，这也从侧面印证了 LSP 协议未来的广阔发展前景。来源：金色财经

金色财经2024-06-09

24小时热点