FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

OKX Ventures 2024年5-6月投资双月报：多领域稳中向好对市场前景保持乐观

的协议，与长期从事区块链基础设施建设的RockX合作，提供非托管解决方案，确保用户资产的安全。Bedrock支持多种资产的质押和再质押，如uniBTC、uniETH和uniIOTX，分别与Babylon、EigenLayer和IoTeX区块链合作，利用这些合作增强被质押资产的安全和收益。其中，uniBTC是通过Babylon链支持的再质押协议，接受包装的BTC代币（如wBTC），使BTC代币持有者在享受以太网网络的安全性的同时，还能获得质押BTC代币的收益。uniETH是设计用于本地再质押并获取EigenLayer额外奖励的Liquid Restaking Token（LRT），结合了机构级的安全性和增加的收益。uniIOTX是在IoTeX区块链上的流动性质押解决方案，解决了现有的委托权益证明（DPoS）存在的问题。Bedrock致力于通过其通用（uni）标准释放PoS代币的流动性和价值，提供安全的流动性质押令牌和增强的收益机会。在技术创新与安全性方面，Bedrock采用了end-to-end合约与节点管理集成，提供了无Oracle的技术架构，避免了中心化和安全风险。Bedrock的非托管智能合约确保了用户资产的最高级别保护，允许用户随时进行质押和提现操作，资金没有任何限制。在多资产支持与收益策略方面，Bedrock通过iniToken如uniETH和uniBTC提供高质押收益，同时用户还可以期待获得多种空投奖励。如uniETH用户可期待ETH质押收益、EIGEN奖励、AVS空投和$ARB等，而uniBTC用户则可获得基于Babylon的BTC质押收益及其他BTC L2奖励。在跨链部署与兼容性方面，Bedrock的uni系资产已部署在多个生态系统，包括Arbitrum、Linea、Scroll、zklink、manta等，进一步拓宽了其兼容性和市场覆盖范围。这为用户提供了在多个区块链平台上进行质押和再质押的灵活性。 Codatta 根据项目官网，Codatta 是首个为开发者、协议和人工智能构建基础设施的去中心化数据协议，其特色在于采用科学方法生成数据的置信度。该平台通过提供区块链地址的元数据标注功能，增强了加密生态系统中的数据透明度和完整性。Codatta 利用先进的人工智能技术和经济激励机制，集成社区力量的参与，确保数据的准确性和信赖度，从而为开发者和各类应用提供稳固可靠的数据服务基础。在灵活的扩展性方面，Codatta 通过集成和管理来自各种来源的数据，确保通过协作和自动化机制达到高质量和高信赖度。协议的基础设施具有高度灵活性，可以适应新的数据类别。在数据可靠与安全方面，Codatta 采用去中心化的方法对元数据进行注释，依赖社区贡献来验证和确认元数据标签。它利用人工智能、算法和经济机制来确保数据的高置信度和精确性，并通过区块链技术保证数据的不变性和完整性，从而提高平台的安全性。在公开可访问和隐私保护方面，Codatta 是一个无需许可的平台，允许开发者、个人和协议自由访问数据。同时，为防止恶意使用，对某些风险数据集设置了最低条件的访问限制，保护用户信息和防止未经授权的访问。 GoPlus 根据项目官网，GoPlus 是一个开放的、无需许可且由用户驱动的 Web3 模块化用户安全层。它设计用于与任何区块链平台无缝集成，通过提供全面的保护，覆盖用户交易生命周期的每一个阶段，从而大大增强用户的安全性。GoPlus 通过利用去中心化的用户安全网络和最先端的 AI 驱动安全解决方案，进行彻底的风险分析，并为用户提供智能、高效的安全服务。GoPlus 的目标是通过填补现有区块链架构中的用户安全层空白，为用户提供更有效、体验更佳的链上安全保护，从而创造一个更安全、更用户友好的 Web3 链上交互环境。在综合安全生命周期保护方面，GoPlus 提供从交易初始到最终结算的全方位保护，为用户在区块链环境中的每一步交互和交易提供安全保护。在多链安全中心方面，面对当前安全服务的碎片化，GoPlus 创建了一个统一的安全中心，提供跨链的安全策略管理，使用户可以在一个平台上管理和监控多个区块链的安全。目前交互钱包量高达1100万，付费用户数超过60k，日活高达200万。在无缝链上防火墙方面，GoPlus 引入了创新的链上防火墙，该防火墙直接集成到区块链中，能实时阻止风险交易，确保用户的交易安全无间断。在去中心化安全服务方面，GoPlus 提供的安全服务完全去中心化，确保服务的开放性、无需许可性和由用户驱动的特性，与 Web3 的核心价值观一致。 Nubit 根据项目官网，Nubit 是一个基于安全和可拓展的比特币数据可用性层，旨在扩展比特币的数据容量，从而支持诸如序数、第二层方案和价格预言机等应用，增强比特币生态系统的范围和效率。Nubit 有望解决比特币生态系统中因数据通量限制而产生的瓶颈问题。Nubit 的四个核心组件：验证节点、全存储节点、轻客户端和节点间的共识机制。Nubit 实现了一个既安全又高效的数据验证和存储机制，使得参与者无需下载完整数据即可验证数据的真实性和可用性。在继承比特币的安全性方面，Nubit 的安全性直接继承自比特币，其共识机制并通过比特币本身的担保方法来加强经济安全、抗篡改和抗审查能力。在数据可用性采样（DAS）方面，Nubit 通过数据可用性采样技术（DAS）来确保数据的完整性和可用性。这种技术允许节点通过对数据块的随机抽样来验证数据的存在，从而无需下载整个数据块。在效率的提升方面，与传统的Merkle证明相比，利用KZG承诺和Reed-Solomon纠错编码的结合，大幅提高了数据检索的速度，特别是在复杂或数据量大的场景中，检索速度最高可提升100倍。在测试网络和社区参与方面，Nubit 已经启动了 Alpha 测试网，并鼓励社区成员参与和测试不同的功能，以此来推动技术的完善和优化。在适应比特币的原生环境和扩展性方面，Nubit 项目和构建在 Cosmos SDK 上的Nubit DA链条特别针对比特币生态进行了优化，支持比特币的原生质押，增强了经济安全性，并有潜力推广至更广泛的比特币应用和服务。市场前景依然乐观基于技术创新、机构投资增加、宏观经济环境影响、用户和采用率增长以及监管环境的改善，这些因素正在共同推动加密行业持续向好。当前，越来越多的企业和机构开始采用区块链技术，开发去中心化应用（DApps）、智能合约、去中心化金融（DeFi）等，这些技术不仅提升了效率和透明度，还提供了新的商业模式和机会。例如，以太坊的升级和扩展计划（如“Dencun”升级）大幅减少了数据费用，提升了网络性能，吸引了更多开发者和用户。尤其是，区块链的去中心化、安全性和透明性特性使其成为解决传统金融系统中存在的问题的有力工具，例如信任问题、高额交易费用和慢速交易处理。此外，还有助于提高金融包容性，使得全球范围内的人们能够更轻松地访问金融服务，尤其是那些无法访问传统银行系统的人群，从而推动社会、经济系统的创新和改革。总的来看，加密行业的不断壮大既得益于技术创新和金融包容性的推动，也受到投资机会和去中心化潜力的驱动。随着技术和市场的进一步发展，加密行业可能会继续扮演重要的角色，影响着全球经济和金融体系的演变。穿越多轮牛熊，OKX Ventures更加坚定地的支持创新、投资创新、以及扶持创新，并看好加密市场未来广阔的发展空间。 “我们对加密市场前景保持乐观。” 风险提示及免责声明：本文章仅供参考。本文仅代表作者观点，不代表 OKX 立场。本文无意提供 (i) 投资建议或投资推荐； (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽； (iii) 财务、会计、法律或税务建议。持有的数字资产（包括稳定币和 NFTs）涉及高风险，可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况，请咨询您的法律/税务/投资专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。来源：金色财经

金色财经2024-07-10

寒冬降至？全球知名企业近期不约而同大规模裁员

y近期开始发力手袋产品推广，但主推款式Rocking Horse缺乏记忆点，推广力度受限于市场营销预算不足。与Gucci宣布减少产品折扣、关闭部分奥特莱斯折扣店不同，Burberry为了利润率拒绝砍掉奥莱渠道，又试图通过涨价保证销售额增长和品牌定位提升，其战略实际上自相矛盾，使消费者不信任品牌投资价值，不愿意在其全价店购买。尤其在中国市场，尽管Burberry条纹元素在中国消费者中拥有较高认知度，但也与奥特莱斯和折扣紧密联系。近期Burberry虽然在正价门店增加条纹单品，却未能提振正价门店生意，反而使得生意模式过度依赖折扣渠道。Burberry奥莱店和正价店铺呈现冰火两重天的景象。业绩压力下，Burberry高层人事持续动荡，首席营销官Rod Manley将于今年晚些时候离职，有市场消息称Burberry还有意更换首席执行官Jonathan Akeroyd。由于市值缩水，伦敦分析师警告Burberry有被收购的风险。上周，Burberry宣布发行金额为3亿英镑的国际债券，票面利率为5.75%，2030年到期，此次债券收益将用于一般公司用途。有分析认为，发行债券或为补充公司现金流。从今年以来股价跌三成的Burberry到涨三成的Prada，奢侈品的个体表现正愈发分化和割裂，品牌需要根据个体情况做出理性决策。奢侈品市场需求疲软加上欧洲局势动荡，已经令新兴奢侈品集团Maison Margiela母公司OTB集团和Golden Goose不得不宣布推迟IPO计划。对于Burberry和Ferragamo等中档品牌，业绩转型阻力增强的局面下，及时止损和削减成本是少数可控的主动举措。Burberry当前的裁员和成本削减计划显示出其在市场压力下的调整策略，但品牌长期发展的关键在于能否通过明确的战略规划和有效的市场执行，重新赢得消费者的信任。戴森计划英国裁员1000人（来源：路透社）高档吸尘器与吹风机制造商戴森(Dyson)计划在英国裁员约1000人，占当地劳动力的25%以上。这次裁员是全球更大规模裁员的一部分，将影响包括管理阶层在内的各部门。戴森在全球有15000名员工，在英国有3500人。戴森首席执行官科纳(Hanno Kirner)在电邮声明中表示，公司快速成长，并与所有公司一样，时常检讨全球结构，以确保为未来做好准备。此次变革可能会导致裁员，但目的是为了在激烈竞争的市场中保持敏捷性和创新性。据英国金融时报报道，这项裁员消息是对工党新政府的打击，因为商业大臣雷诺兹正准备向英国工商界领袖说明其施政优先事项之际，时机显得不太理想。天空新闻网表示，这项决定与英国大选无关，因为该公司在选前就已决定要裁员。戴森的最大市场在亚洲，公司面临来自当地对手的激烈竞争。首席执行官科纳日前强调，在竞争市场必须具备敏捷性和创新性。此次裁员也是公司全球战略的一部分，旨在优化组织结构，以提升运营效率。业内人士指出，戴森的此次裁员虽然规模较大，但在全球范围内的企业调整中并非孤立事件。近年来，全球经济环境不确定性增加，许多跨国企业纷纷采取裁员、重组等措施，以应对市场变化和竞争压力。戴森的裁员计划反映出企业在面对市场挑战时，需要通过内部调整来提高竞争力和可持续发展能力。此外，戴森在进行裁员的同时，还在积极推进新产品的研发和市场拓展。该公司近年来不断扩大产品线，除了吸尘器和吹风机外，还推出了空气净化器、照明设备等创新产品。戴森希望通过产品多元化和技术创新，进一步巩固市场地位，提高品牌影响力。尽管裁员计划引发了一定的社会关注和争议，但戴森表示将继续致力于员工的发展和福利保障。公司将为受影响员工提供必要的支持和帮助，确保裁员过程的公正和透明。

Sissi2024-07-10

金色Web3.0日报 | 美国共和党在其2024年官方党纲中表示支持多项加密政策措施

万美元，由CMS Holdings 与RockTree Capital 领投，参投方包括Cypher Capital、Side Door Ventures、Optic Capital、Metalpha ( NASDAQ: MATH，比特大陆子公司)、Outliers Fund、Comma3，以及天使投资者Paul Taylor ( ex-BlackRock ) and Yenwen Feng ( Perpetual Protocol )。 5.Lens Protocol现已接入OKX Web3钱包据官方消息，Lens Protocol现已接入OKX Web3钱包。用户可通过OKX Web3钱包在Lens Protocol探索去中心化社交玩法、比如发帖、评论、互动等，并可以创建自己的链上NFT等、且支持IPFS托管等等。Lens Protocol是去中心化借贷协议Aave发布的基于Polygon网络的可组合的去中心化社交图谱，可供用户创建社交媒体资料并从中构建新的社交媒体应用程序。旨在重塑Web3和去中心化时代的社交媒体概念。据悉，OKX Web3钱包是行业领先的一站式Web3入口，现已支持95+公链，App、插件、网页三端统一，涵盖钱包、DEX、DeFi、NFT 市场、DApp探索5大板块、并上线比特币铭文和符文交易市场等。 6.Cardano发布Cardano Node 9.0.0以支持Chang分叉升级金色财经报道，Cardano创始人Charles Hoskinson在科罗拉多州的一次直播中宣布发布Cardano Node 9.0.0，其内容包括通过SIP 1694实现链上治理、支持Plutus V1参考脚本，以及通过SIP 69支持Plutus脚本签名，还包括Plutus 3.0版，通过让Cardano进入SIP 1694的引导阶段，为其Chang分叉升级做好准备。游戏热点 1.日漫《进击的巨人》将通过与The Sandbox的合作进入加密游戏世界 7月9日消息，日本人气动漫《进击的巨人》将通过与以太坊元宇宙游戏The Sandbox的合作进入加密游戏世界。此次合作宣布将在The Sandbox的虚拟世界中创建一个互动的“进击的巨人之地”。The Sandbox与Minto和Copro Corporation公司获得了IP拥有者讲谈社的授权，制作NFT并开发该主题区域。此次合作旨在以互动形式呈现该系列的末日世界。 The Sandbox联合创始人兼首席运营官Sebastien Borget表示，《进击的巨人》不仅是日本末日黑暗幻想系列漫画，更是一种全球现象。合作内容包括土地销售，用户可以通过NFT购买“进击的巨人”区域的虚拟房地产。该主题环境和体验预计将在今年晚些时候上线。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-07-09

运输噪声和振动控制用产品行业现状分析及发展趋势研究报告

borg Socitec Group Rockwool (Lapinus) KRAIBURG Alstom Pinta Industry Lucchini RS Sateba Parker Hannifin (LORD) GERB Getzner Schrey & Veit

LPI路亿2024-07-09

TON链T概念币短时间内爆拉土狗币近期频繁上线收下这份最新工具大全

ayerswap（手续费：4 美元）、RocketX（手续费：2 美元）等。 K 线浏览相较作者三个月前撰写的 Ton 生态教程，新增了许多工具类产品，其中 K 线网站主流的包括： “老鹰”Dex Screener、Ave、Gecko Terminal；作者的主观感受：Ave 延迟最低，但 Ton 生态 PvP 情况较弱，延迟目前而言比较不关键，读者可根据使用习惯进行选择。安全检查 Ton 生态 Meme 存在一定量的貔貅代币，除了 Pump 仿盘所创造的项目外，目前主流的检查工具包括： Ton Inu 检查工具：Tg Bot，输入合约地址后检查 LP 是否上锁、管理员权限是否放弃； TON MINTER：网页工具，可检查是否放弃管理员权限。因为安全检查工具目前发展仍不全，并不能 100% 保证代币安全性，读者需注意投资金额。 Pump 仿盘目前 TON 上已诞生多个 Pump 类仿盘，但活跃度都较低（多数情况数分钟才成交一笔），追求安全性和“暴击率”的读者可选择在此类应用下参与，目前出现的几个产品包括Gas Pump、wonton、Pumper等，其中 Gas Pump 为 TG 小程序形式，后两者为网页端应用。 Telegram Bot 因为交易量还不大，当前 Telegram 的交易 Bot 还不如其他几个链，当前主流的包括老牌项目Maestro，以及仅在 Ton 上发展的Ton Trading Bot。其他 Bot 工具包括（聪明钱）地址免费版监控工具TON Boost BOT、Ton Wallet Minotor；新币监控工具Liquidity Alerts。主流 Meme 代币当前 Ton 生态上的主流 Meme 代币基本为 T 开头+动物的组合，例如 TCAT、TDOG、TFROG 等，其中龙头代币 TCAT 市值已达 2400 万美元，距离三个月前的龙头 FISH 创下的 4000 万美元市值已不远。来源：金色财经

金色财经2024-07-09

2024-2030封闭式降压软启动器市场前景研究报告

Schneider Electric Rockwell Automation Eaton Danfoss WEG Electric Lovato Electric Mitsubishi Electric Fuji Electric Toshiba Emotron Motortronics Bonfiglioli Riduttori Control Techniques SEW-Eurodrive Nidec

LPI路亿2024-07-08

币安研究院：六月加密市场回顾及七月值得关注的大事

Mask 及其质押平台 Lido 和 Rocket Pool 提起了另一起诉讼。ADA 和 SOL 分别环比下跌 14.0% 和 16.2%。然而，在 6 月底，由于数字资产管理公司 VanEck 和 ARK 21Shares 在美国推出了首只 Solana 现货 ETF，SOL 出现了显著的反弹。AVAX 大幅下跌 23.0%，而 SHIB 和 DOGE 分别回落 27.7% 和 34.8%。Memecoins 最初首当其冲地受到了市场低迷的冲击，表现落后于大盘。去中心化金融（DeFi）随着市场低迷，6 月份 DeFi 总 TVL 下降了 8.7%。本月值得注意的赢家包括比特币 Layer 2 网络 Bsquared 和 CORE，它们的 TVL 分别增长了 332% 和 300%。得益于“The Open League”的成功，TON 也延续了其惊人的增长轨迹，TVL 环比增长了 109%，创下 6.859 亿美元的历史新高。6 月，几个著名项目发布了期待已久的空投和代币生成活动，包括 LayerZero、zkSync、Blast 和 Eigenlayer（第 2 阶段）。顶级区块链的 TVL 份额数据来源：DeFiLlama，截至 2024 年 6 月 30 日非同质化代币（NFT）每月 NFT 交易量来源：CryptoSlam，截至 2024 年 6 月 30 日 6 月份 NFT 市场延续负增长趋势，总销售额为 4600 万美元，较 5 月份下降 26.2%。Mythos 上的游戏内物品交易市场 DMarket 以 1890 万美元的月度销售额位居榜首，紧随其后的是 CryptoPunks，销售额为 1610 万美元。Bitcoin Puppets 和 NodeMonkes 等顶级 Ordinal 系列的销售额急剧下降，分别下滑 40.6% 和 41.0%。Bored Ape Yacht Club 的月度销售额略有下降，而 Pudgy Penguins 的表现优于市场，上涨了 68.9%。在顶级区块链中，NFT 销售额大幅下降。比特币和以太坊分别下降了 48.2% 和 50.2%，表明对比特币 NFT 的早期炒作正在逐渐消退。空投活动结束后，Solana 的月销售量下降了 40.9%，Blast 的月销售量则暴跌了 81.0%。即将举行的活动和代币解锁为了帮助用户及时了解最新的 Web3 新闻，币安研究团队总结了未来一个月的重大事件和代币解锁。请密切关注区块链领域即将发生的这些发展。 2024 年 7 月重要事件来源：Binance Research、CoinMarketCap 以美元计算的最大代币解锁量来源：Token Unlocks, Binance Research 来源：金色财经

金色财经2024-07-08

融资周刊 | 28个项目获投6.542亿美元 IREN在 A 轮融资中筹集了4.13亿美元

DBA*、Placeholder*、RockawayX、Maven 11 Capital、1kx、Figment Capital、Bankless Ventures、Hasu、Will Price 和 Jason Yanowitz。Astria 是一个模块化区块链，允许个人部署自己的抗审查汇总，而无需依赖中心化排序器。 Astria简介 Astria 还在开发其 Astria EVM，该 EVM 由共享排序器网络提供支持，并计划作为模块化区块链 Celestia 的数据可用性层的旗舰以太坊虚拟机（EVM）。 25.VAULT VAULT 在一轮并购融资中从 DRiP 筹集了未公开金额的资金。 VAULT简介 Vault 是一个 Web3 音乐平台，利用 NFT 技术收集独家、限量版数字音乐收藏品，使艺术家能够提供额外的付费内容和体验。 26.Solayer Solayer 在一轮融资中筹集了未公开金额的资金，投资者包括 Sandeep Nailwal、DCF God、Justin Bram、Anatoly Yakovenko、Nom、Joe Lallouz、Xinshu Dong、WSB Mod、0xRooter 和 Joseph Delong。 Solayer简介 Solayer 正在 Solana 上构建一个原生再质押网络，利用 Solana 的经济安全性和高级执行来提供去中心化云基础设施。这一基础设施增强了应用开发人员的共识和区块空间定制。Solayer 的方法包括利用 SOL 的经济安全性来保护其他系统，并开发一个共享验证器网络以扩展 Solana 的安全性和基础设施。 27.Amber Japan Amber Japan（前身为 DeCurret）在一轮并购融资中从索尼公司筹集了未公开金额的资金。 Amber Japan简介 Amber Japan 最初由 Amber Group 在 2022 年收购，并在 2023 年被索尼从 Amber Group 手中收购并更名为 S.BLOX。该交易所计划在索尼的领导下以新应用的形式重新推出，标志着索尼正式大举进入加密货币市场。这一举措与索尼通过多项投资和合作伙伴关系扩大 Web3 技术领域的广泛战略相契合。 28.Carv Carv 在一轮公开销售融资中筹集了 3500 万美元。 Carv 简介 Carv 是一家 Web3 身份创业公司，正在开发一种 Web3 ID 解决方案，该方案结合 Web2 和 Web3 游戏数据来创建独特的用户 ID。来源：金色财经

金色财经2024-07-07

本次市场低迷何时结束？

他一些功能 SEC指控 Lido 和 Rocket Pool 质押计划属于证券 Aptos 基金会提议在其首个非 EVM 网络Aptos 上部署 AAVE 来源：金色财经

金色财经2024-07-05

EthStaker 2024 以太坊质押者报告：独立质押者关注哪些问题？

与专业运营商无关。截至撰写本文时，使用Rocket Pool的验证节点数量可估计为1832，根据质押快照中具有ETH的节点数量，并减去Allnodes节点数量。这可以粗略地用作独立运营者数量的下限。在1024个总回答中，有868个来自声称控制其节点配置的质押者的回答。我们可以估计在8%至47%之间的节点运营者对此调查做出了回应，但可能性较低。请记住，这是作为所有节点运营者的百分比，其中包括专业运营商。此调查主要关注非专业运营者。虽然可以轻松看到网络上的验证者数量，但目前还无法准确统计验证节点、个体运营者的数量，甚至只是网络上的节点数量（这可以被视为一种特性而不是错误）。节点运营者可以选择自我识别其验证者，但大部分独立运营者和许多专业运营者并不这样做。 2、结果原始数据可以在这里找到https://github.com/eth-educators/staking-survey-data。 1）受访者概况 32% 是创世质押者。 80% 是家庭质押者，另有4%同时在家中和远程进行质押。 84% 未持有任何大量可流动质押Token。 85% 未改变他们的主要质押方式。 77% 的人在质押中使用了66%至100%的以太坊。 30% 使用平滑质押池，61% 不使用，9% 不熟悉该概念或不知道与他们相关的选项。 95% 使用Linux来运行他们的验证器(s)✶。 51% 没有使用质押软件来设置他们的验证器。27% 使用了Rocket Pool，15% 使用了DAppNode，10% 使用了Eth Docker（“没有使用质押软件”通常意味着他们遵循指南并使用了systemd）✶。 85% 自他们开始质押以来未改变他们的质押方式。图1：你第一次开始运行验证者是在什么时候？图2:你在哪里进行质押，你是否持有LST（Liquid Staked Tokens）？图3：您是否改变了质押的方式以及您质押了多少ETH？图4：您是否参与了平衡池（smoothing pool）？图5：您用于质押的操作系统是什么？图6：您是否使用了质押辅助软件？ 2）主要关注点主要关注点包括超级多数客户端风险、质押的次优税收结构、硬件问题和密钥管理。 69% 的受访者不追踪他们的带宽使用情况，78% 不确定自 Dencun 以来是否增加。受访者每月平均花费3.4小时（中位数为2小时）维护他们的设置。剔除一个具有22个标准差的离群数据点（x = 155小时），平均时间为每月3.2小时。在一个1-10的评分标度上，10代表对网络可能产生的最大风险，质押者将超级多数风险评为7.4，质押权集中风险评为7.2（为了清晰起见，对评分进行了调整）。当询问他们预计未来2-3年内有多少比例的以太坊将被质押时，回答（n = 1003）的平均值为49.4%。当询问他们猜测有多少比例的质押以太坊由像他们一样的独立运营者操作时，回答（n = 924）的平均值为15.9%。图7：您最关心的是什么？图8：您的节点使用多少带宽？图9：您每月花费多少小时进行维护？图10：网络的风险因素有哪些？ 3）价值保持和代表性相较于刚开始质押时，89% 的受访者认为独立质押者对网络的重要性要么更大，要么与之相等（11% 认为其价值较小）。相较于刚开始质押时，66% 的受访者认为独立质押者参与共识过程能够获得与之相等或更多的好处（34% 认为他们获得的价值较小）。当询问他们对于自己在持续研究和协议发展中的利益代表程度感到如何时，平均分数为5.8（满分为10，代表“非常好代表”，1代表“完全不代表”）（为了清晰起见，对评分进行了调整）。 50% 的受访者认为协议研究要么忽视独立质押者，要么在面对富有利益集团时很无力（19% 报告称他们并不关注）。 92% 的受访者支持或持中立态度，认为发行曲线需要改变以更好地激励去中心化形式的质押（不考虑现有提案）。图11：独立质押的价值是什么？图12：发行量和在研究中的代表性是什么意思？图13：对独立质押者的倡导 4）继续参与最初进行质押的主要动机是支持以太坊协议（84%），其次是获得收益（81%）。 65% 计划继续增加新的质押。 35% 计划继续增加新的质押，但打算在满足某些外部条件时停止。 31% 不计划增加新的质押。 62% 表示他们没有退出的计划图14：您是否计划增加新的质押？图15：您预计将继续运行验证者多长时间？ 5）学习质押者的来源 69% 的受访者将技术指南作为主要学习来源（例如Someresat、CoinCashew、Rocket Pool文档、客户端文档）。 63% 的受访者将EthStaker作为主要学习来源。 53% 的受访者将ethereum.org作为主要学习来源。在跟进必要的更新和协议研究方面，最常报告的来源是Discord、区块链浏览器通知服务、Twitter、Reddit、ethresear.ch和播客，其中很大一部分特别提到了The Daily Gwei。图16：您使用哪些来源来学习质押呢？图17：您使用哪些来源来跟进协议研究呢？ 6）开放式问题：未解决的关注点在调查结束时，质押者有机会对调查中未充分涉及的任何问题进行评论。完整的回答可在原始数据中找到，这里提供了对回答的AI辅助摘要：去中心化和集中化风险：许多受访者担心当前协议发展的集中化效应以及独立质押者代表性不足的问题。LST（Liquid Staking Tokens）被视为一种集中化力量，使独立节点运营变得不太吸引人和可行，重新质押被看作是集中化的潜在因素。用户体验、技术障碍和硬件：有许多要求简化质押过程并使其对非技术用户更易接触的呼声。还提到了带宽的问题、对IPV6支持的需求以及对资产规划解决方案的需求。发行曲线调整：对于更改发行曲线的影响存在重大担忧，特别是对独立运营者可能产生的影响，一些人表示支持这个研究方向。许多人认为，降低收益会导致只有大型集中化的质押实体才能获得有利条件。经济和税务影响：税收政策对独立质押者来说是一个重大负担，与持有流动性质押Token（LST）相比，独立质押经济上的可行性较低，因为LST享受更有利的税收待遇。 MEV：对于使用MEV（最大化交易价值）的看法存在分歧，一些人由于伦理关切选择不启用它。这些受访者主张寻找替代解决方案，并进行进一步研究以解决MEV带来的问题。MEV被认为是一种潜在工具，可能使大型集中化实体能够占据协议。受访者呼吁采取更强有力的措施，防止MEV破坏以太坊的去中心化性质。隐私关注：质押者关注其操作细节的泄露，例如IP地址和交易包含情况，这损害了他们的隐私和安全。受访者希望开发和整合隐私保护技术。隐私关注还涉及到审查制度的问题，受访者指出缺乏隐私会迫使一些质押者对交易进行审查，影响了网络的中立性和包容性。 7）人口统计信息 95% 自我报告为男性。 90% 自认为在技术方面有一定或较强的能力。 74% 不从事加密货币工作。 88% 来自北美、欧洲或澳大利亚进行质押。图18：技术背景和就业行业图19：您从哪个地区进行质押？独立运营者主要是来自北美、欧洲和澳大利亚的技术熟练的男性，使用Linux操作系统，这些结果并不令人意外——这些不平衡情况有多方面的原因，并成为质押社区中许多多样性倡议的目标。然而，运营商的质押比例、以及他们使用多少比例的ETH来运行验证者，这些信息较少为人所知，因为质押者倾向于不愿分享可能对他们的安全性产生漏洞的信息。大量积极参与的Genesis质押者中，80%从家中运行，84%不持有任何大量的流动性质押Token，77%质押的ETH超过其总ETH的66%，这些都是新的、令人鼓舞的数据，表明独立运营者在质押方面具有高度的信心和韧性。 8）独立运营者比例 StakeCat最近的一份报告研究了被确认为独立运营者的地址（方法学在此），并确定自合并以来网络上独立运营者的比例有所增加。这项调查数据显示，有相当一部分受访者（32%）自信标链创世事件以来一直在进行质押。由于调查数据是从自愿参与的一部分质押者中收集的，因此很可能这些调查结果对于在Genesis时期加入的质押者有所偏向，当时EthStaker是唯一全面的质押教育和支持来源。现在，独立运营者越来越多地通过具有改进用户体验和自身支持的协议和产品加入，这些后续的质押者群体可能较少与整个质押社区保持联系。这是可取的，因为针对独立运营者的软件、教育和支持正在转向一组多样化的、自我可持续的项目，这些项目可能会吸引更少的“技术熟练”运营者。自Shapella硬分叉启用提款功能以来，随着时间推移，ETH的质押量增加了，与此同时，利用委托质押的专业实体对此产生了兴趣。图20：随着时间的推移，ETH的质押量呈现增加趋势：在Shapella硬分叉之后，斜率明显增加。这些专业实体往往从规模经济中获益，因为它们可以在每个节点上运行数百甚至数千个验证者，从而降低了每个质押的ETH的硬件成本，而独立运营者通常在每个节点上只运行几个或几十个验证者。大型实体还可以将执行层奖励汇集到一起，以平衡其验证者组合，而这个选择最近才对独立运营者可用，随着引入了两个独立质押者平衡池。专业运营者还可以通过参与需要更强大硬件或运营专业知识的协议外服务，获得额外的收益。这些因素导致有时LST持有者的奖励比独立运营者更高，即使考虑到向质押服务提供商支付的费用。调查受访者在考虑这些结果时感到被剥夺权益的情绪。他们认为自己在网络中的作用与刚开始质押时相比同样重要甚至更重要，但并不认为协议以同样的方式重视他们的参与。当被问及对协议研究中代表他们利益的支持时，大多数人在“没有代表”和“很好代表”之间持中立态度，稍微偏向后者。超过一半的受访者认为研究在代表他们利益方面要么敌对，要么疏忽，要么无效。大多数人表示支持改变协议的奖励结构来解决这种被剥夺权益的感觉（理解上述支持并不一定表示对现有提案的认可）。 9）独立运营者的“黏性” 多年来，独立运营者被称为“非理性行为者”和“利他主义者”，并有人认为他们所质押的份额比由委托质押者注入的份额具有更强的“黏性”。从这项调查中无法直接比较这两个群体，但受访者确实表达了他们希望继续质押的意愿，无论年化收益率出现小幅波动还是整个质押生态系统发生变化。尽管大多数受访者预计在任何正收益的情况下都会继续质押，但有21%的受访者表示他们有一个特定的收益门槛，在该门槛以下他们将退出质押，这个门槛的平均值为2.3%*。（*值得一提的是，这个数字应该被理解为由于合理的希望保持收入较高的动机而产生的偏差，因为一些质押者表示他们目前正在运行验证者，但会在我们早已超过的门槛下解除质押，这表明一些人可能没有对实际当前收益情况进行持续的监控。）这种不愿解除质押的不情愿态度，再加上最初质押的意识形态动机（“支持以太坊协议”），往往被认为是独立运营者具有“利他主义”的感觉。需要指出的是，他们的惯性可能是双向的。独立运营者不太可能在市场或发行量的小幅波动下解除质押，但同样不太可能在将其移除后重新将其质押到网络中，即使条件稍微有利。因此，他们的损失可能比委托质押的损失更加持久。长期依赖于利他主义动机而不是结构性公平性对于独立运营者可能会逐渐消除这部分质押者。 2023年和2024年针对独立运营者的一系列空投活动意识到了独立运营者与专业运营者之间的奖励和权力差距，以及保持独立运营者在网络上的价值。这些一次性激励措施对于过渡时期是有帮助的，但也不应依赖它们来弥补长期的差距。 3、展望未来 StakeCat最近的报告显示，对独立质押的需求仍然强劲，独立运营者与专业运营者的比例随着时间的推移保持相对稳定，甚至有所增加。最近的研究大部分旨在在当前协议设计中出现的集中化压力下，保护独立运营者的有意义参与。这些提案应该严重依赖于直接从独立运营者的动机和关注中获得的见解，而这项调查和报告旨在提供这些数据，仅供头脑风暴和研究使用。来源：金色财经

金色财经2024-07-05

24小时热点