FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色Web3.0日报 | Lido关于在以太坊上V2版本升级的提案已获投票通过

IC) 网络。 4.Tools Of Rock NFT项目Discord服务器已被入侵金色财经消息，据CertiK监测，Tools Of Rock NFT项目Discord服务器已被入侵，黑客发布了网络钓鱼链接。在团队确认他们已经恢复服务器的控制权之前，请勿点击任何链接。 5.七彩虹推出首款NFT系列，将于3月16日免费空投金色财经报道，DIY硬件厂商七彩虹科技宣布正式推出首款NFT系列——Heir of thunder系列Passcard，该系列隶属于CVN Lab，铸造在以太坊上（ERC-721标准），将于3月16日向符合条件的参与者进行免费空投。该Passcard是七彩虹Web3及元宇宙社区的通行证。 6.AI 艺术家Claire Silver将于3月21日在卢浮宫展示NFT系列作品金色财经报道，AI艺术家Claire Silver将于3月21日在巴黎卢浮宫博物馆首次展示她的NFT新系列作品“我能告诉你一个秘密吗”，据悉，该系列是一个“用人工智能创造的100个摄影后作品的自传系列”。展览将由Superchief画廊促成，该画廊是纽约和洛杉矶的实体画廊空间。除了新系列首次亮相外，一件名为“Lovein the 4th Turning”的单件NFT艺术品也将在卢浮宫展出。 DeFi热点 1.三箭资本支持的流动性协议Rook飙升23% 金色财经报道，流动性协议 Rook 的交易活动激增，其代币 (ROOK) 上涨 23%，原因是有消息称三箭资本创始人Zhu Su和Kyle Davies已经完成了破产债权交易所的融资。据悉，三箭资本投资了 KeeperDAO 的种子轮，KeeperDAO 在 2020 年更名为 Rook。 2.Nansen推出多链数据访问产品Nansen Query 3月8日消息，据官方消息，区块链数据平台Nansen宣布推出多链数据访问产品Nansen Query，支持加密原生团队以编程方式访问策划好的数据集和专业集成，以便为客户、产品和投资用例做出决策。 Query已在OpenSea、Google、MakerDAO、a16z等加密团队和加密投资者中运作，并已覆盖17个区块链，包括Ethereum、Polygon、Arbitrum、Fantom、Celo、BNB Chain、Avalanche、Ronin、Optimism和Solana。 3.去中心化API基础设施平台Bware Labs推出Blast主网金色财经报道，去中心化API基础设施平台Bware Labs宣布在主网上推出了旗舰产品Blast。Bware Labs表示Blast主网的上线，让节点所有者能够以无许可的方式作为节点提供者加入Blast。据Bware Labs首席执行官Flavian Manea表示，主网通过将公司的Infra(INFRA)代币委托给可用的权益池，为社区带来了参与该协议的机会。（Medium） 4.The Graph正新增对Fantom网络的支持 3月8日消息，The Graph 正在新增对 Fantom 网络的支持，Fantom 即将通过 MIPs 计划加入去中心化网络。核心开发者和索引器正在努力使 Fantom 上的开发人员能够使用 The Graph 的去中心化网络来为他们的 Dapp 提供动力。 5.去中心化API基础设施平台Bware Labs推出Blast主网金色财经报道，去中心化API基础设施平台Bware Labs宣布在主网上推出了旗舰产品Blast。Bware Labs表示Blast主网的上线，让节点所有者能够以无许可的方式作为节点提供者加入Blast。据Bware Labs首席执行官Flavian Manea表示，主网通过将公司的Infra(INFRA)代币委托给可用的权益池，为社区带来了参与该协议的机会。元宇宙热点 1.家居建材用品零售巨头家得宝入驻Roblox元宇宙金色财经报道，家居建材用品零售巨头家得宝 (Home Depot)入驻Roblox元宇宙，推出了其虚拟版本的儿童工作室，孩子们可以前往 Roblox Redcliff 城市并参观家得宝元宇宙店面并在其中开始寻宝游戏，旨在激发创造力、促进解决问题并鼓励社交互动。家得宝高级副总裁兼首席营销官 Molly Battin 表示，该公司正在将 Kids Workshops 的体验提升到元宇宙的一个新水平。（NFTevening）免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

数据解读以太坊（ETH）质押赛道

项目在不同的环节有一定的创新之处。 Rocket Pool 在协调节点运营商的环节区别最大。 Rocket Pool 本身不选择节点运营商，而是采用无许可的众包模式，这也是 Rocket Pool 主打的去中心化卖点，但是用户的资产依旧托管在 Rocket Pool。 Rocket Pool 节点运营商门槛被降低至 16 ETH。 Frax 在质押收益分成上区别最大。单纯质押 ETH 拿到 frxETH 并不能获得质押收益，frxETH 的持有者有两种选择，一个是质押 frxETH 到 frxETH/ETH 池子成为 LP，主要赚手续费和 CRV；一个是质押 frxETH 拿到 sfrxETH，赚取质押收益。显然在 Frax 上质押的收益会更高，这是因为 Frax 实际上扩大了收益分配的蛋糕，自带了 DeFi 乐高。Frax 分配的收益包含 LP 收益加质押收益，而 LP 收益很大程度上由 Frax 的补贴构成。虽然 Frax 显示的质押收益率高，但其他的 LSD 也可以去到其他 DeFi 协议获取收益，底层的质押收益率取决于节点表现，并没有太大的差别。 03.LSD 市场现状 3.1 以太坊质押率按照市值排序出排名前 20 的公链，对比各条 POS 公链的质押率，可以发现，以太坊的质押率目前只有 14.77%，非常低（年初 12% 左右），具有非常大的增长空间和增速。 3.2 主要 LSD 协议市场份额 Lido 市场份额最大，是第二位市场份额的 15 倍左右，占据绝对优势，Lido 具有先发优势，且 DeFi 生态成熟。第二梯队包括 Rocket Pool，Stakewise，Frax，Ankr。第二梯队协议之间的差距并不大，Rocket Pool 具有一定的先发优势，Frax 在收益分配上有亮点，其他产品并没有特别特殊的设计。第三梯队市场份额较低，目前没有突出的 LSD 协议。Lido 的领先优势明显。以太坊质押率很低，上海升级后会有比较大的增量空间，第二第三梯队的项目差距不大，之后将会迎来较大竞争。 3.3 主要 LSD 协议市场增长率以下是四个主要 LSD 的 30 日增长率变化，数据截取的时间跨度是 2023 年初至今。Lido 依旧强势，几乎没有负增长，Stakewise 的市场份额上升缓慢，一定程度上反映了老 LSD 协议在商业模式上缺乏亮点，在抢夺质押增量时竞争力不足。 Lido 的增长率一直很高，大部分时间保持增长状态，并多次有大额质押带动巨额增长。 Rocket Pool 增长率基本为正，近期波动收窄。 Frax 一月份到二月初增长率保持较高水平，近期增长率为负，表现不佳。 Stakewise 在大部分时间增长率较低或为负，市场竞争力差。 3.4 主要 LSD 协议节点运营商表现节点运营商是质押收益的基础，节点运营商的表现将直接影响到 LSD 协议的 APR，以下是主要 LSD 协议节点运营商的表现，各个协议节点运营商的 APR 绝对差距不大，节点运营商之间的差异不明显。相对来看，Lido 的 APR 保持第一，底层节点运营商表现领先市场；而众包模式的 Rocket Pool 罚没较多，APR 相对较低；Ankr 的 APR 表现最差。 3.5 各个 LSD 的折价表现 LSD 能不能锚定 ETH，是重要的表现指标，这决定了其能否被接入更广泛的 DeFi 协议，以及围绕其搭建的乐高的稳定性。LSD 对 ETH 的折价表现一方面反映市场信心，一方面反映 LSD 本身的稳定性。在上海升级后，LSD 可以在链上提取，自带套利机制，LSD 的价格波动都会得到很大改善。 stETH 在去年 Luna 崩盘等行业性事件中有大幅脱锚的情况，脱锚维持一段时间后回复锚定，总体来看能维持锚定。SETH2（Stakewise）与 stETH 类似。 RETH（Stafi）波动较大。 rETH（Rocket Pool）长期保持溢价且溢价有所上升。 ankrETH 曾大幅折价，近期恢复锚定。 frxETH 数据较少，早期波动较大。 3.6 LSD 的用处去向（以 stETH 为例） stETH 前十持有地址总共吸收了 68.02% 的 stETH。前三持有地址吸收了 50% 的 stETH，分别是 wstETH 合约，AAVE 以及 Curve 池。封装 wstETH 的用户大概率也会去 DeFi 协议中实现更复杂的收益策略，因此，有超过 50% 的 stETH 流动性被释放到 DeFi 协议中。而 stETH 的三大去处是：封装 stETH，享受质押收益的同时接入 DeFi；AAVE 抵押；Curve 挖矿。有 25% 的 stETH 被封装成 wstETH（备注：封装 stETH 可以在享受质押奖励的同时接入 DeFi 协议）。有 17.65% 的 stETH 存在 AAVE 中，是 stETH 的第二大去处。有 9.38% 的 stETH 在 Curve 中做流动性挖矿，是 stETH 的第三大去处。 04.赛道发展 & LSD 生态机会 4.1 主流项目对比 LSD 协议的原生代币为市场提供了一个估值标的，关注原生代币是否分红等在当下的市场环境下并没有太大意义。底层来看，节点运营商的表现差异不大，节点运营商方面没有什么可以突破的地方。市场占有率，产品的竞争力（很大程度上由 DeFi 乐高影响），能不能继续扩大规模，以及市场对 LSD 上升空间的预期就是较为重要的。对比分析 MarketCap/TVL，可以看出年后市场对 LSD 赛道的估值明显抬升。以下几点值得注意： Lido 估值处于历史高位，目前在 0.2 到 0.3 之间震荡。市场对于各 LSD 的估值存在分歧，分歧的部分原因是因为原生代币设计存在差别，规模较小的协议相对估值越高。规模小的 LSD 协议增长空间也大，在增量市场中快速扩张的机会越大，当前的估值已经反映了一部分预期。 Stafi 和 Ankr 估值较高，需要注意风险。 4.2 小规模 & 新 LSD 项目总结 Maker DAO 推出的 Spark Pool，特点是自带借贷市场和承诺在初期进行市场激励。 Etherfi，无托管 LSD 解决方案，3 月 4 日上线。 Stader，降低节点运营商门槛至 4 ETH。 Hord，主打通过 $Hord 额外奖励达到高 APR。 LSD 收益聚合器类，例如，Yearn 推出的 LSD 产品，Pendle Finance（提前折现 LSD 质押收益），以及新项目 Liquidity Staking Derivatives。 05.LSD 对 DeFi 其他赛道的影响 5.1 借贷 LSD 对于借贷协议是优质的抵押品，LSD 本质上是带息的 ETH 存款，同样也需要借贷协议随时获得流动性。LSD 的持续火热将会在以下几个方面影响借贷赛道。 LSD 是优质抵押品，新增的 LSD 会是借贷协议近期增长的重要来源。借贷协议本身可以作为 LSD 的杠杆化工具，LSD 在借贷协议中的增长同时会提高借贷协议的风险，借贷协议在流动性管理上面临挑战，在市场波动时可能会导致借贷协议连环清算。借贷协议本身会参加 LSD 产品的搭建，比如 Maker DAO 推出了自己的 LSD 产品 -Spark Pool，借贷协议入场 LSD 的优势是可以围绕 LSD 做定制优化。 5.2 DEX 在上海升级允许提现之前，DEX 作为 LSD 的退出通道，上海升级之后，DEX 也将作为 LSD 最重要的退出通道，快速方便。LSD 与 ETH 可近似看成稳定币交易对，LP 做市风险低，收益可观。 LSD 需要在 DEX 中争夺流动性，以求更高的稳定性和收益。Curve，Balancer 等或将成为新的 LSD 项目争夺流动性的重要战场，更高的收益激励 → 更大的流动性 → 更好的用户体验 → 更高的市场份额。 DEX 会从 LSD 交易池中获得收益，LSD 增量会带动 DEX 的 TVL，交易量，收入等，Curve 通过 stETH 交易对已经收益颇多。 LSD 对流动性和收益的竞争会推动 DEX 相关生态的发展，比如 Frax 需要通过 Convex 贿选收益，Aura Finance 提供了在 Balancer 中增加激励的途径。DEX 会受益于对 LSD DeFi 乐高的搭建。 5.3 基础设施 LSD 在商业模式上还存在着托管用户资产，节点运营商中心化的问题。Ankr 有过安全事件，整个体系的稳健性需要底层提出更有效更安全的解决方案。 DVT 即去中心化验证者技术用于解决节点运营商中心化的问题，简单来说是将 Validator 交由多个节点运营，降低单点故障的风险。 SSV Network 是 DVT 技术的服务提供商，LSD 通过类似 SSV Network 的解决方案可以使节点运营更有效率，更加去中心化。 Lido 已经在测试网尝试接入 SSV Network，而 LSD 巨大的市场空间将会为 DVT 技术服务提供商提供相当可观的市场。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

为什么Aura Finance可能成为LSD最大的黑马？

超越MakerDAO跃居DeFi榜首，RocketPool、Stakewise等产品的资产规模也不断扩张，俨然LSD已经成为一个蓬勃发展的赛道，方兴未艾。尤其以太坊上海升级临近，LSD赛道火热，可以说是今年2023年的一个主旋律。随着美国SEC对Kraken平台的处罚，为中心化质押业务敲响了警钟。并且市场也在不断捧高SSV这种，能够帮助质押协议更加去中心化的技术。长久看来，无论是从监管层面还是生态系统性安全的考虑，以太坊质押都将走向更加去中心化的道路。那么第一个问题就来了，去中心化协议上需要充足的流动性来保证stETH这类流行性衍生品的兑付能力。其中笔者认为潜力最大的项目是 Aura Finance，它是由0x Maki 创建的基于 Balancer 生态的收益治理平台。用户通过持有 BAL（Balancer）和 AURA（Aura Financ），为 Balancer 上的 LP 和 BAL 质押者提供最大程度的收益激励。不过，相比其他 LSD 协议，Aura Finance 关注度并没有那么高，很有可能是上海升级LSD赛道最大潜力股。（相关阅读：《项目研报丨Aura Finance：Balancer生态收益聚合器和元治理平台》） 1、为什么AURA能够影响池子的流动性？首先Aura Finance之于Balancer，就极其类似于Convex之于Curve。因此要来解释为什么Aura 能够影响协议的流动性，我们就用大家更为熟悉的Convex和Curve来解释，并最后替换一下主体即可。在 Curve 设计的机制中，持有者只有凭借将 CRV 在锁定后获得的 veCRV，才能够捕获 Curve的价值、发挥代币的功能并行使治理权力。这种治理权利可以在每周决定每一个池子排放CRV奖励的权重，APY 更高的池子，自然会吸引到更多的 LP 资金前来获取收益，更多的LP资金也就意味着个更好的深度，滑点更低的兑换。所以本质上，veCRV 就代表了对 Curve 的控制权。我们可以看到Lido的stETH在Curve上的交易对ETH-stETH的TVL为17亿美金，日交易量450万美元。如此庞大的TVL为stETH提供了充沛的流动性，保证了它的兑付能力，用户就可以放心拿着stETH做各种事情了。因此我们能够看出veCRV的投票权带来特定池子的高收益，进而带来的充沛流动性的重要性。那么现在就来到Convex了，在Convex 中用户通过质押 CRV 1:1的持有 cvxCRV，即可获得更高的收益，即Curve 平台费用收入+3Crv 奖励，以及 CVX 奖励，但却损失了直接持有veCRV的投票治理权力。也就是说用户通过让渡自己 CRV 的潜在投票权，换取了比正常在 Curve 质押更高的一站式收益（增加了CVX的奖励）。 CVX 是 Convex 的原生代币，最大供应量为1亿枚，持有 CVX 便相当于拥有了对 Convex 的控制权——CVX 作为 Convex 平台的治理代币，通过锁定 CVX 便可以让 LP 对 Convex 的 veCRV 治理决策进行投票。一言以蔽之，控制了 CVX，就是控制了 Convex，而控制了 Convex，就等同于控制了 Curve。那么接下来显而易见的事情就发生了，如果项目方要获得充足的流动性，那么他就可以去购买足够的Convex或者去贿赂Convex的持有者。最终将治理决策权放在自己的手里，将高收益分配到自己的池子里去，吸引大量追求高收益的LP入驻，从而增加流动性。现在我们把Aura Finance当成Convex，将Balancer当成Curve，就可以大致理解为什么Aura Finance能够在流动性的选择上发挥作用了。数据显示，目前 veBAL 已铸造总量约为 1044.49 万，其中 Aura 是排名第一的持有者，持有约 276.95 万 veBAL，占比约 26.53%。由此也意味着 Aura 平台整体占据了 Balancer 约 26.53% 的治理权，贿赂 vlAURA 的持有者也成为了项目方们的一个重要选择。目前可以在 Hidden Hand 平台为 BAL 奖励分配权重的选举进行贿赂，吸引 vlAURA 的持有者投票给对应的池子。 2、为什么选择Aura Finance而不是Convex 更高的APY Aura Finance有不少机制设计来保证相对高的收益。例如，对于LP来说，Aura 消除了 Balancer Gauge 加速池系统（gauge boosting system）的复杂性，为所有 Balancer 流动性 Gauge 存款提供流畅的使用流程。 Aura 允许 LP 通过协议拥有的 veBAL 提升高额收益，同时还可以积累额外的 AURA 奖励。上图左边是Curve，右图是Balancer，下图是Aura Finance，很明显能够看出Aura Finance的rETH-WETH的收益率高达6.75%，相比其他两个平台的收益将近是两倍的差距。更高的资本效率项目方通过贿赂获得这种收益和贿赂成本的比值也叫做资本效率，数据显示，每消耗 1 美元就会产生 2.35 美元的排放量，Aura Finance 的资本效率比 Convex 高出 64% ，这样的结果就会吸引更多的项目方。更低的Gas费用在其他 DeFi 协议上进行交易时，token 通常在多个池之间转移，包括逻辑在内，这是一个高度消耗 Gas 的过程，被称之为多跳交易（multi-hop trading）。比如，下图是 BTC 和 stETH 之间的示例（可以看到其中的 Gas 消耗很高）。在 Balancer 上，此类大量消耗 Gas 的操作得到了改善，所有的账户都在一个环境之下，只有最终数量的 token 被转移到 vault 和从 vault 转出。 BTC > stETH，Balancer 消除了对 Gas 频繁消耗逻辑的需求，这种创新被称为 BatchSwap（批量交换）。 Gas费消耗的降低，有利于散户的进入和高频交易，是行业发展的必定趋势。庞大的合作关系网络 Aura Finance的创始人是0xMaki，也是Sushiswap曾经杰出的领导者，在Maki接受了Sushiswap之后，组建了核心团队，并且与DeFi蓝筹协议建立了合作关系。最重要的是创造了与Uniswap不同的发展路线图，帮助Sushiswap成了当时足以撼动Uniswap的DEX之一。正是由于Maki的特殊身份，这次创业也极大的发挥了他个人的价值和关系网络，Aura Finance 已然默默与几乎所有主流 LSD 协议建立了合作关系。其中包括 Lido、Rocketpool、Frax、Swell、Stakewise、Stader、Ankr 和 StaFi 等，所有这些协议都将在上海升级阶段开始提供激励措施。此外，期待更多其他项目（EtherFi、Diva、Swell）的跟进。 Rocketpool 算是第一个意识到 AURA 潜力的项目，自 3 个月前开始激励以来，rETH-WETH 的流动性增加了 6 倍，导致交易量和费用大幅增加，目前 RPL 仍然是 Aura Finance 上最大的参与者之一。正如前面分析Curve和Convex的案例所描述的，对于在 Balancer 建池的 Rocket Pool而言，只要rETH/WETH池的 BAL 奖励分配权重越高，就会吸引越多的人在 Rocket Pool 质押 ETH 获得 rETH，然后到 Balancer 提供流动性进行挖矿，使 Rocket Pool 在 LSD 赛道的市占率上升。同时，池子的流动性越高，rETH 的脱锚风险也就越小。 3、LSD驱动的DeFi Summer正在进行中对于新的LSD协议来说，尚未开垦的经济模型是他们的最大优势，直接以代币激励的方式挖矿吸引资金流入，对老牌协议发起一场类似“吸血鬼攻击”，说不定来一场 LSD 挖矿Summer呢？ Aura Finance背靠Balancer 的流动性支持，或许也能成为一匹黑马。 RPL 的做法为基本的 LSD 增长给出了范例：支付投票奖励——增加流动性和 TVL——集成以建立安全和差异化的产品。从结果上看，其他合作的协议效仿并开始抢夺投票权只是时间问题。 OlympusDAO 购买了 20 万美元，并将在未来 4 个月内再次购入 80 万美元，最近还在 Aura 中存入了价值约 7000 万美元的 BPT。此外，他们还卖出了 CVX 头寸用来买入 AURA。 Frax Finance 也正在寻求积累 AURA，正如其 founder Sam 所暗示的那样，Frax 正在讨论针对增强型 FRAX 池的试点投票激励计划。 Synapse Protocol 也提议将 SYN 流动性迁移至 Balancer，并开始在 Aura 上提供投票激励。每轮大约 10 万美元的投票奖励，这将使 vlAURA 收入增加约 30% 。 Redacted cartel 将在上海升级后推出其 LSD 支持的稳定 DINERO，且很可能通过其 vlAURA 持有来激励流动性。 Stargate Finance 是 Aura 的主要利益相关者，最近也提供了 21 万美元的激励措施，也是其迄今为止投入 Aura 的最大一笔激励资金。 Aave 的激励计划近期也提上了日程，将在未来几天推动锁定 veBAL 的提案，也可以通过 Aura 激励 GHO 流动性。 Alchemixfi 已将其 ALCX 的流动性转移至 Balancer，并将通过其 TOKE 持有的资金购入 AURA，未来的 Alchemix 资产可能会被整合，并且关于提供投票激励的讨论已经在进行中。谈及 Arbitrum，一旦可以进行跨链，可能会看到很多 Arbitrum 项目进入其 Aura 生态。比如，当 MAGIC、JONES、GMX、GNS、DOPEX、VSTA 等都开始与 LSD 一起激励 vlAURA 投票时会发生什么？与 Aura 的合作还在继续，后续新的合作伙伴包括 Ribbon、Liquity、Pendle、Gearbox、Euler 等。最近的解锁的 vlAURA 的 70-80% 都进行了再次锁定，几乎没有卖出。像 Gnosis、Badger 和 Messi 这样的大户都是长期持有的，他们每几周都会不断累积锁定 AURA。 Nansen smart money 通过在过去一个月内的积累，token 数量涨了 5 倍。Arca也在过去一个月内大量买入： 4、总结根据 DefiLlama 的数据，当前 Aura 的 TVL 为 6.17 亿。 Aura 作为 Balancer 生态的龙头，和 Balancer 的发展是相辅相成的，目前包含大量 LSD 协议在内的项目方涌入 Aura。目前 Balancer 流动性最大的前三个池子分别为 wstETH/WETH、BAL/WETH、rETH/WETH，第二名是与 veBAL 相关，另外两个池均为 LSD 相关（Lido 和 Rocket Pool）。本质原因在于其资本效率优于传统的流动性奖励模式，也优于同赛道的 Convex。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

数据解读以太坊质押赛道：LSD War 刚刚拉开序幕

项目在不同的环节有一定的创新之处。 Rocket Pool 在协调节点运营商的环节区别最大。 Rocket Pool 本身不选择节点运营商，而是采用无许可的众包模式，这也是 Rocket Pool 主打的去中心化卖点，但是用户的资产依旧托管在 Rocket Pool。 Rocket Pool 节点运营商门槛被降低至 16 ETH。 Frax 在质押收益分成上区别最大。单纯质押 ETH 拿到 frxETH 并不能获得质押收益，frxETH 的持有者有两种选择，一个是质押 frxETH 到 frxETH/ETH 池子成为 LP，主要赚手续费和 CRV；一个是质押 frxETH 拿到 sfrxETH，赚取质押收益。显然在 Frax 上质押的收益会更高，这是因为 Frax 实际上扩大了收益分配的蛋糕，自带了 DeFi 乐高。Frax 分配的收益包含 LP 收益加质押收益，而 LP 收益很大程度上由 Frax 的补贴构成。虽然 Frax 显示的质押收益率高，但其他的 LSD 也可以去到其他 DeFi 协议获取收益，底层的质押收益率取决于节点表现，并没有太大的差别。 03. LSD 市场现状 3.1 以太坊质押率按照市值排序出排名前 20 的公链，对比各条 POS 公链的质押率，可以发现，以太坊的质押率目前只有 14.77%，非常低（年初 12% 左右），具有非常大的增长空间和增速。数据来源：Stakingrewards.com 3.2 主要 LSD 协议市场份额 Lido 市场份额最大，是第二位市场份额的 15 倍左右，占据绝对优势，Lido 具有先发优势，且 DeFi 生态成熟。第二梯队包括 Rocket Pool，Stakewise，Frax，Ankr。第二梯队协议之间的差距并不大，Rocket Pool 具有一定的先发优势，Frax 在收益分配上有亮点，其他产品并没有特别特殊的设计。第三梯队市场份额较低，目前没有突出的 LSD 协议。 Lido 的领先优势明显。以太坊质押率很低，上海升级后会有比较大的增量空间，第二第三梯队的项目差距不大，之后将会迎来较大竞争。数据来源：Dune Analytics 3.3 主要 LSD 协议市场增长率以下是四个主要 LSD 的 30 日增长率变化，数据截取的时间跨度是 2023 年初至今。Lido 依旧强势，几乎没有负增长，Stakewise 的市场份额上升缓慢，一定程度上反映了老 LSD 协议在商业模式上缺乏亮点，在抢夺质押增量时竞争力不足。 Lido 的增长率一直很高，大部分时间保持增长状态，并多次有大额质押带动巨额增长。 Rocket Pool 增长率基本为正，近期波动收窄。 Frax 一月份到二月初增长率保持较高水平，近期增长率为负，表现不佳。 Stakewise 在大部分时间增长率较低或为负，市场竞争力差。数据来源：Dune Analytics Dr.DODO 自建 Dashbord 3.4 主要 LSD 协议节点运营商表现节点运营商是质押收益的基础，节点运营商的表现将直接影响到 LSD 协议的 APR，以下是主要 LSD 协议节点运营商的表现，各个协议节点运营商的 APR 绝对差距不大，节点运营商之间的差异不明显。相对来看，Lido 的 APR 保持第一，底层节点运营商表现领先市场；而众包模式的 Rocket Pool 罚没较多，APR 相对较低；Ankr 的 APR 表现最差。数据来源：beaconcha.in 3.5 各个 LSD 的折价表现 LSD 能不能锚定 ETH，是重要的表现指标，这决定了其能否被接入更广泛的 DeFi 协议，以及围绕其搭建的乐高的稳定性。LSD 对 ETH 的折价表现一方面反映市场信心，一方面反映 LSD 本身的稳定性。在上海升级后，LSD 可以在链上提取，自带套利机制，LSD 的价格波动都会得到很大改善。 stETH 在去年 Luna 崩盘等行业性事件中有大幅脱锚的情况，脱锚维持一段时间后回复锚定，总体来看能维持锚定。SETH2（Stakewise）与 stETH 类似。 RETH（Stafi）波动较大。 rETH（Rocket Pool）长期保持溢价且溢价有所上升。 ankrETH 曾大幅折价，近期恢复锚定。 frxETH 数据较少，早期波动较大。数据来源：Dune Analytics Dr.DODO 自建 Dashbord 3.6 LSD 的用处去向（以 stETH 为例） stETH 前十持有地址总共吸收了 68.02% 的 stETH。前三持有地址吸收了 50% 的 stETH，分别是 wstETH 合约，AAVE 以及 Curve 池。封装 wstETH 的用户大概率也会去 DeFi 协议中实现更复杂的收益策略，因此，有超过 50% 的 stETH 流动性被释放到 DeFi 协议中。而 stETH 的三大去处是：封装 stETH，享受质押收益的同时接入 DeFi；AAVE 抵押；Curve 挖矿。有 25% 的 stETH 被封装成 wstETH（备注：封装 stETH 可以在享受质押奖励的同时接入 DeFi 协议）。有 17.65% 的 stETH 存在 AAVE 中，是 stETH 的第二大去处。有 9.38% 的 stETH 在 Curve 中做流动性挖矿，是 stETH 的第三大去处。数据来源：etherscan 04. 赛道发展 & LSD 生态机会 4.1 主流项目对比 LSD 协议的原生代币为市场提供了一个估值标的，关注原生代币是否分红等在当下的市场环境下并没有太大意义。底层来看，节点运营商的表现差异不大，节点运营商方面没有什么可以突破的地方。市场占有率，产品的竞争力（很大程度上由 DeFi 乐高影响），能不能继续扩大规模，以及市场对 LSD 上升空间的预期就是较为重要的。对比分析 MarketCap/TVL，可以看出年后市场对 LSD 赛道的估值明显抬升。以下几点值得注意： Lido 估值处于历史高位，目前在 0.2 到 0.3 之间震荡。市场对于各 LSD 的估值存在分歧，分歧的部分原因是因为原生代币设计存在差别，规模较小的协议相对估值越高。规模小的 LSD 协议增长空间也大，在增量市场中快速扩张的机会越大，当前的估值已经反映了一部分预期。 Stafi 和 Ankr 估值较高，需要注意风险。数据来源：coingecko，defillamma 4.2 小规模 & 新 LSD 项目总结 Maker DAO 推出的 Spark Pool，特点是自带借贷市场和承诺在初期进行市场激励。 Etherfi，无托管 LSD 解决方案，3 月 4 日上线。 Stader，降低节点运营商门槛至 4 ETH。 Hord，主打通过 $Hord 额外奖励达到高 APR。 LSD 收益聚合器类，例如，Yearn 推出的 LSD 产品，Pendle Finance（提前折现 LSD 质押收益），以及新项目 Liquidity Staking Derivatives。 05. LSD 对 DeFi 其他赛道的影响 5.1 借贷 LSD 对于借贷协议是优质的抵押品，LSD 本质上是带息的 ETH 存款，同样也需要借贷协议随时获得流动性。LSD 的持续火热将会在以下几个方面影响借贷赛道。 LSD 是优质抵押品，新增的 LSD 会是借贷协议近期增长的重要来源。借贷协议本身可以作为 LSD 的杠杆化工具，LSD 在借贷协议中的增长同时会提高借贷协议的风险，借贷协议在流动性管理上面临挑战，在市场波动时可能会导致借贷协议连环清算。借贷协议本身会参加 LSD 产品的搭建，比如 Maker DAO 推出了自己的 LSD 产品 -Spark Pool，借贷协议入场 LSD 的优势是可以围绕 LSD 做定制优化。 5.2 DEX 在上海升级允许提现之前，DEX 作为 LSD 的退出通道，上海升级之后，DEX 也将作为 LSD 最重要的退出通道，快速方便。LSD 与 ETH 可近似看成稳定币交易对，LP 做市风险低，收益可观。 LSD 需要在 DEX 中争夺流动性，以求更高的稳定性和收益。Curve，Balancer 等或将成为新的 LSD 项目争夺流动性的重要战场，更高的收益激励 → 更大的流动性 → 更好的用户体验 → 更高的市场份额。 DEX 会从 LSD 交易池中获得收益，LSD 增量会带动 DEX 的 TVL，交易量，收入等，Curve 通过 stETH 交易对已经收益颇多。 LSD 对流动性和收益的竞争会推动 DEX 相关生态的发展，比如 Frax 需要通过 Convex 贿选收益，Aura Finance 提供了在 Balancer 中增加激励的途径。DEX 会受益于对 LSD DeFi 乐高的搭建。 5.3 基础设施 LSD 在商业模式上还存在着托管用户资产，节点运营商中心化的问题。Ankr 有过安全事件，整个体系的稳健性需要底层提出更有效更安全的解决方案。 DVT 即去中心化验证者技术用于解决节点运营商中心化的问题，简单来说是将 Validator 交由多个节点运营，降低单点故障的风险。 SSV Network 是 DVT 技术的服务提供商，LSD 通过类似 SSV Network 的解决方案可以使节点运营更有效率，更加去中心化。 Lido 已经在测试网尝试接入 SSV Network，而 LSD 巨大的市场空间将会为 DVT 技术服务提供商提供相当可观的市场。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

上海升级的机遇值得关注的 Layer2 与 LSD 赛道

目前比较流行的 LSD 赛道项目，如 Rocket Pool 主打“人人都可以成为节点运营商”，实现高度去中心化以降低节点作恶风险，但其收益率有待权衡。新兴 SSV 则采用的密钥共享验证器 (SSV) ，将验证器密钥拆分为 N 个，每一个分片密钥给到一个节点运营商以防止作恶保障安全，但该平台供的服务具备一定门槛。 LSD 头部明星项目非 Lido 莫属，其引入了 stETH，用户能够质押他们希望质押的任何数量的 ETH，同时仍可将这些 ETH 用于其他 DeFi 平台上。而上海升级之后质押的 ETH 可以提取，Lido 随时可以赎回质押的模式将不再独占优势，如何打造新的质押“杀手锏”成为了即将要面对的挑战。 LSD 赛道风头正盛，我建议大家除了关注头部明星项目，大家也可以在赛道爆发初期多发掘一些“潜力”项目，比如通过 TVL 价值等维度对比其收益策略、独特性，判断哪些项目具有发展前景。随着 LSD 市场的扩大，炒作效应会渐渐消退，大家会更加趋于理性，大家可以乘这波发展的东风以较低的参与成本探索更多的项目、甚至加入该赛道进行深耕。总之，以太坊上海升级之后，LSD 赛道的门槛会越来越低，对此感兴趣的开发者不妨保持持续关注。以太坊上海升级后，Layer2 赛道也十分值得关注。实际上，上海升级中包含的其他几个较小的 EIP 将致力于提高扩展性并降低链上高昂的 gas 费用，而这也正是为了今年年中至明年的分片阶段升级做准备。发掘 Layer2 价值洼地除了利用 Layer2 发展特定应用，随着 Layer2 方案越来越受开发者的欢迎，其在基础设施方面也大有可为。智能合约钱包：在继承主网安全性的基础上，可以将定制化的服务写入应用之中，让用户体验更加丝滑。还可以结合账户抽象技术，不仅仅比 Layer1 在 TPS 方面有所提升，还能实现以往无法实现的功能的集成与完善。 Layer3 公链：还可以基于 Layer1 与 Layer2 做一个 Layer3 定制化公链。即 Layer2 用于扩容，Layer3 用于可定制化扩容，这种定制化精准对接用户使用的特殊场景和开发者偏好的应用方向，实现大规模落地应用。 RaaS：如果想要建设基础设施，可以关注 Rollups-as-a-Service，其旨在通过提供用户友好的工具和服务来彻底改变 Rollup 的部署，这些工具和服务抽象出复杂的技术细节，使所有人都可以访问它们。这些项目提供了多种选择，包括 SDK 和用户友好的无代码界面，可实现一键式部署。 Layer 2有哪些潜力项目？ Hord 作为 Dcentralab 的一部分，Hord 正在 Zokyo 的帮助下完成对 hETH 的审计。他们声称通过多种途径实现了更高的 APR： • ETH 质押 • MEV 奖励 • 额外的 HORD 奖励由于额外奖励，hETH 的价格不与 ETH 挂钩。 Pendle Pendle 可能是我最看好的 LSD 选手。为什么？Pendle 的 TVL 几乎是其市值的两倍，资产在其 V2 发布后大量流入。 Pendle 创建了独特的代币化收益策略：本金代币 (PT) 和收益代币（YT）。乐观来讲，由于@CamelotDEX，Pendle 现在也可以在 Arbitrum 上使用。他们与其他利基市建立了战略合作伙伴关系，如@AuraFinance。这让我对以下方面充满信心： • 团队合法性 • 希望提供真实、有竞争力的产品 Stader Stader 将要支持以太坊网络质押，并发布 ETHx，这将使对 ETH 节点的要求降低 8 倍（只需要 4 ETH）。重要的是，他们在 Stader 中也需要 0.4 ETH。这意味着供应紧缩和一个很好的机会。正如@NagatoDharma 指出的那样， SD 代币仍比其公售价格低 60%。有了可靠的市值与 TVL 比率，看到 5 美元以上的 SD 大有希望。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

浅析gtcETH：或许是最“政治正确”的LSD产品

wstETH（Lido）、rETH（Rocket Pool）、sETH 2 （StakeWise）等三种 LSD 代币组成，三者的比例分别约为 30% 、 44% 、 26% 。在将三种代币的实时收益率、费用情况以及组合比例加权计算后，gtcETH 的实时收益率在扣除了 2% 的 streaming fee 后将仅有约 2.53% ，该收益水平在当前“卷到飞起”的 LSD 赛道实在有些不够看。逐利是资金的天性，因此就不难理解为什么 gtcETH 的供应数据会如此“惨淡”了。不过，反市场而行的 gtcETH 也并非没有自己的独特优势。由于 gtcETH 天然的“政治正确”性，对于品牌、形象有着宣传需求的个人、项目和机构或许会考虑舍弃部分收益，利用 gtcETH 来支持公共物品的开发工作，从而换取一定社区声誉。此外多少有些脑补的另一种可能是，gtcETH 的属性决定了其持有者会持续不断地为公共事业作出贡献（收益被剥离），因此在推特上也有部分用户认为 gtcETH 有潜力成为行业未来的一项空投标准。这条路子虽然投机色彩过浓，但如果能够刺激 gtcETH 的供应，从而扩大对公共事业的捐赠力度，也未尝不是一件好事。综合来看，延续了 Gitcoin 基因的 gtcETH 在定位上就与常规 LSD 代币完全不同，将其强行列入 LSD 大战之内其实也不太合理。随着上海升级的临近，LSD 正逐渐成为整个加密货币行业的主流叙事，在其他项目想方设法地抬高激励、抢占市场之余，我们很高兴能够看到 gtcETH 围绕着 LSD 做出方向截然不同的创新，甚至期望看到更多的项目走上类似的道路。它或许不会带来什么财富效应，但却有望毗益整个行业。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

3 月份需要关注的主要加密货币催化剂

流。像 @LidoFinance、@Rocket_Pool、@fraxfinance，甚至 @iearnfinance（他们推出了 $yETH，一篮 LSD）这样的 LSD 项目，自然有望在上海升级后获得市场份额，所以请密切关注他们。监管-催化剂在过去的一个月里，加密货币受到了严重的（多次）（监管）攻击。从 SEC 对 BUSD 的打击到 Silvergate 的 DoJ 调查，美国的监管打击对加密货币的影响似乎不会很快减弱。根据大多数人的说法，这是美国监管部门有史以来在一个月内对加密货币进行的最重大打击。在这方面，可能会有更多的事情发生。由于几个明显的原因，@Binance 似乎是上述监管打击的首要目标，我们最好密切关注这一情况。许多有影响力的主流媒体，如 @Forbes 和 @WSJ 已经在最近发表了关于世界上最大的加密货币交易所的所谓揭露，后者揭示了 Binance 和 Binance U.S. 之间的关系比以前想象的更紧密。如前所述，我们将密切跟踪 Binance的这些发展。 Altcoin-催化剂：从几个消息来源得知，@EthereumDenver主要是关于 ZK 技术和 rollup 的，许多其他垂直领域，如 DeFi 和 NFT，都处于次要地位。再加上 @0xPolygon (zk-EVM)、@zksync @Scroll_ZKP 即将在未来一个月左右分别推出他们的主网和测试网，这对 ZK 项目来说是一个非常好的预兆。下个月，Polygon zkEVM 的主网测试版即将到来——以太坊扩展的银色子弹。第一个功能性的、相当于EVM的 ZK rollup 就在这里。有可能从这个叙述中受益的项目包括 @0xPolygon @MinaProtocol、@loopringorg @CelerNetwork、@Immutable 和 @DuskFoundation 等。 · @Filecoin 在 3 月 14 日推出的虚拟机将使开发人员能够在 Filecoin 网络的基础上建立许多新的应用案例，并使用这些案例。其中一些使用情况有可能是革命性的，所以我们一定要多加关注。 @RDNTCapital 的 V2 升级可能会在 3 月份进行，据该团队称，将迎来 DeFi 的新时代。以长期可持续性为重点，RDNT 团队希望彻底改变我们看待实际收益和收入的方式。综上所述，RDNT v2 将看到以下方面的改进： · 代币经济学 · 跨链借贷 · 更高的排放准入门槛 · 多个新链的推出 · @LayerZero_Labs OFT 的实施 · 新机制推动 RDNT v2 成为 DeFi 最赚钱的协议 @LidoFinance 也将迎来 v2 版升级 Lido v2 包括 2 个主要变化： 1. 盯盘路由器升级 2. 提款升级第 1 点将创建一个更加多样化的验证器生态系统，而第 2 点将确保 StETH 持有者在信标链开放时可以直接提款。既然我们谈到了 ETH 的话题——3 月 1 日，EIP-4337 最近悄悄地在 @ethereum 主网上推出了。这是一个潜在的革命性的网络升级，因为账户抽象本质上允许以太坊钱包作为可编程的智能合约运行。这将极大地改善钱包处理的用户体验，因为用户现在可以（除其他外）： 1. 恢复丢失的私钥 2. 生成没有种子短语的钱包 3. 设置自动付款 4. 设置基于时间的支出限制这是关于非加密货币原生者进入 Web3 的巨大新闻，因为用户体验一直是过去这方面的第一大障碍。这是我们一直需要的横向扩展技术，也是这个领域完全值得拥有的。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

3分钟读懂Stader：会成为LSD黑马吗？

削减发生的情况下充当保护机制，类似于@Rocket_Pool。 SD 激励为了激励节点运营商，Stader 将在第一年为验证者发放价值约 100-200 万美元的 SD 代币。 SD 激励数量取决于节点运营商每月质押的 SD 比例（每个验证者最多质押价值 8 ETH 的 SD 代币）。除了 SD 质押激励之外，用户还可以从其他用户质押的 28 ETH 产生的质押奖励中获得 5% 的佣金。与其他 LSD 方案相比，ETHx 为质押者提供了更高的收益率，只需要更少的资金。（了解更多信息）第二阶段节点运营商可以无抵押借入 SD 用于质押。借出 SD 的人可以获得 10% 的节点佣金，并获得额外的 SD 激励。（了解更多） ETHx 质押将推动对 SD 代币的需求，因为它是运行节点的要求之一。正如@NagatoDharma 指出的那样，SD 价格仍比其 ICO 的 3.3 美元低 65%。在当前 TVL 为 115M 的情况下， SD 代币可能被低估了。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

鲍威尔讲话提振美元兑加元汇率跳升至2023年新高！加拿大央行或成变数

看涨区域表明多头占主导地位，而变化率(RoC)目标更高，进一步巩固了这一点。道明证券的经济学家讨论了加拿大央行(BoC)的利率决定及其对美元兑加元的影响。“如果加拿大央行将隔夜利率上调至4.75%，放弃有条件暂停。央行在声明中指出，过热的劳动力市场为其前景带来了上行风险，就业增长的速度为进一步收紧政策扫清了障碍。新的指导意见没有排除进一步加息的可能性。” “如果加拿大央行将隔夜利率维持在4.50%不变，前景与1月份MPR一致。央行在声明指出，第四季度GDP持平，但经济仍处于需求过剩。央行还指出，不断飙升的劳动力市场降低了恢复紧缩政策的门槛，并将其指引从有条件暂停转向更平衡的依赖数据的立场。” “如果加拿大央行将隔夜利率维持在4.50%不变，在政策声明中与1月份的信息相呼应。加拿大援引第四季度GDP持平数据作为证据，表明加息正在减缓需求。央行还指出，通胀前景与MPR一致，只是粗略地提到了劳动力市场的强劲程度。”

Sue2023-03-08

ETHDenver 2023参会感悟：驱动下轮牛市的引擎会是什么？

，如Lido、Eigen Layer、Rocket Finance、Stader。 Arbitrum的运营能力也让另维印象深刻，不仅线上的 TVL 和用户增长，对项目的造星能力开始形成品牌，吸引了链游等应用层项目涌入，线下的运营能力也进步很大。他们组织了一系列的活动，从现场 booth 赞助，到几位创始人对 Arbitrum 的技术和愿景分享，到直接面对社区和项目方的包餐厅请客吃饭活动，从上到下每一个环节都精准打到，并做到了很好的社区传播。 Mask Network & Next.ID 开源社区经理段少则在新项目上给了我们一些启示，他表示用 DeFi + ChatGPT 做出来的 Swappy 和面向全球数字游民的 OPOLIS 让他印象深刻。 Swappy 是#BuidLathon 最后 Demo Day 的 5 个获奖项目之一，交互界面简单到只有一个类似于谷歌搜索的输入框。当用户键入，比如“拿 2 个USDC换一下 MATIC” 后，会自动弹出 UI，用户再进行下一步操作。这种因为 ChatGPT 才出现的交互方式，相信之后会越来越多。 OPOLIS可以方便地向数字游民发放工资，交社保医保。它的主导人之一 John Paller 也正是 ETH Denver 的创始人。ETH Denver 背后的组织 Spork DAO，是一个 Co-op（合作社）。同时，来自科罗拉多大学博尔德分校的教授 Nathan Schneider 也是这种理念的拥护者。他在Web3 Social House（Mask Network 筹办）分享了一个 Mastodon 实例Social.coop，用户必须付费才能成为成员。“你如果不在经济上进行贡献、直接免费使用某个产品，你就会沦为这个产品的一部分”。驱动下轮牛市的引擎对于自己看好的方向、吸引新用户进入的增量市场和下一轮牛市的引擎，各位受访者则有自己不同的看法，整体上倾向于自己所在的方向。 Vitor Ji 作为 Manta Network 的联合创始人，自身比较看好 ZK 和模块化。他认为 ZK 是和区块链有相同愿景的技术，能让整个社会有更多的所有权。模块化更为早期，但却是降低成本最有效的一步。另外从增量市场看最有效的增量来自Web2有现金流业务和人们花时间的业务的去中心化，以及服务这些应用的工具和技术。另维对 LST、Layer 2、ZK、GameFi、开发者工具、去中心化世界的一站式解决方案这几类项目比较看好。去年最大的有效增量市场来自 STEPN， 300 万用户，最多有 100 万的每日活跃用户。NFT 也是无缝承接新增用户的主要场景，比如Polygon和 Reddit 合作的 NFT，让 250 万人无知无觉的拥有了钱包和 NFT。因此他认为增量市场的任务，还是会落在能让Web2人轻易听懂和上手的游戏、NFT 肩上。去中心化世界里的一站式解决方案也是降低Web3整体入场门槛的工具。这方面交易所和钱包可能占据一定优势。OKX 对自己的定位也一直是科技公司，是web3的工具提供者。OKX Web3致力于为未来Web3提供最好的使用感受，降低行业门槛。目前自托管钱包已经接入了 50 条公链，有自己的 Dex、Swap、Bridge、Yield 和 NFT 聚合器。 Yinghao 则对游戏、支付和现实世界结合的三个方向比较看好。游戏类包括内容、基础设施、产业链升级和前沿叙事，具有主动获取用户、扩充 NFT 资产容量、反哺基础设施进化的能力。支付方向则包括钱包和稳定币支付。现实世界包括Web3原生品牌产品化，传统品牌Web3延展、PoPW 等。段少看好的方向则是DID和智能合约钱包。他认为只有进一步降低新Web2用户进入Web3的门槛，才能让整个 Crpyto 圈的共识扩大。而驱动下一轮牛市的引擎，必然是做社交的产品，但基建成熟度还不足以撑起做全民社交的规模，可能是某个垂直领域跑出来的社交。来源：金色财经

金色财经2023-03-07

24小时热点