FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

新型心理治疗手段竟是VR？焦虑症或许有救了

的生理习惯。该论文发表在《Child Psychiatry & Human Development》杂志上。暴露疗法是一种治疗焦虑症的心理疗法，涉及在可控和安全的环境中，让患者逐步、系统地暴露于所恐惧的对象、情境或内心体验中。这种疗法基于习惯化和认知重组的原则，反复接触有助于减少恐惧反应，改变与引发焦虑的对象或情境相关的负面思维模式。通过面对恐惧而不是回避恐惧，患者会了解到他们的焦虑和恐惧会随着时间的推移而逐渐减少，从而使他们能够制定应对情绪反应的策略。焦虑症是儿童和青少年中最常见的精神疾病之一。据估计，多达30%的青少年患有某种形式的焦虑症。如果这些童年焦虑症得不到治疗，就会增加成年后出现严重精神病态的风险。然而，暴露疗法存在一个重要困难，那就是在传统的心理治疗环境中，通常很难再现引起患者焦虑的情境。例如，如果一个孩子害怕暴风雨，传统的心理治疗师所能做的就是让孩子想象自己身处暴风雨之中。但这严重限制了这种方法的有效性。沉浸式VR的新发展为改变这种状况提供了一种潜在的方法，因为这些系统几乎可以创造出任何可以想象的条件或情境，而且只需使用普通的VR设备就能让人沉浸其中。约翰霍普金斯大学医学院研究者Kelsey A. Ramsey和她的同事们正在进行一项研究，旨在探索使用VR暴露疗法治疗青少年焦虑症的方法。他们评估了这种方法的可行性、可接受性和临床疗效，包括其诱发生理唤醒和痛苦的能力，与现实世界中的暴露疗法相当。这项研究涉及三个孩子，两女一男，年龄都在12岁左右，分别害怕风暴、蜘蛛和狗。其中男生还患有广泛性焦虑症和暴风雨恐惧症。这些恐惧症的临床严重程度为中等。治疗包括使用HTC Vive头显、耳机和Virtually Better暴露恐惧症套件进行一次VR暴露治疗。治疗开始时，治疗师首先解释了什么是焦虑、暴露疗法和应对技巧，以及为什么要使用VR暴露。然后，他们制定了一个VR暴露程序计划。接下来，治疗师会向孩子简要介绍如何使用VR头显和控制器。随后进行暴露治疗，治疗师会引导儿童逐步提高暴露治疗的等级。当儿童掌握了当前级别的暴露于恐惧情境或对象的方法后，治疗将进入下一个步骤，即更强烈的暴露。在VR暴露治疗前后，儿童接受了焦虑症状严重程度的临床评估，儿童及其家长均对治疗表示满意。研究人员测量了皮肤电导率的变化，以评估患儿的焦虑程度，并使用模拟器晕眩问卷监测与VR有关的不良反应，如眼睛疲劳、恶心和疲劳。所有三名儿童都能在一次治疗中完成了多次VR体验，平均用时50分钟。不过，前两名女生分别完成了由13种和19种情况组成的全部VR暴露治疗方案。第三个男生由于强烈的焦虑反应，在进行了5次VR曝光后就停止了治疗。据这项研究报告，使用VR会产生一些轻微的不良反应，但这些不良反应并没有持续到治疗结束。儿童和家长都对自己或孩子得到的帮助表示满意。焦虑评估显示，治疗后症状有所减轻。正如预期的那样，接触VR会导致主观上的痛苦，同时也会产生预期的生理反应。参与者表现出了对VR暴露的生理习惯。该研究的作者总结道：“我们的研究结果初步证明了VR暴露是可行的、可接受的，并初步证明了其对焦虑症青少年的潜在治疗效果。事实上，尽管规模较小，但VR暴露的积极治疗效果与其他治疗儿童焦虑症的OST（单次治疗）方案中观察到的结果和症状改善的临床轨迹相似。” “此外，VR暴露引起的主观和生理反应与现实的体内暴露相似。总而言之，这表明VR暴露在治疗儿童焦虑症方面显示出治疗潜力，并克服了许多其它疗法所面临的传统障碍（如暴露刺激物的获取和可用性）。” 尽管研究结果令人鼓舞，但由于研究规模较小，而且采用的是单一疗程的形式，因此研究结论受到限制。要想充分了解VR暴露疗法的疗效和范围，有必要对更大的参与群体和更长的治疗时间进行进一步研究。原文由Vladimir Hedrih撰写，中文内容由元宇宙之心（MetaverseHub）团队编译，如需转载请联系我们。来源：金色财经

金色财经2024-02-19

温氏股份(300498.SZ)：2023年公司累计亏损60-65亿元，猪业亏损55-58亿元

在82%；窝均健仔数保持在10.7头；PSY稳步提升至22.4左右；肉猪上市率稳定在92%；料肉比降至2.59，为近两年最低水平。四季度，公司肉猪养殖综合成本为8.15元/斤。与三季度同口径可比，在不考虑年底生物资产减值和资产清查损失影响的前提下，四季度肉猪养殖综合成本低于8元/斤，季度环比下降0.1元/斤。2023年全年，公司肉猪养殖综合成本约8.3-8.4元/斤，同比下降约0.3元/斤。为满足未来出栏规划，2023年，公司以“保存量、拓增量”为原则，多措并举发展育肥养殖资源，如通过“政企村”多方共建等方式，加大吸纳社会闲置和存量优质养殖资源，推动符合条件的现有合作农户改建扩建。截至目前，公司肉猪有效饲养能力已提升至3400万头以上。公司将继续压实基础生产管理，落实好冬春季节防非基础工作，确保大生产稳定。公司制定2024年肉猪（含毛猪和鲜品）销售奋斗目标约3000-3300万头。在饲料原料价格不变的基础上，公司制定全年平均肉猪养殖综合成本的奋斗目标为7.5-7.8元/斤。 2.禽业 2023年，公司肉鸡生产继续保持高水平稳定。四季度，公司肉鸡养殖上市率稳中有升，达95.3%，为公司近几年最高水平。料肉比持续下降，四季度降至2.79。公司毛鸡出栏完全成本稳中有降，第四季度降至6.5元/斤。2023年全年毛鸡出栏完全成本降至6.8元/斤。得益于公司优异的成本控制水平，在鸡价持续低迷的极限竞争环境下，第四季度公司养禽业务仍保持盈利。公司稳步推进禽业转型升级，丰富品种和产品形态，逐步拓宽业务范围，提升成长空间。2023年，公司水禽、白羽肉鸡（含鸡苗）、鲜品屠宰、预制菜（熟食）、毛鸽、蛋业等业务均实现盈利。未来，公司希望肉鸡产品销售实现稳定增长，公司初步制定2024年黄羽肉鸡出栏环比2023年增加5%-10%。在饲料成本不变的基础上，公司初步制定2023年全年毛鸡出栏完全成本为6.6-6.8元/斤。（四）资金情况公司建立财务指标风险预警机制，控制负债率水平。年末，公司资产负债率达61.3%，相比三季度略微提升1个百分点，主要系公司业绩亏损所致。公司债务结构较为合理，债务中长债约占55%，短债约占45%，短期偿债压力较小。公司建立月度资金动态管控机制，做好资金监控，防范资金风险。2023年末公司各类可用资金超70亿元，其中非受限资金超50亿元。2024年1月份，公司提前开展银行借款，增加资金储备，用于应对行业可能的长时间低迷期。1月末公司各类可用资金超100亿元，其中非受限资金超70亿元。公司融资渠道较为丰富，已申请未使用的各类融资工具种类和额度较多，公司也在加大供应链金融等工具的使用，充分发挥供应商授信额度价值，降低资金占用，节约资金成本。四季度，公司经营性现金流保持正向流入。公司目前未因资金问题影响公司正常生产经营。（五）管理方面 2023年，公司重点抓好大生产稳定和降本增效等重点工作，向内要效益，筑牢公司高质量发展基础。经营方面，加强营销管理体系建设，积极开拓新市场新客户。完善和规范合约销售，积极探索端对端大客户合作签约方式，构建营销渠道网络，实现营销渠道下沉直达终端。发挥公司产业链优势，加强产销全链条协同，实现产屠销一体化联动，强化采购与配方协同，实现全局利益最大化。在饲料端，加强饲料原料行情研判，把握行情机遇，发挥集采优势，巩固供应链战略生态圈，深挖原料替代优势，努力控制饲料成本。公司利用好饲料原料数据库优势，动态监控饲料原料价格，灵活调整饲料营养配方，测算并平衡生产和经济效益。企业正气方面，三年来，公司用活各类工具，开展从严治企工作，第一阶段成效显著，干部员工精神面貌焕然一新，企业氛围风清气正。现阶段，公司已进入从严治企第二阶段，要求干部员工实现“勤干+善干+实干”，激发全体干部员工奋力拼搏精神，创造卓越业绩。模式方面，公司坚定“公司+农户”的产业合作模式方向，差异化制定委托养殖费标准，建立完善调控机制及监控机制，平衡农户和公司收益。公司专门成立模式研究中心，全面落实“焕发模式新动力”相关工作，积极探索和持续推动落实“政银企村”四方共建和“政银企村户”五方共建新发展模式，参与发展村级集体经济，实现多方共赢，助力乡村振兴。 2024年，公司将继续按照“固本强基、稳健发展”的总基调，以“降成本、保盈利”为核心任务，扎实推进基础工作，重点向内要效益，多渠道增收增效、多环节挖潜降本，推动企业高质量发展。未来养殖行业的竞争是成本及资本的竞争。四季度猪价和鸡价持续低迷，公司已做好畜禽价格长期低迷运行的准备。我们相信温氏40年的积淀和底蕴，有能力在极限竞争中胜出。任何周期都有反转的时候，我们对未来充满信心。二、Q&A （一）养猪业务 1.请问公司第四季度和全年养猪业务亏损、肉猪养殖综合成本中，是否已考虑年底的生物资产减值和资产清查损失等特殊事项？答：公司第四季度肉猪养殖亏损16-19亿元、全年肉猪养殖亏损55-58亿元、第四季度肉猪养殖综合成本8.15元/斤，以上数据均已考虑年底特殊事项。 2.请问和2023年年初相比，公司当前能繁母猪存栏量有何变化？请问公司2024年能繁母猪如何规划？答：截至2023年年末，公司能繁母猪约155万头，相比2023年年初约增加10万头，略低于公司年初制定的目标，主要系2023年市场行情较差，叠加疫病影响，公司以稳健发展为经营原则，略有控制能繁母猪增长的幅度和速度。公司初步计划2024年底能繁母猪数量在2023年底存量的基础上再增加5-10万头。未来，公司不会过分追求种猪的数量，更多地追求种猪的质量，通过努力提升现有母猪群体的各项生产成绩，实现更多的出栏量。 3.请问与2022年相比，公司2023年肉猪养殖各项生产指标有何变化？答：2023年初，新冠疫情防控政策调整，社会活跃度显著提升，非洲猪瘟疫病覆盖面、持续时间和影响较2022年有所提升。但得益于较为扎实严格的基础生产管理，公司大生产整体保持稳定状态，2023年公司肉猪养殖各项生产指标相比2022年进步明显。其中，分娩率提升约1%，窝均健仔数提升约0.2头，PSY提升2头以上，上市率提升约2%，料肉比降低约0.12。当然，以上生产指标距离非瘟疫病发生前仍有提升空间。公司将不断健全和完善生产管理体系，强抓基础管理，做好重大疫病全方位防控，持续提升生产水平，努力接近非瘟疫病影响前水平。 4.请问公司目前种猪PSY水平为何与行业存在较大差异，是否是因为统计口径不同导致存在差异？答：公司PSY指标与行业优秀企业披露的数据存在一定的差异，其中部分为统计口径的原因。除以上外，对比公司非瘟前24-25的历史最好成绩，除了疫病影响外，公司育种体系仍有进一步优化和提升的空间。公司已把优化育种体系作为年度工作重点，专门成立种猪品种品系技术小组，统筹协调公司种猪品种资源，充分发挥品种优势。 5.请问2023年及最新行业疫病影响情况？答：2023年，受新冠疫情防控政策调整影响，社会人口流动较大，行业疫病呈现覆盖面较广、持续时间较长、对行业影响较大的状态。近期疫病影响有所缓解。 6.请问公司2023年肉猪养殖委托代养费情况？2023年底情况如何？2024年预期如何？答：2023年，公司根据市场行情变化，动态调整委托代养费，平衡农户和公司利益。2023年全年委托代养费达230元/头，12月份降至200元/头左右。尽管业绩大幅亏损，公司仍积极履行企业社会责任，严格按照委托养殖合同，支付给4万多户合作农户委托养殖费用超100亿元，创历史新高。 2024年，若猪价持续在当前水平，预计委托代养费将会维持在200元/头左右。若猪价行情好转，公司可能会动态上调，但全年单头委托养殖费整体水平预计低于2023年整体水平。 7.请问公司2025年肉猪出栏规划目标？答：目前公司尚无明确的2025年肉猪出栏规划。2024年为公司“五五规划”收官之年。2025年为“六五规划”开启之年，目前“六五规划”尚处于前期思考、调研、分析阶段，未有明确的“六五规划”指引。公司将综合考虑市场行情、市场竞争情况、公司自身生产成绩和竞争优势、公司资源禀赋、政府监管支持力度等多方面因素，科学制定“六五规划”。若2024年畜禽价格持续低迷，公司会以企业安全为首要考量因素，放缓产量增速。 8.请问公司是否会根据市场价格预期，采取压栏或者提前出栏的方式进行销售？答：公司坚持稳健生产，总体采取均衡投苗和出栏的方式进行大生产，较少采取提前出栏或压栏的策略进行销售。公司不会过分依赖预测的短期市场价格，大幅调整正常的生产经营节奏。 9.请问公司2023年底杜洛克精液配种比例？答：2023年底，公司养猪业务杜洛克精液配种比例约60%，主要系当前疫病防控进入常态化阶段，公司需要保持一定比例的三系杂交配种模式，便于快速补充母猪，保持生产稳定。 10.之前公司表述未来新增育肥能力主要依靠养殖小区，请问是否有变化？目前养殖小区养殖成绩如何？答：考虑到目前行业行情、资金压力等因素，公司未来新增育肥能力方式有所调整。在行业资金压力越来越大、猪价尚不明朗的前提下，公司新增育肥能力以增加合作农户为主。即使通过养殖小区建设增加饲养能力，公司也会尽量降低出资比例，努力撬动社会资金参与合作共建，实现低资本运营发展。目前公司肉猪养殖小区养殖成绩有所提升，逐步接近“公司+农户”模式的成本水平。未来公司将会继续聚焦养殖小区的流程管理，充分发挥出其应有的优势。 11.请问公司目前种猪场产能利用率？答：2023年末，公司种猪场产能利用率约70%，预计2024年继续稳步提升。公司将继续按照既定生产经营计划，在资金和现金流保证安全稳定、成本具备较强优势、保证合理盈利水平的前提下，利用好现有产能，努力早日实现达产满产。 12.请问公司如何看待2024年猪价走势？答：近期猪价有所上涨，但是否具有持续性仍无法确定。当前行业生猪存栏依然处于高位，消费未见明显利好，公司总体对猪价保持审慎乐观的态度。对公司而言，公司将始终致力于提升企业核心竞争力。相信周期反转后，公司能够实现较为合理的利润。（二）鸡猪综合 1.请问公司主要从哪些方面挖掘降本空间？如何实现利润最大化？答：2024年，公司以保盈利为首要目标，主要从降本和增收两方面进行。降本方面，主要从进一步稳定提升生产成绩、持续更新优化育种体系、精细化生产管理等9方面进行努力。增收方面，公司将聚焦如何做好畜禽产品价格精细化管理，确保颗粒归仓。（三）其他方面 1.请问公司2024年融资计划如何？答：年初以来，公司已提前做了一些融资准备，主要为新增银行贷款，用以应对可能的长期低迷行情。目前公司新增一年期借款年化利率低于3%，融资成本较低，暂时闲置的资金用作现金管理。目前公司债务压力不大，2024年融资主要围绕贷款置换和续期展开，目前尚无新增贷款、股权和债券等融资计划。 2.请问公司年底资产清查损失是指什么？答：公司每年年底都会对资产进行盘点、清查和评估，对部分预计无法正常使用的厂房和设施等进行损失处理。 3.请问公司2023年固定资产投资情况、2024年固定资产投资计划和方向？答：2023年，公司固定资产投资约37亿元。基于公司当前产能资源、未来出栏规划、当前市场行情和对未来市场行情的判断，公司制定2024年固定资产投资规划约40-50亿元，主要投入部分种猪场栏舍升级改造、肉猪养殖小区、肉鸡产能等项目。未来公司也会考虑扩大蛋鸡、白羽肉鸡等产业业务量。 4.请问公司目前存量美元债为多少？答：2020年10月份，公司在香港联合交易所完成3.5亿美元5年期和2.5亿美元10年期境外高级无抵押美元债券的发行上市，期间公司已多次回购并注销。截至目前，公司5年期剩余面值2.2亿美元，10年期剩余面值1.2亿美元，合计面值约3.4亿美元。 5.请问公司2023年整体固定资产和使用权资产等折旧为多少？答：2023年，公司固定资产和使用权资产等折旧约45亿元。106.公司股价若上涨至可转债强赎价格，请问公司是否有强赎计划？答：目前公司股价尚未达到可转债强制赎回的条件，公司董事会暂未讨论相关事项。公司鼓励可转债持有人尽快转股，降低企业负债率。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-02-05

温氏股份：2月1日接受机构调研，包括知名机构星石投资，盈峰资本，正圆投资的多家机构参与

1%，窝均健仔数提升约 0.2 头，PSY 提升 2 头以上，上市率提升约 2%，料肉比降低约 0.12。当然，以上生产指标距离非瘟疫病发生前仍有提升空间。公司将不断健全和完善生产管理体系，强抓基础管理，做好重大疫病全方位防控，持续提升生产水平，努力接近非瘟疫病影响前水平。问：请公司目前种猪 PSY水平为何与行业存在较大差异，是否是因为统计口径不同导致存在差异？答：公司 PSY 指标与行业优秀企业披露的数据存在一定的差异，其中部分为统计口径的原因。除以上外，对比公司非瘟前 24-25 的历史最好成绩，除了疫病影响外，公司育种体系仍有进一步优化和提升的空间。公司已把优化育种体系作为年度工作重点，专门成立种猪品种品系技术小组，统筹协调公司种猪品种资源，充分发挥品种优势。问：请 2023年及最新行业疫病影响情况？答：2023 年，受新冠疫情防控政策调整影响，社会人口流动较大，行业疫病呈现覆盖面较广、持续时间较长、对行业影响较大的状态。近期疫病影响有所缓解。 6.请问公司 2023 年肉猪养殖委托代养费情况？2023 年底情况如何？2024 年预期如何？ 2023 年，公司根据市场行情变化，动态调整委托代养费，平衡农户和公司利益。2023 年全年委托代养费达 230 元/头，12 月份降至 200 元/头左右。尽管业绩大幅亏损，公司仍积极履行企业社会责任，严格按照委托养殖合同，支付给 4 万多户合作农户委托养殖费用超 100 亿元，创历史新高。2024 年，若猪价持续在当前水平，预计委托代养费将会维持在 200 元/头左右。若猪价行情好转，公司可能会动态上调，但全年单头委托养殖费整体水平预计低于2023 年整体水平。问：请公司 2025年肉猪出栏规划目标？答：目前公司尚无明确的 2025 年肉猪出栏规划。2024 年为公司“五五规划”收官之年。2025 年为“六五规划”开启之年，目前“六五规划”尚处于前期思考、调研、分析阶段，未有明确的“六五规划”指引。公司将综合考虑市场行情、市场竞争情况、公司自身生产成绩和竞争优势、公司资源禀赋、政府监管支持力度等多方面因素，科学制定“六五规划”。若 2024 年畜禽价格持续低迷，公司会以企业安全为首要考量因素，放缓产量增速。问：请公司是否会根据市场价格预期，采取压栏或者前出栏的方式进行销售？答：公司坚持稳健生产，总体采取均衡投苗和出栏的方式进行大生产，较少采取提前出栏或压栏的策略进行销售。公司不会过分依赖预测的短期市场价格，大幅调整正常的生产经营节奏。问：请公司 2023年底杜洛克精液配种比例？答：2023 年底，公司养猪业务杜洛克精液配种比例约 60%，主要系当前疫病防控进入常态化阶段，公司需要保持一定比例的三系杂交配种模式，便于快速补充母猪，保持生产稳定。问：之前公司表述未来新增育肥能力主要依靠养殖小区，请是否有变化？目前养殖小区养殖成绩如何？答：考虑到目前行业行情、资金压力等因素，公司未来新增育肥能力方式有所调整。在行业资金压力越来越大、猪价尚不明朗的前提下，公司新增育肥能力以增加合作农户为主。即使通过养殖小区建设增加饲养能力，公司也会尽量降低出资比例，努力撬动社会资金参与合作共建，实现低资本运营发展。目前公司肉猪养殖小区养殖成绩有所提升，逐步接近“公司+农户”模式的成本水平。未来公司将会继续聚焦养殖小区的流程管理，充分发挥出其应有的优势。问：请公司目前种猪场产能利用率？答：2023 年末，公司种猪场产能利用率约 70%，预计 2024 年继续稳步提升。公司将继续按照既定生产经营计划，在资金和现金流保证安全稳定、成本具备较强优势、保证合理盈利水平的前提下，利用好现有产能，努力早日实现达产满产。问：请公司如何看待 2024年猪价走势？答：近期猪价有所上涨，但是否具有持续性仍无法确定。当前行业生猪存栏依然处于高位，消费未见明显利好，公司总体对猪价保持审慎乐观的态度。对公司而言，公司将始终致力于提升企业核心竞争力。相信周期反转后，公司能够实现较为合理的利润。温氏股份（300498）主营业务：主要业务是肉鸡和肉猪的养殖及其销售;兼营肉鸭、蛋鸡、鸽子等的养殖及其产品的销售。温氏股份2023年三季报显示，公司主营收入647.03亿元，同比上升15.8%；归母净利润-45.3亿元，同比下降760.77%；扣非净利润-48.47亿元，同比下降964.67%；其中2023年第三季度，公司单季度主营收入235.04亿元，同比下降3.4%；单季度归母净利润1.59亿元，同比下降96.22%；单季度扣非净利润2.81亿元，同比下降93.65%；负债率60.31%，投资收益5.44亿元，财务费用9.73亿元，毛利率0.39%。该股最近90天内共有20家机构给出评级，买入评级17家，增持评级3家；过去90天内机构目标均价为23.75。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流出9305.4万，融资余额减少；融券净流出365.75万，融券余额减少。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2024-02-04

唐人神：公司已在湖南、广东、云南等区域替换新丹系种猪

云南等区域替换新丹系种猪，部分优秀猪场PSY预计可达到28头以上，若全部完成种猪培育后，预计可满足未来1000万头商品猪年出栏。

金融界2024-02-02

神农集团(605296.SH)：母猪存栏基本就能完成2025年350万头的出栏规划

还是持续下降,经营情况良好。 2、问:PSY、料肉比、存活率和降本目标? 答:PSY2023年在27头左右,全年平均料肉比2.65,存活率83%-85%;2024年的降本目标,是基于2023年平均原料价格再找1元/公斤的成本下降空间,目标14元/公斤养殖成本,15元/公斤完全成本,如果考虑原料价格下降的影响,可能成本的下降幅度会更大,2024年PSY目标28.5头,料肉比目标2.5。 3、问:公司2024年母猪存栏的规划? 答:公司目前母猪存栏近10万头,能繁母猪8万多头,公司还有两个总规模2.4万头的母猪场预计在2024年4-5月完工交付,年末能繁母猪可以达到近13万头,这样基本就能完成2025年350万头的出栏规划。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-01-31

东瑞股份(001201.SZ)：2025年出栏规划为160万头，供港目标为40-50万头

有竞争力的高产种猪体系，高产的种猪体系PSY可以达到26，从而降低母猪折旧等固定费用的分摊；三是在养殖规模上，早日实现每个养殖场的满负荷均衡生产，进一步摊薄固定成本费用，实现规模效益。 3、请问2024-2025年的出栏量规划？出口和内销的拆分如何？答：公司2024年出栏规划为80-100万头，2025年为160万头，出栏规划会根据市场形势适当调整。2024年供港目标为30-35万头，2025年供港目标为40-50万头。 4、公司2023年的资本开支如何？2024年资本开支规划如何？答：公司2023年的资本性开支约为9.41亿元。2024年资本性开支会进一步减少，预计为5-6亿元。 5、2024年资金情况如何？答：截至2023年底，公司现金余额约为12亿元。公司资产负债率处于同行业较低水平。公司与多家银行保持良好的长期合作关系，且银行贷款授信额度充足，年内到期还贷金额不多，目前现金流较为充裕、稳定。 6、2023年底能繁母猪存栏量？2024年能繁母猪存栏规划答：截至2023年底，公司能繁母猪数量约4.5万头。预计2024年底能繁母猪存栏量能达到7万头。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-01-31

万锦54岁变态男诱骗未成年与其发生性关系被捕！警方：恐有更多受害人

报酬。根据心理健康和行为科学在线网站Psychology Today发布的信息，维利维斯是多伦多地区心理咨询诊所CBT Professionals的创始人兼临床心理学家。调查人员认为，还有其他受害者尚未出面，并鼓励他们尽快与警方联系。 “人口贩运调查组的成员继续坚定地努力打击人口贩运和性剥削。在许多情况下，这些人是被强迫、胁迫或诱骗从事性交易的犯罪受害者。”警方写道，“调查人员愿意与任何参与性交易的人交谈，他们可能正在寻找出路，或者可能需要帮助以逃离这些危险的情况。” 加拿大终止人口贩运中心（Canadian Centre to End Human Trafficking）设立了一条全国热线，供受害者和幸存者求助，也供公众报告人口贩运事件。电话号码是 1-833-900-1010。任何有信息的人都被要求拨打1-866-876-5423，分机6800与约克地区警方联系，或拨打1-800-222-TIPS与灭罪热线联系，或在网上留下匿名线索。 ref： https://toronto.citynews.ca/2024/01/18/markham-man-arrested-luring-teen-girl-york-police/ https://www.yrp.ca/en/Modules/News/index.aspx?newsId=e927c81e-35dc-4e73-90c1-4d9910b48d6e https://www.psychologytoday.com/ca/therapists/vytas-velyvis-toronto-on/206817 作者：阿靖

超级爆料君2024-01-20

“猪周期”不止能繁，一文读懂这些专业术语

来聊聊对于猪周期同样影响较大的指标。 PSY、MSY几个意思？ PSY的英文全称是Pigs Weaned per Sow per Year，指每头母猪每年所能提供的断奶仔猪头数，是衡量猪场效益和母猪繁殖成绩的重要指标。该指标的计算公式为：PSY=母猪年产胎次×平均窝产活仔数×哺乳仔猪成活率其中母猪年产胎次=年配种数×配种分娩率。 MSY的英文全称是Market pigs per Sow per Year，表示每头母猪每年出栏肥猪数。该指标计算公式为：MSY=PSY×育肥成活率。据英国养猪业委员会统计，2021年我国养猪企业的PSY较欧美国家差距较大，仅相当于丹麦的近一半，较低的PSY导致我国仔猪生产成本位居高不下，而如果用MSY来进行横向比较，2021年我国的MSY约为15头，丹麦可达33头，美国则为25头，显示出我国生猪养殖的生产效率相对较低，这也直接造成我国单位生猪生产成本远高于欧美等国，从而严重影响了猪企的经济效益。 2021年各国PSY对比数据来源：英国养猪业委员会、《今日养猪业》对于去化影响几何？近年来，通过科学的养猪方法，我国生猪养殖效率得到很大提高。虽然2019年非洲猪瘟疫导致我国生猪养殖效率大幅下降，但此后生猪生产指标逐步回升，2020-2022年，钢联公布的MSY分别提升至14.3头、15.5头和16.5头，畜牧业协会公布的MSY也从2021年的19头上升至2022年20.6头，也就是说，同样是一头“猪妈妈”，养育并最终出栏的肥猪数量增加了。资料来源：华安证券与此同时，此期间上市猪企的生产效率也取得了明显提升，以温氏股份为例，温氏股份PSY从2022年5月约20头上升至2023年10月22.3头，肉猪上市率从2021年9月85%上升至2023年10月92%（数据来源：公司公告、华安证券研究所）。另据华安证券测算，2024上半年全国生猪出栏量同比有望增长10%，生猪价格大概率低于2023年同期水平，生猪养殖效率的提升。可以看出，虽然能繁母猪是猪周期演化的关键，但这一轮猪周期却出现了一个异数：扛得住、份额高的大型猪企。仅靠能繁数据似乎已经不足以判断行情的走向，大猪企的高占比、高PSY和MSY的影响更不可忽视。机构：高位能繁与低位估值，仍是板块两大左侧逻辑对于当下的生猪养殖产业来说，去化加速趋势已经形成，在大猪企高效率、高产能情况下，出栏高位也是事实，机构如何看待？申港证券认为，行业产能去化将会延续数月，主要由于猪企资金压力较大，短期猪价难以回升则这一压力难以缓解。2023年生猪养殖行业几乎全年亏损，猪企负债率高企，截至2023年三季报，生猪养殖板块（申万行业分类）资产负债率再度上行，Q3整体已经高达68.34%，处于历史高位。板块投资角度，该机构认为，产能去化阶段是左侧布局生猪养殖板块较好的阶段，能繁母猪存栏的环比下滑是驱动板块上涨的动力。当前能繁母猪存栏量仍显著高于合理保有量中枢，商品猪供给过剩，短期内猪价难有大反弹，行业资金紧张，产能去化逻辑通顺。后续产能去化节奏有望加速，建议关注生猪板块。从投资逻辑来看，申万宏源指出，考虑到供需两端的边际变动，2024年上半年，生猪养殖仍面临持续亏损的压力，预计行业企业现金流或进一步收紧，或驱动产能加速淘汰。高位能繁母猪存栏与低位的板块估值，仍是支撑板块左侧布局的底层逻辑，短期产能调减加速或是驱动板块行情的“催化剂”。 Wind数据统计，截至2024年1月17日，中证畜牧指数（930707.CSI）最新估值为2.62倍PB，不到0.5%历史分位数，几乎处于历史最低水平。数据来源：Wind，统计区间2015.7.13-2024.1.17。指数过往业绩不代表未来表现。指数运作时间较短，不能反映市场发展的所有阶段。畜牧养殖ETF（516670）跟踪的中证畜牧养殖指数（930707.CSI）从沪深A股中选取涉及畜禽饲料、畜禽药物以及畜禽养殖等业务的上市公司股票作为样本股，以反映畜牧养殖相关上市公司股票的整体表现。目前指数成分股35只，全面覆盖畜牧养殖全产业链的同时，在生猪养殖核心赛道重点布局。根据历史表现，畜牧养殖板块根据供需关系长期呈现明显的周期性，整体和猪价呈现强相关性。数据来源：Wind，统计区间2015.1.7-2024.1.3。指数过往业绩不代表未来表现。指数运作时间较短，不能反映市场发展的所有阶段。目前，国内市场上跟踪中证畜牧养殖指数的ETF基金一共有4只，其中畜牧养殖ETF（516670）的管理费率最低，仅为0.2%/年。Wind数据显示，2022年4月以来，畜牧养殖ETF（516670）的基金份额从不足2亿份猛增到现在的超10亿份，累计增幅超5倍，同样反映了市场资金对未来“猪周期”前景的看好。风险提示：基金有风险，投资须谨慎。上述观点、看法和思路根据截至当前情况判断做出，今后可能发生改变。基金过往业绩不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成本基金业绩表现的保证。投资者应认真阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等基金法律文件，全面认识基金产品的风险收益特征，在了解产品情况及听取销售机构适当性意见的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资做出独立决策，选择合适的基金产品。对于以上引自证券公司等外部机构的观点或信息，不对该等观点和信息的真实性、完整性和准确性做任何实质性的保证或承诺，亦不构成投资推荐。中证畜牧养殖指数近五年表现分别为75.7%(2019)、13.49%(2020)、-5.93%(2021)、-13.21%(2022)、-15.30%（2023）。中证畜牧养殖指数由中证指数有限公司编制和发布。指数编制方将采取一切必要措施以确保指数的准确性，但不对此作任何保证，亦不因指数的任何错误对任何人负责。指数过往业绩不代表其未来表现，亦不构成基金投资收益的保证或任何投资建议。指数运作时间较短，不能反映市场发展的所有阶段。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-01-19

广弘控股：1月15日接受机构调研，国联安基金、宏利基金参与

约33万公斤的鸡蛋。 3. 公司生猪的psy值？广弘控股以种业振兴为己任，助力打造种业“中国芯”，与知名高校保持密切合作，推进产学研深度融合，运用基因育种、大数据育种等行业前沿技术，培育了“广弘种猪”系列优质产品，母猪PSY值在26左右。问：公司在冷链方面有哪些布局？答：公司已深耕食品冷链行业60多年，是行业内首家获得冷藏服务类省级著名商标的企业，首创了全国“冷库+市场”相互依托发展的经营模式。目前，公司已在广州市增城区全资新设项目主体公司，并于2023年3月，由项目主体广东广弘智慧港产业运营管理有限公司以6500万元竞得位于广州市增城区中新镇福宁大道西侧的95173.8 平方米土地。本次竞得的土地地块将用于打造食品冷链智慧港项目的智慧冷链基地，智慧冷链基地是食品冷链智慧港项目的产业核心，是对广弘控股现有的冻品交易中心进行业态迭代升级，实现商业模式发展再出发。食品冷链智慧港项目将立足广州，放眼粤港澳大湾区，以食品冷链为发展核心，打通上下游产业链，建设国内集食品展贸交易、智慧冷链、总部经济、科创孵化、产业金融、消费体验文化推广为一体的现代化食品冷链城市综合体。广弘控股（000529）主营业务：从事食品板块冷冻食品储藏供应业务和农牧板块畜禽养殖业务,集中精力发展大食品产业链。广弘控股2023年三季报显示，公司主营收入20.63亿元，同比下降22.75%；归母净利润1.58亿元，同比下降78.62%；扣非净利润1.16亿元，同比下降19.59%；其中2023年第三季度，公司单季度主营收入7.06亿元，同比下降8.08%；单季度归母净利润3035.48万元，同比下降95.1%；单季度扣非净利润2703.59万元，同比下降10.39%；负债率53.97%，投资收益5127.8万元，财务费用-3355.14万元，毛利率4.69%。该股最近90天内无机构评级。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2024-01-17

Solana跨链桥报告：Solana生态跨链协议和跨链Dapp全览

SUI），跨链存款（Friktion、PsyOptions、Aftermath Finance）。 ●Wormhole x NFT — Wormhole的跨链NFT标准备受Dust Labs青睐，将其用于将他们的NFT系列（DeGods和y00ts）分别从Solana迁移到以太坊和Polygon。此NFT标准也被Aptos NFT桥使用，支持开发人员和用户将NFT桥接到Aptos网络或从Aptos网络桥接回来。 ●Wormhole的5000万美元生态系统基金 — 规模为5000万美元的生态系统基金为开发利用Wormhole消息传递基础设施的跨链应用程序的开发者们提供了急需的资金支持。该基金由Borderless Capital管理和运营，获得了Jump Crypto、Polygon Ventures和Solana基金会等知名投资人的融资支持。 ●xGrant计划 — 2023年初，Wormhole推出了xGrant计划，旨在为开发人员、研究人员和创始人提供支持。该计划不仅提供金融援助，还提供指导和资源，以促进创新项目的发展。拨款涵盖各方面费用，如软件开发、市场营销、团队成本以及项目增长和扩展所需的其他费用。 ●Solana上的比特币tBTC — Threshold Network在Solana上推出了代币化比特币（tBTC），使用Wormhole来铸造资产。这标志着tBTC首次向非EVM生态系统的扩展，并使用户能够在Solana DeFi生态系统中使用比特币。 ●Wormhole携手Uniswap — 在对6个不同桥进行全面评估后，Uniswap的桥接评估委员会批准将Wormhole用于所有跨链部署，这大大提升了Wormhole作为该生态系统中安全的消息传递协议之一的地位。此外，Uniswap积极使用Wormhole进行跨链消息传递（特别是像Celo这样的链），这进一步巩固了Wormhole作为安全的消息传递需求的可靠选择的地位。 ●Wormhole携手Circle CCTP — Wormhole已成功集成Circle的跨链传输协议（CCTP），使其他应用程序可以通过Connect对其访问，用户也可以通过Portal进行访问。Solana上的CCTP发布预期引发了极大的兴趣，Jupiter等团队已宣布计划通过Wormhole在他们的应用程序内提供对CCTP的支持。 ●Wormhole 2.25亿美元融资，估值25亿美元 — Wormhole最近达成一个重要的融资里程碑，完成了2.25亿美元的融资，估值25亿美元。这笔可观的投资凸显出Wormhole团队的实力、其产品服务的广泛采用，以及其产品服务的整体质量。这笔资金也引起了空投farmers的关注，他们现在将Wormhole与LayerZero进行密切比较，认为Wormhole是“互操作领域的一个极具价值的竞争者”。随着Solana空投季的持续进行以及Wormhole推出种种战略计划（例如为Discord用户提供“早期”角色，这可能会在不久的将来引起空投farmers的大量关注）。安全检查 ●审计 — Wormhole架构由几个关键部分组成，比如针对不同链和执行环境的Guardian节点和智能合约。它们技术栈的各个部分共经历了Neodyme、Kudelski、Trail of Bits、CertiK、Runtime Verification、OtterSec和Zellic的22次审计。值得注意的是，虽然我们将每个条目视为单独的审计，但这些特定合约的审计很可能是对Wormhole技术栈的某个更大审计的一部分。 ●赏金计划 — 自2022年9月以来，Wormhole已经在Immunefi上运行了一个250万美元的赏金计划，重心放在了Wormhole智能合约和Guardian节点的安全性上。 ●安全漏洞 — 2022年2月，Wormhole网络经历了一次安全漏洞，攻击者“利用了Wormhole网络中的一个签名验证漏洞在Solana上铸造了12万枚Wormhole包装以太币”，造成损失估计约3.26亿美元。这个漏洞在几个小时内被修复，Wormhole很快就重新上线了，而Jump提供了弥补缺口的必要资金。在这次漏洞攻击之后，Wormhole团队宣布了下面的未来安全计划： ●持续审计 — 对Wormhole代码库进行了全面且持续的审计，并对预防未来漏洞做好计划。 ●高级监控工具 — 借助诸如会计机制和监控工具等功能，以隔离跨链风险并及早发现威胁，确保动态风险管理成功。 ●Bug赏金计划 — Wormhole在Immunefi上启动了一个bug赏金计划，于此次漏洞攻击不久后启动。鉴于这些安全升级，Uniswap的桥接评估委员会在他们的报告中认可了Wormhole的努力，指出： “在漏洞攻击之后，Wormhole对其实践进行了实质性的改进，例如改进了部署流程、更明晰的事件响应计划以及强大的单元测试。这些改进值得称赞，证明了协议的发展和成熟。” Wormhole在其技术栈中增加了以下几个安全特性： ●Global accountant（全域会计） — 该工具监控跨所有链的所有Wormhole资产的总流通供应。从本质上讲，它可以防止任何区块链转移任何超出实际允许的资产。 ●Governor（管理者）— 作为全域会计的补充，Governor跟踪所有链上资产的流入和流出。它有权延迟可疑传输，并通过允许Guardians在Wormhole消息值过大时将其保留24小时来限制漏洞攻击的影响。Governor的限制可以随着链生态系统的成熟度而调整。 ●开源代码库 — 通过将其代码库开源，Wormhole有效地降低了白帽黑客识别和报告漏洞的障碍。 ●通过Guardians进行全面监控 — Wormhole Guardians是专业的验证公司，具有运行、监控和保护区块链运作安全的专长。他们持续跟踪区块链和智能合约的活动，并通过Governor等工具确保Wormhole网络的安全。 ●ZK（零知识证明）与Wormhole的集成 — Wormhole正在积极地将消息ZK验证集成到其技术栈中。增长数据 1.1.2运作原理 — 交易生命周期通过Wormhole的架构将消息从源链传输到目标链的过程是非常复杂的，但在高层来看却是很直接的。下面是一个简单的分解图： 1) 发出消息：每条消息都来自源链上的一个“核心合约”。 2) Guardians验证和签名：该消息随后由19名Guardians在链下进行验证和签名。一条消息只有当收到至少三分之二（19名Guardians中的13名）的签名后，才被视为真实的。 3) 转发到目标链：一旦消息通过验证和签名，就会被转发给目标链上的核心合约。更仔细地看，我们会发现为确保安全的跨链消息传递，有几个关键组件是协同工作的：让我们深入来看Wormhole Guardian网络是如何验证消息的：第一步：源链上的核心合约发出消息。第二步：Guardians观察并验证消息的真实性。第三步：Guardians等待源链最终确认消息，然后对消息体的哈希值进行签名，证明其有效性。第四步：将各Guardian的签名汇编为一个多签名文件，即VAA（Verifiable Action Approvals）。第五步：Relayers（中继者/器）将VAA传输给目标链上的核心合约。注意：“Spy”监视通过Guardian网络传输的所有消息，并将其记录在存储系统（如SQL数据库）中，以供分析和进一步使用。 1.1.3信任假设与利弊权衡以下是Wormhole一些值得关注的信任假设和利弊权衡： ●由一组validator进行外部验证 — Wormhole的权威证明系统自始至终相信，可以信任Guardians来验证交易，并且超过三分之二的Guardians在特定时间内不会串通。如果大多数Guardians相互串通，用户的资金就可能被盗。 ●审查风险 — 7/19的Guardians可能串通审查消息。 ●没有针对Guardians的罚没机制 — 在Wormhole系统中，针对Guardians没有实施任何罚没机制。然而，问责制是网络设计的一个关键方面。任何恶意活动都可以直接追溯到具体的某个Guardian。这种直接归因意味着，在发生欺诈或不当行为后，所涉Guardian可能面临法律责任，并遭受重大的声誉损害。 ●许可式Guardian网络 — 对Guardian集的调整，无论是增加新的Guardians还是移除现有Guardians，都受13/19签名方案管理。 1.1.4风险分析：架构设计与安全考量 1.1.5社区和资源你可透过以下途径了解更多有关Wormhole的信息： ●官网 ●文档 ●面向开发者的Wormhole ●Github ●Explorer ●Medium ●Wormhole Scan 你可以在以下平台关注Wormhole了解其社区最新动态： ●Twitter ●Discord ●Telegram ●Youtube 1.2 Allbridge 1.2.1概述 Allbridge于2021年7月发布，是Solana生态系统内的区块链桥。它最初被命名为Solbridge，因为刚发布时它的重心是通过将Solana与其他链相连，扩展Solana在生态系统中的使用率。随着时间的推移，该协议的范围扩大到了Solana之外，更名为Allbridge。产品服务 Allbridge Classic是Allbridge的第一个版本。它支持跨20条链的资产转移，包括EVM和非EVM链，如Solana和Stellar。这个版本的协议负责处理Allbridge的大部分交易量。 2022年6月，Allbridge推出了Allbridge Core，这是一个专注于跨链稳定币兑换的新时代桥接平台。这一新版本解决了老版本的痛点，其中最突出的一个痛点就是通过Allbridge包装的部署桥接代币并将其兑换为所需资产的过程步骤繁多且耗时。 Allbridge Core通过专注于稳定币兑换来简化桥接体验。由于大多数桥接活动都涉及到稳定币，因此Allbridge Core能够满足大多数用户的需求，同时保持产品的简洁性和轻量级特性。目前，Allbridge Core拥有11个流动性池，可实现跨7条链的稳定币兑换。此外，Allbridge Core还引入了独特的功能，例如： ●支持多消息协议 — 除了通过Allbridge支持跨链消息传输外，Allbridge Core还支持其他消息协议，如Wormhole。这样的集成使它能够支持通过Wormhole访问的独特链，并为Allbridge业已支持的链提供了替代/备用选项。此外，Allbridge Core最近集成了Circle的跨链传输协议（CCTP）。这一新增功能使Allbridge Core能够支持跨CCTP兼容链的USDC传输，而无需在这些链上维护流动性池。此外，用户可以在三种不同的消息传递协议中进行选择，各协议的传输费用和时间均不相同。目前，CCTP支持仅在EVM链上可用。然而，这种情况很快就会发生改变，因为CCTP已在devnet上支持Solana，并将在不久的将来上线主网。 ●目标链上的额外gas — 该功能解决了用户桥接资产到新链时的“冷启动”问题。凭借这个功能，用户可以轻而易举地将一些额外资金桥接起来，用于支付目标链上的gas费。 “额外gas”功能正慢慢成为多链生态系统的标准。例如，在Solana生态系统中，Phantom通过与LI.FI集成（由Allbridge Core提供支持）将其用作“Cross-Chain Swapper”的“加油”功能。除了Allbridge Classic和Allbridge Core等面向用户的产品外，Allbridge还提供名为Allbridge BaaS的白标桥接解决方案。这允许项目使用Allbridge的跨链消息传递功能，并为其代币启动专门的桥接设置。Allbridge将一次性收取2万美元的桥接设置费。网络效应从最初专注于Solana的产品到2021年赢得Solana黑客马拉松，Allbridge的根系与Solana生态系统紧密相连。事实证明，侧重Solana是有好处的，Solana现在仍是Allbridge上最活跃的链。自发布以来，Allbridge Classic在Solana上的交易数量超19万笔，交易额超14.4亿美元，仅在Allbridge Classic上就产生了53.5万美元的费用。助力于Allbridge发展的其他主要生态系统包括那些在所有桥接平台上都众所周知的名字，如Ethereum、Avalanche、BNB Chain和Polygon。有趣的是，就Allbridge Core而言，Tron网络是一个引人注目的生态系统。值得注意的是，流行的L2解决方案，如Arbitrum和Optimism，通常主导着EVM桥的数据指标，却没有出现在上述名单中。值得一提的是，Allbridge并不提供对几个主要新兴L2的支持，如Base、zkSync和Linea，Allbridge Core只支持Arbitrum上的USDC。最近，Allbridge Core与LI.FI整合，进入LI.FI的120多个跨链交换协议的世界。此外，Allbridge目前是Phantom Cross-Chain Swapper功能中唯一一个支持EVM <> Solana交易的桥供应商。这种排他性使Allbridge可以从较大交易量中获益，直到添加对其他桥供应商的支持。此外，Allbridge还在Breakpoint 2023大会上进行了CCTP集成的测试网demo展示。与Circle合作在Solana上启动CCTP的战略合作伙伴关系也将有利于该协议的发展。安全检查 ●审计 — Allbridge的架构已经经历了5次审计。分别是Hacken于2021年9月（审计评分：10分）进行的首次审计，Kudelski Security于2022年5月、Cossack Labs于2022年9月进行的审计，Hacken于2022年2月（审计评分：9.8分）的审计，以及CoinFabric于2023年7月的审计。 ●赏金计划 — Allbridge在HackenProof上有一个开放的赏金计划，奖励金额从100美元到4000美元不等。 ●安全漏洞 — 2023年4月，由于BNB链上的闪贷漏洞，Allbridge Core遭受了安全漏洞攻击，导致损失达65万美元。攻击者利用了取款功能中的一个逻辑缺陷，操纵了池的交易价格。 Allbridge团队追回了“大部分被盗资金”，并补偿了差额，补偿了填写申请表的受影响用户。攻击发生后，协议重新启动，进行了以下修复，添加了以下安全特性： ●修正存款和取款的流动性计算 — 进行了广泛测试。 ●通过特殊账户引入Rebalancer权限 — 该工具将允许团队在极端和紧急情况下通过使用桥而无需支付费用来重新平衡池。 ●池极端失衡情况下的自动关闭功能，例如稳定币脱钩情况。 ●支持手动关闭桥，以提高反应时间，以防意外发生。 ●一个公共代码库，突显了团队为开源所做的努力，并邀请白帽研究人员进行桥合约审查。 L2BEAT团队表示，Allbridge Core“包含许多未经验证的核心智能合约”，如果这些合约包含恶意代码，可能会让用户的资金处于危险境地。值得注意的是，在安全漏洞攻击事件发生后，Allbridge Core的合约被重新部署。主要合约现已经过验证。此外，Allbridge Classic合约也经过了验证。然而，L2BEAT团队注意到，某些桥合约仍未经验证。Allbridge团队解释说，这是由于在该安全事件发生之前就已经存在的旧有Core合约与Allbridge Classic相关合约的重叠而引起的复杂问题。Allbridge正在积极采取措施，在L2BEAT网站上解决和澄清这一偏差，确保所有人都有更清晰、更透明的理解。增长数据 1.2.2运作原理 — 交易生命周期 Allbridge Core 以下是关于资产如何通过Allbridge Core架构从源链转移到目标链的：第一步：用户将资产发送到源链上的流动性池，在那里资产被锁定。第二步：将这些资产兑换为代表其美元价值的虚拟代币（VT）。例如，当用户发送100 USDC时，根据当前VT对USDC的汇率将该金额转换为VT。第三步：通过所选消息传递协议将带有交易信息的虚拟代币传输到目标链。消息传递协议的validator验证资金已被锁定在源链上，并准确地兑换为“虚拟代币”。第四步：消息到达目标链，触发智能合约。第五步：智能合约将目标链上流动性池中的虚拟代币兑换为想要兑换的代币，并将其发送到用户的地址。虽然这看起来像是不同链上的不同步骤，但对于用户来说，这一切都发生在一次点击中。 Allbridge Classic Allbridge Classic广泛支持代币，如aeUSDC（Allbridge Ethereum包装的USDC），由Allbridge桥铸造。以下是资产通过Allbridge Classic架构从源链转移到目标链的过程：第一步：用户将资金发送到源链上的Allbridge智能合约。在这个步骤中，用户可以发送两种类型的资产：1)本地资产 — 在这种情况下，资产被锁定在源链上的流动性池中。2)包装资产 — 在这种情况下，资产由源链上的智能合约销毁。第二步：创建一个交易记录，向Allbridge validators发出验证请求。第三步：Validators验证源链上的资金锁定。第四步：一旦验证完成，validators就会向用户发布签名。第五步：用户将此签名转发给目标链上的智能合约。第六步：资金转到用户手中。该过程将根据用户期望在目标链上接收的资产类型不同而有所不同。具体举例如下： 1)如果是原生资产，那么这些资产将从目标链的智能合约中解锁，然后转移到用户的钱包中。 2)如果是包装资产，那么这些资产将由目标链上的智能合约铸造，然后转移到用户的钱包中。 1.2.3信任假设与利弊权衡以下是关于Allbridge的一些值得注意的信任假设和利弊权衡： ●由一组validator进行外部验证 — Allbridge依赖于第三方validators来验证用户的交易，这依赖于所使用的底层消息传递协议（Allbridge或Wormhole或CCTP）。 ●小型validator集 — Allbridge的validator集只包含2个validator。这两个validator可能会串通起来传递恶意消息并窃取用户的资金。 ●审查风险 — Allbridge的validator集中的单个validator可以审查消息。 ●许可式validator集 — 系统中运行的validator由Allbridge团队运行和/或选择。 ●没有罚没机制 — 目前还没有针对validators实行预防串通或审查的罚没机制。 ●Allbridge团队可以审查用户 — 虽然特殊账户会给Allbridge团队更多的控制权，以便在紧急情况下迅速做出反应，但它也可能被滥用来错误地审查用户的存款、取款和交易。 1.2.4风险分析：架构设计与安全考量 1.2.5社区和资源你可通过以下途径了解更多关于Allbridge的信息： ●官网 ●Allbridge Core文件 ●Allbridge Classic 文件 ●Medium ●Allbridge Core上的Messari ●Allbridge Classic上的Messari 你可以在以下平台关注Allbridge了解其社区最新动态： ●Twitter ●Telegram ●Discord ●Reddit 1.3 deBridge 1.3.1概述 deBridge是一个互操作性协议，于2021年8月发布，支持跨链传输消息传递和流动性。该项目于2021年4月在Chainlink全球黑客马拉松大赛（Chainlink Global hackathon）上作为一个黑客马拉松项目启动，并于当年晚些时候获得了550万美元的融资。 deBridge向Solana生态系统的扩展始于2021年6月Solana基金会提供的2万美元赠款。不同于前面讨论的协议，deBridge最初是专门针对EVM兼容链的。直到2023年6月，deBridge才来到Solana，成为丰功伟绩的早期参与者之一。产品服务 deBridge的产品套件包括一系列利用其消息传递功能的跨链应用程序： ●deSwap流动性网络（DLN）— DLN是一个流动性网络，可以在deBridge支持的任何链上实现低成本且快速的跨链交易。与依赖流动性池的传统模型不同，DLN利用按需提供跨链流动性的做市商，实现零TVL的资产转移。为了确保大型跨链订单具有充足的流动性，deBridge团队与RockawayX和Fordefi等成熟做市商进行合作。 ●dePort — 作为一个lock-and-mint（锁定和铸造）桥，dePort允许应用程序在各链上创建debridge包装资产，即deAssets。这些铸造资产由源链上的原始代币一对一支持，确保了整个网络资产的完整性。除了直接用于跨链交换的用户应用程序外，deBridge还通过进行无缝集成的API将这些产品扩展到其他应用程序和项目，包括钱包在内。此外，bloXroute Labs正在开发一个SDK，目标是将DLN集成到他们的区块链分发网络中。这种集成将使bloXroute用户（包括MEV搜寻者、机构DeFi交易员和各种项目）能够执行DLN支持的跨链交换。此外，deBridge还提供deBridge IaaS（Interoperability-as-a-Service：互操作性即服务），这是一种基于订阅的服务，使EVM和SVM区块链能够将deBridge产品集成到各自的生态系统中。该服务的月订阅费为每月11,000美元，季度订阅费为每月10,000美元。Neon Labs是该服务的第一个用户。网络效应自发布以来，deBridge一直在稳定持续的增长。该协议最近使用量激增，特别是在Solana上的活动量大增。Solana <> 以太坊路径已迅速成为DLN上最拥挤的走廊。deBridge团队为整合Solana的支持对资源进行分配的战略举措显然得到了回报，未来的增长潜力巨大。 DLN近乎即时的跨链订单结算能力迅速使其成为希望从其他区块链过渡到Solana的用户的首选平台。最近，DLN达到一个重要的里程碑，日交易量首次突破1000万美元——这证明了它越来越受欢迎，而这一成就可能只是一个开始，因为Solana生态系统正在加速发展。除了个人用户，deBridge在B2B领域也越来越受欢迎，Solana上有越来越多的应用程序将deBridge的服务集成到自己的产品中。其中最显著的例子有MoonGate、Birdeye和Jupiter bridge comparator工具等。这一趋势表明，在即将到来的下一轮周期中，deBridge的战略定位将利用Solana生态系统的扩张。安全检查 ●审计 — deBridge已经展示了其坚定的安全承诺，EVM链和Solana上的智能合约成功地经历了15次全面审计。这些审计由著名的安全公司进行，包括Halborn、Neodyme、Zokyo和Ackee。 ●赏金计划 — 自2022年1月以来，deBridge在Immunefi上运行了一个20万美元的赏金计划，重点是确保其智能合约的安全。增长数据 2023年第四季度，DLN在流动性网络中表现突出，与同期的Solana生态系统的TVL和交易量的增长轨迹惊人地相似。为了了解DLN在最后一个季度的表现，以下是其第四季度业绩与2023年全年（2023年4月1日至2023年12月31日）累积业绩速览： 1.3.2运作原理 — 交易生命周期以下表明资产是如何在跨DLN的交易中从源链转移到目标链的：第一步：用户（即Maker）在源链上发起订单。这是通过调用DlnSource.createOrder()函数来完成的，他们在其中提供交易细节并将输入代币锁定在合约中。第二步：做市商，也就是Takers，监控这些链下订单。当他们确定了与他们的标准（如盈利能力和代币可用性）相符的订单时，他们将履行该订单。这是通过在目标链上执行DlnDestination.fulfillOrder()函数来实现的，他们在其中提供了Maker请求指定的代币。第三步：接收订单后，DlnDestination验证详细信息，并通过将代币发送到目标链上的接收方地址来完成交易。然后将订单标记为“已完成”状态。第四步：完成订单的Taker随后调用DlnDestination.sendunlock()函数。此操作通过deBridge的基础设施触发一条跨链消息，将其发送到位于源链上的DlnSource智能合约。第五步：DlnSource确认消息的真实性，并释放先前锁定的输入代币，将它们传输给履行订单的Taker。 1.3.3信任假设与利弊权衡 deBridge，就像所有互操作性协议一样，在一定的信任假设和利弊权衡下运行，用户应该注意的是： ●由一组validators进行外部验证 — deBridge网络由11个节点组成的相对较小的validator集进行安全保障。要确认交易，它需要至少三分之二的validator签名，即11个validator中至少要有8个进行签名。这种结构引入了8个validators之间有可能串通合谋危及用户资金安全的风险。 ●审查风险 — 如果少数validator（特别是11个validator中的5个）决定串通合谋，则存在潜在的审查风险。这可能导致故意阻断或延迟消息传递。 ●没有针对validator的罚没机制 — 尽管deBridge的文档引用了委托质押和罚没机制的未来实现作为协议安全的关键内容，但这些功能尚未启动。没有罚没，就没有直接的经济后果来阻止validator从事欺诈或恶意行为。然而，必须注意的是，当前的validator集是由deBridge团队选择并授权的，并且是已有实体，有面临法律诉讼和声誉损害的风险，这或可作为问责制的间接形式。 ●目标代币合约可以被验validators恶意升级 — L2BEAT表示，所有可升级的proxy智能合约的管理都是一个具有5/8阈值的Gnosis Safe。因此，如果目标代币合约被恶意升级或未经安全部署，则用户资金可能被盗。注意：重要的是要注意deBridge正在走向去中心化的道路。上面提到的问题，例如缺乏罚没机制和validator集的许可性质，预计将随着deBridge原生代币的推出得到解决，原生代币将增强协议的经济安全和治理。 1.3.4风险分析：架构设计与安全考量 1.3.5社区与资源你可以通过以下方式了解更多关于deBridge的信息： ●官网 ●文档 ●DLN文档 ●deExplorer ●Github ●Medium ●博客你可以通过以下平台了解其社区最新动态： ●Twitter ●Discord ●Telegram ●Reddit 1.4消息传递协议及其流动性网络的比较分析在分析了不同消息传递协议的设计和特性之后，现在我们将总结它们的架构和部署安全性。我们的目标是快速比较与不同消息传递协议相关的安全考量，并使开发人员能够根据他们倾向的利弊权衡和安全保证进行选择。在具体分析中，我们将看到基于以下指标的比较情况： ●共识机制 — 协议如何确定消息的有效性？ ●Validator集串通 — 可以串通窃取资金的最低validator数量。 ●抗审查性 — 可以审查通过协议传递的消息的最低签名者数量。 ●无需许可特性 — validator集是否是无需许可的？任何人都可以成为validator并为确定消息的有效性做出贡献吗？ ●罚没机制 — 是否存在一种积极的罚没机制或绑定机制来阻止validator的恶意行为？ ●智能合约的可升级性 — 协议的智能合约是否可升级？如果可升级，谁来升级？ ●Bug赏金 — 在协议代码中发现关键漏洞的白帽黑客可以获得的最大金额的bug赏金。 ●审计 — 各协议经历的审计次数（越多越好）。以下是对Solana上消息传递协议的比较：接下来，我们将分析各流动性网络在2023年12月31日之前的表现，并具体来看三个关键指标： ●唯一用户量 — 自发布以来，有多少唯一用户使用了流动性网络？ ●交易数量 — 自发布以来，使用流动性网络执行了多少笔交易？ ●桥接交易量 — 自发布以来，通过流动性网络的交易量有多少？以下是对建立在消息传递协议之上的流动性网络的性能比较： 2、支持 Solana跨链交换的应用程序在上一部分内容中，我们探讨了各种消息传递协议及其开发人员创建跨链应用程序的潜力，在此基础上，我们现在来将注意力转向它们最突出的用途之一：流动性网络。本部分内容将重点介绍将Solana与更广泛的生态系统连接起来的各种流动性网络，帮助用户轻松地跨链转移资金。此外，我们将着眼于围绕流动性聚合推出的一些有趣的应用程序和功能，这些应用程序和功能旨在使用户更易找到满足其需求的最佳流动性网络。我们的目标是帮助用户在Solana和EVM生态系统间进行资产交换时更好地做出选择。让我们开始吧！ 2.1 DLN（deSwap流动性网络） 2.1.1概述 DLN是一个跨链交易协议，由deBridge提供支持，可以促进跨链订单的创建和履行。该协议架构主要有两个层：协议层和基础设施层。协议层 — 该层由部署在各兼容链上的智能合约组成。这些合约允许市场参与者在去中心化环境中进行互动，使他们能够创建、监控和结算订单： ●Makers是指通过锁定源链上DlnSource智能合约中的输入代币来创建订单的用户。 ●Takers是指通过向目标链上的DlnDestination合约提供输出代币来履行订单的做市商。一旦订单完成，DlnDestination合约就会通过基础设施层与DlnSource合约进行通信。此过程释放输入代币并将其转移给Taker，跨链交易完成。基础设施层 — 这一层通过deBridge validators处理跨链消息传递。它使DlnDestination合约能够可靠地将订单的履行传达给DlnSource合约，从而完成结算。 2.1.2最佳特性 ●所有规模订单均为零滑点 — DLN上的交易为零滑动，也就是说无论订单大小如何，用户都能获得期望的价格。这一特性有效地解决了与传统流动性池相关的滑点问题。 ●快速结算 — 由于DLN的异步设计和按需利用做市商流动性的能力，DLN上的交易结算速度比传统的流动性桥要快得多。 ●快速可扩展性 — DLN的设计允许它处理大量交易，因为它不受流动性池或桥吞吐量的限制。在过去的一个月里，DLN的交易量一直呈稳步增长趋势。注意：DLN上每笔交易的最低收费为8 bps。这笔费用在DLN协议和完成订单的Taker之间平均分配，各获得4 bps。但是，如果用户下限价单，分配给完成订单的Taker的费用可能超过4bps。 2.2 Portal 2.2.1概述 Portal由Wormhole提供支持，是Wormhole网络的一部分，促进区块链之间的资产转移。 Portal桥旨在实现跨区块链可替代代币和不可替代代币的安全无缝传输。当资产通过Portal时，原始代币被锁定在源链上的智能合约中，同时目标链上创建一个新的Portal包装的对等物。此对等物可以兑换为该链上可用的其他原生代币。 2.2.2 最佳特性 ●访问多个生态系统 — 用户可以在Wormhole支持的许多不同生态系统和市场之间移动资产。这扩大了用户资产的范围和效用。 ●安全性 — Wormhole的Guardian节点网络和签名消息提供了一个可靠的安全模型来验证跨链交易。此外，通过Guardian网络的链上治理，对Wormhole的更新和升级进行了透明的管理。 2.3 Mayan Finance 2.3.1概述 Mayan Finance是一个跨链交换协议，由Wormhole提供支持，允许用户通过一次点击在不同的区块链之间进行代币交换。目前，Mayan支持以太坊、Solana、Avalanche和Polygon网络之间的代币交换。然而，该协议计划在未来扩展支持更多区块链。 2.3.2最佳特性 ●跨链交换 — Mayan允许用户通过单个交易将一个区块链上的代币交换为另一个兼容区块链上的代币。 ●英式拍卖机制 — Mayan使用英式拍卖机制促进跨链交易。当用户发起交换时，Mayan在目标区块链上举行拍卖，以获取最佳交换利率。这样可以确保用户的订单获得最高出价。 ●代币支持 — Mayan目前支持许多ERC-20和SPL代币，并计划增加对更多代币和区块链的支持。 ●集成工具 — Mayan提供集成工具，如SDK和widgets，允许其他应用程序直接将Mayan的交换功能嵌入到自己的平台中。这使任何项目都可以通过Mayan的基础设施提供跨链代币交换服务。 2.3.3 运作原理 — 交易生命周期第一步：在源链上发起交换用户通过与Mayan Swap Bridge交互在源链上的启动流程。他们发起一个跨链交换，并设置拍卖的参数，其中包括最小输出和最后期限。第二步：在Solana上进行拍卖然后交易转移到Solana，在Solana上进行拍卖。拍卖的获胜者负责在Solana网络上执行交易。第三步：在目标链上接收资产最后，用户接收目标链上的原生资产。这些资产与交易所需的指定数量的gas一起发送。资产在不同的区块链网络之间交换，利用Solana网络作为中间拍卖平台。Solana的Mayan程序处理拍卖和交换机制，而Mayan Swap Bridge则与以太坊虚拟机（EVM）兼容链接口，用于启动并完成交换。目的地可以是另一个EVM链，甚至是Solana链本身。注意：用户需要支付relayer中继费用，包括gas费和relayer为用户转发交易的费用。该费用根据资产和链的动态而变化。如果交易失败，relayer费用将大幅减少。 2.4 Meson 2.4.1概述 Meson Finance是一个跨链DEX，可以实现跨多个区块链的快速、低成本交换。它使用哈希时间锁定合约（HTLC）和乱序（out-of-order）交换处理流程，可在几分钟内完成交换，比传统跨链桥要快得多。目前，Meson支持16个区块链之间的交换，如Ethereum、Solana、BNB Chain、Polygon、Avalanche以及像Arbitrum和Optimism这样的L2 rollup。 Meson还计划支持更多代币，覆盖更多的稳定币和资产，如BTC/ETH。未来，Meson将继续整合各种rollup和非EVM链。 2.4.2最佳特性 ●原生资产的直接交换 — Meson支持USDT和USDC等主要稳定币之间的直接交换，而无需包装代币作为中介。这大大简化了交换过程。 ●安全性 — 虽然使用了现有桥接技术，但Meson并不强烈依赖于任何一个桥。资金不需要锁定在桥的池中，在保证安全性的同时提高了利用率。 2.4.3 运作原理 — 交易周期第一步：用户在链下创建交换请求，指定交换数量、源链、目标链和代币类型。第二步：想要发布请求，用户需要签署消息，授权Meson合约锁定匹配的交换金额和费用。签名后的请求被广播到LP网络。第三步：LP验证请求并调用源链上的“postSwap”方法来发布和绑定交换。Meson转移资金并将其锁定1-2小时。第四步：LP调用目标链上的“lock”方法锁定交换资金20分钟（暂时性地）。第五步：用户对第二步和第三步进行验证，然后创建并广播签名以释放资金。第六步：任何人都可以在目标链上调用“release”方法。如果签名有效，锁定的资金将支付给指定收款人。第七步：LP使用release签名在源链上调用“executeSwap”，获取用户存入的初始资金。第八步：LP可以提取资金或将资金转移到源链上的流动性池中，交易完成。注意：用户目前可以通过Meson从各链最多交换5000 USDC / USDT到Solana。除了0.05%的服务费之外，根据不同源链，可能会收取0%至0.1%的出站费。因此，到Solana的交换总成本在0.05%至0.15%之间。也就是说费用为0至7.50美元，根据交换的代币数量和源链的不同而不同。 2.5 Jupiter Bridge Comparator 2023年9月，Jupiter推出了Bridge Comparator，目的是让用户可以更容易地从其他链上转移资金到Solana。Bridge Comparator为用户提供了一个平台，在这个平台上，他们可以一站式比较桥接和跨链交换订单的报价。该功能因其简洁性、链兼容性（9个链）以及所提供的关于输出价格、预期时间、gas使用量和桥提供商费用等的细节显示而受到Solana社区的广泛赞誉。目前，Bridge Comparator是一个前端聚合解决方案，也就是说，它向用户显示其订单的最佳桥接选项，并将他们引导到推荐的桥接提供商的接口来执行订单。将来，Jupiter有可能将Bridge Comparator扩展为Bridge Aggregator，并添加能够从Jupiter接口执行订单的功能。另外，12月初，Jupiter宣布在其桥页面上集成Wormhole Connect，使用户能够以零滑点将ETH、WETH或WBTC从以太坊桥接到Solana。这次整合之后，下一步就是与Circle CCTP的集成。 2.6 Synapse — 由deBridge提供支持 Synapse最近推出了一个面向Solana的跨链交换前端，由deBridge提供支持。在投入资源构建功能丰富的Solana部署之前，这一举措可以被视为评估用户需求和收集与Solana桥接活动相关的用户行为数据的临时检查。观察者可能会猜测Synapse进行这样一个开发部署的时间表可能与Solana的CCTP发布时间一致。这种推测基于的是这样一个事实，即Synapse已经利用CCTP进行跨EVM链的USDC转移。 2.7 Phantom的Cross-Chain Swapper — 由LI.FI提供支持 2023年11月，Phantom发布了Cross Chain Swapper，这是一个钱包内桥接功能，允许用户将资金从以太坊和Polygon等EVM链转移到Solana（反之亦然）。它有一个内置的Refuel（加油）功能，可以让用户在同一笔交易中发送额外的gas代币。钱包内跨链交换是一个强大原语。它们为用户提供了在跨链交换订单的桥接解决方案中找到最佳费率的便利，甚至无需离开钱包界面就可实现。这缩短了用户寻找合适桥接方案的时间，并让所有人都可以轻松地将资产转移到Solana。 Cross-Chain Swapper在底层使用LI.FI实现桥接交易。目前，LI.FI使用： ●Allbridge支持以太坊 <> Solana间的桥接交易。（注：对Circle的跨链传输协议CCTP的支持目前正在devnet上测试） ●cBridge、Across、Hop、Polygon PoS、Allbridge、Stargate和CCTP支持以太坊 <> Polygon 间的桥接交易。另外，Phantom还将其与DEX聚合器（如EVM端的0x和Solana上的Jupiter）相结合，使用户能够在同一流程中进行桥接和交换。未来，整个跨链交换流程很可能将由LI.FI支持，因为它已经在EVM端支持30个DEX和多个DEX聚合器，并且在其路线图上涵盖了与像Jupiter这样的Solana原生聚合器的集成。这将进一步减少Phantom的维护开销，并扩大用户可以直接交换到Solana上的资产范围。注意：Phantom对某些交换对征收0.85%的费用。此外，用户可能需要向桥提供商（如Allbridge）付费，通常约为转账金额的0.3%，具体因提供商而异。（LI.FI不收费）。 3、Solana互操作场景的有趣进展一直以来，Solana一直专注于构建最先进的区块链，以实现快速且低成本的交易。这种做法将其与其他区块链生态系统（如以太坊和Cosmos）区分开来，这些生态系统则强调与其他生态系统的互操作性。因此，Solana与其他区块链的连接受到一定的限制。在认识到这一差异后，最近出现了几个有趣的项目开发旨在提高Solana的互操作性。如果这些举措充分发挥潜力，则可以显著增强基于Solana的代币和应用程序与更广泛的生态系统的互动能力。让我们深入研究一下这些前景光明的开发项目，它们正在为更加紧密相关的Solana生态系统的形成铺平道路。 3.1 Circle的跨链传输协议（CCTP）由Circle开发的跨链传输协议（CCTP）可以在不同区块链网络之间进行USDC稳定币代币的原生转账。通过直接在相关区块链上销毁和铸造代币，CCTP简化了在网络间转移USDC的过程，从而绕过了对桥接代币这一变量的需求。预计在Solana上引入CCTP将进一步简化USDC从其他链向Solana的转移过程。 Solana上的CCTP目前正处于devnet测试阶段，计划于2024年初上线。Solana社区热切期待它的发布及广泛采用。 3.2 Solana <> 比特币的互操作性 2023年的一大创新就是引入了一种实验性的可替代代币标准，即比特币区块链的BRC-20代币标准，这是一个由Ordinals（比特币上的NFT）和2021年的Taproot网络升级实现的用例。 BRC-20代币（如ORDI）的日益普及推动了几个旨在将比特币与其他区块链生态系统相连的桥的发展。这些桥允许用户在EVM链和Solana上使用他们的BRC-20代币，扩大了基于比特币的代币的实用性和可及性。其中的一个桥就是于2023年12月发布的SoBit协议。 Solana <> 比特币互操作性项目并不局限于BRC-20代币。例如，SolLightning是一个跨链DEX，允许用户在Solana上的USDC/SOL和比特币网络上的原生BTC之间进行交换。有趣的是，最大的原生比特币交换平台THORChain表示，它将在不久的将来增加对Solana的支持，这可能会大大增加Solana上BTC的流动性和活动。 Zeus Network是一个消息传递协议，也是另一个有趣的项目，为比特币-Solana的互操作性做出了贡献。Apollo是建立在Zeus网络上的第一款产品，即将发布，它将让用户能够质押自己的原生比特币并接收zuBTC，这是一种1:1挂钩代币，可在Solana上的应用程序中使用。 3.3 与Tinydancer和Sovereign Labs的信任最小化跨链交互轻客户端在区块链生态系统中发挥着重要作用，允许用户安全访问区块链并与之交互，而无需同步完整的区块链数据。这是非常有利的，因为与完整节点相比，轻客户端的资源需求更低，同步速度更快。轻客户端的一个关键特征是它们能够以信任最小化的方式验证来自其他区块链的交易和证明。例如，在跨链交互中，轻客户端可以根据提供的证明验证交易是否正确地包含在源链中。这种证明可以在不直接与源链交互的情况下进行验证，从而实现安全的跨链功能。目前在Solana区块链中，如果没有完全下载区块数据，轻客户端将无法在本地验证交易包含。这种情况预计很快就会随着Tinydancer而改变，Tinydancer是一个构建轻客户端的项目，最近提出了SIMD-0052（共识和交易证明验证）改进计划，以解决这一限制。这将改进SPV（简化支付验证）的当前功能。此外，Sovereign Labs最近在Solana上开发了一个链上轻客户端的概念证明，而无需更改当前结构。未来，这种轻客户端功能还可促进区块链间互操作性解决方案的改进，如IBC和Layerzero。通过降低信任要求及启用轻客户端验证，它可以在不需要完整节点的情况下更轻松地在区块链之间进行资产转移。然而，该工作尚处于早期阶段，需要更详细的研究和更多开发工作才能全面实施。 3.4 Solana上通过Guest区块链概念支持的IBC Picasso提出的guest区块链概念正在Solana上启用IBC。这种方法旨在实现目前不支持状态证明的区块链和轻客户端之间的互操作性，这是区块链间通信（IBC）协议的关键要求。 Guest区块链作为主机区块链中的智能合约运行。这样一来，它将增强主机功能，使其能够支持诸如IBC之类的互操作性协议。这种集成促进了信任最小化的跨链交互，而无需改变主机区块链的底层协议。此外，guest区块链通过实现IBC所需的功能来扩展主机区块链的功能。例如，它将数据存储在默克尔树中以生成状态证明。它还将区块组织到epoch中，并选择validator来生成新区块。验证者使用状态证明签署区块，这些状态证明通过一个无需信任的中继转发给其他相连区块链。如果validators行为不当，可以提交证明来罚没他们在guest合约中的质押。 Guest区块链作为智能合约的部署意味着主机区块链的核心结构保持不变，这使得该解决方案对尚未准备好支持IBC的区块链（如Solana、NEAR和TRON）具有高度适应性。Composable Finance率先针对Solana和NEAR开展了概念证明项目，以实际展示这种互操作性。一旦与IBC兼容链相连接，guest链就可以在以前孤立的链上进行资产、数据和价值转移。这一突破为新型跨链应用程序铺平了道路，所有这些应用程序都利用了Solana生态系统中的IBC。 3.5 Solana上的以太坊钱包 MoonGate提供了一个SDK，旨在使开发人员能够轻松地将以太坊钱包功能集成到他们的基于Solana的dApp中。通过利用MoonGate，开发人员可以在利用以太坊的社区和流动性的同时，依然在Solana更快、更实惠的平台上构建dapp。通过其开发人员友好型SDK，MoonGate允许dApp开发者只需几行代码即可无缝包含现有以太坊钱包和功能。这消除了与区块链集成相关的大量复杂性。该SDK还计划为dApp提供嵌入式入金和交换等功能。MoonGate计划使用deBridge推出应用内即时桥接，以便在dApp内的以太坊和Solana网络之间顺利转移资产。这大大增强了用户体验。 3.6 Womhole推出的跨链Queries Wormhole Queries是Wormhole引入的一个新原语，支持对其他区块链数据的数据读取。有了Wormhole Queries，集成商现在可以向Wormhole Guardian网络提交查询请求，以基于pull的方式检索跨链数据。Guardians处理请求并发布结果，允许集成商快速安全地验证和使用链上数据。这具有明显好处，如简化了跨链开发过程，降低了gas费用，并可在几秒钟内快速检索数据。它利用Wormhole Guardians现有的安全性进行认证数据的检索。 Wormhole Queries的一些关键潜在用例还包括为应用程序提供实时跨链价格数据。这使得平台可以从各区块链访问最新的价格信息。Wormhole Queries还支持跨链资产验证，允许用户证明一条链上资产的所有权，并在其他链上的应用程序中使用这些资产。你可能会问，这不就是Oracle吗？我们认为不止于此。当前的oracle解决方案在跨链功能上是受限的。它们主要专注于向区块链提供链下价格数据。从其他链检索链上数据也受到限制。凭借Wormhole Queries，应用程序也许有一天可以访问跨多个区块链的广泛的可互操作数据源，而不仅限于访问价格。此外，像Herodotus和Axiom这样的项目旨在以可证明的去中心化方式将历史区块数据存储在链上。随着这些协议的发展成熟，它们可以充当“以太坊库”，并且可以通过Wormhole Queries从Solana上访问。 3.7 Nexa网络的全链代币标准由于很多区块链和rollup以不同的架构和规格发布，代币标准和流动性是碎片化的。这个问题在以太坊生态系统中非常明显，使用的链间代币标准有OFT、Layerzero和xERC20（又名ERC-7281）等。 Nexa网络正在开发针对这个问题的解决方案，目前只支持EVM。然而，由于利用了Wormhole，并得到了Wormhole团队的支持，Nexa网络计划在不久的将来增加对Solana的支持。 CAT标准是Nexa网络开发的代币标准。它支持跨多个区块链的代币桥接，同时保持可替代性和发行人控制。 CAT提供了一种标准化的方法，用于跨链桥接代币，同时维护发行人的主权，并通过可替代的安全代币提供统一的用户体验。这种做法与xERC20（ERC-7281）在EVM生态系统中的做法非常相似。关于CAT的要点： ●代币发行人在各链和白名单桥上部署CAT合约，并从这些合约中制造代币。可以使用CAT的dashboard无缝地完成部署。 ●所有由不同白名单桥桥接的代币都是完全可替代的，避免了如今我们看到的流动性碎片化问题。 ●发行人可以为每个桥设置铸造限制，从而允许对桥接代币进行细粒度的安全控制。 ●跨链无滑点的无缝桥接用户体验。 3.8 Hyperlane：支持Solana和SVM链（如Eclipse）的无需许可互操作性 Hyperlane是一个消息传递协议，支持无需许可的互操作性。该功能对于区块链生态系统的扩展至关重要，因为它允许任何人在任何区块链上无需许可地部署Hyperlane技术栈，从而解锁更强大的网络连接。 Hyperlane最近与Eclipse合作进行其技术栈的SVM兼容部署。该部署目前在Nautilus Chain的生产环境中运行，并计划在不久的将来与Eclipse的基础设施集成。这一发展对Solana生态系统和更广泛的SVM的采用的影响是值得关注的。由于能够在任何区块链上无需许可地部署Hyperlane，新的SVM链不需要等待现有消息传递协议添加对其链的支持。他们可以主动部署Hyperlane，并与更广泛的生态系统建立连接。 3.9 LI.FI支持的Solana和SVM链上的跨链交换 LI.FI是一个通过集成桥、DEX、DEX聚合器和求解器（solvers）跨多个区块链聚合流动性的协议。当提出交换请求时，LI.FI的routing算法确定要使用的最优桥和DEX路径。速度、费用、可靠性等因素都会被考虑在内，以找到表现最佳的路线。 LI.FI最近在Solana生态系统中发布，Phantom是其发布合作伙伴。这可以通过提供与其他区块链生态系统的无缝安全连接来改善Solana，因为项目可以集成LI.FI API提供无缝跨链功能，无需管理直接桥接连接。此外，LI.FI还开发了一种解决方案，可以在未来支持与Solana虚拟机（SVM）兼容的链。这一发展表明LI.FI的跨链交换功能将扩展到SVM兼容链（如Eclipse）的用户和应用程序。因此，在SVM链上运行的应用程序将能够利用来自任何链的流动性，通过集成LI.FI的API、SDK和Widget简化用户登录过程。此外，用户还可以选择通过Jumper.exchange直接交换和桥接到SVM链。 4、结论在此基础上构建的消息传递协议和流动性网络是任何一个生态系统的关键基础设施。它们可以被视为一国经济的基础设施投资——就像高速公路、港口和铁路通过促进贸易和流通对经济发展来说至关重要一样，这些协议和应用程序是Solana生态系统发展的重要轨道，它们使资产和信息能够安全流动。我们相信，这些跨链资金将对Solana的持续成功至关重要，因为它们对来自不同DeFi生态系统的用户的登录体验具有深远影响。来源：金色财经

金色财经2024-01-16

24小时热点