FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Web3融资周报：总融资额约1.61亿美元 Web3内容创作平台REPUBLIK完成600万美元 a16z领投

TX、Mirana Ventures、Oracles Investment Group、Signum Capital、Sora Ventures和UOB Venture Management。此次融资的资金将有助于建立REPUBLIK平台，目前REPUBLIK应用程序在iOS和安卓平台上处于测试阶段。REPUBLIK平台旨在为创作者提供新的互动方式，并使他们为平台做出的贡献获得回报。多签协议Squads开发商Squads Labs完成570万美元战略融资，Placeholder VC领投 10月17日消息，据The Block报道，基于 Solana 的多重签名协议 Squads 的主要开发商 Squads Labs 在一轮战略融资中筹集了 570 万美元。本轮融资由 Placeholder VC 领投，Multicoin Capital、Solana Ventures、Jump Crypto 等参投。天使投资人包括 Solana Labs 联合创始人 Anatoly Yakovenko；Lucas Bruder，Jito Labs 首席执行官；Helius Labs 首席执行官 Mert Mumtaz 也支持此轮融资。该轮融资使该公司迄今为止筹集的总资金达到 1250 万美元。 Squads Labs 联合创始人 Stepan Simkin 表示，这是一轮带有代币认股权证的股权。他拒绝就估值发表评论。来源：金色财经

金色财经2023-10-20

Frax Finance稳定币宇宙图谱全解

通货膨胀率：专门的Chainlink oracle在公开发布此数据后立即在链上提交此数据。然后将oracle报告的通货膨胀率应用于FPI稳定币的赎回兑换价格。这个赎回价格每秒在链上增长（或在通货紧缩的罕见情况下下降）。 FPIS FPIS 是该系统的治理代币，也有权从协议中获得铸币税。多余的收益将从财政部直接分给FPIS持有者，类似于FXS结构。在FPI创造的收益不足以维持由于通货膨胀导致的FPI增加支持时，可能会铸造并出售新的FPIS以增加FPI的资金支持。 FPI 稳定机制 FPI使用与FRAX稳定币相同类型的AMO，但它的模型始终保持100%的担保率（CR）。这意味着为了保持担保比率为100%，协议的资产负债表必须至少以CPI通货膨胀率的速度增长。因此，AMO策略合约必须获得与CPI成比例的收益，否则CR会下降到低于100%。在AMO收益低于CPI率的时期，一个TWAMM AMO将出售FPIS代币以换取FRAX稳定币，以确保CR始终为100%。当CR返回100%时，将删除FPIS TWAMM。 frxETH - 以太坊质押衍生品目前 Frax ETH 在LSD赛道整体排名第4名，TVL $427.64M，市场份额2.42%，但在提供的收益方面截至发稿时间可达到3.88%，排名第1名。而Frax ETH能够提供高于市场水平的收益，其原因也来源于本身掌握的链上流动性治理资源。 LSD数据来源于defillama Frax ETH中包括： frxETH (Frax Ether)：与ETH挂钩的以太坊稳定币，1 frxETH始终代表1 ETH，类似于Lido的stETH，但单独持有frxETH不会进行rebase，不会获得以太坊质押收益。 sfrxETH (Staked Frax Ether)：sfrxETH 是一个 ERC-4626 金库，旨在累积 Frax ETH 验证器的质押收益。任何时候，frxETH 都可以通过存入 sfrxETH 金库来兑换为 sfrxETH，这样用户就可以在 frxETH 上赚取质押收益。随着时间的推移，验证者累积质押收益，会铸造等量的 frxETH 并将其添加到金库中，从而允许用户将其 sfrxETH 兑换为比其存入的数量更多的 frxETH。所以理论上随着时间推移sfrxETH对frxETH的汇率会始终提升，通过持有 sfrxETH，用户可以对金库中越来越多的 frxETH 持有 % 的索赔权。它与Aave的aDAI原理类似。那么Frax ETH是如何将利率提升至高于市场平均水平的？ Frax通过AMO在市场中积累了大量的CRV、CVX治理资源，并在Curve、Convex中构建了frxETH Pool，使得frxETH可以在不增发自身代币FXS的情况下在第三方流动性市场中获得激励，而以太坊全部的质押收益就会全部覆盖到sfrxETH。我们假设Frax ETH中质押的27万枚ETH中，有10万枚未质押到sfrxETH，而是在流动性市场中与其他以太坊资产，比如WETH、stETH等组成流动性池，另外17万枚ETH质押到了sfrxETH。那么分别获得的激励是： 10万枚Curve、Convex等流动性池中的frxETH获得 CRV、CVX 激励。 17万枚质押成sfrxETH的frxETH，获得27万枚以太坊的质押收益。所以Frax ETH利用其链上的流动性治理资源，为frxETH引入了外部激励，提升了综合收益，间接提升了LSD (sfrxETH) 的市场利率。 frxETH Pool 来源于 Convex crvUSD 已支持 sfrxETH 作为抵押品 Frax Shares (FXS) 融资情况 Frax Finance 共进行过两轮融资，融资时间分别为 2021.7 月和 8 月，融资代币为总量的 12%，但融资金额和估值未披露。参与 Frax Finance 投资的包括知名的投资机构如 Parafi、Dragonfly、Mechanism、Galaxy digital，也包括 DeFi 领域的知名项目创始人如 Aave 的 Stani kulechov、Compound 的 Robert Leshner、Synthetix 的 Kain Warwick、Bancor 的 Eyal Herzog 等，还有来自 CEX 背景的投资，比如 Crypto.com 以及 Balaji Srinivasan（前 Coinbase CTO 和 A16Z 合伙人）等等。 Frax Finance Investors 代币分配 60% – 流动性计划/农业/社区 – 通过治理每 12 个月自然减半 5% – 项目金库/赠款/合作伙伴/安全漏洞赏金 – 通过团队和社区自行决定 20% – 团队/创始人/早期项目成员 – 12个月，6 个月悬崖 3% – 战略顾问/外部早期贡献者 – 36个月 12% – 认可的私人投资者 – 2% 在启动时解锁，5% 在前 6 个月内归属，5% 在 1 年内归属，6 个月内悬崖。目前FXS流通总量为74.57M，总量100M。团队、顾问、外部投资者均完全解锁，未流通部分全部为社区部分 (流动性计划 / 金库)。 FXS 市值、流通量数据来自TokenUnlocks的FXS解锁数据 veFXS 代币经济学 veFXS 是一个基于 Curve veCRV 机制的归属和收益系统。用户可以将其 FXS 锁定长达 4 年，以获得 veFXS。veFXS 不是可转让代币，也不在流动市场上进行交易。目前veFXS中已锁定36.15M，占流通量的48.48%。随着代币接近锁定到期，veFXS 余额线性减少，在剩余锁定时间为零时接近每 1 FXS 1 veFXS。这鼓励了长期质押和活跃的社区。每个 veFXS 在治理提案中拥有 1 票投票权。质押 1 FXS 最长时间（4 年）将生成 4 veFXS。这个 veFXS 余额本身会在 4 年后慢慢衰减到 1 veFXS，此时用户可以将 veFXS 兑换回 FXS。 Gauge 与veCRV在Curve系统中的权力类似，veFXS可以通过投票决定Frax所支持的流动性池中激励的排放。 Gauge 回购 Frax 协议的主要现金流分配机制是流向 veFXS 持有者。从 AMO、Fraxlend 贷款和 Fraxswap 费用中赚取的现金流通常用于从市场回购 FXS，然后作为收益分配给 veFXS 质押者。但随着在Frax v2、v3中的战略调整，协议将优先提升CR至100%，所以回购可能将暂停或受限，当CR提升至100%以后，veFXS将有机会捕获全部的协议收入。真实抵押率分析我们重新对Frax的资产负债表进行了整理 (2023.10.10)，协议持有资产共计616.8M，其中：协议持有FRAX总量为450.1M 美元和其他资产共计166.7M 另外Fraxlend中借出的FRAX有65.6M (超额抵押)，FRAX的发行规模（总流通量）为741.4M，抵押率为92.05%。 CR= Asset SUM / total FRAX 如果在资产和负债端同时去掉协议持有的FRAX，则抵押率数值会有所下降，但抵押率缺口绝对值没有太大变化。这个绝对值目前约为58.97M。从这里我们可以看出： Frax通过AMO策略，在不打破锚定的情况下，用166.7M的底层资产撬动了数倍的稳定币规模。（如果按照传统1:1 的发行比例，FRAX的流通量等于底层资产价值166.7M）若要达到CR=100%，协议需要赚取58.9M的收益进入国库。 Frax的盈利水平目前Frax的大部分盈利来自于AMO： Curve、Convex AMO收益 2%-8% Fraxlend AMO收益 2%-6% RWA 收益 5.5% sDAI 收益 5% Convex AMO 年化收益率从两个角度来估算协议需要多久能够达到CR=100%，取AMO平均收益水平5% APY：若全部AMO控制资产最大化使用 680M*5%=34M 若回收大部分AMO“印钞”资金（当前状态） 200M*5%=10M 也就是说，在当前的市场环境下，如果靠AMO收益来实现CR=100%的时间大概为2-6年。当然由于AMO中的收益大部分为CRV、CVX代币，若市场行情转好，随着CRV、CXV代币上涨将加速这一进程。 1 评估CRV、CVX上涨对CR的影响当前Frax持有8M CRV (~$3.4M)、3.7M CVX (~$9.8M) 若CRV、CVX价格较现在上涨4倍，则CR可直接上涨至接近100% CRV $0.44 → $1.76 CVX $2.68 → $10.72 2 RWA业务对于CR的影响在Frax v3中推出sFRAX以捕捉现实世界资产的收益，这是DeFi的熊市中表现较为亮眼的赛道，目前sFRAX的收益计算方式为追踪IORB利率，每个周三会预存50K FRAX来支付当前的sFRAX收益，一年的收益总额为50K*52=2.6M，以RWA实际年化收益为5.5%计算，Frax将至少部署 2.6M / 5.5% = 47M 的美元资产至RWA。（此数据以当前收益情况估算，未来可能随IORB浮动而变化）当sFRAX合约中存款低于26M时，sFRAX的年化收益将在10%，随着存入的FRAX越多而逐渐降低。来自 Frax 的创始人 Sam 而目前，Frax Finance协议本身在RWA业务中的潜在收益是将AMO资金部署到这里赚取收益，另外可能出现的是，未来Frax是否会对RWA这部分收益收取费用或协议分红，一旦Frax RWA业务规模发展壮大，同时协议对这部分利润收取费用或分红，这也将大大加速CR = 100%的进程。 3 Frax ETH业务对CR的影响 Frax ETH目前的收入情况为每年$1.31M，对比Lido的盈利水平为每年$55.46M，以目前的情况来看，Frax ETH的收入对于CR的提升效果较小。但LSD赛道的上升空间很大，一旦Lido的垄断地位动摇，其他协议都将有很大提升。 Frax ETH data from Tokenterminal Lido data from Tokenterminal 总结总体来说，以当前状况保守估计CR提升至100%需要2-6年时间，这个浮动空间很大，主要取决于Frax如何使用自己的AMO。如果相对乐观的考虑，CRV、CVX的上涨对于CR的提升速度有极大帮助，但是届时Frax同样面临两难选择，是否卖出这些票权来保证CR，持有并锁仓CRV、CVX将拥有链上流动性治理资源，卖出的话可以马上提升CR，但会失去链上的激励措施。如果从业务潜力来说，目前RWA业务的增长是推动CR提升的一个关键因素，MakerDAO已经通过sDAI吸收了大量美元流动性，如果sFRAX逐渐得到市场认可，它的增长潜力也好远超过其他业务，届时如果Frax选择将RWA收益分配给国库一部分以持续提升CR，那么CR=100%的进程将得到极大提升。那么从投资角度来说我们应该关注以下指标：所有AMO的资金利用情况，盈利情况 CRV、CVX代币的价格 RWA业务的增长情况以及协议的国库是否能够得到分红 Frax构建了一个足够庞大的全栈稳定币系统，我们可以看出不论是Fraxswap、Fraxlend，除了在公开市场上线之外，都在为Frax Finance本身服务。这一点类似于MakerDAO endgame计划中的subDAO：共同点是，MakerDAO和Frax都在计划围绕自身的核心 (稳定币) 来横向扩张，构建一个全栈产品。不同点是，MakerDAO决定把这些功能分包出去给其他subDAO，Frax则统一由frxGov治理。优点是Frax抓住了DeFi市场中几乎所有正确的需求，天花板较高，且在机制设计上目前都具有前瞻性。但显然其可能存在的问题就是一个涵盖了稳定币、交易系统、借贷系统、跨链系统、LSD、未来还可能上线的Frax Chain Layer2，这样一个巨大的系统需要一个非常高效且健全的治理模块，同时功能之间的风险隔离也尤为重要，考验未来协议功能和链上治理的稳定性。来源：金色财经

金色财经2023-10-19

BLZ疯狂涨元宇宙链游潜力目标揭秘

开发人员存储信息。 Bluzelle Oracles：真正去中心化的定价预言机，为DeFi应用程序提供高速和高安全性的数据。此外，Bluzelle质押是一项功能，允许BLZ持有者通过提供存储和定价数据来质押代币，并获得相应的奖励。二、为何BLZ自8月10日以来大幅上涨？ BLZ团队最近宣布推出“营指挥大使计划”（BCAP），这是一项全新的倡议，旨在促进社区的发展和采用，同时为参与者提供独家奖励。简而言之，这个计划为用户提供了一个实际受益的框架。最新上线的GAMMA 4星际科幻游戏引起了广泛关注，而在过去的几个月里，游戏领域的项目，包括BLZ、BIGTIME、LOOM等，都经历了一系列上涨，成为备受瞩目的热门项目。三、游戏领域未来还有潜力吗？在下一个周期中，我坚信元宇宙的概念中AI板块和游戏板块将成为不可或缺的关键要素。当前的元宇宙概念实质上就是电脑游戏的延伸，尤其是大型端游，比如完美世界、诛仙等。如果你把这些游戏中的虚拟金币替换成现今的区块链代币，就是下一个周期中引领潮流的元宇宙链游了。当然，未来元宇宙的发展可能会带来本质性的变革，提供了广阔的机会和空间。四、哪个游戏尚未迎来爆发？当前市场中，我认为值得关注的一个项目是ENJ。这个项目一直保持着平稳发展，虽然没有项目方大肆宣传或推出新的升级，但一旦团队公布或更新利好消息，ENJ有望迎来迅猛的上涨，为投资者创造可观的回报。除了已经上线的项目，我们团队还发现了一款名为STARLINKCHAT的元宇宙社交链游戏。这个团队成立于2021年，目前已经发展到第二阶段，得到了包括门罗资本在内的传统机构的支持。STARLINKCHAT是一款以社交为基础的元宇宙项目，其发展前景值得我们进一步深入了解。来源：金色财经

金色财经2023-10-19

一文纵览 zkBridge 技术优势生态布局和未来跨链蓝图

目前也是 LayerZero 的跨链 oracle 提供方之一。zkBridge 上的跨链交易也采用了 LayerZero 的 ULN 作为接口，同时集合了 LayerZero 和 Polyhedra Network 的独特技术，以确保最好的用户体验。zkBridge 全链生态蓄势待发Pandra Kings 作为 zkBridge 上最火爆的 NFT，吸引了30多万个独立钱包参与铸造活动。Pandra Kings NFT与 zkBridge 整个生态都紧密相关，每一个 Pandra King 都是独一无二的，是一种链上数字身份的象征。Legendary Pandra King 的持有将会是未来空杸计划的重要部分。持有Pandra King 也能在接下来的一些列活动和产品里获得各种权益。Pandra King 的数量是 deflationary 的，之后会通过不同的方式和活动进行销毁激励。除了高效安全的 NFT 跨链桥，zkBright 在 token 跨链上也走出非常重要的第一步。zkBridge 令牌桥率先支持 BNB 和 opBNB 之间的多种资产跨链，并推出闪电模式，跨链资产能够快速到达。从 BNB 链到 opBNB 的桥接费用甚至可以忽略不计。期待 zkBridge 后续会开通并支持更多的公链之间的Token跨链。 zkBridge 生态系统经常会推出激励活动，鼓励用户去使用和体验生态系统中集成的各种项目和功能，未来，zkBridge 将会有持续的用户激励计划，包括USDT抽奖，未来的代币空杸，NFT 活动等，可以经常关注官网的更新，选择感兴趣的活动参与。据悉，Polyhedra Network 正在开发一套更加具有游戏性的跨链产品，第一个版本的迭代更新很快就会上线。官方透露这是基于 opBNB 的一个多链产品，充分利用了 opBNB 高效、低成本的特性，Pandra Kings NFT 的持有者会在这款产品中享受独特权益。未来 Polyhedra Network 会对跨链产品进行不断的更新迭代。zkBridge 的未来跨链蓝图目前 Polyhedra Network 有超过 50 个在不同领域的合作伙伴。Polyhedra Network 希望构建一个充分可互操作的多链系统，包括Layer-1 Layer-2区块链，甚至包括Web2世界。通过zkBridge，希望能够将所有的数据和资产变得可以互联互通，用户和开发者都可以自由地在不同的链上进行开发和交互，而无需担心数据和资产在多链上的可流通性问题。基于zkBridge，希望带来一个Chain Agnostic的Web3世界从长远地来看，多链互操作性是一个刚需。Polyhedra Network 会从技术、产品、社区运营多方面确保项目的长期生存。从技术上，Polyhedra Network 会持续创新并迭代我们的技术设施，确保其高效、安全、低成本的特性；从产品上，Polyhedra Network 会不断优化用户体验，创造丝滑的产品流程。从社区运营上，Polyhedra Network 会持续关注社区用户的反馈，听取意见并及时调整相关产品和技术方向，和社区一起将项目长期运行下去。未来基于zkBridge，Polyhedra Network 也会和生态合作伙伴一同搭建跨链NFT、跨链游戏、跨链DeFi等不同的多链dApp，使用户能够轻松享受到不同链上的应用及其独特的优势。来源：金色财经

金色财经2023-10-18

SevenX Ventures：Lido中心化问题潜在解决方案解析

S协议的安全性。EIP 4788将降低oracle风险。 EIP-7002启用带有退出键的可触发退出，降低了节点运营商的操作风险。然而，它依赖于stETH持有者能够有效地否决恶意退出（如果当时是双治理框架）。（4）Enshrinment Vitalik的最新文章对enshrine某些协议内功能使LS不那么集中进行了讨论。Dankrad提出了类似于RPL机制的双级质押：只有由节点运营商质押的ETH是可罚没的，并且可以发行有限的LST。 ETH持有者委托的ETH获得无风险利率，并可灵活切换节点运营商，没有等待时间。由于所有LST通过协议内设计都是无风险的，因此委托方只会根据收益和代币效用来评估节点运营商。来看收益和效用，由于协议内LST具有相同的安全性和r2，理想情况下下游DeFi协议将被更多的LST接收，用寡头垄断市场取代赢家通吃市场。然而，节点运营商可以选择牺牲利润(r1- ε)来吸引更多的质押。委托者可能会选择委托给协议外的节点运营商，以在更高的风险下获得更高的收益(r2+ ε)。结果就是，协议内LS机制不再被使用，重新向系统注入信任。双级质押机制仍处于早期阶段，有如下悬而未决的问题：确定r1和r2的最优值；实施无风险LST和实现100% ETH质押的潜在影响；需要随机抽样委员会，以防止节点运营商中心化。（5）其他LS协议 Rocket Pool未来的Saturn升级可以极大地扩展无需许可的LSP，并可能成倍降低节点运营商的绑定要求，方法是通过实现连接验证者的MetaPools以及调整风险计算（解决前面提到的困境）。 Frax Finance即将推出的frxETH v2去中心化了验证者，并创建了一个高效的借贷市场，实现了由市场力量和利用率决定的动态利率，提高了资本效率。 Diva = 流动性质押 + DVT + 加密经济机制，其允许仅用1 ETH就可操作节点。目前Diva处于“预发布”阶段，参与者可以质押他们的ETH或stETH获得DIVA代币奖励。（6）独立质押者我们可以预计，随着再质押协议和DVT协议的实施，未来，独立质押者数量将会增加。再质押协议（如EigenLayer）可能会提高独立质押者的收益，并使在家运行节点更具吸引力。像Obol Network和ssv network这样的DVT解决方案既可以降低技术门槛，也可以降低居家质押者的经济门槛。它们的推出还有助于增强去中心化程度，降低Lido和Rocket Pool等LS协议的运营风险。 Izzy提出了一个有趣的观点：通过将DVT实现的低门槛与更好的宏观（更高的ETH价格）相结合，独立运营商的数量可以大大增加。此外，DVT解决方案有助于降低运营风险。虽然这些风险很少见，但并非不可能发生。来源：金色财经

金色财经2023-10-17

重大转变三种加密货币需密切关注

构采用加密货币，类似Tellor这样的Oracle协议可能会继续上升。因此，投资者应密切关注其发展趋势。 Injective（INJ） INJ 持续保持今年涨幅最大的加密货币的趋势之一，同比价格上涨幅度高达 340%。尽管整体加密货币市场可能出现看跌趋势，INJ 的表现表明它是最值得关注的加密货币之一。多年来令人印象深刻的创新和项目，在剩余的第四季度以及即将到来的2024年第一季度继续保持上升趋势。投资者可能会继续密切关注INJ的表现。 INJ是否会成为下一个爆炸性的加密货币？INJ目前正在回调经历，但相对强度指数显示该代币处于超卖范围，因此它有望在新的一周内出现上升趋势。因此，随着新的一周即将到来的、备受关注的代币趋势将是明智之举。另外，INJ的交易量仍在增加，预计本周末将达到3亿多笔。这一举措将提高代币的耐克，我们可以预期在本周的发展中，资产价格将出现快速上涨。接下来的趋势可能提供利用价格波动的机会。总的来说，INJ具有高流动性、不断增加的采用率和价格上涨的潜力。然而，它也面临着代币供应的威胁，因为其流通量仅占总供应量的83.76%。投资者需要密切监测市场动态。来源：金色财经

金色财经2023-10-16

2024-2028 年下一周期 Layer1 概览

一层平台需要一年的时间来建立钱包、桥、Oracle和API等基础设施组件，然后生态系统才能进入可持续运营和增长的阶段。团队和投资者与 Aptos 开发团队类似，负责构建 Sui 区块链的 Mysten Lab 开发团队大部分成员都源自 DIEM 项目。然而，Sui Blockchain 开发团队中的 DIEM 开发人员数量比 Aptos 团队要多得多，也更加一致。评分对于Sui区块链的未来，目前可能无法准确预测，但与其竞争对手Aptos相比，Sui的开发团队更加重视解决交易问题。在可扩展性问题上，Sui的解决方案更安全、更实际。然而，开发团队或技术仍处于初级阶段。我们需要关注的最重要因素是Layer 1自身的发展战略。从投资者的角度来看，Sui和Aptos是筹集资金最多、估值最高的两个区块链平台。 3、Monad — 由 Jump Trading 团队构建的 EVM 区块链 Monad 是一个最近在加密市场引起关注的区块链平台，由于空投或追溯原因，而不是因为技术或开发团队。该项目准备在不久的将来推出测试网版本。因此，任何长期投资者都应该关注 Monad。 Monad 上的扩展解决方案 Monad 与 Near Protocol、Sui Blockchain 和 Aptos 不同，它是一个 EVM 区块链，具有权益证明共识机制和高达每秒 10000 笔交易 (TPS) 的可扩展性。那么，是什么促成了 Monad 的高速呢？ Monad 与 Sui Blockchain 和 Aptos 一样，认为执行阶段是任何平台区块链的可扩展性障碍。与 Aptos 类似，Monad 发现传统区块链使用顺序执行来组织交易。为了解决这个问题，Monad 采用并行执行。 Monad 的生态系统 Monad 目前仍处于研发过程中，并准备在不久的将来推出测试网版本，因此 Monad 的生态系统目前还没有任何参与者。团队和投资者 Monad 的开发团队已经在 Jump Trading 合作了 7 年多。此外，Monad 还成功从 Dragonfly Capital、Lemniscap、Shima Capital、Palceholder 等多家投资基金筹集了 1900 万美元。评分目前很难对 Monad 进行评估，但根据目前掌握的有限信息可以得出初步结论。 1）此外，还通过向众多大型投资基金募集资金来验证潜在的开发团队。 2）并行执行也有风险。 4、Aleo Aleo 是一个区块链平台，旨在通过开发核心的零知识技术为所有 Web3 用户提供去中心化和完全私有的应用程序。 Aleo 上的扩展解决方案根据 Aleo 文档，该平台并不十分强调可扩展性，但 Aleo 希望通过 Zk 技术功能为所有平台用户提供隐私。 Aleo 的生态系统新的Aleo生态系统正处于发展的早期阶段，最初的基础部分包括Leo Wallet、VolcaniX、Nucleo、Demox Labs……未来我们仍然需要大量的时间来跟进Aleo生态系统。目前，Aleo 仍处于测试网，官方尚未公布主网路线图。团队和投资者 Aleo 已成功从 A16Z、Coinbase Ventures、Placeholder 和 Polychain Capital 筹集了总计高达 2.98 亿美元的资金……尽管事实上 Aleo 的开发团队并不是特别令人印象深刻。显然，基金投资者拥有我们尚未发现的信息。 2022 年 2 月初，Zk 技术并不像现在这样有趣、受关注或 FOMO，尤其是在 CZ 发布 Zk 技术推文之后。评分目前我们缺乏足够的信息来评估Aleo，并需要额外的观察时间。政府，特别是美国政府，可能会积极阻止Aleo关注的领域。在这种重大障碍出现时，Aleo是否会调整其目标？ 5、Celestia 据该项目称，Celestia是加密市场上第一个综合性模块化区块链，因此尽管它没有筹集到像Aptos或Sui那么多的资金，但Celestia仍然引起了加密社区的极大兴趣。 Celestia 上的扩展解决方案 Celestia 打算将执行和共识过程与数据存储分开。共识、执行和数据存储发生在单个层上，类似于其他整体区块链。然而，在 Celestia 中，这些流程将被隔离并在不同的层中进行管理。那么，Celestia 如何解决扩展问题呢？ Roll-ups：链下交易处理凭借上述的数据存储结构，Celestia 有潜力成为开发 Roll-ups 的理想环境： OP rollup 需要数据来证明失败交易的无效性，而 zk-rollup需要完整的数据来重新聚合链的状态。 Celestia 的未来模型类似于以太坊和利用 Rollup 技术的 Layer 2 平台之间的模型。当以太坊 2.0 路线图实现后，以太坊也将成为一个功能齐全的模块化区块链。模块化区块链显然是未来加密货币市场的演进趋势。 Celestia 的生态系统 Celestia目前仍处于研发过程中，因此生态系统尚未形成。团队和投资者 Celestia 开发团队有几个值得注意的方面。该项目的联合创始人也是 Cosmos 的高级开发人员，其他团队成员也都有着深厚的背景。评分 Celestia 的模型总体上是有根据的，但成为模块化区块链需要大量时间。与 Aptos 和 Sui 相比，Celestia 的增长速度明显较慢，因为他们试图开发的技术非常复杂。三、结论以上是Layer 1项目，我们相信这些项目将在下一个加密货币市场周期中取得突破。来源：金色财经

金色财经2023-10-16

Web3 内容创作平台REPUBLIK完成600万美元种子轮融资,估值7500万美元

es、Mirana Ventures、Oracles Investment Group、Signum Capital、Sora Ventures、和UOB Venture Management。宣布种子轮融资筹集的资金将用于构建REPUBLIK平台以及在区块链上开发尖端的Web3创作者工具。目前，REPUBLIK的web应用、iOS应用和Android应用仍处于测试阶段，但已收获巨大声势，为创作者提供了新的互动方式，让他们可以通过对平台的贡献获得奖励。 REPUBLIK首席执行官Daniel He表示：“长期以来，人们为现有平台投入了时间、精力和创造力，却几乎一无所获。REPUBLIK将通过确保公平分配社区价值来改变这一现状。我们很高兴有投资者与我们拥有同样的愿景，合作伙伴正在帮助我们建立一个真正属于社区的平台。” 不同于变现选项分散且往往费用高昂的传统社交平台，REPUBLIK使用Web3技术简化了整个流程，大大降低了创作者的成本。这不仅能让创作者保留更大的收入份额，还带来了基于代币的奖励系统，人人都能通过与内容互动、引荐朋友和支持创作者来赚取收入。传统平台利用用户的注意力赚钱，却不给予用户直接补偿。REPUBLIK认为线上社区具有很高的价值，这一价值应当公平地分配给帮助创建它的人。由此，应用中的XP代表用户带来的价值，RPK则是代表社区价值的自由交易代币。用户拥有的XP越多，分得的RPK就越多。 REPUBLIK应用可在谷歌Play Store、苹果App Store下载，也可通过桌面浏览器下载web应用：https://app.republik.gg/ 关于REPUBLIK Republik总部位于新加坡，在柏林和洛杉矶设有办事处，其使命是架起创作者与社区的桥梁，并基于互动给予每个人奖励。 REPUBLIK重新定义了线上互动领域，其社区正在快速发展。来源：金色财经

金色财经2023-10-11

OP Stack + 零知识证明 = L2的终局游戏？

而Program从Pre Image Oracle取数据，将状态变化应用到内存。Program流式地从Oracle读取数据，并进行流式的状态变更，直到读到EOF或者提前终止条件。重建L2状态后，根据状态与claim是否相同返回验证结果。 Cannon Cannon是VM的一个实现，包含两个主要组件： Onchain MIPS.sol: EVM implementation to verify execution of a single MIPS instruction. Offchain mipsevm: Go implementation to produce a proof for any MIPS instruction to verify onchain. 链上部分，MIPS.sol实现了big-endian 32-bit MIPS指令集，模拟Linux内核的最小子集，为Go程序提供支持，但是不包含并发相关的系统调用。链下部分，mipsevm用Go语言模拟MIPS.sol的执行过程， It's Go code …that runs an EVM …emulating a MIPS machine …running compiled Go code …that runs an EVM 简而言之，Cannon在链上就是在EVM用MIPS去跑MINI Geth(GETH的MIPS编译)，即ETH的Golang版本。 op-challenger op-challenger负责处理与dispute game相关的流程。挑战是先选中一个tx执行后的state root发出质疑，之后tx将分解为多个instruction，每个instruction执行后产生新状态，形成S1, S2, … Sn的状态序列。为了提高效率，挑战双方需要轮流执行steps，分为Attack与Defend两类。 Attack: 争议的前一个状态作为输入，期待争议状态作为输出。DAG中需要有对前一个状态的承诺。 Defend: 争议状态作为输入，争议后一个状态作为输出。DAG中需要有对后一个状态的承诺。举例而言，假设有1-9999个instruction，产生S1-S10000状态序列，先检验第5000个状态，如果相同，attack step，向左二分；如果不同，defend step，向右二分。最终通过二分法将争议锁定在单个指令的前后状态上，再交由VM处理单个指令的状态验证。模块的工作流程正常流程（不包含Challenge） source: Cypher Capital 用户提交交易，可以通过L2 RPC在L2上提交，或者在L1上直接提交（可以绕过op-batcher，有更强的抗审查能力，也可作为紧急逃生装置）。 op-node启动的RPC server接收到交易后，进行排序并发送给op-batcher与op-geth op-batcher对sequenced tx进行压缩，生成batch，提交到DA层（L1）。 op-geth执行sequenced tx，将执行后的新状态传递给op-proposer op-proposer将L2的output root作为对于L2状态的承诺发送到L1进行存储，当挑战期结束，状态被视为finalized。 op-node中的driver会从L1中获取交易数据以及其他信息，derive出canonical L2 block。在L1上finalized的block中batch tx derive出的L2 block被视为finalized，在L1上被confirmed但未finalized的batch tx derive出的L2 block被视为safe，为降低延迟直接由L2生成的L2 block可以通过P2P提前传播，被视为unsafe。 Challenge流程 source: optimism 用户开启interactive dispute game Cannon (VM)在MIPS虚拟机上运行op-program（Written in Go），以便追踪每步执行的状态变化 op-program通过PreImageOracle提供的Rollup Inputs的承诺复现L2状态的计算过程，记录execution trace，无状态地验证dispute op-challenger使用二分法，将争议定位到单个指令 Cannon为执行该指令前后的状态变化生成证明，在L1上的智能合约MIPS.sol上进行验证。 OP Stack+ZKP 根据上面的流程介绍，我们容易发现，Challenge模块与其他模块的耦合度很低，对基本交易流程的影响很低，只有在出现欺诈行为的情况下（自2021年12月OP Mainnet上线至今尚未出现）才需要Challenge模块的介入。为了缩短当前Optimism七天的退出确认时间，也为OP Stack提供更多模块化的选择，Optimism积极拥抱ZKP技术，希望为OP Stack带来能够证明Optimism fault proof program并且支持知名ISA的ZKP，O(1) Labs与Risc-0团队的方案通过了Foundation Mission (RFP) Application。 O(1) Labs方案 source: O(1) Labs O(1) Labs作为Mina Protocol的开发团队，计划沿用Mina Protocol采用的Kimchi作为MIPS VM的proof system，仅作了一些小的改动。 Kimchi是一个Halo2-like PLONKish system currently configured with an inner-product-argument style polynomial commitment scheme. It supports verifiable computation using traditional turing-machine-based instruction sets. Kimchi的后端可交换，当前的实现定义在Pasta curves using an inner-product-argument-based polynomial commitment scheme (Pasta-IPA)上，与EVM所用的密码学体系不兼容，在EVM上验证成本较高。于是O(1) Labs计划将Pasta-IPA改为KZG commitment scheme using the bn128 curves (bn128-KZG)，可以使用EVM现成的precompile，效率更高。原来输入fault proof MIPS系统的输入现在输到bn128-kzg Kimchi系统，ZK-Prove执行路径。pre-image系统调用沿用OP Stack的Cannon，最终proof发送到L1上的智能合约，验证通过后在L1更新状态。 RISC Zero方案 RISC Zero团队计划沿用当前实现的Groth16后端的基于RISC-V ISA的zkVM（augmented with accelerated co-processors for common cryptographic tasks including hashing and ECDSA signature verification），对基于Reth的Ethereum ZK Client进行修改以进一步适配Optimism，在zkVM中实现L1-L2的derivation logic以证明交易序列是由Optimism sequencer生成的。 ZK Client由zkVM guest program和host library两个部分组成，类比OP labs方案中的op-program和cannon，zkVM guest program负责计算状态转移，host library负责获取计算数据转移所需的数据，协调zkVM guest program的执行，并生成交易执行状态转移的zkp。 OP Stack的ZKP可能性探究目前一家叫做ZKM的团队实现了ZKMIPs的EVM，即将EVM转译为MIPs指令集并进行零知识证明。目前反馈为，很慢，但是可用。考虑到Mina和Risc0都拥有相对成熟的开发，经验，我们有理由相信，OP Stack支持ZKP只是时间问题。但是同时，考虑到OP Stack的ZKP开发启动较晚，且不是原生支持，未来的性能如何依然无法预测。 OP Stack, Layer2的通用架构 OP Stack以其优秀的代码实现、宽容的开源协议以及模块化的架构设计获得了许多知名团队的采用，唯一为人所诟病的在于所采用的Optimistic Rollup技术确定性时间过长，技术先进性不如ZK Rollup。如今，借助第三方专业团队的力量，OP Stack开始了迈向ZKP未来的尝试。考虑到当前OP Stack尚未支持Fault Proof，OP Stack有可能跳过Fault Proof阶段，直接使用ZK Proof来获取更快的确定性与更高的安全性。对于未来的Layer2开发者而言，OP Stack将成为通用的Layer2架构，开发者可以启动自己的Layer2时，依据应用所需要的安全性和实效性，灵活的选择乐观证明，或者零知识证明。可以预见的是，乐观证明的Layer2会更加廉价，零知识证明的Layer2则会更加安全。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

OpenTele Bot —— 技术驱动金融发展我们正处于人工智能的 iPhone 时刻

成本是支付给分散的 AI 执行网络的 Oracle 费用。我们可以看到一些可以从 AI 集成中受益的 DeFi 用例。 ——AMM 流动性供应，即更新 Uniswap V3 流动性的范围。 ——使用链上和链下数据保护债务头寸的清算保护。 ——复杂的 DeFi 结构化产品，其中金库机制由财务 AI 模型定义，而不是固定策略。这些策略可以包括由 AI 管理的交易、借贷或期权。 ——考虑不同链上的不同钱包的高级链上信用评分机制。而在这些赛道中，交易会成为重要的节点。众所周知，交易一直是金融市场和整体经济的核心之一。交易有助于确定资产、证券和加密货币本身的市场价格。交易还通过为投资者提供快速轻松买卖资产的机制，为市场创造了流动性。因此，交易中对 AI 的需求日益增加。在加密货币交易中，一切都以闪电般的速度发生。人类的生产力已经成为限制因素，对机器人的依赖度越来越高。AI 的应用将带来一场革命，它能以更少的情绪和更高的效率，超越人类的表现。那么，Telegram Bot 叙事为何能兴起？ • 大多数加密用户都是 Telegram 的重度用户 • 能够让圈外用户简单使用的产品 • Unibot 的收入排名前 10，每周约 89 万美元 • Coingecko 联创 Bobby ONG 称赞它们 • Coingecko、Coinmarket Cap 开始与这些 Bot 开展合作正如 Bobby ONG 所说：将零售业引入加密货币的最大痛点之一是使用钱包和与 DeFi 协议交互太困难。几周前在体验过 Unibot 后，我想我现在知道下一波数十亿新用户将如何与加密货币进行交互。Unibot 的想法很简单——在 Telegram 上构建一个快速而简单的钱包，并与 DEX 紧密集成，以减少购买垃圾币和跟单交易者的风险。对我来说，现在在手机上进行 DeFi 交易确实容易太多了。 OpenTele，让机器人成为操作的载体，让TG成为交易讯息完成的生态。 1）交易： OpenTele机器人可以快速购买 Token。只需将合约地址粘贴到聊天中，就可以购买该 Token。只需刷新一下即可实时更新交易表现。由于预先批准的交易功能，机器人还可以超快地销售加密货币。 2）设置自动交易参数：交易者可以设置特定的阈值，例如止损和止盈。一旦加密 Token 达到这些水平，OpenTele机器人就会执行这些交易。这种免提方式意味着即使处于离线状态，交易策略仍然有效。 3）关注 Smart Money 动向：这些机器人可以复制经验丰富的交易者的交易。在这里，OpenTele机器人监控「冒小风险赢大钱」（智能钱）钱包，并提供一键复制功能。 Bot 的火爆让不少人将其与微信小程序做对比，尽管属于两个不同的世界，但对于加密世界的大众采用来说： Telegram Bot 无疑已经更走在前列。 OpenTele Bot 无疑已经更走在前列。 Telegram Bots 叙事兴起后，社区也有人指出，Bots 或是将「以意图为中心」这一理念变为显学的最大助推力量。intent-centric 的概念，翻译过来就是「以意图为中心」，意图是指「你想做什么」。「以意图为中心」的概念注重结果而非过程，它关注用户最终想要达到的目标。这一理念旨在隐藏复杂的操作过程，让用户无障碍地实现目的。据悉，OpenTele Bot 会在未来重点接入Open AI 即将在 ChatGPT 上推出的语音和图像对话功能，AI 模块会高亮，鼓励用户参与 OpenTele Bot 的更多交互体验。可以说，OpenTele Bot消除了复杂操作，用户只需直接表达意图，即可达成目标。这为加密世界的普适采用扫清了障碍。它的存在不仅仅只是一个机器人或 meme，或许在未来 Bots 将引领推动加密实现意图导向和无摩擦交互的变革。来源：金色财经

金色财经2023-10-08

24小时热点