FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普币是什么？美国总统特朗普再次喊话「TRUMP」，还值得投资？

普诞生初期，Binance（BNB）、OKX、Coinbase（COIN）等顶级加密货币交易所相继上架TRUMP，不断吸引全球各地投资者涌入推高其价格。社交媒体特朗普在社交媒体上的动态和发言常常引发热烈讨论，这些讨论会影响公众对特朗普币的看法，进而影响其价格。在特朗普公布发行TRUMP之后，全球大大小小的财经媒体竞相报道，不仅引起业内的广泛关注，同时吸引许多圈外人士关注与购买。投机行为在特朗普币发行早期，许多投机者涌入大量买入或抛售，引价格剧烈波动，并使得交易量急剧攀升。除了上述几个方面，其他因素也可能驱动特朗普币价格波动，比如迷因币市场情绪、加密监管政策、联准会降息升息、特朗普未来下台、骇客攻击等等。特朗普币作为一种高度政治化且波动极大的迷因币，是否值得投资取决于个人的风险承受能力、投资目标和对美国政治的判断等多方面因素。特朗普币更加适具有以下特征的投资者：（1）高风险投机者：能承受单日±50%波动，且愿意严格止损。（2）政治狂热者：坚信特朗普必胜，能够及时追踪特朗普的动态。（3）短线交易高手：擅长利用事件驱动（如辩论、判决、政策）做波段。然而，如果您具有以下特征，最好与特朗普币保持距离甚至远离它：（1）无法即时追踪美国政治新闻（2）保守型投资者（追求稳定回报）（3）对加密货币流动性风险无认知的新手需要注意的是，特朗普币上线冲高之后持续回落，目前其价格为11美元左右，相对峰值正在处于一个较低的区域，甚至有可能再下跌创出新低，这在加密市场是一个常见的现象，因此不必大惊小怪。不过，也无需过度担心其近期会归零，毕竟特朗普的总统任期还有三年之多。特朗普币代表了一种全新的数字货币形式，将政治力量与金融投资相结合。对于崇尚特朗普的支持者来说，特朗普币不仅是一种投资机会，更是一种情感上的认同表达。然而，投资任何数字货币均需谨慎行事，更何况特朗普币是一个波动性极大且当前价格低迷的模因币。原文链接

TradingKey03-28 17:41

Hyperliquid 遇袭「拔网线」、Polymarket 遭治理攻击「不作为」，从双平台危机看去中心化治理的进化阵痛

料之外又在情理之中的是，当晚没过多久，OKX 和币安就先后上线了 JELLYJELLY 永续合约交易对。受此影响，JELLYJELLY 价格迅速攀升，从其开仓时的 0.0095 美元一度涨至 0.066 美元以上。据 Ai 姨监测，当时对手盘如果将 JELLYJELLY 币价拉升至 0.17 美元附近，HLP 金库将面临清算并损失持有的 2.4 亿美元。并且糟糕的是，随着 JELLYJELLY 币价不断上升，HLP 金库资金却在持续流失。就在币价逐渐逼近清算线的危急关头，Hyperliquid 出手了。但没有发生人们想象中精彩的博弈，Hyperliquid 直接通过「拔网线」的方式暂停了 JELLYJELLY 的价格更新，并对该代币强制下架。随后 Hyperliquid 以初始开仓价 0.0095 美元强行结算空单，而当时 JELLYJELLY 的现货价格约为 0.05 美元。 Hyperliquid 对此发推解释称：「在发现可疑市场活动的证据后，验证者组召开会议并投票决定下架 JELLY 合约。除被标记违规地址外，所有用户都将从 Hyper 基金会获得全额赔偿。这将在未来几天内根据链上数据自动完成。无需开票。具体方法将在后续公告中详细分享。请注意，截至撰写本文时，HLP 的 24 小时盈亏约为 70 万枚 USDC。我们将进行技术改进，并吸取经验教训，让网络变得更加强大。」在此之后，Hyperliquid 似乎成功化解了这场清算危机，反观 JELLYJELLY 价格大幅下跌，GeckoTerminal 行情显示，截至撰文，JELLYJELLY 已跌至 0.0197 美元。那么，Hyperliquid 真的度过难关，平安无事了吗？或许，此事的后续影响还会困扰 Hyperliquid 很长一段时间。首先，对于 Hyperliquid 来说，最直接的变故是用户因恐慌撤资，加剧流动性压力，导致该平台在事件发生后数小时内 USDC 净流出就达到了 1.4 亿美元，过去 30 天 TVL 则从 25 亿美元降至 20.7 亿美元。其次，此事件也揭示了 Hyperliquid 诸多问题，例如流动性设计缺陷，依赖金库充当对手盘，以及高杠杆风控不足等。虽然的巨鲸清算事件已暴露类似漏洞，但 Hyperliquid 的改进措施未能有效防范二次攻击。而最深远的影响是，Hyperliquid 去中心化叙事的崩塌。Hyperliquid 紧急下架代币，并无视市场实际价格强制结算的行为，虽然避免了金库及用户的巨额损失，但也引发用户对其去中心化和规则公平性的质疑。尤其是 Hyperliquid 验证者委员会完全由官方基金会控制，看似去中心化的投票决策，实则缺乏社区参与。据 Spreek 发推披露，Hyperliquid 此次事件中的投票验证者均出自 Hyper 基金会，此举也凸显了 Hyperliquid 治理中心化本质，甚至导致其被社区称为「披着 DEX 皮的 CEX」。另外，在此事件中，散户投资者们毫无疑问成了最大的受害者。据 Coinglass 数据，截至撰文，过去 24 小时内 JELLYJELLY 的爆仓金额达到约 1694 万美元。他们因跟风买入或做多 JELLYJELLY，但随着后者价格如过山车般从 0.066 美元爆跌至 0.02 美元，不少散户在高位接盘后损失惨重。而这又可能进一步导致散户们对去中心化平台的信任产生动摇。那么，进行市场操纵的交易团队和「推波助澜」的币安、OKX 赢了吗？可能也没有，事实上这或许是一场没有赢家的游戏。该交易团队通过多账户操作空单并拉盘，试图迫使 Hyperliquid 金库穿仓。但 Hyperliquid 下架代币并强行平仓，使得 JELLYJELLY 价格剧烈波动，该交易团队开设的多单和现货订单可能因此亏损，并且其作为违规者被 Hyperliquid 排除在赔偿名单之外，最终只怕难以实现其预期收益。至于币安和 OKX 则更多是声誉受损，它们在 Hyperliquid 危机中闪电上线 JELLYJELLY 合约，推高币价，被社区指责为打击对手和争夺流量「落井下石」，在引发用户反感之余，也让不少用户对币安和 OKX 筛选上市项目的严谨性产生了怀疑。 Polymarket 遭治理攻击「不作为」，应如何看待去中心化治理困局与新生在 Hyperliquid 事件发生前的 3 月 25 日，Polymarket 上也发生了一起影响恶劣的预言机操控攻击事件。一名持有大量 UMA 代币的用户在预测市场即将结算时，为扭转亏损的局面，竟强行通过操控预言机投票机制篡改结算结果「颠倒是非」，最终该大户连同本该赌输的用户们一起瓜分了奖池内的所有资金。尽管 Polymarket 此前就发生过多起小额市场操纵，但由于该预测市场的奖池内押注资金超过 700 万美元，因此迅速引起了广泛的关注。这次事件涉及的预测市场问题为：「乌克兰是否会在四月前同意与特朗普签署矿产协议？」根据现实中的情况，截至市场结算时，特朗普仅口头表示「预计很快」会签署，并无官方声明证实乌克兰与美国已正式签署协议。然而，Polymarket 却罔顾事实，将结果裁定为「YES」。那么大户是如何做到这一步的？答案就在于 Polymarket 的判定机制和投票机制。 Polymarket 依赖于 UMA 的去中心化预言机来验证结果，投票权则是由 UMA 代币持有者掌控。但由于 UMA 代币高度集中在少数「巨鲸」手中，这就导致看似去中心化的 UMA 实则很容易被资本所左右。另一方面，Polymarket 的投票规则也进一步加剧了这种中心化倾向：提出异议通常需要缴纳高达 750 美元的保证金，但一旦投票结果错误，提出异议者将损失这笔保证金；而就算结果正确，他们可以获得的奖励也不多，这便导致普通用户害怕损失而不敢轻易提出异议。然而，持有大量 UMA 的大户却可以轻松支付保证金并主导投票方向。在这起事件中，这位大户便是在市场即将结算前，通过三个账户投下了约 508 万枚 UMA 代币（约占总投票数的 25%），最终导致裁定结果发生了逆转。此事件直接将 Polymarket 去中心化机制中潜藏的资本控制风险暴露无遗，只是与 Hyper 基金会受到的「权力中心化」争议有所不同，Polymarket 更多突显出的是「资本中心化」。正如许多用户所质疑的那样，当这些大户可以凭借代币持有量「颠倒黑白」时，普通参与者如何能够信任这个市场的公平性？加密 KOL「MARMOT」更是发推谴责称，Polymarket 又一次欺骗了用户。如果 Polymarket 对此不采取任何行动，他将永远不会再使用这个网站，并建议其他用户也不要使用它。有意思的是，面对社区及用户的责问和抗议，Polymarket 官方在事件发生后虽然承认裁决结果与用户预期及现实不符，却以「非系统故障」为由拒绝向受损用户退款，仅承诺与 UMA 团队加强系统监控和完善规则。这一操作可以说与 Hyperliquid 的操作截然相反，Polymarket 选择了维持表面上的「程序正义」，明确表示不会干涉这一事件。不出所料，Polymarket 的「不作为」引发了社区更强烈的批评。而在这两起事件中，我们再次看到了围绕「去中心化」这一议题的争议，Hyperliquid 下场拔网线被视为「过度中心化的行为」，Polymarket 的表态及这起操控预言机事件则让它收获了「伪去中心化」的评价。而其中深层原因其实是去中心化平台在危机处理中的两难困境：人为干预违背「去中心化原则」，放任自流则会牺牲用户权益。尽管 Crypto 行业已经发展了 17 年，但时至今日，实现「真正的去中心化」仍然会受到诸多现实因素的制约。从客观的发展趋势来看，作为各自领域的龙头老大，这类事件的出现其实是暴露它们在治理、算法规则以及机制设计方面的漏洞的必经阶段。正如前文所述，Polymarket 依赖 UMA 预言机进行裁决，但 UMA 代币投票权高度集中在少数巨鲸手中。尽管系统名义上「去中心化」，实际仍被资本操控，导致结果偏离现实；Hyperliquid 的紧急决策虽以「去中心化投票」为名，但验证者均来自官方基金会，本质上也仍是中心化干预。这些呈现出的治理缺陷与不足，或许可以成为 Hyperliquid 和 Polymarket 改进算法机制和风险管理的契机，同时也为它们后续的机制改革和创新指明了方向。另一方面，笔者认为，行业和社区可以对去中心化平台宽容一些，允许其在短期内进行中心化干预以换取长期的进化。正如 Hyperliquid 在面临金库穿仓风险时，果断下架代币并强行平仓，虽违背「去中心化原则」，但保护了多数用户资产，这与 2016 年 6 月 The DAO 事件中以太坊基金会的干预逻辑一致——牺牲短期的理想以维护系统的生存。同时，用户信任也需要逐步建立，去中心化产品无法像 CEX 那样依赖强权背书，因此用户如果选择了前者，就需要接受「代码即法律」的潜在风险，并且也要留给项目修复漏洞和升级技术的时间。至于去中心化产品本身，值得一提的是，许多项目在获得稳定的盈利方式后，本应该将更多精力集中在优化产品上。然而，一些项目都在赚钱以后就停滞创新了，继而开启了「躺平」模式。正如 Hyperliquid 在空投后迅速成为去中心化永续合约市场的领头者，并未投入足够的精力去解决其在自动化清算机制、应对市场操纵以及流动性管理等方面的隐患，因此这次交易团队、币安以及 OKX 等 CEX 的「明牌狙击」，再次暴露出其作为去中心化平台的脆弱性。不过，塞翁失马，焉知非福，这或许也可以使得 Hyperliquid 警醒过来，从而倒逼其加速技术升级和提升风险管控。当前，许多去中心化产品都站在算法机制和治理模式需要创新的十字路口，Polymarket 事件表明，纯粹依赖代币权重的投票机制极易演变为「资本专制」，而 Hyperliquid 的案例则证明完全剔除人为干预也可能放大系统性风险。探索「有弹性的去中心化」模式，将是一个极具挑战性的议题，对于这些产品来说，短期中心化干预也只是权宜之计，长期还是要回归「代码治理」的本质。

TechubNews03-28 17:41

2025年顶级加密期货交易所（上）：机构级策略与市场深度解析

交易加密货币期货的整体最佳场所 3. OKX—— 交易比特币交割期货的绝佳选择 4. 币安Binance - 透过复制交易和自动机器人被动交易加密货币期货 1-PrimeXBT：高杠杆加密期货交易的市场领先者在全球加密衍生品市场竞争日趋激烈的背景下，PrimeXBT 凭借其高杠杆、低交易成本的优势，逐步确立了行业领先地位。该平台提供高达 200 倍杠杆的交易支持，使投资者能够以最低 0.5% 的保证金要求开设大额期货合约。例如，投资者仅需 500 美元，即可建立 10 万美元的期货持仓，极大提升了资本效率。然而，在Axie Infinity（AXS）、EOS 等流动性较低的小市值资产上，PrimeXBT 采取更保守的杠杆政策，以降低市场剧烈波动带来的潜在风险。除了高杠杆策略，PrimeXBT 在交易费用控制方面亦表现出色。数据显示，其做市商（Maker）交易费用低至 0.01%，而吃单者（Taker）费用仅为 0.02%，远低于市场平均水平。此外，平台采用零存款手续费政策，进一步降低交易者的资金进出成本，增强了交易灵活性。结合其高度优化的订单撮合系统与无滑点执行环境，PrimeXBT 为专业投资者及机构用户提供了极具吸引力的加密期货交易体验。付款方式包括加密货币、金融卡/信用卡、完美的金钱和透过帕克斯富尔进行的对等存款。除了期货，PrimeXBT 还支持差价合约（差价合约）。这些产品支持外汇、指数和商品等传统金融市场。 PrimeXBT 也提供复制交易工具，为初学者提供最适合的被动投资体验。用户甚至可以创建没有了解您的客户要求的帐户。优点使用 200 倍杠杆交易加密货币期货每张投影片最高 0.02% 的期货交易费提供复制交易工具也支援外汇、指数和商品最低存款要求仅 1 美元缺点被禁用的国家包括美国、加拿大、日本和纽西兰与其他平台相比，市场范围要小得多访问PrimeXBT 加密货币期货 2. MEXC：加密期货市场的扩张先锋，提供高杠杆与多币种交易在全球加密衍生品市场竞争加剧的背景下，MEXC交易所正积极拓展其在永续期货交易领域的布局，以高杠杆支持、多元资产覆盖的策略迅速吸引市场关注。目前，MEXC 已支持数千种加密货币合约交易，涵盖**比特币（BTC）、以太坊（ETH）等主流资产，同时也包含Dogecoin（DOGE）、Shiba Inu（SHIB）、Bonk（BONK）**等高人气迷因币，使其成为全球交易者的理想选择。在杠杆管理方面，MEXC 采用灵活的杠杆策略，其中大市值资产最高可享 200 倍杠杆，为高频交易者提供更大的资金利用率。而在小市值资产方面，平台则采取更谨慎的杠杆控制机制，杠杆范围设定在20 倍至 100 倍之间，以降低市场剧烈波动带来的强制平仓风险。这一策略在提供高收益潜力的同时，也确保了市场稳定性。此外，MEXC 期货市场以USDT 作为主要结算单位，支持多头与空头交易，并提供反向期货结算机制，即交易者可选择以基础加密货币（如 BTC、ETH）直接结算头寸，进一步提升交易灵活性。费用结构方面，MEXC 同样保持高度竞争力，做市商（Maker）费用低至 0.02%，有效降低了频繁交易者的运营成本，使其成为全球专业投资者与机构的热门选择。下限价订单时不收取任何佣金。 MEXC 也是匿名交易的绝佳选择。无需提供个人资讯或身分证明文件，但有提款限制。 MEXC 也提供先进的交易工具，如技术指标。其他市场包括现货、复制和 P2P 交易。 MEXC 还在我们的最佳 Coinbase 替代方案名单中名列第一。优点 • 我的加密货币期货交易首选 • 支持数千个市场 • 下限价订单时佣金为 0 • 最大杠杆率为 200 倍 • 开户时无需进行 KYC • 提供先进的图表和分析工具缺点 • 不支持期货交割 • 反向期货仅覆盖 BTC 和 ETH 欢迎查看我们的深度MEXC 评论，了解有关这家顶级加密货币交易所的更多资讯。访问 MEXC 3. OKX 强化加密期货市场布局，交割与永续合约双轨并行，吸引机构资金流入在全球加密衍生品市场竞争日趋白热化的背景下，OKX交易所正加速扩展其期货交易业务，以满足不同投资者的策略需求。特别是在交割合约领域，OKX 率先推出以美元结算的期货产品，覆盖比特币（BTC）、以太坊（ETH）及 XRP 等主流资产，使交易者能够在固定到期日进行交易，并优化资金管理。以 2025 年 3 月比特币期货合约为例，其执行价格设定在 59,900 美元，投资者可选择做多或做空，而最大杠杆倍数则为 20 倍，为短期市场操作提供更大弹性。除了交割期货，OKX 也积极布局永续合约市场，以迎合高频交易者和量化投资者的需求。平台现已支持数百种永续期货合约，涵盖Solana（SOL）、Aave（AAVE）、Pepe（PEPE）、Toncoin（TON）、Maker（MKR）及 SushiSwap（SUSHI）等高人气代币，并将最高杠杆提升至 100 倍。这一举措不仅提升了交易者的资本利用率，也为全球投资者提供了更丰富的交易机会。作为全球顶尖的加密货币衍生品交易平台之一，OKX 依靠其稳健的市场流动性、先进的交易技术以及完善的风控机制，不断吸引机构资金与专业交易者进入市场。未来，随着交割合约与永续期货的进一步优化，该平台有望进一步巩固其在全球加密衍生品市场的领先地位。 OKX 也是交易加密货币选择权的好选择。它提供比特币和以太坊的深度期权链以及先进的分析工具。在费用方面，交割和永久期货交易的限价订单费用为 0.02%。市价订单的费用更高，为 0.05%。优点 • 交易以美元结算的加密货币交割期货 • 也提供数百个永续期货市场 • 最大杠杆 100 倍 • 轻松存取法定货币 • 带有技术指标的全功能图表萤幕缺点 • 不接受来自美国的交易者 • 只有三个交割期货市场如果您想更深入地了解这家加密货币交易所，请务必查看我们的OKX 评论。存取 OKX 4. 币安强化加密期货市场竞争力，复制交易与智能交易机器人助力投资者优化策略在全球加密货币衍生品市场持续增长的趋势下，币安（Binance）通过扩展期货交易产品和优化自动化交易工具，进一步巩固其市场领导地位。目前，币安支持数百种永续合约，涵盖比特币（BTC）、以太坊（ETH）、Solana（SOL）、Cardano（ADA）、莱特币（LTC）及热门迷因币 Pepe（PEPE）等资产，满足全球交易者多样化的市场需求。值得注意的是，币安近期已将最大杠杆倍数提升至 125 倍，为高频交易者提供更大的资金利用率。然而，为了控制市场风险，部分流动性较低的交易对，其杠杆上限仍保持相对较低水平。在策略优化方面，币安推出的“复制交易”功能（Copy Trading）成为许多投资者的重要选择。通过该功能，用户可以直接复制经验丰富的交易者的操作，实现被动投资策略，而无需主动监控市场走势。此外，币安智能交易机器人（Trading Bots）也为自动化交易提供了支持，涵盖网格交易、套利交易、趋势跟踪等策略，帮助投资者更精准地执行多头、空头或横盘市场下的不同操作。综合来看，币安凭借强大的市场深度、灵活的杠杆机制以及先进的自动化交易工具，为全球投资者提供了高效的加密期货交易环境。随着市场成熟度不断提升，智能化交易系统与复制交易生态预计将在未来吸引更多机构与专业交易者进入该平台，进一步推动币安在全球加密衍生品市场的竞争力。除永久币外，Binance 还提供交割期货。仅支援比特币和以太坊。您还可以交易选择权；市场涵盖比特币、以太坊、BNB、XRP 和 Dogecoin。 Binance 对限价订单收取 0.02% 的佣金。市价订单收取 0.05%。优点 • 透过复制交易被动交易加密货币期货 • 也提供自动期货机器人 • 策略包括网格交易、演算法交易和套利交易 • 提供 125 倍的最大杠杆率 • 最高 0.05% 的期货交易佣金缺点 • 交易交割期货时，只有 BTC 和 ETH 可用 • 某些国籍（包括英国）的人无法参与期货交易造访 Binance 加密货币期货交易升温，杠杆与卖空策略推动市场活跃度随着加密市场流动性和衍生品市场的快速发展，期货交易正成为越来越多投资者的核心策略之一。与传统的现货交易相比，加密期货具备杠杆放大和双向交易的独特优势。例如，PrimeXBT 提供的 200 倍杠杆，意味着交易者仅需 200 美元保证金，即可开设高达 40,000 美元的仓位，极大提高了资本利用率。此外，期货交易支持卖空机制，投资者可以在市场下行趋势中通过做空获利，这在现货市场中难以实现，因此更受专业交易者和机构投资者青睐。目前，加密市场上的期货产品主要分为永续合约（Perpetual Futures）与交割合约（Delivery Futures）。永续合约是市场最受欢迎的品种，无固定到期日，其价格通常与现货市场保持接近，因此交易者可以长期持仓，根据市场趋势进行灵活调整。而交割合约则设有固定到期时间，如每周、每月或每季度结算，更适合短线交易策略。币安（Binance）、OKX、MEXC 等主流交易平台，已支持数千种加密期货交易，覆盖从比特币（BTC）、以太坊（ETH）等主流资产，到 Pepe（PEPE）、Bonk（BONK）等小市值代币，为不同类型的交易者提供更丰富的市场选择。然而，尽管加密期货交易带来了更高的收益潜力，其潜在风险同样不容忽视。期货交易本质上是一种对市场价格走势的投机，交易者并不直接持有标的资产。而在高杠杆交易环境下，即便是轻微的价格波动也可能触发强制平仓机制，导致交易者蒙受严重损失。因此，进入市场前，投资者应深刻理解期货交易原理，并制定严格的风险管理策略，如设定止损限额、合理配置杠杆倍数、动态调整仓位，以在波动剧烈的市场环境中保持稳健交易，并优化长期盈利能力。加密货币期货市场：永续合约 VS. 交割合约的投资逻辑在加密货币衍生品市场中，永续合约（Perpetual Futures）和交割合约（Delivery Futures）各具优势，适用于不同的交易策略。相较于交割合约，永续合约的市场接受度更广，主要由于其无到期日限制，交易者可以长期持仓，并通过资金费率（Funding Rate）来维持市场价格与现货的相对稳定。例如，MEXC 平台支持数千种永续合约市场，但在交割合约方面，仅提供比特币（BTC）和以太坊（ETH）等少数主流资产的合约交易。交割合约：长期交易策略的重要工具尽管永续合约因其高灵活性受到交易者青睐，但交割合约在加密市场的衍生品交易中依然占据重要地位，尤其适用于波段交易者与机构投资者。交割合约设有明确的到期日，通常分为每周、每月、每季度，甚至年度合约，使投资者能够根据市场预期调整持仓策略。例如，在高通胀或市场波动加剧的情况下，部分投资者会倾向于通过交割合约来进行避险或对冲操作。与永续合约不同，交割合约有一个固定的执行价格（Strike Price），其价格随市场供需动态变化。交易者在选择交割合约时，需要预测资产在合约到期时的价格表现，以决定是否开设多头（Long）或空头（Short）头寸。例如： • 交易者预期 BTC/USD 价格将在未来三个月内上涨，并购买 BTC/USD 季度合约，执行价格设定为56,000 美元。 • 如果合约到期时，BTC/USD 价格上涨至 76,000 美元，比执行价格高出 35.7%，那么该交易者可以获得 3,570 美元的净收益（假设合约价值 5,000 美元，购买了 2 份合约，总交易额 10,000 美元）。 • 如果 BTC/USD 价格在合约到期时下跌 10%（50,400 美元），投资者将承受1,000 美元的损失（总交易金额 10,000 美元，亏损 10%）。投资者选择：灵活交易 VS. 计划性布局永续合约适合短线交易者及高频交易策略，因其可长期持仓并随时调整策略。而交割合约更适用于机构投资者或对长期市场趋势有明确判断的交易者，尤其在进行宏观对冲、期现套利或跨市场套利时，交割合约的稳定性更具优势。对于交易者而言，灵活选择合适的衍生品工具，结合市场趋势进行精准布局，才是提升收益率与降低风险的关键。投资者选择：如何在现货与期货之间取舍？综合来看，现货交易适合长期投资者，其主要优势在于持有实际资产，并可享受加密资产的长期增值。而期货交易更适合短线交易者，尤其是希望利用杠杆提高收益、灵活调整仓位或进行市场对冲的投资者。无论选择现货还是期货，投资者均需充分理解市场风险，并制定清晰的交易计划与风控策略。在期货市场中，过度使用高杠杆可能导致清算风险，而在现货市场，资产的长期持有也面临市场周期性回调。因此，理性评估自身的投资目标、风险承受能力及市场经验，才能制定最适合自己的交易策略。更重要的是，期货是增加交易资金的理想工具。在某些平台上，您可以将账户余额放大多达 200 倍。常规交易则没有这样的优势。虽然有些交易所提供常规保证金账户，但杠杆比率很小。加密货币期货交易的利与弊让我们来总结一下加密货币期货交易的利弊：优点 • 使用高杠杆水平交易加密货币 • 适合资金有限的交易者 • 从市场涨跌中获利 • 在永久结算和交付结算之间做出选择 • 许多加密货币期货平台提供免 KYC 体验 • 期货可在集中式和分散式交易所交易缺点 • 期货是复杂的金融工具 • 清仓可能导致巨额损失 • 不适合长期投资者 • 交易费用可能很高 • 并非所有国家都提供衍生产品（包括期货 • 一些加密货币期货平台不受监管加密货币期货交易费用解析：关键成本与影响因素在参与加密货币期货交易时，了解费用结构是交易者必须关注的重要环节。即便是在顶级交易平台上进行交易，投资者仍需承担相应的成本，而杠杆倍数、交易规模及持仓时间都可能对费用产生显著影响。尤其是在高杠杆交易的情况下，资金成本可能会快速累积，直接影响交易盈亏。以下将详细解析加密货币期货交易的主要费用类型，帮助投资者在制定交易策略时更好地控制成本。 1. 期货交易佣金：按交易规模计算期货交易佣金（Trading Fees）是最基础的交易成本，通常按照交易规模的一定比例收取，与现货市场类似。然而，期货交易的佣金通常更低，但需要考虑杠杆倍数的影响。示例：杠杆对期货佣金的影响 • 假设某交易平台的永续期货交易佣金为 0.02% • 投资者使用 50 倍杠杆，以 1,000 美元的保证金开仓 • 由于杠杆作用，实际交易规模为 50,000 美元 • 计算佣金：50,000 × 0.02% = 10 美元如果投资者未使用杠杆，则同样规模的交易佣金仅为 0.20 美元。这表明，杠杆比例越高，交易成本相应放大。此外，期货交易的佣金不仅适用于开仓，还适用于平仓。假设该笔交易获利 5%，总头寸价值增至 52,500 美元，那么平仓时需要支付的佣金为 52,500 × 0.02% = 10.5 美元。对于高频交易者而言，频繁开仓和平仓会使佣金成本快速累积，因此选择低佣金交易平台至关重要。 2. 资金费用（Funding Rate）：影响长期持仓成本资金费用（Funding Rate）是期货市场中的独特机制，适用于永续期货交易。由于永续合约没有固定交割日期，因此交易所使用资金费率来维持期货价格与现货市场的接近度。资金费用的核心影响因素 • 杠杆倍数：杠杆越高，资金费用的影响越显著 • 持仓方向：资金费用通常只由市场的一方支付，做多或做空的投资者可能在不同周期支付不同的资金费率 • 市场波动性：在市场波动剧烈时，资金费率可能快速攀升，增加持仓成本示例：资金费率如何影响持仓成本 • 投资者使用 20 倍杠杆，做多 BTC/USD 期货 • 以 1,000 美元保证金建立 20,000 美元的总交易头寸 • 在这 20,000 美元头寸中，投资者借入了 19,000 美元，这部分资金需要支付利息 • 资金费用自动从保证金余额中扣除 • 若 8 小时资金费率为 0.05%，那么投资者需支付 20,000 × 0.05% = 10 美元 • 资金费用扣除后，保证金从 1,000 美元降至 990 美元值得注意的是，资金费用的收取方式并非固定，而是基于市场情况动态调整。在某些情况下，市场可能向做多方收取资金费用，而在另一个周期中，做空方则需承担这笔费用。因此，长时间持仓的交易者需要密切关注资金费率，以避免因累计费用过高而影响盈利能力。 3. 其他潜在费用：存取款及清算成本除了佣金与资金费率外，部分交易平台还可能收取其他费用，如存取款费用、杠杆调整费及清算成本： • 存款与取款费用：某些交易所对法币充值或加密资产提现设有手续费，特别是使用信用卡或银行转账充值时，费用可能较高 • 杠杆调整费用：部分平台在持仓过程中动态调整杠杆水平，若杠杆倍数降低，可能需要额外资金维持仓位 • 清算成本：当保证金余额低于维持保证金要求（Maintenance Margin）时，交易所可能执行强制清算（Liquidation），并收取清算手续费，进一步加重损失交易者应如何优化成本？为了降低期货交易成本，提高整体收益率，投资者可以采取以下策略：选择低佣金交易平台：优先考虑 Maker（挂单）费率低，且不收取存款费用的平台，如 Binance、OKX、MEXC 等合理使用杠杆：避免使用超高杠杆，在保证收益放大的同时，控制交易成本及清算风险缩短持仓时间：长期持有高杠杆仓位可能导致资金费率成本累积，适当调整策略，减少长期持仓的资金消耗密切关注资金费率：若资金费率处于较高水平，可考虑短期平仓，或转换交易方向，以减少不必要的费用支出利用平台优惠：部分交易所提供 VIP 费率折扣，或持有平台代币（如 Binance 的 BNB）可降低交易手续费合理控制交易成本，提高期货交易效率在加密货币期货交易中，交易佣金、资金费用及清算成本都是影响交易收益的重要因素。高杠杆虽然能够放大盈利，但也会带来更高的交易成本，使得净利润受到削减。因此，交易者在选择期货交易平台及制定交易策略时，需充分考虑费用因素，确保在控制成本的同时，提升交易效率与风险管理能力。例如，上面的例子提到您做多 BTC/USD。您可能会在 8 小时内被收取资金费用。但在随后的 8 小时内，可能会向卖空者收取资金费用。这取决于资金利率是正值还是负值。这是由期货和现货交易价格之间的不平衡决定的。考虑到没有使用杠杆，现货市场上没有融资费用。如何挑选加密期货交易平台还不清楚如何选择最佳加密期货交易平台？这些都是最重要的考虑因素： • 期货类型：首先，您需要确定是永久期货还是交割期货。有些平台专注于一种类型，而有些平台则两种类型都提供。永续期货最适合剥头皮、日内交易和其他短期策略。交割期货则是波段交易者的理想选择，因为通常会提供月度和季度合约。 • 支持的市场：接下来，探索支持哪些期货市场。几乎所有平台都会提供比特币、Solana、BNB、XRP 和以太坊等大宗商品。但是，如果您对流动性较差的市场感兴趣，比如最好的 Base meme 币，则需要做一些调查。在这方面，MEXC 是一个不错的选择，因为它提供数千个期货市场。 • 杠杆限制：大多数期货交易者对其头寸使用杠杆。考虑一下您想交易的市场有多少杠杆。例如，OKX 在交易大盘永续股时提供高达 100 倍的杠杆。但是，在交易交割期货时，杠杆限制降低到 20 倍。 • 交易费用：交易加密货币期货时，费用会迅速增加。尤其是在高杠杆交易时。重点关注佣金和资金费率最低的平台。一些平台会在达到 30 天交易目标时提供折扣。如果持有平台的原生代币（例如 OKX 上的 OKB 代币），也可以享受这种优惠。 • 订单类型：最好的加密货币期货交易平台提供多种订单类型。至少应包括买入和卖出订单，允许您分别做多或做空。还应提供限价、市价、止损和止盈订单。这样就能确保您在交易加密货币期货时考虑到风险管理。 • 工具和功能：我们还建议了解提供了哪些工具和功能。其中应包括全面的定价图表、指标和绘图工具。您可能还喜欢自动机器人或复制交易，以获得被动体验。与 TradingView 等第三方平台的整合也是有益的。 • KYC 要求：有些期货交易者喜欢匿名。在这方面，请选择提供无 KYC 要求账户的平台。这意味着您可以只用电子邮件地址或电话号码注册。这也意味着不会要求您提供身份证件。但是，在没有 KYC 的情况下进行交易时，通常会有提款限制。 • 支付：评估存入和提取资金时接受哪些支付方式。我更喜欢支持加密货币和法币的期货平台。您还应该查看支付费用，尤其是在选择借记卡/信用卡的情况下。结论：2025 年加密期货市场：投资者如何稳健交易？加密期货交易已成为市场主流，投资者可通过杠杆放大收益，并利用做空机制在涨跌中获利。然而，高杠杆也带来清算风险，交易者需平衡收益与风险。选择合适的期货交易平台至关重要，需考虑交易费用、杠杆倍数、市场深度、KYC 规则与安全性。此外，止盈止损、分批建仓、杠杆动态调整可降低风险，提高交易稳定性。期货交易并非适合所有人，尤其是新手。建议先通过模拟交易或跟单策略熟悉市场，再制定稳健的风控计划，确保长期盈利。常见问题 1。期货交易 vs 现货交易？期货交易不持有实际资产，仅对价格走势投机，并可使用杠杆与做空，现货交易则需直接购买加密资产。 2。期货交易的主要风险？高杠杆带来强制清算风险，市场波动大，且需支付资金费用，建议使用止损单降低损失。 3。如何选择期货交易平台？考虑安全性、杠杆上限、交易费率、KYC 要求、流动性等因素，匹配个人需求。 4。哪些平台支持匿名期货交易？ Bitunix、MEXC、WEEX 等平台提供无 KYC 交易，但通常有提款限制，建议提前确认规则。 5。期货交易适合新手吗？期货交易风险较高，新手应先通过模拟交易或跟单策略积累经验，逐步建立交易逻辑。

Business2Community03-27 21:10

马斯克一张图吸引2140万流量！特朗普盟友高举“狗狗币” 币价单周暴涨逾13%

:Twitter) 帖文传出后，欧易(OKX)交易所、Baby Doge、Doge Designer等知名意见领袖账号也留言响应。 (来源:Twitter) 狗狗币等迷因币的近期飙升表明，投资者对风险较高资产的信心重燃。尤其是狗狗币，由于巨鲸的增持、社交媒体的炒作和有利的市场条件而获得了关注。分析师表示，只要大盘保持稳定，围绕狗狗币预测的持续热情可能会推动其进一步上涨。 (来源:CoinMarketCap) Coinfomania报道，巨鲸活动是此次反弹的重要因素。大型持有者正在囤积它，以期再次出现价格突破。此外，随着投机投资者的回归，围绕模因币的整体情绪有所改善。同时希望利用短期收益。从历史上看，狗狗币经历了由社交媒体和散户投资者推动的快速价格波动。这使它成为加密市场中最不可预测的资产之一。另一个促成狗狗币上涨的因素是加密货币领域的广泛转变。经过数月的不确定性，这些山寨币开始恢复势头。市场专家指出，在牛市期间，迷因币往往表现优异，进一步支持了继续上涨的理由。然而，风险依然存在，因为从历史上看，迷因币行业的价格急剧上涨后，往往会出现突然的回调。尽管狗狗币的涨势令人鼓舞，但其可持续性取决于购买压力是否保持强劲。此次狗狗币的上涨潮，伴随着一个重大消息。据The Block消息，狗狗币基金会通过其新成立的公司部门建立了“狗狗币官方储备”，初始购买量为1000万枚狗狗币，按市场价格计算约为180万美元。新闻稿称：“狗狗币储备的推出是狗狗币之家愿景的重要一步，该愿景旨在让狗狗币成为世界各地企业和购物者的快速可靠支付方式。借助创新技术，商家将能够在结账时立即接受狗狗币付款，避免区块链交易通常的等待时间，让人们对狗狗币的信心与传统支付方式一样。” 马斯克被市场誉为“狗狗币之父”，他旗下推特平台迄今尚未能将狗狗币支付列入服务。但是，在狗狗币基金会的推动下，狗狗币支付如今向前迈开了步伐。延伸阅读：市场行情突发剧烈震荡！马斯克愿望很快实现，狗狗币支付可能要来了……

颜辞03-27 12:40

巨鲸、头部CEX联手狙击 “链上币安”Hypeliquid露出中心化底色?

rLiquid 的举动直接推动了币安、OKX等头部交易所的进场。币安看到了机会，宣布将上线与 JELLY 挂钩的期货，导致现货价格飙升 560%。在币安推出与该代币挂钩的永续期货后，JELLY 的市值飙升至约 2500 万美元。这一市场反应引发了人们对币安可能影响市场动态的质疑。另外，据Lookonchain监测，用于攻击Hyperliquid和开设仓位的资金是从币安和OKX两个交易所内提取。业内人士BUNNY从CEX与DEX的市场竞争角度进行了解读：发起 JELLY 操纵的钱包 0x20e8 和 0x67f 是 Arbitrum 上的币安资助的新钱包。这是巧合，还是协同攻击？ Hyperliquid 对中心化交易所构成了真正的威胁。它速度快、用户体验好、无需 KYC，并且提供所有服务。它是 DeFi 的真正竞争对手。而且它正在蚕食 CEX 数十亿美元的费用帝国。但 Hyperliquid 并没有倒闭，他们预见到了这一幕。在币安宣布上市之前，他们关闭了空头，受到了打击，损失了数百万美元。但他们拯救了该协议。这不仅仅是一些垃圾币的随机暴涨，这是一次测试。CEX 还能操纵市场来击败他们的 DeFi 竞争对手吗？答案是：只有我们允许他们这样做。加密货币关乎去中心化、自由和无需信任的系统 —— 而不是让同样的老旧中心化交易所操纵游戏以保护其垄断地位。 Hyperliquid 的回应 Hyperliquid 发布回应表示，在发现可疑市场活动后，验证者委员会经投票决定下架 JELLY 永续合约。除标记地址外，所有用户损失将由 Hyper 基金会全额补偿。补偿将基于链上数据在未来几天自动执行，无需提交工单。具体实施方案将在后续公告中详细说明。与其他公链类似，验证者时常需集体协商并采取果断行动以维护网络完整性。Hyperliquid 将优先升级投票系统的鲁棒性与透明度。另据记录，HLP（Hyperliquid 协议）当前 24 小时净损益约为 70 万 USDC。技术改进将同步推进，本次事件的经验将使网络更趋完善。更多细节即将公布。有趣的是，Hyperliquid 在下架 JELLY 前，以 0.0095 美元的价格清算了 3.92 亿枚 JELLY(约合 372 万美元)，没有任何损失，反而获利了 70.3 万美元。据CoinGecko数据显示，在Hyperliquid事件刚刚发酵时，HYPE价格一度跌至12.91美元，截至发稿，HYPE 24小时跌幅8.7%，报14.69美元。据DefiLlama数据，或受JELLY事件影响，Hyperliquid昨日资金净流出1.84亿美元。当前协议TVL现报20.26亿美元。业内人士的看法很多业内人士认为，此举与去中心化金融 (DeFi) 内核相冲突。 Bitget CEO Gracy Chen公开批评Hyperliquid在JELLY事件中的处置方式，指出该平台：强制平仓操作涉嫌价格操纵；混合资金池设计存在系统性风险；未实施KYC/AML引发洗钱担忧。 Chen警告称，若平台不解决产品设计缺陷和信任危机，可能成为“下一个FTX”。此次争议源于 Hyperliquid 此前关闭JELLY交易对并强制按特定价格平仓的操作。 Sonic Labs 联创 Andre Cronje 于 X 平台发文称：仓位大小不是杠杆的固定函数，而是依赖于可用流动性和实现波动性，小仓位可以是 1000 倍杠杆，大仓位只有 1.2 倍。在 DeFi 中不能有固定值。链上侦探 ZachXBT 于 X 平台发文批评 Hyperliquid 称：“令人气愤的是，Hyperliquid 官方可以随意划线操控价格，但当朝鲜黑客们使用 Radiant 盗窃资金在上面持有一定规模的空单仓位时，他们却无动于衷。” Arthur Hayes 在社交媒体上发文表示，Hyperliquid 无法处理 JELLY 事件，这根本就不去中心化，更别以为交易员真在乎这事，自己敢打赌 HYPE 很快就会跌回原点。

金色财经03-27 11:34

中国大妈大爷恐慌了！PI币暴跌失守1美元币安坚持“忽视社群投票”不上架

是其代币经济信息披露不完整。 (来源:OKX) Pi Network因其独特的挖矿模式而备受关注，它允许数百万用户挖掘代币，在中文圈以“用手机也能挖矿”的传销模式迅速爆火，受到中国大妈大爷的爱戴，并希望未来在交易所上市。延伸阅读：中国、东南亚最大传销币上线：大妈大爷PI币挖矿“估值”究竟几何？区块链专家Dr. Altcoin发现主要加密交易所延迟上架的关键原因，因为Pi Network的核心团队运营缺乏透明度。 (来源:Twitter) 最近，PI币的流通供应量再次减少，减少1000万枚代币，总供应量降至67.7亿枚。代币数量的减少表明，Pi Network计划移除代币，这将使未来解锁的代币价格稳定在1美元。这种策略有可能防止市场不稳定，就像以前大规模PI币解锁引发恐慌性抛售的情况一样。 Pi Network核心团队已实施这种有益的方法来管理PI币的供应，但它打算如何控制其管理的大多数代币仍不清楚。投资者和市场都不清楚代币未来如何实现可持续性。 Dr. Altcoin表示，PI币之所以未能被币安、Coinbase等顶级交易所上线，主要原因是其代币经济信息披露不完整，数十亿PI币的锁定和销毁活动证据尚未被项目方公开。此类未公开的活动引发了人们对市场操纵计划的怀疑。 Pi Network核心团队需要向主要交易所提供完整的代币经济学详细信息，因为PI币供应波动使他们不愿意上市该代币。 Dr. Altcoin预测，当PI币在小型平台上的价格较低时，它将通过上市获得交易所的主流认可。透明度的提高可能会导致币安、Coinbase和其他交易所开始考虑上架PI币。 (来源:Twitter) 为了在加密货币市场获得主流认可，Pi Network核心团队需要解决其透明度问题。被排除在币安上市计划之外，影响了Pi Network对投资者的吸引力。衡量项目资金流入和流出情况的Chaikin资金流(CMF)指标已跌至Pi Network成立以来的最低点。这表明，资金流出量创下历史新高。如此明显的信心下滑凸显了Pi Network难以留住用户群和资金支持，随着信心动摇，可能会出现进一步资金撤出的风险，从而给PI币价格带来额外的下行压力。市场分析展望，如果抛售压力持续存在，PI币可能会突破0.92美元的支撑位。跌破该水平可能会导致进一步下跌，可能跌至0.76美元。另一方面，收回1.19美元的支撑位可能会引发复苏努力。有趣的是，一些指标显示出PI币的希望迹象。Pi Network的相对强弱指数(RSI)在上周早些时候跌入超卖区域后反弹。这通常意味着潜在的价格逆转，尽管目前尚不清楚Pi Network是否能利用这一机会。 Pi Network的困境也因Remittix(RTX)的崛起而更加严重，后者因其在跨境支付和加密货币到法定货币解决方案中的实际用途而受到关注。与更具投机性的同行不同，Remittix取得了成果，筹集了超过1300万美元，并出售66%的代币。它专注于金融包容性和快速交易，使其成为一个有力的竞争对手。

链动精灵03-24 11:42

突发重大事件！OKX交易所暂停DEX聚合器服务官方：正遭遇朝鲜黑客攻击

)讯知名华人加密货币交易所“欧易”(OKX)在周一(3月17日)无预警宣布，将暂停旗下DEX聚合器服务，因为检测到朝鲜黑客Lazarus Group的攻击。据“吴说区块链”主编Colin Wu表示，此次暂停行动是受到了欧盟监管的压力。欧易公告，此次暂停理由是存在安全问题，并需要修复区块链浏览器上的不完整标记。根据他们的官方声明，此次暂停将允许欧易DEX聚合器推出新的安全措施，以防止进一步滥用。欧易交易所在其博客文章中表示：“最近，我们发现Lazarus Group协同行动滥用我们的去中心化金融(DeFi)服务。与此同时，我们注意到旨在破坏我们工作的竞争性攻击有所增加。” (来源:Twitter) 该交易所补充说，在采取这一措施之前，它已咨询了监管机构。欧易DEX聚合器是一项去中心化交易服务，整合了多个区块链网络上的流动性来源，为用户提供最优的交易路径和价格，主要特点包括： 1. 跨链支持：集成以太坊(Ethereum)、币安智能链(BSC)、Polygon、Arbitrum、Optimism等多个公链，支持不同网络间的资产交换； 2. 最优价格：通过智能路由算法，在多个DEX之间寻找最佳交易路径，以减少滑点并降低交易成本； 3. 一站式交易：用户可以直接在欧易DEX界面进行跨平台交易，而无需手动切换不同DEX； 4. 安全性：完全去中心化，交易在用户的钱包中进行，无需将资产存入中心化交易所，降低托管风险； 5. Gas费用优化：在部分网络上提供Gas费折扣或优化交易执行，以降低成本；整体来看，欧易DEX聚合器类似于1inch、Matcha等聚合器，但整合欧易生态系统，方便欧易用户无缝使用DeFi交易服务。在DEX聚合器暂停期间，钱包服务仍然可用，不过部分市场暂时限制创建新钱包。欧易已经实施了许多安全改进，例如实时跟踪以阻止其中心化交易所中的恶意地址，以及为其Web3 DEX聚合器提供黑客地址检测系统。为了确保识别实际处理交易的DEX而不是其聚合器，该平台还表示正在与区块链探索者合作纠正不完整的标签。尽管暂时停用，欧易仍强调其Web3服务只是DEX聚合器，而不是用户资产的托管人。该交易所正在通过实施实时跟踪系统来识别和阻止黑客地址，从而进一步加强其安全性。 Lazarus Group涉嫌对多起加密货币平台发起网络攻击，包括2月21日15亿美元的Bybit黑客攻击。在最新一波针对开发人员的攻击中，该组织在Node Package Manager平台上部署了六个新的恶意软件包，以窃取凭证和钱包数据。黑客还利用虚假的Zoom电话诱骗加密货币创始人下载恶意软件。Chainalysis称，2024年，朝鲜黑客在47次攻击中窃取了价值超过13亿美元的加密货币，是前一年被盗金额的两倍多。 Colin Wu写道：“欧易DEX突然暂停服务，很多人一头雾水，在问什么原因？其实是因为欧盟监管压力。由于Bybit朝鲜黑客利用它洗了近1亿美元。欧盟开会措辞非常严厉。欧盟做事不行，政治正确一流。关键欧易刚拿到MiCA牌照。” “确实难。一个品牌，主业务要做彻底合规，子业务要做无许可去中心化，监管很难区分。” (来源:Twitter) “不知道欧易Web3会不会得加入一些人为控制的机制，或者分不同区，比如BAN掉欧盟。甚至恢复到需要了解你的客户(KYC，类似币安)。可能以后不做基础设施，调用其他人的，”他续称。 “这对欧易长期投入来说，确实有点可惜，但似乎又是Web3 DeFi要面对的一个必然困境。除非你像比特币没有中心化实体，否则无法做到无许可，也扛不住监管压力。”

颜辞03-17 15:41

2025 年5家最佳 P2P 加密货币交易所　如何使用P2P机制出金和入金

Business2Community03-14 22:52

突如其来的指控！欧盟：一家知名华人交易所服务黑客“洗钱”1亿美元

上，提到了知名加密货币交易所“欧易”(OKX)提供的一项服务，该服务可能在Bybit黑客攻击导致的1亿美元资金洗钱事件中发挥了作用。 (来源:Bloomberg) 近期Bybit被盗15亿美元以太币及相关代币，是迄今为止最大的加密货币黑客攻击事件。加密货币调查人员表示，朝鲜黑客组织Lazarus Group对此次攻击负责。据在黑客攻击后向Lazarus Group宣战的Bybit首席执行官Ben Zhou称，被盗资金中有3%已被冻结，20%已被暗中转移。 1月27日，欧易宣布已获得完整的加密资产市场(MiCA)法案许可证，可在统一监管框架下在所有欧盟成员国运营。欧盟监管机构面临的问题是，欧易的2项服务是否属于MiCA框架，如果是，该交易所是否会受到处罚。据Ben Zhou称，近1亿美元，即40233枚以太币。此次黑客攻击中15亿美元资金已通过欧易交易所的Web3代理进行清洗，其中部分资金目前无法追踪。 (来源:Twitter) 欧易的钱包服务已达到5300万个地址，能够连接到100个区块链。据CoinTelegraph报道，完全去中心化的平台可能不受MiCA监管，但根据彭博社的报道，至少奥地利和克罗地亚的监管机构表示，欧易的Web3服务应该受到欧盟规则的约束。欧易在推特发布重磅声明，否认了欧盟正在进行调查的说法，并补充说Bybit的声明正在传播错误信息，并为其Web3钱包服务辩护。 (来源:Twitter) 该交易所强调：“彭博社的文章具有误导性。与所有其他主要的加密货币交易所一样，欧易提供自托管钱包服务/交换功能，可作为聚合器为用户创造效率。当Bybit遭到黑客攻击时，我们做出了两种反应。” “首先，我们冻结了转入我们中心化交易所(CEX)的相关资金；第二，我们开发了一项新功能来检测/阻止黑客地址使用我们的去中心化交易所(DEX)或钱包服务。不幸的是，Bybit的声明在记者中传播了错误信息。” “我们想为我们的社区澄清：第一，欧易没有受到调查；第二，这只是Bybit缺乏安全知识的一个例子；第三，我们的Web3钱包服务与其他行业参与者提供的服务没有什么不同。我们将继续帮助Bybit加强行业。但我们绝对驳斥Bybit的虚假声明，这些声明导致了关于我们在其交易所严重安全漏洞事件中所扮演角色的错误信息。” OKX Global首席营销官Haider Rafique也发表了自己的看法：“我们今天与彭博社进行了交谈，并发表了我们的声明，驳斥了一些所谓的指控。声称我们公司参与洗钱是荒谬的。”

秉哥说市03-12 14:43

7 Apr. Agenda Unveiled for HK Web3 Festival 2025: What’s Next for Hong Kong’s Regulation on Virtual Assets?

Foundation, GMGN, OKX Web3 Diamond: Umy, PlatON Platinum: CKB Eco Fund, Qtum, SlowMist Co-organizer: AltLayer, Arkreen, RD Technologies, SNZ Holding Side-Event: Animoca Brands,DRK Lab, ETHAsia, HashKey Exchange, Meet48,MetaEra,SlowMist, TON Foundation, W3SA-HK Gold: Alchemy Pay, Beyond Gaming (BG) Labs, BytePlus, OneKey, Shanghai Data Exchange Primary: BrickBank, Fo.com, Google Cloud, Hotcoin, 鲲KUN, TokenPocket Secondary: CertiK,ChainUP, HappyMeta, Neo, WebX Tertiary: APS Money, Bitjungle, Fufuture, Keyblock Solutions, Metya, MoneyCollect, Nextlink, PingCap Knowledge: Brevis Open Stage: Boundless, Microsoft, Primecoin, Solana Foundation Networking Lounge: Pharos Coffee Bar: GMGN Grab your passes at $599: https://lu.ma/hkweb3festival_2025 Follow us on X (@festival_web3) to stay current with the event. Join TG community to get updates: https://t.me/hongkongweb3festival

FX168北美分站03-10 17:23

24小时热点