FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

高盛：这些股票正在快速烧钱可能很快需要筹集资金

wn Motors）和尼古拉汽车公司（Nikola）。　　高盛团队表示:“不盈利的成长型股票将继续面临资金成本上升带来的贴现率上升风险，以及在金融条件紧张的环境下需要筹集资金的额外风险。” 　　然而，任何想做空这些公司的人都有一个风险:这些公司都是被收购的主要候选人。

金融界2022-11-23

震惊整个币圈！FTX破产是否会让加密行业陷入“雷曼式崩溃”？10位顶尖专家这样看

引发2008年金融危机的罪魁祸首。由Nikolaos Panigirtzoglou领导的摩根大通(JP Morgan)策略师团队在给客户的一份报告中表示：“看起来，新的追加保证金通知、去杠杆化和加密公司/平台的失败似乎正在开始。在加密货币生态系统中，拥有更强大资产负债表、能够拯救那些低资本和高杠杆的实体的数量正在减少。” 白宫关注FTX崩溃白宫当地时间上周五表示，正在密切关注数字资产帝国FTX的崩溃，称其破产申请证明加密货币行业需要强有力的监管。据彭博社报道，一名拜登政府官员表示，白宫和其他机构正在监测情况。该官员并补充说，如果对加密货币没有适当的监管，美国人可能会受到伤害。据这位要求不具名的官员说，上周五，Alameda Research Ltd.和包括FTX.com和FTX US在内的相关公司申请破产保护，进一步突显了这些担忧。以下是10位专家对FTX崩溃的看法。美国前财政部长拉里·萨默斯(Larry Summers) 这位哈佛大学经济学教授表示：“过去几天加密货币领域发生的事情将吓到人们，也将吓到监管机构采取行动。” 美国科技媒体The Information请萨默斯评估FTX破产引发雷曼式崩溃的风险。萨默斯回应称：“风险相当低，因为银行体系的资本比过去更好了。因为美联储处于一触即发的戒备状态。而且也因为，特别是在新冠早期阶段发生的事情之后，我们有了更多的先例，也更愿意投入流动性。” 亿万富翁投资人、Icahn Enterprises主席卡尔·伊坎(Carl Icahn) 伊坎说道：“我认为风险可能会溢出。这只是我们经济中存在的危险之一。” 安联(Allianz)首席经济顾问穆罕默德·埃尔-埃利安(Mohamed El-Erian) 埃尔-埃利安对美国消费者新闻与商业频道(CNBC)表示：“好消息是，与银行不同，它们不是支付和结算系统的一部分，所以我们不必担心大的系统性影响。” 他说：“不负责任的举债行为，资产的交叉所有权。这种事情不应该发生。” 这位资深经济学家表示，监管机构将进行“大规模”迎头赶上，“我怀疑，他们看到的东西会让他们夜不能寐。” 华尔街知名大多头、沃顿商学院教授杰里米·西格尔(Jeremy Siegel) 西格尔在谈到加密货币崩溃时说：“就像有些人说的，‘如果它真的倒下了，这是雷曼时刻吗？不！因为它的价值实际上已经下降了一半以上，金融体系很好地存活了下来。” 他补充道：“有一件事非常重要：当雷曼兄弟破产时，我把钱投到了货币市场共同基金。我在银行存了钱。我对自己说，谢天谢地，美联储在支持这些资产。加密货币没有这样的条件。” 币安创始人赵长鹏这位币安的老板表示，全球金融危机与FTX的崩溃“可能是一个准确的类比”。赵长鹏说，FTX的崩溃是许多加密货币公司的第一个，更多的加密货币公司可能会面临类似的命运。赵长鹏表示：“随着FTX的倒下，我们将看到连锁效应。特别是对那些接近FTX生态系统的人来说，他们将受到负面影响。” 赵长鹏说，关于其他加密货币公司倒闭的消息很快就会传出。他说道：“其他一些项目也将面临类似的情况。我想大部分要花上几周时间才能显现。” 加密金融公司Galaxy Digital首席执行官迈克·诺沃格拉茨(Mike Novogratz) 诺沃格拉茨告诉CNBC：“这是对信任的沉重打击。市场就是对系统的信任和对其他对手方的信任。” 他补充道：“从某种程度上说，这是一个和时间一样古老的故事。一个穿着百慕大短裤、头发蓬松、富有魅力的年轻人迷住了世界上20位最好的投资者，迷住了监管机构，可以说是整个体系的门面人物。” 诺沃格拉茨在另一次采访中说：“在某种程度上，这对为人们购买、出售、出借和推广硬币而建立的基础设施来说要糟糕得多，因此这将是一个挫折。它不会终结加密货币。” 比特币多头、Microstrategy创始人迈克尔·塞勒(Michael Saylor) 塞勒在接受CNBC采访时表示：“我认为这个行业需要成长，监管机构正在介入这一领域。” 他补充道：“这将加强监管机构的力量，加速他们的干预。” 区块链巨头Circle首席执行官、FTX股东杰里米·阿莱尔(Jeremy Allaire) 阿莱尔在推特上说：“整个市场周期(下跌)给了我们很多机会来反思市场的深层问题。缺乏透明度，缺乏交易对手的可见性，项目资金和资产负债表锚定在投机代币是根本原因。” 阿莱尔称：“最后，作为一个在这个行业工作了10年的人，令人失望的是，2008年雷曼兄弟破产后催生的一项技术，却催生了自己版本的同类技术。我们可以做得更好。” O'Shares投资公司主席凯文·奥利里(Kevin O'Leary) 奥利里表示：“现在将要发生的情况是：机构投资者再也不会遇到这样的情况了。在这些东西得到监管之前，我们根本不会让资本发挥作用。” 花旗(Citi)分析师约瑟夫·阿尤布(Joseph Ayoub) 阿尤布表示，随着Sam Bankman-Fried的FTX申请破产，整个加密货币市场面临传染风险。阿尤布对CNBC表示：“我认为，加密生态系统本身存在更广泛传染的严重风险。我认为这种传染不太可能蔓延到更广泛的金融市场，这主要是因为加密货币市场的规模，与43万亿美元的美国股市相比，加密货币市场的规模只有8300亿美元左右。” 阿尤布补充称，加密行业的公司将在FTX破产的余波中面临新的怀疑情绪和信任问题，但这也意味着，既然最大的玩家之一已经破产，其他公司可以采取行动，夺取更多的市场份额。

tqttier 1评论2022-11-15

FTX危机敲响警钟华尔街大玩家纷纷抛弃比特币

过了67000美元。摩根大通策略师 Nikolaos Panigirtzoglou 在那时预测，比特币的长期价格可能达到146000美元；普华永道4月的一项调查发现，42%的加密货币对冲基金预计，到2022年底，比特币价格将达到75000美元至100000美元。然而，现在市场的看法明显转向了悲观。Panigirtzoglou 在上周的报告中表示，比特币可能会重新触及夏季的低点13000美元。截至目前，比特币交易价格报16139美元。 BlueBay资产管理公司首席投资官 Mark Dowding 也向媒体表示，比特币成为数字黄金的说法是虚假的。他认为，更多的投资者将选择退出，加密货币价格将再次暴跌，这只是时间问题：一个一直什么都不生产、不停烧钱、提供诱人回报的行业注定要崩溃，这是很清楚的。伦敦 Pinebridge Investments 的多资产投资组合经理 Hani Redha 表示，加密货币不会在机构资产配置中找到一席之地：“有一段时间，它被认为是每个投资者都应该在战略资产配置中持有的一种潜在资产类别，但现在完全不在考虑之列。” 市场热情被冲淡的同时，也将使该行业走向成熟。摩根士丹利分析师 Mike Cyprys 在最新报告中写道，FTX的危机实际上可能有利于纳斯达克股票市场和芝加哥期权交易所（CBOE）等有风险管理记录的成熟市场。来源：金色财经

金色财经2022-11-14

FTX危机难消小摩预计加密市场将面临数周的去杠杆化

摩根大通的分析师们在全球市场策略师 Nikolaos Panigirtzoglou 的带领下，在周四的一份报告中提供了他们对 FTX 形势的分析和对比特币价格的预测。分析师解释说，现在加密领域能够拯救较弱玩家的玩家越来越少，他们表示： “由 Alameda Research 和 FTX 的明显崩溃引发的加密货币去杠杆化新阶段的问题在于，拥有更强资产负债表、能够拯救那些低资本和高杠杆的实体的数量正在减少。” 据报道，面对流动性紧缩，FTX 首席执行官山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）向包括 Coinbase 和 Okx 在内的几家主要加密货币交易所寻求帮助。当他被拒绝后，他找到了b安，尽管其首席执行官赵长鹏表示，他的交易所正在抛售所有的 FTX 代币（FTT）。b安最初表示将收购 FTX 并提供流动性，但在尽职调查后，该交易所放弃了这笔交易。加密货币投资者担心 FTX 和交易公司 Alameda Research 的偿付能力。据报道，这两家公司的创始人班克曼-弗里德告诉 FTX 的投资者，他的公司需要现金注入，以避免不得不申请破产。摩根大通警告称，考虑到 FTX、Alameda Research 和加密生态系统其他公司之间的相互作用，可能会出现“一连串追加保证金通知”。这家全球投行警告称，由于 FTX 的危机，加密货币市场可能面临数周的去杠杆化，并指出一段时间的动荡可能将比特币的价格压低至13 000万美元。摩根大通的分析师将比特币的生产成本作为衡量比特币价格还能下跌多少的标准。他们详细说明： “目前，该生产成本为15 000美元，但很可能会再次触及夏季几个月时的13 000万美元低点。” 在撰写本文时，BTC 的交易价格为17 602美元，在过去24小时内上涨了11%，但在过去7天内下跌了13%。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

加密市场将面临更多抛售？摩根大通：未来数周比特币恐大跌至1.3万美元

1.3万美元。 (图片来源：彭博社) Nikolaos Panigirtzoglou领导的摩根大通策略师团队在一份报告中写道，考虑到该交易所、其姊妹交易公司Alameda Research和加密生态系统的其他部分之间的相互作用，可能会出现“一连串的追加保证金通知”。该团队周三(11月9日)表示，Alameda和FTX明显崩溃引发了这一阶段的加密货币去杠杆化，但更加严重的是，在加密货币领域，能够拯救低资本和高杠杆、资产负债表十分强大的实体数量正在减少。 FTX交易所和Alameda公司均由年仅30岁的Sam Bankman-Fried创立。月初，有媒体报道称Alameda公司的大部分资产属于FTX自行发行的FTT代币，引发市场对FTT的抛售狂潮。在币圈首富赵长鹏的交易所提议收购FTX.com不到一天之后，由于发现其存在巨大的财务黑洞和监管风险，币安宣布退出收购，引发加密货币再次集体大跌。币安在推特上发文称：“公司尽职调查的结果，加上新闻报道的客户资金处理不当和美国监管机构调查，我们决定不再推进对FTX.com的潜在收购。我们一开始的目的是为FTX客户提供流动性，但问题超出了我们的控制范围和帮助能力。” Sam Bankman-Fried周三告诉FTX的投资者，如果不注入新的资本，FTX可能会走向破产。有人担心，FTX.com的潜在破产可能会导致其他加密货币机构的倒闭。摩根大通策略师指出，比特币的生产成本可以用来衡量其价值下跌的空间。比特币的生产成本主要由运行比特币网络所需的电力来计算。他们表示：“目前，比特币的生产成本为1.5万美元，但可能会重新触及夏季时的1.3万美元低点。” (图片来源：摩根大通) 周四欧市早盘，比特币报16580美元附近，较周三反弹约5%，但本周迄今已下跌超过20%。

tqttier2022-11-10

美俄重磅消息！拜登的高级国安顾问与普京高级助手进行秘密对话

与俄罗斯国家安全会议秘书长帕特鲁舍夫(Nikolai Patrushev)进行了交谈。官员们表示，会谈的目的是防范局势升级的风险，保持沟通渠道畅通，而不是讨论乌克兰战争的解决方案。当被问及沙利文是否曾与乌沙科夫或帕特鲁舍夫进行秘密对话时，美国国家安全委员会发言人埃德里安娜·沃森(Adrienne Watson)说：“人们声称有很多事。”沃森并拒绝进一步置评。克里姆林宫没有回复记者的置评请求。白宫一直没有公开承认沙利文自今年3月以来与任何俄罗斯高级官员之间有任何通话。这些未公开的讨论发生在华盛顿和莫斯科之间传统的外交接触减少之际，普京及其助手暗示，他可能会动用核武器来保护俄罗斯领土，以及今年入侵乌克兰取得的成果。尽管美国支持乌克兰，并对入侵乌克兰的俄罗斯采取了惩罚性措施，但白宫曾表示，为了实现某些共同的国家安全利益，与莫斯科保持一定程度的接触是必要的。几位美国官员说，在政府内部，人们都知道沙利文在推动与俄罗斯建立沟通渠道，而与此同时，其他高层政策制定者认为，在目前的外交和军事环境下，谈判不会取得成果。《华尔街日报》报导，官员们没有提供通话的确切日期和次数，也没有说通话是否卓有成效。路透社报导，西方指控俄罗斯升高核武器的威胁言论，俄方最近在没有提供证据下，一再指控乌克兰打算动用放射性武器“脏弹”。乌克兰否认有此计划，美国和其他西方国家也表示，俄罗斯可能计划自导自演，以此作为升高冲突的借口。俄罗斯则反控西方“助长挑衅行动”。沙利文11月4日曾到乌克兰首都基辅，承诺华盛顿会一直“坚定不移”支持乌克兰。但据美国《华盛顿邮报》最新报道，为了加强国际社会对这场正在进行的战争的支持，拜登政府敦促乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)改变他之前的立场，并发出他愿意与俄罗斯进行和平谈判的信号。据《华盛顿邮报》报道，此举不是为了把乌克兰推到谈判桌前，而是为了缓解国际社会对支持一场无限期战争的担忧，这也是白宫外交政策战略日益复杂的一个迹象。一位不愿透露姓名的美国官员告诉《华盛顿邮报》：“对我们的一些合作伙伴来说，乌克兰疲劳症是真实存在的。” 乌克兰总统泽连斯基早些时候签署了一项法令，强制执行乌克兰国家安全和国防事务委员会关于不可能与俄罗斯总统普京举行谈判的决定。

tqttier2022-11-07

中国概念股收盘：一起教育涨20％、悦商集团涨17％，第一高中教育跌超31％

，Robinhood绩后涨8.16％，Nikola跌10.9％。高通跌逾7％，苹果、Alphabet跌逾4％，亚马逊跌约3％。　　截止收盘，道琼斯指数下跌148.42点，跌幅0.46％报31999.34点；标普500指数下跌39.54点，跌幅1.05％报3720.15点；纳斯达克综合指数下跌181.86点，跌幅1.73％报10342.94点。　　周四热门中概股多数收高，纳斯达克金龙指数收涨3.2％。　　叁腾科技涨超27％，一起教育涨超20％，悦商集团涨超17％，泰和诚医疗涨超11％，亘喜生物涨超10％，世纪互联，满帮，开心汽车，雾芯科技，UT斯达康涨超8％。　　名创优品，趣头条，第九城市，高途涨超7％，宝盛科技，拼多多涨超6％，汽车之家，蔚来，华住酒店集团，格林酒店，洋葱集团，九洲大药房，富途控股，唯品会，凯信远达医药，携程等涨超4％。　　第一高中教育跌超31％，华瑞服装跌超17％，房多多，品钛跌超13％，金太阳教育跌超11％，波奇宠物，陆金所控股，优信等跌超10％，微美全息，途牛跌超7％，凤凰新媒体跌超6％。　　趣店，盈丰科技，中网载线，华米，旭明光电，达内科技，盈喜集团，极光，小白买买，中北能等涨超4％，苏轩堂，尚高，盐港明珠，康乃德生物医药，寺库，中国医药控股有限公司，荔枝等跌超3％。

金融界2022-11-04

金色Web3.0日报 | 马斯克：自己将担任推特CEO

柴犬照片。 2.MakerDAO架构师Nikolai Muchgian身亡，3天前曾表示遭遇威胁 11月1日消息，MakerDAO前技术合作伙伴、DAI架构师、Balancer联合创始人Nikolai Muchgian在波多黎各康达多海滩(Condado beach)被发现溺水身亡，年仅29岁。 Nikolai于今年4月重返社交媒体，并在去世前三天在社交媒体发布有关美执法部门的部分信息，并表示遭遇威胁。Tether创始人Craig Sellars、21stParadigm联创Dylan Leclair已在推特证实此消息并表示悼念。 Nikolai是DappHub的CEO，也是著名的安全研究员。参与过多个区块链项目，包括基于DSProxy委托调用的动态原子组合、DSNote通用日志记录实用程序、DSAuth灵活授权模式等dappsys实践。他还参与了最初的Maker/Dai合约系统的架构设计，并创建了Balancer AMM。曾经防止MakerDAO发生类似The DAO同样的攻击。 3.数据：10月发生44次漏洞利用影响至少53个协议，损失达6.572亿美元 11月1日消息，据PeckShield数据，在2022年10月发生多达44次漏洞利用影响了至少53个协议，总损失达6.572亿美元。其中，至少1亿美元已经返还给被利用的平台。到目前为止，2022年的漏洞利用损失接近30亿美元，是去年的两倍。众多原因导致了10月份的损失，包括钱包因亵渎性黑客或其他原因而受损、智能合约代码不安全、协议功能背后的博弈论未被说明、跨链桥被利用和预言机价格操纵等。 4.涉及ATOM 2.0的Cosmos新版白皮书已开启链上投票 11月1日消息，Cosmos新版白皮书已开启链上投票，涉及提案“ATOM 2.0: A new vision for Cosmos Hub”，投票结束时间为2022年11月14日19:33:04，当法定人数超过总票数40%时方可通过。目前投票率约为8.71%，超过92%的用户批准了该提案。此前报道，9月份Cosmos发布新版白皮书，计划允许其他链使用Hub来保护自己的网络，还提出了对ATOM的效用和发行时间表的更改，拟在36个月的过渡期之后，将每月新增ATOM从指数发行减少到恒定数量。 5.DeFi协议总锁仓量达866.8亿美元金色财经报道，据Defi Llama数据显示，DeFi协议总锁仓量（TVL）达到866.8亿美元，24小时涨幅为-1.66%。TVL排名前五分别为AAVE（82.3亿美元）、MakerDAO（80.9亿美元）、Lido（74.9亿美元）、Curve（59.2亿美元）、Uniswap（42.2亿美元）。元宇宙热点 1.开发元宇宙联盟成立，Animoca Brands、Yuga Labs等参加 11月1日消息，开发元宇宙联盟近日成立，该组织将由DAO进行管理，意图在各元宇宙之间建立标准。目前该组织正设立工作组以探讨与Web3有关的法律问题。目前成员包括Animoca Brands、The Sandbox、Alien world、 Dapper Labs、 Splinterlands、 Star Atlas、Upland、Decentraland、Cryptovoxels、Superworld、Wivity、Unstoppable DomainsYuga Labs等。 2.京东方前三季度实现营收1327亿元，投资布局元宇宙新赛道 11月1日消息，近日，京东方科技集团股份有限公司（京东方A：000725；京东方B：200725）发布2022年第三季度报告，前三季度公司实现营业收入1327.44亿元，实现归属于上市公司股东净利润52.91亿元。同时京东方也对外发布了LTPO产线投建公告。公告表示，为进一步强化布局正在高速发展的“元宇宙”市场，京东方拟投资290亿元在北京建设采用LTPO（低温多晶氧化物）技术的第6代新型半导体显示器件生产线项目，主要生产元宇宙核心器件的VR显示屏等。据悉，京东方作为全球元宇宙产业的重要推进者和赋能者，在关键器件、系统方案、应用创新等多方面布局多年并持续深耕。本次LTPO显示产线的投建将进一步增强京东方在半导体显示领域的技术创新领导力，巩固其全球显示产业领导地位，也符合公司长远规划和战略布局。（证券日报网）免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2022-11-01

脱钩风险、联创溺亡 MakerDAO的多事之秋

CEO、Balancer 联合创始人 Nikolai Muchgian 在波多黎各康达多海滩 (Condado beach) 被发现溺水身亡，年仅 29 岁。 Nikolai 在加密领域非常活跃的开发者，参与过多个区块链项目。他参与设计了最初的 DAI 合约架构，并创建了 Balancer AMM，还曾防止了 MakerDAO 发生类似 The DAO 同样的攻击。Nikolai 逝世讯息得到证实后，Tether 创始人 Craig Sellars、21stParadigm 联创 Dylan Leclair 均公开表示悼念。去世消息传出的前三天，Nikolai 在社交媒体上发布了有关美执法部门的部分信息，并表示遭遇威胁。他在自己的推文里写道：「CIA、摩萨德和 pedo 精英正在波多黎各和加勒比群岛开展某种性交易圈套勒索。他们会用我的前女友安插的笔记本电脑陷害我，她是一名间谍。他们会把我折磨至死。」目前关于该事件进展的信息较少，无法确定 Nikolai 遇难是否与上述实体相关。但康达多海滩因有着强烈的暗流，一直被认为是一个充满危险的海滩。据当地媒体报道，此次溺亡事件已是近 15 个月内的第二次。过去几个月可谓是 MakerDAO 的多事之秋。在 Tornado Cash 制裁新闻爆出后，DAI 如何确保自己的去中心化能力一直是 MakerDAO 社区甚至整个加密领域热烈讨论的问题。团队还一度提出将所有 USDC 置换为 ETH 的提案。 Nikolai 的逝世正好发生在 MakerDAO 又一重大变革的节骨眼上。早在去年 10 月，MakerDAO 创始人 Rune Christensen 就指出了 DAI 当前的潜在风险。首先，超 80% 的 DAI 是以 USDC 为主的中心化稳定币质押品铸造的。其次，Maker 本身越来越依赖其他可能受到来自监管机构和执法部门压力的现实资产。对此他也提出了「Clean Money」的概念，作为 Maker 未来的新愿景，以应对未来发生的灾难性事件。而在 Nikolai 逝世的前几天，MakerDAO 通过了一项治理提案，开始向其创始人 Rune Christensen 提出的「Endgame Plan」终极计划愿景过渡。据悉，这将推进其历史上最大规模的重组。在最近多数票支持引入八项 Maker 改进建议（MIP）后，MakerDAO 将推出 MetaDAO，并启动一个新的资金库，为该协议创造更多收入。该计划从根本上改变了 MakerDAO 的多个方面。（BlockBeats 注，以下内容来自转载，原文详见《Maker 史上最大规模重组，DAI 未来或与美元脱钩》） Maker 的「终极计划」 Maker 的终极计划是对 Maker 协议的许多方面进行根本性的重新设计。其中一个变化是创建各种 MetaDAO——拥有 Maker 功能或增长部分的小型社区。名义上，MetaDAO 应该帮助管理 Maker 治理一直在努力解决的一些政治和人际关系问题。每个 MetaDAO 都有自己的资金库，MetaDAO 不会控制这些资金库，而是由 Maker Core DAO 控制。每个 MetaDAO 也将有自己的 Token，操作自己的前端，并将有 yield farming。MakerDAO 将从一个双 Token 系统（加上质押品）转变为一个多 Token 系统，通过复杂的 Token 经济系统，允许 MetaDAO 创造自己的价值，同时仍将价值返回给 Maker Core。目的是让 GovernorDAO 负责组织 Maker Core 的去中心化劳动力，CreatorDAO 专注于 Maker 生态系统中的增长和创新，ProtectorDAO 专注于调解 Maker Core 与现实世界的互动。 Maker Core 仍然由 MKR 持有者而不是 MetaDAO Token 持有者管理，将始终保持对所有 MetaDAO 及其资产的控制。MetaDAO 中的投票是信号，执行要由 Maker 管理层投票。除了打破 Maker 目前的组织结构，终极计划还打算从根本上改变 MakerDAO 所采取的质押品类型和立场。 Rune 认为：「对加密货币的物理打击可能在没有事先通知的情况下发生，被『无意中伤』的合法用户也没有维权的可能性。这违反了我们过去用来理解 RWA 风险的两个核心假设，使威权主义威胁更加严重。」Rune 在 Maker 中加入这些变化的动机是希望 Maker 更能抵御审查，让监管机构更难施加压力。 Rune 为 Maker 设立了三个阶段：第一种叫做「鸽势阶段」（Pigeon Stance），基本上就是 Maker 现在的状态。在这一阶段（计划持续两年半）中，Maker 专注于赚取收入并为下一阶段存储 ETH。两年半后，除非推迟或提前开始，否则将进入「鹰姿阶段」（Eagle Stance），将可扣押资产减少到总资产的 25% 以下。如果有必要，他们打算在这个时候打破 DAI 与美元的挂钩。最后是「涅槃阶段」（Phoenix Stance），只有在全球不稳定时期或质押品可能遭受攻击时才会启动。记住，这种情况随时可能出现，而且没有任何警告。在这一阶段，所有剩余的可扣押资产被出售，获得更多的 ETH。最后，如果资金库不足以清偿债务，而协议盈余又不够，那么 MKR 将被出售到市场上以保持协议的偿付能力。 Maker 实际上改变是什么？在「终极计划」之前并没有做出所有这些改变。他们创建了一个由协议控制的仿真保险库，用于保存 stEth。它扩大了一些核心单位的授权范围，改变了质押流程，并删除了一些旧的改进提案（MIP）。启动第一批 MetaDAO 的过程正在开始。计划的其余部分尚未公布，但在某种意义上已经开始了倒计时。预计三年后将转向「鹰姿阶段」，并可能打破与美元的挂钩，但 MKR Token 持有人仍然可以选择无限期推迟过渡。MKR 持有者最终可能会被激励无限期地延长「鸽势阶段」，并继续寻找继续提高收益率的方法。打破 DAI 与美元的挂钩的后果如果 MakerDAO 选择进入「鹰姿阶段」并打破固定汇率，那么它将对整个生态系统产生二级影响。任何隐含或明确假设 DAI 与美元挂钩的协议都会面临脱钩问题。MakerDAO 创始人 Rune Christensen 是目前为止推动协议改变的最大声音。他正确地识别了协议的风险，提出了他支持的解决方案，并通过了信号表决。但他设计的「鸽势阶段」的结构可能会让 MKR 持有者可以「不作为」而获利，从而消减他们处理所发现的问题的积极性。如果「解决方案」继续推进，它将永久改变对 DAI 的需求及其在生态系统中的位置，并可能破坏其他协议。 MakerDAO 能否度过这个多事之秋？之后又会走向哪种汇率制度？这两个问题似乎决定着整个加密世界的未来。来源：金色财经

金色财经2022-11-01

DAOrayaki ｜a16z：通过去中心化随机信标构建 Web3 公共随机性

Bonneau 和 Valeria Nikolaenko 翻译者：Shaun 审核者：DAOctor 原文：Public Randomness and Randomness Beacons 共随机性是许多现实世界安全协议的重要组成部分。在某些应用程序中，例如赌博和多人游戏，随机性会增加乐趣。在其他应用中，随机性提供了一种公平的方式来分配不可分割的资源，从绿卡到巡回法院法官的案件分配，再到体育比赛的种子。它还用于分配负面资源，例如税务审计或机场的二次安检。传统上，我们依赖受信任的权威来为这些协议生成随机性，但在 web3 世界中，我们需要做得更好。在这篇文章中，我们将探索通过分布式随机信标构建可公开验证的随机性的方法，然后讨论一些链上应用程序。（即将发布的第二部分将特别关注领导人选举，同时提供对替代领导人选举方法的评估。）预期属性生成随机数是一项众所周知的微妙任务。例如，许多加密密钥已经泄露，因为它们依赖于一个有缺陷的随机数生成器（Cloudflare 的熔岩灯墙可以作为一种创造性的缓解措施）。然而，这只是私人随机性，只有一方需要生成和使用它。相比之下，公共随机性是一个多方参与过程，这大大增加了难度。产生公共随机性的良好协议将具有以下安全属性：无偏倚：任何攻击者或攻击者联盟都不应该能够使输出产生偏差。可靠：任何攻击者都不能阻止协议产生输出。可验证：任何人都可以轻松验证协议输出，并且应该看到与其他人相同的输出。不可预测：如果协议在 T1 时间产生输出，那么在某个时间 T0 无偏倚是比不可预测性更弱的属性，因为任何不可预测的协议都必须是无偏的。计算机科学家会说，无偏倚会降低为不可预测性，因为如果你有偏见，你就可以预测。但有时我们会想要分别推理它们，因为它们可能依赖于不同的假设——例如，不诚实的多数人可能会预测结果，但不会对其产生偏见。除了这些属性之外，该协议还应该能够高效地运行并产生大量随机位。（在实践中，应用程序生成 128 个随机位通常就足够了，使用它们来播种伪随机数生成器 [PNRG] 以根据需要输出更多位。但是，对于输出的每个单独位都应保持不可预测性，以用于此类应用程序作为彩票或资源分配。）理想情况下，该协议在通信和计算成本方面也应该是有效的。不同的协议可能会在不同的条件下实现这些属性。例如，某些协议可能不受任何 f1 恶意节点联盟的偏见，并且无法被任何 f2 密码学理想：随机信标密码学家通常从考虑问题的理想解决方案开始。在公共随机性的情况下，随机信标是一种理想化的服务，它定期产生满足所有必要安全要求的随机输出。这种理想化的随机信标，类似于其他加密抽象——例如随机预言或通用组模型——在现实世界中并不存在。但这是一个有用的目标，也是一个有用的模型来推理依赖公共随机性的协议。我们可以考虑一些理想随机信标的近似值。集中式信标：产生良好随机性的最简单方法是通过具有 NIST 随机性信标或 random.org 等服务的集中式第三方，它从大气噪声中产生随机性，并经认证可用于赌博。这种对第三方的依赖完全破坏了去中心化的理念。实际上，在上面的示例中，我们必须相信相关组织正在正确地生成随机性，而无需任何加密证明。物理随机性展示：许多传统彩票依赖于公共展示，例如，可能包括有人伸手伸入一个装有不同数字的乒乓球容器。不幸的是，这些通常很容易操作。例如，某个球s 可以放在冰箱中，然后可以告诉选择器选择冷的。自然信标：一个常见的想法是使用随机的自然现象，如天气或宇宙背景辐射作为信标。不幸的是，所有提议的来源都没有提供强烈的共识。不同的观察者会看到略有不同的值，这需要重新引入可信方进行官方测量，具有中心化信标的所有缺点。半集中式信标：更好的方法是直接从比特币区块头或股票收盘价中获取随机性，这更容易公开验证，任何一方都更难以完全控制。然而，对工作量证明区块链随机性和股价随机性的微妙攻击仍然存在。例如，使用区块链标头，矿工可以选择保留标头产生他们不喜欢的信标值的块。或者，他们可以选择在根据首选信标输出找到两个碰撞块时打破平局。去中心化随机信标 (DRB) 解决集中式信标问题的一种自然方法是设计一个分散的密码协议来产生公共随机性。这个问题有点像设计去中心化的共识协议，只是更难。不仅所有参与者都需要就输出（随机性）达成一致，而且协议中的恶意参与者也不应该对输出产生偏见或预测。旨在模拟随机信标的协议称为分布式随机信标 (DRB)。（其他名称包括“distributed coin-flipping”。）这个问题已经研究了几十年，在 1980 年代证明了著名的不可能结果，但在区块链时代重新点燃了兴趣。DRB 可用于提供链上随机性，这将是公平、安全和透明的链上应用程序的关键要素。经典方法：承诺-披露协议在乐观情况下，一个非常简单的两轮协议足以满足 DRB 的需求。在第 1 轮中，每个参与者 i 生成一个随机值 ri 并发布一个密码承诺 ci=Commit(ri)。在这个应用程序中，承诺可以简单地是一个像 SHA-256 这样的哈希函数。在每个参与者的承诺发布后，他们被锁定在他们选择的 ri 中，但承诺不会透露有关其他参与者贡献的任何信息。在第 2 轮中，每个参与者通过发布 ri 来“开启他们的承诺”。然后组合所有随机值，例如通过对它们进行异或或（最好）散列它们的连接。该协议很简单，只要其中一个参与者随机选择他们的 ri，就会产生随机信标输出。不幸的是，它存在一个典型的缺陷：当所有参与者都透露了他们的随机值时，最后一个参与者能够计算假定的信标输出。如果他们不喜欢它，他们可以拒绝发布他们的值，中止协议。忽略错误参与者的贡献并不能解决问题，因为这仍然让攻击者在两个信标输出之间进行选择（一个用他们的贡献计算，一个不计算）。区块链为这个问题提供了一种自然的补救措施：每个参与者都可能被要求将一些资金放入托管中，如果他们不透露他们的随机贡献，这些资金就会被没收。这正是以太坊上经典的 RANDAO 信标所采用的方法。这种方法的缺点是输出仍然可能有偏差，如果托管中的资金少于信标结果上的资金量，这对攻击者来说可能是值得的。更好地抵御偏向攻击的安全性需要将更多的代币放入托管中。承诺-披露-恢复协议一些协议不是试图强迫所有各方透露他们的随机贡献，而是包含一个恢复机制，这样即使少数参与者退出，其余参与者也可以完成协议。重要的是，协议在任何一种情况下都产生相同的结果，这样各方就不能通过选择是否退出来偏向结果。实现这一目标的一种方法是让每个参与者向其他参与者提供其秘密的共享，以便他们中的大多数人可以使用例如 Shamir 的秘密共享来重建它。然而，一个重要的属性是其他人可以验证提交的秘密是否已被正确共享，这需要使用更强大的原语，称为可公开验证的秘密共享 (PVSS)。其他几种恢复机制也是可能的，但它们都有相同的限制。如果有 N 个参与者，并且如果任何最多 f 个节点的组退出，我们想要弹性，那么任何 N-f 个参与者组都必须能够计算最终结果。但这也意味着 N-f 参与者的恶意联盟可以通过私下模拟恢复机制来提前预测结果，这也可能发生在协议的第一轮，在此期间，这样的联盟可以修改他们自己的随机性选择并使结果产生偏差。换句话说，这意味着任何 N-f 个节点的联盟必须至少包含一个诚实节点。通过简单的代数，N-f > f，所以 f < N/2，这些协议本质上需要诚实的多数。这与原始的 commit-reveal 安全模型有很大不同，后者只需要 f 这些协议通常还需要大量的通信成本来在协议的每次运行中在所有节点之间共享额外的 PVSS 信息。在过去的几年里，研究界在这个问题上做了相当多的工作，研究提案包括 RandShare、Scrape、SecRand、HERB 或 Albatross，但似乎都没有看到实际部署。可验证的基于随机函数的协议意识到一组 N-f 个参与者可以计算上述协议中的随机信标值，导致了一种更简单的方法：在 N 方之间共享一个长期密钥，并让他们使用它来评估可验证随机函数 (VRF)。密钥通过 t-out-of-N 阈值方案共享，因此任何 t 参与者都可以计算 VRF（但较小的联盟不能）。对于 t=N-f，这为 f 个恶意节点提供了与上面讨论的 commit-reveal-recover 协议相同的弹性。 DFINITY 率先使用这种方法作为其共识协议的一部分，使用阈值 BLS 签名（用作 VRF）。独立的 drand 随机信标使用基本相同的方法，一组参与者阈值-BLS-在每一轮中签署一个计数器。熵联盟是 drand 的开源实例，它使用 16 个参与节点（截至 2022 年 9 月）每 30 秒产生一次随机性，由公司和大学研究小组共同运行。这些方法的缺点是初始化阈值密钥相对复杂，当节点加入或离开时重新配置密钥也是如此。但是，在常见情况下，协议非常有效。如上所述，简单地签署一个计数器值并不会在每轮中增加任何新的随机性，因此如果足够数量的参与者密钥被泄露，那么该协议将在未来的每一轮中都是可预测的。 Chainlink VRF 将这种方法（使用 NSEC5 VRF）与请求随机性的各方指定的外部随机源相结合，通常是实践中最近的区块链标头。然后，此数据通过 VRF 馈送，该 VRF 由一方运行或阈值化到一组。以太坊的信标链目前使用基于 BLS 的 VRF：每一轮的提议者将他们的 VRF 值添加到组合中。与 commit-reveal 范例相比，这节省了一轮通信（假设长期 BLS 公钥注册一次），尽管这种设计继承了 commit-reveal 方法的一些警告，包括通过保留输出来偏置信标输出的可能性. 基于可验证延迟函数的协议最后，一个有前途的新方向是使用基于时间的密码学，特别是可验证延迟函数 (VDF)。这种方法有望提供良好的通信效率和鲁棒性，并具有对 N-1 个恶意节点的弹性。回到最初的 commit-reveal 协议，传统的承诺可以用定时承诺代替，以消除参与者拒绝透露他们的随机贡献的问题。定时提交可以由原始提交者或任何愿意计算慢函数（本质上是 VDF）的人有效地打开。因此，如果任何参与者退出提交-显示协议，他们的承诺仍然可以被其他人打开。至关重要的是，打开承诺的最短时间足够长，以至于不能在协议的第一轮（提交阶段）完成，否则恶意参与者可以足够快地打开其他人的承诺，从而修改自己的贡献并偏向结果. 现代 VDF 可以实现更优雅的一轮协议：完全放弃承诺。每个参与者可以简单地发布他们的随机贡献 ri，最终结果是每个参与者的贡献的组合，通过 VDF 运行。计算 VDF 的时间延迟确保没有人可以选择他们的承诺以使最终输出有偏差。这种方法由 Arjen Lenstra 和 Benjamin Wesolowski 在 2015 年提出为 UNICORN，并且确实是 VDF 开发中的关键激励应用。这种方法已经看到了一些实际的部署。Chia 实现了一个版本作为其共识协议的一部分，在类组中使用重复平方的 VDF。Starkware 使用基于 SNARK 的 VDF 实现了基于概念验证的 VDF 信标。以太坊也计划使用这种方法，构建一个专用的 ASIC 来计算 VDF，以在共识层生成随机性。公共随机性是许多协议的重要组成部分，但我们仍然缺乏任何提供高安全性的标准 DRB。设计空间很大，上述方法的许多混合和组合都是可能的。例如，可以将基于 VRF 的协议与基于 VDF 的协议结合起来，这会增加新的熵，例如 RandRunner 提出的。以太坊的信标链目前使用 VRF，但未来可能会添加 VDF，以消除区块扣留攻击的偏见可能性。当诚实多数协议可以接受时，这也是一个悬而未决的问题。对于一个相对较小的、经过审查的参与者群体——比如熵联盟——诚实的多数假设是合理的。另一方面，只需要一个诚实参与者的协议有一个固有的优势——更多的参与者只能提高安全性。这意味着这些协议可能会在开放的、无需许可的参与下进行部署。在第二部分中，我们将讨论随机领导者选举在共识协议中的具体应用，其设计目标略有不同，因此提出了更多的协议和方法。本文作者简介 Joseph Bonneau 是 a16z crypto 的研究合伙人。研究重点是应用密码学和区块链安全。曾在墨尔本大学、纽约大学、斯坦福大学和普林斯顿大学教授加密货币课程，并获得了剑桥大学的计算机科学博士学位和斯坦福大学的学士/硕士学位。 Valeria Nikolaenko 是 a16z crypto 的研究合伙人。研究重点是密码学和区块链安全、PoS 共识协议中的远程攻击、签名方案、后量子安全和多方计算等主题。Valeria Nikolaenko 在 Dan Boneh 教授的指导下获得了斯坦福大学的密码学博士学位，并作为核心研究团队的一员从事 Diem 区块链工作。来源：金色财经

金色财经2022-10-19

24小时热点