FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

NFT 简史：跨越60年的神权时代、贵族时代和民主时代
 go
12 月 2 日，在 NFT 市场 Nifty Gateway 上，一场为期 48 小时拍卖开始了。拍卖的这幅作品名为 The Merge，它由一个个小球 mass 组成。拍卖期间，收藏家可购买任意数量的 mass，但每个钱包都只能拥有一个小球，当买入第二个球时，两个球就会合并成一个，颜色和体积也会发生变化。在拍卖结束后，小球就不会再产生了，而且「吞并」会随二级市场交易不断发生，球的数量也会越来越少。这场拍卖活动最终吸引了超过 28000 名收藏家参与，拍卖总价值达 9180 万美元，而这个作品背后的创作者 Pak 也就此登上神坛，被赞誉为 NFT 世界的中本聪。与 Beeple 在物理世界有一个真实身份不同，Pak 至今还是一个身份成谜的艺术家。没有人知道他的姓名、长相、甚至性别。人们知道的是，他是 Undream 工作室创始人、AI 策展活动 Archillect 首席设计师，从事数字艺术创作已经超过 25 年，曾与数百个大品牌和工作室合作。 Pak 塑造了加密艺术的新巅峰，不仅如此，他还创造了在世艺术家公开拍卖艺术品的最高价。此前的记录由 Jeff Koons 在作品「兔子」在 2019 年创造。人们在惊叹之余才蓦然发现，实体艺术的巅峰已经被加密艺术所超越。 PFP：主旋律在加密艺术大放异彩之际，CryptoPunks 也重新回到人们视野，CryptoPunks 作为以太坊上 NFT 的先驱，其意义和价值潜力不言而喻，有人称之为 NFT 世界的比特币、数字藏品界的黄金。 CryptoPunks 的历史成交数据，黄色为成交数量，白色为成交金额，CryptoPunks 的交易量在 2021 年 2 月迎来了明显增长，在 8 月达到巅峰。数据来源：NonFungible CryptoPunks 王者归来，同时打开了「PFP」NFT 的大门。PFP 是「profile picture」（个人资料图片）的缩写，是一种以 NFT 形式存在的带有版权性质的头像。如果说 NFT 是这轮加密牛市最引人注目的戏剧，那 PFP 就是舞台上最闪耀的新星。截至目前的 NFT 总交易额排名，前十名中 PFP 占据大部分席位，数据来源：NFTGo 舞台的聚光灯不会永远停留在 CryptoPunks 身上，这一次故事的主角另有其人，这是一群未来加密世界大获成功，在沼泽中的秘密俱乐部闲逛的猿猴，他们着装、肤色各异，但脸上都挂着一幅百无聊赖的神情。他们叫做 Bored Ape Yacht Club（BAYC）。至于这群无聊猿做了什么？先把目光投向他们的高光时刻。 2022 年 3 月 12 日，BAYC 母公司 Yuga Labs 宣布收购 Larva Labs 开发的 CryptoPunks 和 Meebits NFT 系列，3 月 23 日 Yuga Labs 以 40 亿美元估值完成 4.5 亿美元融资。这是一个后进者逆袭的故事，而故事的脚本几乎沿袭了 CryptoPunks，早期销售冷淡，团队籍籍无名，但 BAYC 幸运的诞生在 NFT 热潮的起点，还有一点更为关键的区别是 BAYC 的开放策略和营销思路。据《纽约客》的报道，BAYC 有四位匿名创建者，他们是现实生活中的朋友，Gargamel 是一名作家和编辑，Goner 从事加密货币日间交易，Tomato 和 Sass 是程序员。 BAYC 灵感来源于一个叫做 Hashmasks 的 NFT 项目。他们意识到，NFT 的重点不在技术，文化创新才是关键。于是，他们希望打造一个俱乐部，弥合主流文化与 Web3 之间的鸿沟。最初，BAYC 是一个多人协作的艺术作品，有一张画布，允许多人每 15 分钟将其中一个像素更改为自己喜欢的颜色。创始团队将这个想法告诉了 Nicole Muniz。于是，一个协作项目的简单想法最终变成了一幅蕴含故事的图片：在未来的迈阿密沼泽中，居住着一群无聊的猿猴。Gargamel 希望它们是「一种存在主义无聊感」的朋克猿。随后，团队花费 4 万美元聘请了专业的插画师。首席设计师 Seneca 将自己想象成为一个猿猴的邻居，在一个邋遢的城市里，猿猴作为这个城市的公民自由地游荡着。Seneca 这样描述这群公民，「对生活感到厌倦，却拥有世界上所有金钱和时间的猿猴，他们在金属酒吧里闲逛着」。于是，我们今天熟知的 BAYC 无聊猿就此诞生。 2021 年 4 月 23 日，BAYC 开启了预售。7 天之后，500 枚 NFT 才被售罄。不过，到了 5 月 1 日，剩余的 9500 个 BAYC 被一扫而空。当时，每个 BAYC 的铸造价在为 0.08ETH，而仅仅不到一年后的 2022 年 3 月 17 日，BAYC 在 OpenSea 上的地板价已突破 100ETH。 BAYC 与 CryptoPunks 对 NFT 版权态度的差异，被认为是前者成功超越后者的关键。CryptoPunks 对 NFT 版权的开放相当克制，招致社区的强烈不满。其中一位名为 Dom Hofman 的持有者抛售了手中所有的 CryptoPunks，并创建了一个新 NFT 项目 Nounce，它是最早采用开放版权 CC0 模式的 NFT，将所有版权开放给社区。 BAYC 赋予其持有者几乎完全的商业版权，鼓励了持有者对作品进行二次创作，每个持有者都可以基于 BAYC 创作品牌或产品，并进行独立销售。随着 BAYC 渐渐壮大，团队也从匿名四人组升级为拥有 40 余人的 Yuga Labs。Yuga 其实是《塞尔达传说：众神的三角力量 2》中的大反派。它有一种特殊能力，将自己和他人都变成画作。BAYC 创始人称，取名「Yuga」则寓意团队的非凡创造力。让 BAYC 真正名声大噪的转折点来自名人效应。亿万富翁、达拉斯小牛队老板马克·库班是第一个持有 BAYC 的名人。2021 年 5 月，马克·库班收到了 BAYC，将其展出在自己的 Lazy.com NFT 画廊里。随后，许多名人涌入，包括 NBA 球星斯蒂芬·库里、Youtube 大 V KSI。 BAYC 开始走上顶流之路，但如果仅仅只有 BAYC，或者 CryptoPunks，不足以描述 PFP NFT 的盛况。如今我们称之为蓝筹的 NFT 多数都在其列。 2021 年 6 月，三位 Dapper Labs 前成员 Evan Keast、Jordan Castro 和 Scott Martin 联合推出了 Doodles，其中 Evan Keast 和 Jordan Castro 是「加密猫」 Cryptokitties 的核心开发人员。 2022 年 1 月，前科技企业家 Zagabond 牵头的 Chiru Labs 推出 Azuki。有趣的是，Zagabond 在今年 5 月自曝曾创建 CryptoPhunks、CryptoZunks 等 CryptoPunks 的山寨版，并失败的故事，导致 Azuki 一度陷入信任危机。 2022 年 4 月， NFT 收藏家、同时也是科技创业者 Kevin Rose 领导的社区 PROOF Collective 推出 Moonbirds，也引来 NFT 社区追捧。 PFP 的辉煌一直延续至此。不过，今天五月之后，曾经不可一世的加密帝国 Terra 和 Three Arrows 相继倒塌，整个加密市场被卷入流动性旋涡，NFT 也随之降温。 NFT 在它并不悠久的历史中表现出了显著的连续性。从文艺启蒙、到技术实践，最后到应用落地，都有着一脉相承的源流。正如，文学批评家哈罗德·布鲁姆在作品《西方正典》中所阐述的西方文学源自莎士比亚，NFT 历史中也有一位相似的角色：CryptoPunks。无论是 Dapp Labs 起草 ERC-721，还是后来 BAYC 和 Azuki 等流量明星，都无一利例外受到 CryptoPunks 的影响。那么之前提到如何理解 CryptoPunks 的价值，答案已经不言自明。展望：民主时代总是需要有无数的光阴无谓地流逝，才能等到一个真正具有历史意义的时刻——一个人类群星闪耀的时刻出现。茨威格的这句话同样适合于 NFT。我们详细回顾了 NFT 历史上那些举足轻重的项目、团队和他们的闪耀时刻。这样的高光时刻在任何历史中都不多见，正是他们清晰地篆刻了历史发展的骨架。抛开这些主旋律和高光时刻，我们也跳过了大量在 NFT 领域有所建树的人和事。比如，曾经一度声势浩大的区块链游戏 Axie Infinity 和 STEPN，它们都融入了 NFT 的代币经济学设计；再比如将 DeFi 与 NFT 结合的 NFTFi 赛道涌现了不少创新的身影：NIFTEX、Unicly 和 Fractional 等开辟了 NFT 碎片化实验，NFTfi、BenDAO 等在 NFT 借贷领域大展拳脚。它们汇聚成了 NFT 发展的血肉。所有这些故事，都为 NFT 世界的后浪们总结了经验和方向。最后回到那个所有人都关心的问题，NFT 的历史河流会奔向何处？没有人能给出确切的答案。不过，我们可以借鉴先贤的思路窥探一二。维科曾在《新科学》中提出了历史循环的三个阶段，即神权时代、贵族时代、民主时代。历史总是押着相同的韵脚，从更高维度的大历史视角去观察，NFT 发展史也基本符合维科历史三段论的特征。如今 NFT 在以太坊以及其他公链上遍地开花，普通人能够轻松触及，这正是民主时代的开端。参考链接： https://www.notboring.co/p/flow-the-normie-blockchain https://www.generalist.com/briefing/opensea https://mp.weixin.qq.com/s/X8N1CnEt_dkmSVF6vPa9Wg 来源：金色财经
金色财经2022-10-27
NFT 版税之争：18 亿美元背后的极限拉扯
 go
与 OpenSea、Rarible、Nifty Gateway 和 SuperRare 合作，推出了一个链上合同，使市场易于遵守项目所需的版权费。Manifold 正在解决的关键问题是，创作者必须在他们的 NFT 交易的每个市场中手动更新他们所需的版税百分比。而这一机制的问题在于，新生的交易所并不能有效感知 NFT 版税偏好。此外，如果创作者的版税偏好发生变化，他们还需要在每个交易所手动更新其首选版税。 Manifold 正在通过创建工具，让创作者在链上更新他们的偏好，从而使这个繁琐的过程标准化。 Manifold 将此称为版税注册合同，它使以前不支持链上版税的智能合同能够轻松地添加类似功能。虽然「版税登记处」不一定有助于版税的执行，但它们确实使开发者更容易以链上方式遵从创作者的现有版税偏好。这种方法与「EIP-2981： EIP-2981: The NFT Royalty Standard 」中最初提出的观点非常相似。展望、结论和潜在解决方案 NFTs 虽然仍在不断发展，版税的未来却依然悬而未决。虽然数据表明，以太坊 NFTs 仍然有强大的用户群体愿意支付版税，但免版税的市场在短时间内显示出如此惊人的增长，有一点是肯定的：随着行业利益相关者对这个有争议的问题的利弊进行权衡，NFT 创作者未来的收入流始终无从界定，只有时间能证明，创作者是否继续从二次销售中获益，或者他们是否会因为「纯」所有权模式而失去潜在的收入。随着这个充满活力的市场继续增长和成熟，观察利益相关者如何仔细考虑这个正在进行「战争」以及潜在长期解决方案实在有趣。一些潜在的解决方案包括以下几种：买方溢价：在 Beeple 看来，将版税支付的责任从卖方转向买方是非常有意义的。由于买家正在寻求进入 NFT 生态系统的机会，或是使用一些可以基于 NFT 实现的额外功能（如访问 Discord，为了获取奖励而进行质押，或者玩游戏等等），买家可能更愿意支付版税。同时，上述所有用例中，版税支付可以在授予用户访问权之前进行程序层检查。从卖家视角看，因为他们正在出售一个藏品，则更不愿意在退出的节点支付额外的费用。卖家在为 NFT 寻价时「唯利是图」也无可厚非。这种态势则是由于 NFT 炒作者愈演愈烈，因为他们 NFT 头寸做多做空的行为，仅仅源于对利益的追求。市场平台垂直整合：当 Crypto Punks 在 2017 年首次亮相时，他们只能在 Larva Labs 的市场上购买或出售。通过控制市场，Larva Labs 能够执行自己的版税政策（0%）。今天，Yuga Labs 和 RTFKT 都在建立自己的市场。这种垂直整合的趋势与过去十年电商发展趋势有许多相似之处，即直面消费者的崛起。举个例子，亚马逊对标 OpenSea，分销最大化，利润率最小化，而在 Shopify 上拥有自己的店面的公司可以保留更多的利润率。虽然垂直整合的市场平台不太可能占据 NFT 交易市场的大部分份额，但这一趋势可能会确保某种程度的版税征收始终存在。其他收入来源：在版税不再有保障的情况下，一些收藏品可能会蒙受收入压力，「订阅」就成了维持创造者收入的可靠商业模式。有收入压力的藏品可以通过商品销售或加密货币以外的诸如现场活动、餐厅、电视节目、游戏、电影等实现藏品 IP 的货币化。虽然从长远来看，「订阅」迫使生态系统「从长计议」，对 NFT 或许产生一定正面影响，但失败的尝试也势必存在。当主营业务收入之外的收入流存在时，问题的关键就来到了「NFT 存在的目的是什么？」如果 NFT 收入流像实体经济一样，那么这种方法在逻辑上是合理的。然而，那些认为 NFT 藏品属于去中心化社区且不应该以盈利为目的的人可能会对这种趋势感到失望。提高铸币价格：减少版税的最简单方法则是增加销售收入。这种方法可能只对有成功经验的成熟的 NFT 生态系统有效。然而，我们确实看到，随着时间的推移，正如我们看到在过去的一年里，铸币的价格或许会像版税那样也呈上升趋势。然而，由于不合理错的激励机制，这种提高铸币价格的趋势也可能导致骗局的增加——新项目在前期能够筹集到更多资金可能导致团队不太愿意在长期内持续提供价值。累计退版税制度：最初由 jota.sol 提出，这种方法与历史书上的累积退税制度有点类似。随着商品的价值提升降低其征税比率。在 NFT 体系中，一个特定的 NFT 价值越高，一般出售时征收的版税比例就越低。这种方法隐含的经济原理是拉弗曲线，Curve，它假设税收的逻辑极端值在创收方面都产生次优结果。换句话说，在拉弗曲线上可能存在一个大于 0% 且大多数交易者愿意支付的版税费用比率。强化链外效用：这与 Tyler Hobbs 和 MetaShield 的举措类似，但它完全专注于链外使用情况。核心思想是，许多用户购买 NFT 是为了访问链外的资源（如游戏、赌注平台、Discord 服务器等），这种方法将简单地根据 NFT 所有者是否支付版税对该资源进行访问把关。已经可以从 NFT Discord 服务器中看到了这一点，参与者身份由支付版税维护，执行机制通常通过检查 NFT 是否在免版税的交易所（如 x2y2）购买，如 x2y2，将那些利用免版税交易所购买 NFT 的人「公开处刑」，买家有可能迁移回实施版税的交易所，以保留其 NFT 的应用附加价值。来源：金色财经
金色财经2022-10-24
DAOrayaki ｜Galaxy Digital:NFT18亿美元版税问题,未来如何发展
 go
与 OpenSea、Rarible、Nifty Gateway 和 SuperRare 合作推出了链上合约，使市场可以轻松地遵守项目所需的版税。 Manifold 正在解决的关键问题是，创作者必须手动更新他们在 NFT 交易的每个市场中所需的版税百分比。这是有问题的，因为出现的任何新交易所都不会明确知道现有 NFT 集合的首选版税偏好是什么。此外，如果创作者的版税偏好发生变化，他们还将在每次交换时手动更新他们的首选版税。Manifold 正在通过创建工具使这个繁重的过程标准化，让创作者在链上的一个地方更新他们的偏好。 Manifold 将此称为版税注册合约，它使以前不支持链上版税的智能合约可以轻松添加它们。虽然版税登记不一定有助于版税的执行，但它们确实使开发人员更容易以链上的方式遵守对创作者的现有版税偏好。这种方法与最初在 EIP-2981：NFT 版税标准中提出的方法非常相似。展望、结论和潜在解决方案随着 NFT 的不断发展，版税的未来悬而未决。虽然这些数字表明以太坊 NFT 仍有大量愿意支付版税的用户，但免版税市场在短时间内显示出令人印象深刻的增长。有一件事是肯定的：随着行业利益相关者权衡这个有争议的问题的利弊，NFT 创造者收入的未来悬而未决。只有时间才能证明创作者是否会继续从二次销售中获益，或者他们是否会因为“纯”所有权模式而失去潜在收入。随着这个充满活力的市场不断发展和成熟，观察利益相关者如何仔细考虑这场持续战斗的潜在长期解决方案将会很有趣。一些潜在的解决方案包括：买方溢价：在 Beeple 看来，将版税的责任从卖方转移到买方是很有意义的。由于买家正在寻求进入 NFT 生态系统，他们可能更愿意支付版税，因为他们也可能利用与 NFT 相关的一些实用程序（例如访问 Discord、获得奖励或玩游戏）。在所有这些用例中，可以在程序授予用户访问权限之前以编程方式检查版税支付。另一方面，由于卖家正在退出收藏，因此他们可能不太愿意在退出 NFT 收藏时支付额外费用。因此，在为其 NFT 寻找最佳执行价格时，卖家本质上更加唯利是图也就不足为奇了。 NFT 炒股者加剧了这种动态，他们只是为了获利而寻求进入和退出 NFT 头寸。市场的垂直整合：当 Crypto Punks 于 2017 年首次亮相时，它们只能在 Larva Labs 的市场上买卖。通过控制市场，Larva Labs 能够强制执行自己的版税偏好（一直为 0%）。今天，Yuga Labs 和 RTFKT 都在建立自己的市场。这种垂直整合的趋势与过去十年随着直接面向消费者的兴起而出现的电子商务趋势有很多相似之处。这里的比喻是，亚马逊就像 OpenSea，分销最大化，利润率最小化。在 Shopify 上拥有自己店面的公司可以保留更多的利润。虽然垂直整合的市场不太可能占据 NFT 交易市场的大部分份额，但这种趋势可能会确保一定程度的收藏版税永远存在（类似于我们看到的直接面向消费者的兴起） . 替代收入来源：在不再保证特许权使用费的情况下，一些平台可能被迫引入基于订阅的商业模式以维持其可重复收入。其他收藏可能会被迫通过加密以外的商品销售或商业交易（现场活动、餐厅、电视节目、游戏、电影等）将收藏的 IP 货币化。虽然从长远来看，这可能对 NFT 领域有利，因为它可以迫使生态系统实施长期战略，但看到许多在这方面的失败尝试我们不会感到惊讶。在产生替代收入流时，我们提出的关键问题是，NFT 集合的目的是什么？如果 NFT 集合应该像企业一样，那么这种方法是合乎逻辑的。然而，那些将收藏视为不应该以利润为动机的去中心化社区的人可能会对这种趋势感到失望。提高铸币价格。解决特许权使用费收入减少的最简单方法是增加初级销售的收入。这种方法可能只适用于具有成功血统的成熟 NFT 生态系统。然而，我们确实看到mint价格预计会随着时间的推移而上涨（就像我们看到版税在过去一年从 2.5% 攀升至 7.5% 一样）。然而，由于激励措施的错位，这种更高mint的趋势也可能导致诈骗增加。随着新项目前期筹集更多资金，他们可能不太愿意长期提供持续价值。递减版税制度。最初由jota.sol提出，这种方法与历史上提出的累退税制度有相似之处。在这个系统中，随着征税对象数量的增加，征税额也在减少。在NFT的情况下，一个特定的NFT价值越高，出售时征收的特许权使用费比例就越低。支持这种方法的经济理论被称为 "拉弗曲线"，它认为税收的逻辑极端在创收方面都会产生次优的结果。换句话说，在拉弗曲线上可能存在一个大多数交易者愿意支付的最佳特许权使用费百分比，这个百分比是>0%。强制执行链外效用。这与Tyler Hobbs和MetaShield已经尝试过的类似，但它完全专注于链外使用情况。这里的核心思想是，许多用户购买NFT是为了访问链外的资源（如游戏、质押平台、Discord服务器等），这种方法将简单地根据NFT所有者是否支付版税对该资源进行访问把关。我们已经在NFT Discord服务器中看到了这一点，其中角色是根据过去的版税支付情况授予的。这些执行机制通常通过检查NFT是否在免版税的交易所购买，如x2y2。通过公开排斥那些利用免版税交易所的人，买家有可能迁移回实施版税的交易所，希望保留其NFT的效用。来源：金色财经
金色财经2022-10-24
NFT实用工具之铸造监控
 go
S 和 Android 版本。 7、Nifty River 链接：Ethereum NFT Mint HistoryNifty River 支持多链 NFT 铸造监控功能，除以太链之外，目前支持 Arbitrum、Avalanche、BSC、Fantom、Harmony、Polygon、Wax 多条链的铸造监控， 8、Compass 链接：CompassCompass 可以按照不同时间周期的铸造数量进行排序、形象化的展示当前的铸造状态。来源：金色财经
金色财经2022-10-09
明星推荐的项目该入吗？看看这份清单和背后的利益关系你就明白了
 go
ankYouX、TECHNOFISH、Nifty Gateway、Spacedrip by RTFKT、EY3K0N。希尔顿的媒体公司透露，到目前为止，她仅在2022年就已从NFT中获得了超过350万美元的收入。此外，根据CertiK对其公开可见的钱包分析，她目前在NFT和ERC-20中大约持有价值约56.8万美元的资产。与帕里斯·希尔顿类似，德雷克·贝尔在2021年初首次开始涉足NFT，只是他没有拍卖慈善NFT，而是开始后立刻宣布了他的NFT购买，并宣传各种收藏。从2021年3月开始，德雷克·贝尔到目前为止已经在他的推特账户上认可了20多个项目，它们分别是：Bored Ape Yacht Club、AstroHedz、CryptoPunks、Desperate ApeWives、Happy Hippos、Numb Bunny、Crypto Reapers、Cool Cats、BearXLabs、Sol Team Six、Chibis By NFG Guild、Ape Trader NFT、OnePunchFloki、Hooded Thieves、Cheems Inu、GZLR on InuYasha、Mouse Gang、Atopia Apes、Metamonz。美国著名说唱歌手史努比狗狗（Snoop Doog）在NFT方面也有着很深入的背景。2021年4月，他在Crypto.com NFT的平台上发布了A Journey with the Dogg，也就是他的第一个NFT项目。从那以后，史努比就经常与NFT项目合作并为它们背书。史努比在推特上发过的项目包括：Food Fighters Universe、Orange Comet、Solana/Babolex、Astrals、The Sandbox Game、Go Gala Music。同样，目前还不清楚史努比从他的推特上关于他的附属NFT项目中赚了多少钱。但是根据他的个人钱包信息，其NFT组合的价值约为430万美元。伊娃·朗格利亚则是从今年年初开始涉足NFT，并在2022年1月从World of Women项目中购买了她的第一个NFT。从那时起，她就成为了NFT Space的积极参与者，经常在推特上支持她所投资的项目。朗格利亚主要投资于女性主导的NFT项目。她后来通过播客、采访和慈善合作推广各种项目：World of Women、Boss Beauties、FlowerGirls、1,989 Sisters、Women Tribe、Robotos、Long Neckie Ladies、Autograph。朗格利亚的NFT投资组合的价值预估约为26,000美元。虽然尚未有详细证据说明明星推广项目能获得多少报酬，但是我们也能零星地从一些报道和新闻中得到一些数据。比如Crypto-Twitter的ZachXBT曾报告说，林赛·罗韩仅因为一条推广推文就可获得25,000美元的报酬。名单分析 CertiK专业分析师编制了一份名单，其中包括被联邦贸易委员会警告或以其他方式参与“推广”的名人。请后台输入“名人名单”获取更多信息。那么哪些项目得到了广泛认可呢？在所有这些名人中，最常见的代言项目是Bored Ape Yacht Club (BAYC)，它已经被九个名人推广，包括：帕里斯·希尔顿、德雷克·贝尔、埃米纳姆、格温妮丝·帕特洛、吉米·法伦、洛根·保罗、内马尔·儒尼奥尔、蒂姆巴兰和冯·米勒. 另外的分析显示，在所有名人中，德雷克·贝尔代言的骗局项目最多。伴随着2022年初开始的市场低迷，名人代言的NFT项目也急剧下降。需要注意的是，以上并不是完整的明星拥有相关财产的数据。因为该数据基于链上数据统计，而明星们很有可能有其他非公开钱包。此外，对于列出的名人来说，支付给他们代言项目的金额也是未知的，因为他们很可能用其他钱包或者其他私人方式进行交易，因此本文中列出的只是已知的钱包余额。写在最后总之，名人代言会凭借其自身的影响力夸大NFT的价值，然而这是一种目前不受限制和监管的市场操纵。美国证券交易委员会和联邦贸易委员会已经提供了一些指导方针，但仍然存在灰色地带。虽然有几起集体诉讼正在进行中，但没有关于推广NFT或其他Web3.0领域资产的法律处罚的确切细节。尽管没有实质性的法律后果，但也有幸有TINA.org这样的团体存在。同时美国证券交易委员会也警告投资者，名人支持的ICO和有影响力的人在NFT技术方面或许缺乏专业知识，因此自己做好研究和尽职调查对于避免骗局项目至关重要。直接听取名人的财务建议是不明智的，尤其是那些在行业内没有专业知识，只是拿报酬来推广某些项目的名人。点击左下角“阅读原文”，可在安全排行榜上查找心仪项目的安全信息等相关资料。来源：金色财经
金色财经2022-10-08
星巴克NFT计划的细节和思考
 go
们店里都有折扣。这样的场景会非常多。 Niftygateway和Gemini提供了底层的支持，得以实现法币支付，托管和非托管间切换等特性。（Niftygateway是Gemini子项目，本是一家）。而星巴克的NFT会发行在Polygon上，这一考量主要是友好的gas费用，PoS的共识（环境友好）以及EVM兼容。星巴克从品牌和体验的角度来看，是关于人与人之间的联系。但过去它往往是单独的连接。比如在店里是顾客和咖啡师一对一的联系，但从来没有过真实的，多对多的，并且和品牌在一起的社区连接。而Web3给了星巴克这个机会。所以未来会有token gated的社区和很多的社区活动。传统的用户忠诚度计划是无聊的单人游戏。收集，换分。但web3改变到了游戏规则。折扣和免费咖啡讲不再是最有魅力的奖励，文化和社区的体验才是最有吸引力的部分。星巴克奥德赛计划的实际方案策划和执行主要是由Forum3进行，在消息披露前他们已经为星巴克提供了超过一年的咨询。而Forum3的创始人Adam Brotman曾经在星巴克工作十年，可以说是一手创建了星巴克的忠诚度计划背后的体系，他本人得到了星巴克创始人及CEO Howard Schultz的极大信任，而这次星巴克NFT计划也是得到了Howard的强力支持，Howard曾经带着Adam见了一大部分核心管理层，并明确表示，这货有戏，我们要搞。Adam自己也是星巴克老炮，无比熟悉内部的结构和事务推进体系，综合下来这个事情才得以在一个世界五百强的官僚决策体系中迅速推进。即使这样，Adam也不得不对星巴克内部团队进行了大量普及教育和传教，大家才得以形成认知和共识。大部分品牌的NFT计划不需要这么复杂，因为本质上都是在无关紧要的方面做实验。但星巴克的尝试非常勇敢，在基于自己的根基体系做颠覆性的创新。如果不是有Howard这样一个教父级别的人来强力支持，是很难推下去的。但是奥德赛计划显然不只是卖关系来推的一个项目。当星巴克的忠诚度团队弄明白了Web3并看到Forum3提供的方案，马上意识到“卧槽，这个就是我们追求的东西”，因为这是一个聪明的，创新的方式，从本质上提升和延伸了我们对用户忠诚度的思考。原话“smart, innovative way to essentially advance and expand our thinking on loyalty.” 这一计划会首先在美国市场推出，中国市场也在讨论之中，并且可能会紧随其后(我听到的原话是fast follow)，全球所有区域公司都对这一计划表示了浓厚的兴趣。但星巴克全球几个主要区域的数据和底层系统实际是不互通的，有不同的技术栈。奥德赛计划希望能够在现有技术栈上方建立一个独立的层级，能够兼容和适配各地市场，并且根据大家的需求提供不同功能，从而真正建立一个全球化的用户忠诚度体系。以上就是目前了解到的所有细节。有趣的是星巴克也把自己的NFT定义为数字藏品。我不知道这一叫法是否曾受到我们本地特色数藏的影响。但很显然，此数藏和彼数藏不太一样。我原以为这一计划为了做到用户友好会是偏Web2.5的，实际初期的计划也确实是如此。但看起来星巴克真正理解了Web3的内涵，并会努力在未来带给大家一个真正的Web3计划，一个体现了开放，体现了所有权，体现了创新，连接、以及对社区成员关爱的Web3用户忠诚度计划。当前我们很难确定这一计划的执行情况，但如果真的运行的不错，这大概是有史以来第一个实现Mass Adoption的区块链应用，不仅能够让几千万会员有机会体验到Web3的魅力，星巴克还会拉着大家，帮助大家，更进一步的走入Web3的世界。为什么要Web3，一个破邮票，放到web2数据库上不能搞？对不起，还真没法搞。用户忠诚度计划的本质是赠送奖励，星巴克赠送的则是一个可编程的奖励，一个数字收藏品，也是一种资产，用户真正自己拥有的资产。如果你不真正拥有一件东西，你如何管它叫收藏品？小浣熊能把你书柜最底层泛黄的水浒卡拿走吗？不能。星巴克数字藏品也是如此，但Web2公司给你的一切都可以取消。当人们一旦意识到自己真的拥有一个东西的时候，这个东西在情感上，经济上，都产生了更高的价值。Web2中的数据库显然做不到。而web3世界中资产和数据的互操作性是另一个非常重要的点。互操作性带来的灵活性，创意，合作聚合在一起，能解锁很多当前支持不了的场景，带来我们意想不到的东西，并更容易形成网络效应。来源：bress 来源：金色财经
金色财经2022-10-04
盘中宝——市场观望情绪依然浓厚比特币维持窄幅震荡
 go
Coin DAO社区关于将APE集成至NiftyKit的AIP-88提案投票已通过；四、合约数据异动——BTC空头持仓占优，短线空头强势据币coin数据显示，截止13：00，BTC在Bitmex上多空持仓量比为：多头43.93%，空头56.07%，空头持仓占优势。据OKx合约数据显示，在小时图上，BTC多空持仓人数比震荡回落。综合来看，BTC合约市场空头持仓占优，多空持仓人数比震荡回落，BTC短线空头强势。五、大V观点——美元目前处于紧缩的状态之中，以太坊PoS似乎并不是完美的系统美联储梅斯特表示：我们还没有到应该考虑停止加息的地步，我们甚至还没有到利率的限制性区间，美元目前处于紧缩的状态之中，这有助于（抑制）通胀。货币供应量长期以来都不是一个可靠的指标，我希望看到长期通胀预期从现在的水平下降。市场运转非常重要，没有正常运转的市场就无法实现政策目标。以太坊联合创始人Anthony Di Iorio在接受采访时指出，目前以太坊PoS似乎并不是完美的系统，对以太坊网络上少数持有者的主导地位提出了担忧。Iorio特别指出了加密货币交易所等平台在主导以太坊网络方面的优势。 Iorio认为，目前看到的中心化与以太坊最初的梦想不一致，即让更多人参与资产的治理。他表示，如果这种担忧持续下去，可能会影响企业和监管前景。六、研报解读——一文探讨Chainlink的新叙事质押和CCIP 质押和CCIP即将推出，这两项重要变化会给Chainlink带来什么？本文就《一文探讨Chainlink的新叙事：质押和CCIP》一文进行梳理，核心内容如下： 1.Chainlink 已经成为 DeFi 的一个基本组成部分，其价格反馈至今仍是最值得信赖的，许多 DeFi 协议依靠 Chainlink 的价格预言机来提供准确的价格数据。 2.LINK 的主要批评之一是代币持有者没有获得任何协议收入份额，而$LINK 质押会改变这一切。 3.随着 V0.1 版本的推出，$LINK 质押者将获得大约 4-5%的 $LINK 奖励年利率，这取决于他们质押的节点。V0.1 的质押池在开始时的上限为 2500 万 $LINK，并计划在之后的几个月内扩展到 7500 万美元的 $LINK。 4.LINK 质押机制的有趣之处在于与拥有较少 $LINK 支持的节点相比，拥有较多 $LINK 质押的节点将获得更高的工作价值，这可以为节点运营商带来更多收入。LINK 质押将于今年 12 月上线。 5.Chainlink 的另一个重大更新是 CCIP（跨链互操作协议）。通俗地讲，CCIP 是一个允许开发者创建多链智能合约的系统。CCIP 是一种基础设施，它着眼于从链的碎片化中降低复杂性，并使区块链真正具有互操作性。 6. Chainlink 不仅只考虑在 DeFi 中的区块链，他们还押注于传统系统，认为它最终也会转向区块链并带来新的需要解决的问题。 7.Chainlink 收入的棘手之处在于，$LINK 奖励的一部分很可能被节点运营商出售，用于运营成本。但同样，一旦推出质押，节点运营商很可能会将他们的一部分 LINK 奖励质押，以保持对其他运营商的竞争力。 8.LINK 的押注是对区块链技术走向主流并直接用于企业解决方案的押注。使用 Chainlink 的协议越多，节点运营商将产生更多的收入，这可能导致对 $LINK 所有权的更多需求。来源：金色财经
金色财经2022-10-01
震荡结构阵脚不稳行情决定选择方向了吗？
go
Coin DAO社区关于将APE集成至NiftyKit的AIP-88提案投票已通过 9月29日消息，ApeCoin DAO社区关于“通过无代码NFT Drop平台和Launchpad赚取ApeCoin”的生态系统资金分配提案AIP-88的投票以91.35%的支持率获得通过。据悉，该提案旨在为ApeCoin NFT项目推出Launchpad并将ApeCoin社区整合到一个NFT投放平台中，由Bored Ape Yacht Club成员和NiftyKit联合创始人Dan发起。该提案计划在使用基于自助式智能合约的Launchpad平台NiftyKit为开发人员提供资金支持并为ApeCoin建立深度集成，并将ApeCoin设置为创造者经济的基础代币。此前消息，由Snag Solutions为ApeCoin DAO建立NFT交易市场提案投票获得通过。 Nansen CEO：Solana和Magic Eden的NFT市场一直在快速增长金色财经联合Coinlive现场报道，“Token 2049”峰会活动今日在新加坡举办，在题为"On-Chain: 区块链上到底发生了什么？"的讨论中，Nansen的首席执行官Alex Svanevik指出，重要的是要考虑到道德问题，这是一个主观的说法。现在Tornado Cash的使用量减少了，然而在这之前，它的使用量比人们意识到的还要少，比如总共不到25000个地址。伦理判断是关于人们如何重视隐私的一个重要观点，因为人们有不同的意见。另外，他想强调的一个问题是NFT市场。他指出Solana和Magic Eden一直在大量增长，相比之下，其他NFT链正在大量下降。如果你只局限于关注一个生态系统，你可能会错过更大的市场。【行情分析】《BTC/USDT》《BTC：日线图》 BTC从日线图看，大趋势仍然是跌势只是近期跌势放缓，改成了震荡走势，震荡之中，反弹一般都是以失败告终。表明现在多方反弹的人气依然不足，未来行情选择的方向有可能还是下跌，抄底行为尽量避免。《BTC：4小时图》 BTC从4小时图看，行情震荡的区间非常明显，上、下边沿具有较强的支撑和压力作用。因此目前走势很难直接突破，投资者可以利用这种特性，逢上边沿高抛即可。至于低吸尽量选择回避，行情现在还在下跌趋势之中。《BTC：1小时图》 BTC从1小时图看，大跌之后，昨晚行情毅然选择强势回拉，但是回拉高点恰好是61.8%黄金分割位，这里压力很大，所以，后市回落概率偏大。《ETH/USDT》《ETH：日线图》 ETH从日线图看，行情跌破反压力线之后，反弹力度令人唏嘘和失望，多头毫无建树，屡次都未能突破反压力线的压制，因此依照趋势原理，未来行情下跌可能性大。《ETH：4小时图》 ETH从4小时图看，行情大跌之后选择横向震荡整理，整理区间上下边沿格外分明，支撑压力的位置也很好寻找。区间上沿做空的思路很合时宜。《ETH：1小时图》 ETH从1小时图看，如果放大震荡区间来分析，前天晚上高点未能突破之前的行情高点，上冲失败，随后大跌更表明多头短期难以发动像样的进攻了。空头重新占据主动，合理反弹之后，往往都是做空的机会。今日思路，反弹做空，可以参考借鉴一下。（以上为个人观点，不作为投资依据）来源：金色财经
金色财经2022-09-29
金色观察 | NFTFi终极指南
 go
作方式完全相同。最著名的NFT衍生项目NiftyOption让你以金融期权的形式购买NFT，赋予买方在未来以指定价格和日期执行交易的权利但没有义务。这使得NFT资产能够以有趣的方式对冲，从而减轻市场波动。例子： 1、最新的NFT项目Degentown的价格正在上涨，你以10 ETH的价格抢到一个，希望在短期内将其出售以获利。 2、这是一个有风险的交易，你告诉自己，如果价格下跌，你愿意承受Degentown 20%的损失（2 ETH）。为了对冲最坏的情况，你创建一个NFT期权，将你的NFT作为托管存入其中，并设置0.5 ETH的激励。 3、Bob来了。Bob是个加密大玩家，他认为Degentown的价格可能会继续上涨。他也被你的 0.5 ETH费用诱饵激励，他加入。 4、Bob将8 ETH（执行价格）存入托管的智能合约中，并支付0.5 ETH费用。 5、从现在开始，你可以选择在六个月内的任何时间通过提取8 ETH的托管金额来行使期权。 6、你的激励：如果Degentown在六个月结束时超过10 ETH，你应该取消期权合约，你所损失的只是支付给Bob的费用。 7、但是，如果你的交易没有成功，并且Degentown暴跌至8 ETH以下，你可以选择执行合约，因为Bob已经承诺以8 ETH的价格购买它，并且你的损失将超过2 ETH。在NiftyOption上，当创建期权合约时，它也被铸造为新的NFT。在行权NFT期权时，NFT 等于期权中ETH的价值，并被释放以用作抵押品。其他NFT衍生项目包括Hook和nftperp。 NFT评估由于NFT的非流动性和低周转特性，其估值非常困难。NFT项目通过调整借款利率、贷款价值比 (LTV) 和清算门槛等一系列机制，尽力“预测”它们。但它们充其量只是为了防止市场波动而进行的实验性尝试。如果这种集中的估值过程可以从第三方中介机构中移除，并由面临价格激励的市场投机者决定呢？Abacus、NFTBank和Upshot等许多NFT评估项目都在做这方面的尝试。例如，Abacus创新性地使用PoS技术来创建一个流动性支持的估值系统。评估师充当验证者，猜测NFT价值并将他们的资金投入不同级别的估值部分。反过来，NFT所有者获得流动性支持，使用他们的NFT作为抵押品。来源：Abacus 另一方面，Upshot使用“同行预测”模型，该模型涉及大量人群回答主观问题，然后奖励他们诚实回答问题的代币，类似于预测市场如何利用大众的智慧。 NFTBank提供了一个专有的基于机器学习的工具来模拟NFT价格评估。NFTBank和Upshot的吸引力在于其可以通过API轻松集成，但与直接控制流动资金池的Abacus不同，他们的评估可能被视为缺乏参与。 NFT碎片化碎片化具有讽刺意味，也许是因为它试图使投资者所宣称的不可替代资产成为可替代的。但是，当你的资产价值数千美元时，将它们拆分为更多流动性以便你可以将它们用作其他地方的抵押品的能力就很有意义，更不用说它也符合Web3的去中心化精神。 Fractional（最近更名为Tessera）是该领域的领先者，它让用户可以将他们心爱的NFT碎片化并使集体所有权民主化。在Fractional上，你可以铸造NFT并将其分解为可交易的ERC20代币。结束碎片化（Un-fractionalizing）NFT是该领域建设者面临的最艰巨的挑战之一。在Fractional中，结束碎片化由代币持有者对reserve价投票决定，reserve价是所有地板价投票的加权平均值。当足够多的持有者对最低价格进行投票时，就会触发买断，所有持有者都可以用他们的代币换回ETH。这里明显的问题是鲸鱼能够超过整个代币持有者社区的出价。另一个细分项目Unicly试图通过将多个NFT的碎片化捆绑在一个保险库中来改进这一点，而不是像Fractional上的单个NFT。这允许用户持有NFT资产集合的碎片化资产。虽然这在技术上不会让鲸鱼更难扫购整个NFT，但它保留了普通用户的去中心化所有权。结束语艺术的商品化往往被视为一件坏事。哲学家和知识分子长期以来一直认为，资本主义为了追求贪婪而歪曲了艺术形式的本质。如果这是真的，那么NFTFi对NFT的超金融化肯定会为Web3 文化敲响丧钟。但与这种文化悲观主义相反，历史表明，商业化使艺术能够作为一种创造性表达和公众交流的形式蓬勃发展。在莫扎特的一封信中，这位音乐家写道：“相信我，我的唯一目的是尽可能多地赚钱；因为在身体健康之后，拥有它是最好的。” 通过不可篡改的智能合约，NFTFi为NFT的所有权开辟了一个可能性的世界，使大众不再局限于文化的被动旁观者角色，而是获得所有权并参与其创造。来源：金色财经
金色财经2022-09-29
NFT的意义：它不仅仅是关于金钱或艺术
 go
OSSROAD，这首次为NFT交易平台Nifty Gateway带来了巨大的流量和关注度。而后相关讨论又继而扩散到其他NFT市场甚至社交媒体平台，因为每个人都想要分一杯羹。随着NFT获得主流关注，骗局盛行，以赚快钱为目的的PFP项目使市场饱和，独特的1/1艺术品不再受欢迎。这让许多在市场繁荣前就加入NFT领域的人感到沮丧。但是，不要将市场繁荣及主流社会对利润的关注与NFT亚文化实际参与者的价值观和关注点混为一谈。 NFT的使用 NFT亚文化所推崇的共同一体意识，也可以从空间的联合和利用NFT促进共同利益的方式中看到。例如，在乌克兰爆发战争后，Web3社区的成员在短短几天内联合起来，他们筹集了数百万美元，来支持在地球另一端的战争受害者。而在这之前，NFT领域的许多人还针对气候问题的缓解努力尝试。Nifty Gateway甚至通过承诺抵消NFT足迹来应对区块链对环境的潜在影响，以期创造一个净正面影响力。其他创作者将NFT作为植树造林和提高对其他重要社会问题的认识的一种方式。是的，NFT社区是艺术、技术、社区建设和慈善事业创新的孵化器。随着时间的推移，NFT培育了一个庞大而充满活力的社区，其意义不仅仅是金钱或艺术，这个空间已经成为一个可以并且确实改变生活的地方。来源：金色财经
金色财经2022-09-28

上一页
1
•••
18
19
20
21
22
下一页

24小时热点

最新话题更多