FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【小萧说币】比特币NFT横空出世！BRC-20首发代币超涨120% “实现以太坊功能”火爆全网

式宣布，进军以太坊主宰的非同质化代币(NFT)市场，为流动性枯竭的熊市燃起新火苗。比特币NFT协议Ordinals再次获得币圈追捧，其创新实验BRC-20实现以太坊ERC-20代币功能，首发代币ORDI火爆全网，超涨120%后已被铸造完毕，这将为比特币基本面带来革命性改变。软件工程师Casey Rodarmor在比特币主网上打造的NFT协议Ordinals在今年1月21日亮相，允许用户在比特币的最小单位Satoshi(SAT)上创建独一无二的NFT，在当时创造一波热潮，甚至吸引Web3最成功的IP品牌Yuga Labs发行基于比特币网路的NFT，后者是知名蓝筹NFT项目无聊猿猴(BAYC)的创始团队。 Ordinals协议将按造SAT被挖矿的顺序进行编号，赋予更多时间上的意义。除了JPEG图片之外，PDF、影片和音档内容也可以拿来创建NFT。此行为被称为“铭文”，在比特币网路上则被称为“数藏品(Digital Artifacts)”。 Ordinals协议推出后，就受到广大用户欢迎，不断有NFT项目被铸造，据分析平台Dune的数据显示，Ordinals NFT从2月以来飞速增长，目前铸造数量已逼近25万，其中大部分是图片类NFT。 (来源:Dune) 不过Ordinals 协议的出现，也引发比特币保守派的不满。对保守派而言，比特币网路应该只被作为点对点支付系统，而这些行为不仅占用了系统资源的空间，同时完全背离中本聪的初衷，因此应该被劝阻甚至拒绝。在Ordinals热度降温后，近期风潮再起。根据Dune Analytics数据显示，Ordinals在4月23日单日铸造量达到193063枚，创下迄今为止单日铸造量最高记录。在4月26日，其单日铸造铸造量创下151000枚，为铸造量第二高记录。 (来源:Dune) Ordinal铸造铭文总量已超过187.3万枚，迄今产生的总费用达到约188.4枚比特币。 BRC-20代币席卷整个比特币网路 Domodata启动一场基于Ordinals协议的创新实验，并将其称为BRC-20。该实验旨在测试Ordinals协议是否能够促进比特币的“可替代性”，即通过Ordinals协议在比特币网路上实现像在以太坊网路上发行ERC-20代币的效果。 (来源:Twitter) 简单而言，目前的BRC-20 Token依然可以理解为“和NFT相似的资产”，因为转帐相关的基处建设尚未完善，大部分的场外交易(OTC)是通过直接出售具有有效铭文的钱包私钥来完成的，而日前推出的二级市场UniSat Marketplace也因被黑客攻击正处于关闭中。也就是说，若BRC-20实验能够成功，实现以太坊ERC-20的功能，那意味着NFT市场的流动性将会大大提高，这将完全打开NFT市场的消费群体，也更容易被传统市场所认可。尽管基础设备仍不完善，但BRC-20代币已经足够整个加密社群疯狂炒作。据BRC-20 io数据显示，首个BRC-20代币ORDI已从一开始约0.01美元，快速飙升至当前约1.2美元，升幅逾120倍，市值已突破2500万美元。此外，当前BTC Ordinals上已有4635枚BRC-20代币发行，市值达到4600万美元，其中ORDI就占据整个BRC-20市值的一半，其他排名分别为： MEME代币：59.46美元，市值594万美元； PEPE代币：0.13美元，市值546万美元 WZRD代币：0.065美元，市值136万美元 GRR代币：0.000111美元，市值111万美元 (来源:BlockTempo) 值得注意的是，ORDI是第一个被部署的BRC-20代币，目前已被铸造完毕，提醒投资者不要再铸造。但随着ORDI出现，预计将会有更多用例出现，为NFT创造更多比特币流动性。#NFT与加密货币#

小萧2023-04-28

iPollo联手BitMart于斯坦福大学举办Web3校园论坛

Games、以及3D Utility NFT等应用爆发式增长的基础设施。关于BitMart BitMart是一家为个人和专业机构精心打造的合规数字资产交易平台，为全球百万用户提供高效、公平、透明的数字资产金融服务。作为世界头部加密货币交易所，BitMart一直坚信，去中心化的数字资产将从本质上重塑全球金融体系，为我们带来更加高效的资产流通、更加公平的资源配置以及更加透明的交易流程。在这种全新的金融体系下，我们将迎来新一轮的全球经济创新和市场革新。来源：金色财经

金色财经2023-04-28

BRC-20代币飙涨除“meme”外价值在哪？

ription（铭文），这个过程类似于NFT的mint。故事中变革的关键就在于这个Ordinals协议。2023年1月底比特币核心贡献者Casey发布了Ordinals 协议0.4.0。依托于这一协议，最先面世的的是“比特币NFT”。 2023 年 3 月 8 日Twitter 用户@domodata 创建了BRC 20协议（BRC-20的协议官网为https://domo-2.gitbook.io/brc-20-experiment/），用户只需要把json文本通Ordinals铭刻至主网，即可获得“BRC-20代币”，转账和铸造代币同理，逻辑是通过铭文实现交易记录和代币转移。我们首先要明确的是，Brc-20并不是严格意义上的代币，它不像ERC-20协议一样能实打实制造出代币，通俗来说，只是通过一套算法来实现在比特币转账的信息记录栏雕花，又或者说是在一张已有的纸钞上刻字，来把他当作新的代币使用。准确地说，它只是一个只读文本，通过转账将文本发送到不同的地址，实现类似代币的功能。从技术上来说，他并没有改变比特币仅仅是账本的本质，只是一个转账记录。 BRC-20 铭文本质上是一种基于文本的类型，并基于序号协议实现；而之前更专注于序号协议的 BTC NFT 是基于图像类型的铭文。如何发布、铸造、转移BRC-20代币？每个人都可以“Deploy部署”、“mint铸造”、“Transfer 转账”代币。部署即发币，mint即铸造已发布的代币，而转移则会涉及到交易。完成以上操作，首先需要准备一个序号兼容的钱包地址，目前业内比较被推荐的便是开源插件Ordinals钱包——Unisat。第一种方式是选择把每个操作实现所需要写入的函数直接写入到比特币网络上（参考协议官网抄写函数即可）。第二种方式是通过第三方工具，目前支持的第三方工具有unisat、idclub、looksordinal。在部署代币时，需要注意的是你选择的代币的名字必须要是前人没有部署过的代币。“mint”同理，别人已经mint完了该代币后，你就没有机会再mint了，只能通过“transfer“来获得该代币。虽然部署的代币的名字是独一无二的，但是因为可铸造的代币数量有很多，所以虽然现在fomo情绪浓厚，但是并未发生类似抢注域名一样抢“部署”热潮。记者查询发现，目前，一些主流的ERC-20代币，以及圈内知名的厂牌的名字都已经被部署和铸造完毕，比如meme、pepe、shib、BAYC等等。根据https://brc-20.io/网站显示，Brc-20代币的总市值现在已超过4000万美元，目前已经有超5000种BRC-20代币被部署。 BRC-20代币的价值在哪？ BRC-20协议的创造者在写协议前就说了“这些代币并没有实用价值”，一个个存储在比特币网络上的文本因为这个协议而可以转移，实现了一些类似代币的功能，但实际上只是一个个账本，本质上并不是代币。但是如果我们不拿ERC-20代币的标准去衡量它是不是代币，以及有没有价值。换一个角度，BRC-20协议确实可以算作是一种创新。BTC生态一直没有什么起色，直到ordinals协议出现。再到价值的衡量上，因为ordi的发行方式是以文本的方式mint出铭文，而代币储存在铭文内的，也就相当于每个ordi代币都是在BTC上的。BTC是有价值的，这就很难说写入其中的BRC-20代币是没有价值的。不过目前BRC-20相关几乎没有生态，转移会涉及到交易，但目前的交易方式还是OTC模式，没有流动性的交易所能保证人们的交易安全。而且极易遭受双花攻击，比如唯一一个开放的 UniSat 交易市场因为其代码漏洞，遭到双花攻击，让攻击者借机创建了不被协议记账的假代币，造成约 70 笔交易受影响。目前，部署铸造都的操作都比较便捷，但也有一个比较大的局限是：取决于前端的查找和账户余额，区块链不稳定，服务项目不稳定，可能会带来客户账户余额偏位，这对一个记账系统来讲是致命性的。不过相信随着开发者们地抓紧部署，以上的问题应该都能找到解决的办法。目前，okex、币安交易所均发文来推荐ordinals协议，我们也能预见不久BRC-20代币Cex的交易方式会出现，流动性注入，BRC-20代币或许又能掀起一轮高潮。来源：金色财经

金色财经2023-04-28

Ajian：BRC-20 是对历史无知的产物

未被深思的问题 Ordinals （NFT）引发的潮流，至今仍在引起争议。一些人认为，向区块空间写入与任何一笔比特币的密码学安全都无关的数据，是有害的。而另一些人认为，推高对区块空间的需求可以让矿工获得更高的收入，而且可以为比特币带来新的社区。在一开始，我认为，使用区块空间是一种无法有效审查的行为，而且写入不需要执行的数据难言有害。如今，我的想法更倾向于：可以，但没必要。我们先来看看 Ordinals NFT（以及现在有人尝试的 FT）的模块：（1）Ordinals 理论：所有的聪都可以根据其挖出的顺序赋予一个序号（比特币区块是单向增长的）；在交易（UTXO 的拆分与融合）中，可根据 “先进先出法” 来跟踪 UTXO 中的聪的流动，从而确保我们始终知道一个序号的聪的位置（UTXO）。（2）Inscription（铭文）：一种将一段任意数据跟某一个聪关联起来的办法。通过在见证脚本中使用 0_PUSH OP_IF ... OP_ENDIF 这样的结构，在比特币区块的见证数据部分写入任意的数据（它们不会被执行）。根据协议的定义，这样被包裹起来的数据（NFT）就被附加到了该交易的第一个输出的第一个聪上。好了，问题来了，有人能证明第二个模块（Inscription）是必要的吗？不凭此，就不能将 NFT “附加” 到某个聪上吗？显然不是的。因为：真正让一个 NFT 不能同时卖给两个人的机制，是第一个模块（Ordinals 理论），更具体来说，是比特币的一个 UTXO 不能被花两次的机制（抗重复花费）。一个聪总在一个 UTXO 里面，而这个 UTXO 只能被能够解锁其锁定条件（不管这个条件有多复杂）的人花费，这即定义了资产的安全性、给出了资产安全转移的方法：卖出资产的人不能主张自己还持有这项资产，而买到资产的人可以向第三方证明自己拥有这项资产。至于这个资产怎么附加上去的，完全是次要的。开发者 Anthony Towns 就探讨了保留 Ordinals 理论而去除 Inscription 的方法：你只需要一种协议，创建一种链下的资产并将其与某个序数关联起来 —— 没有任何事情需要在链上发生。 https://www.btcstudy.org/2023/03/08/purely-off-chain-coin-colouring/ 比如，你可以创建一条 nostr 消息，给出一个 NFT 的创建者的公钥、NFT 的内容、它所在的位置（txid + 输出索引号 + 聪序号）及其产权转移的链条（每转移一次即增加一条位置消息），还有创建者的签名。这完全不需要向区块链写入任何数据，但这样的 NFT 的买家的交易安全性依然是得到保障的。它有链条。有人可能认为，这样的方法跟 Inscription 有一些区别：链上铭文自带时间戳，而链下铭文没有，所以它可以假装自己是很老的 NFT。这个问题很容易解决：可以要求 NFT 的创建和转移都必须在链上留下一条哈希值，从而获得时间戳和抗 “做旧” 性。跟链上铭文相比，链下铭文有显著的技术优势：‌ 1）链上铭文需要为所有的聪建立一个全局排序，即每一个携带 NFT 的聪都必须回溯其整个历史（到挖出它的那个区块）来获得其序号；而这种链下铭文则不需要，发行者自己用交易 ID 和输出定义了它的初始位置，从而无需回溯整个历史； 2）更加灵活。链下铭文在一开始就可以自定义附加到一个输出的第几个聪在 Ordinals NFT 刚刚起步的时候，一些朋友已经提到：这种方法非常局限，比如，没办法定义 “同类（收藏集合）”。其实可以，你可以硬写进去。但是，这又有什么意思呢？不论你使用什么方法来定义这样的集合，链下铭文都可以使用。链下铭文一定会比链上铭文更灵活。如果说 Ordinals NFT 是一种 “新” 尝试（实际上也不新），BRC-20 这样的东西就纯粹是对历史无知的产物了。比特币上从未出现过可以发行 NFT、FT 的协议吗？没人记得 Counterparty 和 Omni（以前比特币上的 USDT 所用的协议）了是吗？ BRC-20 和 Omni 在原理上非常接近：都是通过向比特币写入裸数据来发行资产并协助其转移。那为什么 Omni 后来几乎消失了？因为连目前看来体量最大的 FT 类别（稳定币），都发现了直接使用比特币区块链是一件极其吃力不讨好的事 —— 它非常慢。所以连 Omni 也走向了开发 Omni-BOLT，意在使基于自己发行的资产可以接入闪电网络。这才是未来。如果你意识到了，所有这一切的根基，都在于比特币实现了一种抗重复花费的方法（它是一种安全的状态转换机制）；为执行这种状态转换的单元（UTXO）定义（附加）状态并不需要写入链上数据；附身到 UTXO 可能比附身到聪更加灵活；链上只需要留下证据，但不需要留下裸数据；那么恭喜你：你得到了一个简化版的 RGB 协议！‌ 来源：金色财经

金色财经2023-04-28

NFT 交易平台生存现状研究：夹缝中求生存小平台的发展战略与“功守道”

本期编辑：Colin Wu 本文为 NFT 交易平台生存现状研究的第三篇，在后版税战争，头部平台发展相继陷入困境，小而美的平台反而展现出了活力的一面。披露：作者作为个人投资者持有 NFT 平台代币等相关资产，与任一平台或项目方均无任何利益往来。在前两篇文章中，回顾了当前主流 NFT 市场的主要四大平台。本文为 NFT 交易平台生存现状研究的第三篇，在后版税战争，头部平台发展相继陷入困境，小而美的平台反而展现出了活力的一面。 DappRadar 数据显示，目前 NFT Marketplaces 已经有超过 200 多个，关于狭小的 NFT 市场的争夺已然十分内卷。然而大多数的新生平台都只是在简单地机械地模仿前辈的老路，做先人的吸血鬼，因此在小而美篇章中，笔者主要挑选了 Magic Eden、Element、OKX NFT Marketplace 作为例子，Magic Eden 可能已经走在了潜在的新一轮战争（多链战争）的领先位置，Element 则开创性地将权益 NFT Pass 卡应用在平台自身身上，而背考 CEX 的 OKX NFT Marketplace 则从交易所的内置 Web3 钱包入口端获益。 Magic Eden：坚定不移的多链生态主义者 Magic Eden 最初起源于 Solana，在初期有 Degods、Solana Monkey Business 等 Solana OG 级 NFT 作交易支持，后来有 Solana 链游 Stepn 凭借 Move-to-Earn 模式的出圈火爆以及当时被称呼为 Solana BAYC 的 Okay Bears 带来的强大财富效应，让更多人认识了 Solana NFT 生态，认识了 Solana NFT 龙头交易市场 Magic Eden。Solana 也迅速形成了仅次于 Ethereum 的 NFT 生态规模。此外，凭借着 Solana 上强大的开发者社区，Magic Eden 在数据分析、Launchpad、链上白名单等工具十分完善，以及还有许多第三方的分析网站，给予了用户不一般的使用感。在 Solana 上的成功，使得 Magic Eden 意图追逐更大的市场，很快其集成了 Ethereum。不过由于 Ethereum 上的竞争对手颇多，加之其本身没有特别有效的激励方式，Magic Eden 在 Ethereum 上的布局并不算成功。祸不单行，在去年 11 月，Solana 背后最强有力的支持者 FTX 和 Alameda 的突然崩塌，给予了 Solana 生态沉重的一击。尤其是在 DeFi 领域，几乎全面崩溃。相比之下，尽管 NFT 领域也受到重挫，但文化和精神属性展示出了强劲的一面，NFT 社区成为了 Solana 复兴的基石。不过，尽管大部分 NFT 都活下来并选择继续 Build Solana，但是 Solana NFT 生态最大的 DeLabs 系列 NFT 则萌生退意。Degods 和 y00ts 作为 Magic Eden 最重要的交易量构成之一，自然是不愿意放弃这块蛋糕。很快根据社区流传出来的声音，Polygon 成为 DeLabs 迁移的选项之一，Magic Eden 迅速在 12 月集成了 Polygon。与其他一些 NFT Marketplace 选择多链进程时不太一样，Magic Eden 的多链布局因 FTX 和 Alameda 的倒塌显得更加悲壮。其背后团队也吸取了这次经验，当 Bitcoin Ordinal Inscription/NFT 爆火之后，Magic Eden 很快就将 Bitcoin 集成。据 @domodata 数据面板，Magic Eden 在 Bitcoin Ordinals Inscriptions 二级市场交易中约可占 30%-50% 的市场份额。尽管当前整体贡献的交易量有限，但随着 Bitcoin NFT 生态的认可与发展，有望成为 Magic Eden 多链布局的重要一环。数据来源：https://dune.com/domo/ordinals-marketplaces 多链将是在 NFT 熊市大背景下的重要叙事，并极有可能演变成版税之后的下一场战争，因为多链策略是内卷下的必然结果之一。在主链竞争力有限或者增量不足时，利用主链在竞争中学习到的经验，向其他链拓展，用降维策略（激励和补贴等）和知名度去打击该链上的其他原生平台，占据市场份额。当更多的主链平台意识到这点，向其他链拓展，一场争夺拓展链原生用户的战争将不可避免。目前来看比较有机会发展 NFT 的链除了上述提到的 Bitcoin Ordinals Inscriptions，还有就是以 Arbitrum 和 Optimism 为首的 L2，以及有空投预期的 StarkNet 和 zkSync Era，这几者将会是 NFT Marketplace 多链布局的重要选择。 Element：围绕权益 Pass NFT 建设，定义权益化大合集 Element 是比 Blur 更早的聚合交易平台，也短暂地启用过交易挖矿，不过一直以来在 Ethereum 上处于不温不火的状态，反倒利用学习到的经验在 BNB Chain 等多链上赢得不错的市场份额。权益 Pass NFT 并不陌生，本质是类似通行证、会员卡等，比如华语社区的 LaserCat NFT、海外社区的 PROOF Collective 等，但像 Element 一样把 Pass 卡应用在 NFT Marketplace 上的倒是不常见。Element 的策略可能为 NFT Marketplace 的定位提供了另外一种选择——权益化大合集。Element Pass Genesis（EPG）、Element Pass Standard（EPS）的发行，短暂地为 Element 带来了不错的增量。据 DappRadar 数据，在 EPG 发售的 3 月 21 日和在 EPS 发售的 4 月 14 日，Element 交易量和独立活跃钱包数都迎来异于平日的增长，但这种增长并没有扩散与维持。数据来源：https://dappradar.com/multichain/marketplaces/element-market/ EPG 和 EPS 的首要用途是带来 NFT 用户的增长，特别是与平台共成长的忠诚用户，但二者对于用户的定位有所不同。EPG 的定位是生态卡，偏向于对 ELEDAO 和平台生态的合作伙伴与项目方；EPS 则是面向更广泛普通用户的标准卡。基于对用户定位的差异，Element 对于用户的赋能和奖励也有差异。Element 将首先赋能 EPG 的持有者，未来 Element 上所有的激励都将与 EPG 持有者有关。有意与 Element 合作的项目方需要持有 EPG 才可以享受到平台提供的流量、品牌、用户支持等，这反过来也为 EPG 提供了价值支撑。而通过 EPS 为平台带来的用户增量，也间接增强了持有 EPG 的项目方的信心。普通用户可以享受到 Element 平台新产品的优先使用和服务，以及由 EPG 带动的项目方合作的 NFT 空投等。整体而言，EPG 和 EPS 就像机器上的两个齿轮，如果能运转起来，可以为机器（平台）的运行带来动力。基于权益 NFT Pass，Element 实则也提供了一种新的 NFT 发行模式，让平台、项目方和普通用户之间形成有效的联动。当有新的持有 EPG 的合作项目方在 Element 上推出 Launchpad，持有 EPS 的用户将有打新的资格，这好比 CEX 上的 IEO，EPS 就好比 Binance 的 BNB、OKX 的 OKB。无论是在第一篇中提到的 OpenSea“Airdrop as NFT Drop” 还是 Element 基于权益 Pass NFT 的 NFT 发售模式，NFT Marketplace 参与到项目的 Launchpad 中会成为一种趋势，这本质是对项目质量的背书。在打新前，平台提供了品牌的曝光度；在打新后，平台还可以参与项目的做市，提升财富效应。当然也应该注意，无论是 3 月 21 日还是在 4 月 14 日之后，Element 的交易数据很快又回归至从前的水平，这说明交易数据的增长主要还是停留在权益 Pass NFT 本身，并未将权益 Pass 持有者用户和资金带动到现有的其他标的交易上。因此在后续中，对于 Element 而言，也需要一些合作的优质项目 Launchpad 展现属于这个平台的财富效应，缔造口碑。另外，一个比较诟病的是，权益 Pass 局限在某单一链上，即在 Ethereum 和 BNB Chain 会有不同的但是效果一样的两个 EPG，这对于作为多链的平台来说似乎并不太合理，未来基于 EPG 的 DAO 治理可能会产生不同链的治理权是否对等、平台资源如何在不同链间的合理分配等担忧。 OKX NFT Marketplace：享受交易所内置钱包带来的用户增量红利 NFT 市场一直有个疑惑的现象，背靠年收入上亿的 FT 交易所，却一直无法将自己的 NFT 交易平台做起来。笔者认为主要原因是，受限于 NFT 市场规模，产出的回报很低（且波动大），因而交易所对 NFT（平台）的投入也不会很高。在投入和产出双低的情况下，NFT 更像是交易所为打造自己的链上帝国的一个附属品。因此，对交易所来说，做一个 NFT 交易平台，是构建链上帝国的一环，和做公链、做 DeFi 一样，对比专门做交易平台的协议，其在策略层面的重视程度和优先级相对没有那么高。交易所的重点还是落位于如何将链下庞大的交易所用户转向区块链链上用户，这个过程是带来增量的过程，而这个难点主要在于入口端，一是产品，二是观念（教育）。与大多数交易所去孵化或收购其他钱包不同，OKX 做了自己的 Web3 钱包并将其内置于交易所网站/APP 中。将钱包作为交易所平台的一个功能，而不是两个平台的两种功能，让用户像使用交易所一样去使用钱包，这更容易让小白用户接受，并实现向链上用户的转化。再结合交易所本身对于用户的链上使用教育，随着基数的增大，最终会有更多的用户去了解 NFT，去使用交易聚合平台的 OKX NFT Marketplace 进行 NFT 交易。这三篇文章主要围绕策略研究了近一个周期的主流以及具备创造力的 NFT Marketplace 格局。受限于篇幅，对于未提到的，诸如模仿盲盒空投的 AlienSwap 和 Tensor 等也有不错的发展，以及一些垂直市场、艺术市场也不分为好的细分赛道，但其策略侧面对比前人没有太大的创新；比如 AMM 型交易市场 Sudoswap、Hadeswap 等，笔者的判断是这种基于地板价的、过于单一的交易形式较难适应当下市场，以及 Blur Bid Pool 在某种程度上即是 AMM 型的变体，因此这种模式可能更适合作为一种补充而不是主流，以及怎样更好地结合 bid pool 和 AMM 等。对于其中的一些遗憾，后续会在文章“未来方向”中讨论。来源：金色财经

金色财经2023-04-28

一文了解Web3 社交协议CyberConnect

Club 的不同等级 FanPass NFT 持有者； W3ST 持有者； Discord 早期用户（前 1000 名、10000 名、100000 名进入 Discord 的早期用户）； Link3 Mystery Box 和 The Shards 系列 NFT 持有者；此前社区活动的 NFT 持有者，经过验证的 Web3 Dweller、Connect2022 Grand NFTs、#Let'sCyberConnect Season 1 POAP、Community Treasure Hunt OATs 持有者； Gitcoin 上 CyberConnect 捐赠者。快照于 2023 年 4 月 26 日 9:00（UTC）进行，想要获取 CYBER 优先购买资格，需在注册结束前将有资格的以太坊地址添加到 CoinList 账户中，注册结束时间为 2023 年 5 月 15 日 12:00（UTC）。路线图根据其 2023 年路线图，在接下来的几个月里 CyberConnect 还将发布几项重要功能，包括在今年二季度推出「Login with CyberConnect」SDK 和由 CyberConnect 提供的去中心化内容发布工具 Link3 Post；今年第三季度启动 CyberConnect V3 并部署在更多 EVM 兼容链上；发布支持 ERC-4337 的 Cyber Wallet 测试版；今年第四季度推出 CyberConnect 生态赠款基金等。来源：金色财经

金色财经2023-04-28

CyberConnect推出代币CYBER 代币分配及CoinList公售细节一览

Shards持有者来自以前社区活动的NFT——经过验证的Web3 Dweller、Connect2022 Grand NFT、#Let'sCyberConnect第1季POAP、社区寻宝OAT 在Gitcoin上捐赠过CyberConnect 社区贡献者可能会根据他们过去在CyberConnect Discord服务器中的贡献和角色被授予CYBER代币销售的优先队列。快照时间：世界标准时间2023年4月26日上午9点。注意：要激活你在CoinList上的优先队列福利，请务必在Coinlist注册期间将符合上述条件的以太坊钱包地址添加到CoinList账户中。 Coinlist注册将于世界标准时间2023年5月15日中午12点截止。 CyberConnect简介 CyberConnect是web3最早和最大的去中心化社交网络，它使开发人员能够创建社交应用程序，使用户能够拥有自己的数字身份、内容、连接和货币化渠道。它包含三个以用户为中心的功能： CyberProfile，一种提供对web3访问的去中心化身份标准； CyberConnect Social Graph，链接用户的数字身份、数据、内容和朋友； CyberWallet，这是一种智能合约钱包，可以安全地存储用户数字资产，并提供轻松加入web3 的方式。截至2023年4月，CyberConnect协议拥有87.5万CyberProfiles和30万月活用户，他们进行了超过730万笔交易。超过1900个经过验证的组织使用他们的CyberProfiles来建立Web3原生受众，包括Messari、Lido、1inch、CoinMarketCap、Mocaverse等。CyberConnect的旗舰社交网络平台Link3每月有94万活跃用户。 CyberConnect生态系统超过50个项目正在利用CyberConnect的社交网络基础设施来支持以用户为中心的新应用程序。一些著名项目包括： Link3，一个具有帖子、活动和忠诚度计划的Web3原生社交网络平台； Phaver，一个去中心化的社交媒体平台，每周有11万独立活跃用户； ReadON，一个具有社交和边读边赚功能的Web3内容聚合器应用程序； Dopamine，一个端到端的以用户为中心的加密货币移动应用程序； Oasis，一个100万日活跃用户社交的元宇宙； Mocaverse，Animoca Brands的会员NFT系列； Galxe、QuestN、Huddle01、Wondera等。 CyberConnect已经部署在Ethereum、BNB Chain和Polygon上，很快将扩展到其他EVM兼容链。Cyber Connect还提供了一种混合存储解决方案，结合了链上和链下的去中心化数据存储，使开发人员能够灵活地为用户提供匹配甚至超越web2社交体验的无缝产品体验。 CyberConnect未来路线图 CyberConnect表示，代币公售只是CyberConnect在互联网上重新构建社交网络的旅程的开始。在接下来几个月里，CyberConnect将专注于以下目标，将去中心化社交网络协议带给全球的新开发者和用户：来源：金色财经

金色财经2023-04-28

香港重磅！“比特币非证券、美元稳定币为证券” 银行不可拒绝加密机构开户申请

控，预计诉讼会在一段时间后得到解决。#NFT与加密货币#

颜辞2023-04-28

科普：NFTFi是什么？

NFTFi是一个快速增长的领域，位于NFT和去中心化金融（DeFi）的交叉点上，其最终目标是为NFT市场解锁额外的价值、机会和流动性。 NFTFi仍处于萌芽阶段，有巨大的潜力来构建创新模型以解锁更多NFT实用性。 NFTFi的核心旨在为NFT市场参与者提供去中心化的金融服务。以下列出了一些用例，可以为用户提供新的机会来产生回报、释放流动性、多样化风险暴露，并参与新兴的NFT金融生态系统。 NFTFi是什么？ NFTFi，或“NFT金融”，是指为NFT提供金融实用性的去中心化协议和应用程序的新兴生态系统。在实践中，NFTFi协议为NFT提供DeFi功能 - 解锁租赁、借贷和分式化NFT的能力，创建基于它们的衍生品和预测市场等。 NFTFi是如何工作的？以下概述了NFTFi现今最突出的应用。 NFT借贷与Aave等DeFi货币市场类似，NFTFi借贷协议使NFT持有者可以将其数字资产锁定为抵押品，以解锁另一种数字资产的流动性。以下是它的工作原理。 NFTFi的借贷协议有助于为借款人释放流动性，并为出借人提供新颖的收益形式。一个NFT所有者使用协议锁定他们的NFT。然后，该所有者可以通过支付利息向借方借用可替代数字资产，并以NFT作为抵押品，以防止NFT所有者违约。 NFT所有者随时可以偿还贷款以收回他们的NFT。通过这个过程，NFT借贷和借入协议为NFT所有者提供了解锁其NFT流动性的能力，而无需必须出售该NFT本身。 NFT碎片化 NFT碎片化是将一个NFT锁定，然后铸造可互换通证，作为整体来表示基础的NFT。 NFT碎片化为NFT所有者和潜在买家提供了新颖的好处。通过将其NFT进行碎片化，所有者有一种独特的方式来出售他们的NFT。他们可以选择以比整个NFT更低的价格出售其部分份额，而不仅仅是在市场上列出整个 NFT 进行销售。这也鼓励更好地发现价格差异，因为可互换通证比非可互换通证更具流动性。 NFT指数 NFT指数是由代表更广泛的NFT市场的NFT组合抵押的数字资产。这些指数可以针对不同的NFT垂直领域进行定制，例如头像收藏、游戏NFT、实用性NFT等。例如，一个NFTFi协议可以提供一种持有前10个NFT收藏品中NFT的指数通证，其中每个收藏品相对市值决定其投资组合权重。这为用户提供了接触更广泛NFT市场的机会。与必须拥有每个收藏品中的NFT才能达到相同水平的总体市场敞口不同，用户只需拥有单个指数通证即可。 NFT预测市场 NFT预测市场使用户能够对NFT的价格方向进行预测，并在他们预测正确时获得收益。预测市场将交易所交易的市场与不断变化的NFT价格数据相连接，为用户提供了访问NFT市场而无需拥有NFT的方式。预测市场还可以作为风险缓解工具，帮助NFT持有者对冲市场波动。 NFT Floor Price Data Feeds的需求为了以安全可靠的方式实施NFTFi协议和用例，需要一个强大的NFT价格数据源。例如，需要价格数据进行如下操作：清算NFT借贷协议中未充足抵押品的头寸。为代表分数化NFT的可替换通证提供初始价格点。权衡并重新平衡由各种不同类型NFT担保的NFT指数通证。解决NFT预测市场问题。但是，与可替换通证相比，确定NFT定价并不是一项简单任务。由于每个NFT的独特特征可能会导致其价格差异显著，并且流动性较差。为应用程序提供强大的NFT价格数据源需要实时分析、稳健定价方法以及及时而可靠地交付数据。为了解决这些挑战，行业标准之一，Chainlink NFT Floor Price Feeds，将去中心化预言机网络固有的安全性和可靠性与Coinbase Cloud的世界级定价方法相结合，向开发人员提供高质量、安全、稳定和准确度极高的NFT底价数据。以下是该Feed如何工作： Coinbase Cloud扫描多个知名NFT市场的价格数据，并从数据集中过滤异常值和洗钱交易。使用Coinbase Cloud的自适应百分位预测算法对单个数据点进行平均，得出一个底价。通过去中心化预言机网络将价格安全地传输到智能合约应用程序。 NFTFi的好处 NFTFi协议提高了NFT的金融效用，为NFT市场及其参与者提供了更多的流动性、扩展的金融效用和更好的风险缓解机会。增加流动性以往NFT以其独特的特征和不可分割性而闻名，虽然这些是一对一数字资产的关键优势和差异化因素，但它们也限制了NFT市场中可用的流动性。 NFTFi协议使市场参与者能够将其NFT作为贷款抵押品，在去中心化交易所上交易分式化NFT，在预测市场和指数方面以新颖方式访问NFT市场等。这最终有助于为这些数字资产创建更具流动性和效率的市场。扩展金融实用价值在本质上，NFTFi协议通过围绕这些数字资产创建更复杂的市场来扩展NFT的所有者和市场参与者的金融实用价值。例如，借贷平台不仅为NFT所有者解锁了流动性。NFT所有者还必须支付借入资金的利息，代表着数字资产放贷人一个新奇收益机会。同样地，NFT碎片化提供双重好处。碎片化通证由于价格较低而提供给更多市场参与者使用，并使得NFT拥有人可以在不完全放弃控制权情况下获得流动性。更好的风险缓解如果没有NFTFi协议，用户将很难获得对NFT市场的一般敞口或对冲市场波动。 NFTFi协议通过使用NFT指数和预测市场等用例，为用户提供避免将市场暴露集中于单个或少量范围内的能力。通过NFT指数，用户可以扩大其对整个市场的市场敞口或针对特定垂直领域进行调整。对于直接拥有NFT的所有者，预测市场提供了缓解市场波动和风险的工具。结论 NFTFi是非同寻常的新发展，在NFT世界中引起轰动。现有项目和协议已经为NFT市场参与者提供了各种新奇机会来参与不断增长的NFT金融生态系统。随着NFT和DeFi生态系统继续成熟，新兴的NFTFi生态系统在安全性、可靠性和普及性方面只会越来越强大。来源：金色财经

金色财经2023-04-28

金色早报 | SEC主席：加密货币交易所应依法登记合规运作

行业可行的前进道路进行真正的对话。 ▌NFT集体证明正在为其Moonbirds社区构建3D世界金色财经报道，NFT 集体证明 Proof 正在与 3D 世界构建平台 Mona 合作推出“Moonbirds Monaverse”，这是 Moonbirds 社区的一个新的社交和虚拟世界，他们在2023 年共识大会上宣布了这一消息。 Mona 将提供技术支持，帮助 Proof 拓展虚拟世界空间。两家公司表示，此次合作旨在创造社区体验，例如现场市政厅、观看派对和艺术展示。周四，“100 PROOF 播客”现场直播了虚拟体验的早期预览。 ▌Uniswap Wallet正式在App Store上线，源代码已经过Trail of Bits审计 4月27日消息，Uniswap 宣布其自托管开源移动钱包 Uniswap Wallet 已在 App Store 正式上线，此前用户在 TestFlight 的所有信息都会自动移植过来。 Uniswap Wallet 支持用户创建新的以太坊钱包或导入现有钱包，用户可以在多个链上存储、监控和交易代币，而无需更改或配置网络，可以查看 NFT、连接到 Web3 应用程序等。Uniswap 钱包源代码已经过安全公司 Trail of Bits 的审计。重要经济动态 ▌美联储5月加息25个基点的概率为83.9% 金色财经报道，据CME“美联储观察”：美联储5月维持利率不变的概率为16.1%，加息25个基点的概率为83.9%；到6月维持利率在当前水平的概率为11%，累计加息25个基点的概率为62.2%，累计加息50个基点的概率为26.8%。金色百科 ▌NNS 和 SNS 是什么？ NNS，即 The Network Nervous System，网络神经系统，是内置在互联网计算机上的算法治理系统，属于是整个网络的一部分。就跟去中心化自治组织 DAO 一样，参与者可以创建有关互联网计算机方方面面的提案。互联网计算机上另一个治理系统是 SNS，即 Service Nervous System，服务神经系统，目前仍在开发之中。SNS 就像一个小型的 NNS 一样，NNS 针对的是整个区块链网络，而 SNS 是针对单个的 dAPP。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-04-28

24小时热点