FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

华盛顿邮报表示将停止背书总统候选人，据称是老板贝索斯本人决定

报》今年不再背书任何一位总统候选人。 Michael Fleischhacker, Public domain, via Wikimedia Commons 周五，《邮报》首席执行官威尔·刘易斯告诉新闻编辑部此事。据知情人士透露，贝索斯作出决定前，评论部门已经起草了一篇支持哈里斯的背书文章，据四位知情人士。刘易斯在给员工的备忘录中写道：“《华盛顿邮报》不会为这次总统选举中的任何候选人背书，也不会在未来的总统选举中背书。我们将回归不为总统候选人背书的初衷。” 刘易斯还写道，自1976年以来，《华盛顿邮报》一直为总统候选人背书，当时支持的吉米·卡特赢得了选举。在此之前，这家报社通常不为总统候选人背书，但曾在1952年例外支持了艾森豪威尔。关于《邮报》今年是否会为某位候选人背书的问题，几天来在内部争论很大。有人猜测，贝索斯可能因为特朗普政府的潜在威胁而受到压力，因为他的其他业务与联邦政府有大量合同，但是这无法得到证实。在周五公告发布的前几天，《邮报》高层领导，包括刘易斯和意见编辑戴维·希普利，向贝索斯陈述了继续总统背书传统的理由，两位知情人士透露。在贝索斯做出决定后，两人向《邮报》员工传达了这一决定。《邮报》发言人否认了这种说法，称这是《华盛顿邮报》的决定。刘易斯在给员工的备忘录中，对决定的过程着墨不多，只表示这既不是“对某位候选人的默许背书”，也不是“对另一位候选人的谴责。” 他还引用了报社在1960年发表的一篇社论，指出“作为一个独立的首都报纸，不做背书更加明智。” 据知情人士透露，贝索斯告诉《邮报》的相关人士，他有意扩大《邮报》在保守派中的受众。他任命了刘易斯为首席执行官，刘易斯此前曾在默多克旗下的《华尔街日报》工作，并指示刘易斯增加意见版块中的保守派作者。《邮报》的决定在内部引发了强烈反应。至少一名评论部门的成员罗伯特·卡根因此辞职。《华盛顿邮报》前总编辑马蒂·巴伦在X上，称这一决定是“懦弱行为，民主因此成为牺牲品。” 他还说，特朗普会将此视为继续试图恐吓贝索斯的邀请，“这是一个以勇气著称的机构令人不安的软弱表现。” 《华盛顿邮报》工会领导人在声明中表示，对距离一场极为重要的选举仅11天时作出不背书的决定感到“深切担忧”。声明说：“来自首席执行官威尔·刘易斯的消息，而非来自社论委员会本身，让我们担心管理层干预了编辑部门员工的工作。” 《华盛顿邮报》的决定与《洛杉矶时报》近期的动荡相呼应。本周，《洛杉矶时报》社论委员会负责人和两名作家因抗议老板黄馨祥（Patrick Soon-Shiong）阻止计划中的总统背书社论而辞职。前社论编辑玛丽尔·加尔萨在接受《哥伦比亚新闻评论》采访时表示，社论委员会原计划背书哈里斯，她已经起草了大纲。但黄馨祥在10月11日告知社论委员会，《洛杉矶时报》不会发布任何总统背书。 “我辞职是因为我想明确表明，我无法接受我们保持沉默，”加尔萨对《哥伦比亚新闻评论》说。“在危险的时代，诚实的人需要站出来。” 周三，黄馨祥在X平台发帖，指责社论委员会没有遵循他的指示，对每位候选人在白宫任期内的正反政策进行分析。他说：“通过这种清晰且无党派的信息对比，我们的读者可以决定谁最有资格担任未来四年的总统。相反，社论委员会选择了保持沉默，我接受了他们的决定。” 普利策奖得主罗伯特·格林和另一位社论委员会成员卡琳·克莱因于周四辞职。克莱因在Facebook上发帖表示，她辞职是因黄馨祥在社交媒体上的言论而最终确定。她说，社论写手们从未被告知要进行分析。克莱因写道：“并不是委员会选择保持沉默，而是他封锁了我们的声音。” 近年来，美国各大报纸逐渐减少了对政治候选人的背书，因为一些人质疑这种做法是否仍然具有现实意义。2022年，拥有约200家报纸的投资公司奥尔登全球资本表示，其旗下的出版物将不再为主要政治候选人背书，理由是读者对社论与新闻的区别感到困惑，以及日益激烈的公共话语。《纽约时报》的社论委员会（独立于新闻编辑部运作）于9月30日背书了哈里斯，称：“很难想象比特朗普更不适合担任美国总统的候选人。”然而在8月，该报宣布将停止对纽约选举中的候选人进行背书，包括纽约市市长选举。尽管如此，《华盛顿邮报》周五的决定仍令许多员工感到惊讶。此报在过去两次总统大选中都背书了特朗普的对手，并在今年为几位地方选举的候选人背书。据两位知情人士透露，在起草支持哈里斯的背书之前，《邮报》社论委员会曾联系哈里斯和特朗普的竞选团队，要求进行采访。一些《邮报》员工表示，他们更希望《邮报》能在几个月前就宣布不背书的决定，而不是在总统竞选进入高潮、提前投票已经开始时。社论页面编辑大卫·希普利周五在给员工的备忘录中表示，他将安排一次全员会议，讨论刘易斯的声明。几十年前，《邮报》前老板凯瑟琳·格雷厄姆曾在回忆录《个人历史》中描述了她在不背书政策下的艰难处境。她提到与时任总统林登·约翰逊的一个泪流满面的对话，格雷厄姆认为约翰逊是她的朋友，但她不得不告诉他《邮报》不会为他背书。格雷厄姆写道：“我一开始就告诉约翰逊，我们不会为他背书。我觉得他能从报纸的内容中读出《邮报》对他的政策持积极态度。” 来源：加美财经

加美财经10-27 00:00

隔夜美股全复盘(10.26)| 三大股指冲高回落，台积电涨逾2%，亚利桑那工厂芯片良率据悉超越在台同类工厂

量买入黄金 10.25 美国银行策略师Michael Hartnett表示，投资者在美国大选前继续大量买入黄金，以对冲通胀可能重新走高的情况。金价周三创下历史新高，黄金基金创下自2020年7月以来的最大单周流入量。在11月5日大选之前，其他近期流行的交易，如抛售债券和购买人工智能股票，都保持了势头。本周，美国10年期国债收益率一度突破4.2%，为去年7月以来的最高水平，而英伟达的股价也创下历史新高。黄金交易是投资者更广泛策略的一部分，目的是在特朗普可能赢得大选的情况下配置投资组合。美元也出现反弹，原因是投资者押注共和党候选人获胜将引发通胀反弹、预算赤字上升以及与中国爆发潜在贸易战。投资者在美国大选前情绪谨慎大举买入货币市场基金 10.25 在截至10月23日的一周内，全球投资者将大量投资转向安全的货币市场基金，原因是他们对即将到来的美国和日本选举以及美国利率前景的变化持谨慎态度。LSEG Lipper数据显示，投资者在本周大幅净买入价值257.8亿美元全球货币市场基金，创下9月25日以来的最大单周净买入量。瑞银全球财富管理首席投资官Mark Haefele说：“我们已经发出信号，投资者应该预期大选前的市场波动，随着11月5日临近，市场情绪可能会持续脆弱。”在该统计期内，美国货币市场基金净买入299.8亿美元，前一周则净流出117.9亿美元。与此同时，全球股票基金的净买入额降至42亿美元，创四周新低。投资者大举买入价值16亿美元的黄金和贵金属基金，这是自2022年1月以来最大的单周净买入。总统大选前美国政府债券违约保险成本上升 10.25 在11月5日总统大选之前，美国政府债券的违约保险成本上升。标普全球市场情报数据显示，美国1年期信用违约掉期升至49个基点，为2023年11月以来的最高纪录。巴克莱分析师在一份报告中说，投资者正在评估选举结果对美国债务上限可能产生的影响。他们表示：“这可能反映出围绕选举结果的不确定性，以及它们可能如何影响1月2日恢复债务上限。”

格隆汇10-26 07:25

【美股收评】华尔街涨跌互现，纳斯达克创历史新高

公司宣布将裁员并出售飞机后股价上涨。 Michael Kors股价下跌48.81%，该公司拥有 Versace、Jimmy Choo和Michael Kors 等奢侈品牌，在法官阻止Tapestry(Coach手袋制造商)收购该公司后，该公司市值缩水近一半。而Tapestry则上涨13.54%。麦当劳股价下跌2.97%，该公司的汉堡引发的大肠杆菌中毒事件不断扩大，导致股价连续下跌。本周，该公司股价下跌7.4%，创下四年多以来的最大单周跌幅。特斯拉公司的股票在前一日大涨22%之后，继续上涨了3.34%。

Sissi10-26 04:42

Michael Saylor公开支持银行托管BTC　V神批违背加密精神失败早有先例

略（MicroStrategy）创办人Michael Saylor表示，比特币持有人应把比特币托管给大型银行，由于言论改变了他一贯的自托管立场，引起了加密社群不满，连以太坊共同创办人Vitalik Buterin（V神）也开腔评击。 Michael Saylor日前接受采访时，向金融市场记者Madison Reidy表示比特币持有者将所持BTC转移到机构不会有任何损失：“与其依赖硬件钱包，不如依靠大到不能倒的银行，这些银行旨在成为金融资产的托管人。”被问道比特币持有者的自我托管权会否被剥夺，一如美国政府1933年将持有黄金定为非法那样，Saylor说这些想法都是来自“偏执的加密无政府主义者”和渗杂了不必要的恐惧：“这种观点是一个被不断重复的神话和老生常谈。” Vitalik Buterin直指Saylor言论违背加密精神由于Saylor以往是支持比特币自我托管的旗手，并曾表示比特币的自我托管阻止了强大的托管人破坏比特币网络，他的立场转向令加密社群大跌眼镜，其中Vitalik Buterin直指Saylor此番言论与加密货币去中心化的精神背道而驰：“他似乎是在明确提倡采用监管俘获策略来保护加密货币，即透过让像Blackrock 和Fidelity 这样的受监管公共实体持有加密资产，从而让所有的立法者和执法机构都与这些机构有所绑定。这种策略过去已有不少失败的先例，对我而言，这并非加密货币的本质。” 此外，比特币自托管公司Casa联合创始人 Jameson Lopp也反对Saylor的观点，指依赖第三方托管会带来中心化风险、失去治理参与、使比特币技术发展停滞等负面影响。《回到未来的银行》作者Simon Dixon认为Saylor淡化自我托管的重要性，是因为微策略长远而言计划转型成比特币银行；至于Get Based的创办人Julian Figueroa则认为Saylor并非改变立场，而是针对机构持有人发出有关言论：“机构不是，也永远不会是无政府主义者，小企业和平民可以拥有硬件钱包和主权，但200+员工机构、养老金或财富基金将需要比特币银行。” Pepe Unchained将迷因文化与Layer 2区块链技术相结合在区块链技术不断发展的今天，迷因文化与加密货币的结合已经成为一种趋势。 Pepe Unchained ($PEPU) 正是在这种背景下应运而生的一款新兴加密货币。它不仅通过迷因的趣味性吸引了大量关注，还通过Layer 2区块链技术提供了卓越的交易体验和高收益的质押机会。 Pepe Unchained将迷因文化与Layer 2区块链技术相结合，创造了一个独特的加密货币生态系统。 Layer 2技术是对传统区块链的扩展，它通过将事务处理转移到链下，以提高交易速度和降低成本。与传统的以太坊网络相比，Pepe Unchained的Layer 2解决方案可以实现更快的交易确认和更低的交易费用，这对于频繁交易和高频操作的使用者来说是一个显著的优势。立即进入Pepe Unchained预售 Pepe Unchained的预售阶段正在进行中，为早期投资者提供了独特的机会。在预售期间，投资者可以以折扣价格购买$PEPU代币，这为他们未来的投资带来了可观的利润空间。预售阶段提供了代币供应的20%，总供应量为80亿枚代币。这意味着早期参与者有机会以较低的成本获取更多的代币，并在项目正式上线后享受价格上涨带来的收益。 Pepe Unchained不仅关注迷因的趣味性，还致力于为用户提供丰厚的质押奖励。在预售阶段，投资者不仅可以获得低价代币，还有机会通过质押获取高额的年化收益。根据最新的数据显示，$PEPU代币的年化收益率可以超过90,000%。这种高额的质押奖励为投资者提供了额外的被动收入来源，进一步增强了Pepe Unchained的吸引力。 Pepe Unchained在设计和实施过程中注重透明度和责任感。其白皮书详细描述了如何构建一个完整的Layer 2生态系统，并为用户和开发者提供一个安全、高效的加密货币平台。平台的目标是通过先进的技术和明确的治理结构来建立用户的信任，从而为未来的区块链应用开发提供一个可靠的基础。立即进入Pepe Unchained预售

Business2Community10-26 02:32

PeterSchiff预言MicroStrategy股票崩盘，暗示比特币投资风险加剧

f嘲讽MicroStrategy创始人Michael Saylor，建议他购买美国政府计划出售的大量比特币。 Schiff对MicroStrategy创始人的建议 Schiff在早些时候对Saylor的“永不出售比特币”的策略提出质疑，并建议Saylor借款购买美国政府可能出售的69,370个比特币。这一建议虽然带有戏谑的意味，但也反映了Schiff对MicroStrategy的投资策略的不信任。Schiff认为，MicroStrategy过于依赖比特币，而这使得公司股价极其脆弱。市场对MicroStrategy股票的看法市场分析人士对MicroStrategy的看法分化明显。尽管股票在2024年表现强劲，但其相对强弱指数和高估值使得许多投资者对其持谨慎态度。Schiff的预测，结合他对比特币市场的长期批评，可能加剧了市场对MicroStrategy未来表现的担忧。编辑总结 Peter Schiff对MicroStrategy的批评反映了他一贯对比特币和相关企业的保守态度。MicroStrategy由于其庞大的比特币持仓和高估值，的确面临一定的风险，特别是在加密货币市场波动性较大的情况下，股票价格可能大幅波动。虽然该公司今年的股价涨幅可观，但其长远的可持续性仍存疑。市场的分化表明，投资者对MicroStrategy的未来充满不确定性，尤其是在加密市场动荡时期。名词解释 MSCI全球指数：一个广泛关注的全球股票市场指数，追踪来自23个发达国家的1500多家大型和中型公司的表现。相对强弱指数（RSI）：是一种技术分析指标，用于衡量股票在特定时间段内的价格波动，通常用于判断股票是否超买或超卖。比特币：一种去中心化的数字货币，被许多企业和个人用作价值储存和交易工具。今年大事件 2024年3月：MicroStrategy被加入MSCI全球指数，权重为0.039380%。 2024年10月：Peter Schiff在X平台发文预测MicroStrategy股票将出现大规模崩盘，引发市场广泛讨论。来源：今日美股网

今日美股网10-25 00:11

全球最大资管公司警告：追逐新兴市场高收益债券犹如“刀口舔蜜”

amol Dhawan 和执行副总裁 Michael Story 在一份白皮书中指出，投资者应避免过度集中投资于高收益新兴国家债券。他们认为，这种策略在20年前或许有效，但现在已经很难奏效。彭博社数据显示， Dhawan 管理的 45 亿美元新兴市场债券基金过去一年回报率高达 23%，超过 90% 的同行。该基金的成功正是得益于其均衡的投资策略，而不是盲目追逐高收益。他们写道：“新兴市场债务的估值不应以利差、收益率或其他估值指标为依据。它应主要基于多元化收益。如今，许多投资者出于错误的理由使用新兴市场债务，管理不慎，或忽视了最好的部分。” Pimco 认为，投资者应优先考虑估值合理、风险较低的国家债券，并利用新兴市场债券分散国内信贷风险，而不是仅仅关注收益率。由于全球融资环境紧张和地缘政治冲突，发展中国家的债务已连续第三年出现资金外流。根据摩根大通指数，今年高收益债券为投资者带来了 12.5% 的回报，其中阿根廷和玻利维亚等国家表现最突出，而高等级新兴市场的债券回报率仅为 3.5% 。新兴市场曾经蓬勃发展的经济增长已经放缓，这使得 Dhawan 和 Story 在评估资产类别时更加关注全球因素。一些投资者在美国大选前已变得谨慎，摩根大通全球研究主管Joyce Chang建议对新兴市场的选举风险采取中性态度。在政治方面，达万和斯托里表示，需要采取自下而上的策略来评估发展中国家的风险。 Pimco 提醒投资者，新兴市场充满机遇，但也暗藏风险。投资者应保持谨慎，避免盲目追逐高收益，而应采取多元化的投资策略，才能在长期获得稳健回报。

Peng10-24 01:42

美国噩梦 | 《大西洋月刊》封面重磅长文

这些人带到白宫，例如任命迈克尔·弗林(Michael Flynn)中将为他的国家安全顾问。弗林上任仅 23 天就因误导白宫官员向联邦调查局撒谎而被解雇，现在他周游全国宣传古怪的阴谋论。川普称赞了弗林，并承诺在第二任期内让他回来。 24 川普迫切希望重新掌权。他威胁说，如果美国人民拒绝把权力交给他，会发生什么。 25 甚至在华盛顿成为总统之前，他就曾被给予几乎肯定的机会来掌握最终权力，但他拒绝了。 1783 年，华盛顿与大部分大陆军驻扎在纽约州的纽堡(Newburgh)。国会一如既往地拖欠了对美国士兵的财政义务，人们开始议论纷纷，认为是时候由军队来处理此事了。一些人谈到叛逃，让国家失去防御。其他人则想前往费城，解散国会，并让华盛顿成为立宪君主。华盛顿允许士兵们会面，以便他们可以讨论自己的不满。随后，他意外地出现在集会上，严辞批驳（抱怨的）士兵们。他称会议本身“破坏了一切秩序和纪律”，提醒他们多年来他对他们的忠诚和他个人承诺。 26 他猛烈抨击了在部队中流传的一封士兵写的匿名信的阴暗动机。信中暗示，如果国会不满足他们的需求，军队应该拒绝解除武装。（指着代表写信的士兵）华盛顿说：“他能成为军队的朋友吗？他能成为这个国家的朋友吗？” 然后，为了强调八年战争所付出的代价，他在一个经过精心计算的时刻，伸手从口袋里掏出一副眼镜，表面上是要阅读一位国会议员的来信。他向士兵们说：“先生们，请原谅我，因为我不仅白发苍苍，而且在为祖国服务的过程中几乎失明了。” 那些被华盛顿的训斥所震慑的士兵们听闻此言，泪流满面。从那一刻起，纽伯格阴谋就结束了。 27 总统历史学家斯蒂芬·诺特(Stephen Knott)告诉我，华盛顿本可以走进同一个会议，点点头，登上王位。诺特说：“一个不那么伟大的人可能会被诱惑带领军队前往费城，为专制铺平道路。” 相反，华盛顿粉碎了这个想法，让阴谋家羞愧。画家约翰·特伦布尔(John Trumbull)描绘的乔治·华盛顿 1783 年辞去国会军事职务的场景（世界历史档案馆） 28 九个月后，华盛顿站在国会开临时会的马里兰州议会大厦，把军队的控制权交还给美国民选代表。他请求获得“从国家服务中退休的宽恕”，并交出了载有他的军事任命书的文件。用历史学家约瑟夫·埃利斯(Joseph Ellis)的话来说，华盛顿完成了“美国历史上最伟大的退役”。 29 几十年前，学者 S. E. Finer 提出了一个困扰每个文官政府的问题：“我们不应该问为什么军人参与政治，而应该问他们为什么不这样做。” 在美国，答案是华盛顿所制定的传统。由于他在革命期间和革命后的选择，美国一直认为军事干预政治几乎是不可想象的。如果川普在身边只有少数禁卫军的情况下重返白宫，美国人可能就会太晚意识到他们享有的是一种多么罕见的特权。 II 一个能掌控自己的人 30 华盛顿坚决拒绝攫取权力，这不仅源于他的公民信仰，也源于美国人要求任何一位总统都具备的坚强性格。 31 战后回到弗农山庄时，华盛顿以为自己永远回到了弗吉尼亚种植园主的生活。他的豪宅按现代标准来说很小，房间给人一种平静的感觉，一种家的感觉。如果你不知道谁曾经住在那里，你就会以为自己正在殖民时代任何一位稍有成就的老年绅士的庄园里闲逛，至少在你注意到一些小细节之前是这样，比如挂在大厅里的巴士底狱钥匙——这是华盛顿的朋友拉斐特侯爵的礼物。如今，庄园得到了精心照料，但在 1783 年，在华盛顿离开近十年后，庄园在物质和财务上都一团糟。它的田地和建筑都年久失修。华盛顿拒绝为他的军事服务领取薪水，因此背负了巨额债务。（当拉斐特于 1784 年邀请他访问法国并享受法国的赞美时，华盛顿拒绝了，因为他负担不起这笔旅费。） 32 但是，对于那些经常出现在他家门口、希望与这位伟人共度时光并在他家住一两晚的人来说，华盛顿的财务拮据并不重要。当时的习俗要求，适当的访客（通常是由户主认识的人介绍的访客）必须得到款待。华盛顿将这些礼节视为一种社会责任，即使来访者没有传统的介绍。回到弗农山庄后，过了一年多的时间，他和玛莎才终于单独享用了一顿晚餐。 33 像许多其他开国元勋一样，华盛顿信奉古代斯多葛思想家的美德，包括自我控制、仔细反省、平静和冷静判断。他试图克服琐碎的情绪，将生活中的困难和成功视为暂时的情况。用他的副总统约翰·亚当斯的话来说，华盛顿有“很强的自制力”——这种基本素质使他在独立战争的巨人中脱颖而出，并成为美国未来几代政治和军事领袖的榜样。 34 当然，和其他人一样，他也被普通人性的弱点所困扰。正如他的信件以及朋友和家人的描述所揭示的那样，他有时会被虚荣、焦虑和私人怨恨所困扰。他喜怒无常。他偶尔的脾气爆发可能很可怕。他永远不会忘记，也很少原谅人身攻击。 35 但华盛顿“敏锐地意识到”自己的缺点，弗农山庄乔治华盛顿总统图书馆馆长林赛·切尔文斯基(Lindsay Chervinsky)告诉我，这种自我认知，加上他的个人荣誉感，几乎支配着华盛顿的所有行为。他很少让自己的骄傲凝结成傲慢，也很少让自己的不安全感凝结成自怜。他拒绝公开争斗，也拒绝利用手中的权力对付那些轻视他的人。没有一位美国总统是完美的。但他们效仿了华盛顿，承担责任，承担决定的后果。 36 华盛顿对斯多葛主义的信奉帮助他走出自我，直面自我和欲望的陷阱，尤其是抵制权力的许多诱惑。他最喜欢的戏剧《小加图》(Cato the Younger)讲述了小加图的故事。小加图是一位著名的斯多葛思想家和罗马参议员，他反对尤利乌斯·凯撒的崛起。华盛顿研究了伟大的罗马共和主义者的例子，尤其是卢修斯·昆克提乌斯·辛辛纳图斯(Lucius Quinctius Cincinnatus)的故事，这位罗马军事领袖在战场上拯救了他的国家，然后回到了他的农场。（华盛顿后来担任辛辛纳图斯协会的第一任主席，这是一个独立战争退伍军人组织。）正如弗农山庄的总裁兼首席执行官道格拉斯·布拉德伯恩(Douglas Bradburn)在参观庄园时告诉我的那样，华盛顿真心实意地将这位罗马将军视为值得效仿的榜样。安东尼·乌东 (Antoine Houdon) 的乔治·华盛顿雕塑，明确地提到了罗马军事领袖卢修斯·昆克提乌斯·辛辛纳图斯，他在战场上取得胜利后放弃了权力并回到了自己的农场。 37 斯多葛学派坚持对自己和他人都毫不留情的诚实，这使得华盛顿能够有力但不带恶意地行事，能够做出不带戏剧性的决定—— 这是第一任总统和第 45 任总统性格之间的众多严峻差异之一。 38 华盛顿传记作者罗恩·切尔诺(Ron Chernow)写道：华盛顿的性格狡猾，但没有卑鄙的阴谋。他从不违背诺言，也很少表里不一或暗中行事。他尊重公众，不会无端激怒他人。他希望自己的服务得到认可，但讨厌吹嘘。 39 长期以来，美国人一直珍视他们最优秀的总统身上的这些品质。川普没有这些品质。 40 华盛顿的个人准则有一个严重的疏漏。我只需从弗农山庄步行一小段路，就能看到重建的 300 名奴隶居住的住所，这些奴隶曾在他的田地里劳作。与其他南方开国元勋一样，华盛顿对自由的承诺并没有妨碍他对其他人的所有权。他对奴隶制的看法随着时间的推移而改变，特别是在他指挥黑人士兵作战并在遗嘱中安排释放奴隶之后。但直到生命的尽头，华盛顿基本上没有在公开辩论中表达他对奴隶制的看法：他的目标是建立一个共和国，而不是摧毁奴隶制。他并没有纠正他周围的所有错误，也没有纠正他自己的所有错误。 41 但华盛顿确实为他的继任者树立了爱国品格的标准。有些人没有通过这个考验，早在川普上任之前，其他总统就因好战和专横的自负而遭受严厉批评。例如，安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)是一个粗鲁而狂热的党派分子，激怒了他的对手；纽约法学家詹姆斯·肯特(James Kent)在 1834 年严厉斥责他是“一个可憎、无知、鲁莽、虚荣和恶毒的暴君”，是“美国选举君主制”愚蠢实验的产物。 42 然而，许多总统都以各种方式效仿华盛顿。我们理所当然地崇敬林肯和罗斯福等人的战时领导，但其他总统也承担了巨大的负担，无私地、毫无怨言地做出了艰难的决定。 Jimmy Carter 1980 年，当一次营救被关押在伊朗的美国人质的任务以火海和八名美国人在沙漠中丧生而告终时，吉米·卡特总统向全国发表讲话。 “这是我的决定，”他说，既要尝试救援，又要在无法继续时取消行动。 “责任完全在我。” John F. Kennedy 近 20 年前，约翰·F·肯尼迪因在古巴猪湾发动入侵而失败的灾难性行动而受到指责，他本可以将责任推卸给他的前任德怀特·艾森豪威尔，因为他从艾森豪威尔那里继承了这项计划。 Lyndon B. Johnson 肯尼迪遇刺后的第二天，林登·B·约翰逊开始担任总统时，并没有确认他的新权力，而是召集肯尼迪的内阁，确认遇刺总统的伟大。他要求他们所有人留任。 “我依靠你们，”他说。“我需要你们。” Gerald Ford 杰拉尔德·福特最终入主白宫，因为理查德·尼克松的失败，他未经选举，也没有民意授权执政。然而，在政治和经济压力巨大的时期，他稳步而光荣地领导着这个国家。他赦免了尼克松，因为他认为结束美国的“长期国家噩梦”符合国家的最大利益，尽管他知道，他很可能会在选举中付出决定性的代价。 Joe Biden 乔·拜登总统在 7 月拒绝竞选连任时表现出与这些领导人的共同情绪。据报道，拜登因被迫下台而受到伤害，但他把击败川普置于自己的感受之上，拒绝表现出任何怨恨。 “我尊敬这个职位，”他告诉全国人民， “但我更爱我的国家。” 43 这些人中没有一个是完美的。但他们效仿华盛顿，承担起自己的责任，接受自己决定的后果。 Richard Nixon （就连尼克松也选择辞职，而不是动员他的支持者反对弹劾，与川普对两次弹劾的无情反应、他无法接受 2020 年的失败以及他警告如果再次失败将陷入混乱相比，这一决定现在看来是高尚的。）他们拒绝将自己呈现为环境的受害者。他们向美国人保证，有人在掌权，愿意承担责任。 44 川普与他之前的所有人都不一样。除了他众多不光彩的行为外，人们还会记得，当成千上万的美国人在疫情期间患病和死亡时，他说了一句话，这会让华盛顿感到厌恶，其他美国总统从来没有说过，也不应该再说： “我根本不承担（这个）责任。” 川普在记者质询其在新冠疫情应对中的糟糕表现时，回答：“我根本不承担（这个）责任。” III 总统，不是国王 45 华盛顿对待总统职位的一个决定性特征是，他总是试图离开这个职位。他很不情愿地回到了公众生活中，直到马萨诸塞州发生了一场暴力的税收起义（即谢斯叛乱，Shays’s Rebellion），他才意识到共和国仍然脆弱，需要一个更有能力的政府体系，然后才出席并主持了 1787 年的制宪会议。在费城会议结束后，华盛顿回到了弗农山庄，但他已经从大会上的讨论中知道，他将被要求作为美国唯一真正团结的人物参加新总统的选举。他在 1789 年的选举团选举中获得了一致通过。 46 华盛顿无意在余生继续担任总统，即使他的一些同时代人有其他想法。 “你现在是一个换了个称号的国王，”华盛顿的助手詹姆斯·麦克亨利(James McHenry)在第一次选举后高兴地写信给他，但华盛顿决心最多任职一届，然后回到弗农山庄。最后，汉密尔顿、杰斐逊和其他人说服他继续留任第二届，他们说，在他的庇护下，新国家需要更多时间才能巩固。（“南北两方，”杰斐逊告诉他，“只要有你坚持下去，就会团结一致。”） 1895 年的一幅版画，描绘了谢斯起义。暴力的税收起义让华盛顿相信美国仍然脆弱，并让他重返公众生活。 47 华盛顿就任总统后，担心哪怕是一丝王者般的傲慢也会毁掉美国的新政府组织。林赛·切尔文斯基告诉我，华盛顿怀疑副总统亚当斯的判断力和审慎，不仅是因为这个直言不讳、喜怒无常的波士顿人总是让他恼火——亚当斯也惹恼了他的许多同事——还因为他提议给首席执行官起一些浮夸自命不凡的头衔，比如“美利坚合众国总统殿下，自由保护者”。华盛顿更喜欢众议院采用的更简单的头衔：“美国总统”。 48 美国人民信任华盛顿，但他们不信任费城一小群人在几个月内建立起来的初创政府。（华盛顿就任时，罗德岛和北卡罗来纳州甚至还没有批准宪法。）第一任总统试图通过几乎立即进行一种安慰之旅来消除这些疑虑，走遍各州——这位弗吉尼亚人精明地选择从新英格兰开始——向美国人表明宪法和国家总司令不会对他们的自由构成威胁。 49 唐纳德·川普当选后也游历了美国。在经历了美国现代史上最具分裂性的总统竞选之一后，川普开始了一场胜利之旅，只在那些投票给他的州进行。他的竞选团队称之为“感谢”之旅，但川普的演讲 —— 赞扬他的支持者，抨击他的敌人 —— 毫无疑问表明了他的意图。 “我们才是真正热爱这个国家的人，”他在阿拉巴马州莫比尔对人群说。他向追随者保证，尽管他现在治理的必须是整个国家，但他是他们的总统。这个隐秘的主题直接导致了 1 月 6 日的悲剧事件。 50 在任职的头几年，华盛顿本可以按照自己的喜好塑造新总统。他的同僚开国元勋在宪法第二条中留下了很多模糊之处；他们对行政部门应拥有的权力意见不一，他们愿意让华盛顿填补至少部分关于总统权力范围的空白。这一选择困扰着美国治理，让历任总统扩大了自己的权力，尤其是在外交政策方面。最近，最高法院进一步放松了对总统职位的限制，在川普诉美国案中裁定，总统对任何可能被解释为“官方行为”的行为都享有豁免权。川普公开庆祝这一决定，为总统腐败和肆无忌惮地统治提供了可怕的机会。 51 华盛顿为总统职位而战，而不是为职位的主人而战。他深知自己的每一个举动都可能成为先例，因此他试图通过自己的行为，将自己性格的力量注入总统的职位。在任命政治官员时，他尽量不偏袒亲朋好友，也避免收受礼物，担心礼物可能被视为贿赂。他基本上成功了：他的后继者受到他榜样的约束，即使有时不情愿，至少在 2016 年大选之前是如此。 52 华盛顿认为，美国人民有权修改宪法，但他绝对不能容忍那些暴力藐视宪法权威的叛乱分子。在他的第一个任期内，国会通过了一项新的蒸馏酒税，这项法律引发了宾夕法尼亚州西部农民的暴动。最初只是零星的冲突，后来发展成为一场更具凝聚力的武装挑战，挑战美国政府的权威 —— 正如罗恩·切尔诺所说，这是南北战争前规模最大的一次。 1794 年 9 月，华盛顿正式宣布这场“威士忌暴乱”是“叛国行为”。他宣称，问题在于“美国的一小部分是否应该指挥整个联邦”。他警告其他美国人“不要怂恿、帮助或纵容叛乱分子”。 53 在一次武力展示中，华盛顿亲自指挥一支超过 12,000 人的民兵，开始向宾夕法尼亚州卡莱尔进军 —— 这是在任总统唯一一次率领军队上战场。他不想让美国人流血，但他准备战斗。叛乱在军事反应面前迅速消散。后来，在第一次使用赦免权时，华盛顿免除了两名叛乱分子的死刑，但前提是法律体系已经运行完毕，他们被判叛国罪。 54 随着总统第二任期即将结束，他的顾问再次恳求他继续任职，并再次辩称共和国如果没有他可能无法生存。华盛顿的健康状况每况愈下，对政治的失望情绪日益加深，这次他坚定了立场。他要回到弗吉尼亚。就像他从军队退休一样，他自愿放弃国家元首的权力在当时几乎是不可想象的。 55 在向美国人民告别时，这位即将退休的总统承认自己在任期间可能犯过错误，但希望他的错误“被遗忘，就像我很快就会进入安息之所一样”。 1797 年 3 月，这位为国家牺牲如此之多以至于不得不借钱参加第一次就职典礼的人以普通公民的身份离开了费城。不到三年后，他就去世了。 IV 背叛华盛顿 56 在 2020 年出版的一本关于第一任总统的书中，历史学家彼得·亨里克斯(Peter Henriques)写道，华盛顿“通过自愿放弃权力证明了他最真诚的效忠是对共和国的忠诚。这是美国前所未有的实验中许多和平权力移交中的第一次。” 然而，在这本书出版不到一年后，川普就颠覆了这一长达数个世纪的传统。他拒绝接受投票结果，召集了一群暴徒反对美国民选代表。 57 1 月 6 日，叛乱分子蜂拥至众议院办公室，甚至参议院议事厅，试图阻止国会认证选举结果，而川普却袖手旁观。几个小时后，在经历了自 9/11 以来执法人员伤亡最惨重的一天之后，川普终于要求他的支持者回家。 “我知道你们的痛苦，”他说，他的话只是强调了暴徒的妄想。 “我知道你们很受伤。我们的选举被偷走了。” 此后，他将因 1 月 6 日的行为而被美国法庭定罪的人称为“爱国者”，将那些被关押在监狱中的人称为“人质”。他承诺会赦免他们。 58 华盛顿的性格和记录确保了几乎任何一位继任者相比之下都显得微不足道。但华盛顿和川普之间的差异是如此巨大，以至于无法衡量。历史上没有一位总统，哪怕是道德最差的总统，比川普离华盛顿更远。 59 华盛顿珍视耐心，用亚当斯的话来说，他拥有“沉默的天赋”；川普受冲动支配，言语失禁。华盛顿毫无怨言；川普则不停地抱怨。华盛顿在经济和道德上清廉；川普是个骗子和粗鲁的浪荡子，至今仍欠着一个被他性侵的女人的钱。华盛顿是一位英勇无比的将军，他为手下的牺牲感到悲痛；川普认为阵亡士兵是“失败者”和“傻瓜”。 60 华盛顿亲自拿起武器阻止了一场反美国的叛乱；川普却鼓励了一场叛乱。 61 一些美国人似乎无法接受川普回归后他们将面临多大的危险，或许是因为他们中的许多人从未生活在独裁统治下。他们或许还有机会：这位前总统正在以独裁政纲进行竞选。他声称“大规模”选举舞弊 —— 定义为：如果他输了选举，那就是有人舞弊 —— “允许终止所有规则、法规和条款，甚至宪法中的规定。” 他将其他美国公民称为“害虫”和“人渣”，他将记者称为“人民的敌人”。他将新闻自由描述为“真恶心”。 62 他经常攻击美国司法系统，尤其是当它试图让他为自己的行为负责时。他说他将以独裁者的身份执政 —— 但只有一天。 63 川普就是建国者们担心的那个可能从民粹主义和无知的泥潭中崛起的人，那个自私的煽动者，那个为了获得和保住权力不择手段的人。华盛顿预见到了像川普这样的人对美国民主的威胁：在他的告别演讲中，他担心“迟早某个主流派系的首领”会操纵公众的情绪和党派忠诚，“以达到他自己的目的，在公众自由的废墟上”。 2016 年，许多美国人忽视了这一警告，川普在美国历史上对华盛顿的遗产进行了最大的背叛。如果有机会，他会再次背叛这一遗产 —— 这次对共和国的损害可能是无法弥补的。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经10-24 00:01

共和党领袖：川普“愚蠢自恋卑鄙无耻”

美联社华盛顿分社副社长迈克尔·塔克特(Michael Tackett)提供的一系列个人口述历史《权力的代价》(The Price of Power: How Mitch McConnell Mastered the Senate, Changed America, and Lost His Party)。此书即将在10月底出版，取材自麦康奈尔近三十年的日记以及对这位一向沉默寡言的肯塔基州共和党人的多年采访。其中发表了他对总统、众议院议长、内阁官员、参议员同僚和科技领袖的直率的观察，但他最严厉的批评是针对川普的。82 岁的麦康奈尔今年宣布，他将在2024大选后辞去共和党领袖职务，但将继续留在参议院直至 2026 年任期结束。书中引用的有关川普的评论是在 2021 年 1 月 6 日国会大厦袭击事件发生前几周出现的。川普当时正积极试图扭转输给民主党人拜登的局面。在乔治亚州决选之前，麦康奈尔表示川普“既愚蠢又脾气暴躁，甚至不知道自己的最大利益在哪里”。麦康奈尔担心川普会在乔治亚州的两次决选中伤害共和党人，并使他们失去参议院多数席位。最后结果是，民主党在复选中赢得了两场竞选，共和党失去了参议院的多数席位。在2020大选之后选举团认证总统投票后，麦康奈尔公开祝贺拜登，并警告他的共和党同事不要挑战结果。私下里，他在口述历史中表示，“不仅仅是民主党人在数着川普离任的日子……大选结果凸显美国人民的良好判断力……他们已经受够了几乎每天都有的歪曲事实和彻头彻尾的谎言，然后他们解雇了他……对于像他这样的自恋者来说，难以接受自己的失败，因此自选举以来他的行为到目前为止比以前更糟糕，因为他现在根本没有过滤器。” 2020 年 12 月下旬，即拜登击败川普一个月后，一项冠状病毒援助计划得到国会两党支持，但是川普当时竟然拖延签署该计划。麦康奈尔在他的口述历史中说， “这个卑鄙无耻的人，对于美国人民迫切需要的一揽子救济，他竟然坐在那里无动于衷，一再拖延。” 2021 年1 月6 日国会大厦遭到川普支持者的暴力攻击，麦康奈尔与其他国会领导人一起躲在一个安全的地方，当川普的支持者冲进国会大厦时，他向副总统迈克·彭斯(Mike Pence)和军方官员请求增援。在参议院恢复关于拜登胜利认证的辩论后，麦康奈尔在现场演讲中表示，“这次阻挠国会的失败尝试，这次失败的叛乱，只会凸显我们面前的任务对我们的共和国有多么重要。暴民被灌输了谎言。他们是受到总统和其他有权势人士的挑拨煽动。” 麦康奈尔随后向他的办公室员工发表讲话感谢他们时，他开始轻声抽泣：“你们是我的家人，我非常厌恶你们不得不经历面对暴徒攻击的这一切。” 后来麦康奈尔在参议院对川普进行了最严厉的公开批评，称他对 1 月 6 日的袭击负有“实际和道德上的责任……根据公开报道，随着暴乱的展开，他兴高采烈地看电视。他不断推行他的计划，以推翻选举。即使任何理性的观察者都清楚副总统彭斯正处于严重危险之中，即使举着川普横幅的暴徒正在殴打警察并突破警戒线，总统仍然发了一条进一步的推文攻击他自己的副总统。” 尽管如此，在众议院民主党人因煽动骚乱而弹劾川普后，麦康奈尔还是投票宣告川普无罪，理由是当时川普已经卸任了，国会没有权力对一个卸任总统进行弹劾。事实是，众议院在2021年1月13日就通过一项针对川普“煽动叛乱”的弹劾条款，称他煽动1月6日袭击美国国会大厦。因此参议院在2021年1月20日之前，有一个星期的时间，对该弹劾案举行听证，辩论，和投票。但是，正是麦康奈尔拒绝召开参议院紧急会议，才造成了参议院没有机会在川普在任期间听审对川普的弹劾案。其他共和党政客对川普的真实看法对于以上的新闻报道，麦康奈尔并没有否认书中引用的有关川普的言论。麦康奈尔在10月17日的声明[2]中表示：“与JD 万斯、林赛·格雷厄姆和其他人对川普总统的评价相比，我对川普总统的评价都显得苍白无力，但我们现在都在同一个团队了。” 目前川普的副总统候选人共和党参议员JD 万斯(James David Vance)在2016 年表示，在描述投票给谁时，他“无法忍受”川普。在公开场合，他称这位共和党总统候选人为“白痴”，并表示他“应受到谴责”。私下里，他将他比作阿道夫·希特勒[3]。共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)则在2016共和党初选时候称川普为“他是一个种族诱饵、仇外、宗教偏执者，他不代表我的政党。他并不代表所有服务美国的军人所争取的价值观。……告诉川普见鬼去吧。[4]” 类似的例子很多，又如德克萨斯州共和党参议员科鲁兹(Ted Cruz)在2016共和党初选时候就指出川普“这个人是一个病态的骗子，他不知道真相和谎言之间的区别……以一种直接来自心理学教科书的模式，他指责每个人都撒谎……无论他撒什么谎，在那一刻他都相信了……这个人毫无道德……川普是一个恶霸……恶霸不是来自力量，而是来自弱点。”[5] 麦康奈尔从一开始就对川普心存疑虑。塔克特写道，川普在 2016 年当选后不久，国会正在批准选举，麦康奈尔告诉当时即将卸任的副总统拜登，他认为川普可能会带来麻烦。塔克特写道，众议院共和党在 2018 年中期选举中失去多数席位后，他将责任归咎于川普。麦康奈尔当时在口述历史中表示，川普“具有你不希望总统拥有的所有特征”，而且“不是很聪明、脾气暴躁、令人讨厌”。 2022年，当川普继续批评麦康奈尔并对他的妻子、前交通部长赵小兰发表种族主义言论时，麦康奈尔告诉塔克特，“每次他对我攻击，我都认为这对我的声誉有好处，”麦康奈尔说。同样在 2022 年，麦康奈尔在他的口述历史中表示，川普自输掉选举以来的行为“非常不稳定”，因为他不断提出有关选民欺诈的虚假指控。“不幸的是，全国大约一半的共和党人相信他所说的一切，”麦康奈尔说。但是在今年的大选中，麦康奈尔再次支持川普，因为他觉得如果他想继续在制定国会议程方面发挥作用，他就必须这样做。“这是他为权力付出的代价，”塔克特写道。显而易见，对于麦康奈尔，权力才是最重要的，为了权力可以抛弃任何宪政原则、良知底线和人格自尊。而这恰恰是绝大部分共和党政客的选择。万斯、格雷厄姆和科鲁兹等等在川普上台之后，都立刻180度大翻转，向川普表示效忠。川普内阁高官对川普的评语要全面了解某一个人，最好的途径是采访那些曾经和此人有长时间密切接触的职场同事。CNN2024年1月13日的报道[6]，汇集了川普内阁最高级别官员对川普的评语，简要翻译如下：副总统迈克·彭斯：“任何将自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统……川普总统要求我在他和宪法之间做出选择。” 首任国防部长、退役将军詹姆斯·马蒂斯(James Mattis)：“川普是我一生中遇到的第一位不试图团结美国人民的总统——甚至没有假装尝试。相反，他试图分裂我们。”马蒂斯还说：“他比任何人想象的都要危险。” 另一位前国防部长马克·埃斯珀(Mark Esper)：“他把自己放在国家之前。他的行为都是为了他自己，而不是为了国家。“ 前白宫幕僚长和国土安全部长、退役将军约翰·凯利(John Kelly)：“川普一个不知道美国代表什么、不知道美国到底是什么的人……一个崇拜独裁者和杀人独裁者的人。一个对我们的民主制度、宪法和法治只有蔑视的人。” 川普的第二任司法部长比尔·巴尔(Bill Barr)：“川普是一个十足的自恋狂。他经常鲁莽行事。……他总是把自己的利益和自我满足置于一切之上，包括国家利益。” 巴尔还向众议院特别调查委员会宣誓作证，他告诉川普关于2020大选舞弊是毫无根据的无稽之谈[7]。川普的第二任国家安全顾问、退役中将H.R.麦克马斯特(H.R. McMaster) ：“川普和其他官员一再为了党派利益和个人利益而损害我们的原则。” 川普的第三任国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)：“当川普与那些 [世界] 领导人会面时，我和他待在同一个房间里，我相信他们认为他是个傻瓜。认为他留在办公室会以某种方式阻止普京的想法是完全错误的……他不适合当总统。” 保守派大佬的前副总统迪克·切尼(Dick Cheney)对川普的评价是一针见血：“从来没有一个人比川普对我们的共和国构成更大的威胁。” 切尼在一份声明中表示[8]：“作为公民，我们每个人都有责任将国家置于党派之上，捍卫我们的宪法。这就是我将投票给副总统卡马拉·哈里斯的原因。” 退休的保守派联邦上诉法院法官J.迈克尔·卢蒂格 (J. Michael Luttig)在国会作证时指出，“川普是对民主的明显而现实的危险”[9]。根据鲍勃·伍德沃德(Robert Woodward)即将出版的新书《战争》(War)的摘录，川普任命的前参谋长联席会议主席、退休陆军四星将军马克·米利（Mark Milley服役43年，普林斯顿大学本科毕业，哥伦比亚大学硕士毕业，饱读历史）称川普是“一个彻头彻尾的法西斯主义者。他现在是这个国家最危险的人。”[10] 作为普通选民，我们应该如何判断？作为普通选民，我们都没有与川普直接交流，没有在川普的企业工作，更不会在川普的内阁任职，因此对于川普本人的了解，对于国家安全，军事外交，经济民生等等国家治理政策等等方面的认知，都不是基于第一手的直接来源。那么，是否应该自问，我们是应该听信川普他一个人对他自己的吹嘘自夸呢，还是倾听如此众多的与川普有长期密切接触共事的资深共和党人的回忆呢？更重要的是，如果当一个政党的大部分政客如麦康奈尔、万斯、格雷厄姆和科鲁兹等等明明知道川普是什么样的人，但是为了权力可以抛弃宪政原则、良知底线和人格自尊，这说明这个政党已经蜕变成什么呢？这难道不是个人崇拜吗？这样的政客这样的政党会真的关心普通平民的福祉和权益吗？例如2023年底参议院两党合作起草的加强南部边境安全的《2024边境法案》获得广泛支持，包括：参议院共和党领袖麦康奈尔[11]及其党团领导成员，代表超过 18,000 名特工的联邦边境巡逻工会[12]（2020大选支持川普），代表人口三万以上超过1400个市长的美国市长协会[13]，美国商会[14]，保守派的《华尔街日报》[15]等等。但是，川普看到这个两党共识法案一旦获得通过，边境问题得到解决，他就不能再以此问题来忽悠选民，于是他对共和党政客们施加压力予以反对。如此，原来支持该法案的共和党参议员们来个180度反转，封杀该法案。这个事例说明，川普为了他个人政治利益，这些共和党政客可以为了川普，而完全不顾边境安全，国家利益，全民福祉。【新书推荐】 “2024大选系列”现已结集出版。书名为：《美国民主宪政的危机与希望: 从2024年大选透视两党区别和美国政治制度弊端》。有兴趣的读者可以订购。亚马逊纸质版Amazon Paperback $18.00；谷歌电子版Google EBook $16.00. 参考资料 [1]https://apnews.com/article/mcconnell-trump-biography-election-0a861001d95287e689336504abc2281f [2]https://thehill.com/homenews/senate/4939911-mcconnell-on-previous-trump-comments/ [3]https://www.reuters.com/world/us/jd-vance-once-compared-trump-hitler-now-they-are-running-mates-2024-07-15/ [4]https://www.youtube.com/watch?v=2bkDykGhM8c [5]https://www.wsj.com/video/ted-cruz-blasts-trump-he-a-pathological-liar/97557ECE-968A-4E8C-B1D9-91767201C3A8 [6]https://www.cnn.com/2024/01/13/opinions/donald-trump-iowa-elections-2024-avlon/index.html [7]https://thehill.com/homenews/media/596750-barr-says-he-told-trump-that-election-fraud-claims-were-bulls/ [8]https://www.politico.com/news/2024/09/06/dick-cheney-vote-kamala-harris-liz-cheney-00177784 [9]https://youtu.be/5ZF6dudHEHI [10]https://thehill.com/policy/defense/4929487-trump-dangerous-milley-woodward/ [11]https://www.usatoday.com/story/news/politics/2024/02/04/congress-border-security-ukraine-israel-gop-democrats-border/72400853007/ [12]https://www.nbcnews.com/politics/congress/new-immigration-bill-senate-bipartisan-border-patrol-endorsement-rcna137354 [13]https://www.usmayors.org/2024/02/05/u-s-conference-of-mayors-calls-on-congress-to-pass-border-security-and-supplemental-funding-package/ [14]https://www.uschamber.com/immigration/u-s-chamber-of-commerce-applauds-u-s-senates-bipartisan-border-security-bill-calls-for-swift-passage [15]https://www.wsj.com/articles/senate-border-security-bill-james-lankford-republicans-immigration-biden-border-patrol-asylum-bc2f9543 来源：加美财经

加美财经10-24 00:00

黄金又飙了：2755美元已拿下！美国大选无论谁赢，金价都要涨？

pion Minerals的首席投资官Michael Langford表示。黄金被认为是对冲经济和地缘政治不确定性的工具。在中东，以色列证实已击毙了哈希姆·萨菲丁，他是上个月遇害的真主党领袖哈桑·纳斯鲁拉的继任者。现货白银下跌0.4%，至34.68美元，此前一交易日曾达到自2012年底以来的最高点34.87美元。 “白银的实物短缺为其价格提供了强有力的支持，”Langford说。

欧罗巴10-23 18:11

华尔街纷纷看跌欧元：若特朗普当选，欧元将贬值10%！

近的能源危机相提并论。高盛外汇分析师Michael Cahill表示，如果特朗普当选，新一届美国政府对外征收至少10%的关税，欧元可能贬值接近10%。这意味着，欧元兑美元汇率将跌破平价至0.97左右，创2022年底以来最低水平。其他华尔街机构也纷纷看跌欧元。摩根大通私人银行和荷兰银行认为，欧元兑美元在年底前可能跌至平价。Pictet Wealth和德意志银行也认为，欧元兑美元平价的情形可能发生。 “随着特朗普当选总统的可能性不断上升，欧元兑美元正向1.07迈进，这对欧元区来说不是个好兆头。”道明证券货币策略师Jayati Bharadwaj表示。原文链接

投资慧眼10-23 14:50

24小时热点