FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Vertex Protocol：Arbitrum上的多合一DeFi协议

滑地进入Web3。对于初学者而言，使用Metamask、以及使用复杂的协议来进行套期保值或杠杆交易是非常麻烦的，复杂的操作劝退了一大批原生用户。相较于传统的DEX，Vertex混合了 Orderbook-AMM 的设计，支持用户以非常低的费用进行交易，从而简化了订单簿。同时，由于AMM 是非流动性资产的理想选择，而通过集成 AMM 和订单簿，Vertex具有了两全其美的优势。投资与合作方 2022年4月，Vertex Protocol曾完成850万美元的种子轮融资，领投方包括Hack VC、Dexterity Capital、Jane Street、Hudson River Trading，其中Collab Currency、GSR、Lunatic Capital、Big Brain Holdings、火币创投、JST Capital等机构跟投。总结 Vertex是一个垂直整合的DEX，将现货、永续合约和整合的货币市场捆绑到一个统一的交易平台中。以闪电般的速度、通用的全仓保证金和可定制的、用户友好的交易界面进行交易。不再需要在 dApp 之间切换，直接在一个 DEX 中进行交易、赚取和借贷。Vertex的独特的设计将DEX和CEX的优势融为一体，既可以实现DEX的自我保管，又可以实现像CEX一样快捷的交易。总之，Vertex正在推动DEX向高水平发展。来源：金色财经

金色财经2023-05-31

L2赛道又一实力选手Linea：ConsenSys出品 zkSync最强对手之一

网络。 Consensys 旗下的 Metamask 2022 年月活跃用户就超过 3000 万，成为以太坊龙头钱包，而其区块链开发平台 Infura 注册开发人员超过 40 万名，每天能处理超 85 亿次区块链网络请求。作为其共同母公司的 Consensys 创建的 zkEVM 项目 Linea，凭借网络效应，也必将成为以太坊 Layer 2 有力竞争对手。目前 ConsenSys 开发的 Layer 2 新项目 Linea 正在启动忠诚度计划「Linea Voyage」以鼓励早期用户使用公共测试网。不过 Linea 到底是什么，和其他明星 Layer 2 项目相比有何优势？我们先从 Linea 背后的巨头 ConsenSys 说起。 01 什么是 Consensys？ Consensys 是一家区块链软件公司，以创建加密行业最为熟知的 MetaMask 自托管钱包而闻名。 Consensys 由以太坊联合创始人 Joseph Lubin 于 2014 年创立，自 2016 年以来，一直在致力于开发以太坊网络生态系统，开发了许多以太坊开发工具及相关应用。此外，Consensys 还为微软、壳牌（Shell）等全球企业提供咨询服务，协助他们在各自行业成功实施区块链解决方案。迄今为止，Consensys 已通过风投和微软、软银和淡马锡等全球投资者的多轮融资筹集了 7.26 亿美元。它目前的估值为 70 亿美元。而加密行业发展到现在，用户体验显然还是很糟糕，即使那些 TVL 很高的协议也不例外。查看以下这些协议的界面，您就会明白为什么一般用户不想使用 DeFi 项目。比如下面的 Curve Finance 界面。来源：Curve Finance 良好的 UX/UI 是确保大量用户采用 Web3 的基础。ConsenSys 认为无缝交互对于确保「安全、无错误的用户交互」是必不可少的。要解决这个问题，他们认为 MetaMask 必须采取措施来最大程度地减少欺诈。他们通过帮助用户扫描网站是否存在恶意活动、签署交易前的额外确认窗口以及与反网络钓鱼公司的合作伙伴关系来做到这一点。然而，他们并没有就此止步。另外随着 Web2 公司大量进入加密领域，他们希望建立一个可以随时随地访问的资源。随着对自助服务的重视，用户体验将在 Web3.0 中更进一步。为了解决这个问题，ConenSys 于 2021 年 2 月推出了 MetaMask Institutional (MMI)，「为大量一直关注 DeFi 的加密货币基金、做市商以及现在的 DAO 提供服务」。随着「数百个组织」的加入，MMI 收到了积极的反馈，并帮助机构跟踪他们的投资组合，以及跟踪 NFT。 02 什么是 Linea？ Linea 是寻求将 zkProofs 的安全性和性能与完全 EVM 兼容性相结合的几个 zkEVM 解决方案之一，Consensys 于 2023 年 3 月 28 日将其开放给公共测试网。 Linea 被设计成高度可组合、灵活和可扩展的。开发人员可以将 Linea 上的 dApps 与 Consensys 基础设施本地集成，并通过 MetaMask 扩展快速加入测试网。当 Linea 在今年 1 月初推出其私人测试网时，在推出后的头几周内处理了 150 万笔交易。 03 Linea 与其他 Zk Layer 2 s 对比虽然以太坊的 LAyer 2 扩展生态系统仍然主要由 Arbitrium 和 Optimism 等 OP-rollup 解决方案主导，但几个 zkEVM 项目已经实现了关键的发展里程碑。 Matter Labs 和 Polygon 分别于 3 月 24 日和 3 月 27 日推出了 zkEVM Era Mainnet Alpha 和 zkEVM Mainnet Beta。紧随其后的是 3 月 28 日 Linea 的发布。虽然 zkEVM 项目在短期内相成为先行者，但从长远来看，它们很可能会在 EVM 等效性方面展开竞争。简而言之，EVM 等效性是指开发人员可以轻松地在 EVM 等效 rollup 之间复制和粘贴 dApp 代码，而无需进行重大重组。链上分析显示，在 Linea、zkSync Era 和 Polygon zkEVM 主网启动前后的几天里，唯一存款地址和交易的数量显着增加。很明显，用户正在桥接到各自的主网，以期获得潜在的 airdrop。 Linea 独立存款地址 zkSync 独立存款地址 Polygon 独立存款人 04 小结随着各种 zkEVM 项目已经启动或计划在 2023 年启动各自的主网，以太坊扩容的战斗如火如荼。但是，需要注意的是，zkEVM 技术仍处于早期阶段。在 zkEVM 的开发过程中，在其硬件设计、定序器的去中心化和 Token 经济学方面也仍然存在一些值得关注的领域。尽管如此，对于 zkEVM 项目来说，这仍然是一个非常紧张的时刻，因为它们不仅要彼此竞争，而且还寻求从它们的 optimistic rollup 同行那里获得主导地位和市场份额。来源：金色财经

金色财经2023-05-29

浅析多钱包冲突解决方案EIP-6963

在年底带来新的钱包故事，潜在地打破像 Metamask 这的领先钱包提供商的霸权，并在提供商之间营造更具竞争力的环境。 Coin98、Coinbase Wallet、Trust Wallet、Phantom、Taho、Rabby、Frame、XDEFI、Rainbow、Zerion、Spot、Frontier、MEW、Dawn Wallet、Blockwallet、Bitski、SafePal、BitKeep 和 MathWallet 等钱包有望从这一发展中获益。优点和缺点： EIP-6963 提出了一些需要考虑的安全问题。优点：没有单点故障：通过允许多个钱包提供商，我们消除了单点故障的问题。这在安全方面是有益的，因为这意味着如果一个钱包提供商遭受攻击或技术故障，用户有可用的替代选择。减少对单个提供商的依赖：目前，以太坊社区严重依赖于一个提供商，MetaMask。这会带来潜在的风险，因为如果 MetaMask 被攻击，大部分以太坊用户将受到影响。通过支持多个钱包，EIP-6963 分散了风险。增强用户控制：选择多个钱包提供商的能力使用户对自己的安全拥有更大的控制权。用户可以选择与其个人安全偏好和信任水平相符的钱包提供商。缺点：增加攻击面：实施 EIP-6963 会增加攻击面。这是由于可以被恶意行为者攻击的钱包提供商数量增加。每个钱包提供商都应遵守高安全标准，以最小化这种风险。 SVG 图像利用的潜在风险：EIP-6963 提议使用 SVG 图像作为钱包提供商的图标。然而，SVG 图像可能包含 JavaScript 代码，可能会带来跨站脚本（XSS）风险。虽然 EIP 确实指定 SVG 图像应使用标签呈现以防止 JavaScript 执行，但这个建议只能由第三方或每个实现的审计员进行验证。取代 window.ethereum 的影响：虽然 EIP 没有直接通过取代 window.ethereum 来破坏现有应用，但它建议在用户选择钱包后这样做。此建议只能由第 3 方或审计员在每次实施中验证。结论 EIP-6963 旨在增强多个钱包提供商之间的互操作性，降低新提供商的准入门槛，并改善以太坊网络上的用户体验。同时，对于安全性的影响是复杂的。用户、钱包提供商和以太坊库开发人员必须遵守最佳实践，以确保以太坊生态系统保持安全。通过实施这个提案，以太坊生态系统可以朝着更加用户友好和竞争环境的方向发展，既有利于钱包提供商，也有利于他们的用户。来源：金色财经

金色财经2023-05-29

Cosmos生态即将井喷？一文梳理Cosmos重要动态及热点项目

on 和 Sei 两个无权限链地推出、Metamask 支持等。本文对于 Cosmos 发布 2.0 白皮书后的重要进展，以及下半年 Cosmos 的动态和热点生态项目，作出了梳理分析。消费链上线，打响ATOM 2.0经济区第一枪 5 月 10 日上线主网的 Neutron，是一个兼具 Cosmos SDK 和 IBC 的 CosmWasm （Cosmos虚拟机）平台，作为首个使用 Cosmos 的“Replication Security” 消费链，打响了 ATOM 2.0 经济区第一枪。要理解这一点逻辑，要从 Cosmos 一直以来的困境和 Cosmos 2.0 说起。长久以来，Cosmos被嘲讽为丐帮链，其生态的繁荣与其代币ATOM 没有直接关系。而和 Cosmos并称“跨链双雄”的 Polkadot，尽管生态表现乏力，但市值仍比 Cosmos 多一倍。而之所以出现这样的局面，问题就在于Cosmos的CosmosHub 网络和质押在其上的ATOM 代币利用率低下。 Cosmos 是多条“区块链”组成的区块链网络，和以太坊这类的单一区块链不同的是，上面有无数条针对特定应用优化的区块链。这些区块链可以通过 Cosmos 共识机制Tendermin、开源的模块化开发工具 Cosmos SDK 来快速搭建自己的链，并通过链间通信标准IBC协议实现多条链间的互操作性。但在通信上，成百上千个区域链形成后，让每个区域链直接相互连接，不仅占用大量资源，而且效率可能很低。因此Cosmos通过枢纽链Hub来打开各链间的通道，CosmosHub则为首个也是目前最主要的枢纽链。而ATOM 为CosmosHub网络上的原生代币。不过，尽管这些应用链基于 Cosmos Hub 通信，但它们可以拥有自己独立的验证者网络，并非一定要使用 Cosmos Hub 网络验证集，因此也就不需要 ATOM 作为支付代币。进而导致Cosmos的ATOM几乎没有太多的实用性，价格也一直上不去。此外，ATOM 1.0是高度通货膨胀的，其通货膨胀的下限为 7%，上限为 20%。ATOM 持有者想要在 Cosmos 生态中获得收益只能通过质押到网络，但代币的价值因高通胀率而稀释。为了解决上述问题，Cosmos2.0首先通过链间安全性ICS（Interchain Security）来提高提高ATOM的实用性和价值捕获。前文提到由于Cosmos 上的很多链都用不上CosmosHub的验证网络导致ATOM的采用率低，那么将Cosmos Hub（ATOM）等较大的链（称为提供者链）为较小的链（称为消费者链）如Neutron租用验证网络来共享安全性不是可以解决这个问题吗？因此，3月15日，Cosmos便推出“Replication Security”（复制安全）功能，允许 Cosmos 生态系统中的其他链放弃自己的验证者并切换到 Cosmos Hub 的验证者集，从而拥有 Cosmos Hub 的完整安全性。 Neutron 作为首个使用“Replication Security”的Cosmos生态链，通过使用 Hub 的安全性，成为 Cosmos 最安全的 CosmWasm 平台。而Cosmos Hub 将从 Neutron 获得收益：25％的交易费用、25％的 MEV 收入、7％的 NTRN 供应作为初始分发，而更重要的是，加强ATOM 作为跨链储备货币的地位。 Cosmos Hub 在官方推特上提到，Neutron 将如何帮助加强 ATOM 作为 Interchain 储备货币的地位。一方面是提高 ATOM 在 NeutronDeFi 生态的应用。基于 Neutron 构建的应用程序将使ATOM能够使用原生和流动性抵押的 ATOM 来提供流动性、借贷、行使治理权、剥离债券等，以推动对 ATOM 的需求，并通过使Cosmos能够通过在 DeFi 协议中锁定他们的代币来获得奖励来减少流通供应。而目前已经有Astroport等近10个项目和Neutron宣布合作。另一方面，Neutron 为大型国库提供服务，可以帮助 Cosmos Hub 与其他链、协议和国库联动增加 ATOM的用例和流动性。而在 Neutron 作为消费链打响 ATOM 2.0 经济区第一枪后，Cosmos 生态上还有去中心化交易所Duality、流动性质押协议 Stride、链上 ETF SimplyStaking、本地资产发行平台 Noble 等多条消费链或将陆续上线，巩固 ATOM 的价值捕获能力和其作为跨链储备货币的地位。二、Cosmos 下半年值得关注的推动事件除了多条消费链为 Cosmos 带来活力外，今年下半年 Cosmos 还有多个值得关注的动态。 1、原生稳定币USDC进入，催生流动性 Cosmos 生态内部的稳定币需求此前严重依赖于 Terra 链上的算法稳定币UST。因此去年 5 月份UST 奔溃后，Cosmos 生态遭受了不小的打击。此后 Cosmos 的原生稳定币也一直是空缺状态，其内部的稳定币都是通过跨链桥从其他网络跨链过来的映射代币，如通过Axelar跨链的USDC，通过Nomad桥跨链的USDT、USDC等。这种通过跨链映射的稳定币因映射格式不统一，导致流动性被分散，此外还会因跨链桥的安全性而增加用户的资产风险。因此Cosmos对原生稳定币几乎是刚需。而今年3月份，Cosmos 生态原生资产发行平台Noble正式宣布与Circle合作，致力于将原生 USDC 带入Cosmos。Noble称这种整合将在未来几个月内在 Cosmos 中催生数亿美元的流动性，关于Cosmos原生USDC在Noble的发布时间。5月初，Noble 联合创始人Jelena在一个Yutube视频采访中透露，预计在5月底或者6月正式发布。此外Jelena 还大胆预测ATOM 在2023年底前有机会来到20-30 U的价格。 2、流动性质押模块（LSM）促进Cosmos DeFi繁荣流动性质押和前文的提到跨链安全一样，都是Cosmos2.0为解决Cosmos Hub和ATOM价值捕获的核心战略之一。一直以来，Cosmos 都有一个痛点，即ATOM 在 DeFi 中的利用率很低。核心原因在于ATOM有较高的质押率（约20%），质押者倾向于选择有确定收益的质押激励，而非通过提供流动性来赚取收益。而除了ATOM，OSMO 和JUNO 等Cosmos 生态的许多代币也面临类似的问题，导致Cosmos 被极大限制资产流动性及用途，以至于大幅落后以太坊。 5 月初，Cosmos Hub 已通过一项关于流动性质押的新提案，以解决上述问题。该提案将用LSM 替换现有的 Cosmos Hub 质押、分配和削减模块。ATOM 持有者不再受此前的21天锁定期限制，而是能够流动抵押其ATOM，一方面享受质押收益，另一方面将ATOM 用于其它用例。但值得注意的是，Cosmos 启动流动性质押也将使用户资产增加了杠杆风险。为了减轻流动性质押风险，Cosmos 的LSM 引入了治理控制参数，可以流将动质押的 ATOM 总量初始上限设定为所有质押 ATOM 的 25％，并且可以通过治理进行更改。与此同时，作为一项额外的安全功能，想要从流动质押提供商处获得委托的验证者将需要自行绑定一定数量的 ATOM。目前 Cosmos 生态中的三大流动性质押协议Stride、pSTAKE、Quicksilver质押的ATOM 价值分别为2635 万美元、457万美元、167万美元、通过流动性质押的 ATOM 只占ATOM总质押量的 1.3%。而以太坊上单一个Lido 就占 ETH 总质押量的 30% ，ATOM 的流动性质押还有很大的增长空间。 3、顶流应用进入，为 Cosmos 注入新流量据加密数据平台 RootData 显示，目前有近 20 多个项目即将在 Cosmos上线主网。其中，dYdX 等头部项目进入 Cosmos 的动作备受关注。去年 6月份，dYdX 宣布计划转移至 Cosmos 生态，将基于 Cosmos SDK 开发定制应用链，并在即将到来的dYdX V4 版本中实现迁移。dYdX 作为头部的去中心化交易所，日交易量超 30 亿美元，毋庸置疑它的迁移将为 Cosmos 带来大量新用户和流动性。而关于迁移进展，今年3月份dYdX 在博客中宣布，3月28日开启私有测试网的启动，目标7 月底前推出一个完全公开的测试网，9月份则上线主网，正式从以太坊完全过渡到 Cosmos。一些顶流钱包应用也将陆续支持Cosmos。由于Cosmos 用户需要使用特定于 Cosmos 生态的钱包，一些 Cosmos 贡献者正研发一个名为 Metamask snaps 的功能，以便允许用户使用其 Metamask 钱包签署 Cosmos 交易，降低 Cosmos 新用户的门槛。此外，最大的硬件钱包 Ledger 近日也宣布扩大与 Cosmos 的集成。新的兼容性将让 Ledger Live 允许用户发送、接收和质押 Cosmos 的原生 ATOM 代币以及另外三个基于 Cosmos 的项目为Onomy、Quicksilver 和 Persistence，并计划今年年底前添加超过20个新的 Cosmos 项目。三、Cosmos生态的热点项目今年以来，Cosmos 生态 Canto、Injective 和Kujira 等Layer1 以及流动性质押协议 Stride 无论是TVL 还是代币价格都迎来了不错的涨势。此外 Cosmos 生态项目的融资也表现不俗。据不完全统计，2023 年 Cosmos 生态截止目前有近10个项目获得了融资，其中 Layer1 的Sei Network、Berachain都获得了数千万美元的大额融资。今年Cosmos 生态讨论讨论热度比较高的项目主要集中在 Layer1、LSD、模块化区块链、隐私等领域，尤其是Layer1领域明星项目后和大额融资频出。 Layer1 Canto Canto是一条基于 Cosmos SDK 打造的 EVM 兼容 Layer1 公链，且是专为 DeFi 设计的 EVM 兼容网络。此外与其他新兴 EVM 链相比，Canto 奉行高度的去中心化，没有投资人、不设立基金会，更多依靠社区，同时提供免费公共基础设施（FPI），以及为开发者提供合约收入分配（CSR）。根据DefiLlama数据，目前Canto的TVL 为8500万美元。而今年1月份左右，Canto的TVL一度上涨至1.25亿美元，Canto 链上 24 小时交易量曾超越 Solana成交易量第四大 Layer 1，代币价格也一度暴涨近50%。 Injective Injective是针对 DeFi 优化、具备互操作性的L1区块链。Injective 的主要特点是其独特地提供了即插即用（plug-and-play）的金融基础设施，例如高性能的链上去中心化交易所基础设施、去中心化桥接器、预言机和带有 CosmWasm 的可组合智能合约层。今年1月份，Injective 宣布成立 1.5 亿美金规模的生态基金来推动生态发展。据加密数据平台RootData显示，Injective 生态中目前Astroport、Celer Network、Helix等20个项目。4月份，Injective 宣布与腾讯云达成合作，以支持 Injective 上的开发者。 Sei Network Sei Network也是Cosmos上一个特定于 DeFi 的 Layer1，具有内置的中央限价订单簿 (CLOB) 模块。在 Sei 上构建的去中心化应用程序可以构建在 CLOB 之上，而其他基于 Cosmos 的区块链可以利用 Sei 的 CLOB 作为共享流动性中心，并为任何资产创造市场。近期，Sei 基金会官网出现 Airdrop 按钮，疑似即将公布空投细则。而在去年 10 月底发布白皮书时，就已明牌空投，表示将 SEI 总供应量的 1% 用于奖励测试网参与者。今年 2 月，Sei Labs 联合创始人 Jayendra Jog 也表示预计将在未来几个月内启动 Sei Network 主网并进行空投。今年上半年 Sei 动作频繁，除测试网进展外，还成立了 Sei 基金会，4月份 Sei Network 和其生态基金分别获得了3000万美元和5000万美元的融资。Sei 生态资金规模已超过1.2 亿美元，生态合作项目超120 个，重点覆盖的领域为去中心化交易所、基础设施、钱包和跨链桥。 Berachain Berachain 也是一个基于 Cosmos SDK 构建的兼容 EVM 的 Layer 1 区块链，并采用 Proof of Liquidity 共识机制保护。Berachain 代币经济首次引入三代币系统的 Bera 网络，拥有网络 gas 代币 BERA、生态算法稳定币 HONEY 和不可转移的 Bera 治理代币 BGT。 Berachain联创 Smokey the Bera 在关于Berachain创办契机的文中写到，Berachain 的特性在于系统地建立流动性/激励协议和验证者参与链基础设施、重新定义贿赂的成本、解决质押集中问题。值得一提的是，Berachain 4月份完成了4200 万美元A轮融资，估值已达4.2亿美元，Polychain、OKX Ventures都参与了投资。Berachain表示也将在近期推出公共测试网。 Kujira Kujira曾是Terra的一个附属产品，在 Terra 的死亡螺旋之后迁移至Cosmos构建了自己的主权区块链，并迅速创造了链上订单簿 DEXFIN、清算市场ORCA、质押和earn应用程序BLUE，还推出了稳定币USK。 Kujira的TVL 从年初的350万美元上涨到超1100万美元，翻了3倍多。而其生态目前已有6个合项目。 Babylon Babylon也是一个Layer1 ，致力于利用比特币 PoW 的安全性来增强其他 PoS 区块链的安全性。Babylon 的工作原理是充当需要额外安全性的链和比特币之间的中间方，从使用其服务的链中获取 Block header，并将这些 Block header 写入比特币区块链。 Babylon 的团队由来自斯坦福 Tse Lab 的共识协议研究人员以及来自世界各地经验丰富的 Layer 1 区块链开发人员组成。今年 3 月份，Babylon 已上线测试网，将在年底推出主网之前于今年夏天推出第二个测试网。 LSD Stride Stride是Cosmos 生态的多链流动质押协议，目前是Comos生态最大的流动性质押协议。Stride已支持 Cosmos 生态 ATOM、OSMO、JUNO、STARS、EVMOS、LUNA、INJ 的流动性质押，并计划支持所有与IBCv3兼容的Cosmos生态。目前的StrideTVL 已达3468万美元，主要为2635 万美元的ATOM。模块化区块链 Celestia Celestia是第一个模块化区块链，其为基于 Cosmos SDK 打造的模块化数据可用性层，仅验证数据可用性和交易排序，让任何人都可以快速部署去中心化的区块链，而无需额外的共识层的成本，目前其启动测试网 Blockspace Race 第二阶段。去年10月份，Celestia 完成 5500 万美元融资，其背后有知名投资方Bain Capital Crypto、Polychain、Placeholder、Delphi Digital、Spartan Group、FTX Ventures、Jump Crypto等投资方。来源：金色财经

金色财经2023-05-26

一周5亿TVL 深挖PulseChain异军突起背后的故事

Chain 支持 EVM，可直接通过 Metamask 连接，出块时间约为 10 秒。和当初 HEX 给比特币持有者空投类似，PulseChain 的营销也是从空投开始的。PulseChain 曾被宣传成价值 10 亿美金的“史上最大空投”。和 ETHW 等分叉链类似，PulseChain 打算复制以太坊的状态，那么在以太坊上持有 ETH 的用户也可以获得等量的 PulseChain 原生代币 PLS 空投，而其它代币在早期理论上也可以兑换为 PLS 获利。但上线后的情况却有很大差距。截至 5 月 23 日，PLSburn.com 显示 PLS 的供应量为 135 T，价格 0.000256 美元，市值 350 亿美元。如果在以太坊上持有价值 1850 美元的 1 ETH，在 PulseChain 上仅能获得价值 0.000256 美元的 1 PLS 空投，几乎可以忽略不计。独特的“Sacrifice”吸引天量融资 Richard 在进行 PulseChain 的设计时，同时布局了链上的 DEX，PulseX 即是 PulseChain 上的 DEX，对标以太坊上的 Uniswap。 PulseChain 和 PulseX 均进行了一种名为“Sacrifice”的融资方式，意味着投资者“放弃”自己的加密货币，同时获得免费的、没有价值的 PulseChain 和 PulseX 原生代币空投。从自身的利益出发，参与 Sacrifice 的用户显然是希望从空投中获利，可以认为这是 PulseChain 规避法律风险所采取的融资方式。可以参与 Sacrifice 的代币包括 HEX、USDC、ETH 及其它主流币，越早参与获得的代币越多。根据 PulseX 的规则，在 2022 年 1 月 10 日之前，每 Sacrifice 1 美元的代币可以获得 1 万个 Sacrifice Point，之后每 24 小时获得 1 万点数需要的资金增加 5% ，直到 2 月 25 日每 Sacrifice 9.91 美元才能获得 1 万点数。 Richard 的名声加上这种 FOMO 的融资方式使 PulseChain 和 PulseX 都获得了大量资金。据 Footprint 统计，PulseChain 中的 Sacrifice 资金为 5 亿美元。而截至 2022 年 1 月 10 日 PulseX 的 Sacrifice 第一阶段结束时，参与资金已达 9.4 亿美元。 Sacrifice 似乎成为 PulseChain 中的一种常用融资方式，Hexpulse.info 中还统计了多个采用这种方式融资的项目。 PulseChain 上线后的流动性挖矿热潮通过上述 Sacrifice 的融资方式，PulseChain 的原生代币 PLS 和 PulseX 的原生代币 PLSX 也就有了一个极高的基础市值。去中心化交易所 PulseX 10 亿美元的融资规模也是加密货币中最大的融资之一。截至 5 月 23 日，DeFiLlama 显示的 PulseChain 上的项目仅有 PulseX 一个，而 PulseX 的 TVL 为 5 亿美元，这就使得 PulseChain 的 TVL 直接升至第八，超过了 Solana、Fantom 等老牌公链，甚至是新兴公链 Aptos 和 Sui 的十倍。在 PLS、PLSX 高市值的带动下，PulseX 上流动性挖矿的收益率几乎都在 1000% 以上。而因为从以太坊上跨链到 PulseChain 的需求太多，官方跨链桥一度瘫痪，曾经大多数资金都卡在跨链桥上，不能正常到达。根据 PLSburn.com 的数据，目前 PLS 和 PLSX 的价格分别对应牺牲价格的 2.52 倍和 1.13 倍，这可能让 HEX 社区的凝聚力进一步增强。曾经高市值的 HEX，通过这种方式完美转移到新项目中，且在加密市场下行阶段获得利润。 PulseChain 中的风险 PulseChain 获得了快速发展，同时也伴随着极大的风险。PulseX 中流动性挖矿发放的为 INC 代币（Incentive Token），随着 PulseX 中流动性的上升，INC 的价格也不断上涨。根据 GeckoTerminal 的数据，INC 的价格从 5 月 19 日到现在已经上涨超过 10 倍。而 INC-WPLS 和 INC-PLSX 中的流动性均超过 4000 万美元。 PulseX 中流动性最高的交易对为生态内部的 PLSX-WPLS，该交易对的流动性为 2.13 亿美元，与之对应的 APR 只有 65% 。USDC、USDT、ETH 等主流币对应的流动性却不多，相关交易对中最高的 WETH-WPLS 流动性为 2244 万美元。说明 PulseX 中的资金主要来自 HEX 和 PulseChain 生态，对外部资金还是缺乏吸引力。 PulseX 中的挖矿几乎都需要和 PLS 组成交易对，而流动性最高的 PLSX-WPLS APR 已经相对较低，一旦这部分资金开始卖出或者 INC 开始下跌，都容易造成死亡螺旋，导致流动性和代币价格双双下跌。总之，PulseChain 是 Richard 及其追随者一起构建的，Richard 拥有极强的营销能力，HEX 社区对此也有非常强的共识。PulseChain 和 PulseX 在短期内吸引了大量资金，但大多数资金都来自 HEX 和 PulseChain 内部。目前 PLS 市值 340 亿美元，PLSX 市值 160 美元，已经相对较高，且挖矿需要购买 PLS，风险较高。Richard 个人也颇受争议，很多人认为他做的项目都是骗局，投资需注意风险。来源：金色财经

金色财经2023-05-24

“营销专家”Richard再创业 PulseChain为何能一周5亿TVL

lseChain支持EVM，可直接通过Metamask连接，出块时间约为10秒。和当初HEX给比特币持有者空投类似，PulseChain的营销也是从空投开始的。PulseChain曾被宣传成价值10亿美金的“史上最大空投”。和ETHW等分叉链类似，PulseChain打算复制以太坊的状态，那么在以太坊上持有ETH的用户也可以获得等量的PulseChain原生代币PLS空投，而其它代币在早期理论上也可以兑换为PLS获利。但上线后的情况却有很大差距。截至5月23日，PLSburn.com显示PLS的供应量为135T，价格0.000256美元，市值350亿美元。如果在以太坊上持有价值1850美元的1 ETH，在PulseChain上仅能获得价值0.000256美元的1 PLS空投，几乎可以忽略不计。独特的“Sacrifice”吸引天量融资 Richard在进行PulseChain的设计时，同时布局了链上的DEX，PulseX即是PulseChain上的DEX，对标以太坊上的Uniswap。 PulseChain和PulseX均进行了一种名为“Sacrifice”的融资方式，意味着投资者“放弃”自己的加密货币，同时获得免费的、没有价值的PulseChain和PulseX原生代币空投。从自身的利益出发，参与Sacrifice的用户显然是希望从空投中获利，可以认为这是PulseChain规避法律风险所采取的融资方式。可以参与Sacrifice的代币包括HEX、USDC、ETH及其它主流币，越早参与获得的代币越多。根据PulseX的规则，在2022年1月10日之前，每Sacrifice 1美元的代币可以获得1万个Sacrifice Point，之后每24小时获得1万点数需要的资金增加5%，直到2月25日每Sacrifice 9.91美元才能获得1万点数。 Richard的名声加上这种FOMO的融资方式使PulseChain和PulseX都获得了大量资金。据Footprint统计，PulseChain中的Sacrifice资金为5亿美元。而截至2022年1月10日PulseX的Sacrifice第一阶段结束时，参与资金已达9.4亿美元。 Sacrifice似乎成为PulseChain中的一种常用融资方式，Hexpulse.info中还统计了多个采用这种方式融资的项目。 PulseChain上线后的流动性挖矿热潮通过上述Sacrifice的融资方式，PulseChain的原生代币PLS和PulseX的原生代币PLSX也就有了一个极高的基础市值。去中心化交易所PulseX 10亿美元的融资规模也是加密货币中最大的融资之一。截至5月23日，DeFiLlama显示的PulseChain上的项目仅有PulseX一个，而PulseX的TVL为5亿美元，这就使得PulseChain的TVL直接升至第八，超过了Solana、Fantom等老牌公链，甚至是新兴公链Aptos和Sui的十倍。在PLS、PLSX高市值的带动下，PulseX上流动性挖矿的收益率几乎都在1000%以上。而因为从以太坊上跨链到PulseChain的需求太多，官方跨链桥一度瘫痪，曾经大多数资金都卡在跨链桥上，不能正常到达。根据PLSburn.com的数据，目前PLS和PLSX的价格分别对应牺牲价格的2.52倍和1.13倍，这可能让HEX社区的凝聚力进一步增强。曾经高市值的HEX，通过这种方式完美转移到新项目中，且在加密市场下行阶段获得利润。 PulseChain中的风险 PulseChain获得了快速发展，同时也伴随着极大的风险。PulseX中流动性挖矿发放的为INC代币（Incentive Token），随着PulseX中流动性的上升，INC的价格也不断上涨。根据GeckoTerminal的数据，INC的价格从5月19日到现在已经上涨超过10倍。而INC-WPLS和INC-PLSX中的流动性均超过4000万美元。 PulseX中流动性最高的交易对为生态内部的PLSX-WPLS，该交易对的流动性为2.13亿美元，与之对应的APR只有65%。USDC、USDT、ETH等主流币对应的流动性却不多，相关交易对中最高的WETH-WPLS流动性为2244万美元。说明PulseX中的资金主要来自HEX和PulseChain生态，对外部资金还是缺乏吸引力。 PulseX中的挖矿几乎都需要和PLS组成交易对，而流动性最高的PLSX-WPLS APR已经相对较低，一旦这部分资金开始卖出或者INC开始下跌，都容易造成死亡螺旋，导致流动性和代币价格双双下跌。总之，PulseChain是Richard及其追随者一起构建的，Richard拥有极强的营销能力，HEX社区对此也有非常强的共识。PulseChain和PulseX在短期内吸引了大量资金，但大多数资金都来自HEX和PulseChain内部。目前PLS市值340亿美元，PLSX市值160美元，已经相对较高，且挖矿需要购买PLS，风险较高。Richard个人也颇受争议，很多人认为他做的项目都是骗局，投资需注意风险。来源：金色财经

金色财经2023-05-24

PoseiSwap IDO在Bounce上启动在即,如何参与？

首先访问并连接你的钱包。您可以使用 MetaMask、Coinbase 钱包或 Wallet Connect 支持的任何钱包（选择以太坊网络）。 l 创建 IDO 帐户在 Bounce 上点击“接受并签名”后，您必须使用您的电子邮件或 Twitter 帐户创建一个帐户。使用一个后点击“跳过”，如果您都使用了两个则点击“继续”。创建帐户后，您将完成您的 Bounce 个人资料。如果你想稍后完成播种，你可以点击跳过。这会将您带回 IDO 页面。现在，点击“Join the Waitlist”时，可以确认注册，然后会弹出一个小窗口，提示您注册成功。每次您返回此页面时，底部的按钮都会显示“您已加入”即为完成申请，您可以轻松查看自己的状态。 l 加入奖金奖池（可选）确认注册 POSE IDO 后，您将能够通过加入 Poseidon 社区来领取 Galxe NFT。收集这些 NFT 的人将有资格从另一个奖池中获得奖励。来源：金色财经

金色财经2023-05-24

三分钟读懂Pudgy Penguins两款新产品如何O2O玩转NFT

金色财经2023-05-23

撸毛的自然哲学原理

是Web3用户增长的必备工具集，典型如metamask钱包的同门Zk L2项目Linea，它把这套工具集玩得炉火纯青，玩得丧心病狂。 --空投是通证经济模型的内生需求。设计过通证经济模型的同学都知道，初始通胀率是一个非常重要的参数。为了控制初始通胀率，代币生成时必须释放一部分流通筹码，而这部分筹码如果通过IDO或者VC私募的形式发放，会出现筹码过度集中从而增加后续做市难度的负面效果，也容易招致社区的不满和质疑。而空投则相比是一个更优的解决方案，它可以让初始流动筹码更加分散，又同时凝聚了社区的共识。 --空投是因为协议面临市场的数据压力。LP问VC要数据，VC问协议开发团队要数据，那数据从哪里来？宽容撸毛成为一个必然的答案 ③ 空投的收益远远大于成本。根据我佛系撸毛多次领取空投的经验，像公链SUI那种被反撸的情况，我个人从未经历，也是第一次观察到。 4.撸毛的天然正义性从协议方的角度凯文·凯利在《失控》的一章中描述过一块北美草原原生态的恢复过程，最开始工程人员选择直接种植那块草原的原生草种，但不久就失败了，后来他们换了另一种方式：任由杂草先占领这块草原，然后新的灌木们自然替代了杂草，然后原生草种再自然替代那些灌木们，最终实现了草原原生态的恢复。这个故事给了我很大的启发，这块草原原生态的恢复过程其实与新协议（L2公链或者DeFi平台）生态的构建过程本质是相同的，协议方不能一开始就以一种高高在上的态度理性规划并定义他们的用户，而是允许失控，允许羊毛党作为第一批杂草涌入生态，为协议生态松土、造肥，允许他们为后面的真实用户奠基。从Web3用户的角度撸毛是新手进入Web3的最佳途径之一，而不会是某宇宙第一大所孵化的Web3教育平台，更不是一入场就开始追涨杀跌炒币炒图和玩高倍合约。我只见过因为炒币、玩合约而亏钱的人，从来没有见过因为撸毛而亏钱的人。撸毛是一个长期来看投资收益数学期望为正的行为，在Web3领域里，可以与开发项目、成为KOL等良性行为相媲美以上，完结。Web3撸毛者，共勉之来源：金色财经

金色财经2023-05-23

区块链动态2023年5月22日早参考

服务条款的不准确信息。需要澄清的是：MetaMask 不对加密货币交易征税，我们也没有为此对我们的条款进行任何更改。在 ConsenSys，我们的目标是通过我们的产品套件使 Web3 普遍易于使用、访问和构建。值得注意的是，所提及的条款并不是新的。它们适用于我们需要缴纳销售税的产品。我们的服务条款中的税收部分属于『费用和支付』部分，它只涉及到 ConsenSys 提供的产品和付费计划。例如，Infura 的信用卡开发者套餐包含销售税。法律术语可能很复杂，但关键是要强调本节不适用于 MetaMask 或任何其他不涉及销售税的产品。在与我们的用户分享信息时，我们相信透明度和准确性。我们对打击有关我们产品和服务的错误信息的承诺仍然坚定不移。我们鼓励大家访问我们的网站，了解更多关于我们的产品，如果你有任何问题或担忧，请联系我们。 5 . 金色财经报道，以太坊联合创始人Vitalik Buterin发布一篇《不要让以太坊的共识过载》的相关文章。Vitalik表示，以太坊网络的共识是目前安全性最高的加密经济系统之一。价值1800 万枚ETH（约 340 亿美元）的验证者每 6.4 分钟完成一个区块，运行许多不同的协议实现以实现冗余。如果加密经济共识失败，无论是由于错误还是故意的 51% 攻击，由数千名开发人员和更多用户组成的庞大社区都会仔细观察，以确保链正确恢复。一旦链恢复，协议规则确保攻击者可能会受到严厉惩罚。 Vitalik称，反对将外部应用程序和协议过度加载到以太坊共识中，因为这会对生态系统造成高风险。虽然重复使用验证器进行其他目的是低风险的，但试图招募以太坊社交共识来实现应用程序自身目的是高风险的，并且应该受到抵制。 Vitalik还建议采取逐案解决这些问题的方案，例如不完全基于加密经济学原则去中心化预言机或者基于验证器投票而非依赖L1共识进行恢复操作。 6 . 5月22日消息，SushiSwap CEO Jared Grey 发推表示，最近 SushiSwap 攻击致使一些在 Lido 的人获得数百枚 ETH。Sushi 已经对用户进行补偿，并与其他第三方合作，归还其因攻击而获得的被盗资金。不幸的是，我们已经与 Lido 团队合作寻找解决方案来追回他们已经支付的被盗资金，但是一些人认为 Lido 没有义务或权力将这些资金退还，实质上是为向多个 Lido DAO 参与者发放被盗资金开绿灯。具有争议性的是，Flashbots 战略总监、Lido 战略顾问 Hasu 表示支持对 Lido 归还资金不闻不问的做法。在 Sushi，我们相信在这种情况下，所有受影响的用户都应该被归还资金，试图利用 DAO 的官僚程序来混淆和阻碍这一过程是虚伪的，也是完全错误的。我们希望能与 Lido DAO 及其支持者达成友好的解决方案，以归还有关资金。 7 . 5月22日消息，链上衍生品协议 Smilee Finance v1.69 版本已上线，并发布新产品 Synthetic AMM、Directional Impermanent Gain。AMM 允许在任何时候以基于 Black & Scholes 模型的市场驱动定价来交易无固定收益期权，Directional Impermanent Gain 可以提供更高的资本效率、更多的杠杆作用于更多的无常收益。该版本第二、三部分即将推出。金色财经此前消息，链上衍生品协议Smilee Finance完成200万美元种子轮融资，Dialectic领投。来源：金色财经

金色财经2023-05-22

24小时热点