FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

解锁未来：WebKey—通往Web3世界的终极入口
 go
ube和Telegram等热门应用以及MetaMask等必备的Web3工具，WebKey实现了Web2和Web3应用之间的无缝切换，确保用户顺畅过渡到互联网的未来。前沿科技的代表搭载最新的骁龙8第三代处理器，WebKey在性能上远超其竞争对手，包括备受瞩目的Solana SAGA。这种强大的处理能力确保WebKey能够处理最苛刻的应用程序和未来的技术进步。与仅限于Solana生态系统的SAGA不同，WebKey支持多链开发，兼容BSC、ETH、TON和Polygon等，这种多链能力是一项颠覆性的创新，为用户提供更广泛的机会和功能。无与伦比的安全性和隐私保护在Web3世界中，安全至关重要。WebKey以无与伦比的隐私和安全系统解决这一问题。由北美顶尖的人工智能、Web3和硬件安全专家开发，WebKey包含最先进的隐私组件，保护用户的数字资产和个人信息。高级安全协议的整合以及方法论的学术论文和白皮书的发布，进一步确立了WebKey对安全的承诺。最大化价值：空投和激励 WebKey不仅是一款智能设备，更是解锁重大财务收益的钥匙。每部WebKey设备都预装了平台代币，并可获得来自顶级项目和合作伙伴的独家空投，包括Binance、OK和TON。这一特性单独就能提供远超设备购买价格的回报，创造了极具吸引力的价值主张。以社区为驱动的创新 WebKey以社区和协作为核心设计。每部设备都包含允许用户组建和管理数字社区或公会的功能，并将激励与这些社区的增长和参与度挂钩。这种创新方法确保用户不仅是消费者，更是Web3生态系统的积极参与者，既贡献又受益于其扩展。战略合作和全球影响力 WebKey已经与日本、韩国、津巴布韦、刚果、泰国、尼日利亚等主要行业参与者和制造商建立了合作伙伴关系。这些联盟确保了强大的供应链和广泛的分销网络，使WebKey成为全球可及的产品。与非洲智能手机市场领导者传音的战略合作进一步彰显了WebKey在全球范围内接触数百万用户的潜力。未来之路 WebKey计划于十月份正式发布，首批产品已经供不应求。Anubi社区的成员将有独家机会第一时间体验这款革命性设备。随着WebKey的不断发展，它承诺带来更多创新功能和增强功能，巩固其作为Web3世界首选入口的地位。总而言之，WebKey不仅是一部智能手机，它是引领去中心化未来的强大工具。凭借其前沿科技、全面的生态系统和以用户为中心的功能，WebKey有望成为任何希望迈入Web3领域人士的必备资产。拥抱未来，选择WebKey，解锁数字时代的无限可能。来源：金色财经
金色财经07-04 14:42
Web3手机WebKey测评：全球首个Web3世界登陆器,值得购买吗?
go
比如Youtube、Telegram、Metamask、OKX、Bieget、Gate等，还有一些合作方的dapp，尤其是现在与Anubi基金会合作后，将会内置更多生态app，而且还有空投的机会。 WebKey的未来展望 WebKey不仅是一个硬件设备，更是一个通向未来数字世界的入口。随着Web3.0的不断发展，WebKey将在更多领域中发挥其独特的优势。未来，WebKey团队计划继续优化设备的硬件性能，丰富预装应用的种类，并通过与更多区块链项目的合作，进一步提升用户的体验和价值。总的来说，WebKey作为一款面向Web3.0的智能设备，以其独特的硬件配置和丰富的加密生态，为用户提供了一个便捷、安全、智能的数字世界入口。未来，在WebKey的引领下，数字世界将会变得更加精彩纷呈，用户也将享受到更多的机会和收益。来源：金色财经
金色财经07-04 14:41
Mint Blockchain 正式发布 Public Mainnet 面向社区开放网络
 go
SocialScan 2、加密钱包 MetaMask imToken Rabby Wallet TokenPocket Coin98 Wallet Gate Wallet JoyID wallet Fox Wallet Nabox 3、跨链桥 Mint Bridge Superbridge Owlto Finance Orbiter Finance Bunnyfi Minibridge 4、数据服务 ZAN NFTScan Developer GoldSky DeFiLlama L2beat Superchain Eco 5、DeFi MintSwap IceCreamSwap 6、NFT Alienswap Ventory Mintpad Omnihub NFTFeed Air3 NFTs2me 7、预言机 Supra 8、安全审计合作伙伴 ZAN SlowMist PeckShield 当然，还有很多其他生态合作伙伴，大家可以访问 Mint Ecosystem 查看。经过这一个多月的发展，目前 Mint Blockchain 主网基础设施已经全部到位，有 100+ 生态伙伴加入 Mint Ecosystem，有 40 多万链上活跃地址用户。我们欢迎 Web3 项目和开发者团队加入到 Mint 生态，一起构建 NFT 生态和 Web3 基础设施。此外，Mint Blockchain 已经启动 Mint Eco Fund，5% 的 $MINT Token 将用于激励 Mint 开发者生态发展。如果你的项目已经支持 Mint Mainnet，欢迎申请 Mint Eco Fund！ Mint Blockchain 作为以太坊原生的 L2 网络，是一个完全兼容 EVM 的公共区块链网络，以太坊生态的开发者可以无缝将项目扩展到 Mint Blockchain 网络上来。作为 L2 网络，Mint Blockchain 极大的降低了链上交互的 Gas 费成本，为以太坊生态提供了有效的可扩展性。同时，Mint Blockchain 作为 OP Superchain 成员，Mint 生态的开发者和 Web3 项目也将有机会获得 OP 基金会的资金支持！我们也非常欢迎一直关注 NFT 领域的玩家和用户加入到 Mint 生态，一起促进 NFT 产业发展，包括且不限于这些领域：RWA、AIGC、音乐、门票、会员、声誉网络、数字身份、加密艺术、游戏产业、文娱产业、社交、版权溯源、数字品牌营销等。NFT 可以为很多 Web2 领域带来新一轮的产业变革，极大的提高其运营效率和价值捕获的能力。在不久的将来，我们会看到由 NFT 所引领的 Web3 数字化产业革命。 Mint Blockchain 的愿景和使命：让全世界的每一个都能自由的拥有 NFT 资产，让 NFT 成为全人类的一种全新的数字生活方式！最后预告：Mint 主网活动将在 7 月启动，请保持关注！来源：金色财经
金色财经07-02 17:37
美国最高法院“关键裁决”强袭贝莱德“逢低买入”比特币 BTC 牛市恢复信号闪现
 go
2886美元，美国证监会就小狐狸钱包(MetaMask)未经注册活动起诉Consensys，并且还起诉已破产交易所FTX关联银行。但美国最高法院两项裁定来袭，对美国证监会过度监管做出明确限制。贝莱德正在逢低买入比特币，牛市恢复的信号闪现。美国证监会起诉Consensys、FTX关联银行美国证监会(SEC)上周五在纽约布鲁克林联邦法院对Consensys提起诉讼，指控其旗舰数字钱包MetaMask违反证券法。据监管机构称，Consensys的MetaMask作为未注册的经纪商，从事证券资产的发售和销售业务。法庭文件称，Consensys未能注册为经纪人，也未能注册某些证券的发行和销售，违反了联邦证券法。对此，Consensys表示，美国证监会对MetaMask的法律斗争是人们高度期待的。不过，Consensys谴责美国证监会超越了其管辖范围，因为该机构无权监管MetaMask等软件界面 Consensys指出，将继续积极在得克萨斯州寻求对这些问题的裁决，“因为这不仅对我们公司很重要，而且对Web3的未来成功也很重要”。数字资产和Web3产品的采用过程正处于一个新阶段，涉及机构投资者和民族国家。因此，加密行业将对即将到来的美国大选产生重大影响。除了Consensys的MetaMask钱包，美国证监会已对Silvergate Capital Corporation提起诉讼，后者是一家加密货币友好型银行的母公司，据称该公司帮助已破产交易所FTX进行欺诈。在7月1日提交给纽约南区美国地方法院的文件中，美国证监会指控Silvergate前首席执行官Alan Lane和前首席风险官Kathleen Fraher误导投资者了解其《银行保密法》、《反洗钱》合规计划的力度，以及对FTX等加密客户的监控。该监管机构还指控Silvergate前首席财务官安东尼奥·马蒂诺(Antonio Martino)在FTX倒闭后误导投资者有关公司预期证券销售损失的信息。除马蒂诺外，所有各方均同意与美国证监会达成和解。根据律师事务所Linklaters律师声明，Martino表示：“美国证监会的指控毫无根据且不负责任，我期待在法庭上陈述我的案子并洗清我的罪名。” 据美国证监会执法主任Gurbir Grewal称，Silvergate涉嫌未能发现FTX及其相关实体之间近90亿美元的可疑转账，导致投资者损失惨重。他指控称，在FTX于2022年11月至2023年1月倒闭后，该公司及其高管“加倍”误导投资者。美国证监会表示，Silvergate已同意支付5000万美元的民事罚款，既不承认也不否认指控，而Lane和Fraher分别同意支付100万美元和25万美元，和解协议将得到法院批准。美国证监会的执法行动与Silvergate与联邦储备系统理事会和加州金融保护与创新部达成的和解协议同时进行。美国法院两项关键裁决限制SEC加密货币权力在过去七天里，美国最高法院(SCOTUS)发布了两项意见，这可能会对美国证监会如何处理针对包括加密货币公司在内的公司的执法行动产生持久影响。在6月27日公布的美国证监会起诉Jarksey案中，法院以6比3的投票结果做出裁决，多数意见认为，美国证监会证券欺诈民事案件中的被告有权接受陪审团审判，而不是严格接受行政法官的裁决。法院的保守派成员表示，在解释联邦证券法普通法欺诈时，法院考虑了“普通法欺诈原则”，似乎将美国证监会涉及证券欺诈的民事案件等同于涉及欺诈的刑事案件。继美国证监会诉Jarksey案之后，最高法院于6月28日就Loper Bright Enterprises起诉Raimondo案做出判决，推翻1984年确立雪佛龙尊重原则的裁决。尽管法院的判决没有明确提到美国证监会，但法院的判决要求下级法院“在决定某机构是否在其法定权限范围内行事时行使独立判断”，而不是听从联邦机构对法律的解释。 “这对加密行业有直接影响，”加密创新委员会首席执行官Sheila Warren告诉CoinTelegraph。“如果法院有能力介入，那么像美国证监会这样的监管机构的作用和火力就会受到质疑。” 沃伦补充道：“毫无疑问，最高法院的裁决对阻碍美国加密货币创新的过度监管做出了明确的限制。” 贝莱德正在“逢低买入”比特币牛市恢复信号闪现知名金融博客ZeroHedge引述Theya Research报道，尽管比特币价格近期下跌15%，但比特币现货ETF持有量仍然保持稳定，表明长期和机构投资者的持仓坚挺。贝莱德继续成为其客户比特币最强大的买家，比特币和标准普尔500指数之间的相关性仍然很高，这意味着比特币的牛市可能会随着美国股市在2024年至2025年继续走强而恢复。从下图可以看出，比特币价格(橙色)几乎与10只美国比特币现货ETF的总资金管理(AUM，白色)同步变动，随着比特币价格的涨跌而起伏。尽管比特币的价格大幅下跌，但ETF的比特币持仓量却保持平稳。交易所交易基金的主要客户，即长期投资者和机构投资者保持强劲。过去三周，也就是撤资开始后大约一周，这10只投资工具都没有出现大规模的流入/流出，这些人总体上是袖手旁观。没有像市场上许多短期市场在下跌时那样恐慌性抛售比特币，这对于比特币作为一种资产的成熟及其长期稳定性来说，是一个令人鼓舞的信号。比特币现货价格与其ETF流入/流出之间的相关性断裂可能即将结束，流入量再次回升，这可能是投资者预期比特币价格将很快再次上涨的信号。在连续数周没有净流入/流出之后，管理着最大资金的贝莱德比特币现货ETF(IBIT)上周五流入了1368枚比特币。比特币价格的暴跌很可能即将结束，现货ETF投资者正在引领潮流。贝莱德已经占据了市场领导者的地位，并且没有放缓的迹象。早在今年5月份，他们的iShares比特币现货ETF就超越了前市场领导者灰度(Grayscale)旗下GBTC，成为按管理资产总额计算最大的比特币现货ETF。由于灰度GBTC管理费高达1.5%，贝莱德的IBIT管理费仅为25个基点，灰度产品一直亏损严重，而贝莱德则凭借其规模和作为全球最大资产管理公司的声誉而受益。贝莱德一直是代表其客户购买比特币的最强大的单一买家，在最近价格下跌期间它一直坚守阵地，并且再次购买。比特币技术分析 CMTrade表示，比特币RSI高于50，MACD低于信号线且为正值，价格可能回撤。此外，价格交易于20周期移动平均线62991美元下方，但高于50周期移动平均线62548美元。 “62040美元是我们的支点，我们的偏好是只要62040美元支持，就寻找64770美元。” “替代方案是低于62040美元，预计试探61050和60460美元。” 来源：金色财经
金色财经07-02 11:28
Bankless：为什么说Lido的牛市基本面从未如此强劲
 go
。但在周五，美国证券交易委员会在针对 MetaMask 创建者 Consensys 提起的诉讼中将其流动质押代币指定为未注册的加密资产证券，LDO 持有者遭受了沉重打击。从年初至今，LDO 的表现可能远远落后于 ETH，但今天，我们将讨论为什么 LDO 的基本面从未如此强劲。再质押竞争 2023 年，Lido 势不可挡，积累了三分之一质押的 ETH，管理的 ETH 数量翻了一番。在这一年中，Lido 对质押的 ETH 比例的控制一直威胁着突破 33%——这是质押实体可以更轻松地操纵共识的三个关键阈值中的第一个——这引发了以太坊用户之间的激烈争论，即生态系统是否应该强制限制 Lido 的质押，以防止不必要的集中化。 2024 年，这些有争议的对话已经转移到边缘，同时 Lido 质押的 ETH 份额下降到似乎更可接受的 29%（紫线），这是自 2022 年 4 月以来的最低水平。尽管 Lido 继续享受 ETH 净流入，但该协议的市场份额下滑恰逢一个突破性现象的出现，该现象挑战了其原始质押模式的主导地位：再质押。尽管再质押服务至今既未投入运营也未产生收益，但通过承诺未来空投提供元信息的项目迅速成为今年最热门的农场。在短短几个月内，EigenLayer、ether.fi、Renzo、Puffer 和 Kelp 都从相对默默无闻发展成为拥有数十亿美元 TVL 的可信协议！抛开再质押的争议性，相关空投的吸引力是不可否认的，由于追逐这些利润丰厚的空投的巨额资本，Lido 的再质押竞争对手得以抢占市场份额。 EigenLayer 备受期待的空投的到来在 5 月份引发了第二波存款人兴奋，然而，与 Lido 一致的再质押替代方案的兴起有可能重塑该行业的格局…… 共生关系 Symbiotic 的存款合约两周前刚刚登陆主网，自推出以来已经积累了 3 亿美元的存款，使其成为 6 月份增长最快的再质押协议，也是本月该领域少数几个经历 TVL 流入的协议之一！该协议无疑是现存最可靠的 EigenLayer 竞争对手，因为它获得了知名加密风险投资公司 Paradigm 和 cyber·Fund 的种子资金，cyber·Fund 是一家投资公司，曾是 Lido DAO 的早期贡献者。虽然 Symbiotic 在很大程度上是 EigenLayer 的翻版，计划为各种资产提供重新质押服务，但这个再质押生态系统通过与 Lido 的密切联系而独树一帜。与 Symbiotic 的发布同时发布的是 Mellow Finance，这是一项再质押保险库管理服务，也得到了 cyber·Fund 的支持，并被指定为“Lido Alliance”的首位成员，这一地位表明了与 Lido 的正式合作和认可。与 EigenLayer 流动性再质押模型不同，EigenLayer 模型鼓励用户向独立质押的非 Lido 再质押管理者存款，而 Mellow Finance 的托管存款模型将再质押运营商转变为纯粹的流动性质押代币委托人。与流行的流动性再质押替代方案相比，Mellow Finance 能够将其快速转换为 LST，从而更好地管理与 LRT 相关的流动性风险（即，在发生脱钩时，需要通过以太坊质押队列提取以按面值转换为 ETH）；这种设计还强化了质押的隐性赢家通吃动态。由于代币流动性是评估 LST 吸引力的关键因素，而 Lido 在这一质押市场领域占有 60% 的巨额份额，因此从风险调整的角度来看，通过 Mellow 进行 stETH 再质押具有明显的优势。虽然 stETH 持有者在 EigenLayer 机制下只能获得一次空投机会，但他们可以通过利用 Mellow 获得 Mellow 和 Symbiotic 积分。同时，许多 EigenLayer 再质押项目已经分发了第一轮代币，削弱了它们未来奖励的效力，巩固了 Mellow 作为顶级空投农场的地位。一旦现有 stETH 资本迁移到这一机会，Symbiotic x Mellow 再质押的基本牛市情况变得明显，EigenLayer 的雇佣资本极有可能从相关 LRT 流出到 stETH，最终引发 Lido 质押市场份额两年来首次出现可衡量的增长。总结 SEC 试图将 Lido 的 stETH 指定为加密资产证券，这对未注册的质押服务构成了未解决的风险，但这一事件可能造成了局部底部，在多年后未决诉讼作出裁决之前，几乎没有意外危险会破坏 LDO。企业不需要有吸引力才能成为合理的投资，尽管再质押已成为加密货币投资者的焦点，但质押提供商同样可以从存款人收益中产生费用，并具有可靠的收入来源的额外好处。 Lido 管理的 ETH 价值超过 300 亿美元，年利率为 3%，该协议目前以 10% 的利率产生 10 亿美元的年收入，使代币的市盈率 (P/E) 约为 23 倍。虽然对于股票来说这被认为是“平均水平”，但考虑到加密行业高增长潜力和上述 Lido 特有的顺风因素，这样的倍数似乎低估了 LDO。不可否认的是，如果竞争对手试图以低成本的替代方案垄断市场，Lido 目前运营低成本软件企业的 10% 管理费很容易受到压缩，但是，整个 DeFi 中广泛的 stETH 集成和市场领先的流动性为 Lido 提供了一定程度的灵活性，可以对其服务收取额外费用。假设 Symbiotic 生态系统在未来几个月内大放异彩，stETH 将再次接近 33% 的质押集中度门槛，虽然这必然会重新引发关于以太坊是否应该对 Lido 施加硬性上限的争论，但分散的社会共识将很难（甚至不可能）实施如此剧烈的网络变革。来源：金色财经
金色财经07-02 10:57
【比特日报】美国最高法院“关键裁决”强袭！贝莱德“逢低买入”比特币牛市恢复信号闪现
 go
2886美元，美国证监会就小狐狸钱包(MetaMask)未经注册活动起诉Consensys，并且还起诉已破产交易所FTX关联银行。但美国最高法院两项裁定来袭，对美国证监会过度监管做出明确限制。贝莱德正在逢低买入比特币，牛市恢复的信号闪现。美国证监会起诉Consensys、FTX关联银行美国证监会(SEC)上周五在纽约布鲁克林联邦法院对Consensys提起诉讼，指控其旗舰数字钱包MetaMask违反证券法。据监管机构称，Consensys的MetaMask作为未注册的经纪商，从事证券资产的发售和销售业务。 (来源:SEC) 法庭文件称，Consensys未能注册为经纪人，也未能注册某些证券的发行和销售，违反了联邦证券法。对此，Consensys表示，美国证监会对MetaMask的法律斗争是人们高度期待的。不过，Consensys谴责美国证监会超越了其管辖范围，因为该机构无权监管MetaMask等软件界面。 Consensys指出，将继续积极在得克萨斯州寻求对这些问题的裁决，“因为这不仅对我们公司很重要，而且对Web3的未来成功也很重要”。数字资产和Web3产品的采用过程正处于一个新阶段，涉及机构投资者和民族国家。因此，加密行业将对即将到来的美国大选产生重大影响。除了Consensys的MetaMask钱包，美国证监会已对Silvergate Capital Corporation提起诉讼，后者是一家加密货币友好型银行的母公司，据称该公司帮助已破产交易所FTX进行欺诈。 (来源:SEC) 在7月1日提交给纽约南区美国地方法院的文件中，美国证监会指控Silvergate前首席执行官Alan Lane和前首席风险官Kathleen Fraher误导投资者了解其《银行保密法》、《反洗钱》合规计划的力度，以及对FTX等加密客户的监控。该监管机构还指控Silvergate前首席财务官安东尼奥·马蒂诺(Antonio Martino)在FTX倒闭后误导投资者有关公司预期证券销售损失的信息。除马蒂诺外，所有各方均同意与美国证监会达成和解。根据律师事务所Linklaters律师声明，Martino表示：“美国证监会的指控毫无根据且不负责任，我期待在法庭上陈述我的案子并洗清我的罪名。” 据美国证监会执法主任Gurbir Grewal称，Silvergate涉嫌未能发现FTX及其相关实体之间近90亿美元的可疑转账，导致投资者损失惨重。他指控称，在FTX于2022年11月至2023年1月倒闭后，该公司及其高管“加倍”误导投资者。美国证监会表示，Silvergate已同意支付5000万美元的民事罚款，既不承认也不否认指控，而Lane和Fraher分别同意支付100万美元和25万美元，和解协议将得到法院批准。美国证监会的执法行动与Silvergate与联邦储备系统理事会和加州金融保护与创新部达成的和解协议同时进行。美国法院两项关键裁决限制SEC加密货币权力在过去七天里，美国最高法院(SCOTUS)发布了两项意见，这可能会对美国证监会如何处理针对包括加密货币公司在内的公司的执法行动产生持久影响。在6月27日公布的美国证监会起诉Jarksey案中，法院以6比3的投票结果做出裁决，多数意见认为，美国证监会证券欺诈民事案件中的被告有权接受陪审团审判，而不是严格接受行政法官的裁决。法院的保守派成员表示，在解释联邦证券法普通法欺诈时，法院考虑了“普通法欺诈原则”，似乎将美国证监会涉及证券欺诈的民事案件等同于涉及欺诈的刑事案件。继美国证监会诉Jarksey案之后，最高法院于6月28日就Loper Bright Enterprises起诉Raimondo案做出判决，推翻1984年确立雪佛龙尊重原则的裁决。尽管法院的判决没有明确提到美国证监会，但法院的判决要求下级法院“在决定某机构是否在其法定权限范围内行事时行使独立判断”，而不是听从联邦机构对法律的解释。 “这对加密行业有直接影响，”加密创新委员会首席执行官Sheila Warren告诉CoinTelegraph。“如果法院有能力介入，那么像美国证监会这样的监管机构的作用和火力就会受到质疑。” 沃伦补充道：“毫无疑问，最高法院的裁决对阻碍美国加密货币创新的过度监管做出了明确的限制。” 贝莱德正在“逢低买入”比特币牛市恢复信号闪现知名金融博客ZeroHedge引述Theya Research报道，尽管比特币价格近期下跌15%，但比特币现货ETF持有量仍然保持稳定，表明长期和机构投资者的持仓坚挺。贝莱德继续成为其客户比特币最强大的买家，比特币和标准普尔500指数之间的相关性仍然很高，这意味着比特币的牛市可能会随着美国股市在2024年至2025年继续走强而恢复。从下图可以看出，比特币价格(橙色)几乎与10只美国比特币现货ETF的总资金管理(AUM，白色)同步变动，随着比特币价格的涨跌而起伏。 (来源:Bloomberg) 尽管比特币的价格大幅下跌，但ETF的比特币持仓量却保持平稳。交易所交易基金的主要客户，即长期投资者和机构投资者保持强劲。过去三周，也就是撤资开始后大约一周，这10只投资工具都没有出现大规模的流入/流出，这些人总体上是袖手旁观。没有像市场上许多短期市场在下跌时那样恐慌性抛售比特币，这对于比特币作为一种资产的成熟及其长期稳定性来说，是一个令人鼓舞的信号。比特币现货价格与其ETF流入/流出之间的相关性断裂可能即将结束，流入量再次回升，这可能是投资者预期比特币价格将很快再次上涨的信号。在连续数周没有净流入/流出之后，管理着最大资金的贝莱德比特币现货ETF(IBIT)上周五流入了1368枚比特币。比特币价格的暴跌很可能即将结束，现货ETF投资者正在引领潮流。 (来源:Heyapollo) 贝莱德已经占据了市场领导者的地位，并且没有放缓的迹象。早在今年5月份，他们的iShares比特币现货ETF就超越了前市场领导者灰度(Grayscale)旗下GBTC，成为按管理资产总额计算最大的比特币现货ETF。由于灰度GBTC管理费高达1.5%，贝莱德的IBIT管理费仅为25个基点，灰度产品一直亏损严重，而贝莱德则凭借其规模和作为全球最大资产管理公司的声誉而受益。贝莱德一直是代表其客户购买比特币的最强大的单一买家，在最近价格下跌期间它一直坚守阵地，并且再次购买。 (来源:Bloomberg) 比特币技术分析 CMTrade表示，比特币RSI高于50，MACD低于信号线且为正值，价格可能回撤。#比特日报# 此外，价格交易于20周期移动平均线62991美元下方，但高于50周期移动平均线62548美元。 “62040美元是我们的支点，我们的偏好是只要62040美元支持，就寻找64770美元。” “替代方案是低于62040美元，预计试探61050和60460美元。”#VIP会员尊享# (来源:CMTrade)
会员
小萧07-02 09:38
Metamask遭SEC起诉 Web3将何去何从？ | TrendX研究院
 go
在6月29日对区块链技术公司，同时也是Metamask母公司的Consensys提正式起诉讼，指控MetaMask 的Swap 和质押产品涉嫌违反证券法，并点名Lido、Rocket Pool 的流动性质押代币stETH 和rETH 是未注册“证券”。该消息一出，在行业引起轩然大波，根据TrendX情绪指标数据，Lido和Metamask情绪指标分别出现大幅下降。其中Lido下降30，从21跌至最低-9；Metamask下降超过100，从原先33下跌至坠地-69，情绪面也从相对积极变为非常消极。情绪面的下跌也引发币价的波动。据Coinmarketcap数据，在SEC起诉消息发布当天，Lido价格从最高2.43美元跌至最低1.86美元，跌幅超过23%。作为web3行业用户普及程度最高的Metamask钱包，以及ETH Stake & Restake板块举足轻重的Lido，此次遭遇起诉势必将对其项目发展以及整个行业发展蒙上一层阴影。 ConsenSys vs. SEC：由来已久的法律纠纷美国时间4月25日周四，区块链技术公司ConsenSys因美国证券交易委员会（SEC）试图将以太坊（ETH）定性为证券而在德克萨斯州北区地方法院提起诉讼。这一事件引起了广泛关注。ConsenSys在诉讼文件中指出，SEC试图将ETH作为证券进行监管，尽管ETH不具备证券的属性，而且SEC之前已明确表示ETH不是证券，不属于SEC的法定管辖范围。事件起源在2024年4月10日，SEC工作人员向ConsenSys发送了一份“威尔士通知”，声明即将建议委员会对ConsenSys提起执行行动，理由是ConsenSys通过其MetaMask Swaps和MetaMask Staking产品违反了联邦证券法。威尔士通知（Wells Notice）是SEC在提起执行行动之前发出的正式通知，告知被调查的个人或机构SEC打算因涉嫌违反证券法而对其推荐执行行动。这种通知允许被通知者在SEC作出最终决定前，提供书面陈述或者口头辩护，解释或反驳SEC的初步发现。诉讼焦点 SEC的法律立足点是MetaMask相关的Swap等功能涉及未注册证券的交易，从而违反了联邦证券法。而ConsenSys的逻辑则是，SEC在是否将这些代币视为证券上的态度模棱两可，因此决定向法院提起诉讼。ConsenSys认为，以太坊不应被视为证券，MetaMask的功能也不涉及证券交易，因此不违反联邦证券法。 SEC的起诉通常基于以下几个方面：未注册证券发行：SEC可能指控Consensys在某些代币发行过程中，没有遵循美国证券法的注册要求。根据美国法律，任何被视为证券的资产在发行前都需要向SEC注册，或者符合某些豁免条件。误导投资者：SEC可能声称Consensys在其代币发行过程中对投资者进行了误导或未能提供充分的披露，导致投资者无法完全了解投资的风险和性质。影响与担忧如果法院裁定以太坊是一种证券，那么以太坊在美国的销售都需要遵循与股票相似的程序，这将对交易所和持有大量以太坊的机构产生重大影响，也会影响以太坊ETF的批准ConsenSys认为，SEC对ETH的非法权力篡夺将为以太坊网络以及ConsenSys带来灾难。 SEC对Consensys的起诉可能会产生广泛的影响：对Consensys的影响：如果SEC的指控成立，Consensys可能面临巨额罚款、赔偿投资者损失以及整改其业务模式的要求。这将对公司运营和声誉产生重大影响。对加密行业的影响：这一诉讼可能成为行业的一个重要标志性事件，表明SEC对加密货币和区块链公司执行更严格的监管。这可能会引发行业内其他公司对其业务合规性的重新审视，促使更多公司寻求与SEC合作以避免类似的法律风险。市场反应：这一事件可能对加密货币市场产生短期波动，尤其是与Consensys相关的项目和代币。投资者可能会对监管风险产生担忧，从而影响市场情绪。矛盾的激化在早些时候的诉讼中，ConsenSys表达了对SEC的质疑，而SEC在6月18日给出了模棱两可的表态：“尽管我们在此通知中，或在其他任何情况下，并不认同6月4日信函中陈述的事实或法律结论，但根据截至目前我们掌握的信息，我们不打算向委员会建议对ConsenSys Software Inc.采取强制措施。”然而，这一表态并不意味着SEC放弃了对ConsenSys的调查。法律顾问的声明针对这次诉讼，ConsenSys的法律顾问Laura Brookover表示，整个调查（不仅针对ConsenSys）已经结束。信中指出不会对ConsenSys提起指控，但这并不意味着不会对其他提供或销售以太坊的人提起诉讼。不同观点然而，也有反对者认为SEC的信中没有明确表示调查已经“结束”。例如，Enumma创始人David Barrera认为，这仅仅意味着SEC不会对其他提供或销售以太坊的人提起诉讼，但根据SEC的执法手册，调查结论并不意味着调查完全结束。行业影响目前，SEC对ConsenSys的起诉似乎已成定局，但行业内的关注者更关心的是这是否会影响到Lido等Liquid Staking以及Restaking部分，以及ETH ETF的最终批准。Laura认为，SEC对这些活动的调查属于另一个独立的调查范围，并不影响以太坊2.0调查的结束。总结尽管目前关于此次诉讼的更多细节尚未披露，但可以肯定的是，Web3与现实世界的结合越来越紧密，相关政策法规或政策团体已经难以将Web3拒之门外。对此，我们应该抱有充分的信心。 SEC与ConsenSys之间的矛盾反映了加密货币行业在法律和监管上的复杂性。随着更多法规和政策的出台，如何在创新与合规之间找到平衡将是整个行业面临的重要挑战。我们期待这一案件的最终结果，并希望它能为行业的健康发展提供有益的借鉴。关注我们TrendX TrendX是全球领先的人工智能（AI）驱动Web3趋势追踪和智能交易平台，旨在成为未来10亿用户进入Web3领域的首选平台。通过结合多维度趋势追踪和智能交易，TrendX提供全方位的项目发现、趋势分析、一级投资和二级交易体验。投资有风险，项目仅供参考，风险请自担来源：金色财经
金色财经07-01 20:40
需要关注的链抽象解决方案有哪些
 go
链的最终确定。终极目标是让钱包，特别是Metamask，能够整合他们的账户模型，这样用户就可以直接从这个新架构中受益。具体来说，这意味着理论上用户可以以Solana（相对于以太坊）的速度使用ETH购买WIF。另一家公司Orb Labs的目标是成为一个链抽象供应商，在节点级而不是账户级解决链抽象问题。他们的系统由OrbyEngine（一个智能RPC端点，钱包可以利用它来聚合并协调所有链的账户状态）和OrbyKit（一个为应用程序前端提供相同功能的dapp SDK）组成。OrbyEngine使用通用意图协议和叫做帐户统一节点的特殊节点来聚合和协调帐户状态。总之，它们允许任何钱包或dapp只靠最少五行代码就可以实现链抽象、gas抽象等。这从根本上改变了用户与钱包、应用程序和链的交互方式，因此他们不再需要担心跨生态系统桥接和手动转移资产等问题。“链”就这样消失了，因为无论用户在哪里，都可以使用其他链上的所有账户和资产进行交易。这从根本上改变了钱包作为连接特定链的媒介的想法，将其转变为一种与链无关的连接机制，仅关注管理用户、资产和dapp之间的关系。 NEAR也位于核心基础设施端，它将链抽象原生集成到NEAR L1中。通过其链抽象，开发人员可以：立即选择补贴用户gas费——这包括通过NEAR的多链Gas Relayer进行跨链交易。利用NEAR的多链签名服务，用户可以使用NEAR账户在其他链上进行交易。使用FastAuth，给用户一个熟悉的web2体验，用户使用自己的电子邮件地址就可注册（或恢复）一个NEAR帐户。这些原语是为开发人员提供更加无缝体验的关键，然后再通过这些类型的技术栈创建的内容积极扩展到用户端。 3、通过桥接实现统一再往上一层，有许多桥接供应商也在投入链抽象工作——其中最著名的就是Across。该协议有一个成熟的（已交付的）意图引擎，relayer通过最优执行路径竞争完成用户的订单。如今，Across是唯一一个实时的跨链意图驱动桥接协议，它实际上大大小小的桥接都适用。市场也做出了回应：Across已经处理了近100亿美元的交易量（600多万笔交易）。开发人员还可以轻松地将他们的桥接抽象框架Across+集成到dapp中，实现原生链抽象。这是一个早期的概念证明（proof-of-concept），证明了链抽象的能力，以及市场对它的评价。 Bungee（一个桥聚合器）的制造商Socket也在通过模块化订单流拍卖（用户提交意图供solver竞争）开发链抽象解决方案。通过SocketPlugin，开发人员可以添加一个小部件，将Bungee（Socket的桥聚合器，支持跨链资产转移）直接集成到他们的项目中。大多数时候，Bungee都是通过Across进行route操作的，截至6月底，Across的流量份额达到了50%。与Socket的其他聚合器相比，Across大多数时候都被认为是最便宜的bridge（桥接器）。 4、集成swap Swap交换是用户在链上进行的最受欢迎的行动，超过桥接（以及质押、挖矿、借贷等），因此也是项目可以利用的最大TAM。UniswapX和Matcha等平台专注于swap业务，旨在抽象出gas，聚合流动性源以进行更便宜的交易，并实现高效的跨链交易。通常，这涉及到以最有效的方式竞争满足订单流的某类solver。Solver代表swapper支付gas，通过将订单打包在一起竞争更优价格来提高效率，而用户则不必担心gas代币问题。 5、中间件框架+接口一些团队正在构建这些协议的支持层——例如，Light可以位于其他跨链互操作协议（可能包括Across、UniswapX等）下面的一层，充当中间件为用户交互的链抽象提供支持。有趣的是，Light支持任何配置，跨EVM内表达的多个链，而大多数基于意图的协议只支持限价订单，至少最初如此。此外，Light使用订单流拍卖机制，用户可以通过编程定义跨链交易的条件、安全性和结算，这有助于确保最佳执行。 6、作为链抽象子集的意图意图（intent）尤其关注swap交换，其最终目标是支持用户在任何链上在无需桥接的情况下交易任何资产。下面这些项目最近引起了我的关注： Slingshot是一款基于意图的链上应用程序，用户可以通过无桥接、非托管的方式在不同的链上进行交易。通过创建一个极其简便的惊人用户体验——没有gas代币，没有钱包关联按钮，没有桥接，可在任何设备上登录，以及一键买卖——让用户更愿意参与到链上。其缺点是，用户最终受到各支持链的金库中持有的资金额的限制，但无论如何，这种架构鼓励跨更多链进行更多活动。 Blackwing正在开发一个由Initia支持的去中心化交易抽象层。他们的优势是通过使用Uniswap LP头寸来担保保证金头寸，为交易员提供无爆仓杠杆。这大大降低了重大损失的下行风险，同时增加了收益。 Essential正在开发属于他们自己的面向意图的optimistic L2，其中solver直接以新状态的形式提出他们的解决方案。这里，欺诈证明很简洁，因为可以通过显示一个约束没有被满足来证明不正确性，然后将其发布到L1。开发人员可以直接利用Essential的DSL来编写带有内置意图框架的应用程序，这使得更广泛、更复杂的应用程序集能够在L2上存在并实现互操作。 7、通过抽象实现大规模采用就像你可以访问任何一个网站，无论你运行的是什么浏览器或操作系统一样，你也应该能够访问任何加密生态系统，不管这个生态系统建立在什么链上。无论开发人员基于何种技术进行开发建设，他们都不应该因为针对不同生态系统中的某些用户而处于不利地位。要实现这一点当然是说起来容易做起来难，但一旦实现，我相信它将成为大规模加密采用的一个更大的催化剂。来源：金色财经
金色财经07-01 17:30
从威尔斯通知到起诉：美国SEC追击Consensys
go
lls Notice），指控其旗下产品MetaMask违反证券法，未注册为经纪商，也参与了某些未注册证券的发行和销售。ConsenSys随即起诉美国SEC。在美国SEC在政治压力下通过现货ETH ETF 19b-4文件后，市场一度以为美国SEC要放过ConsenSys。2024年6月18日，美国SEC致信Consensys律师表示，“我们写信通知您，我们已经完成了对[以太坊2.0问题]的调查……根据我们目前掌握的信息，我们不打算建议SEC针对您的客户 Consensys Software Inc. 就此调查采取执法行动。” 在威尔斯通知发布两个月后，美国SEC还是决定继续追击ConsenSys。2024年6月28日，美国SEC正式起诉ConsenSys。美国SEC起诉ConsenSys：MetaMask未经注册 1、自2016年以来，Consensys开发并运营了一系列以“MetaMask”品牌命名的加密资产相关服务。 Consensys以加密资产行业的领导者和创新者自居，但其提供给客户的某些产品执行了传统的功能：（1）为散户投资者经纪证券交易和（2）参与证券的发行和销售。 2、Consensys违反了联邦证券法，因为未注册为经纪商，也参与某些未注册证券的发行和销售，从而剥夺了投资者这些法律所赋予的重要保护。自2020年10月以来，Consensys通过其MetaMask Swaps服务作为未经注册的加密资产证券经纪商。自2023年1月以来，Consensys通过其MetaMask Staking服务以加密资产质押计划的形式参与未经注册的证券发行和销售，并充当未经注册的经纪商。通过其作为未经注册的经纪商的行为，Consensys已经收取了超过2.5亿美元的费用。 3、MetaMask Swaps是一个为MetaMask Swaps用户（包括加密资产证券的散户投资者）经纪加密资产证券交易的数字平台。正如其名称所示，通过“MetaMask Swaps”，Consensys代表投资者进行一种加密资产与另一种加密资产的交换。Consensys向潜在的加密资产证券投资者进行招揽，将自己定位为购买和销售加密资产（包括加密资产证券）的场所，推荐交易（正如Consensys自己所言，具有“最佳”价值），接受投资者订单，传递投资者订单，处理客户资产，按照客户的交易参数和指令进行交易，并收取基于交易的报酬。 4、MetaMask Swaps的运行方式如下。投资者输入他们希望出售的加密资产的名称和数量，以及他们希望获得的加密资产的名称和数量。MetaMask Swaps然后从Consensys策划的一组执行场所和其他第三方流动性提供者（本文称为“第三方流动性提供者”）中提取可用的兑换率，并将这些兑换率显示给投资者，突出显示Consensys认为“最佳”的选项。投资者再点击一次，MetaMask Swaps执行交易所需的功能，代表投资者与第三方流动性提供者进行交易。正如下文进一步描述的那样，Consensys的软件通过区块链上的智能合约传递投资者的订单，代表投资者与第三方流动性提供者进行交互。与传统证券市场通常的情况一样，投资者在此从未直接与第三方互动；所有投资者互动均直接通过Consensys的平台进行。Consensys在大多数交易中收取费用。 5、自2020年以来，通过MetaMask Swaps，Consensys已经撮合了超过3600万次加密资产交易，其中至少500万次为加密资产证券交易，投资者一方与第三方流动性提供者（如所谓的“去中心化”加密资产交易平台和做市商）另一方进行交易。 6、除了在MetaMask Swaps中作为未经注册的经纪商外，Consensys还执行了证券市场的另一传统功能：证券的发行和销售。具体来说，Consensys为两个发行者（Lido和Rocket Pool）发行和销售了数万份证券。通过这种行为，Consensys充当了这些证券的承销商，并参与了它们的发行关键点。 7、Lido和Rocket Pool分别提供被称为“流动性质押”的计划。“质押”在区块链网络中指的是承诺区块链的原生加密资产（如以太坊区块链中的以太币或“ETH”）以作为网络上的“验证者”。区块链验证者执行某些功能以赚取以额外代币形式的奖励，并在被选中时向区块链提议新区块。Lido和Rocket Pool提供以太坊区块链为中心的投资计划，即所谓的“质押计划”。这些质押计划本质上是将投资者贡献的ETH汇集在一起，并在区块链上进行质押，利用他们的技术专长赚取普通投资者无法独自获得的回报。收到投资者的ETH后，Lido和Rocket Pool分别向投资者发放一种新的加密资产——stETH或rETH，代表投资者在质押池及其回报中的按比例权益。Lido和Rocket Pool称他们的质押计划为“流动性的”，因为投资者在这些计划中的权益（由stETH和rETH代币表示）可以在二级市场上交易，从而为投资者提供退出投资位置的机制，而直接在区块链上质押的代币在质押期间无法轻易获取。 8、Lido和Rocket Pool的质押计划分别作为投资合约进行提供和销售，因此是证券。具体来说，投资者将ETH投资于一个共同企业，并合理预期从Lido和Rocket Pool各自的管理努力中获得利润。然而，Lido和Rocket Pool均未向SEC提交这些投资合约的发行和销售的注册声明。 9、Consensys通过其“MetaMask Staking”平台经纪并提供和销售这些证券，进行未经注册的交易。通过吸引投资者参与Lido和Rocket Pool的质押计划，并充当Lido和Rocket Pool与其质押计划投资者之间的中介，Consensys是这些证券发行的重要组成部分。实际上，Consensys开发和部署MetaMask Staking的具体目的是提供和销售Lido和Rocket Pool的质押计划投资合约。Consensys通过“MetaMask Staking”招揽Lido和Rocket Pool质押计划的投资。当投资者通过MetaMask Staking请求投资Lido或Rocket Pool时，Consensys代表投资者将ETH转移给Lido或Rocket Pool，并将新发行的stETH或rETH从Lido或Rocket Pool转移到投资者的MetaMask Wallet（由Consensys开发的软件应用程序，用于存储投资者的加密资产，如下所述）。MetaMask Staking的投资者从未直接与Lido或Rocket Pool互动；所有投资者互动均直接通过Consensys的平台进行。 10、尽管执行了经纪功能，Consensys未向委员会注册为经纪商，违反了联邦证券法。这些联邦证券法要求透明度，包括披露利益冲突，以便投资者获取必要的信息以做出明智的投资决策。注册还要求经纪商遵守适用的财务责任要求，以保护客户和其他市场参与者。 11、Consensys未注册提供和销售Lido和Rocket Pool证券，并且还作为未经注册的经纪商进行这些行为，违反了联邦证券法。它剥夺了投资者联邦证券法赋予的保护。事实上，注册声明向投资者提供有关证券发行及发行人业务和财务状况的重要信息，以便投资者做出明智的投资决策。 12、通过MetaMask Swaps和MetaMask Staking，Consensys已经进入了美国证券市场，但未能按照其所适用的联邦证券法的规定行事，而这些法律是为了保护投资者而存在的。 13、通过进行本投诉中所述的行为，包括运营其MetaMask Swaps和MetaMask Staking平台，Consensys在未注册的情况下充当经纪商，违反了1934年《证券交易法》第15(a)条 [15 U.S.C. § 78o]。 14、此外，通过MetaMask Staking计划，Consensys从事了未经注册的证券发行和销售行为，违反了1933年《证券法》第5(a)和(c)条 [15 U.S.C. §§ 77e(a) 和 77e(c)]。 15、除非被告受到限制和禁止，否则其将继续进行本投诉中所述的行为、实践、交易和业务，或进行类似类型和目的的行为、实践、交易和业务。 Consensys反击：美国SEC没权监管MetaMask Consensys就美国SEC针对 Consensys采取的诉讼发表声明： Consensys 完全预料到 SEC 会履行其威胁，要求我们的 MetaMask 软件界面必须注册为证券经纪人。SEC 一直在推行以临时执法行动为主导的反加密货币议程。这只是其监管范围过大的最新例子——这是一次明显的尝试，旨在重新定义既定的法律标准，并通过诉讼扩大 SEC 的管辖权。Consensys 坚信，SEC 未被授予监管 MetaMask 等软件界面的权力。我们将继续在德克萨斯州大力争取对这些问题的裁决，因为这不仅对我们公司很重要，而且对 web3 的未来成功也很重要。 Consensys之间在起诉SEC的诉状中，Consensys反驳美国SEC的关键三点是：以太坊是一个全球计算平台，而不是一个投资计划。ETH不是证券，而是一种商品，这一点美国商品期货交易委员会 (CFTC) 反复证实。允许人们使用以太坊自行交易的应用程序不是证券经纪人，因此不能受到美国SEC的监管。 SEC 的非法权力攫取有可能破坏美国作为下一代互联网领导者的地位。来源：金色财经
金色财经07-01 13:19
区块链动态2024年6月30日早参考
 go
are发表声明回应SEC指控该公司通过Metamask质押和掉期进行未注册证券发行。Consensys认为SEC的行为是监管越权，并誓言要在法庭上捍卫自己的立场，强调这对web3生态系统的更广泛影响。周五，ConsensysSoftware发表声明回应SEC提出的指控。SEC指控Consensys通过一项名为Metamask Staking的服务从事未注册的证券发行和销售，并通过Metamask Staking和另一项名为Metamask Swaps的服务以未注册经纪人的身份运营。 5 . 金色财经报道，美国联邦贸易委员会（FTC）已就社交媒体投资诈骗激增向消费者发出警告，尤其是加密货币投资。这些骗局涉及声称保证高回报且几乎没有风险的欺诈信息。联邦贸易委员会建议不要理会此类信息，并提醒消费者所有投资都有固有风险。美国联邦贸易委员会（FTC）周五发布了消费者警示。该警示由联邦贸易委员会消费者教育专家Andrew Rayo撰写，他表示，社交媒体上有关投资的突发信息几乎总是骗局。 6 . 金色财经报道，Consensys首席法律官Bill Hughes表示，美国国税局对我们取消了一项最终经纪人报告规则，它并没有最终确定有关非托管钱包和相关非托管软件产品的规则。他们表示，这些产品仍在审核中，可能是经纪人，他们将在稍后确定其状态。这项最终规则下“数字资产”的范围过于宽泛，令人反感。每笔NFT处置都是可报告事件。每笔稳定币处置都是如此。如果不向美国国税局提交一份表格，说明你的收益或损失是几分之一美分，你就无法在交易所将USDC兑换成美元。 7 . 6月30日消息，跨链互操作性网络Axelar(AXL)基金会将与区块链分析公司Metrika合作，于7月1日至7月3日在苏黎世的零点论坛上举办一个小组讨论会。小组讨论将围绕从特定论文中得出的见解以及资产代币化相关的挑战展开，同时招待花旗、德意志银行和万事达卡的代表。 8 . 金色财经报道，美国国税局已敲定对加密货币征税的新法规，加密货币交易平台将需从2026年开始向美国国税局（IRS）报告交易情况。然而，那些不持有资产的去中心化平台将被豁免。这些是美国国税局和美国财政部在周五敲定的新规的主要内容，实质上是落实了拜登政府2021年通过的《基础设施投资与就业法案》中的一项条款。即使没有这些新规，加密货币持有人也需要纳税；然而，关于如何向政府和个人投资者报告这些持有情况，并没有真正的标准化。自2026年起（涵盖2025年的交易），加密货币平台必须提供标准的1099表格，类似于银行和传统经纪公司发送的表格。除了简化加密货币的纳税流程外，美国国税局还表示正努力打击逃税行为。 9 . 金色财经报道，Vitalik Buterin在回复基于Farcaster协议的社交媒体平台Warpcast的一位用户时，Buterin描述了这样一种情况：当前的监管措施基本上把诚信的加密货币开发商逼入了绝境。加密货币监管（尤其是在美国）的主要挑战一直是这种现象，如果你做了一些无用的事情，或者你要求人们给你钱，以换取对潜在回报的模糊提及，那么你就是自由和清白的，但如果你试图向你的客户清楚地说明回报来自哪里，并承诺他们拥有哪些权利，那么你就完蛋了，因为你是“证券”。这种“无政府暴政”所创造的激励梯度最终会比纯粹的无政府状态或纯粹的暴政更糟糕。从无政府状态来看，社交媒体和共享平台上不良行为者、骗子和毫无根据的炒作者似乎无穷无尽。此前，Buterin曾提出三项建议，旨在解决加密货币产品和服务“无用”的问题。 10. 金色财经报道，前SEC主席John Reed Stark表示，举证责任始终在于SEC，以证明某项产品属于证券。据我所知，法官仅要求SEC证明购买币安产品的人是“投资者”，他们购买币安产品是因为希望价格上涨，而不是“客户”，他们购买币安产品是因为产品提供了某种实用性（比如交易折扣）。据法官的说法，如果数字资产证券以某种方式转变为一种实用工具而不是投资投机工具，那么它就“不再是一种证券”。值得注意的是，法官明确驳回了Ripple裁决中令人费解的发现，即在二级市场上，投资者和发行人之间必须存在某种合同关系才能触发注册要求，这是其他地区法院从未采纳或甚至引用过的任何形式的支持的结论。 11. 金色财经报道，SolanaFloor在X平台发文表示，Solana链上NFT铸造数量已经超过5亿枚，其中大部分使用新的压缩NFT标准。同时，合集总量超10万，收藏地址超4900万。来源：金色财经
金色财经06-30 09:43

上一页
1
•••
8
9
10
11
12
•••
110
下一页

24小时热点

最新话题更多