FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

摆脱技术依赖，保护信息安全？俄罗斯议员建议国家机构停止使用WhatsApp
go
。今年3月，WhatsApp的母公司Meta平台被判在俄罗斯从事“极端主义活动”，后来被列入金融监测机构Rosfinmonitoring的“恐怖分子和极端分子”名单。Meta的律师在法庭上表示，Meta并没有从事极端主义活动，而是反对恐俄。今年3月俄罗斯屏蔽了Meta的Facebook和Instagram，反对这些平台对俄罗斯媒体的限制以及允许乌克兰用户发布的一些帖子。 WhatsApp在俄罗斯人中得到了广泛使用，一直都能正常使用。但周三俄罗斯议会信息政策委员会副主席Anton Gorelkin表示，他个人将删除这款应用，并建议更广泛地禁止使用。 “我认为有必要全面禁止俄罗斯国家和市政雇员将WhatsApp用于官方目的，” Gorelkin在Telegram上写道。Telegram是在俄罗斯非常受欢迎的通讯工具。 “不管它来自俄罗斯还是迪拜，都不重要，最重要的是，WhatsApp应当不属于一家公开参与针对我国展开信息战、被列入恐怖主义和极端组织名单的公司。” 俄罗斯承认国家电子工业存在重大缺陷。由于西方的制裁和外国公司的大量撤离，阻碍了俄罗斯获得技术进口和解决方案，俄罗斯政府一直努力通过减税和优惠贷款来提振科技行业。工业和贸易部副部长Vasily Shpak表示，外国电信制造商空出的利基市场应由国内企业填补。国际文传电讯社(Interfax)援引Shpak的话说：“不会有回头路。”他还表示，必须禁止退出俄罗斯的企业回到他们已经退出的领域。 “这个利基市场应该由我们的生产商来填补，”Shpak说，他呼吁使用国内软件的电子产品形成“俄罗斯技术独立的基础”。
Sue2022-10-20
各自精彩：Aptos、Sui、Caduceus三大公链新势力横评
 go
溯至 2019 年 Facebook（Meta 公司的前身）的超主权数字货币项目 Libra，Libra 因监管问题最终改名为 Diem，想要建立一个全球性的区块链Stablecoin支付系统，但最终该项目因为母公司受限于监管框架，Diem 发展还是举步维艰，最终被出售。为了延续这个项目，Aptos 和 Sui 开发团队决定从原 Diem 和 Novi 切割出来，基于原 Diem 的 Move 编程语言框架继续开发全新的公链项目，但两者的方向存在一定的差异，但两者核心关注点都是解决 Layer1 的性能和可扩展性难题。 Caduceus：Caduceue 不同之处在于，虽然同属于 Layer1 公链，但 Caduceus 发起瞄准的是一个商业场景而不是某个行业技术问题，是希望将去中心化解决方案同边缘计算、渲染、3D 技术以及 XR 软硬件结合起来，为元宇宙应用层场景提供强力基础设施支撑。灰度在展望 Web3 未来发展动向时认为元宇宙是 Web3 概念未来发展前景最为清晰的场景，而眼下并没有适合这一场景的区块链基础设施。核心目标 Aptos：为数十亿人创造普遍、公平地获得去中心化资产的机会。 Sui：旨在处理少量托管钱包（10～100+）之间的轻量支付交易。 Caduceus：旨在为 3D NFT、Gamef i、AI、元宇宙生态系统提供高度适配、高度自由化的建设基础前提下，帮助全球各地的元宇宙参与者降低进入门槛。团队背景 Aptos：联合创始人 Avery Ching 出自 Meta，是构建分布式系统的世界领先专家之一，除其以外，还有 Alden Hu、Alin Tomescu、Dahlia Malkhi、David Wolinsky、Greg Nazario、Jake Skinner、Josh Lind 等许多由博士、研究人员、工程师、设计师和战略家组成的其他团队成员。 Sui：依然出自 Meta 系，创立 Mysten Labs，随后推出 Sui；CEO Evan Cheng 是前 Novi 研发主管和 Meta 工程总监（编程、语言运行库），曾在苹果工作 10 年。CTO Sam Blackshear 是前 Novi 首席工程师，专注于 Move 语言。CPO Adeniyi Abiodun 曾任 Novi 产品负责人，曾任职于 VMware、甲骨文、PeerNova、汇丰银行、摩根大通。首席科学家 George Danezis 曾任 Novi 研究科学家，曾任职于 Chainspace、微软。 Caduceus：相比于前两个项目团队高管系和技术系的单一属性，Caduceus 的团队则很多元化，包含了区块链，DeFi，软件开发，金融，零售，音乐，艺术，媒体和娱乐等各方面背景的人才。例如：基金会管理负责人 Tim Bullman 是前 MD 欧洲和 BGC Partners 高级董事总经理，2005 年创立 Mint Partners 并担任首席执行官。共识算法技术负责人 Alex Tung 拥有超过 20 年的高级技术开发经验，在游戏，挖矿，区块链和共识算法方面拥有专业知识。边缘渲染技术负责人 Matt McGuire 是技术专家，在移动电信、广告和电子商务等数字创新领域拥有丰富的经验。应用扩展负责人 Giulio Pezzulli 是区块链领域的企业家和软件工程师，是 AITutor 和 Voltaire Labs 的创始人，拥有在 Circle 和 Trustology 等加密货币公司的经验。孵化器负责人 Jamie Khurshid 被《金融新闻》评为 2014 年「交易和技术领域 40 位 40 岁以下的 40 强」和「全球金融市场最具影响力的 1000 位人物」之一。战略负责人 Ander Tsui 是早起加密领域的参与者，拥有非常丰富的投资、孵化的经验及对行业的深刻理解和研判等等。从一个拥有具体商业场景 Layer1 公链项目发展需要来看，Caduceus 整体团队配置更加符合发展需要，这样项目可以在生态、核心技术、底层、商业化以及融资等多个「线程」上实现高质量的并行发展。项目启动时间 Aptos：今年 2 月。 Sui：今年 3 月 Caduceus：去年 12 月核心定位差异 Sui/Aptos ：主打高性能通用型 Layer 1 区块链，采用 PoS 共识机制。资产安全和提升性能是 Aptos 和 Sui 专注的核心要点。 Caduceus：专门为元宇宙及去中心化数字世界打造的基础设施级别开放性区块链平台，采用 Metagraph 共识机制。相比于大多数公链只关心「不可能三角」间的权衡，Caduceus 在保持高性能的前提下，更多的考虑了应用层面的问题，为 Web3 元宇宙开发者与创建者提供了边缘渲染和许多模块化工具及孵化平台。旨在为 3D NFT、Gamef i、AI、元宇宙生态系统提供高度适配、高度自由化的建设基础前提下，帮助全球各地的元宇宙参与者降低进入门槛。亮点及核心技术特点 Aptos：首次创新包括密钥轮换和恢复技术，钱包更加友好。Aptos 和 Sui 在提升网络性能和业务吞吐能力上都采用了并行执行的方案。核心的并行计算技术称作 Block STM，其逻辑是并行多线程独立修改数据，如果不冲突则上线极高，如果冲突则对单个交易进行回滚，并待冲突交易更新完毕后再执行。也就是说 Aptos 的网络可以不用按先后顺序执行交易，节点先进行并行执行，如果某笔交易在这个过程中出现问题，那这笔交易可以被终止从而重新执行或者被丢弃。共识机制是一种基于拜占庭容错概念的高级版本 HotStuff，相关技术细节不做过多讲解。 Sui：为了应对全节点状态爆炸的问题，用户除支付交易费用之外，还需要支付一笔存储费用。Sui 的最小存储单元被称为 Object，被定义为资产，包含不可变资产、单个资产只能由其特定所有者修改，共享资产可以由多个所有者修改。单个资产的直接兑换无需经过共识，直接由客户端确认，共享资产兑换才会调用共识。也就是说 Sui 把一些小的不重要的交易给「过滤」了，不让它们占用更多的资源。 Caduceus：共识核心逻辑是一个节点验证交易结果集后周期性与超立方体 P2P 网络中的临近节点共享信息，收到信息的节点会做同样的事情。信息被超立方体 P2P 网络中绝对多的见证者确认即认定最终性。创新地将超立方体高速 P2P 网络结构与有向无环图 DAG 多链交易数据结构相结合，能够在大规模去中心化节点间，通过异步共识并行执行大量交易。而其商业核心在于通过激励协议，整合分散的 GPU 算力资源，利用边缘计算为元宇宙、游戏、AI 以及影视行业提供图像渲染所需的算力。各自优势 Aptos：可以使用多币种来支付 gas，从而避免了钱包中只有一种非 gas Token，而导致无法进行交易的尴尬。 Sui：Gas 机制能够提供低 Gas 价格且可预测，同时激励验证者优化交易处理并防止 DoS 攻击。 Caduceus：革命性地采用多级分布式 Metagragh 结构，拥有超越普通区块链表数据结构的无限拓展和大规模并行处理能力。配合 BigBang 全硬件可编程加速的区块链共识系统、StarRing 交易并行执行引擎、Nebula 水平无限扩展区块数据库，Caduceus 可以承受高并发复杂环境下的任务处理能力需求，同时无缝提供了边缘渲染解决方案。基础性能对比开发人员支持 Aptos：一个正式的工具「Move Prover」，它允许开发人员快速验证和测试他们的代码是否按预期执行，通过其原生数据类型「资源」安全存储重要信息（Token、智能合约）。 Sui：Developer Kit (SDK) 旨在优化开发人员用户体验，为开发人员提供开源、多功能和用户友好的工具。此外，SDK 将减少大量开发人员在调试智能合约、等待审计和构建基本技术堆栈元素上花费的时间。但 Aptos 和 Sui 对于开发人员引入上共同存在的问题是，尽管 Move 语言和相关编程框架具有这样或那样的优势，但是其与市场主流的 Solidity 语言并不兼容，开发人员需要重新编写代码才能在 Aptos 和 Sui 上部署应用，一个是学习成本，另外一个是 Solidity 语言背后庞大原始积累的机会成本问题。 Caduceus：由于元宇宙商业场景下，公链生态项目发展要更加复杂，同时为了降低开发者进入门槛，Caduceus 在对开发者的支持上要更加全面和强力。首先是深度模块化，支持各底层和开发模块可快速插拔装配，能够快速定制化组装项目的区块链系统。另外一个重要之处是高度标准化包括支持开发者友好的开源协议和软件源代码，推进多个技术体系标准化。Caduceus 提供了支持 3D 游戏素材/模型的创作⼯具以及相关 NFT 铸造交易及拆分工具。同时构建了一个包括显示终端、计算中心、操作系统及界面的开源软硬件平台 Caduceus Creation Platform，支持大屏、图表、多种形式的界面交互管理、监控、运维。配合全套 XR 算法包、XR 开发套件，无缝衔接 Unity3D VR、UE4/UE5、Omniverse 引擎等主流生产力工具。更重要的是考虑到当前市场以太坊在公链生态领域的强大底蕴和开发人员规模，Caduceus 支持 EVM、Solidity 合约的无缝迁移，同时无缝对接包括 ERC-20、ERC-721、ERC-1155、ERC-998 在内的多种资产协议，可以快速承接以太坊及同系生态的开发者转移。社区规模 Aptos：Twitter 粉丝 22.5 万 Discord 成员 12.3 万 Sui：Twitter 粉丝 8.5 万 Discord 成员 13.2 万 Caduceus：Twitter 粉丝 12.6 万 Discord 成员 5.8 万投资机构 Aptos：a16z，Multicoin，FTX Ventures，Jump Crypto，Tiger Capital，Katie Haun，Circle Ventures， Apollo.ParaF iCapital Oak HC/FT，Franklin Templeton，Superskrypt，GriffinGamingPartners。 Sui：a16z，Redpoint，Coinbase Ventures，Standard Crypto，Slow Ventures， Scribble Ventures，Samsung NEXT，Electric Capital，NFX，Lightspeed VenturePartners。 Caduceus：SIG（Susquehanna International Group），Bin Zayed Group，BlockFills，Qredo，TokenInsight，Nukkleus，Digital RFQ， Luna Venture Capital，SuperChainCapital，JackdawCapital、Luna VC。个人投资者包括传奇足球巨星 John Terry、英国体育传奇人物伊恩·博瑟姆勋爵、英国橄榄球世界杯冠军，前英格兰队长，世界橄榄球名人堂传奇人物 Lawrence Dallaglio，由 Ivan Atkinson 创立的好莱坞影视制作公司 One Van Films 等生态发展总的来说 Aptos 和 Sui 的生态发展轨迹更贴近与传统公链场景，而很明显 Caduceus 着重发展那些具有渲染需求的应用，如影视、3DNFT、游戏娱乐等。同时 Caduceus 还成立自有的孵化器 M4TTER，进一步减少开发者入驻时在「前台」停留的时间。当前 Caduceus 链上活跃地址接近 25 万，生态内项目数量超 60 余个，并且扩充速度正在增加。 Token经济模型对比 Aptos： Token：APT 供应：初始总供应量 10 亿枚，分配比例为：社区 51.02%、核心贡献者 19%、基金会 16.5%、投资者 13.48%。其中占据主导部分的社区基金会部分的Token主要用于 Grants、激励和其他社区发展计划，目前这些Token主要由 Aptos 基金会和 Aptos Labs 持有，其中一些已经分配给 Aptos 生态的项目，但是还未完成释放。整体来说这部分Token将在 10 年内陆续完成释放，值得注意的是社区部分的Token并不是面向广大用户社区，除交易和空投两种方式之外，用户和普通投资者暂无 APT 的获取渠道。核心贡献者和投资者部分的Token中前十二个月不会释放，1/16 Token在主网启动后第 13 个月后每个月解锁，分 6 个月释放完毕。其余部分在第 19 个月开始释放，分 29 个月释放完毕。关于 APT Token的应用场景和价值解释还未公布 Sui： Token：SUI 供应：固定供应量 100 亿；未释放Token。SUI 总供应量的一部分将在主网启动时释放，剩余Token将在未来几年作为股权奖励补贴分配。无通缩/燃烧机制 Caduceus： Token：CMP 供应：固定供应量 10 亿：核心贡献者 9%、投资者 15%、实验室 20%、基金会 6%、其余由挖矿产出。无通缩/燃烧机制发展动态 Aptos：3 月 15 日发布开发者测试网，激励测试网有 4 轮，5 月启动 AIT1（去中心化启动），7 月 AIT2（质押）开始，8 月 30 日开始 AIT3（治理和升级），AIT4（动态验证器拓扑）待定。目前主网已经上线并且同步启动了第一轮社区空投。 Sui：8 月刚刚启动激励测试网。按照路线图，测试网将分为 4 个 wave，其中三个 wave 已确定主题，分别是：网络、质押和升级。 Caduceus：去年 12 月上线公开测试网；3 月举办区块链与分布式渲染和边缘云计算黑客松；4 月份主网正式启动；5 月与 3D NFT 时尚品牌 HAPE 合作，国际知名律师 Alan Kitchin 爵士担任战略顾问；6 月与建筑、房地产和商业体验领域的领导者 Bin Zayed 集团合作双城元宇宙，使用 VR 技术将迪拜带入人们的家；7 月原生Token CMP 上线顶级交易所 Bybit 和 Gate，与 Botham 勋爵合作将板球带入元宇宙，世界杯冠军橄榄球传奇人物 Lawrence Dallaglio 正式加入担任战略顾问。8 月份与 The Gentlemenvan Atkinson 著名的电影制作公司 One Van Films 达成战略合作将电影带入元宇宙。9 月份原生Token CMP 上线顶级交易 kucoin，顶级流动性提供商 Wintemute 正式加入为 caduceus 提供长期的服务；总结相比于专注解决主链所面临的不可能三角问题的 Sui 与 Aptos 而言，Caduceus 选择对于未来元宇宙各类设施的全面支持，对于相同方向的产品升级，其他工具和公链可以做到，而做到根本性迭代，是公链赛道升级的必然趋势。Aptos 和 Sui 豪华的团队背景以及资本背书一定程度上撑起来当下市场的预期膨胀，但是单纯围绕性能和扩展性的叙事能够走多久我们不得而知，尤其是在以太坊已经完成了向 PoS 网络切换的前提下，为公链发展寻找更多细分方向或更大体量的市场，可能是刷新公链价值天花板的解决方案之一，这也是 Caduceus 未来发展预期的核心锚点。来源：金色财经
金色财经2022-10-19
超块链创始人史兴国对谈陈海腾：日本全面拥抱 Web3 入场成功秘诀在哪里
 go
用的衰退伴随着的是实体硬件的突飞猛进，Meta与苹果两大巨头早在上半年便在元宇宙硬件上较上了劲。在陈总看来，可以谈谈日本在元宇宙方面的发展情况吗？【陈海腾】日本对元宇宙的关注可以体现在日本自民党的政策上。自民党打算搭建日本元宇宙，把日本31个县搬到元宇宙上面去。目前做的比较多的还是把线下实体搬到线上，比如元宇宙东京、元宇宙秋叶原等，每年在元宇宙上举行活动，活动的规模最高到达数百万人。同时我们也看到了新的尝试。比如日本的全日空航空公司打造的元宇宙旅游，在疫情肆虐下，通过构建的元宇宙帮助大家感受日本各个地方的风土人情去。此外，航司还在此之上增加了购物等环节。至于史总提到的虚拟土地炒作，其价格的暴跌足以证明这个模式的不可持续性。将来打通现实世界和元宇宙的虚拟世界之后，元宇宙一方面需要现实世界的价值锚点作为基础支撑；另一方面也要实现现实中无法实现的更多的可能性，把元宇宙的无限可能的优势最大发挥出来。在这个现实世界和烟宇宙的这个链接打通上，从市场规模，用户质量，呃，基础设施，IP生态，政府支持力度各方面综合考虑呢，日本市场是在亚洲最好的一个市场，同时也是全球最佳市场，相信这方面有很大的机会。在史总看来，元宇宙未来还有哪些值得期待的应用方向呢？从技术角度来看，元宇宙还有哪些技术瓶颈亟待解决呢？【史兴国】在说我自己之前，实际上我比较期待日本的元宇宙方向，因为我觉得日本是一个在虚拟场景方面做的非常深入而且非常成功的国家。当我听到您说元宇宙东京、元宇宙秋叶原等项目时，我特别好奇日本人做的元宇宙会是一个什么样子。因为目前国内的一些元宇宙项目对我的说服力不怎么强，事实上仅仅有元宇宙概念，或者仅仅有虚拟土地这一阶段，应该还完全达不到一个让用户能够产生消费行为的状态。日本此前在二次元空间做的一些事情就能够非常好的让用户得以沉浸，即使场景不够真实，但是那种情感沉浸感是其他国家的相应文化作品所达不到的深度。之前曾有一家秋叶原的公司找到我们，它想在元宇宙开一家女仆咖啡馆，通过虚拟数字人跟用户聊天，这样的应用方向也只有二次元文化浓厚的日本会考虑到，而且也确实切到了用户痛点，我非常佩服日本在这方面的产品。我更愿意把元宇宙理解为一个更直观的即时网络应用，它不一定要限于VR等虚拟现实模式。因为元宇宙行业从业者有很多是来自于游戏领域或者VR领域的，他们更强调在视觉上或在身体上的沉浸感。我认同这种方式，但是我认为可能有更广泛的方式，在我们平时的日常生活中就能更多、更直观地体现出网络数字化、数字权益的一些特点。元宇宙不一定全都是要带上VR眼镜去体验的东西，而是我们有更多的生活方式能融入到数字化环境中。说到这我们就不得不担心区块链的两大问题在元宇宙领域形成的两大瓶颈。一是区块链的容量问题，二是区块链现在仍然还不是一个统一信用域的问题。第一个问题指的是，就算在目前最成熟的生态——以太坊上，它的容量问题始终没有解决。前段时间以太坊进行了merge，做了一次升级，希望能够进一步把分片机制引入进来。这确实可以增加整个系统的容量，但是按照以太坊目前的规划，分片机制的真正引入可能还要等相当长一段时间。而且我们也知道，实际上区块链容量问题就是因为它的串行架构造成的，以太坊通过merge将主链和信标链合并的动作实际上也是在朝并行架构上去演进。我们也非常荣幸在很早的时候就在并行区块链这个方向上努力，我们有并行方向的全套方案，在这套方案下，区块链容量问题能够得到一个特别彻底和完美的解决。一旦容量问题解决了，那么统一信用域问题相对来讲也就不是大问题了。目前来讲，信用域不能统一是因为一条链的容量不够，导致大家只能去开发另一条侧链，希望用这种方式把业务量均摊一下，减少链的压力。但是结果就是造成不同的链是不同的信用域，不同的信用域意味着链的生态难以互通。我们知道，传统金融之间的信用数据都是一定程度上连通的，比如我去B银行去贷款的时候，B银行可以从A银行了解一些我的信用情况。现在在区块链在这点上做的是远远不足的，区块链现在做的跨链完全是依靠资产抵押的方式，这不是一种信用方式。一旦容量解决，下一个要解决就是信用域问题，不过好在只要容量能解决，那么我们需要依靠跨链去做的事情就会变少，信用域问题相对就会得到很好的缓解。这些都是需要用并行架构才能解决的问题。我们就是在这个领域做的最早，而且往前推进也最成功的公司，我们也特别希望能够进一步把我们并行链技术在Web3领域去推进和应用，包括在未来日本Web3的发展过程中发挥更大的作用。免责声明：本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况，及遵守所在国家和地区的相关法律法规。来源：金色财经
金色财经2022-10-19
金色观察 | Bankless：比特币DeFi使用指南
 go
SK EVM链添加到你的钱包，例如你的MetaMask。为此，你可以登录chainlist.org，从那里搜索并添加链。一旦你准备好了RSK上的RBTC，便可前往Sovryn应用程序，选择某项DeFi活动，如借款、放贷、提供流动性、保证金交易、质押，等等。如果你只想兑换代币，可以前往Swap（兑换）中心兑换你想兑换的任何代币，就像在任何一个EVM去中心化交易所上一样。在Stacks上质押STX，获取Sats收益 Stacks是另一个比特币上的智能合约协议。与RSK不同的是，Stacks不支持EVM，但如果你在使用该协议之前使用过其他任何智能合约平台，那么你应该并不会对它感到陌生。该网络的原生代币是STX，用于支付交易。值得注意的是，Stacks提供了一个Stacking程序，允许用户质押他们的STX代币，以支持网络，并从Stacks的BTC矿工参与者那里获得BTC奖励。你可以按照以下步骤加入该活动：（1）为Stacks下载流行的Hiro桌面钱包（2）为后续更多交易备份你的钱包账户（3）从你所选的加密交易所获取STX，然后将其存入你的新Hiro钱包地址（4）在你的STX存款进入你的Hiro钱包之后，点击“Stacking”选项下面的“Get started”按钮，然后点击“Stack in a pool”选项。（5）在stacks.co上找到你所选的stacking pool（池）地址，然后将其复制到你的Hiro UI上。（6）输入要锁定的STX金额，以及选择想要你的存款是有期限的还是无限期的。（7）用你的钱包确认交易。好啦！现在你将质押STX，获取sats收益。当前预计APY最高可达8%以上。比特币需要DeFi 从当前情况来看，比特币的DeFi场景比以太坊的DeFi场景要原始稚嫩得多，但当然，它已然存在。随着比特币的区块补贴持续每四年下降一次，这个OG区块链可以从日益繁荣的协议和应用层中大为获益，随着时间的推移，将产生越来越多的BTC交易费用。在这方面，Lightning、RSK和Stacks等项目的崛起非常令人欣慰，尽管它们无疑仍处于发展初期。此外，这些项目只是更多即将到来项目中的第一批，一直有新的竞争者加入，比如DeFiChain的侧链努力。所以，请密切关注比特币DeFi领域的老将和新手！来源：金色财经
金色财经2022-10-19
金色观察 | 全面比较Aptos和Sui：Aptos已上线来看看Sui
go
添了活力，这两家公司的团队和架构都源自Meta已解散的Diem和Novi项目。 Diem & Novi Meta全资子公司Novi Financial是Diem协会的成员，是Meta Diem数字资产团队正在建设的主要项目。这是一个加密支付钱包，采用与其前身Calibra相同的技术构建而成，这也是Facebook于2019年6月宣布的。面对持续的监管审查和主流缺乏采用的热情，Diem协会开始逐步解散，Novi试点遵循了类似的命运。尽管Meta支持的项目被淘汰，但该技术背后的团队雄心勃勃，希望以完全不同的方式将其带回来。最值得注意的是，Diem旨在成为一个许可网络，而Aptos和Sui是去中心化且无需许可的，允许任何人作为验证者加入它们。 Diem，最初被称为Libra，是Facebook (Meta) 提出的一种基于区块链的稳定币支付系统，该系统独立地以加密方式委托给Diem协会，该协会是从支付、技术和电信到风险投资的公司的会员组织，以及非营利组织——包括Visa、Mastercard、eBay、Shopify、Anchorage、Coinbase、Ribbit Capital、a16z、Union Square Ventures、Mercy Corp、Uber、Lyft等。 Move Move是一种基于Rust的开源编程语言，由Diem协会团队开发，用于创建可定制的交易逻辑和智能合约。它是一种新颖的语言，与该项目产生的移动虚拟机(MoveVM) 一起出现。与以太坊等其他PoS链相比，该机制旨在最大限度地提高安全性，而不会增加交易的编译成本，最大限度地减少gas费用。它被吹捧为一种安全且高效的语言，可以帮助开发人员避免可能导致漏洞利用的错误。根据白皮书，Move的可执行格式是“高于汇编语言但低于源语言的字节码”。字节码由字节码验证器在链上检查资源、类型和内存安全，然后由字节码解释器直接执行。” 将Move与其他编程语言区分开来并允许Move享受高水平的安全性和表达性的主要因素是它对资源的使用，这源于线性逻辑的数学思想。为了更深入地了解这种语言的技术细微差别，Pontem Network（一个在Aptos上构建钱包和资产交换的Aptos产品工作室）有文章更详细地概述了它（https://pontem.network/posts/how-the-move-programming-language-works）。虽然这两种协议都利用了Move编程语言，但Aptos和Sui使用的模型略有不同。Aptos使用 Diem团队创建的原始MOVE语言，Sui正在利用他们自己的替代版本，称为“Sui Move ”。二、融资概览 Aptos和Sui在几轮令人瞠目结舌的筹款活动后，其知名度迅速上升。Aptos Labs在2022年3月获得由a16z领投的2亿美元战略投资，随后是7月获得由FTX Ventures领投的1.5亿美元A轮投资，Mysten Labs则在2021年12月获得3600万美元A轮融资和9月由FTX Ventures提供的3亿美元B轮融资。在Mysten最新融资后，9月下旬Binance Labs和Dragonfly又对Aptos进行了战略投资。构建新的L1是一项艰巨的任务，没有完美的剧本。它是资本密集型、人才密集型的，需要数年时间才能建立、扩展、营销并逐步走向去中心化。最近的这些融资回合感觉就像一场资本军备竞赛，看谁能建立最大的熊市战争基金，在下一个扩张周期产生有意义的创新。话虽如此，社区和投资者强烈批评这些估值太高，因为缺乏实时生态系统、治理框架或用户来支持他们在深度熊市深处的2倍独角兽地位。最近的筹款活动讲述了另一个有趣的故事。交易所资金正涌入这两个项目，FTX、Coinbase 和Binance各自为这两个协议的最近几轮融资做出了贡献。他们的母公司交易所将上线这些代币，并从交易者那里获得巨额费用，再进入另一个L1叙事，同时也以早期折扣获取代币分配。除了交易所基金之外，值得注意的是支持这些协议的基金规模——我们最近的VC排名中有15 只顶级基金加入游戏。许多Solana投资者也发现自己为这些协议提供资金，这些协议同样希望最大限度地提高网络容量，包括：Multicoin、Blocktower、Sino、ParaFi、a16z和Jump。尽管过高的估值仍被怀疑所消化，但早期的支持者希望通过未来的代币权证获得超额回报。三、创始人市场契合度 Aptos和Sui的创始团队深深植根于Diem和Novi项目。不可否认，这两个项目都具有技术头脑来执行已经积累了超过40亿美元总估值的愿景。毫无疑问，这两个团队都有很强的创始人市场契合度。Mysten Labs团队包括MOVE编程语言白皮书的两位合著者以及来自Novi/Diem团队的更多研发人员。作为Aptos Labs首席执行官，Mo Shaikh带来了业务发展和合作伙伴关系——对于任何希望在不断增长的L1市场中获得牵引力的新协议来说，这是一个重要方面。这一关注点是Solana和Polygon上一个周期与NEAR和Algorand等更具技术意识的协议的明显区别。Aptos还引进了几位Solana高管，他们拥有扩展alt-L1的第一手经验，包括Solana的前营销主管，以推动Aptos生态系统。四、架构与共识 Aptos和Sui都是基于权益证明 (PoS) 的区块链，两种协议都使用称为BFT或拜占庭容错的共识机制——其运作的理念是三分之一的验证者可以离线或有恶意意图，而网络可以仍然正常运行。从这里开始，设计开始有差别。 HotStuff Aptos依赖于修改后的BFT共识HotStuff。在HotStuff中，随着每一轮投票而变化的领导者（leader）提议一个新的区块，验证者对其进行投票。由于所有验证者都与单个领导者通信，因此发出的消息总数远低于验证者相互通信的情况。一旦一个区块被认为是有效的，它就会在 Aptos声称的小于1秒内达到最终确定性。这是Aptos与竞争对手Solana相比的关键优势，后者的最终确定性可能需要约2-6秒。与包括Etheruem在内的大多数L1类似，Aptos利用基于帐户的模型，其中交易被顺序打包成区块并形成区块链。然而，通过设计Block-STM，一个内存中的并行执行引擎，Aptos声称能够通过利用预设的交易顺序并结合具有新颖协作调度的软件事务内存技术”。 Narwhal & Tusk Sui利用Narwhal&Tusk共识算法在执行层进行并行化。Narwhal是内存池模块——它确保交易数据可用。它也可以单独使用（没有Tusk）与其他共识引擎，例如HotStuff或Cosmos的 Ignite。Tusk是对提交的复杂交易进行排序以达成共识的共识模块。鉴于这种基于DAG（有向无环图）或以对象为中心的数据模型，有些人可能会认为Sui是分布式账本而不是区块链。通过这种设计，交易不会按顺序打包到区块链中，而是将其许多元素链接在一起作为网络图而不是链。可以想象，DAG模型可以通过拆分对象并利用它们的内置属性来增强扩展性。这种设计也是异步的，这意味着它可以抵御DoS（拒绝服务）攻击，并帮助 Sui作为以安全为中心的协议。通过这种设计，Sui采用了一种动态的新方法，完全消除了许多交易的共识——其所有者将简单的代币转移到不同的地址，而无需任何其他交易依赖于它们，几乎可以立即得到确认。发送者广播交易，收集验证者的投票（握手），并接收所谓的有效性证书。对于涉及“共享对象”的更复杂的交易，例如与可以由多个所有者修改的智能合约的交互，Sui使用上述更传统的BFT 共识。这种方法可以使Sui成为dApp生成大量简单数据的特定用例的理想L1交易，并且需要以低延迟确认它们，并且不太关心去中心化，例如游戏或空投。可扩展性在深入研究了这些新颖的协议设计后，很明显，可扩展性是这些项目希望解锁的生态系统的主要附加值。随着围绕区块链中网络规模的可扩展性的主要对话，Aptos和Sui都旨在通过最大化网络容量成为这场竞赛的领导者。下图突出显示了早期速度测试如何与已建立的L1比赛相匹配。时间会证明团队是否能够兑现他们的早期承诺。五、生态系统情况现在说MOVE战争将如何影响Aptos和Sui还为时过早。然而，大量资本流入无疑将增强这两种协议的吸引力，生态系统的早期迹象已经开始出现。根据Move Market Cap，已经有181个项目正在构建或支持集成Move编程语言。 Aptos生态系统自筹款以来，许多Aptos特定的浏览器钱包已经在测试网上推出，包括Pontem Wallet、Fewcha、Martian和其他一些在Chrome和iOS中可用的钱包。上述钱包背后的Aptos产品工作室Pontem Network也推出了Aptos上的第一个AMM LiquidSwap 。此外，网络上已经建立了一些NFT市场，BlueMove、Topaz和Souffl3（目前仅支持Martian钱包）都在测试网beta上启动。Aptos Name Service也是由Aptos基金会建造的。为了完善早期的defi生态系统，一些其他的dApp引起了人们的注意，包括Aptin Finance（一个借贷平台）、Mover（EVM到Aptos 的桥）、Vial（算法流动性协议）、Mobius（非托管流动性协议）和AptosLaunch（Aptos上的第一个去中心化启动板）。LayerZero Labs最近还宣布与Aptos主网集成。以下是社区整理的基于Aptos构建的项目的完整列表。 Sui生态继核心团队在7月推出Sui钱包后，Sui生态系统已经出现了许多独立的浏览器扩展钱包。这些包括Wave、Suiet、Hydro和其他一些。MoveEx已经成为第一个建立在Sui上的DEX，BlueMove是Aptos的NFT市场，也集成了Sui网络。最近与Axelar Network的合作伙伴关系旨在帮助Sui开发人员连接到与EVM兼容的应用程序。一个新生的GameFi生态系统也已经开始出现，但还为时过早，甚至无法了解潜在的赢家。与Aptos不同，Mysten Labs正式宣布了SUI 代币经济学，可以在此处详细了解（https://medium.com/mysten-labs/announcing-sui-tokenomics-9cb829086e30）。六、最后的结论 L1游戏在上一个周期后饱和。然而，许多其他顶级L1从之前的熊市中脱颖而出，随后扩张。随着围绕持续创新和网络规模可扩展性的新对话扎根，不要忽视再次发生这种情况的能力。我们将看到建立在Move编程语言上的整个生态系统和部门出现——甚至可能是Aptos和Sui的一些替代L1，可以迭代创新。随着越来越多的建设者在可扩展性创新上突破界限，可能会出现更多专门基于Narwhal和 Tusk共识机制构建的项目并获得资助。另一种基于Rust的编程语言将推动更多开发人员采用其他基于rust的区块链，例如Solana，进一步蚕食Solidity在行业中的市场份额。来源：金色财经
金色财经2022-10-19
金色观察 | 控筹？缺乏透明度？一文读懂Aptos所有争议
 go
ve语言编写智能合约的L1公链，它由原Meta Libra（后更名Diem）的核心人员发起。据资料显示，Aptos由来自Meta的前员工Mo Shaikh（CEO）和 Avery Ching（CTO）共同创立，在区块链行业拥有多年的高级开发和工程师经验。点击链接可以查看Aptos的投研报告（https://www.jinse.com/blockchain/2491154.html） 2. Aptos技术和生态如何？明星团队下面的技术底蕴如何？比较关注技术的Hailey认为：Aptos采用了全新的Move编程语言，实现了程序与数字资产的直接集成，弥补了Solidity语言安全缺陷，这对数字资产安全要求严苛的行业而言，无疑成为了其最大的“杀手锏”之一。至于“杀手锏”是否真正的带来更多优势，Hailey并没有很乐观：编程语言优势的确立，但是不足以形成竞争壁垒，Solidity虽然底层不够安全，但具有先发优势以及使用惯性，并非一朝一夕就可以被取代。在生态方面，Aptos的开发进展最快，由于资方和开发团队高度重合，Aptos被认为是下一个Solana，除原生项目外，引得其他公链上的项目纷纷迁移或者同步部署，抢占生态早期红利。 3. Aptos为什么会引起市场的关注？相比Aptos是什么，其实更多人在乎的是Aptos为什么会引起市场的关注？这个问题欧易研究员Hailey给出解释，他认为Aptos引发关注的主要原因是：目前公链赛道已相对饱和，市场迫切寻求Layer1公链弯道超车以太坊的新机会，获顶级风投青睐以及由明星开发团队组成的的Meta系（前Facebook）公链脱颖而出，Aptos就是其中进展最快的公链。 4. 投资团队加持除了市场方面的原因，Hailey认为Aptos爆火的原因也有资本方面的原因，根据公开资料显示，Aptos获得了来自加密顶级资本a16z、Multicoin的融资，总融资金额超过3.5亿美元，这也让Aptos在第二轮融资估值就已经高达20 亿美元。（部分投资机构） 5. 能否带来公链赛道的洗牌？声势浩大的Aptos被资本认为是新晋王者，Hailey认为Aptos想要凭借一己之力完成新公链赛道的洗牌却任重道远。一方面，老牌公链选手Near、solana、Avalanche、Arbitrum具有先发优势，虎视眈眈；另一方面，来自Move语言系公链Sui等紧追不舍；最后还有无法撼动的霸主以太坊压阵。Aptos能否高开高走，有待市场检验。二、 Aptos的争议 1.为什么TPS会这么少？根据Aptos Explorer数据显示，10月18号，Aptos的数据为4 TPS，19号的数据为24TPS，这也让该事件爆发后引发大家的争议，不够后来Aptos作出官方回应称：“目前生态项目均未上线部署，用户无法参与生态，Token 未发布也未开始交易是导致实时 TPS 低的原因。” 2.Token最终分配给谁在Aptos宣布上线后，用户对Aptos最大的质疑为：“Aptos（APT）的总供应量为超过10亿，但目前已抵押超过8亿。剩下的2亿个Aptos（APT）代币在哪里？”为澄清疑虑，Aptos基金会发布了APT代币经济学的速览版本。更多详情可以点击链接查看《金色观察 | 一分钟速览Aptos代币经济学》 https://www.jinse.com/blockchain/2491436.html （Aptos经济模型） 3.APT是否集中在项目方手中？由于社区的51.02%Token实际是在Aptos基金会和Aptos Labs手中，再算上Aptos基金会本身拥有的16.5%，简单计算可知，Aptos团队至少控制67.52%（社区51.02%+基金会16.5%）的APT代币，如果加上核心贡献者部分会更多；在APT即将开启交易之前，Aptos紧急发布空投信息，共发布2000万枚APT给到项目的早期参与者；这也就导致了APT初始流通量为1.3（1.25+0.05）亿枚，由于投资者和核心贡献者的APT代币第一年完全锁定，也就是初始流通有1.1亿枚来自Aptos团队，2000万枚来自参与用户。 4.新的争议除了以上争议之外，10月19日，还有开发人员对Aptos提出了新的问题： ① Aptos使用了虚假的权益证明共识机制，其机制只用于经济而非安全（因为投资者喜欢PoS，因为如果流通供应大部分被锁定，则容易维持更高的Token价格），几十个私钥（或更少）可以通过一些交易停止网络（1/3质押）或接管网络（2/3质押）。 ② 无法跨矿池共享权益。 ③AptosBFTv4只是DiemBFTv4重命名，使用的是HotStuff算法；这意味着如果有一些缓慢的验证者，网络性能会迅速下降，而这也是Aptos必须密切控制其验证人集的另一个原因。目前官方针对以上问题还未有相关解答。三、 Aptos价格上线即“巅峰”？ 1.APT价格为何波动大？根据平台数据显示，APT上线后短时最高价涨至100 美元，随后最低跌破7美元，截止发稿时APT报价7.7美元。有用户质疑APT是否破发，根据其发行价来算，APT初始发行价为1美元，截至目前还未破发，波动的主要原因是由于项目刚刚上线，APT的价值正在经历动荡期。 2.空投如何领取根据Aptos基金会官方信息，将通过airdrop@aptosfoundation.org向110,235位测试网参与者发布共计20,076,150枚APT Token空投的通知，这是其第一次根据现有社区数据进行空投。据悉，完成了APTOS激励测试网或铸造“APTOS:ZERO testnet NFT”的用户有资格申领APT Token（铸造NFT的原始用户有资格申领，而非NFT的当前所有者）。 Aptos社区申领成功的用户表示，在参与的测试网激励活动中，完成了APTOS激励测试网申请的用户约可申领300枚APT Token空投、铸造“APTOS:ZERO testnet NFT”的用户约可申领150枚APT Token空投。此外，Aptos基金会为社区成员提供了一次性小额APT Token存款，帮助用户申领空投。来源：金色财经
金色财经2022-10-19
Aptos vs Sui：一场基于Move的L1博弈
 go
巨额融资所推动，它们的团队和架构都来自Meta现已不存在的Diem和Novi项目。 Diem和Novi Novi Financial是Meta的全资子公司，也是Diem Association的成员，是Meta的数字资产团队为Diem构建的主要项目。这是一款加密支付钱包，使用的技术与其前身Calibra相同，Facebook在2019年6月宣布将推出Calibra。由于面对持续的监管审查，以及主流缺乏对采用与web3和去中心化的总体精神相矛盾的产品的热情，Diem Association开始逐步解散，Novi试点也遵循着类似的命运。虽然Meta支持的项目在1 Hacker Way已经被淘汰，但该技术背后的团队有很大的野心，希望以完全不同的方式将其带回来。最值得注意的是，Diem的目标是成为一个许可网络，而Aptos和Sui是去中心化的、无需许可的，允许任何人作为验证者加入它们。 Diem最初被称为Libra，是Facebook (Meta)提出的一个基于许可区块链的稳定币支付系统，以独立和加密的方式委托给Diem Association——一个由支付、技术和电信到风投和非营利组织等公司组成的会员组织，包括Visa、Mastercard、eBay、Shopify、Anchorage、Coinbase、Ribbit Capital、a16z、Union Square Ventures、Mercy Corp、Uber、Lyft和许多其他公司。 Move Move是一种基于Rust的开源编程语言，由Diem Association团队开发，用于创建可定制的交易逻辑和智能合约。它是一种与Move虚拟机(MoveVM)一起产生于该项目的新语言。该机制旨在最大限度地提高安全性，而不增加交易得编译成本，与以太坊等其他PoS链相比，最大限度地减少了gas费用。它被吹捧为一种安全和高效的语言，可以帮助开发者避免可能导致漏洞的错误。根据白皮书，Move的可执行格式是“字节码，它比汇编语言级别高，但比源语言级别低。字节码由字节码验证器在链上检查资源、类型和内存安全，然后由字节码解释器直接执行。”将Move与其他编程语言区别开来并使Move享有高级别安全性和表达性的主要因素是它对资源的使用，这是从线性逻辑的数学思想中提取出来的。为了更深入地挖掘这种语言的技术细微差别，Pontem Network——一个在Aptos上构建钱包和资产交换的产品工作室——详细地对其进行了概述。虽然两个协议都利用了Move编程语言，但Aptos和Sui采用的模型略有不同。Aptos使用Diem团队创建的原始MOVE语言，Sui则使用他们自己的替代版本“Sui Move”。融资概况在几轮惊人的融资后，Aptos和Sui的知名度迅速上升。Aptos Labs在2022年3月获得了由a16z领投的2亿美元战略投资，随后在7月获得了FTX Ventures领投的1.5亿美元A轮投资，处于2021年12月Mysten Labs的3600万美元A轮投资和最近9月同样由FTX Ventures领投的3亿美元B轮融资之间。Binance Labs和Dragonfly也加入了这一行列，在Mysten宣布其最新融资后，它们分别在9月底对Aptos进行了战略投资。构建新的L1是一项浩大的工程，没有完美的战术手册。它是资本密集的，人才密集的，需要数年的时间来建设、扩展、营销，并逐步走向去中心化。最近的几轮融资就像是一场资本军备竞赛，看谁能建立起最大的熊市战仓，在下一个扩张周期产生有意义的创新。尽管如此，社区和投资者也发出了一些批评，认为在深度熊市中，由于缺乏活跃的生态系统、治理框架或用户来支持其两倍独角兽的地位，这样的估值太高了。最近的资金筹集讲述了另一个有趣的故事。交易所基金纷纷涌入这两个项目，FTX、Coinbase和Binance都为这两个协议的最近几轮融资提供了资金。他们的母交易所将上市这些代币，并从交易员轮流进入另一个L1叙事中获得大量费用，同时也以早期折扣获得代币分配。除了交易所基金，值得注意的是，支持这些协议的基金规模很大——最近VC排名中的15家顶级基金。Solana的一些投资者也在为这些同样寻求最大化网络容量的协议提供资金，包括Multicoin、Blocktower、Sino、ParaFi、a16z和Jump。尽管人们仍对过高的估值持怀疑态度，但早期投资者希望通过未来的代币权证获得超额回报。创始人-市场契合度 Aptos和Sui的创始团队都深深扎根于Diem和Novi项目。不可否认的是，这两个项目都具备执行超过40亿美元估值的愿景的技术能力。毫无疑问，这两个团队都有很强的创始人-市场契合度。Mysten Labs团队包括MOVE编程语言白皮书的两位合著者，以及来自Novi/Diem团队的更多研发力量。作为Aptos Labs的首席执行官，Mo Shaikh带来了业务发展和合作伙伴关系——对于任何希望在不断增长的L1市场中获得吸引力的新协议来说，这是一个重要的方面。这是Solana和Polygon在上个周期与NEAR和Algorand等更注重技术的协议的明显区别。Aptos还引进了几位Solana前员工，包括Solana的前市场营销主管，他们有扩展替代L1的第一手经验，来推动Aptos生态系统。架构与共识 Aptos和Sui都是基于权益证明(PoS)的区块链，两个协议都采用了一种称为BFT(拜占庭容错)的共识机制，其运作理念是，三分之一的验证者可以下线或有恶意行为，而网络仍然可以正常运行。从这里开始，它们的设计开始出现分歧。 HotStuff Aptos依赖于改良的BFT共识HotStuff。在HotStuff中，领导者会随着每一轮投票的进行而改变，提议一个新的区块，验证者对其进行投票。由于所有验证者都与单个领导者通信，因此发送的消息总数要比验证者彼此通信时少得多。一旦区块被认为是有效的，它将在Aptos声称的不到1秒内达到最终确定性。这是Aptos相对于竞争对手Solana的关键优势，Solana的最终确定性需要2-6秒。与包括以太坊在内的大多数L1类似，Aptos利用基于账户的模型，将交易依次打包成区块并形成区块链。然而，通过设计Block-STM(一个内存中的并行执行引擎)，Aptos声称能够“通过利用预先设置的交易顺序，并将软件交易内存技术与新的协作调度相结合”[1]，每秒执行超过16万笔Move交易。 Narwhal和Tusk Sui采用Narwhal和Tusk共识算法在执行层实现并行化。Narwhal是mempool模块——它确保交易数据是可用的。它也可以单独(不需要Tusk)与其他共识引擎一起使用，如HotStuff或Cosmos的Ignite[2]。Tusk是共识模块，对提交的复杂交易进行排序以达成共识[3]。鉴于这种基于DAG(有向无环图)或以对象为中心的数据模型，有些人可能会认为Sui是分布式账本，而不是区块链。在这种设计下，交易不是按顺序被打包到区块链中，而是其许多元素被连接在一起成为一个网络图，而不是一条链。可以想象，DAG模型可以通过拆分对象和利用它们的内置属性来增强可扩展性。这种设计也是异步的，这意味着它可以抵御DoS(拒绝服务)攻击，并帮助Sui作为一个以安全为中心的协议进入市场。通过这种设计，Sui采用了一种动态的新方法，完全消除了许多交易的共识——所有者将代币转移到不同地址，无需依赖于它们的任何其他交易，几乎可以立即得到确认。发送方广播交易，收集验证者的投票(握手)，并接收一个所谓的有效性证书。对于涉及“共享对象”的更复杂的交易，比如与可以由多个所有者修改的智能合约的交互，Sui利用了上述更传统的BFT共识。这种方法可以使Sui成为特定用例的理想L1选择，在这些用例中，dApp生成大量的简单交易，需要它们以低延迟得到确认，并且不太关注去中心化——例如游戏或空投[4]。感谢Pontem Network的博客文章帮助我对这些高技术的部分进行综述。可扩展性在深入研究了这些新的协议设计之后，很明显，可扩展性是这些项目希望为生态系统释放的主要附加价值。随着围绕区块链中web规模的可扩展性展开的主要讨论，Aptos和Sui都旨在通过最大化网络容量成为这场竞赛的领先者。下面的图表强调了早期速度测试与既定的L1竞争的匹配情况。时间会告诉我们这些团队是否能够兑现他们早期的承诺。吸引力现在判断Aptos和Sui的MOVE大战将如何发展还为时过早。然而，随着生态系统的早期迹象已经开始显现，大量的资本流入无疑将为这两个协议带来巨大的吸引力。根据Move Market Cap的数据，已经有181个项目正在构建或支持Move编程语言的集成。 Aptos生态系统自夏末的融资以来，一些Aptos特定的浏览器钱包已经在测试网推出，包括Pontem Wallet、Fewcha、Martian以及其他一些在Chrome和iOS上可用的钱包。Pontem Wallet背后的Aptos产品工作室Pontem Network还推出了LiquidSwap，这是Aptos上的第一个AMM。此外，一些NFT市场已经建立在该网络上，包括BlueMove、Topaz和Souffl3(目前只支持Martian钱包)，它们都在测试网上推出。Aptos域名服务由Aptos基金会建立。在早期的DeFi生态系统中，有一些额外的dApp吸引了人们的注意，包括Aptin Finance(一个借贷平台)、Mover(到Aptos的EVM桥)、Vial(算法流动性协议)、Mobius(非托管流动性协议)和Aptos上的第一个去中心化启动平台AptosLaunch。LayerZero Labs最近还宣布与Aptos主网进行集成，并于10月17日上线。这里是由社区整理的在Aptos上构建的项目的完整列表。 Sui生态系统在核心团队于7月份推出了Sui Wallet后，Sui生态系统已经出现了许多独立的浏览器扩展钱包。其中包括Wave、Suiet、Hydro等。MoveEx成为第一个建立在Sui上的DEX，还有BlueMove (Aptos的NFT市场)，也集成了Sui网络。最近与Axelar Network的合作旨在帮助Sui开发者桥接到与EVM兼容的应用程序。一个新兴的GameFi生态系统也已经开始出现，但要想知道潜在的赢家还为时过早。最后的思考 L1博弈在上个周期后已经饱和。然而，其他许多头部L1从之前的熊市中脱颖而出，迅速进入接下来的扩张。不要低估这种情况再次发生的可能性，因为围绕持续创新和web规模的可扩展性的新对话已经生根发芽。我们将看到建立在Move编程语言上的整个生态系统和行业出现——甚至可能出现一些Aptos和Sui的替代L1，可以在创新上进行迭代。随着越来越多的构建者在可扩展性创新上不断突破边界，更多专门基于Narwhal和Tusk共识机制构建的项目可能会出现并获得资金。另一种基于Rust的编程语言将推动更多的开发者采用其他基于Rust的区块链，如Solana，进一步蚕食Solidity在行业中的市场份额。来源：金色财经
金色财经2022-10-19
主网启动后币安宣布 Aptos (APT) 上市
 go
明 (PoS)区块链Aptos 由前 Meta 工程师开发。该项目的初创公司 Aptos Labs 在 2022 年筹集了数亿美元，其中包括 7 月份的 A 轮融资 1.5 亿美元。目前Aptos（APT）上线后市值已突破10亿美元，本文撰写时为1,020,476,624美元，在加密货币市值排名中位列第51位。此外，当前APT为7.85美元，日内跌幅达到42.8%。来源：金色财经
金色财经2022-10-19
Web3商业趋势线上论坛：企业新模式挑战
 go
EDIA、Mafia Capital、Metap Inc、METASENS、OKX、Red Building Capital、RE:DREAMER Lab与台湾区块链爱好者协会，每场论坛都精采绝伦，趋势分析及业内观点不藏私大公开。目录 VC 最热门的投资赛道：基础建设、DeFi、NFT、Gaming NFT 成最佳营销渠道，品牌与社群的直球关系 TOKEN 2049：全球区块链产业热度不减，新加坡成为 Web3 重镇未来 5-10 年，产业转型关键就在 Web3 台湾产业下一个机会点，Web3 电商与游戏产业已悄悄萌芽【关于 C-Cubed】 VC 最热门的投资赛道：基础建设、DeFi、NFT、Gaming 专投新经济以及加密产业创投 VC，Mafia Capital Managing Partner Jeff Wen 与红楼资本 Founding Partner Denny Yang 同时都提到 Web3 基础建设，特别是公链、跨链、钱包等题材，以及去中心化金融（DeFi）等题材是现在 VC 最感兴趣也是最容易拿到资金的领域；其余非基础建设类的创业题材则是 NFT 与 GameFi 等 Web3 应用最受到 VC 追捧。台湾区块链产业成长快速，成为近年热门投资领域。（图片来源：Mafia Capital） 2015 年台湾区块链相关的投资项目仅有 1 个，至 2021 年台湾已经有 20 个项目，从数量上直接翻 20 倍，在金额上则从 0.1 M 美元翻倍成长 78 倍变成 78.9 M，尽管仍属于非主流投资项目，成长幅度相当巨大，发展潜力不可小觑。Mafia Capital Jeff Wen 总结道：「台湾区块链成长迅速，实际上从 2021 年期也有许多传产也开始投入 Web3 领域投资，但是投资金额还可以再大胆一些。」台湾区块链爱好者协会理事兼国泰金控区块链团队负责人 Nicholas Yang 指出，区块链技术即将重塑金融产业价值链，以低成本、高安全性的方式跟同业创造公正第三方，透过区块链技术达到同业资料交换、个资保护与去中心化的信任机制。在 DeFi 领域，Nicholas 也表示未来将透过邀请金融同业、零售业与其他企业加入联盟链，打造一个共好、安全的生态系。（图片来源：台湾区块链爱好者协会） NFT 成最佳营销渠道，品牌与社群的直球关系杰思爱德威（JS ADWAYS Group）CSO Aaron Chen 认为 Web3 营销的本质还是实体产业与人，随着需求自然衍生出的新营销途径：「千万不要因为技术与专有名词却步，就跟你当初不会害怕 Facebook的出现一样。」NFT 作为一个高度延展性的新营销工具，颠覆以往营销的规则，公开透明与共创至关重要。（图片来源：JS ADWAYS Group, Aaron Chen）进入 Web3 网络社群逐渐演变成「影响者营销（Influencer Marketing）」，社群希望更多、更深参与品牌共创的趋势已不可逆，主办方 Web3 商业顾问团队 C-Cubed CEO William 提出 NFT 的 6 大营销好处，包括加速营销推广、更多的顾客反馈、病毒式扩散粉丝经济、获取新客群、较低成本的无国界宣传，以及品牌形象年轻化等。他也强调无论是传统品牌转型 Web3 或 Web3 原生项目方经营 NFT 项目，都必须要有说故事的能力，简单明了地传达 IP 概念，并在危机处理能真诚面对社群的直球建议，让社群能感受到归属感，社群主动推广项目的病毒式扩散效力，大大缩短网络营销周期，营销效果和速度都大幅提升。（图片来源：C-Cubed） Web3 原生 IP羊驼 Alpacadabraz 项目方 Apefan 也分享羊驼项目经营的挑战与成功关键，最初只是曝光几张羊驼图片在蓝筹项目 Crypto Punks，幽默高质量的图像立即引起一波轰动，群众因着单纯的喜爱变成羊驼的 Holder。 Apefan 也分享许多经营原生 IP 遇到的很多挑战和解法，在跨国界、高节奏的 Web3 社群，羊驼与社群一同成长，因应社群做动态调整，并恪守与社群的约定，项目的任何决策与路线图执行状态都公开让社群知道和参与，社群更能同理和支持项目方。从羊驼项目的成功模式，可以看见项目方的主动营销减少，转而仰赖的是社群主动推广效力，包含周杰伦、陈零九到 Elon Musk 或者币圈大佬，推荐项目的影响力是直接且巨大的。跟 Web2 广告代言模式不同，Web3 的意见领袖通常自己跳下来实际玩项目，不是单次尝试而是领域中真实的 Player。 C-Cubed 未来即将推出币圈联盟营销工具 Kolland。（图片来源：C-Cubed）因应影响者经济（Influencer Marketing）趋势，C-Cubed 即将推出币圈联盟营销工具 Kolland，解决现在联盟营销的痛点，获取分润的等待时间长、收益不透明，协助币圈网红们能在每次转换直接分配到收益，而项目方也能更清楚每位网红的推广效益。有兴趣的人不妨填写问卷。 TOKEN 2049：全球区块链产业热度不减，新加坡成为 Web3 重镇新加坡的商业媒合效率超高。（图片来源：C-Cubed）讲者们也带来亚洲首屈一指的区块链大会 TOKEN 2049 第一手消息，包含市场现况、海内外产业发展状况等。熊市中的 TOKEN 2049 一点都不冷清，汇聚的全球区块链产业菁英，全球都相当看好区块链产业未来发展。区块链游戏平台 METASENS CDO Neil Lee 说道：「TOKEN 2049 就象是各国情报大熔炉，热闹程度超乎想象，展会参观摊位的人每日都川流不息，完全感受不到现在是熊市。」库币科技（CoolBitX）创办人兼执行长 Michael也指出，TOKEN 2049 最令他印象深刻的是即使是现总体经济状况不佳，但是币圈顶级投资机构仍持续挹注资金到加密货币产业，说道：「市场上至少还有几 10 亿美元的资金正寻找优秀项目投资，等到市场状况趋于稳定，便会开始大量挹注」，相当看好 Web3 产业的未来。另外一个令所有讲者感到冲击的就是新加坡的商业媒合效率极高，在商业聚会当中短短 5-10 分钟的时间，就完成合作对象筛选并初步合作共识。C-Cubed CMO Gene Yen 提到效率惊人的实际例子：「在聚餐场合 10 分钟内，对方马上用 Telegram 拉好群组做窗口对接，直接安排好明天会议。」当场就达成许多合作。新加坡政府积极拥抱与支持加密产业，明确规范什么能做什么不能做，相对提供 Web3 创业者在不确定的监管环境中更多直斥。红楼资本（RED BUILDING CAPITAL） Founding Partner Denny 认为，高效率、快速媒合风气正好对应 Web3 的快节奏，这也是新加坡为什么是 Web3 项目与VC 聚集重镇的原因。未来 5-10 年，产业转型关键就在 Web3 「Web3，产业龙头即将大洗牌」，加密资产平台 Amber Group 区域总监 John Lee 这么说，现在就像过去2,000年网络刚发展的时候一样，大环境遭遇金融危机，但当时早期投入的公司都成为现在网络世界龙头。John Lee 强调：「Web3 元宇宙必然会发生，而未来数位资产只会增多不会变少。科技大佬如 Meta、NVIDIA 等都已经投入大笔资金布局元宇宙…我们现在不做更待何时？」 Crypto.com 的 NFT Business Development Manager Vicky Chu，也表示「Web3 绝对会是不可逆的趋势」，致力降低这个门槛让人人都可简单购买 NFT。未来用户不一定要知道区块链如何运作，透过加入值得信赖的平台能解决安全性的疑虑。 OKX Financial Market Director Lenny 相当看好 Web3 最先改变新闻业及金融业，因区块链将降低运营成本，并去中心化地容纳全球不同人种利益及声音。而天然技术的壁垒必然被打破，未来人们使用各项区块链服务不需要理解背后的原理，就象是我们不需要知道 Facebook 如何运作一样。 RE:DREAMER 打造 Web3 电商生态，共享资源与客户。（图片来源：RE:DREAMER）台湾产业下一个机会点，Web3 电商与游戏产业已悄悄萌芽 RE:DREAMER CTO- Archie，认为 NFT 所带来的 Phygital （=Physical + Digital，实体数字化）概念会是未来电商的趋势，透过区块链网络作全球生意、免囤货、免花费实体通路成本，同时保证店家可以在二级市场透过智能合约部属，赚进源源不绝的版税收益。RE:DREAMER目前已与各领域伙伴达成策略合作，立志打造一个 Phygital 电商生态系元素骑士是一个拥有 14 年历史的游戏，相对于 Web3 链游被批评可玩性很差，这款游戏拥有真正游玩内容与经济体系。元素骑士Metap Inc. CEO Maxi Kuan 指出 Web3 游戏的推广在各国监管环境之下具有较高的不确定性，但仍是处于非常早期的蓝海市场，元素骑士也因地制宜进行全球跨市场经营推广，也大方公开营销布局策略。软件具有地域性的限制，特别是电商与服务，但 Web3 重塑了商业活动的疆界，运用通行全球的去中心化的钱包如 Metamask 我们可以参与的是全球各地的项目，就象是羊驼持有者大多分布在亚洲，但事实上它是一个荷兰项目。参与 CCC-WEB3 商业论坛业者们也期望政府能以积极管理取代消极禁止的态度来看待区块链 Web3 产业，才不会错过台湾下一个产业起飞点。【关于 C-Cubed】 C-Cubed 是专注于 Web3 项目孵化器，协助超过 20+ 品牌，策略伙伴包含：Amber Group、 Crypto.com、台新PAY、OKX 、ACE 、The Remade、全球指标 NFT 《Alpacadabraz 羊驼》等。来源：金色财经
金色财经2022-10-19
大厂押注的元宇宙会被Web3先驱们“偷家”吗？
go
《「空城」希壤折射大厂焦虑》元宇宙（Metaverse）被视为下一个十年「最具张力的风口」，海内外叫得上名的互联网巨头则是最强劲的追风者，雄心勃勃的Facebook在2021年直接更名为Meta，百度在年底造出了希壤。 2021年起始的「元宇宙元年」已过一年，追风者的成果如何？ Meta最近的一封内部信暴露窘境，旗下元宇宙产品Horizon Worlds连自己的员工都不愿使用。海外巨头的产品不行，国内大厂的状况如何？百度重金打造的希壤元宇宙平台同样缺乏人气，偌大的虚拟街区俨然一座「空城」。巨头追风元宇宙接连碰壁，背后是互联网行业急于寻找新增长点的集体焦虑。移动互联网之后，能变革人类生活方式的技术进入向上突破的瓶颈期，互联网公司的红利期已过，元宇宙之风恰在这个节点吹起。然而，无论是海外的Meta还是国内的BAT之首百度，都没能在一年后交出令人满意的产品。当互联网行业的内卷延伸至元宇宙赛道时，竞跑者已经不止大厂。祭出「去中心化」大旗的Web3.0「航海家」们喊着颠覆巨头的口号而来，区块链公链的底层上出现了Decentraland、The Sandbox等元宇宙平台，吸得国际品牌纷纷建站。对于习惯了流量簇拥的互联网公司来说，真正的焦虑已经不是能不能搞出像样的元宇宙，而是「下一个十年」里，流量与资本还能不能把票投给自己。希壤不「熙攘」「如果我们都不喜欢自己制造的产品，怎么能期望用户喜欢它？」Meta元宇宙副总裁Vishal Shah在内部信中难掩不悦，不悦来自10月8日一份从Meta内部流出的备忘录，它记录了公司研发的VR社交网络Horizon Worlds的部分效果：Bug太多，连开发团队也不经常使用。更直观的是财报数据。Meta 2022年第二季度财报显示，负责实现元宇宙愿景的业务线Reality Labs营收为4.52亿美元，亏损额达28.02亿美元，是过去一年来最差的季度表现。整个2021年，该业务线净亏损超过了100亿美元。 Meta元宇宙业务亏损的2021年，被称为「元宇宙元年」，Facebook下决心 All In，甚至直接摘了「Metaverse」前缀，改名为Meta。一年内，净亏损的100亿足见这家公司投入元宇宙的高成本。 Horizon Worlds是海外互联网巨头构建元宇宙平台的结果。在移动互联网时代领先的中国互联网巨头，又拿出了怎样的产品？登录莫比乌斯环星球造型的百度希壤元宇宙平台，一个科技工业风的三维城市初见雏形。但无论上午还是下午，希壤的虚拟街道亦或是各种虚拟的地标建筑里几乎空无一人。人最多的地方当属「出生点」，那是新用户刚进入希壤的地点。硕大的露台上零零散散立着几个数字化身，他们大多一动不动，打开麦克风交流，没人回应。希壤的马路上没有车辆驶过，路边的广告牌上登载着数月前的活动广告。用户能够在希壤随意行走观看，但也只能行走观看，元宇宙概念中包含的「与现实世界交互」的特点在这里并不明显。空荡的希壤街头去年12月27日，百度将Create 2021大会放在了「希壤」举办，这也是百度打造的元宇宙平台首次进入公众视野。然而，希壤首秀一言难尽。据参与者回忆，大会现场时常出现加载过慢和卡顿，如果选择近景镜头，百度创始人李彦宏的演讲画面相当模糊。建成接近一年，希壤并不熙攘，人们为什么不愿意来？进入希壤几乎没什么门槛。在百度搜索键入「希壤」，直通客户端下载页面，安装完成后即可体验。但粗糙的建模、不够丝滑的浏览都成了用户拒绝「二次登陆」希壤的理由。经实际测试，用户用数字化身在希壤行走时经常会遇到「空气墙」，前方明明没有任何遮挡，就是无法通行，但在某些场景中又能直接穿墙、穿车而过，行走、奔跑是数字化身在希壤中的基操，但跳跃是不行的。 B站UP主「刚子」曾在希壤体的验视频中发出灵魂一击，「以百度的技术实力，不应该做成这样啊。」他认为，希壤建模的质量、画面流畅度、人与空间的交互性都与预期有较大差距，「网游都比它做得精细」。在苹果App Store上，希壤的评分仅有2.3分；在Realme软件商店，希壤有17.5万次安装，但评分仅为1.6。「希壤有人物，有场景。但人物捏脸不如仙剑奇侠传类的网游，场景建模质量不如绝地求生这类游戏。再加上希壤里没有游戏可玩，只是参观实在太枯燥了。」有用户如此评价。 Meta旗下Horizon Worlds的口碑也不好，海外网友嘴下没留情，人们吐槽，这个斥巨资打造的元宇宙，整体画质都不如《堡垒之夜》游戏；所有人的虚拟化身都没有下半身；创始人扎克伯格的元宇宙形象被批评为「毫无生气的呆板样」…… 海外也好，国内也罢，互联网巨头打造的元宇宙空间一时竟陷入了相同的窘境。集体焦虑作为代表中国审定、公布科技名词的权威性机构，全国科学技术名词审定委员会在今年9月13日针对元宇宙，给出了一个学界和产业界的共识性概念：人类运用数字技术构建的，由现实世界映射或超越现实世界，可与现实世界交互的虚拟世界，具备新型社会体系的数字生活空间。拿产品比照这个概念，目前来看，互联网大厂做出的元宇宙平台只是利用了数字技术，距离构建「世界」还很遥远。希壤面世的一个月前，也就是2021年11月，A股上市公司天下秀发布了「虹宇宙」APP，抢先高喊着「推出了国内第一个元宇宙」，效果最先反映在股价上，天下秀股价接连涨停，市值飙升。但这款主打虚拟房产交易的应用很快被媒体批评为「炒作」，一个月后，「虹宇宙」成了闲鱼等平台屏蔽的关键词，该APP对涉及交易的内容进行了下架。紧接着的12月4日，网易在创新企业大会开秀元宇宙肌肉，公布了面向元宇宙的技术架构，推出了沉浸式活动系统「瑶台」。今年6月，网易把一场生态摄影展搬进瑶台，有自媒体体验后指出，瑶台内置的虚拟形象只能做系统内设置好的几个姿势，走到他人身边并不能进行对话、交流，而鼠标点哪里、人就走哪里的操作让人感到僵硬、笨拙，频繁用鼠标右键调整视角着实「心累」。挂羊头卖狗肉、体验不佳成了国内互联网公司做出的元宇宙通病。相对而言，百度对希壤的产品力倒是自有「一杆秤」。2021年3月，希壤第一个版本面世时，百度内部将其命名为「-7.0版本」，副总裁马杰解释，之所以版本号是负数，「是因为我们认为最少需要七年时间才能做到交到消费者手中」。当人们以为元宇宙还需要漫长的等待期时，9个月后，「-6.0版本」的希壤被推到了公众面前。为何如此匆忙地推出并不成熟的希壤？百度没有解释。但这个曾排在「BAT」之首的公司几乎是中国互联网公司面对新风口时的焦虑缩影。 10月14日，百度在美股的总市值为370.25美元，相比去年2月1159.35亿美元高点，跌去了68.06%。身后的「AT」也在缩水，但股价在对比中没那么难看，腾讯控股在港股总市值为2.39万亿港元，折合约3044.86亿美元，是百度的8倍多；阿里巴巴在美股的总市值为1985.92美元，是百度的5倍多。错失移动互联网风口让百度在大时代中落伍。在PC时代，百度是搜索引擎领域的霸主，牢牢占据着互联网的流量入口，百度贴吧一度成为中国网络社区的集大成者。但进入移动互联网时代后，百度屡次推出的新产品都没有激起浪花，匿名社交APP「听筒」、语音社交APP「音啵」、视频社交APP「一起吧」均未能成为主流，就连百度贴吧也因广告过多、垃圾信息充斥而跌落神坛。相比之下，腾讯有QQ、微信、王者荣耀，牢牢把控着社交和游戏赛道；阿里巴巴有淘宝、天猫、支付宝，在电商和移动支付领域占坑，两大巨头通过投资布局分别形成了一超多强的互联网序列，用移动端应用改造着人们的衣食住行。在庞杂的手机APP中，百度系应用始终难以冒头。在转型的十字路口上，百度开始大力押注AI，一度被视作能与Google在国际市场一较高下的公司。希壤举办Create 2021大会时，AI被视作元宇宙的底层，李彦宏声情并茂地表示，「一个人机共生的时代正在到来，创造者们将迎来中国人工智能黄金10年。」百度副总裁袁佛玉也认为，元宇宙是强大AI能力与虚拟空间的完美结合，没有AI构建的底层框架，就不可能创造出足够迷人的元宇宙上层建筑。凭借在AI领域的积淀，百度想从元宇宙中重夺在社交、电商两大赛道中失去的流量，这并不难理解。从结果看，希壤尚未让百度押了重注的AI发挥效用。而在数字藏品上受挫、下架了「幻核」的腾讯不再强调元宇宙，重构了一个新概念「全真互联」。新一代BAT的「B」字节跳动则打算通过收购VR公司PICO拿到通往元宇宙的「船票」。内卷加重了互联网老大哥们的焦虑，但抓住「元宇宙元年」尾巴的公司们尚未满足用户的期待。 Web3.0「革命者」卷到元宇宙的互联网公司们虽然还没造出好产品，但对商业模式的探索已经开始。截至目前，希壤的版本号来到了「-5.4」，若按照百度的标准，希壤还需要5年时间才能成为一个成熟的消费级产品。尽管C端用户难笼络，但B端企业愿意埋单。希壤之内，吉利领克、一汽奔腾落成了汽车数字展厅，伊利金典在其中开了一场元宇宙发布会，蓝色光标联合希壤打造了「首个元宇宙品牌商业街」，英特尔科技体验中心、风语筑数字艺术馆纷纷落地。据悉，企业们在希壤落地，需要支付场地租赁等费用。百度旗帜鲜明地将希壤的商业化瞄准了B端，推进VR教育、VR云展会、VR产业园等业务在元宇宙落地。但问题是，线上的B端也得靠C端的流量解渴。元宇宙倡导的「新型社会体系的数字生活空间」在希壤里看不到踪影，因为互联网的商业模式在希壤里无法被打破，依然是平台赚B端的钱，B端赚C端的钱。然而，当元宇宙这股风吹起来后，横在巨头面前的威胁并不只有同行的竞品，要革了巨头之命的Web3.0创业大军以「元宇宙原著民」的姿态、打着「去中心化」的旗号杀将出来。这群人认为，互联网下一个十年需要打破的瓶颈是释放用户的数据所有权，流量有权利决定自己的数据向谁授权、被谁使用，用了的人要付费，要分利，互联网巨头不能再独享数据红利，建立在这个游戏规则上的元宇宙才具有突破意义。在Web3.0创业者的视角下，Web2.0时代是由互联网巨头牵引，绝大多数人不得不使用中心化公司提供的服务，哪怕需要将个人隐私和用户价值拱手相让。但如果将元宇宙视为下一代互联网的应用，你是否还愿意让一个中心化的互联网巨头成为这片空间的主宰？原生于以太坊区块链网络上Decentraland第一个说「NO」，它是当下Web3.0元宇宙的主要代表形态，主打开放化、不受任何中心实体控制。进入Decentraland的用户不需要注册账户，加密钱包成为主要入口，这个入口的秘钥掌握在用户手中，权利与授权规则写在区块链的智能合约里。比百度们更进一步的是，Decentraland已经借区块链构成出一套经济系统，用户可使用货币意义的数字资产购买土地，获得所有权，而后便可随心所欲地开发地块，构建归自己所有的数字建筑，交易土地、数字商品和数字艺术品成为用户赚取收益的渠道。 Decentraland的活跃数据在区块链上真实可查，尽管日活钱包数量（DAW）仅为622，但搭建在这个元宇宙空间内的智能合约数量已经达到3553个，包括地块交易类、建筑类等等。更令人瞩目的是，Decentraland获得了众多国际实体品牌的入驻：三星在内开设了837旗舰实体店的虚拟版本，苏富比在其中推出了线上虚拟画廊，还举办了一场元宇宙拍卖，Adidas、Netflix、雅诗兰黛等国人耳熟能详的品牌也都在这个虚拟空间中开始数字化建设。今年4月，Decentraland举办了Metaverse时装周，包括Paco Rabanne、Cavalli在内的60多个国际时尚品牌参与其中。重要的是，B端企业在Decentraland建站，无需为平台付费，他们和普通用户一样，想在空间内搭建一个建筑，需要自己用数字资产买地，然后利用平台提供的模块或品牌开发即可。这就为想要搭上元宇宙顺风车的品牌们提供了新的选择。本质上，Decentraland类的元宇宙并不想成为流量的集中站，它更像是一个底层平台，将流量与需要流量的主体置于同一空间内，如何与用户展开互动，得靠品牌自己的运营能力。这与现实世界的商业运行逻辑趋同。对照元宇宙「由现实世界映射或超越现实世界」、「可与现实世界交互」、「具备新型社会体系」的特征，Web3.0序列下的元宇宙空间似乎贴近。可以想象，下一个十年，在元宇宙赛道上内卷的互联网公司们将不仅会彼此竞争，还要面对外部的「革命者」。随着技术的发展，他们应对的考验也不再是5G、VR、AI、区块链这些技术的硬突破，而是思维的选择：到底要用竞争壁垒给自己贴元宇宙「瓷砖」，还是自我革命构建开放、透明的互联网底层。他们的选择摆在眼前，用户同样如此。来源：金色财经
金色财经2022-10-19

上一页
1
•••
766
767
768
769
770
•••
801
下一页

24小时热点

最新话题更多