FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

华盛顿邮报：特朗普的MAGA们想学习毛泽东，让白领们去从事体力劳动接受再教育

讲撰稿人。他在华盛顿邮报的文章中指出，MAGA这种新保守派的梦想，是把资产阶级白领们扔到工厂重新净化。在上周的“解放日”这天，特朗普宣布对所有进口商品征收10%的统一关税，并对特定国家的关税大幅上调。他的政府将这一政策描述为一次“纠偏”，以让美国再次“具有竞争力”。但如果你认真倾听，尤其是听他支持者的说法，你会发现这不仅仅是关于贸易。这关乎工作，以及哪些工作才算“工作”。最近，一张在“MAGA（让美国再次伟大）”圈子中疯传的表情包，很好地抓住了这个时刻，画面中卡通版的特朗普对着一个没有面孔的美国人说：“你的曾祖父在矿井里干活，你的祖父在钢铁厂工作，而你居然以为自己可以当‘产品经理’？” 这是一句笑话，但也是一种世界观——在这种世界观里，脑力工作不被视为进步，而是堕落的象征。这个表情包不仅是在嘲讽数字工作，更是在颂扬体力劳动，认为它才是真正有价值的付出。我们现在看到的是一种“算法时代的MAGA版毛泽东主义”。就像中国的文化大革命一样，把体力劳动神化为一种道德净化，只不过现在要净化的是办公室工作的“觉醒”思想，而这一过程通过TikTok、X和Twitch等社交平台传播。这不是真正为了创造就业岗位，而是为了营造某种氛围：强壮的男人在做艰苦的事。通过反复转发，最终演变为一种意识形态。正如一位MAGA网络红人所说：“美国男人不需要心理治疗。美国男人需要关税和DOGE。那些假的电邮工作将会消失。” 这种风格——有人称之为“线上田园主义”，现在已经不再是边缘思想，而是一种治理策略。曾经大力支持特朗普的基金经理阿克曼最近亏了不少钱，转而批评特朗普，他以前的粉丝制作了这样一张讽刺图：在他的救世主特朗普让他破产之后财政部长贝森特最近在接受塔克·卡尔森采访时暗示，政府计划用最近被解雇的联邦员工来重建美国的工厂。这是MAGA路线的一次明显演变。过去的说法是，精英阶层通过工作外包和垄断新经济所需的文凭背叛了工人阶级。而现在，那些曾被视为“未来工作主力”的受过高等教育的自由派人士，则被重新塑造成了阻碍经济前进的障碍。这种新的方向还带有惩罚意味：挑战了千禧一代和Z世代，尤其是像我这样的移民家庭所深信的理念——教育和精英制度才是实现美国梦的路径。新方向不仅说你出局了，还说你本不该努力向前。民粹主义者过去常转发矿工被傲慢地告知要“学编程”的段子，而在这个新版中，程序员们则被要求“回到矿井”。让这一现象显得极具美国特色的，是那种奇特的美学。在网络上，出现了一整个产业的表情包和男性网红，他们迷恋乡村生活、手工劳动，以及一种装模作样的粗犷男子气概。这种气概与经济现实无关，更像是一种身份表演。特朗普根本不需要真正建造一间工厂，他只需要把工厂的幻象卖出去，就足够了。这种策略存在政治风险。我预料，在宾夕法尼亚州的巴克斯县等地会遭遇冷遇——我就是在那里长大的。这个郊区并不奢华，但足够体面：街道两旁是绿树成荫的住宅区，学校稳健，还有那种信念——只要努力工作、行为端正，就能过上不错的生活。对移民家庭的孩子来说——以及那些父母曾在工厂、厨房或建筑工地辛苦劳作的宾夕法尼亚人来说——白领工作的稳定曾经意义重大。我们被教育要追求的是安全感，而不是权力：拿到学位，找到工作，用安静、安全、收入更高的生活，替代家人曾经承受的体力劳苦。而现在，这些追求被重新包装成了背叛。那些曾被视为负责任和成功象征的东西，被新右翼描绘成软弱和精英主义的标志。在像我成长的社区里，美国梦曾被当作信仰般尊敬，如今脚下的这块“基础”开始显得越来越像虚构。美国梦不是锤子，从来都不是。但特朗普确实抓住了当下的一点关键：人们已经厌倦了市场，也厌倦了等待政客解决生活负担问题。在美国许多地区——尤其是在宾夕法尼亚——社区因去工业化而被掏空，遭到民主共和两党共识的背弃，这种共识将全球化视为命运。工资停滞，城镇空心化。那些曾令人自豪的劳动岗位变得不稳定，最终彻底消失。选民们渴望相信某种真实存在的东西——即使那只是幻象。而这正是特朗普关税战略的核心：不是重建，而是复仇。 “复仇”有很大的市场。但怀旧不是计划，那只是一面倒转的镜子。特朗普并没有让劳动重新拥有尊严，他只是把它变成了一个待售的形象。他的关税不会让伯利恒钢铁重获新生，也不会复兴煤矿小镇，只会让普通人的生活成本更高，同时喂养这样一个幻想：“只要把坏人整得够狠，就真的有一个梦想中的旧美国还在等着你。” 来源：加美财经

加美财经12小时前

投资者纷纷逃离被特朗普“解放”的美国市场，股指期货和大企业股价暴跌

，纳斯达克的问题是“华丽七雄”，不是“MAGA”，意思是这七家大型科技股，即所谓“华丽七雄”才是问题所在。通用汽车和福特跌幅不足1%，但Jeep母公司斯泰兰蒂斯下跌近2%。斯泰兰蒂斯在欧洲的制造业务比其他美国车企更多。高盛估算，特朗普的关税可能让一辆进口车的价格上涨最多1.5万美元。即使是一辆在美国组装的汽车，价格也可能上涨至多8000美元。来源：加美财经

加美财经04-04 00:00

MAGA遭遇MEGA 创纪录106亿美元流入欧洲这一市场 ‌能否“让欧洲再次伟大”

merica Great Again，MAGA（让美国再次伟大）。对欧洲ETF的兴趣回升反映了市场情绪的急剧逆转。自2022年2月俄乌冲突以来，这些资金净流出64亿美元。贝莱德iShares投资策略主管Kristy Akullian表示：“这是一个非常巨大的波动。” 在过去五个日历年中的三年里，投资者将资金从在美国市场交易的欧洲ETF转向国内基金，特别是像英伟达这样的占主导地位的科技股，其估值仍然很高。 “并不是说有人会抛售所有的美国股票，但他们十多年来首次重新发现了国际股票，特别是欧洲股票，”Seymour说，他也是Amplify international Enhanced Dividend ETF的投资组合经理。他补充道，近年来，欧洲的突破与其他国家不同。 Seymour说：“欧洲放松管制的速度比美国快，德国的财政公告具有历史意义。” 贝莱德的Akullian表示，今年到目前为止，iShares MSCI德国ETF的净流入已超过10亿美元，使该基金管理的总资产翻了一番。她说，这标志着这只成立29年的ETF创下了纪录。鉴于欧洲领导人呼吁加强军事力量，今年国防股尤其引起了投资者的兴趣。自去年10月推出以来，精选STOXX欧洲航空航天与国防ETF今年吸引了4.69亿美元的资产，使总资产达到4.76亿美元。 Lazard金融咨询和资产管理业务的首席市场策略师 Ronald Temple表示：“人们对欧洲正在发生的事情充满了真正的热情。”。他说，美国的政策举措可能“使欧洲摆脱了瘫痪”。一些人警告称，反弹可能会失去动力。 Akullian表示：“要想让这不仅仅是一场战术交易，我们需要看到后续行动，让欧洲的盈利增长真正回升。” 并非所有欧洲国家都从乐观情绪中受益。投资于英国股票的ETF，如iShares MSCI UK，继续出现净流出。

丰雪鑫99 1评论04-01 23:33

2月PCE解读——降息未到，滞胀初现

同时降息空间也相对有限。如果坚持奉行“MAGA政策，将制造业带回美国”，势必短期要面临控通胀和保经济之间的艰难抉择。同时，当前美国居民家庭资产负债表与里根时期难以同日而语。里根时期居民金融资产占比较低（仅25%），经济衰退带来的金融市场下跌对居民资产负债表冲击有限。而当前，得益于美股过去数十年的牛市和疫情期间的直接放水，美国居民通过直接或间接方式持有股票资产占比已经达到40%以上，创历史新高。周五PCE数据公布后，美股三大指数普遍大幅下跌，标普500和纳斯达克指数自2月高点累计下跌已超过10%。如果放任资产价格“自由落体”，将会对大多数家庭资产负债表产生极大的损害，同时明显抑制居民消费和支出意愿，甚至可能引发由市场价格下跌带来的经济“硬着陆”。后续市场应关注4月关税落地情况当前美国最大的矛盾仍然是特朗普关税政策和美联储货币政策之间的矛盾，特朗普表示等4月2日公布对等关税之后，才愿意和各国就关税问题开启谈判；而美联储也继续保持利率不变，静待其变。因此，市场未来短期交易节点仍然要回归到关税的落地情况，不过以特朗普惯用的“胡萝卜加大棒”谈判原则来看，尽管一定要“先声夺人”，但一切都可以“协商”。原文链接

TradingKey03-31 15:40

加拿大保守党的波利耶夫是否与特朗普“太一致”？阿尔伯塔省省长认为这是件好事，但保守党害怕这一点

来。例如，方慧兰去年秋天曾用“枫糖浆版MAGA”来形容保守党。因此，史密斯的这番言论——直到上周末才引起广泛关注，对自由党来说无疑是一份“礼物”。周日，在丽都堂前，马克·卡尼表示，加拿大人将必须决定，“他们是想要一个团结民众、捍卫加拿大、并专注于建设更好经济的政府，还是想要分裂和美式作风。” 卡尼说：“这正是波利耶夫先生似乎正在提供的。他刚刚得到了阿尔伯塔省省长的支持。” 上个月，特朗普本人曾表示波利耶夫“不是MAGA”（指他提出的“让美国再次伟大”运动），波利耶夫很快回应了这一评论。但这位保守党领袖并未正面反驳史密斯的分析。他在周一表示：“人们可以自由发表自己的看法。” 随后他强调，面对特朗普的威胁，自己将作出最有力的回应。就在几个月前，波利耶夫与特朗普之间的相似性似乎还不是什么大问题。至少当时看来，这位保守党领袖高声的民粹主义言论和强硬手段，并未危及保守党组建政府的机会。但就在本周三晚，一位保守党策略顾问也做出了与史密斯相同的对比——只是这一次是以遗憾的语气。科里·特内克是今年早些时候安大略进步保守党竞选活动的负责人。他在多伦多对观众表示：“他看起来太像特朗普了，说话方式也太像了，甚至使用的词汇体系也像特朗普。” 加拿大政客互相指责对方引入“美式”政治风格，这并不新鲜。但在某种程度上，这次联邦大选确实与美国总统有关。而特朗普是一个截然不同的政治人物。相似与不同作为个人，特朗普与波利耶夫之间存在一些明显差异。但根据Abacus Data最近的一项调查，55%的受访者认为波利耶夫在上一次美国总统选举中，会强烈或有一定程度上支持特朗普。而加拿大人会得出这个结论，并不难理解（不仅仅是因为加拿大保守党和美国共和党之间的联系）。加拿大约克大学民粹主义观察中心主任艾米丽·拉克瑟表示：“特朗普与波利耶夫的主要相似之处，在于他们民粹化的沟通方式。两人都通过将政治描绘成腐败、利己精英与辛勤、受压民众之间的零和博弈，来争取支持和选票。” 波利耶夫最初曾积极支持自称“自由车队”的抗议活动，并誓言要打败那些阻碍加拿大人实现繁荣的“守门人”。他曾表示要解雇加拿大央行行长、撤销对CBC的拨款，并援引“不理会条款”，来推翻法院对他提出的更严厉量刑政策的否决。他的一个口号“加拿大优先”呼应了特朗普“美国优先”的说法。他将“觉醒”一词当作通用贬义词，并声称自己站在“常识”一边。他也曾提及阴谋论，并表示将禁止部长们出席世界经济论坛。波利耶夫善于在冲突中寻找支持率，他抨击主要媒体机构，指责与自由党政府勾结。他还将自由党的政策称为“疯子政策”，此前他因用这个词形容总理而被逐出下议院。正如拉克瑟所指出的，波利耶夫和特朗普都喜欢使用带有嘲讽意味的绰号，比如“信托基金特鲁多”、“出卖者辛格”、“碳税卡尼”。不列颠哥伦比亚大学政治学讲师斯图尔特·普雷斯特指出，两人都在鼓吹“国家复兴”的理念。波利耶夫还曾指责贾斯廷·特鲁多在性别问题上推动“激进意识形态”，并承诺将切断对那些未能充分捍卫言论自由的大学的联邦资金支持——这两个议题也正是近年来美国共和党政治的核心。在本次竞选的早期阶段，波利耶夫似乎试图重新调整自己的公众形象。例如，他在周日对记者表现得格外友好。但他仍然指责自由党宣扬一种“激进的、后民族的、无边界的全球主义意识形态”。普雷斯特表示：“我们可以这样理解他们之间核心的相似之处。他们都本能地将政治话语建构在一种可以称为右派民粹主义的框架之中。因此，可以说他们都在同一片政治水域中游弋。” 尽管如此，波利耶夫和特朗普之间仍然存在显著差异。波利耶夫并没有开展一场反移民的本土主义竞选，也没有拒绝承认上一场选举的结果，更没有煽动暴力叛乱（尽管他最近质疑了自由党党魁选举的投票率）。他没有否认气候变化的现实，也没有威胁要撕毁加拿大的自由贸易协定或放弃对乌克兰的支持（注，但这是由于选民不认可这样的政策，还是他本人真的不认可，就不得而知了）。史密斯言论引发的问题史密斯宣称波利耶夫与“美国的新方向保持一致”，这可能会为保守党领袖带来一系列问题。尽管波利耶夫声称自己会对特朗普作出最强硬的回应，因为自由党的政策削弱了国家，但自由党则暗示，波利耶夫与特朗普的相似之处，意味着他无法真正对抗这位美国总统。而波利耶夫曾引用特朗普的说法，称他宁愿与自由党谈判（注，但是人们会记得，普京也说过宁愿哈里斯获胜）。史密斯的言论则可能进一步强化了自由党的这种看法。从更广义上讲，史密斯的言论可能会引发另一个问题：波利耶夫是否比卡尼领导下的自由党更愿意与美国在各方面进行更深层次的融合。两位领导人本周的发言，或许就这一问题表达了截然不同的立场。最后，还有一个问题是：如果波利耶夫执政，他的执政风格是否会与特朗普的政府有相似之处。多伦多大学政治学助理教授埃里克·默克利表示，“波利耶夫的风格与MAGA政治之间存在一些相似之处”，但他认为“波利耶夫几乎肯定会以一种相对正常的保守派方式执政——尽管比我们习惯的更鲜明地体现党派立场”。一些加拿大人或许从波利耶夫身上看到了特朗普式的政治影子，而另一些人则可能将他视为一个能够打破现状、带来积极变革的搅局者。另一方面，自由党也不是第一批质疑波利耶夫风格的人。早在2022年的保守党党魁竞选期间，魁北克前省长让·沙雷就曾批评波利耶夫攻击加拿大央行，而他这种担忧，其实与8年前时任审计长谢拉·弗雷泽在波利耶夫批评时任选举专员时表达的顾虑如出一辙。沙雷说：“我们无法承受有任何领导人刻意破坏公众对国家机构信心的代价。保守党人不会那样做。” 波利耶夫或许可以设法明确说明他与特朗普有何不同，以及他拒绝“特朗普主义”的哪些部分。但部分保守党支持者可能仍然对特朗普持有好感——根据Abacus Data今年2月的调查，有31%的保守党支持者对这位总统印象积极，不过Abacus的戴维·科莱托表示，将于本周末公布的新民调显示，这一比例已降至22%。归根结底，波利耶夫或许仍将凭借自己的言论、能力和政绩来接受评判，不论他被拿来与谁作比较。六个月前，波利耶夫似乎正乘着一股民粹主义浪潮冲向总理宝座。现在尽管他不是没可能赢得政权，但此刻，这股浪潮正在全球最有影响力民粹人物特朗普的阴影之下，受到现实的削弱。来源：加美财经

加美财经03-31 00:00

特朗普的忠诚支持者被裁员后哭了，然后她接受媒体采访表达失望后，收到了死亡威胁

和党的城市、曾自称是“让美国再次伟大（MAGA）”忠实支持者的詹妮弗·皮戈特，如今对投票支持特朗普感到后悔。这个城市因政府效率部门的裁员而受到重创。去年11月大选前，皮戈特在她位于西弗吉尼亚州帕克斯堡的家门外悬挂了一面特朗普的旗帜，她所在的伍德县大量选民投票支持共和党候选人，特朗普在这里赢得了70%的选票。但在特朗普第二任期仅仅数周内，皮戈特和类似她的民众就感到了失望——特朗普解雇了125名处于试用期的文职雇员。财政部下属的财政服务局——相当于联邦政府的日常“银行”——遭到重创，皮戈特也被裁掉。在星期四播出的CNN Live节目中，皮戈特表示自己在被裁后哭了。 “我是特朗普狂热支持者，真心相信只要他在位，我的工作就不会有问题。我哭了。真的很可怕，真的很可怕，我觉得很丢脸，”她说。皮戈特和她的同事被解雇的原因是所谓的“表现不佳”。但她告诉CNN，在被解雇前21天，她刚刚在绩效评估中拿到了“能拿到的最高分”。她此前连续三次为特朗普投票。她说她现在“后悔”投票给特朗普，“砍掉工薪阶层美国人的根基，这对我来说毫无道理。我对特朗普的期待更高。” 但她的困境并未就此结束。皮戈特曾就此事向全国媒体发声，如今她成为破坏分子的攻击目标，甚至收到了死亡威胁。当被问及如果有机会对特朗普说什么时，皮戈特表示：“我对你曾经抱有更高的期待，真的。我原以为你会做正确的事，砍掉浪费和欺诈这些你承诺过的内容，但你没有这么做——你在制造灾难，我不知道如果这继续下去，美国会变成什么样子。” CNN还采访了另一位不愿透露身份的女性，她也在财政服务局工作，因担心被解雇后失去医保而选择退休。 “我不确定我是否会投票给特朗普，就目前发生的这一切来看……我支持平衡预算，支持那类政策，但不是以这种方式，这样做不对，”她说。财政服务局在这个拥有2.9万人口的城市中雇用了大约2000人。本月早些时候，一名联邦法官阻止了这轮解雇，命令包括财政服务局在内的多个机构重新雇用被裁的试用期员工。然而，本周特朗普政府将此案上诉至最高法院，请求推翻联邦法院的裁决。这125名被解雇者，如同其他数千名联邦雇员一样，目前正处于被带薪休假的不确定状态中。来源：加美财经

加美财经03-29 00:00

特朗普币是什么？美国总统特朗普再次喊话「TRUMP」，还值得投资？

onald Trump(TRUMP)、MAGA(TRUMP)、TRUMP MAGA PRESIDENT(TRUMP)。如果仅凭名字无法区分，可通过合约地址识别（6p6xgHyF7AeE6TZkSmFsko444wqoP15icUSqi2jfGiPN）。特朗普币是一种与特朗普政治行动高度绑定在一起的模因币，特朗普个人动态强相关，这使其不同于其他文化型模因币，大致如下：特征特朗普币（TRUMP）其他模因币（如DOGE、SHIB、PEPE）创始人特朗普匿名团队或社群核心主题以总统特朗普为品牌，政治属性强以网路迷因、动物或幽默文化为主题目标受众特朗普支持者、保守派选民、政治倾向投资者、投机者迷因文化爱好者、投机者主要用途可能用于政治募资、保守派生态支付、意识形态表达社区活动、慈善捐赠、社群打赏、少数商家支付监管风险可能被视为政治筹款工具而受严格监管面临一般加密货币监管，没有政治关联风险【特朗普币与其他模因币不同之处，来呀：TradingKey】 2025年1月18日，特朗普币正式发布并上市交易。在发布数小时内，特朗普币价格迅速飙升，从6美元涨至29美元，市值升至58亿美元。【特朗普币价格走势图，来源：TradingView】 1月19日，特朗普币延续涨势，最高涨至75美元，创下历史最高价格。与此同时，市值飙升至150亿美元附近，而交易量突破25亿美元，也达到巅峰。 1月20日，特朗普币价格发生「腰斩」，下跌超50%至32美元附近，但是市场热度仍然居高不下。 1月21日，特朗普正式宣誓就职，特朗普币当天反弹约50%至48美元。自此以后，特朗普币一路下跌，多次下探10美元大关。 3月22日，特朗普社交平台Truth上发文称，「I LOVE $TRUMP—SO COOL!!! The Greatest of them all!!!!!!!!!!!!!!!!」，特朗普币应声大涨超10%。然而，特朗普币的涨势并没有延续，两个小时后回落至起点。目前，特朗普仍然徘徊于11美元附近。特朗普币（TRUMP）作为一种高度政治化的迷因币，其价格波动受多种独特因素驱动比如政治事件、市场情绪、技术平台支援等等。名人效应&政治光环特朗普作为美国总统，其的言行举止、政策宣布等重大政治事件会直接影响市场情绪，进而影响特朗普币的价格，这一点在特朗普就职时比较突出。技术与平台支援特朗普币的技术基础和支持其交易的平台数量都会影响其价格稳定性。在特朗普诞生初期，Binance（BNB）、OKX、Coinbase（COIN）等顶级加密货币交易所相继上架TRUMP，不断吸引全球各地投资者涌入推高其价格。社交媒体特朗普在社交媒体上的动态和发言常常引发热烈讨论，这些讨论会影响公众对特朗普币的看法，进而影响其价格。在特朗普公布发行TRUMP之后，全球大大小小的财经媒体竞相报道，不仅引起业内的广泛关注，同时吸引许多圈外人士关注与购买。投机行为在特朗普币发行早期，许多投机者涌入大量买入或抛售，引价格剧烈波动，并使得交易量急剧攀升。除了上述几个方面，其他因素也可能驱动特朗普币价格波动，比如迷因币市场情绪、加密监管政策、联准会降息升息、特朗普未来下台、骇客攻击等等。特朗普币作为一种高度政治化且波动极大的迷因币，是否值得投资取决于个人的风险承受能力、投资目标和对美国政治的判断等多方面因素。特朗普币更加适具有以下特征的投资者：（1）高风险投机者：能承受单日±50%波动，且愿意严格止损。（2）政治狂热者：坚信特朗普必胜，能够及时追踪特朗普的动态。（3）短线交易高手：擅长利用事件驱动（如辩论、判决、政策）做波段。然而，如果您具有以下特征，最好与特朗普币保持距离甚至远离它：（1）无法即时追踪美国政治新闻（2）保守型投资者（追求稳定回报）（3）对加密货币流动性风险无认知的新手需要注意的是，特朗普币上线冲高之后持续回落，目前其价格为11美元左右，相对峰值正在处于一个较低的区域，甚至有可能再下跌创出新低，这在加密市场是一个常见的现象，因此不必大惊小怪。不过，也无需过度担心其近期会归零，毕竟特朗普的总统任期还有三年之多。特朗普币代表了一种全新的数字货币形式，将政治力量与金融投资相结合。对于崇尚特朗普的支持者来说，特朗普币不仅是一种投资机会，更是一种情感上的认同表达。然而，投资任何数字货币均需谨慎行事，更何况特朗普币是一个波动性极大且当前价格低迷的模因币。原文链接

TradingKey03-28 17:41

克鲁格曼：美国人能从加拿大学到的三件事

球许多人——包括许多美国人，起来反对“MAGA式权力掠夺”。因此，现在是美国向北看、看看我们能学到什么的时候了。以下是从加拿大得到的三点启示，对美国具有重大意义。 1. 其他国家是真实存在的我不知道是什么让特朗普突然盯上加拿大，也不知道是什么让他觉得开始谈论吞并加拿大是个好主意。但可以推测，他大概以为加拿大人会像大学校长一样，立刻屈服于他的威胁。实际上，他的做法反而激起了加拿大人对MAGA的反感。就在两个月前，加拿大执政的自由党看起来将面临历史性崩溃，保守党领袖波利耶夫几乎注定会成为下一任总理。但如果民调可信，波利耶夫——一直试图摆脱“加拿大版特朗普”的形象，但显然不太成功——如今实际上已被排除在胜选之外。我不会在吃到奶酪薯条之前就下结论，但看起来，特朗普的欺凌不仅失败了，甚至严重适得其反，而且可以说是“救了”加拿大：所有迹象表明，波利耶夫的确是个麻烦人物。为什么会这样？很大一部分原因出在特朗普身上，他总以为别人会按他要求俯首称臣。但这也反映出美国人普遍存在的一种想象局限：我们很难接受其他国家也是“真实的”，他们有自己的历史，也有强烈的国家自豪感。尤其是加拿大，在19世纪几乎就是靠拒绝被美国吞并这一信念，确立了作为一个国家的身份。实际上，当前的一些事件与当年的一些对抗几乎如出一辙。特朗普如此推崇的1890年麦金利关税法案，部分目的正是要迫使加拿大加入美国。结果反而激起强烈反弹：加拿大也实行了高额报复性关税，努力加强本国各省之间的经济联系，并与英国建立更紧密的经济关系。正如所料，现在的加拿大总理、很可能胜选的马克·卡尼，也强调要消除省际贸易的剩余障碍，并似乎在寻求与欧洲建立更密切的关系。特朗普可能以为会得到顺从，结果却迎来了“奋起抗争”。 2. 机会与变数，人人难免如果不是因为特朗普，为什么自由党会面临选举灾难？当然有一些具体政策问题，比如全国碳税以及特鲁多不受欢迎，但主要原因应该是全球2024年普遍对现任政府不利的大环境，尤其是选民对2021至2022年通胀高涨的持续愤怒。我们中一些人试图指出，通胀的普遍性就意味着不能归咎于某个国家政府的特定政策。如果“拜登经济学”是美国通胀的根源，那为什么欧洲的累计涨价几乎与美国一样？但这个观点在美国几乎没有市场，因为我们总是很难意识到其他国家的存在。但加拿大人显然知道我们存在，你也许会以为，加拿大人会因为意识到本国通胀走势与美国几乎一致，而减少对通胀的愤怒。但事实并非如此：加拿大选民仍然准备惩罚执政党，仅仅因为他们在困难时期掌权。赛跑的胜者不一定是最快的，战斗的胜者也不一定是最强的，选举胜利也不一定属于政策最好的政党——每个人都受制于时间与运气的变数。 3. 生活不仅仅是GDP 加拿大的通胀经历看起来与美国非常相似，但在其他方面，加拿大显然表现不佳。特别是，加拿大的生产率增长疲弱，这使得整体比美国贫困得多。《经济学人》在一篇被广泛引用的文章中宣称，以人均GDP衡量，加拿大现在甚至比阿拉巴马州还要穷。我的数据不完全这样显示，但也差不多。然而，加拿大看起来不像阿拉巴马州，感觉也不像阿拉巴马州，从除了GDP以外的任何指标来看，加拿大都和阿拉巴马州完全不同。以下是人均GDP、一个广泛使用的生活满意度指标（通常用来说明北欧国家多么幸福），以及出生时预期寿命的数据：所以没错，加拿大的人均GDP确实和美国非常贫困的州相当（芬兰也是如此，但芬兰通常被认为是世界上最幸福的国家）。而加拿大人平均来说似乎比美国人对生活更满意，尽管没有达到北欧国家的水平。我们没有阿拉巴马州的可比数据，但各种调查一贯显示，阿拉巴马州是美国“最不幸福”的州之一。这种差距的部分解释无疑在于，美国的国民收入大部分流向了少数富人，而加拿大的贫富差距要小得多。我不知道你怎么看，但我相信生活质量的一个重要因素是“活着”——而加拿大人在这方面做得不错：平均寿命比阿拉巴马州居民长十多年。这里要强调的一般观点是，GDP虽然是一个非常有用的衡量标准，通常也与生活质量相关，但并不是唯一重要的事情。而更具体的观点是，加拿大——拥有全民医保等制度——有很多理由不成为美国的第51个州，这些理由不仅仅是出于国家自豪感。加拿大现在并不无趣，其实从来都不无趣。正如我说的，美国人应该试着向北看一看：我们或许能学到一些东西。来源：加美财经

加美财经03-28 00:01

华尔街日报：美国企业界对特朗普将带来“黄金时代”的欣喜，迅速变成了痛苦

担忧不以为意。他本月在CNBC表示：“MAGA并不代表‘让并购再次伟大’。” 在同一次采访中，他对关税引发市场恐慌不屑一顾，称美国经济在多年政府大举支出后或许需要一个“排毒期”。特朗普的顾问有时还会提出互相矛盾的论点，一方面声称关税不太可能推高物价，另一方面又贬低服装、玩具和电子产品等外国廉价进口商品的价值。一些特朗普第一任期的老将对此感到担忧。 3月4日，在等待特朗普向国会两院联席会议发表讲话时，前经济顾问拉里·库德洛对福克斯新闻表示，他“更希望换一种顺序”来推出经济议程，“我会建议先搞定减税，再推进关税。” 贝森特本月在与华尔街高管的午餐会上宣称，“美国梦不仅仅是能买到便宜商品”。这一说法遭到了彭斯的驳斥，后者表示，自由贸易提升了美国人的生活水平。对此，贝森特在上周的一期播客中反击说：“彭斯副总统那种‘让大家都买得起平板电视’的经济政策，并不是人们想要的。他们不想要来自中国的小玩意。” 彭斯的顾问肖特表示，特朗普团队可能误判了选民对拜登政府下经济状况的失望，认为那是推动大幅改革的授权。肖特说，贝森特也许不会“在意日用品的价格，但很多美国人确实在意。” 一位经济学家指出，关税造成的经济损害，最终可能会动摇那种认为“只有出口多于进口才能让国家变富”的政策基础。美国企业研究所经济政策研究主管、保守派经济学家迈克尔·斯特雷恩说：“总统是真正的重商主义者，他不会相信那些看跌预测。” 他说，“他非得把手放在热炉子上，直到受不了才会松开。问题是，这要多久？” 来源：加美财经

加美财经03-27 00:00

丘琦欣：“今日乌克兰，明日台湾”的阴影仍然挥之不去

将不得不在迎合那些“让美国再次伟大”（MAGA）政治人物与维持自我价值之间艰难平衡，这些人所持的价值观与今日台湾相去甚远。值得注意的是，在台湾，仍有少数声音坚定支持特朗普，认为他全心支持台湾、敌视中国。事实上，这类人已开始接受MAGA派共和党人关于乌克兰的种种说法。也有人试图为特朗普与泽连斯基的冲突辩解，声称这是特朗普在下一盘大棋，是谈判策略的一部分。在台湾，这种心态的对应现象是，第一任特朗普政府的不稳定催生了“疑美论”言论，有人声称一旦中国发动侵略，美国未必是可靠的盟友。这类说法常带有阴谋论色彩，多出自亲中阵营，并与中国的信息战活动有关。这种怀疑态度至今仍在持续。例如，台积电的投资计划就被指称为赖政府“将台湾半导体产业的皇冠交给美国”，换取毫无保障的安全承诺。尽管台湾长期以来对美国抱有理想化认知，但“疑美论”根深蒂固，不太可能因特朗普的第二任期而消失。在冷战期间美国“弃台”的心理创伤仍在延续。许多人认为，美国在1979年与北京建交、与台北断交，就是背叛台湾。特朗普的言论难以让台湾相信，它不会再被“丢包”。因此，在白宫这场闹剧之后，“今日乌克兰，明日台湾”依旧是真切写照。台湾正紧张地观察乌克兰的命运，想知道下一步会发生什么。这一次的威胁，不只是来自敌对邻国的入侵，也包括被自称盟友的国家抛弃的可能性。或许，台湾应该寻找新的盟友——那些同样必须在这个不可预测的新国际秩序中摸索前行的国家。来源：加美财经

加美财经03-26 00:00

24小时热点