FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

以太坊创始人正在疯狂销售这可能意味着什么

in在最近将 200 ETH 转移到 Kraken 加密货币交易所后一直成为头条新闻。在尝试出售时，投资者经常将他们的加密货币转移到交易所。根据早些时候的 Peckshiled 报道，以太坊创始人使用 ETH 储备作为 Reflexer 的抵押品来创建 150,000 个 RAI 代币。然后，Buterin 用 132,500 RAI 换取了 378,500 美元的代币 (USDC)。对于 50,000 Dai，剩余的 17,500 RAI 被交换（DAI）。据 PeckShield 称，不到三个小时就完成了将 ETH 兑换成稳定币 USDC 和 DAI。区块链监控服务 Etherscan 也记录了交易。为了创建 100,000 RAI，Buterin 最初向 Reflexer 发送了 200 ETH。然后，Buterin 立即向 Reflexer 捐赠了 300 ETH 以产生 50,000 RAI。据 Etherscan 称，Buterin 花费了 200 多美元来处理这两笔交易。此外，他最近以 58 个以太币 (ETH) 的价格出售了 99 亿个 CULT 代币，这是 CultDAO 的原生代币。据区块链分析师 PeckShield 称，他还出售了他在 BITE 和 MOPS 的股份。据 Coindesk 称，销售总额为 220 个以太币，目前价值 332,420 美元。 Bite 和 r/Testingtesting62831 论坛中描述的大多数其他硬币都被标记为 Buterin 作为“shitcoins”，它们没有赎回文化或道德意义，并且可能会损失他们在 3 月 9 日投入其中的大部分资金。“我强烈反对这些提议，”他说。通过在 2021 年 5 月出售像 Dogelon Mars (ELON) 这样的代币，Buterin 发起了类似的抛售，导致价值分别减少了 40% 和 90%。回到以太坊，在 Vitalik Buterin 最近关于网络的评论之后，以太坊的价格预测是乐观的。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

随着加密货币反弹 BNB 暴涨超过 13%

BeInCrypto 先前报道的那样，Kraken 还表达了建立银行的计划。然而，鉴于FTX 的崩溃，对加密货币友好的银行面临更严格的审查。SVB 和 Silvergate 最近的失败只是加强了对此类机构的审查。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

在银行倒闭之后稳定币真的那么稳定吗？

这一消息导致 USDC 挂钩最近在 Kraken 交易所跌至 0.869 美元的低点。一场蔓延很快接踵而至，导致Dai ( DAI )、TrueUSD (TUSD)、Frax (FRAX) 和 Pax Dollar (USDP) 脱钩。因此，USDT 的价格飙升至 1.06 美元的高位，表明资金流向了更强大的稳定币。 SVB 的崩溃：对稳定币的警钟 SVB 的崩溃以及这些代币的脱钩引发了人们对稳定币稳定性及其对银行系统依赖性的质疑。虽然银行倒闭并不是一个新现象，但它以前发生过，而且近年来，许多银行都违约了，包括 Silvergate 和现在的 SVB。这些失败在投资者、监管机构和更广泛的市场中引起了广泛的恐慌和困惑。SVB 的倒闭尤其令人担忧，因为它持有大量 Circle 的资金，这些资金构成了 USDC 供应的很大一部分。 SVB 的拖累对 USDC 的稳定性影响显着。USDC 旨在与美元保持 1:1 挂钩，这意味着每发行一个 USDC 代币，就应该有等量的美元储备。但 SVB 的倒闭意味着 SVB 持有的 Circle 的 3.3B 美元资金无法使用，从而使 USDC 挂钩面临风险。危机中的稳定币：透明度和监管的必要性 SVB 崩溃后 USDC 和其他代币的脱钩凸显了它们的脆弱性和对银行系统稳定性的依赖。稳定币依靠银行来持有储备金，如果银行倒闭，这些币的稳定性就会面临风险。脱钩也引发了人们对这些代币发行者的透明度和问责制的担忧。 Circle 宣布他们将支持 USDC 稳定币供应的任何短缺，这令人安心，但也引发了对他们的责任范围以及他们为确保 USDC 稳定而采取的措施的质疑。缺乏对稳定币的监督和支持一直是业内许多人关注的一个问题，这一事件可能会促使监管机构最终更仔细地审视稳定币以及银行在其运营中的作用。监管稳定币：呼吁加强监督 SVB 的倒闭也重新引发了关于监管机构在监管稳定币方面的作用的争论。财政部长珍妮特耶伦提到了她对 SVB 的支持，但没有提到救助。缺乏对稳定币的监管和支持一直是业内许多人关注的问题，而这一事件可能会促使监管机构更仔细地审视稳定币的稳定性以及银行在其运营中的作用。建议加密货币行业和政府监管机构需要共同努力，为稳定币市场提供稳定性。加强监管稳定币在监管灰色地带运行。为了稳定市场，监管机构需要通过制定清晰和标准化的监管框架来加强监督。该框架应包括对储备持有量、资本要求和合规程序的透明度和披露的要求。这些法规将确保稳定币是负责任和透明的，从而减轻市场和投资者面临的风险。改善银行基础设施稳定币依赖于银行来持有储备金。如果银行倒闭，稳定币的稳定性就会受到威胁。发行人应考虑在多家银行持有准备金，这样违约风险就会分散到多家机构。银行还应考虑为稳定币账户创建单独的基础设施，以确保稳定币发行人拥有能够承受市场压力的安全银行环境。制定应急计划发行人应制定应急计划，以防银行倒闭。这些计划的设计应确保即使银行持有准备金失败，稳定币供应也能保持稳定。稳定币发行人应考虑制定保险政策或紧急流动资金池，以确保稳定币即使在危机时期也能保持锚定。教育公众和投资者许多人仍然不了解这些硬币及其在加密货币市场中的作用。稳定币发行人应就稳定币的好处及其稳定性对公众和投资者进行教育。这种教育应该包括稳定币的运作方式、它们相对于传统加密货币的优势，以及与投资它们相关的风险。透明度的重要性随着加密市场的发展，重要的是要知道稳定性对于任何数字资产的长期成功都至关重要。SVB 的崩溃和随后的脱钩引发了对稳定币的担忧。缺乏监管一直是业内许多人关注的问题。稳定币在监管灰色地带运作，导致市场缺乏清晰度和标准化。这显然需要改变。缺乏监督使发行人更容易创造新的硬币并在没有透明度或问责制的情况下运作。现在，SVB 的倒闭将这个问题推到了风口浪尖。作为回应，一些业内人士呼吁市场发生变化。一项提议是要求稳定币发行人在多家银行持有储备金，以降低违约风险。其他人则呼吁更多地披露发行人的储备金持有量，以提高透明度和问责制。确保加密货币市场的生存能力最近 SVB 的崩溃和随后稳定币的脱钩，使加密货币行业的核心动摇了。这一事件凸显了发行人提高透明度的必要性。并为监管机构提供稳定的市场。稳定币的生存能力对于加密货币的长期成功至关重要。然而，如果稳定币依赖不稳定的银行系统，它们就不可能稳定。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

币圈惊魂时刻：SVB 暴雷事件回顾

司的首选银行，包括 Coinbase、Kraken 和 Gemini 等加密货币交易平台，以及稳定币发行商，如 Circle、Paxos 和 TUSD，都是 Silvergate 的忠实客户。 Silvergate 崩盘的原因在于对美联储加息幅度的误判。公司此前买入了大量的长期市政债券和抵押贷款支持证券（MBS），由于利率在 2022 年迅速上升，导致 Silvergate 投资组合的价值大幅缩水（注：利率上升债券价格下降）。屋漏偏逢连夜雨，22 年 11 月，Silvergate 的大客户 FTX 宣告破产，恐慌的储户们纷纷开始提款，为了应对这种情况，Silvergate 只能被迫出售此前高价购入的资产。持续的存款流失和证券亏损让 Silvergate 的流动性问题一直没能得到解决，坚持不住的 Silvergate 终于在 3 月 9 日宣布了破产。 SVB 的情况和 Slivergate 类似，只不过是 SVB 规模更大，影响也更深。 3 月 9 日，SVB 发布消息称其核心仓位有近 910 亿美金的债券将受到基准利率的上升而影响（价格下跌）；紧接着又宣布将紧急抛售其价值 210 亿美金的债券组合，而这将带来 18 亿美金的亏损，并寻求 22.5 亿美元的股权融资。 SVB 此举被认为是为了提振流动性而进行的恐慌性的资产抛售，后面的剧情我们也很熟悉了，SVB 股价暴跌，恐慌开始，所有人都争先恐后要赎回自己的资产。短短 48 小时，SVB 就直接宣告破产，由美国联邦存款保险公司（FDIC）接管。 Silicon Valley Bank，简称 SVB，是美国西部湾区最大的地区银行，专注于为硅谷中科技类初创企业提供服务。根据 FDIC 截至 22 年底的统计，SBV 总资产为 2090 亿美金，其中客户的储蓄规模为 1754 亿美金，90% 以上的硅谷初创企业与 SVB 都有业务往来，此外 Web3 风险投资公司在 SVB 中的存款总计超过 60 亿美元，这就是为什么说 SVB 破产的影响要远远大于 Slivergate 。在 2020-2021 美联储大放水的两年里，美股也迎来了史无前例的科技牛，大量的钱流到了硅谷的这些创业公司里，而作为“硅谷钱罐子”的 SVB 也是吃足了红利，存款规模迎来了大暴涨，翻了 4 倍有余。有了钱的 SVB 做了与 Slivergate 几乎一样的事情，那就是配置了大量的国债和 MBS 相关的资产，所以 SVB 后面也面临了和 Slivergate 一样的困境。面对美联储快速的加息节奏，持有债券的账面亏损不断加大，而且在流动性紧缩之后，一些初创公司们撑不下去了，大量科技公司裁员缩减成本，还有不得不大量消耗自己的存款来维持生计。而 SVB 的存款就这么一点一点的被抽走了，当存款不足兑付时，SVB 就只能抛售此前购入的债券资产，资产被变卖后，这些账面亏损就一点一点变成了已实现亏损。当实现的亏损大到了 SVB 撑不住的时候，破产也就来临了。 USDC 危机 Slivergate 和 SVB 的接连暴雷把稳定币 USDC 推向了风口浪尖，因为 USDC 的发行商 Circle 和这两家银行都有业务往来。 3 月 11 日，Circle 发布消息称，其 400 亿美元的 USDC 储备中有 33 亿美元存在 SVB，此外，Circle 也证实在 Silvergate 中有一笔未公开的存款。消息发布后，USDC 的价格开始出现脱锚。实际上 Circle 存在 SVB 的 33亿美元对于其 400 亿的储备并不算多，况且 Circle 还有 324 亿美元短期国债组合，存在其他银行的 78 亿美元现金及等价物。但是当市场恐慌情绪被点燃的时候，什么都无法阻挡用户们疯狂地赎回 USDC ，大量资金从 Circle 中撤出。而 Coinbase、Binance 等主要交易所也宣布暂停 USDC 与美元转换，这些都让 USDC 雪上加霜，脱锚情况持续加剧，一度跌至 0.87 美元低点，市值也跌去了 60 亿美元左右。而且 USDC 的持续脱锚也带崩了整个加密市场，除了 USDC 之外，DAI、BUSD、FRAX 等稳定币也出现了不同程度的脱锚。稳定币、脱锚、暴雷这些关键词联系在一起时，很难不让人想起去年的 UST 事件，人们对于稳定币崩塌的担忧加剧，大量资产遭到恐慌性抛售，市场一时间哀鸿遍野。美联储救市不过事情很快迎来转机。 3 月 13 日凌晨，美国财长耶伦、美联储主席鲍威尔和美国联邦存款保险公司（FDIC）主席Martin Gruenberg 发表联合声明，表示 FDIC 和美联储批准了 FDIC 对 SVB 的决议，将采取行动来支撑存款并阻止 SVB 破产带来更广泛的金融影响。声明还表示，与 SVB 的决议相关的损失不会由纳税人承担，不过股东和某些无担保债务人将不受保护，银行相关的高级管理人员也已被免职。政府正在采取行动，通过增强公众对美国银行体系的信心来保护美国经济。消息一放出，市场的恐慌情绪终于得到释放，加密市场迎来强力反弹，总市值重回万亿美元上方，比特币和以太坊价格涨幅都超过了 10% ，USDC 的价格也恢复至 0.99，危机似乎得到解除。而且在美联储这次出手救市之后，市场已经开始预期美联储三月不再加息。根据 CME FedWatch Tool 的数据显示， 9 天之后的美联储 FOMC 加息 50 bps 的预测已经从 1 天前的 40% 跌到 17.4% ；82.6% 概率为加息 25 bps，高盛更是直接预测 3 月份加息 50 bps 的概率为 0，这个数字在一周前为 70%。这对于全球成长性资产而言，无疑最重磅的利好。总结知名对冲基金经理 Bill Ackman 在周末发文表示，美国联邦存款保险（FDIC）必须在亚洲股市开盘前采取行动，为所有银行存款提供担保，防止 SVB 的危机扩散。如今随着美联储出手，危机终于被按下了暂停键。但是美国银行业的问题依旧没有得到解决，就在美联储宣布救市的同一份声明里，另一家币圈银行 Signature Bank 也被宣布关停，3月 13 日晚间，美股第一共和银行开盘跌 67% 创最大跌幅纪录，人们对银行业的担忧还在继续。此外随着 Slivergate 和 Signature 这些加密友好银行停止运营，加密公司失去了主要的获得法定货币的关键通道，无疑也会对加密市场当前紧张的流动性造成进一步伤害。因此美联储的出手并不会是本次危机的终点，还得让子弹再飞一会。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

三家加密友好银行倒下美国还剩下哪些加密友好型银行？

（货币监理署）曾经推出支付特许状，允许Kraken/Paxos等加密企业可以进入国家金融体系。而在FTX暴雷以及上周的三家银行倒闭后，监管政策已经抢先介入银行体系，未来是否会有银行再次拥抱加密企业，只能拭目以待。来源：金色财经

金色财经2023-03-13

项目周刊 | 以太坊ZK-Rollup扩容方案Taiko计划在2024年初上线主网

axy Digital、Gemini和Kraken等机构。 Optimism将于3月18日03:00进行Optimism Goerli硬分叉升级金色财经报道，以太坊二层解决方案Optimism将于北京时间3月18日03:00进行Optimism Goerli硬分叉升级，Optimistic基础设施提供商需在此之前将节点升级到op-gethv1.11.2-de8c5df46，并将op-node升级到v1.0.0。某LDO巨鲸今日再次从币安买入价值124万美元LDO 金色财经报道，Lookonchain监测数据显示，某LDO巨鲸地址(“0x77b3”开头)今日再次从币安买入474,527枚LDO(约124万美元)，目前持有1480万枚LDO(约3938万美元)，其平均购买成本约为2.49美元，已浮盈约258万美元。据悉，该地址于2021年11月5日至2022年2月3日通过6个地址以6135枚ETH购买了680万枚LDO(当时2500万美元)，平均购买价格约为3.67美元，并以1.48美元的平均接收价格从币安收到799万枚LDO(当时为1183万美元)。 EIP-6147已移至最终版本，该标准可分离NFT和SBT持有权和转让权 3月7日消息，由10K Universe提出的以太坊改进提议EIP-6147已移至最终版本（Final），该标准是ERC-721的扩展，分离了NFT和灵魂绑定代币（SBT）的持有权和转让权，并定义了一个新的角色，即guard（可设置到期时间）。guard设置的灵活性使得NFT防盗、NFT借贷、NFT租赁、SBT等设计成为可能。以太坊EIP在到达Final状态前需要经历构思、草案、审查、LastCall阶段。任何处于草案或审查中的EIP如果在6个月或更长时间处于非活动状态，会被移至停滞状态。 Aave社区新提案建议恢复错误发送至智能合约地址里的代币金色财经报道，Aave社区发起新提案，提议恢复错误发送至智能合约地址里的代币，第一阶段包括向AAVE代币智能合约发送AAVE、LEND、USDT和UNI的用户；向LEND智能合约发送LEND的用户；向LendToAaveMigrator智能合约发送LEND的用户；向stkAAVE合同发送AAVE和stkAAVE的用户。发送到指定合约的LEND将被认领为AAVE代币，并且已经考虑到LEND到AAVE的转换（1 AAVE = 100 LEND）提案表示，将从AaveTokenV2恢复约19845,13 LEND、28420,32 AAVE、110,95 UNI、15631,95 USDT。将从StakedTokenV2Rev4恢复约768,27 AAVE、107,41 stkAAVE。 Maker治理门户网站进行新的执行投票 3月9日消息，Maker治理门户网站上正在进行新的执行投票。如果该执行提案通过，CRVV1ETHSTETH-A的清算参数将调整如下：将本地清算限额从300万DAI增加到500万DAI；将拍卖价格乘数从1.20降至1.10；将最大拍卖持续时间从8,400秒减少到7,200秒；将最大拍卖回撤从0.40增加到0.45。此外，稳定币金库下线。如果此执行提案通过，USDC-A、USDP-A和GUSD-A金库类型将通过调整风险参数来退出。如果此执行提案通过，其它变更还有稳定费增加；最大债务上限增加；核心单位DAI转账；MKR归属转账；公认的代表报酬等内容。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-03-12

Silvergate 遭破产清算加密行业或将迎来新雷

oinbase、Binance US、Kraken 等。简而言之，美国境内的主要加密机构都与 Silvergate 有合作。据 Intelligencer 报道，自从 Silvergate 首次允许加密企业将美元存入其由联邦存款保险公司承保的银行以来，已有 1 万亿美元在其网络上易手。Silvergate 的存款在 2021 年底达到 140 亿美元的峰值，其中约 90% 来自其加密货币客户。那到底什么引爆Silvergate这颗雷的火星？事实上，在2022年整个加密银行系统已经开始遭受严重危机，但对Silvergate最致命的影响是来自FTX的暴雷，FTX和Alameda均在Silvergate开设账户，随后美国司法部封禁其相关资产。 FTX崩溃后引发各个加密交易平台的集中式提款运动，用户对加密交易平台的信心大受打击纷纷进行提款，加密交易平台进而从合作的Silvergate进行提款，Silvergate只能不断出售自身资产，以应对接踵而至的提款需求。仅在2022年Q4，Silvergate加密货币相关存款暴跌 68%，并且处理了超过81亿美元的客户提款，给Silvergate造成了严重的流动性和偿付危机，并且累计亏损超过9.49亿美元，已经将自2013年以来的利润全部回吐，事实上已是负债运行状态。在2022年Q4，其累计折价出售价值52亿美元的债券，并且裁员40%（200名）的员工数量以自救。截止到2022年12月31日，Silvergate持有的现金以及现金等价物总值超过46亿美元，而客户总存款为38亿美元，总体上可以覆盖用户提款数额。但这些资产并不都是活期，由于存在期限错配，因此难以立刻完全满足用户的提款请求。与交易所需要全额的准备金来随时应对用户的提现需求不同，银行一直是部分储备金制度，因此一旦短期遭受大规模的提现需求，将引起严重的挤兑危机。祸不单行，美国监管机构一直是站在加密前面的「拦路虎」，此前，美联储、货币监理署和联邦存款保险公司就加密资产市场脆弱性导致的流动性风险发表联合声明，强调了与加密资产相关实体的某些资金来源相关的银行组织的流动性风险，监管机构指出加密行业的互联性加剧了敞口过大的银行面临的风险。截止目前，Silvergate仍未公布10-K报告，其偿付能力究竟如何引人担忧，10-K是SEC强制要求公布的报告类型，通常会比年报更为深入，包含详细的财务报表、资产负债表和现金流量表。显然，在美国监管机构“穷追猛打”下，Silvergate的“断腕自救”显得十分无力。结语：总体上，Silvergate因为业务模式过度依赖加密市场，一个只有1000余个客户的银行，一荣俱荣一损俱损，一旦面临加密市场危机就就很容易进入死亡螺旋。届时，加密行业将会迎来一颗新的“雷”吗？来源：金色财经

金色财经2023-03-10

Silvergate 遭破产清算 | 加密行业或将迎来新雷？

oinbase、Binance US、Kraken 等。简而言之，美国境内的主要加密机构都与 Silvergate 有合作。据 Intelligencer 报道，自从 Silvergate 首次允许加密企业将美元存入其由联邦存款保险公司承保的银行以来，已有 1 万亿美元在其网络上易手。Silvergate 的存款在 2021 年底达到 140 亿美元的峰值，其中约 90% 来自其加密货币客户。那到底什么引爆Silvergate这颗雷的火星？事实上，在2022年整个加密银行系统已经开始遭受严重危机，但对Silvergate最致命的影响是来自FTX的暴雷，FTX和Alameda均在Silvergate开设账户，随后美国司法部封禁其相关资产。 FTX崩溃后引发各个加密交易平台的集中式提款运动，用户对加密交易平台的信心大受打击纷纷进行提款，加密交易平台进而从合作的Silvergate进行提款，Silvergate只能不断出售自身资产，以应对接踵而至的提款需求。仅在2022年Q4，Silvergate加密货币相关存款暴跌 68%，并且处理了超过81亿美元的客户提款，给Silvergate造成了严重的流动性和偿付危机，并且累计亏损超过9.49亿美元，已经将自2013年以来的利润全部回吐，事实上已是负债运行状态。在2022年Q4，其累计折价出售价值52亿美元的债券，并且裁员40%（200名）的员工数量以自救。截止到2022年12月31日，Silvergate持有的现金以及现金等价物总值超过46亿美元，而客户总存款为38亿美元，总体上可以覆盖用户提款数额。但这些资产并不都是活期，由于存在期限错配，因此难以立刻完全满足用户的提款请求。与交易所需要全额的准备金来随时应对用户的提现需求不同，银行一直是部分储备金制度，因此一旦短期遭受大规模的提现需求，将引起严重的挤兑危机。祸不单行，美国监管机构一直是站在加密前面的「拦路虎」，此前，美联储、货币监理署和联邦存款保险公司就加密资产市场脆弱性导致的流动性风险发表联合声明，强调了与加密资产相关实体的某些资金来源相关的银行组织的流动性风险，监管机构指出加密行业的互联性加剧了敞口过大的银行面临的风险。截止目前，Silvergate仍未公布10-K报告，其偿付能力究竟如何引人担忧，10-K是SEC强制要求公布的报告类型，通常会比年报更为深入，包含详细的财务报表、资产负债表和现金流量表。显然，在美国监管机构“穷追猛打”下，Silvergate的“断腕自救”显得十分无力。结语：总体上，Silvergate因为业务模式过度依赖加密市场，一个只有1000余个客户的银行，一荣俱荣一损俱损，一旦面临加密市场危机就就很容易进入死亡螺旋。届时，加密行业将会迎来一颗新的“雷”吗？来源：金色财经

金色财经2023-03-10

Bitvenus研究院｜Silvergate 遭破产清算,加密行业或将迎来新雷？

oinbase、Binance US、Kraken 等。简而言之,美国境内的主要加密机构都与 Silvergate 有合作。据 Intelligencer 报道,自从 Silvergate 首次允许加密企业将美元存入其由联邦存款保险公司承保的银行以来,已有 1 万亿美元在其网络上易手。Silvergate 的存款在 2021 年底达到 140 亿美元的峰值,其中约 90% 来自其加密货币客户。那到底什么引爆Silvergate这颗雷的火星 ? 事实上,在2022年整个加密银行系统已经开始遭受严重危机,但对Silvergate最致命的影响是来自FTX的暴雷,FTX和Alameda均在Silvergate开设账户,随后美国司法部封禁其相关资产。 FTX崩溃后引发各个加密交易平台的集中式提款运动,用户对加密交易平台的信心大受打击纷纷进行提款,加密交易平台进而从合作的Silvergate进行提款,Silvergate只能不断出售自身资产,以应对接踵而至的提款需求。仅在2022年Q4,Silvergate加密货币相关存款暴跌 68%,并且处理了超过81亿美元的客户提款,给Silvergate造成了严重的流动性和偿付危机,并且累计亏损超过9.49亿美元,已经将自2013年以来的利润全部回吐,事实上已是负债运行状态。在2022年Q4,其累计折价出售价值52亿美元的债券,并且裁员40%(200名)的员工数量以自救。截止到2022年12月31日,Silvergate持有的现金以及现金等价物总值超过46亿美元,而客户总存款为38亿美元,总体上可以覆盖用户提款数额。但这些资产并不都是活期,由于存在期限错配,因此难以立刻完全满足用户的提款请求。与交易所需要全额的准备金来随时应对用户的提现需求不同,银行一直是部分储备金制度,因此一旦短期遭受大规模的提现需求,将引起严重的挤兑危机。祸不单行,美国监管机构一直是站在加密前面的「拦路虎」,此前,美联储、货币监理署和联邦存款保险公司就加密资产市场脆弱性导致的流动性风险发表联合声明,强调了与加密资产相关实体的某些资金来源相关的银行组织的流动性风险,监管机构指出加密行业的互联性加剧了敞口过大的银行面临的风险。截止目前,Silvergate仍未公布10-K报告,其偿付能力究竟如何引人担忧,10-K是SEC强制要求公布的报告类型,通常会比年报更为深入,包含详细的财务报表、资产负债表和现金流量表。显然,在美国监管机构“穷追猛打”下,Silvergate的“断腕自救”显得十分无力。当前,加密市场也惨遭动荡,加密货币的价格波动较大。对于投资加密货币的人来说,风险和收益并存。而对于追求高收益的投资用户而言,选择一个安全合规的交易平台是其首要考虑的问题。例如,持有双牌运营的BitVenus,不仅可以给用户提供高效安全的产品服务。结语:总体上,Silvergate因为业务模式过度依赖加密市场,一个只有1000余个客户的银行,一荣俱荣一损俱损,一旦面临加密市场危机就就很容易进入死亡螺旋。届时,加密行业将会迎来一颗新的“雷”吗? 来源：金色财经

金色财经2023-03-10

Silvergate 问题影响加密货币的美元市场深度

善。然而，同期 Coinbase 和 Kraken 等美国交易所的情况恶化加密市场的流动性衡量市场如何在不显着影响价格的情况下吸收大量买卖订单。链上数据聚合器指出，美元的流动性水平接近币安美元 ( BUSD ) 稳定币。然而，当纽约金融监管机构命令该资产的发行人 Paxos 停止进一步铸造时，BUSD 的顶级货币对的流动性下降了 40%。尽管 BUSD 的流动性水平已开始略有改善，但 Kaiko 表示，Silvergate 消息正在“打压美元对”，使其更接近陷入困境的稳定币的水平。与此同时，美国交易所的流动性下降似乎是导致ETH和BTC在此期间略微出现负市场深度的原因之一。 Silvergate 在加密美元流动性中的作用美元流动性的显着下降表明了 Silvergate 在连接传统金融系统和加密行业方面的作用。据报道，在 2021 年市场反弹的第四季度，该银行的 Silvergate Exchange Network (SEN) 处理了超过 2190 亿美元的转账，并创造了 930 万美元的收入。包括 Coinbase、Gemini、Paxos 和 Circle 在内的主要加密公司都使用了这些服务。不幸的是，由于担心其继续运营的能力，这些机构被迫放弃该银行。受影响的山寨币与此同时，不断恶化的流动性似乎影响了多个交易所的山寨币。 Kaiko 的数据显示，在过去 30 天内，一些交易所的山寨币市场深度损失了 15% 以上，例如 Cardano 的ADA、Polygon 的MATIC、Dogecoin 的DOGE、Solana 的SOL和 Polkadot 的DOT 。根据数据，受影响最小的交易所是 Coinbase，其这些加密资产的深度下降了 14%，而 Bybit 和 Kraken 等其他交易所各下跌了 17%。币安及其美国子公司分别下跌 20%，而火币则下跌 35%。欧元兑美元成交量增加。根据 Kaiko 数据，虽然美元兑加密货币市场的流动性一直在下降，但欧盟的欧元兑比特币一直在上涨。 Kaiko指出，自 2022 年 11 月FTX 崩盘以来，欧元相对于美元的交易量几乎翻了一番。据该公司称，欧元的交易量从 BTC 市场的 9% 上升至 16%。欧元交易量的增加与欧元支持的稳定币的增加同时发生。因此，最大的两个稳定币发行人 Tether 和 Circle 推出了由欧元支持的稳定币以获得市场份额。来源：金色财经

金色财经2023-03-10

24小时热点