FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国政府是否主导了加密友好银行倒闭

公司发行了BUSD稳定币。加密交易所Kraken与SEC就提供一种质押产品达成和解。 SEC主席Gensler公开将比特币以外的所有加密资产都称为证券。参议院环境与公共工程委员会举行了一场听证会，痛斥比特币对环境造成的影响。拜登政府提出了一项法案，专门针对加密矿工进行繁重的税收。纽约司法部长宣布第二大加密资产以太坊是一种证券。 SEC继续采取反消费者保护措施，加大力度在法庭上阻止一只现货比特币ETF，并试图阻止币安美国(Binance US)购买破产的Voyager的资产。 OCC让加密银行Protego的全国信托章程申请未经批准就到期。 SEC向Coinbase发出了一份韦尔斯通知，打算针对Coinbase的多种业务对其采取执法行动。最令人担忧的是，现有加密银行的处境已经从不稳定变成了危急。今年1月，银行实际上被禁止在公共区块链上发行稳定币，禁止直接持有加密资产，并且不鼓励为加密客户提供服务。监管机构在去年11月口头指导对加密货币友好的银行将其对加密货币公司的敞口降至存款的15%。任何胆敢与专注于加密公司合作的银行都会发现自己被埋在堆积如山的文件中，并面临着来自监管机构的质询。除开政治”阴谋论“，大量的公开证据也表明Silvergate和Signature并不是“自杀”——他们是被“处决”的。 Silvergate是死于“自杀”还是“谋杀”？很多分析人士已经详细解释了Silvergate是如何倒闭的。简而言之，它接受加密公司的存款，在利率较低时将这些存款投入到期限较长的债券中，在利率上升时遭受这些债券的损失，并在加密客户要求撤回资金时被迫实现这些损失。利率上升和加密货币抛售的结合——导致客户集体撤资，这让人难以承受。但这里还有一个政治潜台词。现在大多数银行的债券投资组合都面临着按市值计价的损失，但他们并没有面临客户的挤兑。事实上，Silvergate在2022年客户资产赎回70%的情况下成功幸存下来，直到2023年这些资产被消灭。Silvergate之所以走到了尽头，是因为在22年的加密信贷危机结束后，剩下的储户被哄骗和胁迫，撤回了他们的资金。储户不会突然抛弃银行。他们需要一个很好的理由。在这种情况下，有针对性的监管压力和政治欺凌结合在一起达到了目的。首先，Silvergate在根本上处于脆弱的地位，因为监管机构劝导银行不要与加密货币打交道。因此，加密公司在银行业务方面几乎没有其他选择，Silvergate作为主要的加密友好银行，加密公司的存款比重大。这种结构性漏洞是监管机构对此类银行进行扰乱的直接原因。通常，一个行业会有各种各样的银行提供服务，从而降低任何一家银行在该行业的风险敞口。但由于人们普遍不鼓励银行接触加密货币，存款涌向了少数愿意承担风险的银行。其次，银行监管机构，尤其是联邦存款保险公司(FDIC)，在今年年初大幅提高了对这些银行的监管水平，这已经不是什么秘密。此外，在FTX事件之后，启动了几项调查，旨在将Silvergate与FTX和Alameda的不当行为联系起来。联邦调查人员没有对SBF在整个银行体系中的关系进行广泛调查，而是采取了不同的策略，专门针对Silvergate，并断言该银行在此事中负有责任，认为Silvergate是同谋，而不仅仅是受害者。不出所料，储户开始抛弃它们，以降低风险。最后，也许是最重要的，在22年第四季度和23年第一季度，Silvergate依赖于联邦住房贷款银行(FHLB)的预付款来兑现提款。在第四季度，Silvergate从FHLB预支了43亿美元，以便应付资金流出。然而，在3月初，Silvergate突然偿还了全部预付款项，并迅速宣布将进行清算，引发了更广泛的银行挤兑。没有人知道Silvergate为什么被踢出FHLB。在Silvergate倒闭之后，参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth)和谢罗德·布朗(Sherrod Brown)庆祝了Silvergate的覆灭。从存款人的角度来看，这将是一个提取资金的信号。如果有影响力的国会议员支持以加密货币和科技为重点的银行倒闭，你为什么要把资金留在那里? 这已经不是国会议员第一次煽动银行挤兑了。美国储蓄机构监管局（Office of Thrift Supervision）认为，查克·舒默(Chuck Schumer)对2008年印地麦克银行（Indymac）的倒闭负有责任，那是当时美国历史上第二大银行倒闭案。舒默曾在参议院银行委员会（Senate Banking Committee）任职，他给银行监管机构写了一封信，质疑IndyMac的诚信。12天后，IndyMac遭遇了致命的挤兑。在这两起案件中，参议院银行委员会中资深参议员都利用舆论攻击一家银行，而这家银行随后很快就倒闭了。 Signature在混乱中“突然死去”是为了解决政治问题吗？如果这些银行的消亡可以类比为一个谋杀谜案，Silvergate是被缓慢而秘密地用毒药杀死，而Signature则是在大街上在光天化日之下被枪杀。3月12日周日，纽约金融服务中心（NYDFS）突然将Signature （SBNY）送进了FDIC的破产接管程序。截至2022年上半年，他们有1100亿美元的存款，其中约20%来自专注于加密的公司。他们还管理着流行的Signet产品，该产品与Silvergate的SEN类似，允许他们网络中的加密公司全年全时段的结算法币转账。由于区块链一直在运行和运转，依靠传统的银行时间进行法币结算会导致问题。特别是在Silvergate消亡后，Signet被定位为重要的加密基础设施。 Signature是一家相当古老的纽约银行，主要为房地产提供服务。它的财务状况不像Silvergate、SVB或其他陷入困境的地区性银行那样惨淡。据悉，周日Signature被移交给联邦存款保险公司时，联邦存款保险公司感到惊讶。众所周知，纽约金融服务中心长期以来一直对加密货币抱有敌意。银行危机是摧毁最后一家为加密公司提供服务（并运营着重要的法币结算基础设施）的银行的完美借口。唯一的问题是：根据我们所知，Signature被清算时似乎并没有资不抵债，43亿美元的股东价值蒸发了。众议院金融服务委员会前主席巴尼·弗兰克在接受《纽约》杂志的采访时表示。关闭是一次政治打击，主要是为了向加密行业传递一个信息。通常对加密货币持谨慎态度的《华尔街日报》编委会认为，弗兰克的声明令人十分担忧，于是随后发表了两篇社论。随着更多数据的出现，即使是沉默寡言的《华尔街日报》也开始相信Signature是一场政治处决。 Signature与First Republic的区别对待非常能说明问题。两家银行的财务状况相似或更糟，但都有时间自救，而Signature是在SVB破产后的一个周日晚上被接管的。在SVB崩溃后，First Republic获得了筹集资金的时间，并获得了300亿美元的救生资金。一位熟悉两家银行财务状况的银行家谈到First Republic时表示：“与Signature相比，它是一种双重标准——在我看来，这毫无疑问。” Signet和Signature加密业务的后续发展几乎证实了我们的怀疑。据两位消息人士透露，路透社3月16日报道，如果Signature被出售，将不得不剔除他们的加密业务。FDIC后来否认了这一点，但当FDIC于3月19日周日宣布Signature将被纽约社区银行（NYCB）的Flagstar银行收购时，加密业务并不包括在内。后续调查自1971年我们切断与黄金的联系以来，在最近这场金融危机中，比特币系统焕发出新的活力。比特币的价值主张从未如此明显——比特币是一种资产，它不是任何人的负债，可以真正由个人自行拥有和持有。此外，Silvergate的SEN和Signature的Signet是为加密货币公司提供全年全时段美元清算的必要基础设施。由于区块链不间断地结算，当它们与朝九晚五的银行业竞争时，就会出现摩擦。每个人都知道，任何一家在加密领域成为领导者的银行都将面临与Silvergate和Signature相同的命运。因此，少数敢于为加密货币公司提供银行服务的银行是秘密运作的。由于FDIC对加密存款设定了15%的人为门槛，没有一家银行能够再现SEN或Signet的网络效应。除非有一家大型银行介入（目前还没有一家银行介入）。目前，需要银行业务的加密公司比以往任何时候都更艰难。FDIC现在要求银行在开展任何新业务之前单独经营所有新的加密货币业务。许多银行家都想帮助这些潜在的加密客户，但由于口头上的15%门槛（很可能会缩小到零），他们只能将一定比例的存款分配给该行业，所以他们必须挑选他们能够支持的公司。作者：Nic Carter | Pirate Wires 编译：Felix | PANews 注：本文有删改来源：panews 来源：金色财经

金色财经2023-03-26

卡尔达诺价格看到技术突破：多头迫在眉睫的大反应

在 0.3520 美元附近（数据来自 Kraken）。如果清除 0.388 美元的阻力区域，该货币对可能会继续上涨。 ADA 价格保持上升趋势在形成强大的基础后，ADA的价格开始在 0.320 美元的阻力位上方大幅上涨。价格上涨，并能够清除关键的 0.350 美元阻力位，进入积极区域，类似于比特币和以太坊。上行步伐加快至 0.350 美元上方，价格攀升至 0.380 美元上方。在 0.3876 美元附近形成高点，价格目前正在巩固涨幅。在从 0.3342 美元摆动低点上涨至 0.3876 美元高点的 23.6% 斐波拉契回撤位下方小幅下跌。 ADA 价格现在在 0.350 美元和 100 条简单移动平均线（4 小时）上方交易。在 ADA/美元货币对的 4 小时图上，还有一个关键的上升通道正在形成，支撑位在 0.3520 美元附近。从好的方面来看，直接阻力位在 0.375 美元区域附近。下一个主要阻力位在 0.388 美元区域附近形成。如果向上突破 0.385 美元和 0.388 美元的阻力位，价格可能会开始强劲上涨。在所述情况下，价格可能会稳步上涨至 0.42 美元的水平。中间阻力位可能是 0.45 美元。支持吗？如果卡尔达诺的价格未能攀升至 0.375 美元和 0.388 美元的阻力位上方，它可能会走低。下行的直接支撑位在 0.360 美元附近。下一个主要支撑位在 0.352 美元附近和通道下方趋势线附近。跌破 0.352 美元水平可能为新一轮跌向 0.320 美元打开大门。下一个主要支撑位在 0.300 美元附近。技术指标 4 小时 MACD——ADA/USD 的 MACD 在看涨区域失去动力。 4 小时 RSI（相对强弱指数）——ADA/USD 的 RSI 现在高于 50 水平。主要支撑位——0.360 美元、0.352 美元和 0.320 美元。主要阻力位——0.375 美元、0.388 美元和 0.400 美元。来源：金色财经

金色财经2023-03-25

Coinbase与美国证券交易委员会“撕破脸” 加密货币面临法律清算行业未来“生死难料”

月，SEC与Coinbase的竞争对手Kraken就该公司所谓的抵押产品达成和解。区块链协会负责人Kristin Smith表示：“购买或出售加密货币的普通美国人，他们倾向于通过 Coinbase进行交易，这是SEC可以追查的最大目标。” SEC发出通知之际，联邦政府的不同部门，从白宫到美联储都表示，在11月FTX突然崩溃后，人们越来越怀疑加密货币作为一种资产类别。周二，拜登总统向国会提交的年度经济报告中有一个长达35页的部分重点关注加密货币对投资者的风险以及该行业不遵守法规的情况。报告称：“加密资产目前没有提供广泛的经济利益，它们主要是投机性投资工具。”

一禾2023-03-25

美国政府是否主导了加密友好银行倒闭？

公司发行了BUSD稳定币。加密交易所Kraken与SEC就提供一种质押产品达成和解。 SEC主席Gensler公开将比特币以外的所有加密资产都称为证券。参议院环境与公共工程委员会举行了一场听证会，痛斥比特币对环境造成的影响。拜登政府提出了一项法案，专门针对加密矿工进行繁重的税收。纽约司法部长宣布第二大加密资产以太坊是一种证券。 SEC继续采取反消费者保护措施，加大力度在法庭上阻止一只现货比特币ETF，并试图阻止币安美国(Binance US)购买破产的Voyager的资产。 OCC让加密银行Protego的全国信托章程申请未经批准就到期。 SEC向Coinbase发出了一份韦尔斯通知，打算针对Coinbase的多种业务对其采取执法行动。最令人担忧的是，现有加密银行的处境已经从不稳定变成了危急。今年1月，银行实际上被禁止在公共区块链上发行稳定币，禁止直接持有加密资产，并且不鼓励为加密客户提供服务。监管机构在去年11月口头指导对加密货币友好的银行将其对加密货币公司的敞口降至存款的15%。任何胆敢与专注于加密公司合作的银行都会发现自己被埋在堆积如山的文件中，并面临着来自监管机构的质询。除开政治”阴谋论“，大量的公开证据也表明Silvergate和Signature并不是“自杀”——他们是被“处决”的。 Silvergate是死于“自杀”还是“谋杀”？很多分析人士已经详细解释了Silvergate是如何倒闭的。简而言之，它接受加密公司的存款，在利率较低时将这些存款投入到期限较长的债券中，在利率上升时遭受这些债券的损失，并在加密客户要求撤回资金时被迫实现这些损失。利率上升和加密货币抛售的结合——导致客户集体撤资，这让人难以承受。但这里还有一个政治潜台词。现在大多数银行的债券投资组合都面临着按市值计价的损失，但他们并没有面临客户的挤兑。事实上，Silvergate在2022年客户资产赎回70%的情况下成功幸存下来，直到2023年这些资产被消灭。Silvergate之所以走到了尽头，是因为在22年的加密信贷危机结束后，剩下的储户被哄骗和胁迫，撤回了他们的资金。储户不会突然抛弃银行。他们需要一个很好的理由。在这种情况下，有针对性的监管压力和政治欺凌结合在一起达到了目的。首先，Silvergate在根本上处于脆弱的地位，因为监管机构劝导银行不要与加密货币打交道。因此，加密公司在银行业务方面几乎没有其他选择，Silvergate作为主要的加密友好银行，加密公司的存款比重大。这种结构性漏洞是监管机构对此类银行进行扰乱的直接原因。通常，一个行业会有各种各样的银行提供服务，从而降低任何一家银行在该行业的风险敞口。但由于人们普遍不鼓励银行接触加密货币，存款涌向了少数愿意承担风险的银行。其次，银行监管机构，尤其是联邦存款保险公司(FDIC)，在今年年初大幅提高了对这些银行的监管水平，这已经不是什么秘密。此外，在FTX事件之后，启动了几项调查，旨在将Silvergate与FTX和Alameda的不当行为联系起来。联邦调查人员没有对SBF在整个银行体系中的关系进行广泛调查，而是采取了不同的策略，专门针对Silvergate，并断言该银行在此事中负有责任，认为Silvergate是同谋，而不仅仅是受害者。不出所料，储户开始抛弃它们，以降低风险。最后，也许是最重要的，在22年第四季度和23年第一季度，Silvergate依赖于联邦住房贷款银行(FHLB)的预付款来兑现提款。在第四季度，Silvergate从FHLB预支了43亿美元，以便应付资金流出。然而，在3月初，Silvergate突然偿还了全部预付款项，并迅速宣布将进行清算，引发了更广泛的银行挤兑。没有人知道Silvergate为什么被踢出FHLB。在Silvergate倒闭之后，参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth)和谢罗德·布朗(Sherrod Brown)庆祝了Silvergate的覆灭。从存款人的角度来看，这将是一个提取资金的信号。如果有影响力的国会议员支持以加密货币和科技为重点的银行倒闭，你为什么要把资金留在那里? 这已经不是国会议员第一次煽动银行挤兑了。美国储蓄机构监管局（Office of Thrift Supervision）认为，查克·舒默(Chuck Schumer)对2008年印地麦克银行（Indymac）的倒闭负有责任，那是当时美国历史上第二大银行倒闭案。舒默曾在参议院银行委员会（Senate Banking Committee）任职，他给银行监管机构写了一封信，质疑IndyMac的诚信。12天后，IndyMac遭遇了致命的挤兑。在这两起案件中，参议院银行委员会中资深参议员都利用舆论攻击一家银行，而这家银行随后很快就倒闭了。 Signature在混乱中“突然死去”是为了解决政治问题吗？如果这些银行的消亡可以类比为一个谋杀谜案，Silvergate是被缓慢而秘密地用毒药杀死，而Signature则是在大街上在光天化日之下被枪杀。3月12日周日，纽约金融服务中心（NYDFS）突然将Signature （SBNY）送进了FDIC的破产接管程序。截至2022年上半年，他们有1100亿美元的存款，其中约20%来自专注于加密的公司。他们还管理着流行的Signet产品，该产品与Silvergate的SEN类似，允许他们网络中的加密公司全年全时段的结算法币转账。由于区块链一直在运行和运转，依靠传统的银行时间进行法币结算会导致问题。特别是在Silvergate消亡后，Signet被定位为重要的加密基础设施。 Signature是一家相当古老的纽约银行，主要为房地产提供服务。它的财务状况不像Silvergate、SVB或其他陷入困境的地区性银行那样惨淡。据悉，周日Signature被移交给联邦存款保险公司时，联邦存款保险公司感到惊讶。众所周知，纽约金融服务中心长期以来一直对加密货币抱有敌意。银行危机是摧毁最后一家为加密公司提供服务（并运营着重要的法币结算基础设施）的银行的完美借口。唯一的问题是：根据我们所知，Signature被清算时似乎并没有资不抵债，43亿美元的股东价值蒸发了。众议院金融服务委员会前主席巴尼·弗兰克在接受《纽约》杂志的采访时表示。关闭是一次政治打击，主要是为了向加密行业传递一个信息。通常对加密货币持谨慎态度的《华尔街日报》编委会认为，弗兰克的声明令人十分担忧，于是随后发表了两篇社论。随着更多数据的出现，即使是沉默寡言的《华尔街日报》也开始相信Signature是一场政治处决。 Signature与First Republic的区别对待非常能说明问题。两家银行的财务状况相似或更糟，但都有时间自救，而Signature是在SVB破产后的一个周日晚上被接管的。在SVB崩溃后，First Republic获得了筹集资金的时间，并获得了300亿美元的救生资金。一位熟悉两家银行财务状况的银行家谈到First Republic时表示：“与Signature相比，它是一种双重标准——在我看来，这毫无疑问。” Signet和Signature加密业务的后续发展几乎证实了我们的怀疑。据两位消息人士透露，路透社3月16日报道，如果Signature被出售，将不得不剔除他们的加密业务。FDIC后来否认了这一点，但当FDIC于3月19日周日宣布Signature将被纽约社区银行（NYCB）的Flagstar银行收购时，加密业务并不包括在内。后续调查自1971年我们切断与黄金的联系以来，在最近这场金融危机中，比特币系统焕发出新的活力。比特币的价值主张从未如此明显——比特币是一种资产，它不是任何人的负债，可以真正由个人自行拥有和持有。此外，Silvergate的SEN和Signature的Signet是为加密货币公司提供全年全时段美元清算的必要基础设施。由于区块链不间断地结算，当它们与朝九晚五的银行业竞争时，就会出现摩擦。每个人都知道，任何一家在加密领域成为领导者的银行都将面临与Silvergate和Signature相同的命运。因此，少数敢于为加密货币公司提供银行服务的银行是秘密运作的。由于FDIC对加密存款设定了15%的人为门槛，没有一家银行能够再现SEN或Signet的网络效应。除非有一家大型银行介入（目前还没有一家银行介入）。目前，需要银行业务的加密公司比以往任何时候都更艰难。FDIC现在要求银行在开展任何新业务之前单独经营所有新的加密货币业务。许多银行家都想帮助这些潜在的加密客户，但由于口头上的15%门槛（很可能会缩小到零），他们只能将一定比例的存款分配给该行业，所以他们必须挑选他们能够支持的公司。来源：金色财经

金色财经2023-03-24

比特币价格削减损失但仍处于区间内什么可能引发新的反弹

BTC/USD 货币对的小时图（来自 Kraken 的数据）上有一条连接看涨趋势线，支撑位在 28,000 美元附近。如果收盘价高于 28,400 美元的阻力位，该货币对可能会反弹。比特币价格再次上涨在美联储将利率从 4.75% 上调至 5% 后，比特币价格开始大幅下行修正。在多头出现在 26,600 美元区域附近之前，BTC 跌破 27,500 美元的水平。在 26,623 美元附近形成低点，价格开始新的上涨。它削减了所有损失并攀升至 27,500 美元的阻力位上方。在 28,000 美元阻力位上方有明显的走势，但空头再次活跃在 28,500 美元区域附近。在 28,798 美元附近形成高点，价格现在正在走低。从 26,623 美元的低点回落至 28,798 美元的高点，跌破了最近波的 23.6% 斐波拉契回撤位。比特币价格目前交易价格高于 28,000 美元和100 小时简单移动平均线。在 BTC/USD 货币对的小时图上，还有一条连接看涨趋势线形成，支撑位在 28,000 美元附近。从好的方面来看，直接阻力位在 28,500 美元附近。下一个主要阻力位在 28,500 美元区域附近。收于 28,500 美元阻力位上方可能会开始另一次大幅上涨。在所述情况下，价格可能上涨至 29,500 美元的水平。任何更多的收益都可能将价格推向 30,000 美元的阻力区域。 BTC支持下跌吗？如果比特币价格未能清除 28,500 美元的阻力位，它可能会开始另一次下跌。下行的直接支撑位于 28,000 美元区域和趋势线附近。下一个主要支撑位在 27,700 美元区域或近期波浪的 50% 斐波拉契回撤位附近，从 26,623 美元的低点到 28,798 美元的高点。任何更多的损失都可能将价格推向 27,150 美元的支撑区域。下一个主要支撑位在 26,600 美元附近。技术指标：每小时 MACD – MACD 现在在看涨区域失去步伐。每小时 RSI（相对强弱指数）——BTC/USD 的 RSI 现在高于 50 水平。主要支撑位——28,000 美元，然后是 27,700 美元。主要阻力位——28,500 美元、28,800 美元和 29,500 美元。来源：金色财经

金色财经2023-03-24

比特币购买意愿强对Arbitrum（ARB）空投 L2力量最大

知。邀请。本月早些时候，美国交易所 Kraken 因违反证券法而被起诉，迫使其停止向美国客户提供质押服务并支付和解金。Staking是一种机制，在指定的时间段内存入一定数量的虚拟货币，并获得收益收益作为补偿美国监管机构的动态也在改变与美元挂钩的稳定币的力量平衡。Tether (USDT) 的主导地位已经下降了一段时间，再次扩大，超过了 50% 的水平。背景是USDC和BUSD的份额缩水，这两个市值已经成长为仅次于USDT的第二大市值。今年 2 月，SEC 发布 Wells 通知，称美元支持的稳定币“Binance USD (BUSD)”是证券，发行公司 Paxos 未能在 SEC 注册其证券。纽约州金融服务部（NYDFS）也下令暂停BUSD的新发行。此外，本月初，硅谷银行（SVB）破产，发行与美元挂钩的稳定币“USD Coin（USDC）”的Circle无法提取33亿美元（约合4500亿日元）。这导致了 1.00 美元的 dipeg（向下背离）。山寨币市场在Alt Market的个股中，空投了Arbitrum（ARB），它在以太坊最大的Layer 2区块链上使用了Optimistic rollup技术。此 AirDro 占 100 亿张卡片总供应量的 12.75%，面向 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova 用户。 Arbitrum 官网宕机，无法承受抽奖后 30 分钟内超过 84,000 份索赔。ARB 的交易量在 24 小时内达到了 3.88 亿美元。热门空投包括去中心化游戏生态“Treasure_DAO”、去中心化交易所“GMX”和去中心化交易所“Uniswap”。根据 DefiLlama 的数据，表示存款总额的总价值锁定 (TVL) 大约是 Optimism 的两倍。来源：金色财经

金色财经2023-03-24

又是监管重拳 Coinbase 恐违反证券法股价下跌超8%

。而在此之前，另一间同样在美国的Kraken 交易所也被SEC 起诉，最终宣布暂停质押服务、甚至交出3,000 万美元的天价罚金。而SEC 此次对Coinbase 交易所动刀，其实也并非突发事件。本月3 日，美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler ，就曾在投资者咨询委员会会议上，针对Coinbase 交易所的法务长Paul Grewal 此前曾称Coinbase 是合格的托管商一事作出反击：「有一件事要说清楚，仅仅由加密货币交易所自己宣称自己「合格」，并不意味着它就是合格的托管商。」要求制定合理的规则，却受到法律威胁而对于收到威尔斯通知（Wells Notice）， Coinbase 迅速以一篇名为「我们要求美国证券交易委员会为美国人制定合理的加密法规，但不幸的我们受到了法律威胁」的声明回应。 Coinbase 的官方声明写道，SEC 工作人员在通知中告诉Coinbase ，SEC 发现了可能违反证券法的行为，但当Coinbas 特别要求美国证券交易委员会确定平台上的哪些资产可能是证券时，但却遭到拒绝。此外，Coinbase 创办人Brian Armstrong 也在推特上写到，早在两年前， Coinbase 的股票上市前，SEC 就详细审查过Coinbase 的业务。Coinbase 的S1 表格也清楚解释了交易所的资产上市流程，包括57 处关于质押的参考，Coinbase 一向有严格的资产审查流程，并为此将超过90% 申请上线Coinbase 的资产拒之门外。 Coinbase 法务长Paul Grewal 表示：「如果需要，我们欢迎通过法律程序来，让一切变得更清晰，但我相信这只会证明，美国证券交易委员会在监管数位资产方面根本不公平，甚至是不合理。」 SEC 不会让加密公司成功注册声明中，Coinbase 也提到早在去年夏天，SEC 就曾询问过Coinbase 是否有兴趣参与讨论加密货币相关的解决方案，其中包括在SEC 合法注册我们的部分业务。在Coinbase 交易所答应后，SEC 要求就Coinbase 的注册路径提供看法，作为往后加密货币交易所注册的参考，当时Coinbase 参与开发并提出了两种不同的注册方式，甚至花费了数百万美元的法律费来制定和修改这些提案，过程中也不断征求SEC 的反馈意见。 Coinbase 交易所称，在九个月的时间里，他们与SEC 会面了多达30 次以上，2022 年12 月，SEC 工作人员同意在2023 年1 月提供注册相关提案的反馈，但就在1 月会议的前一天，SEC 取消了与Coinbase 交易所的会议，并直接通知一切将转为执法调查。最后，Coinbase 也要求SEC 给出一个实际的注册方式——「告诉我们规则，我们将遵守它们」。与此同时， Coinbase 也要求美国政府，不能让监管机构继续威胁加密行业优秀的从业者，并批评这种不公平的做法只会让整个行业严重外流，扼杀国内的创新和产品开发。来源：金色财经

金色财经2023-03-24

ETH 2.0和LSDFi建立的国债和Cryptopia

和DVT的存在让其更加去信任化。这也是Kraken被Ban之后， $RPL 大涨的原因。但去中心化的代价是激励额15%的佣金，由此看来4.30%的APR也就不那么的具有竞争力。因此，Rocket Pool凭借其去中心化的rETH获得了ETH LSD 5.61%的市场份额，位居第三。 3.Lido Finance的质押凭证生态： Lido Finance借助其先发优势，与众多DeFI项目进行合作，建立了stETH的丰富生态。目前在各大主流DeFi协议都能看到stETH作为对象的金融服务，大量的被接受的stETH必然会是大部分质押用户的首选，因为这意味着更为灵活的策略。如 Aave 允许抵押stETH借出主流资产，在E-mode模式下抵押率能达到90%，当前Aave中共有价值$1.63B的991.91k枚stETH被抵押，占据stETH流通量的17.7%。而CurveFinance 上也可以使用stETH-ETH组成 LP并质押LP Token，赚取交易手续费、CRV激励和LDO激励。当前共有535.3k枚stETH在Curve被组成LP，占据stETH流通量的6.2%，这部分LP共可以获得4.9215%的年化收益。用户还可以在Curve组完LP后，去Yearnfinance 上质押stETH LP 获得4.52%的年化收益。因此，尽管Lido Finance v1是相对中心化的选择质押服务商，同时还有10%的服务费，但仍旧无法阻挡Lido一骑绝尘的市场份额。 4.Frax Finance的流动性与收益性的平衡：不同于之前的方案，Frax Finance建立一个平衡流动性和收益性的方案。用户质押ETH参与验证节点，获得frxETH作为凭证，但frxETH并不捕获质押奖励，所有的质押奖励都发放给sfrxETH，用户需要再次质押frxETH才能获得sfrxETH。当前共有108.23k枚frxETH被铸造，只有59.4k枚frxETH被进一步质押换取sfrxETH。因此108.23k枚ETH的质押奖励都集中发放给了sfrxETH，给sfrxETH带来了6.43%的年化收益。 Frax凭借其在Curve统治率向frxETH池子提供5.604%APR，共有39,197枚frxETH在Curve组成LP。 frxETH和sfrxETH的收益都远超Lido的4.5%和RPL的4.28%。从而实现33%以上的月度ETH质押量增长，跃居ETH LSD TVL第四。 5.Stader的跨链质押 Stader做为LSD板块的老大哥，在ETHX还没上线的时候就在总LSD项目 TVL排第四。Stader支持多链的PoS质押，目前支持Polygon、Hedera、Fantom、BNB、Near、Terra 2.0。很快就要上线ETH，并计划上线Avalanche和Solana。 Stader的特殊点在于它允许用户在ETH网络质押Matic获得MaticX。如果ETHX也能用这个方案，就可以让跨去其他链的ETH回流ETH网络，等于开辟ETH LSD市场份额争夺的新战场。国债机制国债以国家信用背书，给出长期且稳定的收益，各国通过相应机制吸引资金购买国债，并建立基于国债的衍生市场扩大国债使用场景。而ETH2.0质押也与之类似，以ETH公链的运行作为背书，给出基于链上活动活跃度的稳定收益，LSD项目则使用各种机制吸引市场上的ETH来质押，并建立相应的衍生市场来扩大其质押凭证的使用场景。因此，了解国债将可以帮助我们寻找LSD赛道的潜在方向当前国债机制和吸储方式：具有不同到期日建立国债赎回机制，解放国债流动性引入多种发售平台提供回购与逆回购，引入金融借贷方案建立健全国债衍生品市场 LSD项目从国债中可以借鉴的点：国债具有不同的到期日，而不同到期日的国债对应着不同的收益率，通常到期时间越长，收益率越高，因为承担了更大机会成本。但也有如美国国债收益率倒挂的情况。基于不同到期日的国债金额，国家可以提前制定相应的政策来调整资金使用。通常国债为了扩大销售量，都会允许多个渠道出售。如银行网点、手机银行、电话购买、邮局柜台、金融机构代销等。此外，如回购、逆回购等衍生功能，以及如债基、保本浮动收益理财等衍生品市场可以进一步拓展国债的使用场景，增加市场对国债的需求。 LSD 可借鉴方案基于上述的国债机制我们可以得到两个LSD可以借鉴的方案： 1.具有到期日的零息债券与债券息票大家都知道上海升级后，验证节点被允许退出，用户可以提取之前质押的ETH，但是每个区块只有16个节点可以退出，其中被质押的ETH才能被提取，与此同时只有与退出节点数量相对的节点可以进入，这是为了保证网络的稳定运行。而建立ETH质押的到期日则可以帮助维持ETH网络的稳定，如国债一般，大家可以直观的了解未来的不同时刻将会有多少ETH可以被提取，并针对其做出应对措施。此外，在建立了到期日之后，将会有更丰富的LSD衍生策略。无息债券和债券息票就是其中之一：以Pendle Finance为例，其可以使用stETH等ETH质押凭证生成：代表着凭证本币的代币 - PT 和代表着凭证收益的代币 - YT，而他们都是具有到期日的。只有在到期日之后，PT代币才可以换回一枚完整的本币，YT代币才能取回一枚本币在这期间产生的收益。到期日的不同意味着本币代币pt折价的不同，更长的到期日意味着更高的折价，所以会随着接近到期日减少折价。同时也意味着收益代币内在价值的不同，更长的到期日代表着更多的收益，所以会随着接近到期日而降低价格。基于PT和YT，用户可以建立围绕LSD凭证的投资策略：购买折价的PT，等待到期日获得等量的ETH质押凭证，等于做多该凭证卖出/质押YT，锁定未来质押奖励，等于做空质押奖励买入折价的YT，等到到期日获得全额的质押奖励，等于做多质押奖励。组建PT与ETH质押凭证的LP，获得PT随着时间的价值回归、LP手续费、ETH质押凭证的质押奖励、LP质押激励多种稳定收益。组合策略：到期日为ETH质押提供了多种投资策略。当DeFi协议能直接接入类似Pendle的具有到期日的ETH质押凭证协议，如在借贷时无缝质押ETH并设置到期日，就能增加用户存款的同时提升ETH质押量，即保证了ETH运行的安全，又增加了用户收益。这相当于为ETH2.0质押增加了多个参与渠道。 2.建立健全LSD质押凭证衍生品市场（LSD Layer2）事实上，如Lido、Rocket Pool等协议直接参与ETH的质押，算是第一层协议。而SSV等DVT协议以去中心化的形式提供验证节点运行属于第零层。基于Lido等质押凭证运作的协议则可以看做是第二层，即Layer2。例如上述的Pendle，还有Aura、Curve、YFI、Aave等。当前的LSD板块，Layer1已经十分内卷，而Layer2才刚刚开始。基于上述的到期日和零息债券与债券息券，我们将可以建立更复杂的策略和产品，启动Layer2内卷。传统债券市场中，保本浮动收益型基金占据了大量市场份额，2022年下半年保本型基金发行份额占了新法基金总额的19.05%，最高的月份占据了63.88%。而这一类基金在链上却十分少见，所以这将会是一个基于ETH LDS万亿市场之上的新机会。保本浮动收益型基金本质上就是花一部分钱购买与本金等量的零息债券，在零息债券到期后将可以获得等额的本金。而购买零息债券后剩余的资金就可以做高杠杆/高收益率的投资，来实现保本的浮动收益。当然，高杠杆投资有很多，但期权是传统市场中常用的高杠杆交易手段。由于高回报率往往伴随着高亏损率，所以这一类操作通常需要一定的主观判断。相比于主观交易的高收益，为了保证链上透明，或许需要牺牲部分收益率，使用相对低风险高确定性期权策略会更合适。例如，蝶式策略会比跨式要更可控，在使用期权作为增值方式时，蝶式策略将会是一个不错的选择。但，在牺牲一定去中心化的情况下，主观交易将可以为用户带来更高的收益率，或许也能够被用户接受。 LSD作为一个万亿市场，在已经有Layer1的Lido、Rocket Pool等众多协议争夺市场份额后，还有Layer0的DVT协议和Re-Staking的EigenLayer等探索其他层级的市场。而Layer2的质押凭证衍生品市场还处于早期阶段，拥有着更大的潜力。不论是具有到期日的零息债券和债券息票，还是保本型浮动收益基金，又或者是YFI做的LSD指数，都是在提供更丰富的投资策略，放大资金利用率和收益率，相信会有更多有趣的项目出现。未来一定会有DAO选择主观的高风险策略来实现保本浮动收益基金的高收益。而保本型浮动收益基金也只是抛砖引玉，一定会有更高明的方案。期待LSD Layer2的发展，这将会是一个万亿市场之上的万亿市场。未来展望——Cryptopia 基于LSD到ETH2.0，我们聊到了国债，这就又联想到了Crypto和国家的未来发展形态，让我们先来看一些相关的定义： “网络国家是目标高度一致的网络社区，有采取集体行动的能力，能够在世界各地众筹领土，最终获得既有国家的外交承认。”——Balaji Srinivasan “网络国家就是一个社会网络，它有着道德层面的创新、国民意识和公认的创始人；其集体有行动力，成员个人则文明谦恭；它集成了加密货币，基于共识设立政府，权力由社会智能合约限制；众筹而来的列岛是其真实领土，首都则是虚拟的；通过链上普查来证实其人口、收入和地产规模，使其足以赢得某种程度的外交承认。”——Vitalik Buterin 随着人类文明和社会的发展，继工业革命和信息革命之后，互联网的发展给人们的生活带来了巨大的冲击和改变，在最原始的非洲部落，人们也可以拥有一部智能手机接触到网络。互联网的革命实现了人类信息的互联，极大提高了信息传递的效率，在有了这些基础设施之上，比特币和区块链的革命，带来了人类价值的互联，极大的提高了价值交换的效率。而ETH生态的蓬勃发展，再次带来了价值应用的创新和奠定了未来“国家”意识形态的基础。我们来畅想一下在未来是一个什么样的世界：通过互联网，人们超脱了种族，语言，国家，地理限制，通过共识建立了社区（as DAO）；人们的价值是存储在BTC上，真正的去中心化，公开透明，不可篡改，最公平公正的货币；人们的交易也不再需要“法定货币”，直接通过crypto currency就能实现在全世界任何地方最高效的交易；社会的规则，权利和义务通过ETH智能合约来执行，不受人为干预；人们通过自己的价值观和偏好的意识形态可以选择想要加入的社会组织，逃出原生政治宏大叙事的裹挟；也许这也可能是人类从碳基文明迈向硅基文明的第一步，AI的革命就让我们拭目以待吧。来源：金色财经

金色财经2023-03-23

OP Research：ETH 2.0和LSDFi建立的国债和Cryptopia

VT 的存在让其更加去信任化。这也是 Kraken 被 Ban 之后， $RPL 大涨的原因。但去中心化的代价是激励额 15% 的佣金，由此看来 4.30% 的 APR 也就不那么的具有竞争力。因此，Rocket Pool 凭借其去中心化的 rETH 获得了 ETH LSD 5.61% 的市场份额，位居第三。 3.Lido Finance 的质押凭证生态： Lido Finance 借助其先发优势，与众多 DeFI 项目进行合作，建立了 stETH 的丰富生态。目前在各大主流 DeFi 协议都能看到 stETH 作为对象的金融服务，大量的被接受的 stETH 必然会是大部分质押用户的首选，因为这意味着更为灵活的策略。如 Aave 允许抵押 stETH 借出主流资产，在 E-mode 模式下抵押率能达到 90% ，当前 Aave 中共有价值$ 1.63 B 的 991.91 k 枚 stETH 被抵押，占据 stETH 流通量的 17.7% 。而 CurveFinance 上也可以使用 stETH-ETH 组成 LP 并质押 LP Token，赚取交易手续费、CRV 激励和 LDO 激励。当前共有 535.3 k 枚 stETH 在 Curve 被组成 LP，占据 stETH 流通量的 6.2% ，这部分 LP 共可以获得 4.9215% 的年化收益。用户还可以在 Curve 组完 LP 后，去 Yearnfinance 上质押 stETH LP 获得 4.52% 的年化收益。因此，尽管 Lido Finance v1是相对中心化的选择质押服务商，同时还有 10% 的服务费，但仍旧无法阻挡 Lido 一骑绝尘的市场份额。 4.Frax Finance 的流动性与收益性的平衡：不同于之前的方案，Frax Finance 建立一个平衡流动性和收益性的方案。用户质押 ETH 参与验证节点，获得 frxETH 作为凭证，但 frxETH 并不捕获质押奖励，所有的质押奖励都发放给 sfrxETH，用户需要再次质押 frxETH 才能获得 sfrxETH。当前共有 108.23 k 枚 frxETH 被铸造，只有 59.4 k 枚 frxETH 被进一步质押换取 sfrxETH。因此 108.23 k 枚 ETH 的质押奖励都集中发放给了 sfrxETH，给 sfrxETH 带来了 6.43% 的年化收益。 Frax 凭借其在 Curve 统治率向 frxETH 池子提供 5.604% APR，共有 39, 197 枚 frxETH 在 Curve 组成 LP。 frxETH 和 sfrxETH 的收益都远超 Lido 的 4.5% 和 RPL 的 4.28% 。从而实现 33% 以上的月度 ETH 质押量增长，跃居 ETH LSD TVL 第四。 5.Stader 的跨链质押 Stader 做为 LSD 板块的老大哥，在 ETHX 还没上线的时候就在总 LSD 项目 TVL 排第四。Stader 支持多链的 PoS 质押，目前支持 Polygon、Hedera、Fantom、BNB、Near、Terra 2.0 。很快就要上线 ETH，并计划上线 Avalanche 和 Solana。 Stader 的特殊点在于它允许用户在 ETH 网络质押 Matic 获得 MaticX。如果 ETHX 也能用这个方案，就可以让跨去其他链的 ETH 回流 ETH 网络，等于开辟 ETH LSD 市场份额争夺的新战场。国债机制国债以国家信用背书，给出长期且稳定的收益，各国通过相应机制吸引资金购买国债，并建立基于国债的衍生市场扩大国债使用场景。而 ETH 2.0 质押也与之类似，以 ETH 公链的运行作为背书，给出基于链上活动活跃度的稳定收益，LSD 项目则使用各种机制吸引市场上的 ETH 来质押，并建立相应的衍生市场来扩大其质押凭证的使用场景。因此，了解国债将可以帮助我们寻找 LSD 赛道的潜在方向。当前国债机制和吸储方式：具有不同到期日建立国债赎回机制，解放国债流动性引入多种发售平台提供回购与逆回购，引入金融借贷方案建立健全国债衍生品市场 LSD 项目从国债中可以借鉴的点：国债具有不同的到期日，而不同到期日的国债对应着不同的收益率，通常到期时间越长，收益率越高，因为承担了更大机会成本。但也有如美国国债收益率倒挂的情况。基于不同到期日的国债金额，国家可以提前制定相应的政策来调整资金使用。通常国债为了扩大销售量，都会允许多个渠道出售。如银行网点、手机银行、电话购买、邮局柜台、金融机构代销等。此外，如回购、逆回购等衍生功能，以及如债基、保本浮动收益理财等衍生品市场可以进一步拓展国债的使用场景，增加市场对国债的需求。 LSD 可借鉴方案基于上述的国债机制我们可以得到两个 LSD 可以借鉴的方案： 1.具有到期日的零息债券与债券息票大家都知道上海升级后，验证节点被允许退出，用户可以提取之前质押的 ETH，但是每个区块只有 16 个节点可以退出，其中被质押的 ETH 才能被提取，与此同时只有与退出节点数量相对的节点可以进入，这是为了保证网络的稳定运行。而建立 ETH 质押的到期日则可以帮助维持 ETH 网络的稳定，如国债一般，大家可以直观的了解未来的不同时刻将会有多少 ETH 可以被提取，并针对其做出应对措施。此外，在建立了到期日之后，将会有更丰富的 LSD 衍生策略。无息债券和债券息票就是其中之一：以 Pendle Finance 为例，其可以使用 stETH 等 ETH 质押凭证生成：代表着凭证本币的代币 - PT 和代表着凭证收益的代币 - YT，而他们都是具有到期日的。只有在到期日之后，PT 代币才可以换回一枚完整的本币，YT 代币才能取回一枚本币在这期间产生的收益。到期日的不同意味着本币代币 pt 折价的不同，更长的到期日意味着更高的折价，所以会随着接近到期日减少折价。同时也意味着收益代币内在价值的不同，更长的到期日代表着更多的收益，所以会随着接近到期日而降低价格。基于 PT 和 YT，用户可以建立围绕 LSD 凭证的投资策略：购买折价的 PT，等待到期日获得等量的 ETH 质押凭证，等于做多该凭证卖出/质押 YT，锁定未来质押奖励，等于做空质押奖励买入折价的 YT，等到到期日获得全额的质押奖励，等于做多质押奖励。组建 PT 与 ETH 质押凭证的 LP，获得 PT 随着时间的价值回归、LP 手续费、ETH 质押凭证的质押奖励、LP 质押激励多种稳定收益。组合策略：到期日为 ETH 质押提供了多种投资策略。当 DeFi 协议能直接接入类似 Pendle 的具有到期日的 ETH 质押凭证协议，如在借贷时无缝质押 ETH 并设置到期日，就能增加用户存款的同时提升 ETH 质押量，即保证了 ETH 运行的安全，又增加了用户收益。这相当于为 ETH 2.0 质押增加了多个参与渠道。 2.建立健全 LSD 质押凭证衍生品市场（LSD Layer 2 ）事实上，如 Lido、Rocket Pool 等协议直接参与 ETH 的质押，算是第一层协议。而 SSV 等 DVT 协议以去中心化的形式提供验证节点运行属于第零层。基于 Lido 等质押凭证运作的协议则可以看做是第二层，即 Layer 2 。例如上述的 Pendle，还有 Aura、Curve、YFI、Aave 等。当前的 LSD 板块，Layer 1 已经十分内卷，而 Layer 2 才刚刚开始。基于上述的到期日和零息债券与债券息券，我们将可以建立更复杂的策略和产品，启动 Layer 2 内卷。传统债券市场中，保本浮动收益型基金占据了大量市场份额， 2022 年下半年保本型基金发行份额占了新法基金总额的 19.05% ，最高的月份占据了 63.88% 。而这一类基金在链上却十分少见，所以这将会是一个基于 ETH LDS 万亿市场之上的新机会。保本浮动收益型基金本质上就是花一部分钱购买与本金等量的零息债券，在零息债券到期后将可以获得等额的本金。而购买零息债券后剩余的资金就可以做高杠杆/高收益率的投资，来实现保本的浮动收益。当然，高杠杆投资有很多，但期权是传统市场中常用的高杠杆交易手段。由于高回报率往往伴随着高亏损率，所以这一类操作通常需要一定的主观判断。相比于主观交易的高收益，为了保证链上透明，或许需要牺牲部分收益率，使用相对低风险高确定性期权策略会更合适。例如，蝶式策略会比跨式要更可控，在使用期权作为增值方式时，蝶式策略将会是一个不错的选择。但，在牺牲一定去中心化的情况下，主观交易将可以为用户带来更高的收益率，或许也能够被用户接受。 LSD 作为一个万亿市场，在已经有 Layer 1 的 Lido、Rocket Pool 等众多协议争夺市场份额后，还有 Layer 0 的 DVT 协议和 Re-Staking 的 EigenLayer 等探索其他层级的市场。而 Layer 2 的质押凭证衍生品市场还处于早期阶段，拥有着更大的潜力。不论是具有到期日的零息债券和债券息票，还是保本型浮动收益基金，又或者是 YFI 做的 LSD 指数，都是在提供更丰富的投资策略，放大资金利用率和收益率，相信会有更多有趣的项目出现。未来一定会有 DAO 选择主观的高风险策略来实现保本浮动收益基金的高收益。而保本型浮动收益基金也只是抛砖引玉，一定会有更高明的方案。期待 LSD Layer 2 的发展，这将会是一个万亿市场之上的万亿市场。未来展望——Cryptopia 基于 LSD 到 ETH 2.0 ，我们聊到了国债，这就又联想到了 Crypto 和国家的未来发展形态，让我们先来看一些相关的定义： “网络国家是目标高度一致的网络社区，有采取集体行动的能力，能够在世界各地众筹领土，最终获得既有国家的外交承认。”——Balaji Srinivasan “网络国家就是一个社会网络，它有着道德层面的创新、国民意识和公认的创始人；其集体有行动力，成员个人则文明谦恭；它集成了加密货币，基于共识设立政府，权力由社会智能合约限制；众筹而来的列岛是其真实领土，首都则是虚拟的；通过链上普查来证实其人口、收入和地产规模，使其足以赢得某种程度的外交承认。”——Vitalik Buterin 随着人类文明和社会的发展，继工业革命和信息革命之后，互联网的发展给人们的生活带来了巨大的冲击和改变，在最原始的非洲部落，人们也可以拥有一部智能手机接触到网络。互联网的革命实现了人类信息的互联，极大提高了信息传递的效率，在有了这些基础设施之上，比特币和区块链的革命，带来了人类价值的互联，极大的提高了价值交换的效率。而 ETH 生态的蓬勃发展，再次带来了价值应用的创新和奠定了未来“国家”意识形态的基础。我们来畅想一下在未来是一个什么样的世界：通过互联网，人们超脱了种族，语言，国家，地理限制，通过共识建立了社区（as DAO）；人们的价值是存储在 BTC 上，真正的去中心化，公开透明，不可篡改，最公平公正的货币；人们的交易也不再需要“法定货币”，直接通过 crypto currency 就能实现在全世界任何地方最高效的交易；社会的规则，权利和义务通过 ETH 智能合约来执行，不受人为干预；人们通过自己的价值观和偏好的意识形态可以选择想要加入的社会组织，逃出原生政治宏大叙事的裹挟；也许这也可能是人类从碳基文明迈向硅基文明的第一步，AI 的革命就让我们拭目以待吧。 Cryptopia，for Love & Peace。 Reference [ 1 ]如何质押你的 ETH，在保护以太坊的同时赚取奖励：https://ethereum.org/en/staking/ [ 2 ]DefiLlama，ETH 流动性质押衍生品，总价值锁定的 ETH LSD：https://defillama.com/lsd [ 3 ]Kodi，顶级 LSD 解决方案评估：Lido、Frax 和 Rocket Pool 优缺点分析，深潮 TECH FLOW， 2023 ， 30 （1 ）：https://www.techflowpost.com/article/1981 [ 4 ]Riddler，一文了解 Stader：LSD+真实收益会推动代币价值的大爆发吗？，深潮 TECH FLOW， 2023 ， 18 （1 ）：https://www.techflowpost.com/article/1953 [ 5 ]CapitalismLab，LSD 高阶玩法及其本质，BlockBeats， 2023 ， 06 （3 ）：https://www.theblockbeats.info/news/35245 [ 6 ]中国-政府债劵，英为财情：https://cn.investing.com/rates-bonds/china-government-bonds [ 7 ]期权策略，期权波动率策略--蝶式组合，CME Group 芝商所：https://www.cmegroup.com/cn-s/education/courses/option-strategies/option-butterfly.html 来源：金色财经

金色财经2023-03-23

链上数据表明,ETH会上涨到2000美元？

易委员会达成协议，强制加密货币交易所 Kraken 停止向美国客户提供加密货币质押服务，该交易所还支付了 3000 万美元的非法所得。相关性与以应用为中心的科技公司要理解为什么以太币在 3 月 10 日短暂跌破 1,400 美元后不到三天就上涨了 15%，交易者必须从基于价格的分析转向市值比较。3 月 10 日，以太坊的市值收于 1750 亿美元。甲骨文、SAP 和 Salesforce 与以太坊类似，因为它们的软件使用户能够访问共享计算资源。这与芯片制造商英伟达和台积电、基础设施提供商微软和甲骨文，以及技术公司苹果和思科都严重依赖设备形成鲜明对比。 Oracle、Salesforce 和 SAP 的市值与 Ether 相当，分别为 2330 亿美元、1880 亿美元和 1490 亿美元。最终，集中式和分散式解决方案允许企业集成他们的专有软件，以便所有第三方和相关部门可以查询、处理、共享和存储数据。考虑到过去六个月的数据，以太坊的价格表现与这些公司相似。如果以应用为重点的科技股与以太币价格之间的相关性仍然有效，那么 3 月 10 日跌破 1,400 美元是不合逻辑的。 ETH 的总价值锁定在 300 亿美元以太坊网络的总锁定价值 (TVL) 在 2022 年 11 月 24 日为 240 亿美元，到 2023 年 3 月 21 日增长了 30% 至 300 亿美元。因此，如果没有其他因素影响价格，可以预期 30%在这六个月期间价格上涨。但 3 月 10 日情况并非如此，当时以太币的交易价格为 1,400 美元，仅比六个月前上涨 8%，表明网络智能合约中存入的价值与以太币价格之间存在脱节。 TVL 上涨 30% 与 ETH 价格上涨 8% 之间的这个 22% 的差异表明，以太币的真实价值应该接近 1,700 美元，即三天后的 2023 年 3 月 13 日达到的水平。这个简单的模型不包括一个数字影响供求和由此产生的价格水平的变量，但它确实提供了基于历史数据的指示。以太币的通缩机制全面发挥作用 2021 年 11 月 10 日，以太币的价格为 4,869 美元，创下加密货币的历史新高。然而，此后发生了很大变化，包括通过以太坊改进提案 1559销毁了3,016,607 个 ETH。这相当于本应创造的额外 54 亿美元资本化，从而增加了供应方并抑制了价格上涨。目前，市场领导者比特币 ( BTC ) 的交易价格从 69,000 美元的历史高点下跌了 59%。这并不一定意味着以太币应该缩小与比特币的差距，但它表明以太币目前的折扣价为 1,780 美元。通货紧缩标准为以太币被视为稀缺数字资产铺平了道路，这在全球经济的通胀时期尤其有前途。价格分析 ETH目前价格1765附近四小时m底目前基本本破位短期插针收回。但反弹力度较弱。四小时级别目前还是偏空走势。日内继续关注回踩有效支撑1700-1690一线其次就是1660附近短线建议1770附近直接空 1790附近补空一次风控1800 目标1730-1700破位看1680-1660附近来源：金色财经

金色财经2023-03-23

24小时热点