FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

胡润百富发布“全球独角兽榜” 哪些区块链企业上榜了？
go
, Wylie Aronow 232 Kraken 260 亿 Cex 美国 Jesse Powell 288 Blockstream 220亿比特币全产业链加拿大 Alex Fowler, Erik Svenson, Gregory Maxwell, Jonathan Wilkins, Jorge Timón, Mark Friedenbach, Matt Corallo, Pieter Wuille 288 Figure Technologies 220亿 Cefi 美国 Alana Ackerson、Cynthia Chen、June Ou、Michael Cagney、Sara Priola 404 BitPanda 170亿 Cex 奥地利 Christian Trummer, Eric Demuth, Paul Klanschek 404 Immutable 170亿 NFT 澳大利亚 James Ferguson, Robbie Ferguson 466 2TM（Mercado Bitcoin 交易所控股公司） 150亿 Cex 巴西 Gustavo Chamati, Mauricio Chamati 504 Binance.US 140亿 Cex 美国赵长鹏 504 Mysten Labs（sui背后公司） 140亿 Layer 1 美国 Evan Cheng, Sam Blackshear, Adeniyi Abiodun, and George Danezis 504 Polygon 140亿 Layer 2 印度 Anurag Arjun, Jaynti Kanani, Mihailo Bjelic 629 Optimism 120亿 Layer 2 未知 Jinglan Wang, Karl Floersch, Kevin Ho 629 Uniswap 120亿 Dex 美国 Hayden Adams 668 Magic Eden 110亿 NFT交易所 Jack Lu, Sidney Zhang, Zhoujie Zhou, Zhuoxun Yin 705 Aleo 105亿隐私公链美国 Collin Chin, Howard Wu, Raymond Chu 705 Boba 105亿 Layer 2 Alan Chiu 705 CoinList 105亿 ICO认购平台美国 Andy Bromberg, Brian Tubergen, Graham Jenkin, Joshua Slayton, Kendrick Nguyen, Paul Menchov 705 Ledger 105亿钱包法国 Eric Larchevêque, Joel Pobeda, Nicolas Bacca, Thomas France 793 1inch 100亿 Dex 美国 Anton Bukov, Sergej Kunz 793 Figment 100亿质押加拿大 Andrew Cronk, Lorien Gabel, Matt Harrop 793 Paxos 100亿 Cefi 美国 Charles Cascarilla, Richmond Teo 861 Bitso 90亿 Cex 墨西哥 Ben Peters, Daniel Vogel, Pablo Gonzalez 861 CoinDCX 90亿 Cex 印度 Neeraj Khandelwal, Sumit Gupta 861 Lukka 90亿数据分析美国 Jake Benson 920 Helium Systems 80亿无线网络美国 Amir Haleem, Chris Bruce, Sean Carey, Sean Carey, Shawn Fanning 920 Multichain 80亿跨链协议未知 Zhaojun 920 Phantom 80亿钱包未知 Chris Kalani, Francesco Agosti 983 CoinSwitch Kuber 75亿 Cex 印度 Ashish Singhal, Govind Soni, Vimal Sagar Tiwari 1039 Aptos 69亿 Layer 1 美国 Avery Ching, Mohammad Shaikh 1039 Axelar 69亿跨链通信未知 Georgios Vlachos, Sergey Gorbunov 1039 Celestia 69亿模块化区块链美国 Ismail Khoffi, John Adler, Mustafa Al-Bassam 1039 Dune Analytics 69亿数据分析挪威 Fredrik Haga, Mats Olsen 1039 LayerZero Labs 69亿跨链通信加拿大 Bryan Pellegrino, Caleb Banister, Ryan Zarick 1039 MSquared 69亿元宇宙英国 Herman Narula、 Rob Whitehead 1039 Unstoppable Domains 69亿域名美国 Matthew Gould 1039 Worldcoin 69亿未知 Alex Blania 来源：金色财经
金色财经2023-04-20
一文解读以太坊上海升级关键数据指标及常见错误
 go
很明显，取款量主要是由部分取款（而非 Kraken）驱动的，这是可以预料的，并且在接下来的几天里，我们将继续看到相当大的取款量出现。有 25.05 万个 ETH 等待自动取款，26.66 万个 ETH 正在等待切换到 0x01。在过去 24 小时内，我们开始看到大量的全额提款出现。提款延误的原因：提款排队最少 27 小时的等待时间，即使不算上排队时间提款排队需要 2-5 天的等待时间（部分取款也是一样）提款排队查看提款排队数据，可以让您了解即将到来的完全解锁代币，包括谁在解锁这些代币，以及解锁的时间等。 Nansen 上等待退出的验证者，包括那些已经通过队列但尚未退出的验证者，而其他网站的数据仅包括队列中的验证者。常见错误：我们常常会假设验证者退出就一定表示验证者会卖掉这些代币，即： ETH 解锁 = ETH 出售虽然解锁通常与砸盘有关，但 ETH 的情况略有不同，这不是一般意义上的周期代币解锁，而是 PoS L1 的正常取消质押。 LSD 赛道的兴起及在 DeFi 中的应用将会是影响验证者退出后抛售情况的一个因素。看好 ETH 的个人验证者如果希望通过 LSD 重新质押 ETH，他们将会排队退出，但这些人退出的主要原因，是希望能够利用 LSD 流动性来提高资本效率。我们看到自上海升级以来质押在 LSD 中的 ETH 略有增加，虽然没有数据面板可以来判断这些 ETH 是否来自重新质押，但由于上述原因，两者之间可能存在相关性。谁取消质押？知道谁在解除质押与了解将要解除质押的金额一样重要。了解谁取消质押可以让你了解他们退出时的意图。这有助于您了解过去的解锁情况并为将来的解锁做好准备。常见错误：到目前为止提取的 ETH 受到 Kraken 的严重影响 Lido 质押者都是看空的从上图可以看出，Kraken 还没有进入提款名单，这可能是因为他们的验证者仍在排队或者是等待过程中。 Lido 验证者也并没有大规模退出，他们只是在提取质押的奖励。 ETH 去哪儿了目前也没有一个数据面板可以跟踪这个，所以这有点难以分析，但看到质押在 LSD 上的 ETH 在增加，是目前一个主要指标。我认为人们得出下面的结论，还为时过早： Kraken 解锁 = 大量抛售压力基于当前提款数据的质押ETH 数量的总体趋势 Kraken 解锁 = 大规模抛售压力 Kraken 被迫放弃他们的质押业务，但这不等于抛售，只是意味着他们必须作为验证者退出，用户把 ETH 拿到手之后回去做什么，我们也不可而知。基于当前取款数据的质押ETH 数量的总体趋势现在提款的数量将非常不稳定，最初的提款（部分提款和全部提款）会出现激增。目前只过去了几天，这些数据都尚未稳定。因此，基于当前提款数据的预测在我看来是毫无意义的，与其它 PoS L1 进行比较可能更有意义。迄今为止，ETH 的质押百分比最低（BNB 除外），并且也是唯一无法提款的。 06、我的假设我们更有可能看到质押的 ETH 数量会上升到与其他 L1 相当的水平。上海升级是至关重要的一次升级，不论在短期内的质押情况如何，对于 ETH 来说都是长远有益的。来源：金色财经
金色财经2023-04-20
Buidler DAO：LSD生态全景扫描与前沿发展
 go
过一个中心化实体（即 Binance、Kraken、Coinbase）去质押其加密货币。这意味着交易所是用户资产的保管人，他们将私钥的管理委托给交易所，并将资产的控制权交给托管人，接受其条款和条件的约束。这种方式易于访问，几乎不需要任何努力和监督。下面就是 ETH 质押的流程，如果你想质押，首先判断你是否有 32 个 ETH，如果没有最好选择质押池服务，如果体量比较大，可以选择 VaaS 或者 Solo,对于我们大部分普通用户来讲，质押池服务是最好的选择。提高收益率项目名称: FraxFiannce 项目官网: https://app.frax.finance/frxeth/mint 项目简介：算法稳定协议解决问题：降低门槛，释放流动性，提高收益率解决方案： Frax Ether 系统包括三个主要组件，Frax Ether(frxETH)， staked Frax Ether ( sfrxETH ) 和 Frax ETH Minter: frxETH 作为一种利用 Frax 在稳定币上的成功的方法与 ETH 松散挂钩的稳定币，并将 ETH 引入 Frax 生态系统。 sfrxETH 是可以积累收益的 frxETH。从 Frax 以太验证节点产生的所有利润都分配给 sfrxETH 持有者。通过将 frxETH 交换为 sfrxETH，用户就有资格获得质押收益，在将 sfrxETH 转换回 frxETH 时赎回。 Frax ETH Minter(frxETHMinter) 允许 ETH 交换 frxETH，将 ETH 带入 Frax 生态系统，在条件允许的情况下创建新的验证节点，并铸造与发送的 ETH 数量相等的新的 frxETH。如上面的流程图所表述，当用户将 ETH 通过 FraxFinance 1: 1 Mint 出 frxETH 后，他可以有两个选择，第一种是去 FraxFiance 选择 Stake，质押出 sfrxETH, 年化收益率可以达到 6.58% ，第二种是选择去 Curve 流动性池中给 ETH/frxETH 添加流动性，年化收益率可以达到 6.62% .两者收益几乎持平。frxETH 质押收益高是因为，当用户在开始把 ETH Mint 出 frxETH 时，Frax Finance 把所有 ETH 都拿去做流动性质押，得到的质押奖励全部分给了 sfrxETH 质押者，所以 APR 可以达到 6.58% ，而它又通过 Convex 贿赂使 frxETH-ETH LP 提供较高的收益。核心竞争力 FXS 的质押收益率最高，一方面得益于 Frax 可以通过 Convex 控制 CRV 释放，进而使 frxETH 在 Curve 上获得更高的流动性做市收益，另一方面是因为 FXS 上的 ETH 质押本身体量较小。 04. 以太坊质押产品创新设计产品经理的能力个人认为产品经理最重要能力是：将具体问题抽象出来，然后总结出抽象的原则后，再展开为具体的内容。具体到抽象：从复杂到简单，更多要进行抽象化思考。抽象就是从表面看到本质，从片面看到整体，然后抽出那些稳定的、共同的特征。也就是能在产品调研分析的过程中，抓住产品的第一性原理，总结概括出产品的核心竞争力，这是做产品非常重要的能力。抽象再到具体：从简单到复杂，体现的是系统化，全面性。也就是在产品构思时，通过总结出的优化原则和方向，通过 MVP 全面发散，丰富产品形态，落实到产品的设计细节中。创新类产品设计 LSD + 聚合 LSD 代币应用场景较低，例如 stETH, rETH, frxETH 的使用场景，产品的特点是把 LSD 三个协议相关的代币的功能融合进去，如代币交换，代币质押看板等，方便用户使用。 LSD + 保证金交易当前很多人没有参与流动性质押之一的原因是，stETH 不能与 ETH 得到相同的认可，就如 GMX 里的兑换 GLP，目前只支持 ETH 等原生代币，如果 stETH 也可以充当保证金，那么用户在获得质押收益的同时，还能使用 stETH 做为保证金参与衍生品交易，增加资金的利用率。 LSD + 借贷循环贷： LSD + 交易 + 时间 Pendle 项目官网: https://app.pendle.finance/pro/markets 项目简介： Pendle Finance 是一个建立在以太坊、Arbitrum 和 Avalanche 上的，能够将收益代币化的 DeFi 协议，它允许用户对某些资产的未来收益进行代币化和售出。解决问题：折价购买资产做多做空收益率低风险固定收益解决方案： Pendle 会将生息资产代币包装成 SY（标准化收益代币），再将 SY 分成 PT（本金代币）和 YT（收益代币）。因为需要计算收益，那么便会涉及到时间的尺度，其实 Pendle 在做的事情是用时间来包装 SY，将其分为 PT 和 YT。 YT 是 PT 在一定时间内的收益，而 PT 能够在给定时间结束后 1: 1 兑换为 SY。用户也可以通过 Pendle v2 AMM 中进行 PT 和 YT 的交易。v2 AMM 在传统的 AMM 模型中加入了一个时间衰减的因子，以供用户来交易生息资产的收益代币 YT。产品创新点：用户可以通过买卖收益代币来做多或做空质押收益率，将收益代币化，可以加快衍生品的流转速度。并且在引入时间的概念上，可以理解为传统金融中的债券，产品的设计对行业有创新意义。 LSD + 杠杆项目名称：Gearbox Protocol 项目网址: https://gearbox.fi/ 项目简介： Gearbox 是一个以太坊上的杠杆协议，通过引入信用账户（CreditAccounts）来实现杠杆借贷和可组合性，以促进 DeFi 世界的资金效率。用户可以在该协议上获取杠杆借贷资金并进入主流的 DeFi 协议。信用账户是具有特定白名单操作和资产的独立智能合约，确保每个账户的用户资金和借款资金更高程度的安全性。解决问题：提高资金利用率自动化投资组合管理解决方案：针对不用用户群里，开设不同功能，满足不同用户需求，核心是通过杠杆借贷提高资金利用率，增加用户收益。在当前的 Lido 收益策略里，ROI 最高可以达到 15.96% 。杠杆产品主要有三部分： 1. 存款与主流借贷协议使用体验类似，受众是不想主动管理头寸、偏好低风险、只想在同一资产中获得被动 APY 奖励收入的用户。存款可以为平台注入流动性，从而获得相应的回报，回报包含贷款人支付的利息以及平台原生代币 GEAR 的奖励。回报中的较大部分为 GEAR 代币，所以整体的 APY 较大程度上依赖于 GEAR 的价格，下图为当前 Gearbox 存款池的预估 APY 情况。 2. 贷款 Gearbox 的贷款受众是主动型、风险偏好型投资者，使用杠杆博取更高的收益。Gearbox 最高支持 10 倍杠杆借贷，借出的资金可以通过信用账户在受支持的 DeFi 协议中进行交易或者挖矿，以少量本金博取多倍收益。除了能够使用杠杆借出更多资金外，Gearbox 与 Compound 等主流借贷协议还有两个区别：用户在 Compound 存入的抵押品和贷出的资产可以是不同的资产，例如存 ETH 贷出 USDC，而在 Gearbox 杠杆借贷中，抵押品和债务必须为同一种资产。用户在 Compound 借出的资金直接到达钱包，可以随意使用，而在 Gearbox 借出的资产只能在信用账户中使用，且只能与受支持的白名单协议进行交互。这样的设计是为了对抗杠杆借贷的违约风险，如果贷出的资产可以随意使用，那么用户在杠杆借贷出高倍资产后，最好的选择就是卷款跑路。由此也可以看出，Gearbox 最核心的设计就在于信用账户。 3. 信用账户信用账户是一种单独隔离的智能合约，贷款人的抵押品和债务均保留在信用账户，所有支持的杠杆操作也都通过信用账户进行。信用账户的资金是被监督的，用户只有该账户的使用权。贷款用户可以在指定的借贷池中进行信用账户的开户，目前支持 DAI/USDC/WETH/Wsteth/WBTC 这五个借贷池。用户开通信用账户后，存入指定抵押品 ( 如开的是 DAI 的账户就存入 DAI)，选定杠杆倍数即可向借贷池借钱。例如存入 1000 DAI 选定 3 倍杠杆，即可借出 3000 DAI，抵押品和借出的 DAI 均保留在信用账户中，在关闭信用账户（还款完毕）之前无法提现。用户可以在信用账户进行 DeFi 操作，仅能与受 Gearbox 支持的白名单协议交互，包含 Uniswap、Sushiswap、Curve、Lido、Convex、Yearn。用户可以使用信用账户里的杠杆资产在 Uniswap 交易，也可以在 Yearn 挖矿，还能一键使用 Gearbox 提供的复杂收益策略赚取收入。清算为了避免坏账引发系统性风险，Gearbox 引入健康值来设定清算线，健康值低于 1 的信用账户将被清算，简单来说，信用账户内所有资产（抵押品 + 贷款）的总价值低于债务价值和应支付的贷款利息时，将会触发清算。清算费用为 5.5% ，其中 4% 奖励给清算人，1.5% 流入国库作为储备金。写在最后当前来看，宏观经济还存在不确定性，美国持续的高利率对企业的影响，尤其前几天硅谷银行的暴雷事件，如果标普 500 指数 (S&P 500) 的持续下跌，对于加密货币也是有利空影响，整体来看，加密货币最难的行情应该已经过去，长期来看以太坊上海升级对于以太坊的发展提升是确定的，多关注 LSD 赛道与其它赛道的结合，也许下一波牛市的机会就在这里。来源：金色财经
金色财经2023-04-19
ETH上海升级完成火必质押生息理财以14.97%的APY成黑马
 go
司。据此前报道，今年2月，美国SEC对Kraken交易所处以3000万美元的罚款，指控该公司的中介质押服务构成非法证券发行。在去年以太坊合并成功的当天，美国证券交易委员主席Gary Gensler更是直接点名以太坊，表示应将权益证明机制视为证券产品并加以监管。众多监管均剑指相关质押产品，其透露出的安全合规、资产安全问题，值得引起每一位投资者的注意。对此，笔者针对上文拥有绝对优势产品的火必进行了安全合规方面的背调。据悉，火必始终坚持全球化以及合规的发展战略，先后拿到了加拿大MSB牌照、美国MSB信托牌照、英属维尔京群岛SIBA牌照等覆盖全球多地区的合规运营拍照。不仅如此，火必还联手业内多个友商，以创新技术提升用户资产安全等级，为用户打造安心优质的交易环境。此前，火必与Fireblocks等签署战略协议，并加入其Off-Exchange结算网络以减少交易对手风险；还与其他MPC钱包技术厂商强强联手，利用先进的MPC技术、门限签名算法TSS（Threshold Signature Scheme）来确保资产安全。同时，数月前火必还通过Merkle Tree（默克尔树）机制来作“百分百储备金证明”，上线储备金情况查看功能，用户可通过火必官方平台的资产审计页面查看USDT、BTC、ETH、HT、TRX五种主流资产的储备金情况。对于火必ETH 2.0理财产品而言，用户可随时通过上述功能观察其质押的以太坊是否能100%兑付。从牌照合规、技术合作到资产透明等多方面考量，火必ETH 2.0理财产品在保障高收益的同时，也兼顾了安全。综合考量，是目前以太坊上海升级后，稳健提升收益的不二选择。望广大投资者都能借“ETH上海升级”的东风，顺势而为，擦亮双眼，及时优化投资策略，选择合适的产品，创财富新高。来源：金色财经
金色财经2023-04-19
以太坊提款砸不动？那就继续看涨
 go
验证者排队等待全部提现。受SEC限制，Kraken被迫停止其美国权益业务，占队列的46.5%。考虑到网络强制约束，退出应在两周内处理并恢复正常。许多人最关心的问题是Shapella部署后5天内，有可能在Beacon链上快速抛售超过100万ETH的部分提现。虽然这些提现尚未完成，仍有541k的ETH（仅一半已升级为符合条件的0x01凭证）——但到目前为止，市场似乎已经在步调一致地吸收了首批50万的过剩供应。这些供应的相当大部分并未出售，而是重新投入到网络中。以太坊最大的权益实体Lido必须将其累积奖励重新投入，因为stETH是一个重新调整的代币，有助于增加Beacon链上的验证者数量，抵消提现流动。文末尽管宏观环境略显混乱，加密货币似乎正朝着看涨的心态发展。ETH和BTC已经摆脱了低迷的熊市交易区间，而山寨币看似已准备好迎来决定性的上涨行情。经历了一个过于看空、超卖的2023年后，投资者发现自己的配置不足，纷纷大手笔投资，推高价格，使加密货币处于一个小型牛市的边缘。自今年初以来，精明资金在加密货币的大幅上涨中大量参与，仍有大量资本可用。但这次上涨不仅仅是关于价格，加密货币已经找到了可持续的采用途径，保持了高用户活动数量，并自2022年6月通胀达到顶峰以来，推动DeFi收益率呈持续上升趋势。我们的加密本土VIX等值物已突破2022年的低点，交易水平自上一轮牛市以来从未见过。以太坊的Shapella末日说不过是上周的新闻罢了。现在似乎是成为一头牛的好时机…… 后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经
金色财经2023-04-18
ETH以太坊上海升级时代
 go
，极端情况下需要完全退出。这里可能包括Kraken（6.52%）和Binance（4.92%），这有超过200万ETH，由于验证者流失限制函数，全部提款完成也需要一个月的时间。但这些质押的ETH并不会完全流通于市场，很大可能会继续存入其它质押协议中。此外，根据 glassnode 的数据显示，有退出验证者意愿的节点共有大约 920 人。同时，由于监管原因，通过中心化机构质押的 ETH 代币大部分将会进行解锁，极端情况下需要完全退出。这里可能包括 Kraken（6.52%）和 Binance（4.92%），这有超过 200 万 ETH，由于验证者流失限制函数，全部提款完成也需要一个月的时间。但这些质押的 ETH 并不会完全流通于市场，很大可能会继续存入其它质押协议中。图3. 自愿退出验证者节点的数量统计（来源：glassnode） LST代币已经占总抵押量的65%左右。而这些抵押衍生代币，在过去两年的时间内，出现过大幅度的折价。目前，由于上海升级的临近，LST整体流动性较好。提款开放对LST价格回归是一个利好, 但同时也很考验各个LSD项目方的风险管理能力和提款流程设计。三：各 LSD 协议现状及提款设计 3.1 流动性质押代币（LST）表现目前，各类 LSD 协议的 ETH 总质押量占所有质押量的 42.97%，单是 Lido 协议占比已过 30%。而这些协议的抵押衍生代币 LST，已经早于上海升级在二级市场上流通了，它们目前在 DeFi 协议中的收益率都有很好的表现。图4. DeFi yields ranking (来源：Defillama) LST代币已经占总抵押量的65%左右。而这些抵押衍生代币，在过去两年的时间内，出现过大幅度的折价。目前，由于上海升级的临近，LST整体流动性较好。提款开放对LST价格回归是一个利好, 但同时也很考验各个LSD项目方的风险管理能力和提款流程设计。图5. 以太坊质押占比情况 stETH是目前流动性最好的LSD代币，由下图的stETH/ETH价格曲线可以看出，stETH/ETH的价格在2021年3月和2022年6月期间出现了大规模的折价，分别对应3AC和FTX事件。这主要原因是流动性不足导致的。2021年的这部分卖出，时间点刚好也是大盘的高点，这部分卖出用户大多为2020年底的抵押用户，在此退出获利较多。图6. stETH/ETH价格曲线 Coinbase的LST代币cbETH之前一直是折价的状态，cbETH主要在Uniswap中，目前大约TVL为$7.5M，每日交易量较低，可能会出现流动性不足的情况。但最近表现强势。可能随着上海升级的临近，套利者可以通过购买折扣价的cbETH获利。图7. cbETH TVL （来源：Uniswap） Rocket pool在LSD协议中占有第三大的市场份额，其衍生品代币rETH市值$391M，流通量21万。上海升级之后，用户可以将rETH归还至协议，从而赎回质押的ETH和相应奖励，所以rETH在二级市场的价格一直高于ETH。图8. rETH/WETH价格曲线 3.2 各LSD协议提款流程对比各LSD协议的提款方案设计存在不确定风险，以太坊上海升级是对PoS机制的完善，也是对LSD协议的挑战。协议需要在用户体验、操作速度和安全性之间进行平衡。整体看以太坊PoS提款流程非常复杂，尤其是各种不同提款协议上的时间分配不同。上海升级之后，各LSD协议可能会因为设计缺陷导致协议被攻击。大部分的提款设计会针对以下两个问题： 1、避免攻击和套利行为：主要是LST代币与ETH的协议兑换和二级市场可能存在价格波动进行套利，降低协议APR。如何满足协议有足够ETH供用户赎回等。 2、在设置提款门槛的时候又能提高用户体验，尤其是用户等待时间。 3.2.1 Lido Lido v2版本已经通过社区投票。Lido提款设计有两个模式：Turbo和Bunker。Lido为提款建立了一个提款缓冲区，主要由执行层奖励、提款ETH和用户抵押ETH，3部分构成。上海升级后，Lido会有20w个ETH可以被立即提取（不需要走退出验证节点流程），这部分可以被用于缓冲区的建立。 Turbo模式：一旦有足够的ETH，协议会满足提款请求。请求时间在1小时-3/4天不等，根据缓冲区是否有足够ETH，等待时间不定（需要验证者节点退出）。 Bunker模式：如果Lido验证者节点出现大范围罚没，即触发该模式，需要等到被罚没节点退出后，能够预测损失，从而将损失分摊给用户。并且要确保stETH:ETH的赎回计算可以准确进行。这个模式下，提款可能需要36天以上的时间。用户的提款请求进入队列后，用户可以获得一个NFT，这代表了其在请求提款队列的位置。该NFT可以在二级市场进行交易，愿意出价的用户可以购买位置靠前的NFT。如果ETH价格在4月波动大，这种二级市场可以有很多玩法。在请求期间如果出现罚没，队列中用户也要均摊被惩罚比例。但处于队列中的stETH提款请求是没有奖励的，这也是为了避免恶意套利攻击。除了以上设计之外，为了避免攻击和套利出现，Lido提款还有其它要求，比如提款请求不能取消，请求的赎回率不能优于创建请求时的赎回率等。 3.2.2 Rocket pool Rocket Pool引入了minipools，降低了验证者的资本要求，只需要17.6个ETH就能运营一个minipools，而当撤销池子时，验证者的资金将会首先发生损失，使rETH的持有者得到110%的保险。对于提款要求，Rocket Pool设计了一个存款池，rETH的赎回可以从存款池和部分提款来提供ETH，rETH也可以从二级市场低价折换成ETH，这对minipools运营商是一个套利机会，因为其可以从二级市场上购买折扣价的rETH，并利用Rocket Pool的燃烧机制退出minipools，从而保证rETH:ETH=1:1的汇率。所以，Minipools的运营商可以自主选择是否退出或提取奖励，这完全由市场行为决定。对于Rocket Pool来说，提款流程并不复杂，运营商只需要撤销minipools即可，但重要的是提高协议存款池的流动性，让rETH能够顺利赎回。在以太坊合并时，Rocket Pool协议很好得处理了合并，而Lido协议的节点运营商之一经历了停机。所以，在应对上海升级的提款流程中，Rocket pool会表现得更好。Rocket Pool推出的Atlas升级将会降低成为验证者的门槛，进一步推动rETH的流动性和RPL的币价。 3.2.3 Frax Finance 用户把ETH交由Frax进行质押，frxETH并不会累积质押奖励，而是在协议内1:1赎回ETH。为了要获得质押奖励，用户需要把frxETH再次存入协议并得到sfrxETH。所以Frax的赎回并不会受到上海升级的影响，更重要是考虑协议是否能提供足够的ETH进行赎回。尤其是在Frax无法再基于更高收益吸引用户的时候，可能会有大量赎回。图9. frxETH APY & TVL （来源：Defillama） 3.2.4 StakeWise StakeWise提供的流动性质押服务与Lido类似，不同的是，StakeWise新升级V3版本用以应对中心化验证者的风险，但该版本还未上线。StakeWise的质押有两种机制：Pool和Solo。Pool机制是给任何ETH持有者参与的质押池，Solo机制是给每个拥有32个 ETH的用户提供的非托管质押服务。在退出机制上，Pool机制的用户需要在上海升级之后，才能在协议内销毁 sETH2 和 rETH2，并以 1:1 的比例获得 ETH 作为回报。在上海升级前有二级市场能够交易sETH2 和 rETH2这两种质押衍生代币。Solo用户在上海升级前可以选择自愿退出，余额无法访问且无法重新进入质押，上海升级后选择自愿退出，费用将继续累计直至完全退出，大约需要几天时间。四：结论与思考上海升级对LSD协议产生的影响主要有三个方面：（1）币价，包括ETH、各类LSD协议代币、协议衍生品代币价格；（2）提款设计考验各个LSD协议的技术，用户开始重新布局；（3）基于以太坊质押或者LSD协议衍生出的更多DeFi协议。一旦用户能够重新选择质押协议，新一轮的以太坊质押又开始重新洗牌。而且，新的LSD协议或者基于质押的机制将会推出，比如基于DVT技术的应用和EigenLayer的再质押概念，这些很可能会有更好的收益。对于大多数 ETH 质押者来说，上海升级后，他们可以改变最初决定的质押方式和对象，整个以太坊质押的市场份额重新分布。在提款设计流畅性、质押收益、无许可、安全性上，用户会考虑更多的流动性质押协议。除Lido之外，Rocket Pool可能是上升最快的LSD协议，可以重点关注其minipools在上海升级后建立的数量以及其币价走势。尤其是它在Atlas升级，在提款设计、奖励系统和可扩展性上都有所涉及。现在已经出现基于LSD的指数代币。比如，Gitcoin与Index Coop合作推出了gtcETH的新以太坊质押指数代币。目的是为用户提供一个从各种流动性质押服务中获得混合收益的地方。同时，有助于促进多种LSD，进一步分散以太坊。除此之外，还有更多的DeFi应用将会诞生：（1）利用LST来铸造新的衍生品；（2）锚定ETH的收益率的期货产品；（3）基于质押ETH出现的稳定币项目。以太坊质押解锁也可能为借贷协议带来增量，很多文章已经分析了再质押带来的可能性高收益。关注作者，主页更多精彩内容分享来源：金色财经
金色财经2023-04-18
Bankless：加密货币市场的5个看涨信号
 go
验证者排队等待全部提现。受SEC限制，Kraken被迫停止其美国权益业务，占队列的46.5%。考虑到网络强制约束，退出应在两周内处理并恢复正常。来源：Nansen 许多人最关心的问题是Shapella部署后5天内，有可能在Beacon链上快速抛售超过100万ETH的部分提现。虽然这些提现尚未完成，仍有541k的ETH（仅一半已升级为符合条件的0x01凭证）——但到目前为止，市场似乎已经在步调一致地吸收了首批50万的过剩供应。这些供应的相当大部分并未出售，而是重新投入到网络中。以太坊最大的权益实体Lido必须将其累积奖励重新投入，因为stETH是一个重新调整的代币，有助于增加Beacon链上的验证者数量，抵消提现流动。市场观点尽管宏观环境略显混乱，加密货币似乎正朝着看涨的心态发展。ETH和BTC已经摆脱了低迷的熊市交易区间，而山寨币看似已准备好迎来决定性的上涨行情。经历了一个过于看空、超卖的2023年后，投资者发现自己的配置不足，纷纷大手笔投资，推高价格，使加密货币处于一个小型牛市的边缘。自今年初以来，精明资金在加密货币的大幅上涨中大量参与，仍有大量资本可用。但这次上涨不仅仅是关于价格，加密货币已经找到了可持续的采用途径，保持了高用户活动数量，并自2022年6月通胀达到顶峰以来，推动DeFi收益率呈持续上升趋势。我们的加密本土VIX等值物已突破2022年的低点，交易水平自上一轮牛市以来从未见过。以太坊的Shapella末日说不过是上周的新闻罢了。现在似乎是成为一头牛的好时机…… 来源：金色财经
金色财经2023-04-18
COCOS 即将起飞还有哪些潜力币值得关注？
go
Binance、Coinbase 和 Kraken。这些上市增加了 LINK 代币的流动性，使投资者更容易买卖。 CoinMarketCap 是一个流行的平台，用于跟踪包括 Chainlink 在内的加密货币的性能。在CoinMarketCap上，用户可以查看LINK的当前价格，以及其历史表现、交易量和市值。他们还可以访问一系列其他数据，包括新闻、社交媒体情绪和技术分析。总之，Chainlink 是一个去中心化的预言机网络，将区块链网络上的智能合约连接到外部数据源。它有一个强大的用例和越来越多的采用，这在过去几年中促成了它的流行和价格增长。它在主要的加密货币交易所上市，并且在 CoinMarketCap 上可用，这使得投资者更容易交易和跟踪其表现。来源：金色财经
金色财经2023-04-18
详解pSTAKE：币安支持的LSD的腰部项目
 go
endermint Ventures、Kraken Ventures、Alameda Research、Sino Global Capital和Spartan Group。Aave机构业务发展负责人 Ajit Tripathi、Terra创始人Do Kwon和Alpha Finance联合创始人Tascha Punyaneramitdee等也参与了该轮融资。 2021年12月，pSTAKE Finance完成CoinList上1000万美元融资，出售5%的代币，平台代币PSTAKE出售价格为0.4美元/枚，估值2亿美元。 2022年5月，pSTAKE Finance获得了Binance Labs战略投资，金额未知。 3. 业务分析 3.1 行业空间及潜力 3.1.1 分类与市场规模在TVL高于2亿美元的公链中，除了部分未上线质押业务的公链以外，平均的质押率为46.9%。其中，以太坊、Tron、Polygon等公链的质押率低于该水平。随着以太坊二层网络（Layer 2）逐步上线，未来还将有更多的链提供其代币质押服务。市场中的部分投资者对于公链质押比率更加乐观，Layer 2的质押率也会达到相应的比例。对于流动性质押赛道而言，假设市值不变的前提下，单条公链的质押规模只与质押率（staking ratio）有关系，赛道整体的营收规模还与PoS收益率、服务费用抽成比例有关系。下图中公链的平均质押收益率为8.6%左右。来源：DeFi Llama，StakingRewards，Mint Ventures，数据截至2023年4月11日当前市场中流动性质押项目一般抽取5%-15%的收益作为服务费用，按照8.6%的PoS收益率，流动性质押项目获得的总收益率在0.43%-1.29%之间。由此，我们可以大概估算出流动性质押利润与公链市值之间的粗略关系。当然，我们也可以调整PoS收益率进行估算。来源：Mint Ventures，数据截至2023年4月11日通过假设不同的估值参数——市销率（PS ratio）比例，我们也可以得到如下图的数据。来源：Mint Ventures，数据截至2023年4月11日因此，如果只是从流动性质押基这一个基础维度出发，想要让流动性质押赛道的整体估值提升，需要寻找到未来质押率、PoS收益率、市值都会大幅增长的公链。由于流动性质押项目给用户提供的都是极为相似的服务，在费率没有明显区别的条件下，用户的更加偏向于优先占领市场、拥有长期的安全运行纪录、LSD流动性好且没有明显折价的项目。以以太坊流动性质押赛道为例，目前市场TOP 3市场率达到了94.8%，其中Lido一家的市场占有率达到了73.4%。Lido项目相比其他一些流动性质押项目成立时间更早。来源：https://dune.com/LidoAnalytical/Lido-Finance-Extended 超高的市占率也与stETH的表现有关系。除了过去两年市场出现大跌的情况下，stETH几乎没有出现过显著脱锚的情况。而且其交易流动性也极佳。在Curve上的stETH-ETH pool，单次交易10万枚stETH，对于价格的影响只有0.78%，而排名第二的cbETH，单次交易要达到类似的价值损耗，只需要623枚左右的交易量。可见，对于ETH持币较多的大型投资者来说，选择Lido是更优的选择。当然，Lido提供的补贴激励也是导致其超高市占率的重要因素之一。来源：https://dune.com/LidoAnalytical/Lido-Finance-Extended 来源：https://curve.fi/#/ethereum/pools/steth/swap 来源：https://curve.fi/#/ethereum/pools/factory-crypto-91/swap 3.2 通证模型分析 3.2.1 代币总量和分配情况代币PSTAKE总计5亿枚，于2022年2月上线流通。其中： 2%属于Alpha Launchpad，分配给Alpha Finance的质押用户和Alpha Finance（注：上线初期是一个借贷项目，现在已经成为一个Alpha Finance DAO，提供包括项目孵化、VC等综合服务）团队； 20%是战略出售，在投资后6个月开始解锁，随后的12个月内线性解锁； 5%是在CoinList上的公开募集，其中的25%在出售当天解锁，剩余的在6个月内线性解锁； 6%是追溯奖励（retroactive reward），提供给stkATOM-ETH和stkXPRT-ETH池的流动性提供者。6个月内线性解锁完毕； 16%归属于团队，在代币开启二级市场流通之后18个月后开始解锁，在随后的18个月内完成线性解锁； 26%属于激励和社区发展基金：每个季度线性解锁，并在2年内全部解锁； 3%属于XPRT质押者，在1年内按季度线性解锁； 20%属于国库，代币开启二级市场流通之后24个月内线性解锁； 2%属于项目的bootstrapping，在代币上线后即可流通。来源：https://blog.pstake.finance/2021/12/13/pstake-tokenomics/ 来源：https://blog.pstake.finance/2021/12/13/pstake-tokenomics/ 根据上述代币释放规则，代币PSTAKE已经有约55.2%可以流通，至2025年全部释放完毕。未来两年年均通胀率约为35%，通胀速度较高。 3.2.2 代币价值捕获 PSTAKE代币现阶段只拥有治理功能，无法分享项目的营收。PSTAKE的持有者可以参与社区的治理投票，也可以质押PSTAKE维护项目的安全。 3.2.3 代币核心需求方现阶段质押治理功能的代币之所以被投资者认可，可能有两方面的因素：直接参与治理，影响未来项目的发展方向。pSTAKE Finance规定，至少持有25万枚PSTAKE代币的投资者/机构才能在社区内发起提案。这一点可能对于资金体量较大且有能力给项目带来生态扶持、商务资源的投资者更有吸引力。通过发起提案并投票，大型投资者可以影响pSTAKE Finance费用、公链部署战略、生态激励机制等各方面，这些战略可能会让PSTAKE的中长期价值增长。与UNI类似，代币的价值捕获功有可能通过后续发起提案的方式来实现。但是，UNI也不一定非要在近期获得价值捕获或利润分享的属性。在股票市场中，高成长性的公司发行的股票，未必必须在一定时间内分红，比如亚马逊的股票长时间并未分红，但并不影响亚马逊的股价长期上涨，因为公司仍然处于长期高速增长、需要大量投入的阶段。所以PSTAKE短期内可以不拥有现金流分红属性，但需要进一步扩张业务，不论是类似于Uniswap的多链部署战略，还是类似于Frax Finance的多业务线协同发展的模式，只要pSTAKE Finance项目能通过扩张获得增长，现阶段没有价值捕获能力可能不是潜在投资者关注的核心。 3.2.4 通证模型总结从代币经济模型来看，PSTAKE存在改进的空间。比如，针对中短期的通胀速度过高的问题，可采用Ve model可以减缓中短期的通胀压力，而且还可以提升治理的效率，留住长期投资者。需要注意的是，ve model是一种可能的解决方案，最终代币的诉求仍然取决于项目本身质地。如果没有参与治理的明显好处，ve model也救不了币价。针对价值捕获的问题，在项目快速增长阶段的中后期，pSTAKE Finance可以将一部分的费用用于回购等，现阶段赚取的收入也不一定全部要趴在国库内，可以用一部分钱去做生态推广，甚至是去购买可以有协同效应的其他项目的代币。 3.3 项目竞争格局 3.3.1 基本市场格局 & 竞争对手从pSTAKE Finance的业务布局和外部合作来看，未来决定其发展的重要方向是BNB与ATOM流动性质押服务。关于这两种token的流动性质押，特别是BNB的流动性质押的竞争格局就非常关键。代币流动性、生态合作的维度是我们关注的重点。在BNBchain生态中，目前有Ankr、Stader、SteakBank Finance、Stafi、pSTAKE Finance共计5家提供流动性质押服务。从费率的角度看，pSTAKE Finance收费居中。来源：各项目网站，Mint Ventures，数据截至2023年4月11日在生态合作方面，pSTAKE Finance目前拥有最多元的应用场景，基本可以满足PSTAKE持有者在BNBchain链的大部分金融需求。来源：各项目网站，Mint Ventures，数据截至2023年4月11日在流动性方面，pSTAKE Finance能满足大户较小滑点的交易需求。来源：各项目网站，Mint Ventures，数据截至2023年4月11日目前pSTAKE Finance的BNB质押数量落后于Ankr和Stader（在BNB Chain上的流动性质押赛道内排名第三）。来源：各项目网站，Mint Ventures，数据截至2023年4月11日 Cosmos的流动性质押质押市场目前主要有Stride和pSTAKE Finance。我们仍然从上述几个维度去观察。相比之下，pSTAKE Finance的费率偏低，其存托凭证的深度目前可以满足中小流动性的进出需求，未来随着ATOM流动性质押需求的增长，至少在与Stride的竞争中，pSTAKE Finance有机会逐步提升市场占有率。来源：各项目网站，DeFi Llama，Mint Ventures，数据截至2023年4月11日 3.3.2 项目竞争优势从上面的比较我们可以发现：pSTAKE Finance的核心竞争力，在币安投资之后凸显出来： stkBNB应用场景广泛：pSTAKE Finance在获得了币安投资之后，拥有了目前BNBchain生态的全方位支持，stkBNB几乎可以满足用户大部分的链上金融场景需求。 stkBNB的流动性较好，对于交易者来说进出渠道通畅：在pSTAKE Finance上质押的BNB数量达到了当前市场中第三的水准，在流动性上也可以满足普通投资者的进出。这两个要点也是ATOM等其他流动性质押业务发展的方向。 3.4 项目风险结合流动性质押赛道本身的问题，pSTAKE Finance项目主要面临以下3类风险：公链发展风险：因为现在pSTAKE Finance押注ATOM和BNB的流动性质押业务，未来最大的发展beta来自于公链发展。如果COSMOS和BNBchain无法实现较大增长，那么来自公链层面的推动力就将减BNBchain且，BSC和COSMOS的质押率偏高，未来来自质押率提高这一部分的增长空间有限。pSTAKE Finance如果还想业务有进一步的增长，除了稳固BNB staking和ATOM staking之外，还需要拓展其他有潜力的、质押率不高的公链。对于公链的押注无疑是众多创业者和投资者关注的重点，但从公链发展历程来看，真正能抓住有前途的公链的人了了，这无疑考验创始团队的战略眼光。合约风险：合约被攻击会造成大量协议坏账，而且需要注意的是：合约被攻击的风险不仅仅局限于项目本身，同赛道的项目如果遭到攻击，也可能会波及同赛道的其他项目。2022年12月2日，Ankr发生合约风险问题，导致其流动性质押凭证（LSD）——aBNBc出现了巨额增发。随后Ankr暂时了BNB staking业务进行处理，但恐慌对于BNB staking的其他项目产生了较大影响：同时期的pSTAKE Finance和Stader业务规模缩水了70%以上，直到现在才基本恢复到事件之前的水平。来源：https://dune.com/David_C/liquid-staking-on-bnbchain 来源：https://dune.com/David_C/liquid-staking-on-bnbchain 来源：https://dune.com/David_C/liquid-staking-on-bnbchain 行业内的价格战：随着PoS公链的壮大，以及质押率在未来的持续提升，行业内为争夺不多的市场空间可能会爆发价格战：降低staking和unstake过程中的费用。如果上述推演出现，这无疑会导致流动性质押赛道的整体利润空间大幅缩水，从而让赛道项目内部的价值降低。这在传统金融市场中出现过不止一次：中国A股的股票交易佣金降至万分之五的水平，中国银行业的托管业务甚至可以随其他企业业务免费赠送。 4. 初步价值评估 4.1 核心问题对于pSTAKE Finance而言，决定其价值的核心问题取决于以下3个方面：公链选择的战略：从接受币安战略投资之后迅速拓张BNBchain链业务这一个业务拐点来看，pSTAKE Finance选择拥抱具有发展潜力的公链，且通过资本等渠道链接生态的战略值得被肯定。类似的发展模式可以作为拓展新公链的模板。流动性质押凭证LSD是否有大幅折价：当前pSTAKE Finance的战略重心ATOM和BNB的staking都没有出现过因为项目本身导致的大幅折价问题，这对于大型投资者来说比较友好的，现阶段流动性不会成为阻碍pSTAKE Finance发展的问题。 LSD是否链接足够多的生态，扩展使用场景：现在能看到成效的是stkBNB的应用场景足够广泛。stkATOM的未来还不确定，特别是在对stkATOM应用场景的拓展上目前还没有得到来自Cosmo官方、其他DeFi项目和相关资本方的支持，团队独立拓展生态的能力还有待考察。 4.2 估值水平来源：CoinGecko，Coinmarketcap，DeFi Llama，Mint Ventures，数据截至2023年4月11日从静态估值来看，pSTAKE Finance明显偏高，高估值可能与PSTAKE筹码分布过于集中有关系：目前PSTAKE75%以上的筹码集中在几个地址中，其中一部分是还未释放的token。流通市值相对较小给市场中的投资者提供了较大的炒作空间，相比于Lido现阶段85%的token已经进入流通阶段的情况而言，PSTAKE的价格更容易受到做市商的影响。来源：https://app.bubblemaps.io/eth/token/0xfb5c6815ca3ac72ce9f5006869ae67f18bf77006 来源：https://app.bubblemaps.io/BNBchain/token/0x4c882ec256823ee773b25b414d36f92ef58a7c0c 4.3 总结从业务发展的战略和当前布局来看，pSTAKE Finance目前在BNB的流动性质押赛道有一定的竞争力，下一步的考验是如何拓展stkATOM的应用场景，以及如何在ATOM较高质押率的情况下获客。不论是项目方自身努力拓客，还是通过复刻币安投资的成功案例，stkATOM的发展状况是考验团队真实运营能力的试金石。在估值上，当前或许不是买入PSTAKE较佳的时间窗口，投资者需要等待价格下跌或基本面迅速增长之后再进行决策。如果基于ATOM的流动性质押业务出现转好的迹象，PSTAKE可能将进入投资射程范围之内。来源：金色财经
金色财经2023-04-18
以太坊投资者的“卖出”现在不是正确的道路
 go
上启用。此外，大部分提款似乎都来自 Kraken。根据最近的数据，Kraken 占退出队列的 62%。退出队列中的验证者数量超过 15,000。早在 2023 年 2 月，美国证券交易委员会 [SEC] 就认定Kraken 的质押产品是未注册证券。因此，交易所在非质押领域的霸主地位是可以预见的。 ETH 现在是一种不需要出售的“完美的收益抵押品” 从上面的数据可以看出，个人确实在退出，但他们并没有卖出。一位 Twitter 用户指出，这是因为投资者已经意识到 ETH 是一种有收益的抵押品，无需出售即可赚取利润。首先，“kamikaz FIAT”强调了 ETH 向股权证明的转变如何将其变成一种“没有结构性抛售压力”的资产。ETH 的独特性有助于消除出售和获利的需要。上海升级后，退出流程被“去风险化”。这进一步加强了 Liquid Staking Derivatives [LSD] 挂钩，以帮助获得抵押品借款。没有任何挥之不去的抛售压力威胁。以上几点都证明以太坊的Shapella不一定是看跌事件。考虑到“kamikaz FIAT”理论，即使 Lido 决定启用质押，抛售压力也会受到控制。来源：金色财经
金色财经2023-04-17

上一页
1
•••
84
85
86
87
88
•••
129
下一页

24小时热点

最新话题更多