FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

紫外光源行业发展动向及市场前景研究报告
 go
《全球紫外光源行业总体规模、主要厂商及IPO上市调研报告，2024-2030》只要调研全球紫外光源总体规模，主要地区规模，主要企业规模和份额，主要产品分类规模，下游主要应用规模以及未来发展前景预测。统计维度包括销量、价格、收入，和市场份额。同时也重点分析全球市场主要厂商（品牌）产品特点、产品规格、价格、销量、销售收入及发展动态。历史数据为2019至2023年，预测数据为2024至2030。调研机构：环洋市场咨询机械及设备研究中心报告页码: 135 根据本项目团队最新调研，预计2030年全球紫外光源产值达到1797百万美元，2024-2030年期间年复合增长率CAGR为12.8%。全球紫外光源的核心厂商包括Hamamatsu Photonics、Ushio和KYOCERA等。前三家企业占有约54%的市场份额。亚太地区是全球最大的紫外光源市场，市场份额约为40%，其次是北美和欧洲，市场份额分别为31%和23%。就产品类型而言，UV-LED光源是最大的细分，占有大约75%的市场份额。就应用来说，固化是最大的下游领域，约占64%的市场份额。根据不同产品类型，紫外光源细分为：UV弧光源、UV-LED光源。根据紫外光源不同下游应用，本文重点关注以下领域：光谱仪、固化、其他。本文重点关注全球范围内紫外光源主要企业，包括：Hamamatsu Photonics、Ushio、KYOCERA、Excelitas Technologies (Phoseon)、Dymax、Newport、Thorlabs, Inc.、Primelite GmbH、Ocean Insight、LUMATEC、Lumiworks-Photonics、Quantum Design Inc.、Opsytec Dr. Gr?bel GmbH、StellarNet、深圳海特奈德。章节内容概述：第1章、紫外光源定义、统计范围、产品分类、应用等介绍，全球总体规模及展望。第2章、全球紫外光源主要企业，包括企业基本情况、主营业务及主要产品、紫外光源销量、收入、价格、企业最新动态等。第3章、全面分析全球竞争态势，分析维度包括企业的紫外光源销量、价格、收入及份额、相关业务/产品布局以及下游应用/市场、紫外光源行业并购，新进入者及扩产情况。第4章、研究全球紫外光源主要地区规模及预测，包括北美、欧洲、亚太、南美、中东及非洲等。第5章、按不同产品类型拆分的紫外光源细分规模及预测的分析，统计指标包括销量、收入、价格。第6章、按不同应用拆分的紫外光源细分规模及预测，统计范围包括销量、收入、价格。第7章、紫外光源在北美地区的细分市场情况，包括按不同国家、不同产品类型和不同应用细分的销量、收入、价格。（2019-2030）第8章、紫外光源在欧洲地区的细分市场调研情况，包括按不同国家、不同产品类型和不同应用细分的销量、收入、价格。（2019-2030）第9章、紫外光源在亚太地区细分市场情况的研究，包括按不同国家、不同产品类型和不同应用细分的销量、收入、价格。（2019-2030）第10章、紫外光源在南美地区细分市场情况分析，包括按不同国家、不同产品类型和不同应用细分的销量、收入、价格。（2019-2030）第11章、紫外光源在中东及非洲细分市场分析情况，包括按不同国家、不同产品类型和不同应用细分的销量、收入、价格。（2019-2030）第12章、分析紫外光源市场动态、驱动因素、阻碍因素、发展趋势、行业内竞争者现在的竞争能力、潜在竞争者进入的能力、供应商的议价能力、购买者的议价能力、替代品的替代能力等第13章、全面分析紫外光源的产业链，包括原料及供应商、生产流程、成本结构及占比等第14章、紫外光源的销售渠道，包括直销、经销、典型经销商、典型客户第15章、紫外光源研究结论报告目录 1 全球供给分析 1.1 紫外光源介绍 1.2 全球紫外光源供给规模及预测 1.2.1 全球紫外光源产值（2019 & 2023 & 2030） 1.2.2 全球紫外光源产量（2019-2030） 1.2.3 全球紫外光源价格趋势（2019-2030） 1.3 全球主要生产地区及规模（基于紫外光源产地分布） 1.3.1 全球主要生产地区紫外光源产值（2019-2030） 1.3.2 全球主要生产地区紫外光源产量（2019-2030） 1.3.3 全球主要生产地区紫外光源均价（2019-2030） 1.3.4 北美紫外光源产量（2019-2030） 1.3.5 欧洲紫外光源产量（2019-2030） 1.3.6 中国紫外光源产量（2019-2030） 1.3.7 日本紫外光源产量（2019-2030） 1.4 市场驱动因素、阻碍因素及趋势 1.4.1 紫外光源市场驱动因素 1.4.2 紫外光源行业影响因素分析 1.4.3 紫外光源行业趋势 2 全球需求规模分析 2.1 全球紫外光源总体需求/消费分析（2019-2030） 2.2 全球紫外光源主要消费地区及销量 2.2.1 全球主要地区紫外光源销量（2019-2024） 2.2.2 全球主要地区紫外光源销量预测（2025-2030） 2.3 美国紫外光源销量（2019-2030） 2.4 中国紫外光源销量（2019-2030） 2.5 欧洲紫外光源销量（2019-2030） 2.6 日本紫外光源销量（2019-2030） 2.7 韩国紫外光源销量（2019-2030） 2.8 东盟国家紫外光源销量（2019-2030） 2.9 印度紫外光源销量（2019-2030） 3 行业竞争状况分析 3.1 全球主要厂商紫外光源产值（2019-2024） 3.2 全球主要厂商紫外光源产量（2019-2024） 3.3 全球主要厂商紫外光源平均价格（2019-2024） 3.4 全球紫外光源主要企业四象限评价分析 3.5 行业排名及集中度分析（CR） 3.5.1 全球紫外光源主要厂商排名（基于2023年企业规模排名） 3.5.2 紫外光源全球行业集中度分析（CR4） 3.5.3 紫外光源全球行业集中度分析（CR8） 3.6 全球紫外光源主要厂商产品布局及区域分布 3.6.1 全球紫外光源主要厂商区域分布 3.6.2 全球主要厂商紫外光源产品类型 3.6.3 全球主要厂商紫外光源相关业务/产品布局情况 3.6.4 全球主要厂商紫外光源产品面向的下游市场及应用 3.7 竞争环境分析 3.7.1 行业过去几年竞争情况 3.7.2 行业进入壁垒 3.7.3 行业竞争因素分析 3.8 潜在进入者及业内主要厂商未来产能规划 3.9 行业并购分析 4 中国、美国及全球其他市场对比分析 4.1 美国VS中国：产值规模对比 4.1.1 美国VS中国：紫外光源产值对比（2019 & 2023 & 2030） 4.1.2 美国VS中国：紫外光源产值份额对比（2019 & 2023 & 2030） 4.2 美国VS中国：紫外光源产量规模对比 4.2.1 美国VS中国：紫外光源产量对比（2019 & 2023 & 2030） 4.2.2 美国VS中国：紫外光源产量份额对比（2019 & 2023 & 2030） 4.3 美国VS中国：紫外光源销量对比 4.3.1 美国VS中国：紫外光源销量对比（2019 & 2023 & 2030） 4.3.2 美国VS中国：紫外光源销量份额对比（2019 & 2023 & 2030） 4.4 美国本土紫外光源主要生产商及市场份额2019-2024 4.4.1 美国本土紫外光源主要生产商，总部及产地分布 4.4.2 美国本土主要生产商紫外光源产值（2019-2024） 4.4.3 美国本土主要生产商紫外光源产量（2019-2024） 4.5 中国本土紫外光源主要生产商及市场份额2019-2024 4.5.1 中国本土紫外光源主要生产商，总部及产地分布 4.5.2 中国本土主要生产商紫外光源产值（2019-2024） 4.5.3 中国本土主要生产商紫外光源产量（2019-2024） 4.6 全球其他地区紫外光源主要生产商及份额2019-2024 4.6.1 全球其他地区紫外光源主要生产商，总部及产地分布 4.6.2 全球其他地区主要生产商紫外光源产值（2019-2024） 4.6.3 全球其他地区主要生产商紫外光源产量（2019-2024） 5 产品类型细分 5.1 根据产品类型，全球紫外光源细分市场预测2019 VS 2023 VS 2030 5.2 不同产品类型细分介绍 5.2.1 UV弧光源 5.2.2 UV-LED光源 5.3 根据产品类型细分，全球紫外光源细分规模 5.3.1 根据产品类型细分，全球紫外光源产量（2019-2030） 5.3.2 根据产品类型细分，全球紫外光源产值（2019-2030） 5.3.3 根据产品类型细分，全球紫外光源价格趋势（2019-2030） 6 产品应用细分 6.1 根据应用细分，全球紫外光源规模预测：2019 VS 2023 VS 2030 6.2 不同应用细分介绍 6.2.1 光谱仪 6.2.2 固化 6.2.3 其他 6.3 根据应用细分，全球紫外光源细分规模 6.3.1 根据应用细分，全球紫外光源产量（2019-2030） 6.3.2 根据应用细分，全球紫外光源产值（2019-2030） 6.3.3 根据应用细分，全球紫外光源平均价格（2019-2030） 7 企业简介 7.1 Hamamatsu Photonics 7.1.1 Hamamatsu Photonics基本情况 7.1.2 Hamamatsu Photonics主营业务及主要产品 7.1.3 Hamamatsu Photonics 紫外光源产品介绍 7.1.4 Hamamatsu Photonics 紫外光源产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.1.5 Hamamatsu Photonics最新发展动态 7.1.6 Hamamatsu Photonics 紫外光源优势与不足 7.2 Ushio 7.2.1 Ushio基本情况 7.2.2 Ushio主营业务及主要产品 7.2.3 Ushio 紫外光源产品介绍 7.2.4 Ushio 紫外光源产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.2.5 Ushio最新发展动态 7.2.6 Ushio 紫外光源优势与不足 7.3 KYOCERA 7.3.1 KYOCERA基本情况 7.3.2 KYOCERA主营业务及主要产品 7.3.3 KYOCERA 紫外光源产品介绍 7.3.4 KYOCERA 紫外光源产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.3.5 KYOCERA最新发展动态 7.3.6 KYOCERA 紫外光源优势与不足 7.4 Excelitas Technologies (Phoseon) 7.4.1 Excelitas Technologies (Phoseon)基本情况 7.4.2 Excelitas Technologies (Phoseon)主营业务及主要产品 7.4.3 Excelitas Technologies (Phoseon) 紫外光源产品介绍 7.4.4 Excelitas Technologies (Phoseon) 紫外光源产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.4.5 Excelitas Technologies (Phoseon)最新发展动态 7.4.6 Excelitas Technologies (Phoseon) 紫外光源优势与不足 7.5 Dymax 7.5.1 Dymax基本情况 7.5.2 Dymax主营业务及主要产品 7.5.3 Dymax 紫外光源产品介绍 7.5.4 Dymax 紫外光源产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.5.5 Dymax最新发展动态 7.5.6 Dymax 紫外光源优势与不足 7.6 Newport 7.6.1 Newport基本情况 7.6.2 Newport主营业务及主要产品 7.6.3 Newport 紫外光源产品介绍 7.6.4 Newport 紫外光源产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.6.5 Newport最新发展动态 7.6.6 Newport 紫外光源优势与不足 7.7 Thorlabs, Inc. 7.7.1 Thorlabs, Inc.基本情况 7.7.2 Thorlabs, Inc.主营业务及主要产品 7.7.3 Thorlabs, Inc. 紫外光源产品介绍 7.7.4 Thorlabs, Inc. 紫外光源产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.7.5 Thorlabs, Inc.最新发展动态 7.7.6 Thorlabs, Inc. 紫外光源优势与不足 7.8 Primelite GmbH 7.8.1 Primelite GmbH基本情况 7.8.2 Primelite GmbH主营业务及主要产品 7.8.3 Primelite GmbH 紫外光源产品介绍 7.8.4 Primelite GmbH 紫外光源产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.8.5 Primelite GmbH最新发展动态 7.8.6 Primelite GmbH 紫外光源优势与不足 7.9 Ocean Insight 7.9.1 Ocean Insight基本情况 7.9.2 Ocean Insight主营业务及主要产品 7.9.3 Ocean Insight 紫外光源产品介绍 7.9.4 Ocean Insight 紫外光源产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.9.5 Ocean Insight最新发展动态 7.9.6 Ocean Insight 紫外光源优势与不足 7.10 LUMATEC 7.10.1 LUMATEC基本情况 7.10.2 LUMATEC主营业务及主要产品 7.10.3 LUMATEC 紫外光源产品介绍 7.10.4 LUMATEC 紫外光源产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.10.5 LUMATEC最新发展动态 7.10.6 LUMATEC 紫外光源优势与不足 7.11 Lumiworks-Photonics 7.11.1 Lumiworks-Photonics基本情况 7.11.2 Lumiworks-Photonics主营业务及主要产品 7.11.3 Lumiworks-Photonics 紫外光源产品介绍 7.11.4 Lumiworks-Photonics 紫外光源产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.11.5 Lumiworks-Photonics最新发展动态 7.11.6 Lumiworks-Photonics 紫外光源优势与不足 7.12 Quantum Design Inc. 7.12.1 Quantum Design Inc.基本情况 7.12.2 Quantum Design Inc.主营业务及主要产品 7.12.3 Quantum Design Inc. 紫外光源产品介绍 7.12.4 Quantum Design Inc. 紫外光源产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.12.5 Quantum Design Inc.最新发展动态 7.12.6 Quantum Design Inc. 紫外光源优势与不足 7.13 Opsytec Dr. Gr?bel GmbH 7.13.1 Opsytec Dr. Gr?bel GmbH基本情况 7.13.2 Opsytec Dr. Gr?bel GmbH主营业务及主要产品 7.13.3 Opsytec Dr. Gr?bel GmbH 紫外光源产品介绍 7.13.4 Opsytec Dr. Gr?bel GmbH 紫外光源产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.13.5 Opsytec Dr. Gr?bel GmbH最新发展动态 7.13.6 Opsytec Dr. Gr?bel GmbH 紫外光源优势与不足 7.14 StellarNet 7.14.1 StellarNet基本情况 7.14.2 StellarNet主营业务及主要产品 7.14.3 StellarNet 紫外光源产品介绍 7.14.4 StellarNet 紫外光源产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.14.5 StellarNet最新发展动态 7.14.6 StellarNet 紫外光源优势与不足 7.15 深圳海特奈德 7.15.1 深圳海特奈德基本情况 7.15.2 深圳海特奈德主营业务及主要产品 7.15.3 深圳海特奈德紫外光源产品介绍 7.15.4 深圳海特奈德紫外光源产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.15.5 深圳海特奈德最新发展动态 7.15.6 深圳海特奈德紫外光源优势与不足 8 行业产业链分析 8.1 紫外光源行业产业链 8.2 上游分析 8.2.1 紫外光源核心原料 8.2.2 紫外光源原料供应商 8.3 中游分析 8.4 下游分析 8.5 紫外光源生产方式 8.6 紫外光源行业采购模式 8.7 紫外光源行业销售模式及销售渠道 8.7.1 紫外光源销售渠道 8.7.2 紫外光源代表性经销商 9 研究结论 10 附录 10.1 研究方法 10.2 研究过程及数据来源 10.3 免责声明
环洋市场咨询08-01 10:40
眼科抗炎药行业发展动向及市场前景研究报告
 go
品数据；企业专注于定制研究，管理咨询，IPO咨询，产业链研究，数据库和顶级行业服务。公司拥有大型基础数据库（例如国家统计局数据库，海关进出口数据库，行业协会数据库等），专家资源（包括在能源行业拥有超过10年的营销或研发经验的行业专家），汽车，化工，医疗ICT消费品等）。受到全球3,0000多家企业的信赖业务涵盖能源，汽车，医药行业等超过365个行业。
用户1719454853703JWS08-01 10:08
ARM FY2025Q1业绩电话会议分析师问答
 go
天的版税收益之间划一条界线。当我回顾 IPO 过程中您对许可的建议时，您已经远远超出了这一点。但您认为我们什么时候才能以相应的方式看到这一点反映在版税收益中？什么是正确的方法来帮助我们观察许可和版税之间的转换系数？雷内·哈斯我们对授权业务的增长感到非常高兴。这种增长实际上是围绕着对研发的持续投资，而这主要是那些希望使用 Arm 设计其下一代 SSE 的客户。我们看到，尤其是在所有 AI 领域，授权势头都在增强。也许有一种思考方式是，在设计这些芯片时，它们需要运行的 AI 工作负载，它们需要运行的一些模型甚至还没有发明出来，这又回到了你的时间线问题。从我们将 IP 授权给客户，到他们将其放入芯片，再到芯片进入终端系统，最后到达客户手中，可能需要三到四年的时间。在某些情况下，甚至更长。我想说，移动行业（智能手机）的发展速度可能是最快的，大约需要三年左右。但是，当你开始关注数据中心和/或汽车等其他市场时，可能会更长。因此，我认为，考虑所有这些增加的许可活动，可以非常非常准确地预测专利使用费的进一步增长。显然，我们正在越来越多地授权 v9，但也有越来越多的计算子系统。而且，v9 相对于 v8 和计算子系统相对于 v9 的专利使用费都高得多。因此，所有这些都是对未来的非常好的预测。李·辛普森很明显，你们最近发布了一系列好产品。我们有新的 Cortex X925 CPU，我们有 Immortalis 内核。所以这里有相当多的活动，很多东西需要授权。但我认为有些被忽视的是，你们也向市场推出了不少 CPU 扩展。所以我真的只是想了解，我们是否看到了 CPU 扩展的更多发展势头？我们是否看到了更多这样的产品问世？它们将针对哪些市场？这将如何推动你在中期谈论的某些版税增长？雷内·哈斯考虑到 CPU 产品线和 GPU 产品线，以及与之相关的一些结构，我们每年都会为智能手机市场和 PC 市场推出这些产品，这是年度节奏。对于数据中心市场，更像是每隔几年。汽车方面的情况也类似。所有这些都推动了 Arm 技术相当显着的增长和需求周期。如果我理解正确的话，我们在您提出的扩展问题上看到的一件事就是利用越来越多的 v9 功能。版本 9 中有很多安全性功能。就版本 9 而言，机密计算方面有很多功能。我们看到所有领域对此的需求都在增加，尤其是在数据中心。当我们考虑数据中心的增长时，我们还获得了推动许可活动增加的好处之一，那就是这些 AI 数据中心基本上是定制的，这意味着刀片、机架、互连以及构建 AI 数据中心相关的一切每次都是不同的，这就导致了定制化，这对 Arm 来说是好事，因为这些定制芯片需要 Arm。与此同时，与传统数据中心相比，AI 数据中心所需的功率是前所未有的，这对 Arm 来说也是有利的。因此，我刚才提到的安全和机密计算领域，特别是这些 AI 数据中心，成为了硬性要求。马特·拉姆齐我有几个问题，也许为了方便，我会同时问。但第一个问题，Arm 的授权业务一直非常强劲，我认为最近肯定比你们通过 IPO 流程预测的要强劲，也许某些市场为了制造 AI 设备而进行的追加销售是其中的一部分，显然，您谈到了数据中心的一些平台许可证等等。但毫无疑问，半导体行业的某些部分正在进行一些调整。我们在更广泛市场的许多被许可人中都看到了这种情况。所以我想知道您是否可以就您在授权渠道中看到的情况发表一些评论，并将其与半导体行业某些部分的弱点进行对比。然后，我想说一下第二部分，我知道你们不打算按季度报告版税或根据细分市场或业务线对其进行评论，但你们确实指出智能手机版税同比增长了 50%，而总体版税增长了 17%。所以也许你可以谈谈你刚刚公布的版税数字中其他一些非智能手机领域的利弊。雷内·哈斯我先回答你问题的第一部分，然后 Jason 回答第二部分。这是一个很好的问题，关于如何将行业调整、库存、销售率视为研发投资的函数。在过去的周期中，有时你可能会看到未来设计的投资受到你所描述的影响。我想说，目前情况并非如此。我们没有观察到任何授权放缓的迹象，因为这适用于终端市场发生的任何事。我认为，真正推动这一趋势的是，当你考虑这些 AI 工作负载以及驱动它们所需的条件时，请记住，如果设计师正在设计 SoC，他们现在必须在设备边缘运行 AI 工作负载或小型语言模型。除此之外，SoC 和系统还必须完成所有任务。因此，相对于新的 SoC 启动，这推动了对更多计算、更多计算能力、更多 CPU 核心、更多子系统等所有方面的需求。因此，我们没有观察到任何放缓的迹象。事实上，正如你从数字和你的评论中看到的那样，相对于我们 12 个月前 IPO 期间谈论的内容，它可能已经回升。我认为，我们看到这一点的原因之一——从收入的角度来看，这是有益的，因为这些都在基于 Arm 的现有平台上运行。我们不断强调的推动我们需求的因素之一是，从软件开发的角度来看，大多数平台都是基于 Arm 的，这是一个良性循环。因此，可在 Arm 上运行的软件越多，试图制造用于这些最终产品的芯片的公司就越多，最终会制造基于 Arm 的芯片。因此，坦率地说，当人们考虑在新设计上使用哪种 CPU 时，我们面临的竞争非常小。因此，额外硬件的可用性使得软件开发人员可以轻松选择在哪个硬件上继续开发，因为最终一切都在 Arm 上。所以，在这个周期中，没有观察到研发投资方面的任何放缓，尽管正如您所说，终端市场消费方面可能会有所放缓。杰森·蔡尔德关于版税，我们将在随附的幻灯片中提供更新。这将在电话会议结束时发送，但我们会提供更新，正如我们承诺的那样，每年都会更新我们的版税组合，然后是 TAM 和市场份额的更新。从高层次上讲，我可能会对一些关键标题提供一些更新。首先，正如我们在准备好的发言中所说，我们确实看到手机或智能手机专利费收入增长了 50% 以上，因此，正如您所说，相对于单位增长，增长肯定非常非常强劲。就客户而言，总体而言，就全年而言，如果将所有不同业务综合起来，我们看到增长率在 20% 左右，我们将为一些可能出现放缓的行业提供更多细节，特别是去年个人电脑行业是增长缓慢的一年。显然，我们预计今年这种情况会有所改变，但去年增长相当缓慢。对于云计算市场，我们实际上看到了有史以来最强劲的增长，同比增长率超过 75%，这当然是由我们去年谈论的所有项目推动的，AWS 内部的增长肯定很强劲，但现在随着微软的 Cobalt 和谷歌的 Axion 的一些项目的上线，我们预计这一数字将继续加速。在汽车方面，我们看到同比增长率在 20% 左右。这与其他一些汽车半导体公司的情况略有不同，我们主要关注 ADAS 和 IVI，这两个领域是汽车市场增长较快的部分。然后是物联网、网络、工业，正如前面提到的，这些类别一直表现疲软。因此，我们看到这些类别的销售额呈负增长，预计本季度至少会环比有所回升，但去年，销售额肯定是负增长。但我们会再次提供更详细的补充信息。因此，如果您在看到这些详细信息后还有其他问题，我们一定会在详细信息发布后为您解答。马克·利帕西斯我有一个关于业务计算方面的问题，如果可以的话，可能是一个分为两部分的问题。在计算方面，在数据中心的 CPU 方面，我认为对我们来说，更容易跟踪，因为那里有一些更明显的部署。但我想说，在并行处理方面或加速器方面，我们不太容易跟踪。我想知道您是否可以让我们了解一下您在该部分市场的渗透率，以及您是否可以评论一下该部分业务与 CPU 方面的比较？然后沿着这些思路，如果我们考虑这个模型，我的理解是，每个 CPU 的核心数更多，这会提高 ASP，这会有所帮助。我想知道，同样的动态是否适用于加速器方面？雷内·哈斯当你考虑 AI 数据中心，特别是围绕加速器和与之相关的 CPU 时。显然，目前加速器市场的最大份额属于 NVIDIA。NVIDIA，他们的数字说明了一切。但相对于 Arm 在数据中心的渗透率，他们在大约 1.5 年前宣布了 Grace Hopper，这是基于 Arm 的设计，它将基于 Arm 的 CPU 集成到 Hopper GPU 中。他们宣布的下一个先进平台 Grace Blackwell 即将出货，他们刚刚开始批量生产。我们预计该设计的产量将高于 Grace Hopper。我们认为，考虑到其性能和功能，Grace Blackwell 将成为我们在 AI 数据中心与 NVIDIA 合作的一款非常非常好的产品。当我们考虑可以连接到 Arm CPU 的其他加速器时，目前，大多数加速器都是内部定制的，而且就这种数量而言还处于早期阶段。但回到我之前关于人工智能数据中心的评论，我认为 Grace Blackwell 就是一个很好的例子。Grace Blackwell 是一款定制芯片，可装入定制刀片、定制机架和定制系统中。它是一种全系统设计，具有令人难以置信的复杂性，并且在节能方面也非常独特。我们预计其他使用 Arm 的加速器也会出现类似的趋势，因为将 Arm 用于 AI 数据中心的最终好处是定制化，即能够构建在互连、内存、整体网络方面都非常定制的东西，同时，这也是最节能的 CPU 架构。因此，在计算 CPU 和 AI 数据中心的数量方面，我们仍处于早期阶段，但我们预计它将快速增长。最明显的指标就是 Grace Blackwell。迈赫迪·侯赛尼我想回到智能手机的评论。您在多大程度上考虑了您的专利费，智能手机的任何库存调整，然后这是前瞻性的？然后回到许可问题，您是否仍预计第四季度财报会有显着增长，正如您在上次收益电话会议中强调的那样？杰森·蔡尔德我来回答这些问题。在智能手机方面，正如 Rene 所强调的那样，上个季度，我们的版税同比增长了约 50%，而出货量仅增长了中等个位数。我们预计今年的出货量增长将非常相似，但由于 v8 到 v9 的过渡，我们预计今年剩余时间的出货量增长将像第一季度一样快。事实上，在智能手机方面，从 v9 的角度来看，大约 50% 的版税——版税美元现在是 v9 美元。因此，我们实际上——在移动领域，我们在从 v8 到 v9 的过渡方面处于领先地位。我们之前也说过，计算子系统将在今年下半年开始投入使用，但具体到移动领域，你会在第四季度看到它。虽然规模很小，但我想说，明年会变得更加重要。因此总体而言，我们预计今年、明年甚至未来几年的移动版税增长将远远超过单位增长，特别是因为我们看到 CSS 的增长与 v8 到 v9 的增长类似，大概需要四年左右的时间才能采用并因此在整个时间段内提供增量增长的顺风。在授权方面，是的，从总收入的角度来看，我们确实拥有最强劲的授权增长，预计在第四季度实现。而且我们的范围相当广泛，主要是因为我们有大量的交易渠道。正如 Rene 所说，渠道一直很强大。实际上，它一直在逐步增强，现在甚至比 90 天前还要强劲一些，这就是为什么即使版税略有疲软，我们实际上在版税——授权方面还是略有领先。现在这些交易通常都是大型许可交易，有续约，也有一些增量新交易。这些新交易通常有 6 到 9 个月的周期。因此，我们需要一段时间才能更好地了解形状和大小，这就是为什么我们仍然有一个相对较大的范围作为指导，特别是在许可证方面，这个范围是最适用的。因此，基于管道、可见性和我们进行的讨论，我们充满信心，我们将在整个季度向您更新，因为我们会获得更多见解，并且可以更加完善。维杰·拉克什我只想问一个关于手机方面的快速问题。我知道您提到您在 v9 上看到了手机 CSS。当您查看手机生态系统时，您是否看到中国手机 OEM 开始向您授权课程或 AI 课程，因为我认为您看到芯片 ASP 开始探索。所以我想知道您是否看到手机 OEM 尝试建立自己的课程，如果是，您什么时候开始看到对这些课程的许可忠诚度？谢谢。雷内·哈斯我们不会透露在中国的具体授权协议，因为我们是通过我们的设计合作伙伴 Arm China 来做到这一点的。但我可以说的是，我们在全球范围内看到的宏观趋势，即数据中心的增长、汽车的增长、汽车对 CSS 的需求、对 CSS 的需求、智能手机对 CSS 的需求，这些都适用于中国。相对于世界其他地区，中国市场没有什么独特之处。这是因为——我再怎么强调也不为过。中国和其他国家一样，都运行着相同的全球软件生态系统。它们都运行着 Mac——iOS、Mac OS、原生 Android、Windows，所有这些都运行在 Arm 上。因此，Arm 中国是我们通过中国计算收入的方式。因此，我们不会具体打电话给我们的合作伙伴，但从宏观层面来看，行为是相同的。施建祥我想借此机会问一下您在 Computex 上关于 5 年内 50% 的 PC 市场份额的评论。我只是想提供一些背景信息，为什么我仍然想问您这个问题，我的理解是，我们已经有了基于 Arm 的 PC，对吧，Mac 就是其中之一，Chromebook 和其他一些同行，我的意思是 X86 同行似乎不同意您所说的 5 年内 50% 的市场份额。他们基本上争论您是否拥有良好的 AIPC，这实际上并不依赖于 ISA。我想知道您对此的回应是什么，您能否为我们提供更多关于为什么这次不同的想法，为什么 Arm 真的可以在短时间内将市场份额提高到 50%？雷内·哈斯如果他们同意我的评论，即我们将在 5 年内占据 50%，我会有点担心。所以问题的基础是为什么这次不同？我认为首先，你自己评论了相对于其他操作系统现在有基于 Arm 的解决方案。其中之一就是苹果的操作系统和环境已经发生了 100% 以上的变化，这显然是他们获得的价值主张的一个相当重要的标志。我认为这次 Windows 生态系统发生了变化，有很多事情发生了变化。首先，目前推出的产品采用了最先进的 Arm 技术。它们与 Microsoft 一起进行了优化，以实现世界上最有效的电池寿命。例如，如果您以戴尔的 XPS 产品线为例，他们宣称基于 Arm 的解决方案的电池寿命超过 19 小时，远远超过您在竞争对手中看到的。此外，一些早期基于 Arm 的 Windows PC 使用的技术 A 是专为手机设计的，B 是三四年前的技术，没有更新或升级过。所有这些都发生了变化，以使这些产品符合 AIPC 标准。最后，最终，要获得这种市场份额，你需要扩大供应商基础。您还需要从入门级到高端的 SKU 进行全面覆盖。从生态系统中听到的一切消息来看，我们非常有信心，所有这些都将在未来几年内得到填补。因此，当你将拥有多家供应商的供应基地、令人难以置信的电池寿命以及毫不妥协的性能结合起来时，我看不出 Mac 生态系统中发生的事情在 Windows 生态系统中不会发生的任何理由。因此，Mac 生态系统几乎是 100%。因此，当我们想到 50% 时，这对我来说在五年内似乎并不算太高。戴维·奥康纳我这边只有一个问题，也许是关于杰森的版税季节性。杰森，让我们来看看下半年，特别是当你考虑到你在第三财季采用 V9 时会迎来一个大客户，然后移动 CSS 客户端会在第四财季开始投入使用。你能帮我们如何从版税的角度模拟下半年的情况吗，这样我们就能得到正确的权重？谢谢。杰森·蔡尔德有两件事在发生。有 v8 到 v9 的采用，有 CSS，还有季节性。但最后，自从我们经历了行业复苏以来，我们与一年前相比的情况如何。当然，最低点是去年上个季度，现在我们开始与越来越强劲的时期进行比较。正如我所说，从特许权使用费增长来看，我们预计全年的年增长率将在 20% 左右，低于我们之前预期的 25%。从季度来看，我们预计从第一季度到第二季度，每个季度的增长幅度约为 10%，然后是第二季度到第三季度，再到第三季度到第四季度。这样，年增长率将大致达到 20% 左右。安德鲁·加德纳我刚刚又问了一次有关授权方面的问题。我的意思是，你们提到这是一个不稳定的业务，确实如此，但幸运的是，自 IPO 以来，几乎每个季度，它都朝着一个方向发展。当前季度，相对于您的可见性而言，是什么推动了这种增长？是贵公司购买了更多 Arm 内容，还是有更多能够快速周转的订单，CSS，或者是否有交易带来的收入，您可能预计这些交易会在未来期间实现收入？我只是想知道上行空间来自哪里。此外，杰森，在上次电话会议上，您向我们提供了今年的订单前景，说去年的订单非常强劲，您预计 25 财年的订单将达到该水平的 60% 左右。我认为您在准备好的评论中提到了这一点，但很抱歉，我错过了。但在强劲的第一季度之后，对此有什么期望？杰森·蔡尔德总体而言，从上个季度来看，我们确实看到授权业务略有增长，这可以解释我们预计的版税略有减少。今年的版税减少额约为 7500 万美元。因此，我们预计授权业务的增长额是相同的。因此与上个季度相比没有太大差异。因此，就上一季度与本季度的情况而言，在很大程度上，我们仍然对续约有很强的可预测性，特别是一些 ATA 的续约，它们是许可证、预订和收入的最大驱动力。我想说，我们确实有一些关于新技术的新交易。这些交易有点难以预测，这就是为什么这些交易的最终形态和规模将帮助我们确定我们将落入指导范围的哪一部分。因此，随着时间的推移，我们将对这些方面有更清晰的认识。但就基本面而言，正如 Rene 所说，从合作伙伴的角度来看，对 Arm 设计的需求仍然保持着持久和强劲的势头，甚至可能比 90 天前还要强劲。所以这些都是关键的驱动因素和要素。关于您所说的积极的向上趋势的评论，我想说的一件事是，您是对的，除此之外——在下个季度，您会看到它变为负面，因为我们现在开始与去年的一些强劲的超额表现季度进行比较。与去年同期相比，您将看到同比下降 20% 左右。您将看到第三季度的增速回落至略微持平或略微上涨，然后您将在第四季度再次看到强劲增长。现在，一切都将回归到同比 20% 左右的水平，这就是为什么每个季度看起来都会非常不同，但平均而言，它与大约 14% 的 ACV 增长率相差不远。这就是为什么我会——我有点喜欢 ACV 增长，因为它削减了收入，并将所有东西都视为可计息的，它是长期增长率的更好指标。这就是我——这就是我的想法。克里斯·卡索问题只是希望 Arm v9 在手机之外的坡度能够有所提升。您谈到了 v9，我认为其渗透率占总业务的 25%，显然在手机领域要高得多。我们应该如何预期这些更高的 v9 专利费会随着时间的推移逐渐渗透到非手机业务中？雷内·哈斯正如您所预测的整体业务一样，我预计——您已经看到大约 500 个基点的总版税组合转向 v9，我预计也是如此——我们已经连续三到四个季度看到这种情况了。我预计这将是持续的轨迹。我们的预测显示，如果我稍微调整一下，它应该会非常接近这个数字，当它调整时，我们会通知您。总体而言就是这样。就类别而言，由于各种原因，移动领域无疑遥遥领先。正如 Rene 所说，通常情况下，从授权到流片的时间框架会更快。他们是 v9 的早期采用者之一，因此他们将领先于其他公司。你应该可以预料到，排在他们后面的可能是基础设施，我想，排在他们后面最远的可能是汽车，最后可能是物联网。但总体而言，我按类别进行了预测，我们也这样做，我发现这并不是真的 - 并没有比总共使用大约 500 个基点给出更好的答案，因为这似乎 - 这最接近我们的模型的工作方式，我们认为它们将继续发挥作用。雷内·哈斯总而言之，作为一家上市公司，我们连续四个季度创下了收入记录。我再次回想起我们进行 IPO 路演和试水的时候，Arm 这么多年来一直是一家默默无闻的公司，我们需要做很多教育工作，才能让大家认识到 Arm 是一家成长型公司。我很高兴，一年后，我们不仅实现了创纪录的四个季度的增长，而且我对未来更加兴奋，无论是来自 CSS 还是 AI 的增长，或者似乎对计算永不满足的需求，世界上的平台都将建立在 Arm 之上，我对未来感到无比兴奋。 (这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的
老虎证券08-01 09:51
文远知行“流血”冲刺资本市场，营收下挫、亏损加剧，大客户依赖症成隐忧！
go
近日向美国证券交易委员会（SEC）提交IPO申请，计划以“WRD”为股票代码在美国纳斯达克上市，主承销商为摩根士丹利、摩根大通和中金公司。公开信息显示，文远知行致力于无人驾驶技术开发，应用场景覆盖智慧出行、智慧货运和智慧环卫，目前已进入自动驾驶商业化运营阶段。而在不久前，同属智能驾驶赛道的黑芝麻智能已完成二次递表，计划于8月上旬在港股敲钟。今年以来，佑驾创新、纵目科技、地平线等智驾“玩家”相继向港交所递交上市申请，梦腾智驾的境外发行上市备案材料也已获证监会收悉。另有知情人士透露，小马智行预计最快将于9月赴美IPO，已寻得有明确投资意向的机构投资者。可以预见的是，伴随着智能化、自动化技术驾驶技术的持续渗透，越来越多的智驾企业开始紧锣密鼓地筹备IPO，抢滩登陆资本市场以求上市“回血”。在激烈的市场竞争中，文远知行又有几分获得投资者青睐的把握？一、布局智能驾驶，营收稳定性不及同行据招股书介绍，文远知行成立于2017年，以WeRide One自动驾驶通用技术平台为核心，为用户提供从L2到L4的自动驾驶产品和服务，旨在满足从城市环境到高速公路的广泛场景交通需求。截至目前，文远知行已形成自动驾驶出租车（Robotaxi）、自动驾驶小巴（Robobus）、自动驾驶货运车（Robovan）、自动驾驶环巴车（Robosweeper）、高阶智能驾驶（Advanced Driving Solution）等五大产品矩阵，提供多种智驾解决方案。文远知行在招股书中表示，该公司是全球首家在7个国家和30个城市运营的自动驾驶公司，拥有中国、美国、阿联酋、新加坡四地的自动驾驶牌照，也是唯一一家在18个月内实现ADAS解决方案量产的自动驾驶公司。今年6月，文远知行对外宣布，其已获得北京市智能网联汽车政策先行区高速道路出行服务商业化试点通知书，旗下自动驾驶出行服务车辆获准在北京特定区域开展自动驾驶出行服务商业化试点。然而，文远知行的经营表现并不算十分稳健，该公司2022年的营业收入为5.28亿元，较2021年的1.38亿元大增281.7%；但在此之后便出现回退，2023年实现收入4.02亿元，同比下滑24.2%。相比之下，黑芝麻智能2021年至2023年的收入分别为6050.4万元、1.65亿元和3.12亿元，佑驾创新同期内亦实现收入1.75亿元、2.79亿元和4.76亿元，虽然上述两家企业的体量暂不及文远知行，但收入增速显然更具备稳定性。细分具体业务可知，文远知行的收入主要来自L4级自动驾驶车辆的产品销售，以及提供L4自动驾驶和ADAS服务。随着时间的推移，该公司的产品销售收入由2021年的1.02亿元降至2023年的5419.0万元，占比由73.5%缩减至13.5%。而服务类业务则代替产品销售，成为了撑起文远知行总收入的主力军。该项业务的收入规模由2021年的3657.5万元翻倍增长至2022年的1.90亿元，并进一步增至2023年的3.48亿元，占总收入的比例亦达到86.5%。此外，文远知行还在招股书中称，其目标是在2024年和2025年做好大规模商业化的准备，预计未来收入将持续增加。二、高额研发投入，三年亏损超40亿元众所周知，自动驾驶是一个“得技术者得天下”的领域，虽然如今的市场上已有不少成功案例面世，但行业内至今仍处在“军备竞赛”阶段，积累研发技术，构筑竞争壁垒仍是主旋律，文远知行自然也不例外。 2021年、2022年和2023年（下同“报告期”），文远知行在研发方面的支出分别为4.43亿元、7.59亿元和10.58亿元，分别占同期总收入的320.7%、143.8%和285.5%，三年累计研发费用约为22.6亿元，且单年投入金额呈稳步扩大趋势。据招股书介绍，文远知行拥有向公众提供运营轨迹最长的付费L4级自动驾驶出租车服务的公司记录；是全球第一家开发专门为开放道路设计的市内货物配送、城市清洁服务L4级无人驾驶车辆的企业。文远知行强调，该公司将研发投入专注于自动驾驶技术的测试、试验和商业化，扩大研发团队并投入更多资源来提高技术能力。该公司承诺，其将进一步改进算法，完善自动驾驶产品的技术成熟度。即便近年来文远知行的营业收入曲线呈上扬态势，但在高昂的研发投入下，其已连续多年处于入不敷出的经营状态，报告期内分别录得净亏损10.07亿元、12.99亿元和19.49亿元，三年累计亏损超40亿元。非国际财务报告准则（non-IFRS）下，文远知行2021年至2023年的经调整净亏损分别为4.27亿元、4.02亿元和5.02亿元。另据北京商报披露，该公司2024年上半年的经调整净亏损额度再度扩大，较2023年同期增长8462.3万元。将目光拓展至业内其他公司可知，虽然主营产品存在区别，但黑芝麻智能、速腾聚创等企业均未能盈利，居高不下的研发费用亦是导致亏损的主要原因。而利润端回正的海创光电，主要收入并不仅仅来源于自动驾驶领域。三、资本热潮渐退，依赖大客户以何突围？透过文远知行的招股书不难看出，该公司尚且处于商业化初期，暂未形成成熟、可持续的商业路径。而身处竞争激烈的智驾红海赛道，谁能够手握更多的订单数量，收获更多的资本输血，谁就多一分维持长期运营的可能性。天眼查App信息显示，成立以来文远知行已获得多轮融资，投资方包括启明创投、英伟达、华创资本、德昌电机等多家机构。单在2021年，该公司便获得了共计10.1亿元的注资，在D轮融资后，文远知行的总估值达到44亿美元。但自2022年起，市场对智驾的投资热情却开始趋于冷静。据时代周报不完全统计，2022年自动驾驶相关的投资事件发生了128起，较2021年的144起有所下滑；累计披露融资金额近200亿元，较2021年932亿元的投融资规模严重缩水。了解到，2022年至今文远知行仅获得两轮融资，其中由国开金融领投，赛领资本参投的D+轮融资金额为1亿元；2024年6月，广汽集团宣布，旗下子公司广汽资本投资文远知行，投资额不超过2000万美元。文远知行相关负责人亦在接受时代周报采访时表示，自动驾驶是一场长跑，外部环境的残酷，对距离全面商业化仍需一段时间的自动驾驶公司来说，会进一步放大下行周期带来的影响。现阶段的文远知行正处于探索如何在不确定的情况下生存与发展的阶段，因而十分依赖数量有限的客户，并与其部分股东存在关联交易。具体而言，该公司2021年至2023年来自关联方的收入占比分别为13.7%、8.5%和12.1%。按照2021年的收入进行计算，文远知行来自前六大客户的收入占该公司当年总收入的89.8%；2022年和2023年来自前五大客户的收入分别占各自年度总营收的72%和77.5%，占比虽有所下降，但其对大客户依存症依旧十分显著。如今的自动驾驶市场，正处在创新技术落地、构建商业闭环的转折点上，布局业内洗牌已成为大势所趋。从业务布局来看，在环卫、货运、出行等多方面均有涉猎的文远知行，无疑手握更多突出重围的筹码。但热潮之下，寒冬暗藏，一旦文远知行在规模化商用、资金链运营、客户端维系上出现断链，无疑将面临更为复杂而残酷的不利局面。
金融界08-01 09:00
六九一二冲击创业板，主营业务毛利率逐年下滑，客户集中度较高
 go
公司（以下简称“六九一二”）冲击创业板IPO有了新进展，公司上市审核状态变更为注册生效，公司保荐机构为第一创业证券承销保荐有限责任公司。六九一二是一家专注于军事训练装备、特种军事装备等军事装备的研发、生产与销售的企业。股权结构方面，截至招股书签署日，蒋家德为公司实际控制人以及董事长，直接持有公司1239.1576万股股份，直接持股比例为23.60%。蒋家德及其一致行动人蒋承龙（蒋家德之子）合计控制公司51.22%股份对应的表决权。另外，公司其他重要股东包括家晋一号持股14.29%，胡杨持股6.40%。蒋家德出生于1963年1月，毕业于重庆大学信息技术与管理专业，硕士研究生学历。曾于中国人民解放军重庆通信学院任教；2013年7月至今就职于重庆惟觉，历任总工程师、总经理、执行董事；现任公司董事长、重庆惟觉执行董事、北京武贲执行董事等。先后因“无线电接力通信综合仿真训练系统”荣获军队科技进步二等奖。本次IPO，六九一二拟募资约7.92亿元，将用于通信设备生产基地建设项目（二期）项目、特种通信装备科研生产中心项目以及模拟训练装备研发项目。主营业务毛利率持续下滑六九一二主要产品为军事训练装备、特种军事装备等，收入主要来源于军工集团及科研院所等。从收入构成看，2021年、2022年以及2023年，军事训练装备收入分别约为1.60亿元、2.74亿元和3.89亿元，分别占公司主营业务收入的79.66%、80.59%和95.32%。主营业务收入构成，来源招股书主要财务数据方面，2021年、2022年和2023年，六九一二的营业收入分别约为2.01亿元、3.41亿元和4.09亿元，净利润分别约为5727.08万元、1.01亿元和9035.05万元。公司主要财务指标，来源招股书 2024年第一季度，公司收入约为3517.16万元，较2023年同期的1688.16万元增长108.34%；同期，公司净利润为-248.32万元，2023年同期为-506.61万元。六九一二表示，取得上述财务数据主要是因为公司所处军工行业收入存在一定的季节性特征，收入确认主要集中在下半年，一季度确认收入的订单数量相对较少，而日常运转支出及研发投入仍持续发生，使得2024年1月至3月公司亏损，与2023年1月3月整体趋势保持一致。公司收入季节性波动明显。其中，2021年、2022年和2023年，下半年主营业务收入占当年主营业务收入比例分别为71.80%、94.50%和83.40%。鉴于公司与客户的合同交付及验收多集中于下半年，公司的营业收入存在较为明显的季节性特征，使得公司存在不同季节利润波动较大、甚至出现亏损的风险。 2024年1月至6月，公司营业收入约为1.12亿元；同期公司净利润为269.28万元。六九一二预计其2024年度的收入约为5.32亿元，较2023年的约4.09亿元增长30.32%；年度净利润约为1.10亿元，较2023年的9035.05万元增长21.86%。公司表示，受益国家军改政策与十三五、十四五强军规划的实施，公司业绩取得较快增长。公司未来是否能够持续稳定增长仍受到国家宏观战略、国防政策等外部因素的影响。因此，虽然公司预期业务所处行业前景良好，但影响持续增长的因素较多，存在经营业绩增长放缓甚至下滑的风险。 2021年、2022年和2023年，六九一二主营业务毛利率分别为58.49%、54.89%和53.03%，呈现持续下滑趋势。公司表示，结合订单执行成本情况，并基于谨慎性考虑，2024年度公司盈利预测毛利率为46.18%。六九一二表示，公司产品毛利率受宏观经济、行业状况、客户需求变化、生产成本等多种因素的影响。如果未来公司的核心技术、客户响应速度、产品品质等因素未能满足客户技术发展方向的需求；公司核心技术团队人员严重流失，导致公司的竞争力下降；军工客户要求大幅降价；原材料价格波动；或者其他各种原因导致公司的产品和服务不再满足客户的需求等，那么，公司存在较高毛利率不能持续以及盈利能力降低的风险。客户集中度相对较高 2021年、2022年和2023年，六九一二向主营业务前五名客户的销售金额占当年营业收入的比例分别为82.55%、67.77%和62.21%，客户集中度相对较高。六九一二表示，客户集中度高与行业特点相关。我国国防军工行业高度集中，军工企业普遍客户集中，武器装备最终用户为军方，直接供应商主要为十大军工集团，其余企业主要为这十大集团配套供应，导致配套企业销售集中度较高。如果公司来自主要客户的收入大幅下降或研发新产品不能得到客户认可，将影响公司的经营情况。 2021年、2022年和2023年，公司应收账款余额分别约为1.35亿元、3.18亿元和4.80亿元，应收账款余额占当期营业收入的比例分别为67.39%、93.26%和117.36%。公司表示，虽然大部分应收账款的账龄在一年以内，且主要为直接军方、军工集团及科研院所等货款，其资金实力较强，信用良好，但较大的应收账款给公司带来了一定的资金压力。如果国际形势、国家安全环境发生变化，影响公司主要客户支付进度，进而推迟对公司付款进度，则将给公司带来应收账款的周转风险及减值风险。 2021年、2022年和2023年，公司经营活动产生的现金流量净额分别约为-5276.28万元、-2074.12万元和-1.32亿元，公司经营活动现金流量净额持续为负。六九一二表示，随着公司业务规模的不断增长，如果公司应收账款、应收票据大幅增加，公司销售商品、提供劳务收到的现金将相应减少。目前公司业务正处于业务增长期，对营运资金的需求较大，公司经营活动现金流量净额的波动可能导致公司出现营运资金短期不足的风险。
格隆汇07-31 22:43
惊天大逆转！外资拼了
 go
市场遇冷交易萎缩，同时监管层对转融券、IPO、量化交易等监管趋严格，券商的业务也受到了冲击。上半年A股大部分券商的业绩出现了同步下降，根据披露的中报数据显示基本面确实还在承压。但同时券商板块也跟着大幅下跌，整体估值和机构配置都处在了历史底部，目前A股千亿市值的头部券商估值普遍仅有十几倍，目前A股券商整体的市净率仅为1.12倍，香港证券的PB更低，仅有0.47倍，都相对处于历史低位。可以说是跌出了较强安全边际和配置性价比。下半年来看，随着市场逐渐预期回稳，股融节奏逐步回归、债融保持旺盛，叠加去年和今年上半年形成的低基数低估值效应，下半年的业绩修复契机还是比较值得期待的。所以如果看好这个行业，不妨关注券商中有重组预期传闻，或者估值已经显著较低（尤其是1倍PB左右的头部券商）。如果个股不好挖掘，可以关注相关的ETF。比如证券ETF易方达(512570)，这个ETF的重仓股中包括了中信证券、海通证券、华泰证券等头部巨头，也包括了多家有过“券商合并”传闻的券商，还包括了互联网券商“一哥”的东方财富。这样一键投资全体证券龙头，更具有稳健性。当然，港股的券商也值得关注，比如香港证券ETF(513090)，跟踪指数为中证香港证券投资主题指数，是全市场唯一的一只跟踪该指数的ETF，也是今年资金最为青睐的证券主题ETF（年初至今资金净流入规模高达10.3亿元，为证券主题净流入规模最多）。香港证券ETF可以T+0交易，年初至今日均成交额6.3亿元，流动性足够好，其管理费率仅有0.15%，托管费率0.05%，投资成本低，性价比也是杠杠的。 03 尾声其实对于今天的股市大涨，抛开上述提到的原因，市场本身也有一些底层逻辑在持续默默努力形成支撑。比如经历三年回调，A股和港股的估值都已经显著处于低位，有反弹需求。尤其今年5月底来，A股的跌幅过大，很多行业“茅”相继失守平台调整区间再坠入跌势，PE估值跌到剩下十几倍甚至个位数的都不在少数，甚至茅台都差点扛不住了。但也是这个时候，市场对于重大利好的刺激反应会很大。更底层的支撑在于，这两年来高层持续关切金融市场表现，把“活跃资本市场，提振投资者信心”当做重要工作抓手，监管部门也不断响应投资者的呼声，对转融券、IPO、高频量化交易采取严格监管措施。这些市场制度改革短期可能会看不出政策效果，但对A股的长期是有巨大利好的。尽管目前主导国内股票市场的另一个关键基础要素——经济，还未看到完全的强势复苏态势，但长期下跌的股票市场已经对此给出足够定价。毕竟承受的代价总是要有个底，不可能跌到“一文不值”。而如果到时候国内股市真的开始迎来了困境反转，那么作为牛市旗手的券商，将是一个具备高确定性高反弹空间的优秀板块。所以现在国内股市迎来“黎明时刻”之际，不妨也关注一下券商板块，尤其是类似证券ETF易方达(512570）、香港证券ETF（513090）这类的基金。（全文完）
格隆汇07-31 19:54
力聚热能沪主板上市，股价涨超51%！公司净利润存在波动
 go
会影响公司的市场份额和经营业绩。本次IPO所募集的资金主要用于年产3000台套高效低排热能装备未来工厂、补充流动资金。募资使用情况，图片来源：招股书
格隆汇07-31 14:15
测放大器ICs行业总体规模、主要厂商及IPO上市调研报告，2024-2030》只要调研全球电流检测放大器ICs总体规模，主要地区规模，主要企业规模和份额，主要产品分类规模，下游主要应用规模以及未来发展前景预测。统计维度包括销量、价格、收入，和市场份额。同时也重点分析全球市场主要厂商（品牌）产品特点、产品规格、价格、销量、销售收入及发展动态。历史数据为2019至2023年，预测数据为2024至2030。

调研机构：环洋市场咨询电子及半导体研究中心

报告页码: 125

根据本项目团队最新调研，预计2030年全球电流检测放大器ICs产值达到1371百万美元，2024-2030年期间年复合增长率CAGR为10.5%。

全球电流检测放大器ICs（Current Sense Amplifier ICs）核心厂商有Analog Devices、TI、STMicroelectronics、onsemi和DIODES等，前五大厂商占有全球大约84%的份额。亚太是最大的市场，占有大约54%份额，之后是北美和欧洲，分别占有22%和19%的市场份额。产品类型而言，高边电流检测放大器IC是最大的细分，占有大约59%的份额，同时就下游来说，工业是最大的下游领域，占有44%份额。

根据不同产品类型，电流检测放大器ICs细分为：低边电流检测放大器IC、高边电流检测放大器IC。

根据电流检测放大器ICs不同下游应用，本文重点关注以下领域：工业、汽车、通信、消费电子、其他。

本文重点关注全球范围内电流检测放大器ICs主要企业，包括：Analog Devices、TI、STMicroelectronics、onsemi、DIODES、Microchip Technology、Monolithic Power Systems、Renesas、Sgmicro、ROHM、Linearin Technology、Semtech。

报告目录

1 全球供给分析

1.1 电流检测放大器ICs介绍

1.2 全球电流检测放大器ICs供给规模及预测

1.2.1 全球电流检测放大器ICs产值（2019 & 2023 & 2030）

1.2.2 全球电流检测放大器ICs产量（2019-2030）

1.2.3 全球电流检测放大器ICs价格趋势（2019-2030）

1.3 全球主要生产地区及规模（基于电流检测放大器ICs产地分布）

1.3.1 全球主要生产地区电流检测放大器ICs产值（2019-2030）

1.3.2 全球主要生产地区电流检测放大器ICs产量（2019-2030）

1.3.3 全球主要生产地区电流检测放大器ICs均价（2019-2030）

1.3.4 北美电流检测放大器ICs产量（2019-2030）

1.3.5 欧洲电流检测放大器ICs产量（2019-2030）

1.3.6 中国电流检测放大器ICs产量（2019-2030）

1.3.7 日本电流检测放大器ICs产量（2019-2030）

1.4 市场驱动因素、阻碍因素及趋势

1.4.1 电流检测放大器ICs市场驱动因素

1.4.2 电流检测放大器ICs行业影响因素分析

1.4.3 电流检测放大器ICs行业趋势

2 全球需求规模分析

2.1 全球电流检测放大器ICs总体需求/消费分析（2019-2030）

2.2 全球电流检测放大器ICs主要消费地区及销量

2.2.1 全球主要地区电流检测放大器ICs销量（2019-2024）

2.2.2 全球主要地区电流检测放大器ICs销量预测（2025-2030）

2.3 美国电流检测放大器ICs销量（2019-2030）

2.4 中国电流检测放大器ICs销量（2019-2030）

2.5 欧洲电流检测放大器ICs销量（2019-2030）

2.6 日本电流检测放大器ICs销量（2019-2030）

2.7 韩国电流检测放大器ICs销量（2019-2030）

2.8 东盟国家电流检测放大器ICs销量（2019-2030）

2.9 印度电流检测放大器ICs销量（2019-2030）

3 行业竞争状况分析

3.1 全球主要厂商电流检测放大器ICs产值（2019-2024）

3.2 全球主要厂商电流检测放大器ICs产量（2019-2024）

3.3 全球主要厂商电流检测放大器ICs平均价格（2019-2024）

3.4 全球电流检测放大器ICs主要企业四象限评价分析

3.5 行业排名及集中度分析（CR）

3.5.1 全球电流检测放大器ICs主要厂商排名（基于2023年企业规模排名）

3.5.2 电流检测放大器ICs全球行业集中度分析（CR4）

3.5.3 电流检测放大器ICs全球行业集中度分析（CR8）

3.6 全球电流检测放大器ICs主要厂商产品布局及区域分布

3.6.1 全球电流检测放大器ICs主要厂商区域分布

3.6.2 全球主要厂商电流检测放大器ICs产品类型

3.6.3 全球主要厂商电流检测放大器ICs相关业务/产品布局情况

3.6.4 全球主要厂商电流检测放大器ICs产品面向的下游市场及应用

3.7 竞争环境分析

3.7.1 行业过去几年竞争情况

3.7.2 行业进入壁垒

3.7.3 行业竞争因素分析

3.8 潜在进入者及业内主要厂商未来产能规划

3.9 行业并购分析

4 中国、美国及全球其他市场对比分析

4.1 美国VS中国：产值规模对比

4.1.1 美国VS中国：电流检测放大器ICs产值对比（2019 & 2023 & 2030）

4.1.2 美国VS中国：电流检测放大器ICs产值份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.2 美国VS中国：电流检测放大器ICs产量规模对比

4.2.1 美国VS中国：电流检测放大器ICs产量对比（2019 & 2023 & 2030）

4.2.2 美国VS中国：电流检测放大器ICs产量份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.3 美国VS中国：电流检测放大器ICs销量对比

4.3.1 美国VS中国：电流检测放大器ICs销量对比（2019 & 2023 & 2030）

4.3.2 美国VS中国：电流检测放大器ICs销量份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.4 美国本土电流检测放大器ICs主要生产商及市场份额2019-2024

4.4.1 美国本土电流检测放大器ICs主要生产商，总部及产地分布

4.4.2 美国本土主要生产商电流检测放大器ICs产值（2019-2024）

4.4.3 美国本土主要生产商电流检测放大器ICs产量（2019-2024）

4.5 中国本土电流检测放大器ICs主要生产商及市场份额2019-2024

4.5.1 中国本土电流检测放大器ICs主要生产商，总部及产地分布

4.5.2 中国本土主要生产商电流检测放大器ICs产值（2019-2024）

4.5.3 中国本土主要生产商电流检测放大器ICs产量（2019-2024）

4.6 全球其他地区电流检测放大器ICs主要生产商及份额2019-2024

4.6.1 全球其他地区电流检测放大器ICs主要生产商，总部及产地分布

4.6.2 全球其他地区主要生产商电流检测放大器ICs产值（2019-2024）

4.6.3 全球其他地区主要生产商电流检测放大器ICs产量（2019-2024）

5 产品类型细分

5.1 根据产品类型，全球电流检测放大器ICs细分市场预测2019 VS 2023 VS 2030

5.2 不同产品类型细分介绍

5.2.1 低边电流检测放大器IC

5.2.2 高边电流检测放大器IC

5.3 根据产品类型细分，全球电流检测放大器ICs细分规模

5.3.1 根据产品类型细分，全球电流检测放大器ICs产量（2019-2030）

5.3.2 根据产品类型细分，全球电流检测放大器ICs产值（2019-2030）

5.3.3 根据产品类型细分，全球电流检测放大器ICs价格趋势（2019-2030）

6 产品应用细分

6.1 根据应用细分，全球电流检测放大器ICs规模预测：2019 VS 2023 VS 2030

6.2 不同应用细分介绍

6.2.1 工业

6.2.2 汽车

6.2.3 通信

6.2.4 消费电子

6.2.5 其他

6.3 根据应用细分，全球电流检测放大器ICs细分规模

6.3.1 根据应用细分，全球电流检测放大器ICs产量（2019-2030）

6.3.2 根据应用细分，全球电流检测放大器ICs产值（2019-2030）

6.3.3 根据应用细分，全球电流检测放大器ICs平均价格（2019-2030）

7 企业简介

7.1 Analog Devices

7.1.1 Analog Devices基本情况

7.1.2 Analog Devices主营业务及主要产品

7.1.3 Analog Devices 电流检测放大器ICs产品介绍

7.1.4 Analog Devices 电流检测放大器ICs产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.1.5 Analog Devices最新发展动态

7.1.6 Analog Devices 电流检测放大器ICs优势与不足

7.2 TI

7.2.1 TI基本情况

7.2.2 TI主营业务及主要产品

7.2.3 TI 电流检测放大器ICs产品介绍

7.2.4 TI 电流检测放大器ICs产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.2.5 TI最新发展动态

7.2.6 TI 电流检测放大器ICs优势与不足

7.3 STMicroelectronics

7.3.1 STMicroelectronics基本情况

7.3.2 STMicroelectronics主营业务及主要产品

7.3.3 STMicroelectronics 电流检测放大器ICs产品介绍

7.3.4 STMicroelectronics 电流检测放大器ICs产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.3.5 STMicroelectronics最新发展动态

7.3.6 STMicroelectronics 电流检测放大器ICs优势与不足

7.4 onsemi

7.4.1 onsemi基本情况

7.4.2 onsemi主营业务及主要产品

7.4.3 onsemi 电流检测放大器ICs产品介绍

7.4.4 onsemi 电流检测放大器ICs产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.4.5 onsemi最新发展动态

7.4.6 onsemi 电流检测放大器ICs优势与不足

7.5 DIODES

7.5.1 DIODES基本情况

7.5.2 DIODES主营业务及主要产品

7.5.3 DIODES 电流检测放大器ICs产品介绍

7.5.4 DIODES 电流检测放大器ICs产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.5.5 DIODES最新发展动态

7.5.6 DIODES 电流检测放大器ICs优势与不足

7.6 Microchip Technology

7.6.1 Microchip Technology基本情况

7.6.2 Microchip Technology主营业务及主要产品

7.6.3 Microchip Technology 电流检测放大器ICs产品介绍

7.6.4 Microchip Technology 电流检测放大器ICs产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.6.5 Microchip Technology最新发展动态

7.6.6 Microchip Technology 电流检测放大器ICs优势与不足

7.7 Monolithic Power Systems

7.7.1 Monolithic Power Systems基本情况

7.7.2 Monolithic Power Systems主营业务及主要产品

7.7.3 Monolithic Power Systems 电流检测放大器ICs产品介绍

7.7.4 Monolithic Power Systems 电流检测放大器ICs产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.7.5 Monolithic Power Systems最新发展动态

7.7.6 Monolithic Power Systems 电流检测放大器ICs优势与不足

7.8 Renesas

7.8.1 Renesas基本情况

7.8.2 Renesas主营业务及主要产品

7.8.3 Renesas 电流检测放大器ICs产品介绍

7.8.4 Renesas 电流检测放大器ICs产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.8.5 Renesas最新发展动态

7.8.6 Renesas 电流检测放大器ICs优势与不足

7.9 Sgmicro

7.9.1 Sgmicro基本情况

7.9.2 Sgmicro主营业务及主要产品

7.9.3 Sgmicro 电流检测放大器ICs产品介绍

7.9.4 Sgmicro 电流检测放大器ICs产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.9.5 Sgmicro最新发展动态

7.9.6 Sgmicro 电流检测放大器ICs优势与不足

7.10 ROHM

7.10.1 ROHM基本情况

7.10.2 ROHM主营业务及主要产品

7.10.3 ROHM 电流检测放大器ICs产品介绍

7.10.4 ROHM 电流检测放大器ICs产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.10.5 ROHM最新发展动态

7.10.6 ROHM 电流检测放大器ICs优势与不足

7.11 Linearin Technology

7.11.1 Linearin Technology基本情况

7.11.2 Linearin Technology主营业务及主要产品

7.11.3 Linearin Technology 电流检测放大器ICs产品介绍

7.11.4 Linearin Technology 电流检测放大器ICs产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.11.5 Linearin Technology最新发展动态

7.11.6 Linearin Technology 电流检测放大器ICs优势与不足

7.12 Semtech

7.12.1 Semtech基本情况

7.12.2 Semtech主营业务及主要产品

7.12.3 Semtech 电流检测放大器ICs产品介绍

7.12.4 Semtech 电流检测放大器ICs产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.12.5 Semtech最新发展动态

7.12.6 Semtech 电流检测放大器ICs优势与不足

8 行业产业链分析

8.1 电流检测放大器ICs行业产业链

8.2 上游分析

8.2.1 电流检测放大器ICs核心原料

8.2.2 电流检测放大器ICs原料供应商

8.3 中游分析

8.4 下游分析

8.5 电流检测放大器ICs生产方式

8.6 电流检测放大器ICs行业采购模式

8.7 电流检测放大器ICs行业销售模式及销售渠道

8.7.1 电流检测放大器ICs销售渠道

8.7.2 电流检测放大器ICs代表性经销商

9 研究结论

10 附录

10.1 研究方法

10.2 研究过程及数据来源

10.3 免责声明
 go
环洋市场咨询07-31 10:35
三分钟了解 OORT Datahub：引领去中心化数据收集与标注行业
 go
Finance、OORT SWAP、iPolloverse、Grown、Crust、Sinso、PoP Planet、Parallell、Revolution NFT、Coresky NFT、Mises、Appsco、NumenCyber、SPEARHEAD、Layerr、Uverse、Y0 NFT、ThreeFold、IOV Labs、blue world、Crypto Legacy、Supermoon Camp、Walken、Clocr、Midas、 iCrypto World、Verida、404DAO、Midasreless、Supermoon Camp、1024bank、etc 、FilSwan、AFRICA2.0（非洲2.0）、Ivy League（常春藤盟校）、Together Labs、Finstreet等已登录交易所：Gate、Bitget、MEXC、KuCoin、BingX、Bitmart、Pionex、HiBT、SuperEx、Hotcoin、CoinEx、Pancake Swap、LiquidCrypto-Swap（DEX ）、oortswap（DEX）等！来源：金色财经
金色财经07-31 10:07
不锈钢柜行业发展动向及市场前景研究报告
 go
品数据；企业专注于定制研究，管理咨询，IPO咨询，产业链研究，数据库和顶级行业服务。公司拥有大型基础数据库（例如国家统计局数据库，海关进出口数据库，行业协会数据库等），专家资源（包括在能源行业拥有超过10年的营销或研发经验的行业专家），汽车，化工，医疗ICT消费品等）。受到全球3,0000多家企业的信赖业务涵盖能源，汽车，医药行业等超过365个行业。
用户1719454853703JWS07-31 09:57

上一页
1
•••
77
78
79
80
81
•••
678
下一页

24小时热点

最新话题更多