FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

抗癌药推动阿斯利康(AZN.US)总营收增17% 股价创三年多来最大涨幅

公布的利润超过预期，并且其重磅抗癌药物Imfinzi和Tagrisso以及新上市的Enhertu的需求十分强劲。这家英国制药商周四表示，第一季度不包括某些项目的调整后每股收益增长7%，至2.06美元，超过分析师平均预期的1.89美元。阿斯利康第一季度的总营收则高达127亿美元，同比增长17%，超出分析师预期的约120亿美元，其中阿斯利康Q1产品营收高达122亿美元，同比增长15%。

金融界04-25 17:03

有色板块再度活跃，有色金属ETF(512400.SH)涨1.24%

能力建设，宏观需求前景向好。海外来看，IMF上调今年全球经济增长预期至3.2%，较1月预测值高0.1pct。美联储官员发言偏鹰，央行可能需要更长的时间才能获得降息所需的信心。英美对俄罗斯铜铝等金属在LME交易所的交易做出相关限制，伊以冲突激发市场避险情绪。总的来说，国内宏观政策支持延续，海外经济增长预期上移利好需求，工业金属需求前景向好。展望后市，相关产品有色金属ETF(512400.SH)的配置机会备受关注。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-25 10:56

中国经济的再平衡已经势在必行：全球化带来什么，去全球化就会带走什么

但也包括正在经历三年熊市的股市。注：IMF的第四条款咨询（Article IV consultation）是国际货币基金组织（IMF）与其成员国之间进行的常规经济评估。根据IMF的规定，每个成员国都需要定期接受这种咨询，通常是每年一次。在这个过程中，IMF的经济学家会对成员国的经济状况进行全面审查，评估经济政策的适当性，并提出改进建议。同时，国际货币基金组织估计，中国的社会保障支出仅占 GDP 的 8%，处于可比国家的低端，是日本的一半。因此，IMF得出结论：”扩大社会安全网的措施，将减少家庭对预防性储蓄的需求，对于再平衡至关重要。” 随着地缘政治压力的不断增加，以及饱受债务困扰的中国房地产市场持续低迷，我完全同意这一观点。增长前景可能取决于生产力不过，即使消费者主导的经济再平衡在未来几年无法实现，也并非全盘皆输。在这种情况下，以生产率为基础解决中国经济增长困境的方案将更加突出。经济学理论明确指出，要在工人数量减少的情况下保持 GDP 的稳定增长，就必须从每个工人身上榨取更多的附加值，这意味着加快生产率的提高显得尤为重要。生产力对于中国以市场为基础的社会主义制度和资本主义经济同样重要。经济学家指出了生产力增长的几个主要来源，包括技术、人力资本投资、研发以及国家产出结构的产业间转移。已故诺贝尔经济学奖得主、现代经济增长理论之父罗伯特·索洛说得最好，他把生产率看作是技术进步的 “剩余 “代表，是在考虑了劳动力和资本对产出的实际贡献之后的结果。保罗·克鲁格曼在 1994 年发表在《外交事务》的一篇著名文章中，将索洛的增长核算框架付诸实践，强调了 “汗水与灵感 “在推动经济发展方面的区别。克鲁格曼对 1997-98 年的亚洲金融危机发出了先知先觉的警告，他认为，快速增长的东亚四小龙的成功最终是不可持续的，因为它们的成功是建立在 “追赶式 “增长的基础上的，而这种增长是通过建设新的产能和把工人从低生产力的农村地区带到高生产力的城市来实现的。他总结说，这些经济体未能贯彻索洛生产率残差中蕴含的天才灵感。中国政府在考虑如何提高生产率时，应该吸取这些教训。可以说，中国已经将 “汗水 “这一概念发挥到了极致，从建立在人口快速增长、前所未有的城市移民，以及对生产能力和基础设施的大规模投资基础上的发展模式中获益匪浅。但汗水的局限性日益明显：据联合国估计，中国的劳动适龄人口在 2015 年达到顶峰，到 2049 年将减少近 2.2 亿。此外，中国的城市化率已接近 70%，开始趋于平稳，而投资总额占 GDP 的比重仍然非常高，超过 40%。鉴于这些数据，我们可以得出这样的结论：中国现在必须从 “出汗 “转向 “出灵感”，这凸显了生产率在塑造中国经济增长前景方面可能起到的决定性作用，尤其是在消费者主导的经济再平衡仍然令人失望的情况下。事实上，中国的政策制定者已经意识到生产率增长不足的危险，并越来越重视避免出现日本那样的情况。在过去几年中，中国政府一直在推动供给侧结构性改革，以淘汰非生产性的 “僵尸 “企业，提高存活企业的生产率，同时还强调以技术为主导的 “战略性新兴产业 “的产业升级。虽然实现以生产率为主导的增长是这些努力的目标，但中国决策者现在却以一种略有不同的方式来阐述这一目标，即习近平强调的以 “新生产力 “推动更高质量的经济发展。中国国家媒体将此称为 “对马克思主义生产力理论的创新和发展”。今年 2 月，习近平将新生产力定义为 “以全要素生产率大幅提高为核心指标，通过革命性技术突破、生产要素创新配置、产业深度转型升级……培育形成的生产力”。无论如何表述，关注全要素生产率（TFP）的增长，都是我喜闻乐见的。在去年的中国发展论坛上，我强调了中国全要素生产率难题（如图 4 所示，自 2011 年以来一直呈下降趋势）对结构再平衡成败的至关重要性。这主要是因为研究表明，日本全要素生产率增长放缓。很可能是连续失去几十年增长的关键所在。要扭转这一趋势并非易事，尤其是目前中国经济更多地依靠生产率较低的国有企业的支持，而生产率较高的私营企业的 “动物精神 “仍面临着巨大的监管压力。但习近平直面这一问题是正确的。全要素生产率将对中国应对最终的增长挑战起到决定性作用：从汗水到灵感的转变。中国的政策挑战我并不是轻率地提出这种更为谨慎的观点，也因此受到了不少批评，尤其是那些长期持有偏见的美国政客和他们的媒体同僚，他们在过去几年里一直批评我对中国经济增长的乐观看法。凯恩斯曾谦逊地说过：”当事实发生变化时，我就会改变我的想法。” 这句话经常被人称道（虽然并不正确）。毫无疑问，围绕中国经济的事实已经发生了变化。直到最近，我的中国朋友们还比较乐于讨论中国的结构性问题，尤其是债务、人口结构变化和日益加剧的通货紧缩风险，是否与长期困扰日本的问题相似。鉴于日本未能解决严重的全要素生产率问题的结构性和体制性基础，是导致其长期萎靡不振的一个关键因素，而这些同样的担忧在今天的中国也引起了反响，因此我们应该问一问，中国经济是否可能陷入类似的陷阱。此外，扭转全要素生产率的下降趋势，符合我提出的再平衡框架和习近平最近的政策言论。归根结底，这不是学术研究。只描述问题而不提出解决方案是徒劳的。本着这一精神，最后我将从中国再平衡的角度来评估中国当前的政策战略，并提出三个初步结论：首先，中国政府需要更加开明的政策来应对严重的增长挑战。中国政府长期以来所依赖的所谓 “积极的财政刺激政策和稳健的货币政策 “虽然必要，但并不充分，而且与中国在过去金融危机后成功运用的工具包过于相似。中国的政策制定者们似乎再次诉诸于大量注入现金的粗暴手段，以解决房地产市场、地方政府融资工具和股票市场的重大混乱。但这些措施可能不足以抵消强大的结构性阻力，也无法推进经济再平衡的目标，这表明今年 5%左右的官方增长目标面临下行风险。其次，短期的反周期策略，无法有效解决阻碍中国经济再平衡的深层次结构性问题。外部压力和滞后的家庭消费使中国别无选择，只能通过提高生产率来实现中长期增长目标。习近平最近对 “新发展模式 “中 “新生产力 “的关注，以及李强总理在今年《政府工作报告》中宣布的提高生产力的供给侧举措，都令人鼓舞。但是，鉴于中国近来全要素生产率的下滑趋势，生产力方面的挑战对中国来说尤为严峻。因此，中国的经济领导人必须对中国的政策设计与全要素生产率泥潭之间的分析和实证联系，加深基于模型的评估。最后，现在是中国政府改革社会安全网的时候了，以此来启动以消费者为主导的再平衡。目前，在李强报告的 “2024 年主要任务 “清单中，加强社会服务的排名太靠后，仅列第十位。重点需要从固守数量，提高全国医疗保健和退休计划的参与率，转向通过增加这些计划提供的福利来提高福利计划的质量。只有这样，老龄化人口的过度储蓄才能被消费倾向的提高所取代。遗憾的是，中国最新的政策措施，如 “无忧消费 “计划和消费品以旧换新计划，都比较模糊，而且只着眼于短期。这些刺激措施不太可能促进家庭消费的长期增长，从而提高其在 GDP 中的超低份额。实现经济再平衡的道路，一定是直通中国消费者尚未开发的潜力。考虑到灵感赤字最终导致东亚经济增长奇迹崩溃，中国决策者必须抓住时机。根深蒂固的反周期政策思维与中国面临的结构性挑战格格不入：通货紧缩的风险日益加剧，而人口迅速老龄化与严重的生产力问题之间的致命互动又加剧了这一风险。与此同时，政府必须回到早先促进创新动物精神的努力上来。这就意味着要停止最近出台的一系列法规，这些法规扼杀了曾经充满活力的私营部门，削弱了企业和工人的信心。但中国的政策议程不能孤立地制定。中国的命运与世界其他国家密不可分，而世界其他国家也同样依赖中国。中美冲突——迄今为止只是一场贸易和科技战争，但新冷战的苗头已初露端倪——对中国的国内政策目标构成了重大威胁。解决冲突必须成为两个超级大国的当务之急，并且需要一个新的基于信任的接触架构，就像我在《意外的冲突》一书中提出的那样。大国的最佳状态是奋起应对严峻挑战。今天的中国正是如此。要想鼓起勇气，重拾过去改革者成功的想象力，就必须采取更广泛的经济管理方法。关于作者：斯蒂芬·罗奇（Stephen S. Roach）是耶鲁大学教员、摩根士丹利亚洲区前主席，著有《不平衡》（Unbalanced：美国与中国的依存关系》（耶鲁大学出版社，2014 年）和《意外的冲突》（Accidental Conflict：美国、中国和虚假叙事的冲突》（耶鲁大学出版社，2022 年）。

加美财经04-24 06:35

会员

IMF突发：比特币已是必要的金融工具

近日，国际货币基金组织IMF对比特币的立场迎来大反转，由过去反对立场转变为现在的支持立场。让人有点摸不着头脑。在IMF最新发布的《比特币跨境流动初探》报告称，金融监管严格的国家的居民正在转向比特币，以便更自由地跨境转移资本。在阿根廷和委内瑞拉等国家中，比特币已成为保存财富和进入全球市场的必要金融工具，而不仅仅是一种投机性投资。要知道，2023年12月，IMF总裁克里斯塔琳娜-格奥尔基耶曾在韩国首尔的一个行业峰会的开幕致辞中表示，「加密资产的大量采用可能会破坏宏观金融稳定。」她还表示，加密资产的大量采用可能会影响货币政策传导的有效性、资本流动管理措施以及税收波动导致的财政可持续性。甚至在4月12日，IMF还曾要求萨尔瓦所修改支持比特币法律。因为该法律阻碍了萨尔瓦多获得14 亿美元信贷额度的努力。萨尔瓦多于2021年在总统布克莱的领导下，采用比特币作为法定货币。此后，该国在比特币上投入了大量资金，建立了比特币储备，开采比特币，并发起了教育计划。但是，IMF在与萨尔瓦多的贷款谈判中反对比特币法律，萨尔瓦多需要更多融资来偿还债务。由于国际货币基金组织呼吁限制比特币在该国的范围，谈判已陷入僵局近两年。通过最新报告《比特币跨境流动初探》内容，我们发现IMF对比特币立场发生了一些变化，也可以说是一种立场反转，那么背后意味着什么？从报告中不难看出的一点的就是，随着比特币现货ETF通过，逐渐被世界主流金融机构接纳和采用，以及比特币链上、链下自由跨境转移资本的规模持续扩大，比特币已经成为一种IMF不得不关注和研究的资产标的。 IMF在《比特币跨境流动初探》报告中揭示了比特币的去中心化特性是如何被用来绕过传统银行系统的，尤其是在经历经济困难或严格资本管制的地区。 IMF称，金融监管严格的国家的居民正在转向比特币，以便更自由地跨境转移资本。报告写道：「链外跨境流动似乎与避免资本流动限制的动机有关」。报告强调了来自阿根廷和委内瑞拉等国的大量交易，这些国家的公民面临着恶性通货膨胀和严格的金融管制。在这些地区，比特币已成为保存财富和进入全球市场的必要金融工具，而不仅仅是一种投机性投资。不过，国际货币基金组织的报告也提醒人们注意广泛使用比特币进行跨境流动的潜在风险。加密货币缺乏监督和匿名性，会使监管机构监测和控制金融交易以防止洗钱等非法活动的工作复杂化。该研究审查了链上和链下交易数据，以探索比特币跨境使用背后的趋势。研究发现，比特币交易不仅数量巨大，而且与传统资本流动相比表现出独特的特点。与对货币强弱等经济指标敏感的典型外国投资不同，比特币流动与市场波动性和用户情绪指数（如恐惧与贪婪指数）等加密货币特有情绪的相关性更高。分析还指出，链上比特币交易记录在区块链上，具有更高的安全性，其规模往往大于链下交易。这表明，区块链技术强大的安全功能往往能保护更大的金融利益。国际货币基金组织呼吁开展国际合作，建立涵盖数字资产独特方面的监管框架。这些措施将有助于降低风险，同时利用数字货币的优势，特别是在金融环境受限的国家，将其作为促进经济自由的工具。自2009年推出以来，比特币的快速增长增加了其潜在的宏观经济影响。比特币是一个公众可访问的去中心化全球数字生态系统的记账单位。其背后的技术创新--由分布式账本组成的可持续区块链，在没有任何受信任方的情况下运行和存在。尽管比特币的价格波动较大，而且没有任何实际资产或政府债权支持，但其价格和活跃用户数量在过去十年中显著增加。比特币底层技术的全球性质意味着很大一部分交易可能是跨国界进行的。然而，识别比特币跨境交易远非易事。一个关键问题是比特币在多大程度上被用于跨境交易。本文的研究结果不仅揭示了比特币跨境流动的相对重要性和特征，还揭示了其异质性，特别是在链上和链下交易方面。使用比特币进行跨境交易在地理上非常普遍，各地区链上和链下流动的强度相对较高，但由于数据覆盖面和基本估计假设的原因，也存在一些时间上的差异。通过使用链上和链下原始数据，我们可以确定链上交易的平均规模远大于链下交易。这种模式可能反映了区块链提供的安全功能和比特币区块链的收费结构。与一些国家的国内生产总值相比，预估比特币跨境流动的规模是相当大的，尤其是在那些资本流动相对较小的国家。对跨境流动驱动因素的分析表明，比特币跨境使用与驱动资本流动的因素并不一致，链上和链下比特币跨境流动之间可能存在一些差异。虽然由于方法上的差异，资本流动水平与估计的比特币跨境流动水平不能直接比较，但我们获得了四个重要启示：i）比特币链上跨境流动对传统流入驱动因素的反应与资本流动不同。它们似乎与广泛的美元升值事件呈负相关，但与资本流动不同的是，它们对 VIX（芝加哥期权交易所波动率指数）反映的风险厌恶情绪的变化呈正反应；ii) 链上跨境流动与特定加密货币情绪（加密货币恐惧与贪婪）的改善呈正相关3；iii) 然而，无论是传统的全球资本流动驱动因素还是对比特币的情绪，都不会影响链下比特币跨境流动；iv) 虽然在我们的样本中，国内因素在比特币跨境流动和资本流动中的作用并不突出，但通货膨胀和基于比特币的平行汇率溢价与链上跨境流动和链下跨境流动分别呈正相关。其次，我们对分析加密资产的驱动因素及其与传统金融资产的关系的少量但不断增长的文献进行了补充。比特币价格与所有日内宏观新闻（CPI 除外）都是正相关的，而且对短期利率的意外变化则反应迟钝，而对有关未来政策路径的新闻的反应却并不稳健。比特币是否能对冲全球不确定性？该不确定性由14个发达和发展中股票市场的VIX指数的第一主成分来衡量。他们的研究表明，在比特币收益的较高数量级和较短频率运动中，比特币价格都对不确定性做出了积极反应。相比之下，加密资产价格与股票价格以及 VIX 指数之间存在很强的相互关联性，这表明加密资产的行为类似于风险资产。我们的跨境研究结果表明，比特币的链上流动与 VIX 呈正相关（与资本流动的反应相反）。第三，通过区分链上和链下流动，我们提供了一个关于比特币和资本流动管理的细微视角。对比特币跨境使用的分析强调了从电子商务到与非法活动有关的资金等不同的活动。然而，与基本活动无关，通过比特币进行跨境转账的动机被认为是高成本或政府管制阻碍了通过传统金融机构进行转账。在这种情况下，文献中广泛强调了资本管制的作用。在最近的一项研究中，基础资本流动仍通过传统渠道进行，并为加密货币交易所提供流动性。一个经济体中加密资产的相对价格提供了有关资本外逃需求强度的有洞察力的信息。我们提供的跨国面板证据表明，链外跨境资金外流与比特币平行溢价呈正相关，我们将其解释为汇率压力的更广泛替代物，反映了宏观经济失衡，从而为这一辩论做出了贡献。总体而言，我们的分析表明，比特币跨境流动与资本流动对传统驱动因素的反应不同。也就是说，我们发现风险规避的增加和美元的走强会导致资金流入减少。与资本流动不同，分析资金流动对VIX的变化做出了积极反应。这一结果与文献中广泛强调的VIX与比特币回报的正相关性相一致。Chainalysis流量也与加密货币情绪正相关。虽然全球基本面因素对本地比特币流动的作用似乎有限，但我们发现，随着比特币平行汇率溢价的提高，资金外流显著增加。结论部分比特币的应用在过去十年中迅速增长。比特币的全球性质引发了关于比特币跨境流动的相对重要性和特点的问题。区块链上和区块链外的比特币交易数量庞大，而且都是匿名的，这使研究比特币促进的跨境流动的任务变得更加复杂。我们的分析凸显了链上和链下比特币跨境流动之间的一些差异。平均而言，跨境链上交易要比链下交易大得多。链下数据还表明，基于比特币的平行汇率溢价的增加与更高的流出量相关。这些发现与近期的大量研究结果一致，即比特币有助于规避资本流动限制。正如国际货币基金组织所强调的，旨在管理资本流动的政策制定者应确保资本流动管理法规涵盖加密资产。从更具结构性的角度来看，解决表现为汇率压力的根本失衡问题当然也很重要，因为使用加密资产只是失衡的表象。我们还发现，资本流入量相对较大的国家，其比特币流入量往往较低，反之亦然。此外，比特币跨境流动与资本流动对传统驱动因素的反应不同。链上资金流动似乎与广泛的美元升值事件呈负相关，但与资本流动不同的是，它们对 VIX 的变化呈正反应。由于方法上的差异，资本流动和比特币跨境流动不能直接比较，但我们推测，比特币跨境流动目前尚未取代现有的资本流动。因此，资本流动仍然是全球风险规避和/或逃往安全触发器峰值传播的最重要量化渠道。然而，加密货币市场正在快速发展。最近，现货比特币ETF在美国获得授权，这表明比特币可能会被越来越多的主流金融运营商使用--即使是间接使用。随着比特币和传统资产的平均用户群越来越接近，比特币跨境流动的反应可能与传统资本流动的反应更加相似。这种用户趋同肯定会使政策反应复杂化。由于比特币是一种去中心化和匿名的加密交易技术，因此测量比特币跨境流动具有挑战性，目前只能通过一系列非简单的假设来实现。尽管我们提供了一种探索链上和链下流量的综合方法来研究全球跨境流量，但我们的数据集并没有捕捉到比特币跨境交易的全部内容。因此，基于交易层面的数据，改进对流动的测量，并确定链上和链下跨境流动的居住地，是深入了解比特币跨境动态、评估未来政策需求和设计适当对策的关键。无门槛交流群看我主页二维码来源：金色财经

金色财经04-23 16:56

IMF态度大转向：比特币是“保存财富”的国际重要金融工具！

财经报社(亚太)讯国际货币基金组织(IMF)近期发布的《比特币跨境流动初探》报告披露，比特币已成为“保存财富”的国际重要金融工具，特别是在面临经济困境或严格资本管制的地区。 IMF称，这些地区的许多用户转向比特币以更自由地跨境转移资本。 (来源:CryptoSlate) 报告提到，链下跨境流动似乎与避免资本流动限制的激励措施相关。这表明，阿根廷和委内瑞拉等面临恶性通胀和严格金融管制的国家的居民正在发现比特币作为必要金融工具的价值。为什么要选择比特币？IMF报告指出，由于比特币的去中心化性质使其能够绕过传统银行系统，使其成为金融监管严格的国家居民的热门选择。该报告深入研究了链上和链下交易数据，以探索比特币跨境使用背后的趋势。这表明比特币交易与传统资本流动相比表现出独特的特征。链上比特币交易记录在区块链上并提供更高的安全性，往往比链下交易规模更大。这意味着，与容易发生事故的传统融资交易相比，区块链技术强大的安全功能通常可以保护更重要的财务利益。此外，与对货币强势等经济指标敏感的典型外国投资不同，比特币流量与加密货币特定情绪具有更高的相关性。这指出了影响比特币在跨境交易中使用的一系列独特因素。尽管IMF报告承认比特币在跨境交易方面的好处，但它也警告其广泛使用带来的潜在风险。加密货币提供的匿名性和缺乏监督可能会使监控和控制金融交易以防止洗黑钱等非法活动的工作变得更加复杂。 IMF在其报告中强调，需要涵盖数字资产独特方面的国际合作和监管框架。这将有助于减轻风险，同时允许金融环境受到限制的国家利用数字货币的好处。 IMF最近的报告揭示了比特币作为保存财富和促进跨境资金流动的必要金融工具的新兴作用。尽管比特币提供了独特且灵活的替代方案，但国际监管框架和合作的需求对于确保安全和负责任地使用加密货币仍然至关重要。要知道，2023年12月，IMF总裁格奥尔基耶娃曾在韩国首尔的一个行业峰会的开幕致辞中表示，加密资产的大量采用可能会破坏宏观金融稳定。她当时还表示，加密资产的大量采用可能会影响货币政策传导的有效性、资本流动管理措施以及税收波动导致的财政可持续性。甚至在4月12日，IMF还曾要求萨尔瓦多修改支援比特币法律。因为该法律阻碍了萨尔瓦多获得14亿美元信贷额度的努力。从报告中不难看出的一点的就是，随着美国知名资管巨头贝莱德、富达等比特币现货ETF通过，逐渐被世界主流金融机构接纳和采用，以及比特币链上、链下自由跨境转移资本的规模持续扩大，比特币已经成为一种IMF不得不关注和研究的资产标的。 IMF报告总结指出，由于比特币是一种去中心化和匿名的加密交易技术，因此测量比特币跨境流动具有挑战性，目前只能通过一系列非简单的假设来实现。尽管提供了一种探索链上和链下流量的综合方法来研究全球跨境流量，但资料集并没有捕捉到比特币跨境交易的全部内容。因此，基于交易层面的资料，改进对流动的测量，并确定链上和链下跨境流动的居住地，是深入了解比特币跨境动态、评估未来政策需求和设计适当对策的关键。

小萧04-23 14:30

国内贵金属期货持续下挫！沪金主力合约跌超3%，现货黄金一度跌破2300大关

内非常超买，但长期仍然被严重低估。鉴于IMF近期再度提到“美国的债务水平不可持续”，而且会对全球造成影响，有些东西“必须付出代价”，所以近期对黄金的负面认识长期来看可能都没有意义。周四，美国经济分析局(BEA)将公布第一季度国内生产总值(GDP)数据。如果美国GDP数据强于预期，美元可能守住阵地，并对黄金构成压力。权威媒体调查显示，美国第一季度实际GDP初值年化季率料上升2.1%。自4月初以来，黄金一直无视美国国债收益率的上升和美元的普遍走强。不过，如果地缘政治最终退居次要地位，黄金可能面临利空压力，投资者将根据对美联储6月维持政策不变的预期调整头寸。根据芝加哥商品交易所的“美联储观察”工具，美联储在6月份将政策利率下调25个基点的可能性不到20%。周五，美国将公布3月份个人消费支出(PCE)物价指数数据，这是美联储首选的通胀指标。经济学家预计，美国3月PCE物价指数年率料上升2.6%，此前2月为上升2.5%；美国3月核心PCE物价指数年率料攀升2.7%，此前2月为增长2.8%。 3月以来黄金价格上涨可能与交易投机性因素密切相关中信证券研究部分析，2023年10月以来黄金价格上升较为明显，这首先与央行购金需求以及黄金的消费性需求在增加有关，而今年3月以来黄金价格的反常上升可能是黄金投机交易性因素促成的。2023年10月以来，全球黄金储备绝对值总体呈现上升趋势，这对于近半年以来黄金价格的上升形成支撑。同时，2023年四季度全球对黄金珠宝首饰的消费量明显增加，这对去年10月-12月黄金价格的上涨也构成一定支持。3月初以来黄金投机性多头持仓明显增加，其中既包括专业投资者，也包括散户，表明今年3月以来黄金价格的上涨可能与交易投机性因素密切相关。不过，中泰证券研究所有色首席谢鸿鹤近日在同李迅雷对话中表示，不同意市场普遍认为的“实际利率定金价”无用论。他引用了李迅雷的观点，即黄金的开采速度远不及美元印钞的速度。此外，还有美国联邦政府信用危机、各国央行购金均衡外汇储备、地缘政治冲突等。谢鸿鹤认为，基于实际利率周期性回归和结构性溢价的持续存在，认为没有理由不继续持有黄金类资产。谢鸿鹤预测，按照他们的测算，3000美元/盎司的金价并非不切实际。广发证券首席经济学家郭磊近期研报也指出，过去两年黄金价格的上行，主要经济体赤字率的上升及其长期化预期可能是一个关键原因；地缘政治、全球央行储备结构的变化形成共振。目前这三个线索尚未有实质性变化，从中长期来看，它们可能会继续对黄金的复合回报率形成支撑，全球赤字率的长期趋势亦值得深入研究。但短期看，有几点风险因素亦值得注意：一是对黄金定价框架的理解易于宏大叙事，全球央行净购买上升、疫后全球赤字率上行等均是近年现象，但“全球信用体系”是否有实质性变化尚无证据；二是本轮黄金价格上涨较为集中，从2022年11月初低点算起COMEX期货黄金价格已上涨45%左右；三是美联储3月就业和通胀数据偏高和降息预期延后逻辑上对黄金构成利空，但金价对此敏感度较低，对应微观交易情绪偏高。

金融界04-23 10:06

【比特日报】别人恐惧我贪婪！9万亿资管巨头“大笔资金”流入比特币分析机构喊出8.1万目标价

债务。 4月17日，国际货币基金组织(IMF)发出警告，称由于公共债务融资成本不断上升，美元可能走软。然而，除了社会经济和传统市场因素外，4月19日比特币减半后，交易费用飙升至100美元以上，比特币的价格经历了显着上涨。这一增长是由对铭文、序数和新币的高需求推动的。推出Runes协议，4月20日比特币矿工日收益创历史新高。据mempool.space报道，周末增加的需求有所缓解，交易费用在4月22日降至12美元。这比前一天的19.40美元有所下降。从积极的方面来说，区块空间需求的激增缓解了投资者的担忧，即挖矿激励措施的减少可能会对网络的算力产生负面影响，特别是如果一些矿工在比特币减半后被迫退出的话。比特币技术分析 CMTrade表示，比特币RSI位于中性区域50上方，MACD位于信号线下方，呈正值，价格可能会回调。此外，价格高于20和50周期移动平均线，分别为66203和65704美元。 “我们的枢轴点位于64980，我们的偏好是，只要64980美元是支撑，就寻找69240美元。” “另一种情况是下行突破 64980美元，将要求63410和62480美元。” (来源:CMTrade)

小萧04-23 10:01

外盘贵金属大跌！黄金期货跌超3%，近期受到两大因素压制

内非常超买，但长期仍然被严重低估。鉴于IMF近期再度提到“美国的债务水平不可持续”，而且会对全球造成影响，有些东西“必须付出代价”，所以近期对黄金的负面认识长期来看可能都没有意义。另外，周四，美国经济分析局(BEA)将公布第一季度国内生产总值(GDP)数据。如果美国GDP数据强于预期，美元可能守住阵地，并对黄金构成压力。权威媒体调查显示，美国第一季度实际GDP初值年化季率料上升2.1%。自4月初以来，黄金一直无视美国国债收益率的上升和美元的普遍走强。不过，如果地缘政治最终退居次要地位，黄金可能面临利空压力，投资者将根据对美联储6月维持政策不变的预期调整头寸。根据芝加哥商品交易所的“美联储观察”工具，美联储在6月份将政策利率下调25个基点的可能性不到20%。周五，美国将公布3月份个人消费支出(PCE)物价指数数据，这是美联储首选的通胀指标。经济学家预计，美国3月PCE物价指数年率料上升2.6%，此前2月为上升2.5%；美国3月核心PCE物价指数年率料攀升2.7%，此前2月为增长2.8%。 3月以来黄金价格上涨可能与交易投机性因素密切相关中信证券研究部分析，2023年10月以来黄金价格上升较为明显，这首先与央行购金需求以及黄金的消费性需求在增加有关，而今年3月以来黄金价格的反常上升可能是黄金投机交易性因素促成的。2023年10月以来，全球黄金储备绝对值总体呈现上升趋势，这对于近半年以来黄金价格的上升形成支撑。同时，2023年四季度全球对黄金珠宝首饰的消费量明显增加，这对去年10月-12月黄金价格的上涨也构成一定支持。3月初以来黄金投机性多头持仓明显增加，其中既包括专业投资者，也包括散户，表明今年3月以来黄金价格的上涨可能与交易投机性因素密切相关。不过，中泰证券研究所有色首席谢鸿鹤近日在同李迅雷对话中表示，不同意市场普遍认为的“实际利率定金价”无用论。他引用了李迅雷的观点，即黄金的开采速度远不及美元印钞的速度。此外，还有美国联邦政府信用危机、各国央行购金均衡外汇储备、地缘政治冲突等。谢鸿鹤认为，基于实际利率周期性回归和结构性溢价的持续存在，认为没有理由不继续持有黄金类资产。谢鸿鹤预测，按照他们的测算，3000美元/盎司的金价并非不切实际。广发证券首席经济学家郭磊近期研报也指出，过去两年黄金价格的上行，主要经济体赤字率的上升及其长期化预期可能是一个关键原因；地缘政治、全球央行储备结构的变化形成共振。目前这三个线索尚未有实质性变化，从中长期来看，它们可能会继续对黄金的复合回报率形成支撑，全球赤字率的长期趋势亦值得深入研究。但短期看，有几点风险因素亦值得注意：一是对黄金定价框架的理解易于宏大叙事，全球央行净购买上升、疫后全球赤字率上行等均是近年现象，但“全球信用体系”是否有实质性变化尚无证据；二是本轮黄金价格上涨较为集中，从2022年11月初低点算起COMEX期货黄金价格已上涨45%左右；三是美联储3月就业和通胀数据偏高和降息预期延后逻辑上对黄金构成利空，但金价对此敏感度较低，对应微观交易情绪偏高。

金融界04-23 08:46

音频 | 格隆汇4.23盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这

规模裁员，首轮裁员6月份开始； 11、IMF：料印度GDP或2025年超越日本成全球第四大经济体； 12、马士基等多家船公司发布涨价函海运市场淡季掀涨价潮；大中华区要闻： 1、李强：以历史和发展的眼光来把握我国资本市场的阶段性特点更加注重运用市场理念设计规则、制定政策； 2、财政部：根据项目分配情况，及时启动超长期特别国债发行工作； 3、财政部：密切关注储蓄国债的供需关系变化和销售情况研究适当增加发行规模； 4、财政部：一季度证券交易印花税收入256亿元，同比-49.1%； 5、财政部：一季度个人所得税收入4240亿元，同比-4.5%； 6、财政部：一季度国有土地使用权出让收入8147亿元同比下降6.7%； 7、财政部：支持部分大中城市实施城市更新行动，开展地下管网更新改造； 8、国务院以“进一步深化资本市场改革，促进资本市场平稳健康发展”为主题进行第七次专题学习； 9、财政部：支持在央行公开市场操作中逐步增加国债买卖； 10、财政部：健全有利于中长期资金入市的政策； 11、苹果供应链新增宝钛股份等8家中国大陆企业； 12、澳门首季入境旅客超887万人次，同比升79.4%，恢复至2019年同期的85.7%； 13、台湾3月失业率3.4%； 14、北京房贷新政：离婚不满一年但名下无房，今日起执行首套房贷利率； 15、下月起上海三胞胎家庭每月补助1970元； 16、中国移动：Q1净利296亿元，同比增5.5%； 17、港股茶百道、天津建发今日上市； 18、北上资金加仓贵州茅台、紫金矿业、立讯精密； 19、南下资金加仓腾讯、中国银行、中国移动； 20、公告精选︱传音控股：2023年净利润同比增长122.93% 拟10转4派30元；宁波精达：拟购买无锡微研100%股权股票停牌； 21、公告精选(港股)︱紫金矿业(2899.HK)一季度归母净利润62.61亿元同比增加15%。

格隆汇04-23 07:48

2024年3月俄罗斯联邦黄金持有量增加3.110吨至2,33 2.81 5吨

据IMF数据，2024年3月俄罗斯联邦黄金持有量增加3.110吨至2,33 2.81 5吨。

金融界04-23 01:48

24小时热点