FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

午评：创业板指冲高回落涨超1% 医药相关板块全线走强
 go
　　9月29日，大盘早盘高开后震荡回落，三大指数小幅上涨，创业板指领涨。盘面上，医药相关板块全线走强，医疗器械、CRO等细分方向领涨，五洲医疗、澳华内镜、理邦仪器涨超10%，大博医疗涨停。周期股展开反弹，黄金、煤炭等板块大涨，金贵银业涨停，恒源煤电、淮北矿业、昊华能源涨超5%。下跌方面，地产股陷入调整，中迪投资、天房发展跌超9%。总体上个股上涨和下跌家数基本相当。沪深两市半日成交额达3720亿，较上个交易日上午缩量379亿。　　截至收盘，沪指涨0.27%，深成指涨0.55%，创业板指涨1.01%。北向资金方面，沪股通早盘净流入16.49亿，深股通早盘净流入12.6亿。　　9月28日，央行官网消息称，全国外汇市场自律机制电视会议于9月27日召开。会议分析了近期外汇市场运行情况，部署加强自律管理有关工作。　　会议要求，自律机制成员单位要自觉维护外汇市场的基本稳定，坚决抑制汇率大起大落。报价行要切实维护人民币汇率中间价的权威性；银行自身要基于风险中性原则合理开展自营交易，向市场提供真实流动性；成员单位要进一步加强对企业和金融机构风险中性的宣传和引导，进一步提升帮助企业避险的服务水平；有
证券之星2022-09-29
欧洲能源危机下对我国铝价的影响
 go
格翻了超10倍，煤炭价格翻了超6倍。按IAI统计的欧洲2021年平均吨铝电耗15146KWh/t 计算，两国电解铝生产的吨铝电力成本分别为6872 美元/吨 ,6723 美元/吨。截至9月15日，LME铝报2300美元/吨，沪铝报18880元/吨。法国和德国的电解铝光电力成本就是LME铝价近3倍。　　目前，欧洲减产产能累计约153.8万吨，占欧洲地区电解铝建成产能的15％左右。回顾2021年欧洲地区铝冶炼厂因能源价格飙升，减产达到92.8万吨，2021年的欧洲电解铝产量年产约750万吨，减产产量占总产量的12.4％。随着能源价格的飙升，预计今年四季度会有更多的铝冶炼厂进行减产。　　能源危机不仅影响了供应，同时也使得需求持续疲弱。目前全球宏观环境情绪偏悲观，需求的表现不佳目前已经是海内外市场的共性，因此海外铝厂减产在现阶段给国内铝企带来的更多的是来自市场预期的提振。下游整体需求不佳，铝价上涨受到限制。　　国内虽然川渝减产、云南水电不足让市场对供应端有担忧，但是国内新投产和复产产能量比较大，从总量来看国内产能还是处于往年高位。欧洲减产和电价高企会对铝价有波段性的利好，但是无法形成长期趋势。　　1 　　欧洲能源危机最新情况　　1.1.俄乌战争下的天然气危机　　自从俄乌冲突爆发以来，由于天然气短缺引发的能源危机愈演愈烈。近期，随着俄气公司宣布将在8月31日至9月2日暂停通过北溪1号管道的天然气供应，欧洲天然气价格再度飙升，德国电力价格更是首次突破700欧元关口。天然气价格飙升带来的能源压力，如今让欧洲经济面临巨大危机，不仅是民众生活成本高企，工业企业生产同样面临巨大的压力。近期，由于能源危机带来的企业减产消息层出不穷，目前主要集中在铝、锌等能源密集型产业。　　2022年夏天，全球多地同步出现历史极端高温天气，欧盟大约64％处于干旱警戒或警报状态。德国莱茵河一度干涸到不能适航，多地热浪导致超千人罹难。高温导致电力负荷巨大，在俄乌战争对于能源危机的影响下更是雪上加霜。年底因供暖需求，欧洲天然气消耗将是夏季的3倍左右，在俄罗斯无限期的停供北溪1号天然气管道的背景下，能源危机下的高电价使得欧洲剩余的铝厂产能受到严重影响。　　俄乌冲突、欧美制裁俄能源进一步推高全球尤其是欧洲的能源价格。天然气现货价格：TTF从去年年初的均价7.26美元/百万英热涨到今年年初的均价28.22美元/百万英热，涨幅近300％！俄乌冲突后，西方和俄罗斯博弈加剧，天然气加速上涨，上个月均价已达68.69美元/百万英热，较去年同期涨幅近350％！　　1.2.电力成本陡增　　欧洲的电力成本涨势惊人，截止9月14日，英国天然气513便士/色姆，鹿特丹煤炭336美元/吨，而2021年同期价格分别为153便士/色姆和171美元/吨，2020年同期价格分别为35便士/色姆和51美元/吨。短短两年时间，天然气价格翻了超10倍，煤炭价格翻了超6倍。　　根据NORD POOL欧洲电价指数，截至9月8日，欧洲电价指数为309.32欧元/兆瓦时，其中，法国453.38 欧元/MWh、德国443.52 欧元/MWh（1兆瓦时=1000千瓦时），按IAI统计的欧洲2021年平均吨铝电耗15146KWh/t 计算，两国电解铝生产的吨铝电力成本分别为6872 美元/吨 ,6723 美元/吨。截至9月15日，LME铝报2300美元/吨，沪铝报18880元/吨。法国和德国的电解铝光电力成本就是LME铝价近3倍。若换算成人民币，法国和德国的电解铝电力成本分别为48104元/吨和47061元/吨，是国内沪铝价格的约2.5倍。　　图 1天然气现货价格:TTF 　　　　资料来源：Wind，东海期货研究所整理　　图 2欧洲部分国家电价　　　　资料来源：Wind，东海期货研究所整理　　2 　　欧洲电解铝产厂减产情况　　2.1.欧洲电解铝产能产量情况　　据SMM数据统计，全球电解铝建成产能总计约7928万吨，其中，中国建成产能超全球电解铝产能的一半，占比约56％；除中国外的亚洲其他地区总计占比约16.5％；欧洲地区总建成产能约1034.8万吨，全球产能占比约12％。北美地区占比约6％，南美，非洲和大洋洲等占比不到3％。　　2021 年欧洲电解铝产量747万吨，占全球总产量11％，其中俄罗斯占比最高，约占整个欧洲电解铝产量的 48％。欧洲目前共有36座铝厂，其中15座来自欧盟国家，10 座来自欧洲自由贸易联盟国家，1座来自英国，10座来自俄罗斯。　　图 3全球各洲电解铝产量占比　　　　资料来源：Wind，东海期货研究所整理　　图 4欧洲各国电解铝产量占比　　　　资料来源：Wind，东海期货研究所整理　　2.2.减产概览　　回顾欧洲电解铝厂历次减产，多是由电力成本高企导致。比如，2008年金融危机爆发后，电解铝价格下跌，引发欧洲电解铝厂商减产；2012年部分欧洲国家对电价展开反补贴调查，导致电价上升，再次引发欧洲电解铝减产。截至2020年，欧洲电解铝冶炼能耗强度为15499千瓦时/吨，仍位列全球电解铝成本曲线的高位。　　截止到目前，欧洲减产产能累计约153.8万吨，占欧洲地区电解铝建成产能的15％左右。回顾2021年欧洲地区铝冶炼厂因能源价格飙升，减产达到92.8万吨，2021年的欧洲电解铝产量年产约750万吨，减产产量占总产量的12.4％。随着能源价格的飙升，预计今年四季度会有更多的铝冶炼厂进入减产序列。　　因为能源密集型行业正在努力应对能源成本的飙升，欧洲的铝产量已经降至20世纪70年代以来的最低水平。有分析人士指出，2022年欧洲电价始终维持在90欧元以上的高位，减产可能会继续扩大60万吨，到2022年底，除俄罗斯以外的欧洲产能环比2021年第二季度的高点减少120万吨左右，最终产量环比2021年减少80万吨左右。　　2.3.减产事件　　【海德鲁决定关闭位于斯洛伐克的Slovalco铝厂的原铝生产】计划将在2022年9月底前完成。海德鲁表示，由于当前不利的框架条件和高电价在短期内没有改善迹象，因此决定停产。本次停产仅限于原铝生产，其铸造厂的回收业务不受影响。据悉，Slovalco的铸造厂每年为该地区的客户提供7.5万吨回收铝。海德鲁主要生产负责人兼Slovalco董事会主席Ola Sæter表示：“Slovalco铝厂说是一家经营良好的现代化原铝厂，为欧洲客户提供高质量的铝产品。我感到遗憾的是，未能确保工厂主要生产的持续运行。” “斯洛伐克还没有实施具有竞争力的欧盟二氧化碳补偿框架。这使得斯洛瓦科无法签订长期电力合同。该工厂目前的合同将于2022年底到期。鉴于斯洛伐克目前的框架条件和欧洲的电力价格，如果在2022年以后继续运营，Slovalco铝厂将会遭受巨大的经济损失。” Slovalco铝厂的年产能为17.5万吨，早在2021年底和2022年初，Slovalco将其每年17.5万吨的初级产能削减了40％，目前的产能利用率为60％。Slovalco的主要生产线将被封存，如果市场和框架条件允许，可在稍后阶段恢复运营。关闭程序将在9月底前完成。　　【美铝旗下挪威Lista冶炼厂将减产产能约3.1万吨电解铝】据匹兹堡美国商业资讯，美国铝业于8月30日宣布，将削减其位于挪威的Lista冶炼厂三分之一的产能，以缓解该厂的高能源成本。Lista冶炼厂有三条生产线，年产能为9.4万吨。一条约3.1万吨的生产线的削减将立即开始，预计将在14天内完成，并做好重新启动的准备。该工厂目前面临现货能源定价，该价格已升至每兆瓦时600美元以上。2022年第四季度，由于与电力公司Statkraft达成了有利协议，预计该地的能源状况到时将有所改善，该协议将在今年剩余时间和2023年提供更可预测的能源成本。全球范围内，美铝全球冶炼投资组合中约65％目前由与LME铝定价相关的长期能源合同提供动力；约有30％为固定价格或自发电定价，剩余的部分受短期市场影响，主要涵盖Lista冶炼厂的消费。　　【欧洲最大铝冶炼厂敦刻尔克公司宣布开始削减产能22％】开始关闭部分生产车间，并在10月1日前完成整个过程。法国敦刻尔克公司电解铝年产能约28.5万吨，在2022年初时，已宣布减产15％，这次是再次宣布减产，减产产能量总计约10.5万吨。据统计，欧洲减产产能累计约153.8万吨，占欧洲地区电解铝建成产能的15％左右。　　【荷兰铝业生产商Aldel将减产5万吨再生铝产能】据阿姆斯特丹路透社，荷兰铝业生产商Aldel上周五表示，将暂且搁置其位于Farmsum的工厂的剩余产能，理由是能源价格持续居高不下，且缺乏政府支持。 Aldel是荷兰唯一的原铝生产商，其全称为美国Damco铝业Delfzijl公司，年产能包括11万吨原铝和5万吨再生铝。2021年10月，该公司停止了荷兰Delfzijl的原铝生产，但继续生产再生铝，目前剩余的再生铝产能也面临停产。今年欧洲的天然气和电力价格相比于2021年已经激增了数百个百分点，Aldel也加入了不断扩增的欧洲生产的公司停减产名单。Aldel在声明中表示：“有控制的暂停生产使其能够在情况好转时重新开始生产。” 　　表12021-2022海外电解铝减产产能列表（截至22.9.7）　　　　资料来源：SMM，东海期货研究所整理　　3 　　欧洲电解铝减产对我国铝价的影响　　3.1.随着欧洲铝厂减产，是否能够为国内铝企带来更多的发展机会？　　在欧洲整体电解铝产量趋势性下滑的背景下，国内的产量自年初以来持续回升。据SMM数据显示，2022年1-8月国内累计电解铝产量达2654.7万吨，累计同比增加2.2％。　　产量持续增加的同时，海外供应紧张也拉动国内电解铝出口持续增加。据最新海关数据显示，8月，我国出口未锻轧铝及铝材54.04万吨，环比下降17.14％，同比去年8月增加10.22％；1-8月累计出口470.1万吨，同比去年1-8月增长31.5％。今年前八个月我国未锻轧铝及铝材出口量位于近几年的高位水平。　　3.2.欧洲减产停产如此严重，为何国内铝价上行乏力？　　（1）从需求端来看。能源危机不仅影响了供应，同时也使得需求持续疲弱。目前全球宏观环境情绪偏悲观，需求的表现不佳目前已经是海内外市场的共性，因此海外铝厂减产在现阶段给国内铝企带来的更多的是来自市场预期的提振。下游整体需求不佳，铝价上涨受到限制。　　（2）近期铝锭社会库存去库势头放缓。2022年9月19日，SMM统计国内电解铝社会库存68.5万吨，较8月底库存月度增加0.8万吨，较7月底增加1.4万吨。　　（3）目前宏观通胀压力大。为了抗通胀，联储可能会继续加息并在高位维持一段时间。美联储货币政策调整步伐、经济衰退担忧和地缘政治局势进展继续主导金属行情。　　电解铝基本面很难看到利好的消息，虽然库存低但是消费并不好，没有达到旺季水平，价格上涨比较困难。虽然川渝减产、云南水电不足让市场对供应端有担忧，但是国内新投产和复产产能量比较大，从总量来看国内产能还是处于往年高位。欧洲减产和电价高企会对铝价有波段性的利好，但是无法形成长期趋势。　　图 5SMM我国电解铝产量（单位：万吨）　　　　资料来源：SMM，东海期货研究所整理　　图 6SMM中国电解铝社会库存（单位：万吨）　　　　资料来源：SMM，东海期货研究所整理　　图 7我国出口未锻轧铝及铝材量（单位：万吨）　　　　资料来源：Wind，东海期货研究所整理　　图 8我国地产数据　　　　资料来源：Wind，东海期货研究所整理
金融界2022-09-29
IPO | 跨境电商子不语集团递表港交所，美国为最大市场
 go
。截至最后实际可行日期，销售渠道包括(i)亚马逊;(ii)Wish;(iii)其他第三方电商平台，如eBay及全球速卖通;及(iv)自营网站。于业绩记录期间及直至最后实际可行日期，美国为公司的最大市场。2019年-2021年及2022年前六个月，美国的收入占总收入的比例分别为58.8%、69%、85.5%和95%。公司的收入于业绩记录期间持续增长。2019年-2021年及2022年前六个月，公司收入分别为人民币14.29亿元、18.98亿元、23.47亿元和12.78亿元;期内利润分别为8110万元、1.14亿元、2亿元和6130万元。子不语集团与第三方电商平台(尤其是亚马逊及Wish)的关系中断及安排条款的不利变动可能会对业务和经营业绩产生重大不利影响。于2019年、2020年、2021年及截至2022年6月30日止六个月，通过第三方电商平台销售产生的收入分别约为13.13亿元、15.06亿元、20.52亿元及12亿元，约占同期总收入的91.9%、79.3%、87.4%及94.0%，其中通过亚马逊及Wish销售产生的总收入分别约为12.29亿元、14.56亿元、19.77亿元及11.79亿元，约占同期总收入的86.0%、76.7%、84.2%及92.3%。子不语预期，在可预见的未来，通过该等第三方电商平台进行的销售将继续占总收入的绝大部分。因此，公司的盈利能力、财务表现及财务状况依赖于(其中包括)第三方电商平台与公司(尤其是亚马逊或Wish与公司)之间持续稳固的业务关系。
有连云2022-09-29
骊住集团携旗下三大品牌共同亮相首届"可持续设计峰会"
go
实现碳中和目标，并荣获可再生能源证书（I-REC Certificate）认证。与此同时，集团旗下品牌还展出了多个节能减耗、环境友好的标志性产品，包括高仪艾吉娜智能座厕、美标宜乐PRO智享版智能一体化座厕和伊奈赛天思智能一体式座便器在内的三款节水智能马桶；具有调节空气湿度、吸附甲醛、甲苯、异味功能的伊奈呼吸砖；有助于减少塑料使用量的高仪波蓝气泡水系统；具有节水功能的的高仪奥菲莉亚智能控制明装恒温淋浴系统和美标易舒喜恒温淋浴系统等，彰显骊住着力于负责任、可持续的产品设计和生产方式，赋能人们的理想家居生活，带动绿色的消费方式。此外，骊住水科技集团大中华区领导陶江女士参与了"峰会"的揭幕仪式，并由可持续发展战略和ESG的维度探讨了企业的零碳之"道"："在全球自然资源危机不断加剧的背景下，骊住积极推行‘2050年环境愿景'，倡导绿色生产方式，并发布‘骊住塑料行动声明'，将资源保护纳入运营、住宅和生活方式解决方案中。骊住在切实履行企业责任的同时，亦有序推进ESG进程，通过落实可持续发展举措、打造开放包容的企业文化、优化调整企业组织架构，从战略层面自上而下地推动，以期让ESG不仅是停留于认知层面，而是将其变成具体举措落地，进一步提升企业发展活力与韧性，为共筑高质量、可持续发展美好未来奠定基石。" 成立十一载，骊住坚持以环境生态为己任，在设计中引入更多对环境自然的关注与思考，通过推动价值链循环制造、应用节能技术、研发洁净科技等，为人们打造健康、绿色、卫生的居住空间。未来，骊住也将积极履行企业社会责任，进一步推进绿色设计策略，深化绿色可持续的发展战略布局，致力于成为人们与美好家居生活的连接纽带的同时，降低对生态环境的影响，赋能行业可持续生态构建，驱动人居与自然永续发展。
美通社2022-09-29
浙商证券：给予康华生物增持评级
 go
品卡介菌纯蛋白衍生物（BCG-PPD）I期临床试验已于2022年3月正式启动）；2021年11月与成都信然博创达成战略合作，双方发挥各自优势基于mRNA技术平台研究开发带状疱疹疫苗、肺结核疫苗和狂犬疫苗等产品。　　盈利预测与估值　　我们预计公司2022-2024年EPS分别为6.25、9.07和11.8元/股，2022年9月27日收盘价对应公司2022年PE为15倍。我们认为2022-2024年人二倍体细胞狂犬病疫苗仍处在放量期，竞品上市有望加速该品种对传统狂犬病疫苗的替代，产能释放下有望支撑公司较高速增长，宠物疫苗的推广销售有望丰富公司管线布局、打开增长空间，首次覆盖，给予“增持”评级。　　风险提示　　单一产品依赖风险、疫苗品种降价风险、产能释放低于预期风险、管线研发失败风险、宠物疫苗销售不达预期风险证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，国盛证券张金洋研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达87.3%，其预测2022年度归属净利润为盈利8.71亿，根据现价换算的预测PE为9.19。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有8家机构给出评级，买入评级6家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为142.55。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，康华生物（300841）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力良好，营收成长性优秀。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率、存货/营收率增幅。该股好公司指标3.5星，好价格指标3.5星，综合指标3.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-09-29
GMT开挖或将迎来第二春？
go
GMT开挖，或将迎来第二春？
金色财经2022-09-28
中关村科技租赁(01601.HK)就锅炉、管网等配套设备与曹县百通宏达热力订立两项融资租赁协议
 go
年9月28日，该公司作为出租人与承租人I(曹县百通宏达热力有限公司)订立融资租赁协议IV及融资租赁协议V，出租人将购入承租人I自有租赁资产IV及自有租赁资产V，转让价款均为人民币2000万元;出租人将租赁资产IV及租赁资产V租回给承租人I，租赁期均为36个月，总租赁款项均为约人民币2190.33万元。截至2022年9月28日收盘，中关村科技租赁(01601.HK)报收于0.71元，上涨0.0%，换手率0.0%，成交量0.0万股，成交额0.0万元。投行对该股的评级以买入为主，近90天内共有1家投行给出买入评级，近90天的目标均价为1.09。申万宏源研究最新一份研报给予中关村科技租赁买入评级，目标价1.09。机构评级详情见下表：中关村科技租赁港股市值3.5亿港元，在多元金融行业中排名第70。主要指标见下表：以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-09-28
璧辰医药、F5、AceLink、HAYA、Regenacy、Arthrosi近期发展动态一览
 go
：璧辰医药宣布ABM-1310在中国I期临床试验首例病人成功用药； F5 Therapeutics荣获首个"Servier FAST Discovery Award"； AceLink Theraputics用于治疗法布里病的新型GCS抑制剂AL01211获得罕见病药物审批； HAYA Therapeutics成功入选2022年瑞士百强初创企业和SoonicornClub 2022； Regenacy宣布完成Ricolinostat糖尿病周围神经病变二期临床入组和930万美元B轮融资； Arthrosi完成痛风药物AR882肾损伤的临床研究，并完成其临床2b期研究入组璧辰医药宣布ABM-1310在中国I期临床试验首例病人成功用药 9月16日，由维亚生物参与投资孵化的璧辰医药（ABM Therapeutics）宣布，公司自主研发的候选药物ABM-1310已启动在中国的I期临床试验（NCT05501912），并于近日成功迎来首例患者入组和给药。 ABM-1310是璧辰医药的首个自主研发的候选药物，是一种口服的, 具有高选择性、高水溶性、以及高血脑屏障渗透性的小分子BRAF抑制剂。其在中国开展的I期临床是一项多中心、开放性、剂量递增和扩展的临床研究，旨在探索ABM-1310在BRAF V600X突变晚期实体瘤患者中的药物安全性、耐受性、药代动力学，以及初步抗肿瘤活性。 F5 Therapeutics荣获首个"Servier FAST Discovery Award" 近日，由维亚生物参与投资孵化的F5 Therapeutics，荣获由施维雅颁布的首个"Servier FAST Discovery Award"。此次获奖，F5从23项申请中脱颖而出，印证了业界对F5在生物医药领域创新治疗方法的充分认可。该奖项由施维雅与加州生命科学协会（CLSA）共同发起，以支持不同疾病领域（如肿瘤、自身免疫性疾病、基因驱动的神经退行和运动障碍等）的早期生物科技公司加快开发创新治疗方案。 F5专注于开发靶向蛋白质降解剂，利用细胞内天然的蛋白降解体系攻克传统药物"不可成药"和"耐药性"难题，以改变药物发现的格局。F5通过NExMods™平台（NEosubstrate Expression Modulators）开发了一种新型的"分子胶"方法，旨在为肿瘤、免疫肿瘤学、纤维化、炎症和神经变性等不同治疗领域的患者提供有效药物。 AceLink Theraputics用于治疗法布里病的新型GCS抑制剂AL01211获得罕见病药物审批 2022年9月7日，AceLink Therapeutics，一家由维亚生物参与投资孵化的、致力于为遗传疾病开发改革性疗法的创新生物制药公司，宣布用于治疗法布里病的AL01211已通过FDA孤儿药审批。 AL01211的获选是基于其可通过防止穿过血脑屏障来降低脱靶效应风险的特性，从而更有效地治疗受法布里病影响的外周器官。 HAYA Therapeutics成功入选2022年瑞士百强初创企业和SoonicornClub 2022 9月7日，由Venturelab主办的"2022年度瑞士百强初创企业"揭晓，由维亚生物参与投资孵化的HAYA Therapeutics入选该百强榜，并位列榜单第8名以及获得心血管及药物发现组别的第1名。此前，HAYA Therapeutics还被纳入瑞士顶尖科技初创企业"SoonicornClub 2022"。两次入选，均彰显了业界及资本市场对其在生物医药领域实力和发展潜力的高度认可。 Regenacy宣布完成Ricolinostat糖尿病周围神经病变二期临床入组和930万美元B轮融资 8月24日，Regenacy Pharmaceuticals Inc，一家由维亚生物参与投资孵化的，致力于开发针对糖尿病和其他周围神经病变突破性疗法的临床阶段生物制药公司，宣布完成对口服选择性组蛋白脱乙酰化酶6抑制剂（HDAC6）ricolinostat的二期临床入组，用于治疗糖尿病周围神经病变 (DPN)。Regenacy还宣布完成由Cobro Ventures领投的930万美元B轮融资。 Arthrosi完成痛风药物AR882肾损伤的临床研究，并完成其临床2b期研究入组 Arthrosi Therapeutics, Inc.，一家由维亚生物参与投资孵化的、专注于痛风治疗的临床阶段生物技术公司，在8月9日宣布其主打管线AR882完成了肾功能损害的临床研究。AR882是一种强效和选择性的尿酸排泄剂，在肾功能正常的患者以及轻度至重度肾功能不全的患者中表现出显著的降低血清尿酸的效果。此后，Arthrosi在8月23日还宣布其完成了用于治疗慢性痛风的AR882全球2b期临床研究的入组。该研究登记了超过120名患者的作为初始目标，旨在评估AR882（一种有效和可选择性的尿酸排泄剂）在符合ACR/EULAR痛风分类的慢性痛风患者中的安全性和有效性。关于ABM Therapeutics ABM Therapeutics是一家临床阶段的新药研发公司。公司聚焦于可突破血脑屏障的小分子药物研发。其在研的小分子靶向抑制剂可突破血脑屏障，使药物入脑效率显著提高，有望解决肿瘤脑转移问题。ABM自成立以来稳健发展，已经在美国和中国设立了运营中心。公司通过自主研发，并积极同CRO公司合作，构建了丰富的入脑药物研发管线，成为抗癌药物和其他入脑小分子药物的开发平台。关于F5 Therapeutics F5 Therapeutics专注于开发靶向蛋白质降解剂，利用细胞内天然的蛋白降解体系攻克传统药物"不可成药"和"耐药性"难题，以改变药物发现的格局。F5通过NExMods™平台（NEosubstrate Expression Modulators）开发了一种新型的"分子胶"方法，旨在为肿瘤、免疫肿瘤学、纤维化、炎症和神经变性等不同治疗领域的患者提供有效药物。关于AceLink Therapeutics 创立于2018年，AceLink Therapeutics是一家创新型生物制药初创企业，专注于开发安全有效的药物来解决需求未得到满足的遗传疾病。公司首要的重点是开发治疗法布里病的新疗法。获取更多信息请访问：www.acelinktherapeutics.com 关于HAYA Therapeutics HAYA Therapeutics是一家发现并开发创新组织和细胞选择性基因组药物精准药物公司。公司专注于纤维化和其他疾病过程的关键组织和细胞特异性驱动因素——人类基因组"暗物质"中的长非编码RNA（lncRNAs），以识别新靶点和候选药物。这些靶点和药物具有比现有治疗更大的疗效和安全性。关于Regenacy Regenacy Pharmaceuticals, Inc. 是一家临床阶段的生物制药公司，通过蛋白质乙酰化来再生生物功能，用于治疗糖尿病和其他周围神经病变以及其他慢性病。与非选择性HDAC抑制剂相比，该公司的选择性抑制技术提供了卓越的安全性和潜在的增强功效。Regenacy选择性抑制组蛋白去乙酰化酶6(HDAC6)以恢复周围神经病变中正常的细胞内蛋白质和细胞器转运，并且还具有选择性HDAC 1和2抑制剂组合，这些抑制剂具有治疗白血病、镰状细胞病、β-地中海贫血和神经系统疾病中的认知功能障碍。获取更多信息请访问：www.regenacy.com。关于Arthrosi Therapeutics Arthrosi Therapeutics是一家2018年位于加利福尼亚州的临床阶段生物医药公司，致力于研究口服的、同类最佳痛风药物，以降低痛风患者的尿酸水平并减少其关节损伤。Arthrosi团队利用丰富的专业知识，开发创新治疗方法，积累了强大的知识产权和令人印象深刻的临床一期和二期数据，以帮助数百万痛风患者。此外，Arthrosi还拥有肿瘤治疗药物的管线。欲了解更多Arthrosi信息，请访问www.arthrosi.com
美通社2022-09-28
深度解读当前主流公链的竞争格局
 go
b + zone 优点：更先进的架构（Ibc，CosmosSDK）；符合 web3 自由开放的精神；项目方可以充分利用链的性能来做定制化设计（安全 & 经济模型）缺点：组织结构松散，赋能不足；一切需要自己设计，开发门槛高；生态才刚起步 Avax：主网+子网优点：钱多；融合的架构（新共识+重叠验证网络）；抢得 EVM 先机；生态全面缺点：子网间没有交互性；新玩意在熊市中共识不够 Polygon：POS + Hermez + ... 优点：钱多；布局广，理念先进（zk + POS + DA），缺点：整体网络概念未知；新玩意在熊市中共识不够；印度团队总结下来，发现大家都在往多链的方向走，包括 ETH 也更改到这条线路，多链和模块化肯定是最主流的大方向。到底选哪家，其实问题还是落在了“不可能三角”上。分类 A：ETH、Dot、Polygon Dot 其实和 ETH 很类似，都是依靠主链来完成状态共享和结算，并保证子网络的（L2，平行链）安全，而付出的代价就是必须跟着“大哥”走，交“保护费”并且没自主权，Polygon Supernet 也大概率与此类似，因此把他们归为分类 A，项目方选择分类 A的话，那他们最在意的就是（主链）安全性了，那 Dot 和 Polygon 拿什么和久经沙场的老将ETH竞争？Polygon 的多方案+强资本的布局也会被类似方向的 BSC 极大削弱。ETH 这边的问题是，目前路线是 rollup-centric，但是有三个问题： OP 方案目前性能平平，未来有改善，但落地未知 zk 方案被赋予太高的期望，虽然各方案都在紧锣密鼓的开发，但真正全功能完全落地，个人持怀疑态度；而且 zk 方案的未来究竟是与 ETH 合作还是竞争，依旧存疑众多 rollup 方案相互割裂，没有原生的跨链和合作，部分生态有迁移/多链的趋势 —— 做大了有野心，太小了另谋出路（dydx，Boba），这点从 DeFi 蓝筹的多生态部署也能看出一二分类 B：Cosmos 构建类似“超级城市群”的概念，最大化的放权，牺牲了部分的安全，换来的是理论上生态层面的更去中心化（Dapp 不受制于链+避免单一项目造成灾难）和性能的更独立（Dapp 独享链）。灵活性/独立自主权其实是一个非常重要且容易被忽视的公链特质：从性能上说，一条链性能再高，也会在某一天被一个奇怪的 NFTmint 打爆，进而影响其他链上活动；从安全性讲，整个网络是“分割的安全”：因为没人可以保证绝对的安全，因此在出事时能将损失分割，降到最小，尤为重要。另一方面，对于 Dapp 端，一个对时效性很敏感的 Dapp 肯定不希望自己的用户因为链的升级或其他意外情况而导致爆仓或产生其他意外损失；从创新性来讲，有自主权的Dapp可以利用底层的特性，将缺点化为优势。比如：MEV 是去中心化系统天生就有的缺陷，在之前，大家只在想怎么消除他，但很难，而 Cosmos 则是想办法来利用他，这就巧妙很多。相比于对其压制，疏通亦不失为一个良方。比如路堵了，是直接将路炸了，还是想办法开一条路去疏通呢？同类的案例还有很多，如零 gas 费交易、LP 资产做质押节点等等。归根结底，都是利用了 Cosmos 主权性做的创新。所以这种自下而上得模式是鼓励创新，而区块链最鼓励的也是创新；从经济上讲，Dot 的模式是“来，你们都用我，我最牛逼，都给我交钱”，连ETH也不敢这样，在发展初期就唯我独尊的这种形式从事务的演化角度来看待是很难被接受，而 Cosmos 这样，则先是以免费来吸引人（类似 web2 公司的砸钱赚吆喝），等有足够的人来用的时候再慢慢想收“保护费”的事（atom2.0），所以代币赋能的前提是你有个“有人用”的好产品。因此，我认为独立自主和开放性是 Cosmos 优于 Dot 甚至 ETH 的最大杀招。分类 C：Avax Avax 更像是分类 A 和分类 B 的交集，既可以搭 Permissionless 的子网，并且针对性的做定制化微调；同时又“部分共享安全”，帮助子网冷启动的同时对母币进行赋能。最新消息：原 ETH 二层 Boba 部署至 Avax（之前 Boba 也有在 Moonbeam 和 Ftm 上部署测试网，这次与 Avax 合作的主要方向感觉是 game，结合 Boba 的 Hybrid Compute概念，官方主推了一个 EvoVerses 的游戏），现在 Avax 也是既有 subnet 又有 rullup 了，从架构 — 生态 — 资本，Avax 更像一个勤恳的“良好学生”，每项指标都不是 top，但胜在平衡，这种类型不能忽视。单链重点在并行执行，但也有两者兼备的，加入多链，如 Fuel EVM 为代表的智能合约都是串行执行，由于其无法发挥节点多线程性能，网络处理效率低下，进而造成执行时间长和 TPS 低下，而 EVM 天生不适合做并行执行。做并行执行有两个方向：使用 UTXO 模型：比特币的账户模型，适合并行处理，但不容易实现复杂交易类，所以基本适用于支付领域。不过 Cardano 和 Findora 已在此领域进行探索状态模型更改：最大的难题是需要识别“独立交易”和“关联交易”，能通过并行执行“独立交易”来大幅提高处理性能 Solana 一切创新的本质是：最小化网络通讯消耗+采用高运算性能节点。并行的本质 —— 状态模型的更改：交易需要交易事先声明其“关联性”——该交易需要改变哪些状态，进而能很好的做并行执行。缺点：假去中心化；节点性能的极度压榨，造成了单点故障带来的频繁宕机。后续需要重点关注费用机制实施的效果 Aptos 使用 blocks STM 缓存，采用“乐观执行”，不需要交易声明是否“关联性”。所有交易先无差别并行执行，执行完后若发现有关联交易，则进行判定并重新执行，如此往复。此方式对开发者较友好（无需申请交易的关联性），但若整个块的交易都是关联的，则没有达到提速目的，不过官方说即便这样也不会比串行执行效率低并行执行效率提升；验证节点每个 epoch 会变更，不像 Sol 是可预测的，容易被攻击在用户端，做了很多 web2 用户友好的措施：交易识别，私钥混合托管 Sui 类似 aptos，但不同的是需要交易事先声明其“关联性”。 Linera 技术细节公布较少，似乎更专注于支付领域 Fuel 专注于模块化，只做执行层，放弃共识和 DA 层，目前应该是想做 ETH 的 L2 使用 UTXO 模型，能够很方便的做并行执行并行执行的方案共同面临 2 个问题：提升效率的幅度：主要取决于链上活动“关联交易”的占比，占比越大则提升越有限。根据 ETH 数据推算，目前约 30% 交易为此类型，因此以 ETH 的 gaslimit 和blocktime 来推算，并行能提高 3-5x 效率，当然具有更好的 gaslimit 和 blocktime 的链能提升更多（100X）中心化问题：执行效率更高意味着对硬件性能的压力越大，从而导致验证者中心化。面对此问题，Aptos 和 Sui 并没有表态，而 Fuel 在积极与 ETH 互动来解决此问题这个分组里面除了 Sol 有经过市场的验证，其他的都处于早期阶段，具体实现和带来的问题很大程度需要上线跑一跑才知道，在此之前都持有怀疑态度，并且从理论上讲，Libra 系和 Sol 一样会踩很多坑。而且资本太用力的推进，谨防变成“天亡级”项目。当然，Libra 系也是有很多创新的，大家普遍反映的是语言好用，理论上更安全又易用，又有开发者+资本，需要保持一定的关注。 Fuel 则比较特殊，需要深入研究后再下结论。这个类别目前只看好 Solana：非 EVM 中最繁荣生态 + 最高单链性能 + 出圈效果最好，这三个“最”就足以对它保持高度重视，从之前的观察也可以看出 Sol 在非常清晰地走着一条“非以太坊”之路，所有的动作都意在弱化区块链属性，降低用户门槛，容易出爆款项目，但同时观察开发者走向，谨防被 Libra 们吸血。特殊这一类别的公链很难简单划分未单链 / 多链，特色都非常突出，短板也很明显 Near 主要亮点在分片；从之前报告的开发者维度看，势头很强劲缺点：目前生态发展整体偏慢；异步合约调用的分片方案增加了系统的复杂性，乐观验证带来可能的效率低下和安全隐患也值得注意，未来的路线具有不确定性 Ar 以存储打造的新范式公链，天然自带低价的“类数据可用性”，在 scp 范式的迭代下，理论上可以达到超高的 tps 缺点：scp 安全性/去中心化可能会有局限性，可能不适合 DeFi 类应用；市场接受度存疑；基础设施都在非常基础的阶段，很多标准未统一。需要关注围绕 scp 范式的基础设施的搭建和应用。 Bsc 顶级流量+无限子弹的玩家 + 创新进取的 CEO；几乎是第二大繁荣的生态，会蹭热度：EVM - 多链 -zk-bab，虽然技术创新薄弱，但因为“有钱”这个超能力也能撮合成更“适合的”方案。也是因为有币安的存在，对打法类似的 Polygon 更加不看好在此类别中，还有很多有特色的链，由于还是处于早期，就不一一介绍：同样基于存储的公链 Filecoin zk 公链 Mina 可能适用于社交的 ICP TL; DR 当然上述分析没考虑到的因素也可能造成竞争格局的变化： 1.资本的推进（Delphi 突然奶 Cosmos，Polygon / Sol / Avax的砸钱流） 2.超级 Dapp 的崛起按照正常发展推演对公链进行如下排名：ETH > COSMOS > SOL > AVAX > BSC > AR 但需要注意的是：公链 vs 应用的发展可能并非呈循序渐进的态势，有诸多因素导致“跃迁式”发展，因此需要对所有应用/生态保持无偏见的观察和体验。参考： Finding a Home for Labs —— Delphi The Case for Parallel Processing Chains —— Mohamed Fouda 来源：金色财经
金色财经2022-09-28
上市仅4个月！股价腰斩、财务总监涉嫌犯罪被监控居住、大客户也出事，东田微到底怎么了？
go
信所出具的财务数据，和东田微2021年IPO时提交的版本有部分年度的营收、净利润差异明显。　　实际上，若仅查看《招股书》，其财务数据并未产生变化。《招股书》显示，其2018年营收确为1.36亿元，归母净利润582万元。　　但东田微在2019年时曾与上市公司和科达签订合作意向书，拟将100%股权卖给和科达。而和科达2019年发布的《发行股份购买资产暨关联交易预案》显示，东田微2017年至2019年3月的营收分别为1.55亿元、1.47亿元和5917万元，归母净利润分别为2011万元、1963万元和975万元。　　也就是说，2018年东田微的归母净利润从1963万骤降到了582万。那么问题出在哪呢？　　对此问题，东田微表示2018年业绩的较大差距主要系销售退回影响。　　简单来说，这就相当于订单作废了，至于为什么会发生这样的情况以及发生销售退回的是来自那个客户的订单，东田微并未进行说明。实际上，在东田微的招股说明书中，对于2019年的重组并购也是只字未提。　　欧菲光副总被同地公安机关执行监视居住　　如今，东田微可谓是屋漏偏逢连夜雨，诸事不顺，而大客户这边也有了情况。　　9月27日午间，欧菲光公告，董事会于近日收到董事、副总经理蔡高校的书面辞职报告，蔡高校因个人原因辞去公司董事、副总经理职务，辞职后其不再担任公司任何职务。　　蔡高校也并非一般高管，其与欧菲光实控人蔡荣军系亲兄弟关系，透过名下全资控股子公司持有欧菲光股份，双方为一致行动人。　　在公告中，欧菲光同时提及，近日收到蔡高校家属的通知，蔡高校被浙江省台州市公安机关执行监视居住。经公司初步了解，蔡高校所涉事项系其个人案件，与公司无关。　　同样是台州，关系密切的双方高管接连被查，尽管双方在公告中均强调所涉事项系个人案件，与公司无关，但情况是否真的如此，作为财务总监的张小波又是否涉及到公司财务方面的问题呢？涉事双方是否有所关联呢？这背后有些耐人寻味。
证券之星2022-09-28

上一页
1
•••
772
773
774
775
776
•••
789
下一页

24小时热点

最新话题更多