FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

REVA 公司旗下R-meta市值呈现爆发性增长

REVA 公司旗下项目平台R-meta，市值呈现爆发性增长状态，R-meta的市值已经超过四亿美元，这也是在2023年阶段区块链领域中被人津津乐道的现象级事件之一，之所以该公司能够在行业中拥有高速发展的效果呈现，正是因为其对于数字产品变现渠道的拓展，为整个行业的发展做出了极大的贡献，对于绝大多数的数字资产持有者而言，给其所带来的助理是毋庸置疑的。 meta提供了安全、高效的数字产品变现平台，使数字产品投资者能够实现质押NFT快速变现目的。同时，R-meta也能够提供各种投资策略咨询服务，从根本上解决NFT数字艺术产品流通量不足，变现渠道窄，门槛过高等问题，从而提升投资收益。 Youtube中知名NFT大v在其视频中指出，R-meta在未来发展会越来越好。R-meta会通过不断开发新的NFT质押产品和服务，满足市场需求。其次，R-meta也会加强风险管理、安全监控、客户服务等方面的能力，以保证交易者的投资安全。另外，R-meta还会提供更多的交易咨询服务，以便交易者能够更好地把握变现机会。因此，R-meta未来发展前景非常乐观，并将为投资者提供更多的投资机会。他还表示，从美国管理机构所流

证券之星2023-02-11

周评：暴风雨前诡异的宁静！美国CPI炸响前罕见一幕：金融市场与鲍威尔脱钩

围内暂停一段时间，”这是荷兰国际集团(ING)给出普遍的共识。在这个周期里，非常清楚地解释了，为何本周黄金、美元、美股等各样资产都处于“重新定价”的市场氛围。总之，这场比赛还没有到头，谁也无法自称为赢家，直到下周美国CPI的到来。外汇美元指数周五上涨，因投资者暂时展望下周的美国消费者物价指数(CPI)可能高于预期。另一方面，在传出日本政府决定任命前日本央行审议委员植田和男(Kazuo Ueda)担任新任日本央行行长后，日元一度攀至一周高点，终止连续三周收跌的态势。美元指数上涨0.35%至103.58，周线收涨0.6%。美国2月密歇根大学调查显示，美国家庭对未来一年的通胀预期为4.2%，高于1月的终值，整体消费者信心指数则达66.4，创一年新高。美国劳工统计局公布年度通胀修订值，显示12月CPI小幅上升0.1%，非上月公布的下跌0.1%，11月数据也自月增0.1%上修至0.2%。道明证券外汇策略师Mazen Issa提到：“下周美国CPI通胀报告已成为焦点，因为今早有迹象显示，通胀比2022认为的还要更强劲，这确实对美联储可能降息的想法构成挑战，包含失业金、ISM以及劳动力市场等强劲数据，正在推动更长期的美联储政策立场，这最终可能会发生，进而帮助美元重新站稳脚跟。” 日元兑美元周五盘中一度涨1%，至一周高点。根据日媒消息，日本政府决定认命前日本央行审议委员植田和男为下一届行长，但在后者表态当前宽松政策属适宜之后，日元涨幅收敛。日本首相岸田文雄表示，政府计划下周二向议会提交日本央行行长人事案。日元兑美元本周小涨0.17%，止步三连跌行情。欧元和英镑兑美元连袂走低，欧元下跌0.6%至1.0675美元，逼近一个月低位，本周贬值1.1%；英镑跌0.5%至1.2058美元，周线微幅收高。澳元和新西兰元双双跌约0.3%，澳元报0.6914美元，新西兰元报0.6304美元。黄金黄金周五收低，周线连续第二周下滑，投资者仍在观望美国利率的重新定价，并等待下周二公布的CPI报告。道明证券大宗商品市场策略部门主管Bart Melek指出：“在货币主管机关能够接受政策转向并让利率下滑之前，我们将在通胀方面看到明显且持续的进展。” 美元指数本周上涨约0.7%，美债收益率则攀抵逾一个月高点。黄金虽然是抗通胀工具，但由于黄金本身不付息，加息通常会提高持有黄金的机会成本。 CMC市场首席市场分析师Michael Hewson表示：“下周的美国CPI报告将是决定黄金下一步的重要因素，美债收益率还有上升空间，金价可能跌破1850美元支撑水平。” Libertas财富管理集团总裁Adam Koos解释，黄金本周走势震荡，很大原因是正在经历2022年11月底大涨以来的获利了结卖压。这个状况反映出经济消息面的波涛汹涌，包括1月非农就业、民间企业聘雇、失业金等，这些数据好坏参半，让人难以研判美联储的下一步。美国股市周五美国股市涨跌互见，道琼斯指数上涨169.39点或0.50%，收33869.27点。标普500指数上涨8.96点或0.22%，收4090.46点。纳斯达克综合指数下跌71.46点或-0.61%，收11718.12点。费城半导体指数下跌48.47点或-1.58%，收3011.15点。 CFRA Research首席投资策略师Sam Stovall称：“投资者想要知道，什么是债市想告诉我们，经济指标却没有表现出来的事。更高的债券收益率将对成长更快的科技公司产生更大的不良影响。” BMO Capital Markets策略师Ian Lyngen表示，美国核心通胀要么显示美联储政策需要进一步达到限制性水平，要么反映决策官员在确通胀预期定锚方面取得进展。他认为就目前而言，市场对核心CPI的共识预期为月增0.4%，但投资人预期该指标将意外上行。 Banríon Capital Management创始人Shana Sissel提到，投资者近期消化了加息、经济数据以及美联储官员发表的言论，这造就了盘中的走势变化，因为投资人在预测央行如何对未来利率采取行动时改变了部位，与此同时，市场出现一些混杂信号，这也是导致波动性上升的原因。下周重要经济数据：周二02/14 日本第四季度实际GDP初值(年化季率) 日本第四季度实际GDP初值(十亿日元) 日本第四季度实际GDP初值(季率) 日本第四季度名义GDP年化初值(十亿日元) 英国12月失业率英国至12月三个月ILO失业率欧元区第四季度GDP修正值(季率) 欧元区第四季度GDP修正值(年率) 美国1月未季调核心消费者物价指数(年率) 美国1月未季调消费者物价指数(年率) 财经事件：欧佩克公布月度原油市场报告周三02/15 美国上周API原油库存变化(万桶)(至0210) 英国1月未季调生产者输出物价指数(年率) 英国1月未季调生产者输入物价指数(年率) 英国1月消费者物价指数(年率) 欧元区12月季调后贸易帐(十亿欧元) 美国1月零售销售(月率) 美国2月NAHB房价指数美国上周EIA原油库存变化(万桶)(至0210) 财经事件： IEA公布月度原油市场报告央行动态：达拉斯联储主席洛根出席一场活动的问答环节费城联储主席哈克就美国经济前景发表讲话纽约联储主席威廉姆斯在纽约银行家联盟的活动上发表讲话澳洲联储主席洛威出席参议院经济立法委员会举行的听证会欧洲央行行长拉加德在欧洲议会就欧洲央行2022年度报告发表讲话周四02/16 澳大利亚1月季调后失业率美国上周季调后初请失业金人数(千人)(至0211) 美国1月新屋开工(年化月率) 美国1月生产者物价指数(年率) 财经数据：中国国家统计局公布70个大中城市住宅销售价格月度报告周五02/17 英国1月季调后零售销售(月率) 法国1月消费者物价指数(月率)终值央行动态：里奇蒙德联储主席巴尔金就劳动力市场发表讲话

会员

小萧2023-02-11

以岭万洲国际制药被授予“国际创新药临床试验药品生产基地”“国际产业化生产基地”称号

　　2月10日，医药CDMO/CMO产业发展云论坛暨以岭万洲“国际创新药临床试验药品生产基地”“国际产业化生产基地”授牌仪式在石家庄举行，旨在通过该论坛搭建国内头部CXO共享资源对话平台。原国家药监局副局长边振甲在会上致辞。　　在致辞中，原国家药监局副局长边振甲表示，药品委托生产模式CDMO/CMO在我国医药行业发展中一直扮演着重要角色，保持着高速且蓬勃发展的态势。越来越多的上下游医药研发制造企业会选择 CDMO /CMO服务，为医药企业节约成本，控制风险并提升研发的效率。因此，在未来医药行业发展的一段时间内，CDMO /CMO都将会是热门的领域。此次会议对探索推动新形势下医药CDMO/CMO产业发展的新思路和新趋势，促进医药产业高质量发展都有着巨大的帮助。相信未来以岭万洲将继续发挥好行业龙头作用，不断创新进取，为我国医药行业健康发展作出更大的贡献。河北省医药行业协会书记刘骁悍在会上致辞。　　河北省医药行业协会书记刘骁悍在致辞中表示，此次论坛重点研讨国内CDMO /CMO领域的热点问题，同时也为政府、企业和相关机构搭建了一个国内头部CXO“医药外包服务”共享资源对话的平台。　

证券之星2023-02-11

全球首个！海尔三翼鸟4.0智慧家庭体验中心广州开业

　　2023年开篇不久，海尔三翼鸟又有大动作。　　2月11日，全球首个4.0智慧家庭体验中心——海尔三翼鸟广州体验中心001号店在天河区正式开业。　　回想海尔三翼鸟体验中心一路走来，从2019年的上海、2020年的北京和青岛、2021年的南京再到如今的广州，3年4次迭代。从1.0的智慧成套、2.0的定制化可展可销，到3.0的生态共创，见证了海尔三翼鸟从探路尝试到成熟发展。　　此次4.0升级将带来3个不一样：第一个不一样是智慧体验：所见即所得，体验即所享；第二个不一样是数字交互：O2O无盲点，价值无终点；第三个不一样是生态融合：生态无边界，共创新未来。　　正如海尔智家副总裁、中国区总经理徐萌的开业贺词所言，海尔三翼鸟已经摸索出了一套完整的智慧家庭线上线下体验标准，开启了自成体系、独立成店的新篇章。据悉，该店开业后将覆盖周边260个住宅社区，11.7万家庭可以就近体验最新智慧生活。　　当天在现场，人民网财经研究院还为海尔三翼鸟广州体验中心001号店授牌全国首个“智慧家庭调研基地”，旨在推动智能家居产业高质量发展、为提供家庭数智化建设探寻有效路径。这也表明，海尔三翼鸟已经成为行业优

证券之星2023-02-11

海得控制：H&i Server服务器是公司的indusCloud超融合工业云的重要构成部分

应用的可能。投资者：你好，公司的H&i Server品牌服务器可用于哪些应用场景？能否用于AI计算？海得控制董秘：投资者你好！H&i Server服务器是公司的indusCloud超融合工业云的重要构成部分。产品在虚拟化的基础上，将计算资源、存储资源、网络资源、安全资源进行统一融合并以部门组织(或虚拟数据中心) 的方式向企业最终用户提供。主要应用场景：虚拟化&云化、工业企业应用整合、远程&分支办公、边缘计算、数据中心新建/改造、业务系统新建/改造等。目前在边缘侧已布AI计算功能。谢谢！海得控制2022三季报显示，公司主营收入16.83亿元，同比下降3.11%；归母净利润7688.67万元，同比下降9.79%；扣非净利润7142.85万元，同比下降3.4%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入6.59亿元，同比上升10.93%；单季度归母净利润2884.34万元，同比上升8.01%；单季度扣非净利润2708.8万元，同比上升10.62%；负债率48.29%，投资收益-185.01万元，财务费用307.96万元，毛利率18.05%。该股最近90天内无机构评级。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，海得控制（002184）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力一般，营收成长性较差。财务相对健康，须关注的财务指标包括：应收账款/利润率。该股好公司指标2.5星，好价格指标2星，综合指标2星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）海得控制（002184）主营业务：工业自动化领域的系统集成业务和产品分销业务。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-02-11

怡康泰工程集团：2023财年前三财季收益同比减少28.9%至1.68亿港元

少约28.9%。收益减少乃主要由于（i）手头项目大致于截至二零二二年三月三十一日止年度竣工，而且市场竞争激烈导致建筑项目定价需具竞争力；及（ii）有关客户延迟对本集团若干已完成工程进行认证，此乃由于已完成的工程涉及有关项目的多个订单变更，故有关客户需要额外时间进行认证。截至二零二二年十二月三十一日止九个月，集团录得公司拥有人应占亏损约6.0百万港元，而截至二零二一年十二月三十一日止九个月则为约13.6百万港元。该减少主要归因于截至二零二二年十二月三十一日止九个月之毛利及毛利率增加。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-10

从香港全面拥抱 Web3 看香港虚拟资产行业监管框架

套初步监管框架，主要监管机构有三家：（i）香港证券及期货事务监察委员会（“SCF”），主要从投资者保护的角度，监管证券型代币及其相关活动；（ii）香港财经事务及库务局（“财库局”），主要从反洗钱、反恐融资的角度，监管所有虚拟资产；（iii）香港金融管理局（“金管局”），主要从维护金融稳定的角度，监管央行数字货币（CBDC）以及港元稳定币（可能猜测）等这类支付型的代币。由此，在这三家监管机构的合作下，香港虚拟资产持牌制度监管框架基本成型。二、香港虚拟资产监管的历史沿革香港虚拟资产监管的历史沿革可以分为三个阶段，分别是（1）2018 年以前，ICO 时期的监管；（2）2018 年以来，首次建立虚拟资产监管框架并不断完善的时期；以及（3）在经过 4 年监管探索，2022 年积极开放迎接 Web3 行业重新入港的新阶段。 2.1 第一阶段：ICO 时期的监管 2017 年 9 月 5 日，SFC 发布《有关首次代币发行的声明》，旨在阐明首次代币发行（ICO）中涉及的数字代币可能属于《证券及期货条例》所界定的“证券”（以下简称“证券型代币”），任何从事证券型代币相关活动的个人或机构，不论是否在香港，只要其业务活动是以香港公众为对象，便需获得 SFC 的牌照或向 SFC 注册。 2017 年 12 月 11 日，SFC 发布《致持牌法团及注册机构的通函：有关比特币期货合约及与加密货币相关的投资产品》，表示涉及通函中活动的个人或机构需要向 SFC 申领 2 类牌照（期货合约交易）并受其监管。同时，SFC 官员也表示，未有向 SFC 申领相关牌照而为香港投资者提供通函活动的个人或机构可能触犯刑事罪行。这个 ICO 时期的监管，主要以 SFC 的视角，从规范传统金融的角度规范 ICO 行为。如 2018 年 3 月 19 日，SFC 叫停了 Black Cell Technology 的 ICO 行为，SFC 认为此次 ICO 行为属于集体投资计划（CIS），归属“证券”的范畴，应受 SFC 的监管。相较于香港仅仅针对证券型代币进行监管的开放态度，国内则于 2017 年 9 月 4 日发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，将所有 ICO 行为都定义为“一种未经批准非法公开融资的行为”，并对虚拟货币进行“一刀切”式的否定。国内的“禁止”态度直接导致了虚拟货币交易所及相关产业的“集体出海入港”。彼时的香港依托其地理优势以及金融资本的基础，开始迎来了虚拟资产行业的巨大发展。BitMEX、Alameda、FTX、Crypto.com、Binance 这些耳熟能详的巨头都曾在香港取得巨大的发展，香港当时全球 Web3 中心的地位一时无二。 2.2 第二阶段：2018 年以来首次建立虚拟资产监管框架 2018 年 11 月 1 日，SFC 发布《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》，并附属了《可能规管虚拟资产交易平台营运者的概念性框架》（以下简称“《2018 框架声明》”），旨在出于从投资者保护的角度，要求受 SFC 监管的投资管理公司、基金、交易平台等机构，如果从事虚拟资产相关活动，需要向 SFC 申请注册、牌照。进一步扩大了 SFC 对于虚拟资产的监管权限。 2019 年 3 月 28 日，SFC 发布《有关证券型代币的发行声明》，旨在提醒从事证券型代币发行的个人或实体机构适用的法例及监管规定。 2019 年 10 月 4 日，SFC 发布《适用于管理投资于虚拟资产的投资组合的持牌发团的条款及条件》，进一步规范投资于虚拟资产的基金持牌机构，提出操作指引和监管规范。 2019 年 11 月 6 日，SFC 发布《立场书：监管虚拟资产交易平台》及其附录一《适用于虚拟资产交易平台营运者的发牌条件和条款及条件》（以下简称“《2019 立场书》”）。这是对《2018 框架声明》的承接，进一步加强对从事证券型代币相关活动主体的合法化监管规范。但是，SFC 并未对仅从事非证券型虚拟资产的交易平台作出监管规范。我们可以看到在这个时期，SFC 从《2018 框架声明》开始，不再仅限于 ICO 行为，而是扩大了对虚拟资产的监管权限，出台的各类规范性文件以细化对虚拟资产的监管，并初步建立起以证券型代币为主的持牌制度。在这个监管逐渐趋严的阶段，叠加国内发布的一系列以《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（2021 年 9 月 15 日）为首的，对虚拟货币“一刀切”监管文件，迫使众多在香港成长起来的巨头纷纷远走他乡，去寻找新加坡、迪拜以及其他更加开放自由的热土。这也直接让新加坡成承接了香港的全球 Web3 中心地位。 2.3 积极开放迎接 Web3 行业重新入港的新阶段 2022 年 6 月 24 日，香港政府于宪报刊登了《2022 年打击洗钱及恐怖分子资金筹集（修订）条例草案》（以下简称“《2022 条例草案》”），并于 2022 年 12 月 7 日，香港立法会三读通过。《2022 条例草案》根据 FATF 的标准为虚拟资产以及虚拟资产服务商进行了定义，规定从事经营虚拟资产交易所业务的主体，必须向 SFC 申领牌照，并遵守反洗钱、反恐融资的规定。该条例将在 2023 年 6 月 1 日生效。 2022 年 10 月 31 日，财库局发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》，表示政府现正与金融监管机构缔造便利的环境，促进香港虚拟资产行业得以可持续和负责任地发展。考虑到虚拟资产不断演变的性质和创新模式，政府会在法律和监管制度上配合，以提供便利的环境。综上，我们可以看到香港最早是出于金融稳定与保护投资者的角度，首先通过 SFC 对 ICO 以及证券型代币的活动进行监管。然后依旧是从 SFC 的角度，进一步扩大其对虚拟资产的监管范围，并提出操作指引和监管规范。在基本完善证券型代币的监管框架之后，再配合 FATF 针对虚拟资产制定的标准以及反洗钱、反恐融资的建议，为尚未纳入监管的所有虚拟资产的活动进行规范，建立虚拟资产的全面监管框架。最后，在搭建好全面监管框架的基础之上，进一步开放欢迎 Web3 虚拟资产行业重新入港。三、香港各类虚拟资产的监管 3.1 证券型代币根据 2019 年 3 月 SFC 发布的《有关证券型代币的发行声明》，证券型代币发行（Security Token Offering，STO）通常指具备传统证券发售属性的特定代币发行，当中涉及运用区块链技术以数字形式来表达资产拥有权（如黄金或房地产）或经济权利（如利润或收益的分占权）的证券型代币。证券型代币一般仅发售予专业投资者。在香港，证券型代币可能属于《证券及期货条例》下的“证券”，并因而受到香港《证券与期货条例》的规范。在证券型代币属于“证券”的情况下，任何人如要推广及分销证券型代币（不论是在香港或以香港投资者为对象），除非获得适用的豁免，否则须根据《证券及期货条例》就第 1 类受监管活动（证券交易）获牌照或注册，证券型代币应只发售予专业投资者。任何人在未获发牌的情况下从事受规管活动，除非获得豁免，否则将会受到行政或刑事处罚。同时，《2019 立场书》对虚拟资产的持牌制度作出了具体的规定：（1）非证券型代币交易服务，不属于 SFC 管辖范围；（2）提供证券服务，需 1 号牌（证券交易）和 7 号牌（提供自动化交易服务）；（3）对仅提供点对点交易服务而由投资者保留本身资产的平台，以及为客户进行虚拟资产交易服务但不提供自动化交易服务的平台，均不发放牌照。在《香港宣言》之前，SFC 的持牌实践是较为谨慎的，实践中仅 OSL 以及 Hashkey 获得前述牌照，后续有望进一步放开。需要注意的是，即使获得了前述牌照，允许交易的投资者只能是香港的专业投资者，而非零售投资者。 3.2 虚拟资产型代币《2019 立场书》明确表示 SFC 无权向仅买卖非证券型虚拟资产或代币的平台发牌或对其作出监管。那么对于这部分非证券型虚拟资产，《2022 条列草案》进行了补充。《2022 条列草案》旨在落实香港最新的虚拟资产持牌制度，规定从事经营虚拟资产交易所业务（即虚拟资产服务）的主体，必须向 SFC 申领 VASP 牌照，并遵守反洗钱、反恐融资的规定。该条例将在 2023 年 6 月 1 日生效。除证券型代币之外，常规意义上理解的虚拟资产基本都符合《2022 条例草案》对虚拟资产的定义：（1）虚拟资产是一种加密保护的数字价值，以计算单位或经济价值的储存形式表述；(2) 可以电子方式转移、储存或买卖；（3）可作为公众接受的交易媒介，用以为货品或服务付款、清偿债务、投资；或对虚拟资产相关事务的管理、运作、治理，以及相关条款的改变进行投票。此外，SFC、财库司可以通过宪报刊登的方式额外定义“虚拟资产”。由此可见，《2022 条列草案》将证券型代币以及中央银行数字货币（CBDC）排除在虚拟资产之外，所有常规意义上理解的虚拟资产（包括了治理代币）都纳入了《2022 条列草案》的规范范围。届时，香港将形成一套较为全面的虚拟资产合规发牌制度。具体 VASP 细则有待进一步明确。 3.3 稳定币 2022 年 1 ⽉ 12 ⽇，香港⾦管局发布了⼀份关于将稳定币纳入监管框架的讨论⽂件，于 2023 年 1 月 31 日发布了《加密资产和稳定币讨论文件的总结》，并表示期望在 2023/24 年落实监管安排。不论是出于 Terra/USDT 算法稳定币脱钩暴雷的监管规范需求，还是出于香港需要建立港元稳定币的金融主导地位需求，香港金管局都需要一套相对灵活的制度来规范并推动港元稳定币市场的发展。从上述《加密资产和稳定币讨论文件的总结》来看，未来将建立针对稳定币相关的活动持牌、许可制度。对于稳定币的定义，金管局将建立一套基于⻛险分析的⽅法来确定稳定币结构的范围，以便在制度框架下实现灵活监管。同时，金管局考虑到稳定币存在更高、更紧迫的金融稳定风险，还需要建立一套稳定币的全面监管原则，如全面储备和允许赎回、主营业务限制、定期审计披露、治理管理、资本要求、反洗钱发恐融资等方面。未来稳定币推出的形式可能是通过港元稳定币来链接零售投资者，建立港元稳定币的主导地位（猜测）。目前对于稳定币尚未有一套针对性的监管框架，可能将稳定币同时纳入虚拟资产以及支付的监管框架里，期待后续稳定币政策的出台。 3.4 NFT NFT 的本质是一种非同质化的代币，与代币背后的资产属性挂钩。SFC 在 2022 年 6 月 6 日发布提醒投资者注意 NFT 风险时，就表示如果 NFT 是收藏品（艺术品、音乐或影片）的真实数字表示，与其相关的活动不属于 SFC 的监管范围。然而有些 NFT 跨越了收藏品与金融资产之间的界限，可能具有《证券及期货条例》监管的“证券”的属性，因此将受到监管。在《2022 条列草案》中规定，在游戏内使用的 NFT 不属于虚拟资产。因此 NFT 将分为 3 种情况来处理：（1）具有证券属性的 NFT，将作为证券型代币受到 SFC 监管；（2）具有管理、投票等治理属性的 NFT，将作为虚拟资产受到 SFC 监管；（3）游戏内的 NFT 或是电子商品和收藏品，将既不在 SFC《证券及期货条例》的监管范围，也不在财库司《2022 条列草案》的监管范围，该种 NFT 将作为普通虚拟商品，受传统商品交易相关法律约束。四、香港虚拟资产服务商持牌条件正如《香港宣言》中提到：“过去数年，政府和监管机构以“相同业务、相同风险、相同规则”的原则，制定了一套整全的虚拟资产监管框架。我们已推出监管制度，以“选择参与”的方式为虚拟资产交易所发牌。在资产管理方面，监管机构就虚拟资产基金和全权委托账户的管理事宜发布指引。此外，监管机构就分销虚拟资产相关产品、进行虚拟资产交易或提供有关虚拟资产的意见等方面，向银行和金融机构提供指引。”SFC 也在《2019 立场书》中提出了自愿性申请持牌制度，虚拟资产交易所可以“选择性”申请牌照。根据香港《证券及期货条例》附表 5 项下受规管的 12 类活动，简单梳理了虚拟资产业务的持牌条件，供参考： 4.1 虚拟资产交易所目前来看，根据《2018 框架声明》和《2019 立场书》，对于虚拟资产交易所，如提供证券型代币服务，需要申请 1 号牌（证券交易）和 7 号牌（提供自动化交易服务），实践中适用于如 OSL、Hashkey Group 这类提供证券服务的虚拟资产交易所。如仅提供虚拟资产（非证券型代币）服务，仅需申请 7 号牌（提供自动化交易服务）。 2023 年即将实施的《2022 条列草案》将进一步落实最新的虚拟资产持牌制度（VASP 制度），规定从事经营虚拟资产交易所业务（即虚拟资产服务）的主体，必须向 SFC 申领 VASP 牌照。具体的实操方案有待实施细则的公布。 4.2 虚拟资产管理公司《有关首次代币发行的声明》指出，如代币发行所涉及的数字代币符合“证券”的定义，就该类数字代币提供交易服务或提供意见，或者管理或推广投资数字代币的基金，均可能构成“受规管活动”。同时参照《2018 框架声明》，SFC 明确两类虚拟资产投资组合管理公司将受监管：（1）管理完全投资于不构成“证券”或“期货合约”的虚拟资产的基金并在香港分销该等基金的公司。这类公司由于在香港分销这些基金，一般需申请 1 号牌（证券交易）。（2）管理“证券”及/或“期货合约”的投资组合的公司需申请 9 号牌（提供资产管理）。如这类公司亦管理完全或部分（受最低额豁免规定所限）投资于并不构成“证券”或“期货合约”的虚拟资产的投资组合，则证监会亦将透过施加持牌条件，对有关的管理工作进行监察。在实践中，我们看到如 MaiCapital 于 2022 年 4 月获得了 SFC 批准的 9 号牌，按照《管理投资于虚拟资产的投资组合的持牌法团的标准条款及条件》，其基金组合现可管理投资高达 100% 的虚拟资产。 4.3 虚拟资产其他业务根据上述 12 类受规管业务理解，还包括：（1）虚拟资产咨询业务：开展虚拟资产投资顾问业务可能需要申请 4 号牌（就证券提供意见），从 MaiCapital 的官网还看到，其也获得了 SFC 批准的 4 号牌；（2）虚拟资产托管业务：可能需要申请 9 号牌（提供资产管理），涉及虚拟资产交易平台的托管业务以及其他托管服务提供商，如火币科技就在 2020 年 7 月获得了 4 号牌和 9 号牌；（3）虚拟资产衍生品业务：就衍生品基金产品的推广销售可能需要申请 1 号牌（证券交易），衍生品的交易可能需要申请 2 号牌（期货合约交易），就衍生品提供咨询可能需要申请 5 号牌（就期货合约提供意见），就衍生品资产管理可能需要申请 9 号牌（提供资产管理）。综上，具体需要如何持牌需要根据具体业务来确定，此外还要关注即将实施的 VASP 制度是否会对现有持牌制度作出调整。还需注意的是，即使是持牌机构，目前香港也仅允许“专业投资人”参与虚拟资产的交易。同时，SFC 官员也表示，未有向 SFC 申领相关牌照而为香港投资者提供服务的个人或机构可能触犯刑事罪行。五、写在最后目前来看，香港已经建立了一套围绕证券型代币的虚拟资产初步监管框架，在《香港宣言》之后，会再建立一套围绕虚拟资产服务提供商（VASP）持牌制度的监管框架，实现对所有虚拟资产的全面覆盖。同时，还须遵守打击洗钱及防范恐怖分子资金筹集和保护投资者方面的规定。就尚在监管探索中的稳定币以及零售投资者参与虚拟资产投资的事宜，未来可能的形式是通过推出港元稳定币来链接零售投资者，建立港元稳定币的主导地位（猜测）。正如《香港宣言》中提到的：“透过一致、明确和清晰的整全监管框架，有助奠定稳固的基础，以迎接由全球虚拟资产急速发展所带来的金融创新和科技发展。”Web3 在香港，未来可期。来源：金色财经

金色财经2023-02-10

亦辰集团：完成配售5700万股，净筹约3736.35万港元

出一切合理查询后所深知、尽悉及确信，（i）各承配人及彼等各自的最终实益拥有（如有）均为独立于公司及其关连人士的第三方；及（ii）概无承配人于配售事项完成后成为主要股东。配售事项的所得款项净额（经扣除配售佣金及其他相关费用后）为约37,363,500港元。公司拟将该等所得款项净额用于成立投资基金和拟收购的投资项目，以及集团的一般营运资金。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-10

格上每日收评—2023年02月10日

今日市场今日A股三大指数早间集体调整，午后低位震荡。两市超2600只个股下跌，北向资金继续小幅净流出。盘面上，酒店及餐饮、种植业与林业、景点及旅游、食品加工制造等涨幅居前，小金属、汽车整车、金属新材料、贵金属等跌幅居前。昨日市场迎来普涨反弹，量能也有明显提升。整体而言，在此前整理格局得以成功得以扭转后，短线或将迎来阶段性反弹。需注意的是，在市场普涨的背景下，结构性行情的特征依旧明显，追高风险不小，当前操作上仍需保持适度谨慎。截至收盘，今日上证指数收于3260.67点，下跌0.30%，成交额为3417亿元；深证成指下跌0.59%，成交额为5511亿元；创业板指下跌0.96%。今日两市上涨个股数量为2187只，下跌个股数为2635只。从风格指数上来看，今日各风格表现不一，其中稳定和消费风格的个股上涨，周期和成长风格的个股表现最弱。近期风格转换较为明显。盘面上，31个申万一级行业中有13个行业上涨，其中社会服务，轻工制造，综合行业领涨，涨幅分别为1.59%，1.15%，0.86%。有色金属，电力设备，煤炭行业领跌，跌幅分别为1.87%，1.44%，1.32%。资金面上，今日北向

格上财富2023-02-10

蚂蚁财富展示基金赎回费提醒交易磨损：预估每月可“劝退”用户800万元手续费

　　近日，小编发现，投资者在蚂蚁财富平台卖出基金时，可以清晰看到基金不同持有时长对应的差异化手续费。按照基金公司的赎回费率规则，一般持有时间越短，手续费越高。据了解，这是蚂蚁财富继提示A类、C类基金的费用差异后，又一费率透明化的动作。　　据蚂蚁基金产品负责人章雅静介绍，这个功能已于去年上线，初期主要针对股票型基金，后续基本扩展至全量开放式基金。功能虽小，背后是复杂的智能数据处理能力，比如针对长期定投的用户，每笔份额都可能落在不同的费率区间，需要进行反复对比和计算逻辑优化。　　章雅静表示，这一功能希望让用户直观了解交易成本，充分保障投资者利益。根据实验组对照数据测算，费用预估展示一定程度降低了部分用户的短线频繁操作，以此推算，该功能预估平均每月可以“劝退”用户超800万元的手续费。　　自2017年起，《公募基金流动性风险管理规定》就明确对持有期少于7天的投资者收取不低于1.5%的赎回费，以减少“短炒”行为，鼓励长期投资，降低流动性风险和给基金收益带来的影响。大部分基金持有一年以内赎回费为0.5%，两年以上则免除赎回费。　　基金费用透明化正在成为行业标配。早前，业内通常只展示基金卖

证券之星2023-02-10

24小时热点