全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
赚足很多人眼泪的他,去世了……
go
lg
...
“别再装得那么冷漠,把握生活中的美好瞬间”。 上面的这段经典台词来自经典美剧《我们这一天》(This Is Us)。 这是一部从2016年开播的治愈美剧,该剧讲述了一群不同的人,其中一些人的共同点就是“同一天生日”,他们的生活故事以有趣的方式交织在一起。 如果这个官方剧情概括还是抽象的话,不如看下网友的概括—— 《最好的男人们与最好的女人们生活在一起也会遇到不幸,但是问题不大,她们总能把酸涩的柠檬酿成可口的柠檬汁》。 这部剧被很多人列为“人生必看剧”,有人这么形容它——“如果你一年只能看一集美剧,那么我建议你宁可放弃《西部世界》的首播集,或者《权力的游戏》大结局,但是一定不能错过《我们这一天》的首播集,很多美国剧评人甚至认为:以这一集的品质,应该参加的不是艾美奖,而是奥斯卡”。 就在这部剧中有这样一位演员,他用朴实的语言叙述着人生的智慧,所说的多段台词被大家所珍藏;虽然他并不是剧中的主角,却赚足了很多人的眼泪…… 他就是在剧中饰演威廉·希尔William Hill一角、并凭借这一角色两次获得艾美奖的男演员罗恩·彼得·琼斯Ron Cephas Jones。 不过,在当地时间上周六,多
lg
...
加拿大乐活网
2023-08-22
准备拿钱!CRA陷集体诉讼!加拿大这些人可以领赔偿金
go
lg
...
一项新的针对加拿大国税局(CRA)集体诉讼可能会为一些加拿大人带来额外的现金! 1 针对CRA的集体诉讼 加拿大居民托德·斯威特(Todd Sweet)对加拿大国税局和加拿大政府提起了诉讼,声称他们“在保护加拿大人的机密信息方面存在疏忽,导致广泛的隐私泄露事件。” 在这项集体诉讼中, 斯威特声称几个在线政府门户内的“不充分的保护机制”使“存在恶意行为的人”能够在未经账号主人同意的情况下访问加拿大人的在线账户。 他还声称,在许多情况下,这些有恶意行为的人使用真实账户申请加拿大紧急响应补助金(CERB)。 斯威特要求法院下令 加拿大政府支付因涉嫌侵犯隐私而造成的赔偿,以及可能需要进行信用监控服务以改进系统。 “加拿大政府否认指控。”加拿大税务局的一份声明如是说。 2 您是否有资格获得赔偿? 如果您收到了通知,或有理由相信在 2020 年 3 月 1 日至 2020 年 12 月 31 日期间, 在加拿大政府的在线账户(My Account)上,经历了隐私泄露事件,您可能会被纳入此次诉讼。 在这种情况下,加拿大政府的在线账户指的是加拿大税务局的 CRA My Account(许多人用于访问
lg
...
加拿大乐活网
2023-08-22
演唱会取消!张柏芝工作室紧急发声!
go
lg
...
近日,张柏芝工作室发布声明,称因张柏芝身体抱恙,工作室不得不取消8月所有公开工作安排,感谢各个合作方的邀请与谅解,请各位粉丝朋友们不要担心。 随后,“天后之夜巡回演唱会”官方账号发布公告称:“各位亲爱的歌迷粉丝们,我们在此遗憾地告诉大家,张柏芝小姐因身体抱恙,经积极治疗后仍无法出席8日26日天后之夜巡回演唱会海口站的演出并取消8月所有的工作安排。在此我们衷心地祝愿张柏芝小姐身体早日康复,期待她与我们的下一次见面。” 网友们纷纷评论:“身体才是最重要的”“早日康复”。 新闻多看点: 张柏芝,1980年5月24日出生中国香港,中国香港女演员、歌手。 资料图 图片来源:百度百科 1998年,出演个人首部电影《喜剧之王》。1999年,发行个人首张EP《任何天气》,并凭借歌曲《星语心愿》获得关注。2003年,凭借爱情喜剧片《河东狮吼》获得港台最受欢迎女演员金奖 。 2021年,参加综艺《乘风破浪的姐姐第二季》。 来源:杭州交通918 编辑:刘思宇 审核:谢礼逵
lg
...
加拿大乐活网
2023-08-22
加拿大留学生开学后才发现专业被“调剂”!要求退课+退款还被拒绝
go
lg
...
题的时候,我们的老师说只要‘谷歌一下(
Google
it)’就可以了。”夏尔马说。 此外,夏尔马说,格兰维尔学院的剽窃行为也很夸张。 “在Canvas应用程序上,我们可以看到其他学生的答案。我们只是复制、粘贴、提交,然后就能拿到80%、90%(的分数)。” CBC新闻看到的截图显示,有6名以上的学生对一项作业的答案一字不差。 格兰维尔学院在一份声明中告诉CBC新闻,任何平台都不容忍抄袭,这是所有学生在入学时都必须同意的规定。 毕业工签的问题 夏尔马说,她还了解到,她在格兰维尔的学业不能算作从加拿大移民局获得为期三年的高校毕业工作签证的条件,而这是她申请永久居留权所需要的。 她说,格兰维尔学院在2022年12月告诉她, 在学院完成一年后,她将被转到VCC完成她的两年制文凭,并且这两年的学习时间都将计入获得许可证所需的学习时间。 但夏尔马说,当她询问时,VCC的一位代表告诉她,情况并非如此,她需要在VCC学习整整两年,才能获得三年的工作许可。 当被CBC询问时,格兰维尔大学表示,它“与VCC有协议,允许学生转入VCC项目。通过这个,他们将能够获得毕业工签。” 格兰维尔没有澄清有关学习或工签期限的具体细节。 VCC告诉CBC新闻,虽然他们确实有协议允许格兰维尔学院的学生转移他们的学习学分,但在格兰维尔上学的时间不会被计入工签要求。 格兰维尔学院不提供有资格申请毕业工签的专业。因此,如果学生转学,只有在VCC学习的时间才会被计入(工作签证)期限。” VCC表示,已经收到了“多名”格兰维尔学院学生关于协议和他们转到VCC的问题。 VCC表示,在“学生的问题表明与他们分享了错误信息”的情况下,他们已经提请格兰维尔学院注意此事。 夏尔马说:“这让我开始思考,我为什么要在格兰维尔浪费时间呢?”于是她在这所学院待了不到五个月后,于2023年1月决定退学。 学校拒绝退款 一周后,学院以入学合同为由拒绝退款。 就在那时,卡隆接手了这个案子,并给学院发了一封电子邮件,列出了夏尔马的问题,以及缺乏入学合同,并要求学院退还夏尔马的学费——总计$13500加币。 格兰维尔国际关系总监哈里特·加巴回复卡隆解释说,在线授课是由于COVID-19的限制,夏尔马没有资格获得退款。 已故父亲“签署”的入学合同 加巴还告诉卡隆,他们在夏尔马同意的情况下改变了学习计划,并向他提供了夏尔马和她父亲于2022年8月19日签署的学生入学合同。 但夏尔马表示,在学院与卡隆分享这份文件之前,她从未见过这份文件。 她的父亲在2015年就去世了,可这份文件上似乎还有他的签名。 当卡隆向学院提出这个问题时,加巴给他发了一封电子邮件,要求“给他一些时间来调查这件事”。 但卡隆在那之后就再也没有加巴的消息了。 就在那时,卡隆在2023年3月22日把这个案子带到PTIB。 签证前没有问题 夏尔马认为这份文件是由库马尔·夏尔马伪造的,他是在印度的代理,最初也是他把她和格兰维尔学院联系起来的。 这名代理一直在用夏尔马的新电子邮件地址与学院和移民官员沟通。直到2022年9月,也就是她准备飞往加拿大的前一周,他才允许她查看这封电子邮件。 夏尔马在开始这一进程之前签署了一份声明,同意了这一条件;声明称,夏尔马“在签证批准前不会要求提供任何形式的文件或文件、追踪身份证、电子邮件或截图。” 当CBC向格兰维尔学院询问这份有已故父亲签名的文件时,格兰维尔学院的首席执行官查玛拉·佩雷拉表示,代理人向学院证实这是夏尔马的签名,并且是通过夏尔马的电子邮件地址到达的,她在2023年1月至2023年3月期间与学院通信时使用了这个电子邮件地址。 自2023年3月以来,夏尔马一直无法使用该电子邮件地址,因为密码、备份电子邮件和电话号码似乎已被更改。 佩雷拉还指出,“这是一家(学院)长期合作的经纪公司”,学院“与这家经纪公司保持着工作关系”。 库马尔·夏尔马拒绝接受CBC新闻的采访,但发表了一份书面声明,声称夏尔马的指控是“自己捏造的”,“她唯一的目的就是诋毁(库马尔·夏尔马)的名字。” 格兰维尔学院表示,它“在这个问题上遵循了PTIB的争议解决政策,现在已经完全解决了。” 监督机构进行调查 在PTIB、卡隆和学院之间进行了六个月的反复讨论后,监管机构站在了夏尔马一边。 PTIB的受托人托尼·拉夫伦(Tony Loughran)在他的决定中写道,夏尔马希望在课堂上进行部分课程的期望是“合理的”,他不接受格兰维尔的“解释,即由于COVID-19,该课程完全在线授课。当(夏尔马)加入这个项目时,COVID-19的限制已经解除。” 裁决称,格兰维尔学院“在专业授课的实施方面误导了(夏尔马)”。 拉夫伦命令学院偿还夏尔马$13500加币学费中的$10360加币。 拉夫伦没有对夏尔马及其父亲在入学合同上的签名是否为伪造做出结论。 该裁决书写道:“在判定支持(夏尔马)之后,我不必就入学合同上签名的真实性做出裁定。” 卑诗省高等教育厅厅长塞琳娜·罗宾逊(Selina Robinson)拒绝了采访请求,但在一份声明中证实,“根据之前的报告和投诉,PTIB的工作人员对格兰维尔学院进行了检查,目前正在进行中。” 尽管教育部拒绝就调查的范围发表评论,但声明指出,“一旦监管机构发现了针对某所院校的调查结果,它们继续招收国际学生的能力……将受到审查……包括失去以学习许可招收国际学生的授权。” ref: https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/provincial-regulator-ordered-granville-college-to-refund-10k-1.6940084 作者:阿靖
lg
...
超级生活
2023-08-22
欲扩大用户市场 Threads即将推出网页版
go
lg
...
pp Store和Alphabet公司
Google
Play的服务条款。 Meta股票今年迄今已飙升超过135%,而标普500指数的涨幅仅为14%。
lg
...
金融界
2023-08-21
ETH 价格分析 以太坊三角跌落后死亡交叉 ETH会跌破1600美元吗?
go
lg
...
ETH 价格分析:以太坊三角跌落后死亡交叉;ETH会跌破1600美元吗?
lg
...
金色财经
2023-08-21
加拿大这个小镇里外都“假”!? 但太好拍啦!
go
lg
...
在加拿大安省的皮克林市(Pickering),有一座占地90英亩的小镇。这里风光旖旎,不仅有美丽的大自然,还拥有30家店铺,包括酒吧、便利店、加油站、药房等等一应俱全。 图源:Dailymail 然而,这里能看到的一切全部都是假的——这个小镇是为电影和电视拍摄而建造的,不论是乡村小镇风,还是现代的纽约都市街道,这座小城都能提供以假乱真的场景。 图源:WFW Marketing 在这个小镇中,现实生活里有的一切都能找到——商店、加油站、酒吧、餐厅、杂货店、干洗店,甚至还有自助取款机——当然,这一切都是假的,只能拍不能用。 图源:Tiktok 除了 30 个店面和 5 个室内场景外,城镇外围还有大片僻静的田野和森林,适合拍摄乡村外景。 图源:WFW Marketing 据悉,《雷彻》(Reacher)、《超人与露易丝》(Superman & Lois)还有多部Neflix电视剧都是在这个巨大的外景场地拍摄的。 而这座小镇得以爆红,源自电影摄影师Matt Aitia在 TikTok 上发布的一段视频,令电视和电影迷们大吃一惊。 图源:Tiktok 这段 31 秒的视频揭
lg
...
加拿大乐活网
2023-08-21
唤起90后的童年回忆!宝可梦上架NFT串联实体卡牌 漫威、游戏王皆实现“链上交易”
go
lg
...
加密货币、信用卡、Apple Pay或
Google
Pay等选择作购买,并立即在钱包中收到该收藏品; 自建钱包:每个帐户都会自动具备内建的Courtyard.io钱包,作为让新用户更轻松使用该应用的第一步; 无Gas费用:交易过程无Gas费用也无收取销售税,以避免网路壅塞而费用飙升,所产生不愉快的用户体验; 高透明度:收藏品将利用Polygon网络铸造NFT凭证,能在Opensea上追踪或交易,并透过托管运输商Brinks在全球150个国家兑换为实体物品,用户此时才需支付关税、运费及销售税; 创作者分润:收藏品提供者能在其每次的转售中,抽取1%的分润作为奖励; 收藏品种类多:当前包括宝可梦卡、游戏王卡、漫威卡、篮球卡等,未来将有球鞋及手表等分类。 “或许这才是所谓中心化或中介机构真正发挥作用的地方,也是其存在的意义。包括审核交易品的真伪,并确认其是否有被安全地存放与保管,”S4mmy总结道。 值得关注的是,据Binance Research研究报告显示,代币化资产(RWA)市场预计将在2030年达到惊人的16万亿美元。对照2022年3100亿美元的估值,可预期会有极大幅度的增长空间。同样可预见地,当前该市场也正在吸引越来越多的优秀团队加入与积极参与。
lg
...
小萧
2023-08-21
Friend.Tech:Web3社交的新思路还是昙花一现? |veDAO研究院
go
lg
...
iend.tech后,进行注册(可通过
Google
或App Store登录)。注册完成后,用户需要填写邀请码才能获得完整的使用权。 用户通常会收到三个邀请码,他们可以与其他人分享。 设置帐户 填写完邀请码后,需要用户绑定自己的 Twitter,并向地址中打入基于 Coinbase 的 Base 链的 0.01 ETH 以激活账户。可以前往官方的 Base 跨链桥,连接你的钱包并将你的主网 ETH 转移到 Base 链。一旦你的账户中拥有 Base 链的 ETH,即可领取你的3 个邀请码。 3.购买股份与聊天 进入 App 后,在首页可以看到当前最热门的用户,并购买他们的股份。同时也可以搜索自己感兴趣的用户,购买他们的股份。未购买前,点击用户后出现的聊天界面会出现一个锁定的标志,提示用户需要购买份额。而当购买完成后,即可进行一对一聊天。Friend.tech 为了防止垃圾信息,每个持有者可以发送三条信息,然后等待对方回复并重置上限。 提现 如果你成功地赚到了钱并希望提取资金,请在应用程序内点击你的个人资料,将你的ETH提取到自己的地址。使用 Base 跨链桥将你的资金转回主网以供进一步使用或交易。 需要留意的问题 尽管 Friend.tech 自上线以来的24小时内经历了指数级增长,很多加密KOL也开始获利,其热度与讨论也居高不下,但但一些人对该平台的定价模式以及数据隐私表示担忧。 Friend.tech 的PC端网站目前还是引导用户使用移动设备下载该App。 这个只有一个网页的网站上,关于该项目的信息非常少,没有关于该项目的路线图、创始人或白皮书等Web3项目的常见信息,同时页面上显示的隐私政策链接,点击后也只是显示“Coming soon!”。 同时,Friend.tech的用户体验也并不友好。在首日,App因用户涌入而经历了网络故障,越来越多的KOL注册了该平台,许多用户抱怨出现了延迟和应用崩溃的问题。 事实上,与其说是新型社交产品,Friend.tech更像是一种NFT玩法的变种,而且背后的逻辑其实也是NFT的持有逻辑:用户看好某个KOL,认为KOL的观点对自己有帮助,或者该KOL社群活跃,其份额未来会上涨才会选择持有。但这就意味着,如何筛选优质的KOL成为了用户最为关键的决策思考。 就和从Ordinals上不可胜数的NFT产品中选出合适的标的一样,用户在Friend.tech中,首先得知道Twitter上的哪些账户是活跃的,哪些账户能轻松拉起一个社群,这一点需要用户预先观察Twitter KOL推文的阅读量来进行分析。 值得注意的是,目前Friend.tech大多还是以欧美的KOL为主,华语KOL相对来说比较弱势。 在做完简单筛选之后,选定了优质KOL的标的,用户还得去辨别哪些KOL愿意长久的运营Friend.tech,哪些KOL只是来凑个热闹,玩玩就走。 总体来说,Friend.tech变相的将用户的注意力赋予了成本,你要想获得更多的优质信息,意味着需要投入对等的资产。但每个用户的注意力都很有限,如果关注过多,反而会对行业判断产生偏差。因此,Friend.tech本身存在一个用户注意力上限,而这也在某种程度上成为了Friend.tech产品本身的发展上线。 结语 SocialFi 赛道一直被加密世界持续关注着,但至今尚未有一个龙头项目出现,这次Friend.tech 的火爆,是否能让“Web3社交”这个概念及相关项目再次拥有热度,Friend.tech 将会是昙花一现的热点,还是会取得长远的成功?这个问题还需要时间。与任何 Web3 创新一样,Friend.tech 的未来将取决于其适应、发展和持续为用户提供价值的能力。而社交互动和投资潜力之间的微妙平衡可能会在决定其寿命方面发挥重要作用。 参考资料:@functi0nZer0推测的价格函数来源: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AW6by8ZXqD1vV3z4TfC8N7SZwt8RD-lFT-G9_hGMdPk/edit#gid=0 关注我们 veDAO是一个由DAO主导的去中心化投融资平台,将致力于发掘行业最有价值的信息,热衷于挖掘数字加密领域的底层逻辑和前沿赛道,让组织内每一个角色各尽其责并获得回报。 Website:http://www.vedao.com/ Twitter:https://twitter.com/vedao_official Facebook:bit.ly/3jmSJwN Telegram:t.me/veDAO_zh Discord:https://discord.gg/NEmEyrWfjV ?投资有风险,项目仅供参考,风险请自担哦? 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-21
探讨Web3社交的未来:生物识别和社会担保破解身份问题
go
lg
...
Facebook、Twitter 和
Google
,由于其广泛的规模经济,根本没有为任何重要的竞争留下空间。 时间来到现在,曾经被誉为「不可能」的事情似乎不再那么遥不可及,我们似乎正处在社交媒体网络概念转变的黎明时期。在这个三部分系列中(这是第二部分),我们将探讨去中心化社交(DeSo)中的新思想如何解决这些「古老」的问题,具体包括: (1)使用开放社交图层解决冷启动问题 (2)使用人身证明和密码学技术解决用户身份问题 (3)利用代币经济模型和激励机制解决收入问题 本期文章, 作者主要探讨问题 2 的解决之道。 社交媒体的用户身份问题 现代社交媒体面临着机器人问题。尽管社交媒体平台有义务维护言论自由,但当涉及到的「用户」实际上并非真实用户而是机器人时,这个问题就变得棘手了。 事实证明,机器人对公众讨论产生了重大影响,从被指控干预美国总统选举到影响公众对 COVID 的看法。特别是在强调匿名性、安全性和隐私性的情况下,任何去中心化社交媒体平台都会继承「机器人问题」——也就是说,在人工智能先进时代,你如何说服人们你平台上的账户是真实的而不是机器人? 一种天真的方法就是采用传统的 KYC 协议,但这种方法立即遇到了隐私问题——问题的另一面。你为什么要相信任何社交媒体平台来保存我们敏感的数据(从政府身份证到私人消息和金融交易),这些数据能够重建一个人的整个个人、社交和职业生活? 因此,「用户身份」问题,本质上是在确认用户「确实是人」与对个人数据进行隐私保证之间的紧张关系。在本文中,我们将探讨解决这个问题的两种不同方法,一种是生物识别方法(使用零知识证明),另一种是社会担保方法。 Worldcoin 和生物识别认证 在「人格证明」问题领域,Worldcoin 是最著名和最具争议的项目之一。除了拥有 OpenAI CEO Sam Altman 作为支持者之一外,Worldcoin 对「人身证明」问题的解决方案非常直接:使用视网膜扫描来创建生物识别证明,证明你是一个人类(因为机器人还没有视网膜),并从中获得一个认证 token。至于数据隐私,Worldcoin 声称使用零知识证明来确保所获得的生物识别数据被安全存储。 Worldcoin 的论点是,随着人工智能在社会中的作用越来越大,有必要以一种保护隐私和去中心化的方式区分人类和机器人。通过使用 Worldcoin 球体的视网膜扫描,人们可以获得一个类似「数字护照」的 World ID,使得持有者有可能符合基于加密货币的全球基本收入机制,并参与全球民主治理的新机制。实质上,这个 World ID 旨在成为未来数字社交网络的社会原始机制。 在其文档中,Worldcoin 强调了其以隐私为先的解决方案。例如,它表示删除了球体收集的图像,仅存储用户虹膜的哈希,并运行零知识证明(zk-SNARKs)以在不披露任何个人数据的情况下共享人身证明信息。尽管在当前的推出阶段,这些哈希值存储在一个集中式数据库中,但团队致力于在哈希算法完全成熟后将这些虹膜哈希数据存储在区块链上。 但尽管有这些保护隐私的声明,仍然存在许多关于真实隐私、安全和公平保证的争议。例如,有人声称 Worldcoin 运营商的凭据被盗,World ID 在数字黑市上被出售,以便用户可以获得 Worldcoin 代币而无需进行虹膜扫描。以及还存在整体公平性问题,麻省理工科技评论杂志在 2022 年 4 月发表了一篇尖锐的文章,指责在测试阶段期间欺骗、操纵和剥削近 50 万用户(主要是发展中国家的用户),甚至称之为一种「加密殖民主义」。事实上,截至 2023 年 8 月 2 日,肯尼亚,曾经是 Worldcoin 最大的数据收集地之一,因安全、隐私和财务问题禁止了 Worldcoin 的扫描。 除了这些项目特定的争议之外,还存在关于 Worldcoin 整体采用专用硬件进行生物识别认证的更广泛担忧。因为球体基本上是一个硬件设备,即使 Worldcoin 的软件完美无缺,也无法保证没有硬件后门,允许 Worldcoin(或其他第三方制造商)秘密收集用户的实际生物识别数据,或者在系统中插入虚假个人资料。对怀疑论者来说,Worldcoin 的所有隐私保证(零知识证明、虹膜哈希、链上去中心化)似乎只是一种讽刺的说法。 人类证明和社会担保 解决人身证明问题的另一种方法是采用社会担保方法。基本上,如果经过验证的人类 Alice、Bob、Charlie、David 都「担保」Emily 是一个经过验证的人类,那么 Emily 很可能也是一个人类。这里的核心问题因此是博弈论设计的问题——我们如何设计激励机制,以最大程度地「验证人类」。 人类身份的证明是这个领域中最古老、最重要的项目之一。为了「证明你的人类身份」,你需要 (1)提交个人信息、照片和视频,以及 0.125 ETH 的押金, (2)已经存在于注册表中的人为你作证, (3)在「 3 个挑战期」之前通过。如果在此期间有人对你提出质疑,此案件将提交给 Kleros 去中心化法庭,押金将面临风险。 在证明过程中,用户首先通过凭证表格与一个凭证人配对。用户与凭证人配对后,他们会进行视频通话,以验证个人资料与真实人物的匹配性。与 Worldcoin 的论文一样,人类身份的证明社区长期以来一直有一种普遍基本收入(UBI)的想法,该收入将提供给在人类身份注册表中得到验证的人员。 其他一些项目也在类似的路径上,利用社交图谱来验证人的身份,包括 BrightID 的视频通话验证,每个人都互相验证,Idena 的持续验证码创建和解决游戏,以及 Circles 的基于信任的圈子。 这些基于社交验证的平台最大的吸引力可能在于它们似乎没有 Worldcoin 那样具有侵入性,后者要求你在一个金属球上扫描你的虹膜。其中一些方法,比如 Idena 的验证码「检查点仪式」,甚至似乎保留了一定程度的匿名性,不需要大量的个人数据共享或第三方身份认证中心。 人类身份的未来 随着人工智能的不断进步和展示出越来越接近人类行为的特征,设计新颖的人类身份证明机制变得越来越重要,不仅是为了普遍基本收入和其他许多人类身份证明项目所讨论的激励措施,更重要的是作为一种更好地净化和监管未来社交网络的方式。 然而,从数据隐私到流程的侵入性,再到确定人类身份的有效性,这个过程涉及许多权衡,是著名的「加密货币中的难题」之一。正如 Vitalik 所指出的,似乎没有一种最理想的人类身份证明形式,并提出了一个可能的混合路径作为建议:一种以生物识别为基础的启动方法,但在长期内过渡到更多基于社交图谱的方法。 展望未来,这个领域需要更多的流程、代码和数据透明度。简而言之,不能存在讽刺性的悖论,即用户需要「相信这是一个无需信任的解决方案」。只有通过这种方式,我们才能真正创建一个符合加密货币最初的去中心化和隐私愿景的社交网络基础。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-20
上一页
1
•••
188
189
190
191
192
•••
282
下一页
24小时热点
中国军方突发重磅消息!英国金融时报独家:中国国防部长因腐败被调查
lg
...
特朗普离全面关税更近一步:小心市场风向突变!法国政府传垮台危机,今日久等PCE
lg
...
PCE“大爆表”!美联储首选通胀指标10月份仍处于高位,金价急跌近10美元
lg
...
特朗普、中东停火与俄乌都有大消息!金价重挫后大幅反弹 如何交易金价?
lg
...
FX168日报:特朗普语出惊人、这一货币暴跌!黄金变脸的原因在这 特朗普刚刚做重要宣布
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
14讨论
#链上风云#
lg
...
47讨论
#美国大选#
lg
...
1329讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1513讨论
#比特币最新消息#
lg
...
625讨论