FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

祸不单行！鲍威尔一句话重挫比特币一则消息传来Coinbase“崩跌”近13%

经对多家重量级公司采取了执法行动，包括Gemini、Genesis、TRON高管孙宇晨(Justin Sun)、Do Kwon和加密交易所Kraken。 “我们对这一令人失望的结果做好了准备，并对我们的资产和服务的合法性有信心，”格雷瓦尔在一份声明中表示。“如果有必要，我们欢迎法律程序，以提供我们一直倡导的透明度，并证明美国证券交易委员会在涉及数字资产时不公平或不合理。” 今年2月，SEC向稳定币发行人Paxos发送了一份韦尔斯通知。Paxos的一位发言人当时告诉CNBC:“我们将与美国证券交易委员会的工作人员就这个问题进行沟通，并准备在必要时大力提起诉讼。” 格雷瓦尔表示，Coinbase正在寻求更清晰的监管。 “告诉我们规则，我们会遵守，”他说。“给我们一个实际的注册路径，我们将注册我们需要注册的部分业务。”

市场焦点2023-03-23

金色Web3.0日报 | Magic Eden推出比特币NFT市场

a、CMT、Flow Traders、Gemini、Jane Street、StarkWare、Polygon联合创始人Sandeep Nailwal等参投。 4.Galxe与Ava Labs合作，将OAT集成到Avalanche上 3月22日消息，Web3基础设施服务商Galxe宣布与Avalanche区块链开发商Ava Labs合作，将其链上成就令牌（OAT）集成到Avalanche上，Avalanche OAT将于5月3日在Avalanche峰会期间使用。 5.以太坊Gas费创1个月低点金色财经报道，以太坊Gas费平均值在过去一小时（7日均值）达到25.643GWEI，创1个月低点。游戏热点 1.GameStop公布近两年来首次实现季度盈利，利润为4820万美元 3月22日消息，电子游戏及相关产品零售商GameStop（游戏驿站）公布近两年来首次实现季度盈利，利润为4820万美元，净销售额从去年第四季度的22.5亿美元小幅下降至22.3亿美元。首席执行官Matt Furlong表示，公司将在2023年进一步削减超额成本，它已在欧洲市场退出一些国家，GameStop也在考虑通过玩具等利润率较高的类别来加强其业务。 GameStop于去年9月与现已破产的加密交易所FTX建立合作关系并在两个月后结束该合作。此外，GameStop自7月以来一直在试验NFT市场，并于11月推出基于ImmutableX构建的NFT市场。 2.Aavegotchi将于第三季度推出基于Polygon Supernets的游戏专用链Gotchichain 3月22日消息，NFT 项目 Aavegotchi 宣布正在开发基于 Polygon Supernets 的游戏专用链 Gotchichain，Supernets 是 Polygon POS 网络的许可分支，这一合作关系将使 Aavegotchi 能够利用 Polygon 的 Supernets 技术创建一个针对游戏优化的区块链，Gotchichain 具有更快的交易时间、更低的天然气费用和卓越的可扩展性，并计划于第三季度推出。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-03-22

狗狗币 2025-2030 年价格预测DOGE 不需要 MUSK原因如下

一样成为主流，并在 Coinbase、Gemini 和 Binance 等所有主要加密货币交易所进行交易。区块链和金融科技社区的许多知名成员目前都在参与狗狗币。2014 年成立了一个基金会来支持和管理该项目，但随着时间的推移而解散。2021 年，原始核心团队的成员以及准备在未来十年发展狗狗币的新面孔和经验丰富的新顾问为它注入了新的活力。其董事组包括狗狗币创始人 Billy Markus、核心开发人员 Max Keller、以太坊创始人 Vitalik Buterin 以及代表特斯拉创始人 Elon Musk 的 Jared Birchall。Markus 负责社区和表情包，Keller 负责项目的技术方面，Buterin 担任基金会的加密顾问，Birchall 提供法律和财务建议。我们可以看到，一种最初只是个玩笑的货币是如何走过如此漫长的道路，以至于如今加密社区最杰出的成员正在领导、建议和监督其发展。让我们探讨一下这种声称“每天只做善事”的有趣加密货币在未来几年将如何表现。为什么这些预测很重要狗狗币是市场上活跃的所有模因币中的先驱。只有在狗狗币取得初步成功之后，柴犬和摩纳币等其他模因币才进入市场。事实上，截至发稿时，它已跻身市场前 10 大加密货币之列。狗狗币在其核心粉丝群和其他加密爱好者中仍然非常受欢迎。目前，其Twitter和Reddit社区拥有 340 万和 230 万会员。其增值背后的一个主要原因是这些在线社区的支持。 2021 年 1 月，当名为 r/SatoshiStreetBets 的 subReddit 开始推高其价格以使其成为与 Gamestop 相当的加密货币时，其价格在短短 24 小时内上涨了800% 。2021 年 4 月上旬，在流行的加密货币交易所 Coinbase 上市以及埃隆·马斯克 (Elon Musk) 发布有关狗狗币的推文后，它上涨了 400%。 1 美元可以购买多少DOGE？在投资狗狗币之前，明智的做法是了解其之前的表现、研究和市场预测。正是出于这个原因，除了恐惧与贪婪指数之外，我们还提供了关于狗狗币的最可靠预测的摘要。狗狗币的价格、市值和其他一切狗狗币最初是对比特币和其他加密货币的嘲弄，其表现也广泛模仿了这些货币的表现。2022 年第二季度末的不利市场条件彻底摧毁了加密货币市场，狗狗币也首当其冲。到 2021 年，它仍然是表现最好的加密货币之一，在 5 月份达到峰值，ATH 为 0.7376 美元，市值超过 7 亿美元。然后它迅速开始下降。2022 年以加密货币的良好开局开始，1 月初的价格约为 0.17 美元。但从那以后，它已经失去了超过 60% 的价值。 2017 年 5 月，其市值突破 1 亿美元，到 2017 年底；它超过了 10 亿美元。2018-20 年间，狗狗币的市值未能突破 10 亿美元大关。然而，到了2021年，和它的价格一样，它的市值也一直在飙升。4 月份达到 526.5 亿美元，5 月初达到 886.8 亿美元。截至 2021 年，它的市值超过 220 亿美元。 2022 年初对狗狗币来说也相当幸福，尽管不如前一年。2022 年 4 月上旬，其市值为 198.4 亿美元。遗憾的是，自 5 月以来，这一数字一直从 170 亿美元左右下降。狗狗币的独特之处在于它是商业巨头埃隆马斯克着迷的主题。马斯克甚至在 Twitter 上支持狗狗币，并曾在 SNL 剧集中称其为喧嚣，两次大幅推高其价格。它还赢得了马克库班和史努比狗狗等其他名人的支持。前者的 NBA 球队达拉斯小牛队一直在接受狗狗币作为支付货币，而后者则支持马斯克在推特上支持 meme 币。狗狗币和其他加密货币之间的另一个区别是，可以发行的狗狗币数量绝对没有上限。它的网站声称它“降低了通货膨胀率，因为它每年固定发行 50 亿枚代币。” 狗狗币的 2025 年预测投资者应该明白，不同的分析师会查看不同的参数集来预测市场指标。因此，不同的分析可能会有很大差异。我们还应该记住，政府监管和战争等意想不到的宏观经济力量是无法预见的。市场在这种变化中疯狂地改变了它的路线。因此，没有任何预测是一成不变的。现在，让我们看看不同的分析师如何预测狗狗币在 2025 年的未来。 Coin Journal 相当看好狗狗币的未来。特别是随着越来越多的商家开始接受它作为一种支付方式，预测其更广泛的用途，将其价格推高至 2.59 美元。相反，Changelly 的一篇博文提到，DOGE 在 2025 年的最高和最低价格将分别为 0.28 美元和 0.23 美元。它预测 DOGE 在上述年份的潜在投资回报率为 452%。此外，一份 Analytics Insight报告称，随着采用和加密货币法规的完善，DOGE 的价格到 2025 年可能会高达 0.77 美元。就 Finder 的专家组而言，它预测到 2025 年底，DOGE 的价格将为 0.19 美元。这些日期为 2022 年 7 月的预测出奇地低于其 1 月份的预测。支持他们，小组预测 DOGE 将达到 0.32 美元。狗狗币的 2030 年预测尽管预测 8 年后的市场指标非常具有推测性，但研究可靠的加密货币分析师对 2030 年狗狗币的预测仍然很有帮助。 Capex写道，我们对未来的展望越深入，就越难预测加密货币的价格。在像任何加密货币一样动荡的市场中，它变得尤其具有挑战性。据此，专家预测DOGE的价格可能在2030年超过0.80美元。在牛市中，其最低价格不会低于0.30美元。 Finder 的小组也分享了 2030 年的一些 DOGE 价格预测。根据同样的说法，到 2030 年，流行的 memecoin 将在图表上达到 0.64 美元的价格水平。专家认为，有影响力的营销和促销活动也会推高 DOGE 的价格。它也将以可观的速度增长。零质押奖励和缺乏新用例等功能也将影响市场。在这里，值得指出的是，狗狗币可能不遵循常规资产的传统规则，因为它是一种模因币。想想 Panxora 对冲基金的 Gavin Smith 所说的话—— “令牌的批评者忘记了社区至少与加密空间中的独特性一样重要。” 还有更新的问题。通常，人们会将新的升级和更新与加密货币价格的上涨联系起来。但是，DOGE 就是这样吗？好吧，不完全是。事实上，马斯克作为催化剂的作用更大。事实上，Finder 的小组似乎同意上述提议。就在最近，Elon Musk在 Twitter 上推出了一款 Boring Company 香水，并表示顾客可以用狗狗币购买。随着 DOGE 的价格迅速上涨，该公告产生了立竿见影的效果。然而，随后的危机再次拉低了 DOGE 的价值。话虽如此，它确实有一些更新。此外，谷歌云宣布与 Coinbase 就 Web 3.0 开发项目建立合作伙伴关系。部分客户也可以通过包括狗狗币在内的加密货币为这些服务付费。我们将不得不看看该决定是否得到贯彻执行，以及其他公司是否会效仿。 “比特币耶稣”Roger Ver 曾说过 memecoin 比开创性的加密货币 – 比特币更优越和更好。现在，上述预测是否会成真取决于很多因素，其中一些因素是无法预见的。即便如此，对于一开始只是个笑话的山寨币而言，狗狗币无疑已经取得了长足的进步。 Morgan Creek Capital Management首席投资官Mark Yusko最近对Dogecoin发起了猛烈攻击，称meme币没有任何价值。“像狗狗币这样的投机废话，为什么它会存在，”Yusko 在与加密货币分析师 Scott Melker 的YouTube 节目中问道。狗狗币是第一个成功地将加密货币的金融潜力与迷因文化的狂热结合在一起的迷因币，使新的加密用户可以使用它。此外，明星代言也大大增加了它的知名度。今天，它被认为是最有价值的加密货币之一。最近的报告表明，随着鲸鱼活动趋势的出现，模因币出现了急剧上涨。市场研究公司 IntoTheBlock 的一项分析表明，大多数鲸鱼打算持有代币而不是出售代币。与此同时，欧洲最大的加密货币交易所 Bitstamp于 12 月 23 日宣布已在其平台上上架 DOGE。列出的货币对 DOGE/USD 和 DOGE/EUR 将允许用户将以狗为主题的加密货币与美元和欧元进行交易。 FTX 崩盘后，DOGE 的价格一直在努力抵抗看跌的市场趋势。然而，确定的是不确定的。特别是因为恐惧和贪婪指数在发稿时闪烁着“贪婪”的读数感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见来源：金色财经

金色财经2023-03-20

美国加密友好银行接连倒闭对加密市场产生了哪些影响？

通银行3月初宣布断绝与加密货币交易所 Gemini 的关系，Moonstone Bank也宣布不再为加密行业提供服务等等。美国对于银行的施压，更多是停留在警告上，目前尚未出台明确禁止银行从事加密业务的相关法律条例，这也让一些抱有侥幸心理的银行选择了继续开展加密业务。除此外，还有一些因为债务问题，深陷加密市场难以脱身的银行，Silvergate就是其中的代表。 Silvergate 深陷加密难以脱身 Silvergate Bank是Silvergate Capital (SI)旗下的银行，也是全美最友好的加密银行之一。Silvergate不仅接受加密交易平台和交易者的存款，还建立了自己的加密结算支付网络——SEN（Silvergate Exchange Network）。SEN是专为加密货币交易平台和投资者设计的网络，使投资者可以直接使用美元购买加密资产，并且能够在 SEN参与者之间全天候高效流动。由于其友好的加密市场姿态，Silvergate在过去五年中吸引了大量来自加密市场的存款，股票也因此实现了翻倍。然而，FTX的突然暴雷导致Silvergate陷入了死亡螺旋，不仅给Silvergate造成了超过80亿美元的损失，还引发了加密市场的惊慌，导致大量加密投资机构和投资者涌向Silvergate提取存款，这使得Silvergate的金库很快耗尽，无法再维持正常的运营。此外，美国监管机构一直坚持认为银行不应涉足加密货币业务。在FTX事件之后，美国开始对涉及加密业务的银行进行大规模清查行动，这也给Silvergate带来了极大的压力，最终在这些因素共同作用下导致Silvergate在3月8日选择了破产。 Signature Bank被强势关闭与Silvergate相比，Signature Bank（SBNY）在加密市场的业务相对更为保守。如果说 Silvergate Bank 是风险偏好激进的“坏学生”，那么SBNY可以被认为是恪守监管的”好孩子“，SBNY并没有投资、持有或托管加密货币的业务，也不提供以加密货币为抵押的贷款业务，仅提供美元存款服务，并且在美国监管部门发布银行业不要涉及加密业务声明后，SBNY的管理层也在积极主动降低加密存款占比。据SBNY 披露的 23 年一季报财务数据来看，SBNY 全部客户存款为8.26 亿美元，其中加密用户的存款约为 1.44 亿美元，仅占总存款的17.43%。此外，SBNY 短期投资额为17.4 亿美元，占比为 14.98%。综合来看，即使全部加密存款被提取出来，SBNY仍然具备足够的流动性。 SBNY本身因为加密市场动荡陷入流动性危机的可能性非常低。但是，Silvergate事件已经让美国监管部门看到了加密友好银行背后潜在风险。尤其是在美元不断加息的背景下，这一潜在的风险可能会引发整个金融市场的危机。所以即便SBNY不存在发生流动性危机的可能性，监管部门为了防范未来也要将其关闭，SBNY被强制关闭无疑是美国监管部门在向市场展示隔离银行和加密行业的决心。硅谷银行流动性困境导致破产硅谷银行同样也是一家对加密市场友好的银行，但与前两家银行破产（SBNY关闭）的原因不同，硅谷银行的破产与加密市场没有直接关系，硅谷银行破产主要由于疫情后银行将资金大规模投入长期国债与MBS，而美联储加息导致其储户筹集资金更为困难、储户提取存款行为加剧，同时加息周期也导致其自身证券投资出现大幅损失，储户挤兑后陷入流动性困境所致。硅谷银行的遭遇并非是个例，在当下美国众多中小银行也在经历同样的困境，一方面是加息背景下投资收益锐减，另一方面是经济不景气吸纳存款对银行来说变得越来越困难，并且还要面临随时可能会出现的大规模挤兑风潮，这时候一旦有一家规模较大的银行倒闭，引发市场恐慌情绪，那么美国大量的中小银行都有可能面临倒闭。为了避免今后可能出现的银行大面积倒闭情况。美国政府针对银行系统中存在的潜在风险进行了提前的清理。加密银行连接传统传统金融和加密市场，在美联储加息和加密市场去杠杆的双重影响下，其脆弱性最为凸显。因此在此次美国银行审查行动中受到了特别关注。这也是为什么最近倒闭的三家银行都和加密行业有关。可以预见未来的一段时间，在美涉及加密业务的银行都会遭到来时美国监管部门的审查，一旦发现有违规的地方，其涉及加密市场的业务都有可能遭遇关停。这对于整个加密市场来说是一次不小的打击。这场风波给加密市场带来了哪些影响在硅谷银行等加密友好银行宣布倒闭当周，这场由资产错配导致的银行流动性危机，也迅速蔓延到了整个加密市场，导致加密市场就出现了恐慌性的暴跌，再度重现了当年312史诗级的暴跌，总市值跌破万亿美元大关，比特币（BTC）一度跌破2万美元。而作为加密市场与传统金融市场的交叉连接点之一，稳定币市场首当其冲，受到的影响最直接也最严重。稳定币信任危机稳定币是加密货币的一种，可以通过锚定法币的手段来维持币价的相对稳定。USDC就是通过与美元1：1锚定的来维持价格的稳定，其价格通常在1美元左右，但此次硅谷等加密友好银行的倒闭，却让稳定不变得不再稳定了。稳定币市一直都是加密市场的关键支柱，完全由现金储备和短期国债支持。作为USDC稳定币的发行方，Circle原本只需要将美元放在利息大于0的地方，保证人们能够1：1地赎回即可，然而它将钱存入了硅谷银行，这也是引发此次稳定币风波的源头。据Circle透露，其400亿美元的USDC储备中有33亿美元存在了硅谷银行，因此，当硅谷银行传出破产消息后，投资者开始对USDC稳定性产生了担忧，加上市场恐慌情绪持续上升，导致USDC出现了脱锚情况，从短时间脱锚跌至0.98美元区间进一步加剧跌至0.88美元，24小时跌幅超过11.4%。不过这场由硅谷银行倒闭引发的稳定币风波并未持续多久，随着美国监管机构救市措施的落实，硅谷银行所有储户的存款恢复取款。USDC的价格也在逐渐恢复，截止目前,CoinmarketCap平台显示1USDC=0.9968$，基本恢复了与美元的锚定。加密行业陷入法币流动性危机此次美国针对加密友好银行的清扫行动中，短短一周内，已有三家银行倒闭或关闭，其中包括Silvergate和SBNY银行，它们分别经营着Silvergate交易网络（SEN）和Signet网络。这些网络在加密业务和传统银行系统之间的连接方面发挥着至关重要的作用。尤其是SEN交易网络，其交易量在2021年整年达到近乎8000亿美元，几乎所有基于美国的主要加密货币交易所都成为Silvergate的客户，随着两家银行的倒闭或关闭，这些对于加密行业至关重要的网络也要随着关闭，这势必会对加密行业的法币流动性造成巨大的冲击。加密行业流动性问题一直是一个挑战。加密货币交易的本质是P2P（点对点）的，而不像传统的金融市场那样集中在一个中央交易所。这意味着交易量可能分散在多个市场上，流动性有限，这可能导致价格波动和交易成本增加。因此加密行业需要通过外部来增加其流动性，而银行无疑是最合适的选择，通过银行用户的资金可以直接进入到加密市场，在这个过程中也会给银行带来了资金和流量，这种合作对双方彼此都有好处。但目前美国监管部门对涉及加密业务银行的审查正在阻碍这一合作，一方面原来的加密友好银行在逐渐减少，另一方面开发与新的银行合作对于加密行业也越来越困难，在目前市场没有新的银行入局之前，加密行业法币的流动性将会受到严重的限制。此外，如果美国对于涉及加密业务银行的审查成为长期趋势，那么未来美国市场的用户购买加密货币或许只能通过OTC（场外交易）进行交易，没有了银行作为中介，那无疑是将风险转嫁给了用户，风险性和复杂性也会导致一部分用户选择放弃进入加密市场，进而影响到加密市场的流动性。这次危机后加密行业将如何发展每次危机对于行业来说都是一次发现自身问题和补足短板的时候，这次加密友好银行的倒闭潮，无论是对于传统银行业还是加密行业来说，都是一个值得反思的机会。建立行业监管政策和危机处理机制通过此次的危机让我们看到了传统的银行系统因为有监管层的保护，可以在危机发生的时候，将损失降低到最低，就像此次硅谷银行，全美排名16的银行，因为有了美国政府的托底政策，所以可以在危机爆发后，短短的一周内就能迅速得到了控制，没有波及到整个银行系统。但同样的事情如果发生在加密行业却截然相反，加密行业没有任何经验和监管政策，一旦危机发生，大家只会各顾各的，没有统一的监管政策和危机处理措施，会让加密行业更容易遭受风险。所以通过此次危机，加密行业应该尽快努力建立起自身的行业规范和危机处理机制，以保障市场的稳定和可持续发展，增强行业的抗风险能力，并保护投资者的利益，这就需要加密行业和政府监管机构合作，共同推动建立健全的监管体系和危机处理机制。加密行业需要建立真正的稳定币稳定币分为中心化稳定币和去中心化稳定币。在硅谷银行倒闭导致USDC稳定币短暂脱锚事件中，USDC便是中心化稳定币。历史上，中心化稳定币也曾多次出现与美元脱锚的情况，甚至包括稳定币龙头USDT。因此，当类似事件再次发生时，对于外部依赖性少的去中心化稳定币再次获得了关注。中心化稳定币通常是选择与法币进行锚定，通过在银行存入一定数量的法定货币，来确保其稳定币的价格。所以中心化的稳定币需要和银行合作，而美国此次针对加密友好银行的审查行动，无疑给中心化稳定币的发展蒙上了阴影，虽然USDC经过短暂的脱锚恢复正常，但只要美国针对加密友好银行的审查行动还继续下去，那么USDC脱锚的情况还会再次出现。与中心化稳定币相比，去中心化稳定币不需要跟银行绑定因为它们是基于区块链技术构建的数字货币，没有中央银行或政府的支持，也没有传统金融机构的参与，这些稳定币通常使用算法或抵押其他加密货币来保持其价格稳定。此外，相较于依赖法币信用与银行稳定性的中心化稳定币，去中心化稳定币在资产透明性和设计灵活性方面表现更为优异，最小程度的外部依赖性和最大限度的透明性使得去中心化稳定币在当下背景更具吸引力。去中心化稳定拥有诸多优点，但是也存在一个致命的缺陷，那就是超额质押导致其资金效率远低于中心化稳定币，其次在可拓展性和安全性方面与中心化稳定币也有一定的差距，但经过此次美国加密友好银行倒闭风波后，相信未来随着越来越多的机构开始重视去中心化稳定币的发展，这些问题很快会得到解决，加密行业也会迎来真正属于自己的稳定币。总结自从FTX事件之后，美国监管层一直在强调加密行业对银行业的风险性，并因此展开了一系列针对涉及加密业务的银行的审查工作，希望将加密行业与传统银行系统隔绝开来。然而，USDC脱锚的事件却向我们展示了银行自身的资产错配以及财务不透明所引发的危机，进而波及到了加密行业。因此，并非所有加密业务都是高风险业务，而银行业也有自身的问题也局限性。美国监管层针对加密友好银行的审查不仅会对加密行业造成消极影响，更关键的是阻碍了传统银行探索创新领域的机会。传统银行业需要更多的探索和创新，才能更好地适应不断变化的市场环境和完善自身机制。因此，监管部门不应该对于加密友好银行全盘否定，而是通过政策的引导创建更加安全和稳健的加密友好银行。来源：金色财经

金色财经2023-03-20

美国银行业巨震后各领域Dapps受何影响

0.2% 降低到 0% 。根据提案，Gemini 稳定币 GUSD 的情况恰恰相反，该提案认为 Gemini 拥有“大量未投保的银行存款敞口，这可能与风险机构有关”。为了限制潜在的损失，Maker 将 GUSD 的每日铸币限额从 5000 万 DAI 降至 1000 万 DAI。该提案计划通过将稳定币的每日铸造限额从 9.5 亿降低到 2.5 亿，限制 DAI 交易超过其挂钩汇率的可能性。此外，该提案将 USDC Swap 费用从 0% 提高到 1% ，使投资者将 USDC 转换为 DAI 的成本更高。最后，该提案主张暂时从 Aave 和 Compound 撤出所有资金，以降低整体风险。总之，硅谷银行的倒闭影响了包括 MakerDAO 在内的几个 Dapp 生态系统。USDC 的脱钩在整个加密社区引起了恐慌，突显了用需要由银行保管的资产支持稳定币的风险。MakerDAO 的紧急治理措施目的是减少其对 USDC 的风险敞口并限制潜在损失。虽然 SVB 倒闭的长期影响仍然未知，但很明显，它对加密货币市场产生了重大影响。 SVB 和 Signature Bank 的崩溃对加密行业，尤其是 Dapp 生态系统带来了新的启示——加密行业需要变得更加“自给自足”，减少对传统银行基础设施的依赖的提案必须提上议程。Silvergate 的加密货币支付网络 Exchange Network 和 SigNet 网络等实时支付网络对于管理流动性、促进场外交易、交易所间套利以及正常营业时间之外的稳定币赎回至关重要。如果没有这些解决方案，加密行业必须找到其他方法来管理流动性和法币流入。来源：星球日报来源：金色财经

金色财经2023-03-19

美国银行业“震后” 各领域Dapps受何影响？

0.2% 降低到 0% 。根据提案，Gemini 稳定币 GUSD 的情况恰恰相反，该提案认为 Gemini 拥有“大量未投保的银行存款敞口，这可能与风险机构有关”。为了限制潜在的损失，Maker 将 GUSD 的每日铸币限额从 5000 万 DAI 降至 1000 万 DAI。该提案计划通过将稳定币的每日铸造限额从 9.5 亿降低到 2.5 亿，限制 DAI 交易超过其挂钩汇率的可能性。此外，该提案将 USDC Swap 费用从 0% 提高到 1% ，使投资者将 USDC 转换为 DAI 的成本更高。最后，该提案主张暂时从 Aave 和 Compound 撤出所有资金，以降低整体风险。总之，硅谷银行的倒闭影响了包括 MakerDAO 在内的几个 Dapp 生态系统。USDC 的脱钩在整个加密社区引起了恐慌，突显了用需要由银行保管的资产支持稳定币的风险。MakerDAO 的紧急治理措施目的是减少其对 USDC 的风险敞口并限制潜在损失。虽然 SVB 倒闭的长期影响仍然未知，但很明显，它对加密货币市场产生了重大影响。 SVB 和 Signature Bank 的崩溃对加密行业，尤其是 Dapp 生态系统带来了新的启示——加密行业需要变得更加“自给自足”，减少对传统银行基础设施的依赖的提案必须提上议程。Silvergate 的加密货币支付网络 Exchange Network 和 SigNet 网络等实时支付网络对于管理流动性、促进场外交易、交易所间套利以及正常营业时间之外的稳定币赎回至关重要。如果没有这些解决方案，加密行业必须找到其他方法来管理流动性和法币流入。来源：金色财经

金色财经2023-03-17

传统金融市场vs. 比特币关系动荡促使BTC形成「V型反转」

% 由稳定币抵押品支持的结果。此外，Gemini 的GUSD 和Paxos 的USDP 均略低于1 美元的挂钩汇率，而BUSD 和Tether 的价格则出现溢价交易。特别是Tether，在周末的大部分时间里出现了1.01 美元至1.03 美元的溢价。具有讽刺意味的是，在人们担心受到严格监管的美国银行业引发更广泛影响的情况下，Tether 被视为一个避风港。就DAI 而言，稳定币已成为支持它的主要抵押品形式，自2020 年年中以来这一趋势一直在增长。USDC 约占直接抵押品的55.5%，并且在所使用的各种Uniswap 流动性头寸中占有很大份额，总计约占所有抵押品的63%。这一事件无疑开启了关于DAI 的长期影响的讨论，DAI 据称是一种去中心化的稳定币。然而，这一事件证明了DAI 的价格是如何通过抵押品组合（其中还包括额外的12.4% 的Token 化现实世界资产）与传统银行系统密切相关的。正如我们在2022 年年中报导的那样，Tether 自2020 年年中以来在稳定币市场的主导地位一直在结构性下降。然而，随着最近针对BUSD 的监管举措，以及本周与USDC 相关的担忧，Tether 的主导地位已回升至57.8% 以上。自2022 年10 月以来，USDC 一直占据30% 至33% 的主导地位，但随着赎回窗口周一重新开启，供应量是否会减少还有待观察。BUSD 在最近几个月出现了急剧下降，发行人Paxos 停止了新的铸造，并且主导地位从11 月的16.6% 下降到今天的6.8%。资本外流总量估计数字资产市场的真实资本流入和流出可能很棘手，但在大多数情况下，资本最初流入是通过两大主要资产（BTC 和ETH）或稳定币流入的。因此，BTC 和ETH 的已实现上限与主要稳定币的流通供应相结合，提供了一个相当稳健的衡量标准。在这里，我们可以看到，通过这种方法，整个市场的价值约为6770 亿美元，比一年前设定的8510 亿美元的ATH 下降了约20%。BTC 的主导地位为56.4%，ETH 为24.5%，USDT、USDC 和BUSD 为17.9%，其余1.2% 为LTC。按30 天变化计算，2 月是自2022 年4 月以来首次出现资金净流入，峰值为+58 亿美元/ 月，主要由BTC 和ETH 引领。然而，上个月，市场出现了-59.7 亿美元的逆转流出，其中80% 是稳定币赎回（主要是BUSD）的结果，20% 来自BTC 和ETH 的已实现损失。随着矽谷银行倒闭的消息传来，投资者纷纷转向BTC 和ETH 寻求避难所，我们监测的各个交易平台都出现了显著的资金外流。大约0.144% 的BTC 和0.325% 流通中的ETH 从交易平台储备中被提取，表明与FTX 崩溃类似的自我托管反应模式。以美元计算，上个月BTC 和ETH 的总价值超过18 亿美元流出交易平台。这在相对规模上不一定很大，但是观察到交易平台的净提款，尤其是在当前充满敌意的监管环境下，确实说明了投资者信心的程度，这一点值得注意。另一方面，两种主要的稳定币每月净流入交易平台18 亿至23 亿美元。重要的是要注意，BUSD 以惊人的每月-68 亿美元的速度从交易平台流出，这远远抵消了这一点。因此，很可能正在发生一定程度的「稳定币转换」。然而，总体而言，这似乎是市场对稳定币、BTC 和ETH 的反应，反映出对无信任资产自我托管的显著赞赏。冲洗期货最后，我们将评估通过期货市场表达的反应。本周，这两种主要资产的未平仓合约总量跌至周期性的多年低点。比特币期货仓位的名义价值为77.5 亿美元，约占未平仓合约总量的63%。对于期货交易量，比特币的主导地位相似，约为60%，并且在FTX 后和年底沉寂之后，交易量已经回升。总交易量约为582 亿美元/ 天，相当于2022 年全年的水平。本周价格波动的部分原因是一系列多头和空头挤压。在抛售至1.98 万美元时，大约8500 万美元的BTC 多头仓位被清算。随后，随着价格回升至22,000 美元以上，约1900 万美元的空头仓位被清算。在这次反弹之前，永续掉期市场的融资利率进入了极端的现货溢价水平。交易员分别支付-27.1% 和-48.9% 的年化资金利率来做空BTC 和ETH。交易员做空ETH 的力度也大得多，BTC：ETH 的价差达到21.8%，这是自FTX 抛售以来的最大水平。这加剧了ETH 期货市场的清算。超过4800 万美元的空头在市场回升至1600 美元以上时被清算，这意味着相对于BTC 而言，强制平仓的名义价值高出2.5 倍。这表明ETH 市场最近被更多地用于表达投机兴趣，加剧了波动性。我们将以最终图表结束，该图表将短期持有者（STHs）的链上反应与杠杆期货市场的反应叠加在一起。该图表显示STH-SOPR 负1，绘制在年化期货融资利率上，结果如下：通过我们定义的155 天的年龄阈值，几乎所有的STH 币都可能处于盈利状态，除了那些在当地高点附近收购的币。根据我们定义的155 天年龄阈值，几乎所有STH 币都可能获利，除了那些在当地高点附近获得的Token。STH-SOPR（负1）的回报值为-3.8%，这是一个相对较大的已实现损失，表明当地「顶级买家」目前主导着支出。STH-SOPR 的方向和表现往往与资金利率相关。这两个指标反映了BTC 市场的一个不同但意义重大的子集，其中一个代表现货/ 链上，另一个代表杠杆期货。以此为背景，似乎本周花费的大部分Token 都是当地顶级买家实现的亏损（其他持有者相对处于休眠状态）。这发生在期货进入急剧现货溢价之前，交易员开设了投机性空头仓位。随着银行存款得到保证的消息传出，强劲的反弹将BTC 推高至22000 美元以上，将ETH 推高至1600 美元以上，让市场的大部分人措手不及。结论在2023 年最有影响的一周之后，数位资产行业在美国缺少三家对加密货币友好的银行机构，并发现自己处于日益不利的监管环境中。随着传统金融市场在周末休市，一些稳定币出现了与1 美元挂钩的偏离，随着周日保证存款的消息传出而恢复。投资者的反应有点类似于后FTX 环境，将稳定币净转移到交易平台，而不是托管BTC 和ETH。然而，在更广泛的范围内，该行业在上个月经历了大约59 亿美元的净资本流出。该行业乃至全球金融体系仍处于未知的水域。本周在许多方面强化了中本聪最初创建无需信任的稀缺数位资产的原因。来源：金色财经

金色财经2023-03-16

金色早报 | Uniswap宣布已上线BNB Chain

步购买 Coinbase 的股票。 ▌Gemini：遇到存款和取款延迟/超时问题，客户资金安全金色财经报道，加密货币交易所Gemini称，遇到存款和取款延迟/超时问题；所有客户帐户和资金仍然百分百安全。 ▌比特币去中心化交易所Alex完成250万美元融资金色财经报道，比特币去中心化交易所Alex完成250万美元战略轮融资，Trust Machines和Gossamer Capital参投。除了去中心化交易所，Alex还提供质押、收益农业和启动板服务。此次筹集的资金将用于继续在比特币生态系统中建立去中心化金融并扩大用户社区。此前报道，Alex在2021年筹集了580万美元的种子轮融资，由White Star Capital领投。其他支持者包括Cultur3和SeaX。 ▌FHLBank：Silvergate并未停止贷款金色财经报道，旧金山联邦住房贷款银行（FHLBank）去年年底向 Silvergate 提供了 43 亿美元，并没有强迫 Silvergate 偿还预付款，据传这是这家对加密货币友好的银行进入自愿清算的原因。该银行的一位发言人表示，“FHLBank San Francisco 没有要求或强迫 Silvergate Bank 预付其未偿还的预付款，Silvergate 根据自己对自身状况的评估，决定预付未偿还的预付款。” Silvergate Capital 在 3 月 1 日的一份证券备案文件中披露，它不得不加速证券销售以筹集资金以偿还旧金山联邦住房贷款银行的预付款。Silvergate Bank在本月初之前完全偿还了这些贷款。加密行业的一些人推测，这最终引发了 Silvergate 上的银行挤兑。Silvergate 的股价在披露后的第二天暴跌，并在几天后宣布将暂停运营并自愿清算。该发言人表示，如果 FHLBank 贷款的银行发生“重大不利变化”，FHLBank 可能会要求提前还款，但 Silvergate 并未发生这种情况。重要经济动态 ▌美联储利率掉期显示，美联储3月加息的概率不到50% 金色财经报道，美联储利率掉期目前定价联邦基金利率将在3月见顶，目前的加息押注仅剩10个基点。美联储利率掉期显示，美联储3月加息的概率不到50%。金色百科 ▌Byzantinefailures——拜占庭将军问题拜占庭将军问题是由莱斯利·兰伯特提出的点对点通信中的基本问题。含义是在存在消息丢失的不可靠信道上试图通过消息传递的方式达到一致性是不可能的。因此对一致性的研究一般假设信道是可靠的，或不存在本问题。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-03-16

USDC恐慌挤兑潮中的200万美元套利：认识危机中的MEV风险和机会

n DeFi https://www.gemini.com/cryptopedia/aave-flashloans What Are Flash Loans? https://chain.link/education-hub/flash-loans How to Use AAVE Loan to Launch a Sandwich MEV Attack? https://eigenphi.substack.com/p/aave-loan-sandwich-attack Get Everything for Nothing: How to Use Flash Loans to Launch an Arbitrage? https://eigenphi.substack.com/p/complicated-flash-loan-mev What Is MEV, aka Maximal Extractable Value? https://www.coindesk.com/learn/what-is-mev-aka-maximal-extractable-value/ Ethereum’s Hidden Tax: Maximal Extractable Value (MEV) https://www.treehouse.finance/insights/ethereums-hidden-tax-maximal-extractable-value-mevhttps://www.mev.wiki/ 来源：金色财经

金色财经2023-03-15

灰度：Silvergate、SVB、Signature是如何倒下的美联储还会加息吗

行业，这是一个全天候即时结算网络，包括Gemini、Kraken和ErisX在内的加密交易所都在使用该网络。SEN之所以有价值，是因为它允许大型机构立即将美元转移到这些交易所。尽管深陷困境，Silvergate一直被认为是一家管理良好的机构，具有支持加密行业的良好声誉。硅谷银行（SVB）硅谷银行（SVB）是为科技和风险投资行业提供银行服务的旗舰提供商，是下一个陷入困境的银行。在宣布出售22.5亿美元的股票进行筹资后，硅谷银行遭遇了超过420亿美元的挤兑。由于该银行开发了一个迎合初创公司的利基市场，存款主要来源为风险资本支持的公司，而非传统的小额存款。SVB的贷存比也很高（见图3），只有少量粘性较强的小额存款，使其在利率上升、存款外流和强制出售资产（所有这些最近都有发生）的情况下面临潜在的资本短缺风险。图3：美国银行贷存比vs小额存款预估百分比（来源：摩根大通资产管理公司。证券分为持有至到期和可供出售两类。2022年第三季度。） Signature银行 Signature银行的利基市场和资产负债表与硅谷银行类似，贷存比接近100%（见图3）。自2022年以来，该银行持续努力将其加密货币敞口从25%降低到15%。然而，3月12日周日晚，美联储关闭了该银行，以防止周一市场开盘时出现进一步的系统性风险。与Silvergate的SEN类似，Signature的Signet网络是唯一一个也提供全天候即时结算网络的银行替代方案。没有了SEN和Signet，加密货币的整体流动性可能会降低，因为法币到加密货币的转换途径可能会减少。对加密市场的影响尽管一周以来都是不好的消息，但加密市场弥平了损失，BTC和ETH分别上涨了5.78%和6.65%（见图5），我们认为这主要是由稳定币的出售推动的。希望出售稳定币的投资者通常有三种难度选择：图4：投资者出售稳定币的选择（来源：Grayscale Research）在近期事件中，USDC并不是唯一一个贬值的稳定币。稳定币——除了Tether和TrueUSD——暂时失去了它们的美元挂钩。当波动性超过流动性时，稳定币的挂钩可能会被打破，这通常是因为对支持该代币的储备缺乏信任。从USDC脱钩到后来恢复挂钩的这段时间，比特币和以太坊都表现出了持续的上升趋势，表明投资者正在使用稳定币购买这些数字资产。（1）选项1将稳定币风险转换为银行风险，目前就小型银行来说，该风险尤其高。（2）鉴于Tether迄今为止的稳定表现，选项2的表观风险较低，但有限的流动性可能使之几乎不可能实现，而且涉及将交易对手风险转移到一家不透明的海外机构。（3）选项3是让用户完全控制其资产的唯一选择，同时以自我托管方式消除所有交易对手风险。USDC与美元脱钩到恢复挂钩期间的上升趋势表明，这是投资者的热门选择。图5：比特币和以太坊收益（来源：TradingView，东部时间2023年3月8日 – 3月13日上午11时） DeFi展现弹性在最近的银行挤兑和稳定币脱钩的乱局中，DeFi继续安之若泰地处理着创纪录的日交易量。Uniswap的日交易量超过120亿美元（见图6），接近纳斯达克前一日日交易量的5%。值得注意的是，Uniswap协议是一个不可升级的协议，这意味着一旦部署，便不能进行任何更改。图6：DEX协议交易量（来源：Dune Analytics，东部时间2023年2月11日 – 3月13日上午11时）在最近的危机中，人们争先恐后地将Dai和USDC兑换成Tether，稳定币去中心化交易所Curve Finance的交易量也大幅飙升。虽然3Pool与USDT余额严重不平衡（见图7），但并没有发生重大问题，主要因为USDC挂钩在几天内以相对较快的速度得以恢复。这个池子已经开始缓慢重新平衡，我们预计随着时间的推移，它将继续向重新平衡发展。图7：Curve 3Pool的构成（来源：Flipside Crypto，东部时间2023年3月1日 – 13日上午11时）接下来会怎样？展望未来，我们认为下一个关键事件将是3月22日的联邦公开市场委员会（FOMC）会议。考虑到最近的市场事件，美联储似乎不太可能继续其激进的加息政策。市场预期大多为加息25个基点，但如果银行业问题持续存在，美联储可能会决定完全放松管控，并于本月停止加息。值得注意的是，利率的快速上涨是SVB倒闭的一个关键因素，因此，在美国历史上第二大银行倒闭后不到两周内，美联储似乎不太可能继续采取激进措施。图8：联邦公开市场委员会利率预测（来源：Bloomberg，2023年3月13日）在美联储不太可能继续激进加息的情况下，我们认为加密货币的前景将继续向好。纵观加密货币历史，加密货币受益于量化宽松措施，我们认为加密货币应受益于任何政府支出或干预。最终，最近这些银行的纷纷倒闭再次提醒我们关于部分准备金银行存在的风险，并有可能推动自我主权和比特币、以太坊等去中心化数字资产的进一步采用。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

24小时热点