FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

监管赶不上加密市场步伐？纽约加密货币上市要求初显无法兑现的疲态

个巨大的监管挑战：即Coinbase、Gemini等交易所如何上市或者下架加密货币。根据最新的公告，NYDFS指引的更新会基于现有的操作标准并尝试将其规范化。但此举远不止是政府小步迭代的改革，还可能对全美乃至全球产生影响。我的同事Jack Schickler出色地解读了最新的公告。简而言之，纽约监管机构提出了三个目标：制定政策，使得持牌交易所在决定加密货币上市过程中能更加积极主动地评估法律、声誉和市场风险；更新“绿名单（greenlisted）”币种的数量（目前仅限于BTC、ETH以及来自PayPal和Gemini的稳定币）；以及为行业参与者开放公共意见征询期，以收集他们的看法。虽然NYDFS “只是”一个州级金融监管机构，但它的举动会影响到全球范围内的相关活动。不难理解，在一个日益全球化的世界里，纽约仍然是经济活动和资本形成的主要枢纽，因此纽约的监管机构在制定金融领域报告和沟通标准方面处于领先地位。可以说，如果你能在纽约成功，那你就能在任何地方成功。尽管区块链具有全球化的特性（有些人可能会说是“地理去中心化”，但这并非共识），但加密货币的发展也依旧受到纽约监管动态的影响。比如，NYDFS对于USDT发行方Tether的调查与处罚为加密行业稳定币建立了透明度标准。可以说，NYDFS的过往监管执法记录实质上已经重塑了加密行业。诚然，NYDFS所颁布的加密货币经营许可证（BitLicense）并没有完全成为行业监管的典范，其设计者、律师和前NYDFS负责人Benjamin Lawsky设定的监管目标也未能完全实现。但这一系列的规定、建议和指导文件对美国数字资产行业的发展产生了重大影响——许多行业内部人士认为，这为监管机构试图将加密货币纳入既定规则的框架，而不是正面解决加密货币的特殊性奠定了基础。纽约监管体系的影响可谓是喜忧参半。多年来，NYDFS保护了纽约居民免受无数次加密项目失败和破产的痛苦，尤其是在2022年，Celsius和BlockFi的破产让业界震惊。然而，也正是由于纽约监管的介入，这些暴雷的公司之前已被禁止在纽约州提供服务。值得一提的是，当时许多人被那些现在看来不可持续的高利率所吸引，如今暗自庆幸自己没有成为项目破产的受害者。然而，这套严格的BitLicense制度并非总能取得成功（即使不谈Celsius用户可能在市场泡沫期间获利的情况）。像是Xapo、bitFlyer以及Bitstamp美国分部等持牌机构，并没有在纽约州或美国的加密交易市场占据主导地位。更糟糕的是，尽管只有30多家公司拥有BitLicense，但在保护企业和消费者方面，这种牌照的加持也没有带来100%的成功率。举例来说，Genesis旗下的Genesis Global Trading部门曾在纽约州的监管下运营，尽管并未直接受到母公司暴雷事件的影响，但由于自身发展原因，如今也已经停业。然而，衡量监管是否“值得”都是没有意义的。特别是在加密货币行业，所有真正的应用基本上都难以受到监管，所有的兴奋点都发生在像Coinbase和Gemini这样的封闭环境之外。到目前为止，大众市场上的加密货币价格走势已经按四年周期的规律在运转，而只有在牛市期间，零售加密货币借贷、加密信用卡等项目才会显得有吸引力。 NYDFS最近的公告之所以会在全球范围内产生影响，是因为它涉及到对加密货币进行白名单和黑名单管理，而加密货币交易本身就是一种全球性现象。从加密货币价格波动的宏观角度来看，哪家机构获得了BitLicense并不是特别重要，但Coinbase是否会上市或下架某个币种却非常关键（即使“Coinbase效应”如今已经消声匿迹）。在处理加密货币下架问题时，NYDFS似乎特别关注市场稳定性。NYDFS负责人Adrienne Harris在公告中提到，某些币种可能一开始就未能满足特定的上市条件，或者在上市后项目本身又有了新变化，导致无法继续满足上市要求。在这种情况下，即使这些币种在过去被认为适合上市，现在也需要将其下架，以避免对投资者造成进一步的损害。在我看来，这似乎是一项极具挑战性的任务，但这并不是因为公司不愿意遵守规则或者监管机构无能。只是纯粹从市场结构的角度来看，当某项资产既在全球范围内分布又缺乏流动性（比如加密货币）时，它就很容易出现价格波动。加密货币的价格与其所在平台的声誉密切相关，如果像Coinbase这样知名的平台被要求下架某些币种，至少在一段时间内，被下架的币种会笼罩在负面报道所带来的阴影中。此外，让平台对其上架的加密货币进行“自我认证”可能更为有效，可以从一开始就减少不合格项目的涌现。然而，当监管机构介入并审查他们认为存在隐患的加密货币时，真正有问题的币种能否被及时发现并下架仍然存疑。毕竟，为保证公开公正，交易所下架加密货币需要完成多个步骤，比如要公告通知并给予公众足够的反应时间。以最近新出的Coinbase Layer 2网络的BALD为例，它在周日开始上线交易，当天晚上市值就超过5000万美元，随后价格在下周一上午暴跌。监管机构如何能预测到这样的情况呢？事实上，监管机构甚至都不会去尝试监管这类项目——相反，他们基本上将监管范围限制在所谓的“绿名单（greenlist）”上，即预先批准的加密货币，而不是对在链上出现并可能真正造成危害的项目采取行动。即使延长加密货币上市和下架的流程，行业参与者也并没有从中真正受益。而这些规定很可能只会导致美国国内的交易所（如Coinbase）继续输给像币安这样的海外交易所。只针对于加密货币上市、下架这个话题，监管的目标似乎与行业的现实情况不符。同时，这也表明，好的监管意图与好的监管政策之间存在一定的差异。来源：金色财经

金色财经2023-09-20

菲律宾SEC与美SEC合作打击加密货币欺诈

23 年 5 月，菲律宾 SEC 称 Gemini Derivatives 为国家法律规定的未注册安全产品。尽管如此，该国仍然是加密货币的一个有吸引力的目的地，并且仍然被广泛认为是世界上增长最快的经济体之一，超过 1160 万菲律宾人拥有数字资产，在加密货币采用率方面，该国在全球排名第十。来源：金色财经

金色财经2023-09-20

渣打银行旗下Zodia Custody将为机构客户持有的加密货币提供收益

创立，他们之前分别负责加密货币交易所 Gemini 的亚太区和该地区的业务开发。他们于 2021 年 12 月离开该公司。OpenEden于今年4月曝光，宣称计划将代币化的美国国债放在链上。联合创始人 Jeremy Ng 在今天的一份声明中表示：“价值数十亿美元的稳定币在很容易为投资者带来收益的时候却处于观望状态。” Zodia Custody 上周刚刚宣布进入新加坡市场，并表示该地区对银行级加密货币托管服务的需求不断增加。来源：金色财经

金色财经2023-09-19

Gemini vs. GPT-4：谷歌与OpenAI的生成式人工智能之争要来啦？

人工智能技术的投资，并积极开发一款名为Gemini的对话式人工智能软件，旨在与OpenAI的GPT-4模型展开竞争。据报道，Gemini是一个功能强大的大型语言模型集合，具备多种功能，包括与聊天机器人互动、生成原始文本、编写代码以及生成图像等。近年来，人工智能技术的发展日新月异，生成式模型成为研究和应用的热点领域。去年微软支持的OpenAI推出的ChatGPT取得了巨大成功，引起了谷歌的注意。为了迎头赶上这一潮流，谷歌决定加大对生成式人工智能的投资，并着手开发Gemini。据了解，谷歌已经向少数公司提供了Gemini早期版本的访问权限。尽管目前提供的是相对较小的版本，但谷歌计划逐步推出更接近GPT-4的更大版本。这显示了谷歌在生成式人工智能领域保持竞争优势的决心。 Gemini的主要功能之一是与用户进行对话。作为一款聊天机器人，Gemini能够进行自然语言交互，回答问题、提供信息等。这将为用户提供更加智能、个性化的对话体验，可以在各种场景中发挥重要作用。除了与用户对话，Gemini还可以生成原始文本。它可以用于总结文本、电子邮件草稿、音乐歌词和新闻报道等。这将为用户提供便捷和高效的写作和创作工具，为各行各业的人士节省时间和精力。 Gemini还具备其他令人期待的功能。例如，它可以帮助软件工程师编写代码。根据用户的需求，Gemini能够生成满足要求的代码片段，为开发人员提供更高效的编程体验。这将有助于加快软件开发过程，提高工作效率。此外，Gemini还有望生成原始图像。这将为设计师和创意工作者提供创作灵感和辅助工具。Gemini能够根据用户的要求生成多种类型的图像，为创意行业注入更多可能性。谷歌计划通过其Google Cloud Vertex AI服务向企业提供Gemini。这将使企业能够利用Gemini的强大功能来改善业务流程和创新能力。生成式人工智能技术在商业领域的应用潜力巨大，Gemini的引入将进一步推动该技术的发展和应用。 Gemini的推出标志着谷歌对生成式人工智能技术的重视，并展示了他们在这一领域保持竞争优势的决心。Gemini与OpenAI的GPT-4之间的竞争将推动这一领域的发展，为用户带来更多选择和更好的体验。尽管Gemini的推出存在一定的风险，但谷歌作为全球领先的搜索和广告巨头，拥有雄厚的技术实力和资源，具备在竞争中取得成功的潜力。Gemini的发展进展顺利，谷歌正朝着更高的目标迈进。 Gemini的详细信息目前还不为外界所知。然而，随着Gemini的不断发展和完善，我们可以期待看到更多关于该产品的详细信息和其为用户带来的创新应用。结语 Gemini的推出将为谷歌在生成式人工智能领域进一步扩展其影响力提供机会，并与竞争对手OpenAI展开竞争。尽管面临风险和竞争，谷歌作为全球领先的搜索和广告巨头，在技术实力和资源方面具备一定的竞争优势。谷歌的母公司Alphabet对生成式人工智能的投资表明他们对该领域的商业潜力抱有信心，致力于为用户和企业提供更多创新和智能化的解决方案。生成式人工智能技术的发展取得了显著进展，但也引发了一些伦理和隐私方面的担忧。随着技术的不断进步，确保透明度、责任和合规性对于应用生成式人工智能技术至关重要，以避免潜在的滥用和风险。声明：本文来自潮外音创作者，内容仅代表作者观点和立场，且不构成任何投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。来源：金色财经

金色财经2023-09-18

RWA2023: 观察与案例分析

2022年，OpenEden团队由来自Gemini交易所的两位前高级监管主管Jeremy Ng和Eugene Ng创立。来源： ROOTDATA 关键词 • B2B • 24/7赎回（传统金融通常需要1-2个工作日） • 面向机构 • 合规（AML和KYC）业务结构来源： OpenEden OpenEden T-Bill 是一个部署在链上的协议，它使稳定币持有者能够从他们的美国国债投资中获得收益。大部分资产分配到短期美国国债，同时保留少量$USDC在区块链上以方便随时立即提现。用户可以使用钱包中的$USDC铸造$TBILL，然后将其存入保险库开始赚取收益。 3. Matrixdock 来源： DeFillama 项目介绍 Matrixdock是一个数字资产平台，为机构和认证投资者提供了对RWA的透明访问，拥有不可变的所有权记录、每日资产证明和破产隔离。该平台推出的首款产品是$STBT（短期国库券代币），它基于短期美国国债提供了无风险利率。$STBT的基础资产由6个月期美国国债和以美国国债为抵押的回购协议组成。1 $STBT的交易价格为1 $USDC。 $STBT是一个基于以太坊的代币，符合ERC-1400标准，代表公司、债务或其他金融资产的所有权。这些代币的发行和赎回由Matrixdock管理，合同白名单机制确保转账和交易仅限于Matrixdock平台上的授权账户持有人。截至8月16日， $STBT 最近 7 日年化收益率为 4.976%。项目背景 Matrixdock是一个由新加坡资产管理公司Matrixport推出的数字资产平台。关键字 • 面向机构和认证投资者 • 每日 PoR 证明（Chainlink） • 合规（AML和KYC） • ERC-1400代币标准 • 最多5个纽约银行工作日赎回业务结构 • 投资者向$STBT发行方提供$USDC或$USDT，发行方通过智能合约铸造等额的$STBT代币。 • $STBT发行人然后将收到的$USDC兑换成法定货币。 • 委托第三方托管法定货币，通过传统金融机构的美国国债交易账户购买六个月内到期的短期债券，或投资于与美联储的回购协议中。 4. TProtocol 来源： DeFillama 项目介绍 TProtocol建立在Matrixdock的$STBT之上，使用T-Bills作为其基础资产。它允许零售投资者访问该产品。它为DeFi生态系统中对无风险收益的需求提供了多样化的链上T-Bill代币。项目背景 Souce： ROOTDATA 关键字 • $TBT --> 无许可，对零售投资者友好 • $wTBT --> 可产生利息的代币业务结构来源： TProtocol 业务结构 TProtocol有三种代币：$TBT、$sTBT和$wTBT。$TBT是无许可的，允许零售投资者参与。$wTBT的设计提高了代币的资金效率。 • $sTBT：这是一种弹性供应代币，其价格始终为1美元。$sTBT由Matrixdock发行。只有通过KYC的高净值个人或机构才能购买。 • $TBT： T-Bill代币的缩写，$TBT由许可的$sTBT完全备付。它是一个无许可的弹性供应代币。铸币和赎回价格将始终是1美元。零售用户可以用$USDC铸造$TBT。 • $wTBT：可以兑换成$TBT。$wTBT和$TBT可以免费相互转换，在数学上是等价的。因为大多数DeFi协议不支持弹性供应代币，$wTBT的目的是让TProtocol可以并入现有的DeFi协议，成为生息代币，进一步提高投资者资金利用率。目前，在Aptos、Optimism和zkSync网络上支持流动性挖矿。借贷来源： wiki/Tranche 当前的RWA借贷协议通常具有名为分层结构的违约机制特点。由于有些借贷项目非足额抵押，RWA协议假设违约可能在任何时候发生，特别是在信贷贷款的情况下，因此有必要设发生违约时资产损失将如何分配给贷款人。RWA项目方借鉴了传统金融的违约发生机制，根据风险偏好对贷款人和借款人进行分类。这种RWA借贷分类通常包括两大类： • 优先级：优先级代表了一种可以最小化损失伴随着收益减少的融资形式。优先级投资者在收到还款方面有优先权，损失风险较小。它们旨在更安全，适合注重资本保值的风险规避投资者。 • 次级：次级组成一个资金池，提供更高的回报，但在违约的情况下首先承担损失的风险更大。次级投资者承担更高的风险和更高的回报，但与优先级相比，他们的风险敞口更大。以下是四个代表性的RWA借贷项目： TrueFi 来源： DeFillama 项目介绍 TrueFi是一个由链上信用评分支持的无抵押借贷协议，它最大限度地提高了借款人的资本效率，并为贷款人赚取收益率。目前，它主要致力于为加密本土交易公司提供稳定币无抵押借贷服务。TrueFi计划在未来逐步探索向公司和个人扩展其服务。项目背景由稳定币TUSD的发行方TrustToken开发。TrueFi已经从各种投资者那里筹集了超过3000万美元的资金。来源： ROOTDATA 关键字 • 信用评分模型 • 信用贷款 • 面向机构和高净值人士 • KYC和AML 业务结构 TrueFi DAO Pools 来源： polygontech.medium • 主要参与方：￮ $TRU抵押者：负责尽职调查、贷款审批和管理，让他们可以从抵押品上获得高年化收益和额外的投票奖励。当获批的借款人申请贷款时，$TRU抵押者承担主要的违约风险。如果发生违约，$TRU抵押者抵押的$TRU将首先减少，以弥补借贷池产生的损失。￮贷款人/流动性提供者：在TrueFi中，流动性提供者（LP）将资产存入借贷池以赚取利息。流动性提供者可以将$USDC、$USDT、$TUSD或$BUSD等稳定币存入各自的池子，并收到代表其本金和利息的tfToken。￮借款人：主要借款人包括加密本土交易公司、交易平台、做市商、DeFi项目、高净值个人投资者和资产管理公司。大多数贷款提供给加密本土交易公司和做市商。未来计划包括向公司和个人扩大借贷服务。 • 风险管理：￮ $TRU抵押者有权对每笔贷款进行投票，任何贷款要在投票环节通过，必须获得超过1500万票的支持，其中至少80%的票数赞成“是”。在“$TRU抵押者投票”成功通过后，评级委员会将对是否发放贷款做出最终决定。￮通过“TrueFi信用评分模型”，TrueFi抵押者和TrueFi评级委员会负责风险管理。￮要求进行AML和KYC。申请人需要有至少1000万美元的净资产且无债务。 • 违约应对策略如下：￮ TrueFi基金会的500万$TRU代币和$TRU抵押者将吸收因违约造成的10%损失。￮流动性提供者将承担剩余的违约损失。￮违约事件将公开宣布，借款人的所有隐私选项将被撤销。 $TRU • 质押$TRU，分享协议费的一部分 • 分享所有利息的10% 2. Maple Finance 项目介绍来源： Dune analytics Maple Finance其核心业务围绕机构信贷服务。 • 提供贷款（$USDC和$wETH）服务：贷款业务由独立的中心化池代理管理。这些代理负责监督贷款人、贷款限额、利率和贷款计划等方面的工作。 • 现金管理：Maple Finance推出了一只投资美国国债的贷款池（1-14天短期国债），当前年化收益率约为4.7%。该平台支持非美国DAO、离岸公司和Maple Finance设置的其他实体范围内的机构投资其指定的池子。 • 为了减少违约，Maple推出了Maple Direct，专注于为需要合规资金的Web3企业提供融资解决方案。贷款部门将提供$USDC和$USDT稳定币贷款，并接受$BTC、$ETH作为抵押品。 Maple Finance采用专业的信用审查员，对借款人进行全面信用评估。其无抵押贷款主要针对机构借款人和公司。该平台提供多个贷款池，每个池子由作为池代表的信用专业人士管理。这些代表负责评估信用限额、与借款人协商贷款条款并积极管理贷款组合。项目背景截至现在，Maple Finance已成功募集了超过1300万美元。 Souce： ROOTDATA 关键字 • 面向机构借款人和公司实体 • 无抵押贷款 • 池代表（目前Maple团队决定谁可以成为池代表） • 已出现违约（2%）业务结构来源： Maple Finance 借款人在Maple上提交首选的贷款条款和报价要求等信息。如果池代表感兴趣，池代表将审查拟议的贷款条款并进行尽职调查。Maple DAO也会进行彻底的KYC和AML检查。关键参与方 • 借款人：他们主要是机构借款人，如对冲基金、交易所或做市商。这些借款人根据自己的声誉获得无抵押贷款，并在贷款期内支付利息。 • 流动性提供者：贷款人将资金存入流动性池以赚取利息。贷款人可以在任何时候索取他们所赚取的利息，但是只有在贷款完成后才能提取本金。目前提现周期设置为180天。 • 池代表：他们是负责对借款人进行尽职调查和领导整个承销过程的有经验的金融专业人士。要求池代表抵押$MPL，作为奖励，他们可以获得部分利息收入和贷款发放费。所有池代表都必须通过Maple的白名单流程。他们还为池子提供保险资金，以承担部分风险。为确保贷款安全，要求池代表至少抵押价值10万美元的$MPL（项目的原生代币）作为流动性池抵押品，在贷款违约的情况下将用于偿还贷款人。贷款由池代表管理，他们收取一定的管理费作为补偿高风险敞口，而流动性提供者在承担较小的违约风险的同时享受贷款利率。总利息的10%归池代表，其余归流动性提供者（LP）。项目资金由Maple DAO控制。 $MPL • 交易费用折扣：抵押$MPL可以享受交易费用折扣。 • 社区治理：通过抵押$MPL参与协议治理，对社区治理进行投票。 • 分红利息：从贷款利息中可以获得分红。 • 空投奖励：平台可能会针对抵押者进行空投奖励。 • 流动性挖矿：抵押$MPL参与流动性挖矿，赚取额外收益。 3. GoldFinch 来源： Dune analytics 项目介绍 Goldfinch Finance是一个链上借贷平台。借款人可以通过提供链上资金为链下实体提供贷款。Goldfinch Finance上的借款人可能是贷款企业本身，也可能是为贷款企业提供贷款的债务基金。目前，Goldfinch Finance的风险敞口主要集中在亚洲、非洲和南美的发展中经济体。项目背景 Goldfinch经历了三轮融资，共筹集了3700万美元的资金。来源： ROOTDATA 关键字 • 信用贷款 • 去中心化审计（尚未推出） • 面向机构（新兴市场和债务基金）业务结构来源： goldfinch finance • 主要参与方：借款人、资助者、流动性提供者、审计员￮存款端： ▪ 初级池：backer负责为初级池提供资金，自行评估借款人的可信度，进行尽职调查，并可以提供先亏资金。这是一个高风险池，如果发生违约，损失会首先在此池中吸收，为了补偿这部分风险，资助者可以额外获得低风险池利润的20%。目前资助者可以期待约15%-18%的年化收益率，再加上额外的20%，总体年化收益率超过40%。 ▪ 高级池：是一个低风险池，由其他流动性提供者提供资金。如果发生违约，高级池首先获得还款。然而，如果次级池无法完全弥补违约，那么高级池也会受到影响。低风险池的年化收益率约为7.8%。￮借款端：为债务基金和金融科技公司等借款人提供贷款，主要涉及$USDC借贷服务。 • 风险管理￮审计系统 ▪ 审计员验证借款人申报的身份是否是其声称的身份，但不评估其信用等级。 ▪ 审计员需要抵押$GFI来获得验证资格（以激励他们做正确的事情）。去中心化审计尚未发布，核心贡献者目前扮演审计员的角色。 ▪ 一旦去中心化审计实施，它将由一个审计池组成。审计员将从池中随机选择，要求至少6票赞成，0票反对才能获得批准。审计员需要完成KYC。￮ backers自己进行尽职调查，高风险提供了激励使他们保持谨慎。 $GFI • 质押$GFI享受借贷利息的10% • 治理代币 4. Centrifuge 项目介绍来源： Tinlake， Centrifuge Centrifuge 旨在降低中小企业的融资成本，并为DeFi投资者提供稳定的收入来源。作为一家RWA技术提供商，Centrifuge 为MakerDAO和Aave等主要协议提供借贷工具。Tinlake是Centrifuge的一个应用，是一个部署在以太坊区块链上的去中心化融资和借贷平台，通过智能合约控制。在Tinlake内部，企业可以将诸如发票、抵押品和媒体版税等资产进行代币化，生成NFT。 Centrifuge 拥有自己的子链Centrifuge链，受益于Polkadot网络的安全性。目前，Centrifuge共有17个RWA资产池。每个融资项目都会创建具有不同风险收益的借贷池。Centrifuge链在2022年1月成功赢得了Polkadot的第8个拍卖槽位。目前该平台部署在以太坊区块链上，但计划迁移到自己的独立区块链。项目背景目前，Centrifuge已筹集了超过1000万美元的资金。来源： ROOTDATA 关键字 • RWA基础设施 • 有抵押贷款 • 合规（Centrifuge在合规方面投入了相当大的努力，遵循美国的资产证券化法律结构）业务结构 • Tinlake Tinlake是Centrifuge的dApp，允许实体将发票和抵押贷款等RWA代币化为NFT。然后，这些NFT可以在Tinlake池中用作抵押品，以获得链上的融资和流动性。借款人可以使用实物资产作为抵押品，从链上投资者获得稳定币。对于每个Tinlake池，底层实物抵押品的风险和收益被分割，以满足不同投资者的需求。结构化产品由两种ERC20代币组成：$DROP和$TIN。来源： fintechruminations.com ￮ $TIN被称为“风险代币”，代表Tinlake池的后级浮动利率部分。与DROP代币相比，TIN代币持有人在资产池的利润分红中具有较低的优先级，但风险敞口和回报都更高。$TIN代币的风险和收益通常更高。￮ $DROP被称为“收益代币”，代表Tinlake池的前级固定利率部分。DROP代币持有人在资产池的利润分红中具有优先权，但相对风险敞口更低，如贷款违约。$DROP代币具有较低的风险和较低的回报。 • Centrifuge Prime Centrifuge推出了Centrifuge Prime，这是一套服务和技术，旨在帮助DeFi协议支持RWA。Centrifuge Prime包括一个面向DAO和DeFi协议设计的合规法律框架、复杂的代币化和发行平台、去中心化和客观的信用风险和财务报告，以及各种资产类别和发行人，解决KYC和法律追索相关问题。 • 与MakerDAO的关系 Centrifuge托管与MakerDAO相关的多个融资池：老资金来自Maker Vault，而新资金由资产发起人“BlockTower”提供，分别有3733万美元和9717万美元。Centrifuge生态系统中与MakerDAO相关的总资金约为1.61亿美元，占Centrifuge TVL的80%。 $CFG • 质押$CFG链上治理 • $CFG可支付链上交易gas费 TradeFi “TradeFi”是指公司使用“金融工具”获得融资并促进国际贸易和商业的做法，“金融工具”可以是任何确保企业拥有稳定现金流的工具。例如，应收账款融资就是一种TradeFi形式。 1. Defactor 业务介绍 Defactor将现实世界的资产引入DeF，为全球中小企业解锁运营资金。目前，Defactor融资的资产类别包括发票、贸易和库存。项目背景华为与爱尔兰Dogpatch Labs合作，举办了“华为国际增长项目”，Defactor作为爱尔兰本地的Web3创业公司，参与了这个支持项目。来源： ROOTDATA 关键字 • 只接受发票、贸易和库存作为抵押品 • 面向中小企业业务结构资产发起人需要在Defactor上申请并提交相关法律文件，以证明其资产的可靠性。Defactor将通过其风险控制系统和审计委员会评估资产，并提供四个评级：Prime+、Prime、Prime-和SubPrime。作为投资者提供流动资金的用户也需要遵守平台的KYC和AML要求。获得批准后，他们可以选择分配资金到具有不同风险配置文件的流动性池。 Defactor仅支持三种现实世界资产的代币化： • 应收账款/保理 • 贸易融资 • 库存融资 $FACTR • 资产发起人需要持有$FACTR才能访问Defactor平台及其服务。代币将在整个融资期内锁定在智能合约中，以降低流通量。 • 抵押：代币持有者抵押$FACTR将获得奖励。 • 回购机制：Defactor将分配部分收入定期回购$FACTR代币。 2. Polytrade 来源： Polytrade 业务介绍 Polytrade旨在解锁滞后的发票中锁定的流动性，从而帮助全球中小企业改善运营资金。此外，该平台还寻求最大化链上用户稳定币的收益潜力。为实现这一目标，他们使用稳定币支付（预付款）为中小企业支付其从大公司获得的发票。Polytrade通过AIG、Mercury和Coface等保险公司为每个资产提供保险，确保所有投资者得到保护。项目背景到目前为止，Polytrade已筹集了超过500万美元的资金。来源： ROOTDATA 业务结构来源： wiki.rugdoc.io Polytrade通过购买中小企业的应收账款来帮助其改善运营资金。应收账款通常是中小企业（供应链金融中的核心企业通常是在供应链中发挥核心作用并对其他企业的运营和发展有重大影响的关键公司）对核心企业的应收。当中小企业向核心公司出售商品或服务时，中小企业可能无法立即收到付款。Polytrade以折扣价购买中小企业的应收账款，这为中小企业提供了解决现金流问题的早期资金。折扣金额代表了Polytrade的实际收入。 $TRADE • 抵押奖励 • 使用奖励 • 结算工具稳定币 1. MakerDAO 业务介绍 • 美债：成本削减和高效的财政管理 MakerDAO 在过去的 $DAI 发行中严重依赖 $USDC 作为抵押品。这导致了 MakerDAO 承担了 $USDC 的中心化风险。MakerDAO 通过 RWA 减少了对 $USDC 的依赖，增加了现实世界资产作为抵押品的使用，MakerDAO 收入增加，但是这进一步导致了 $USDC 发行的减少。当短期美国国债收益率超过 5% 时，Maker 将 DSR（DAI 储蓄利率）提高到 8%。稳定币持有者（包括 $USDC）可以通过 PSM 将其稳定币 1：1 兑换为 $DAI。Maker 然后将这些稳定币兑换为 USD 投资于美国国债并获得更高的收益，这可能为 MakerDAO 和稳定币持有者创造双赢局面。存在一个缺点是提高 DSR 也会导致贷款利率上升，这会降低 Maker 在抵押品借贷市场上的竞争力。此外，随着加息周期接近尾声，DSR也会随之降低。 MakerDAO 已经建立了一个复杂的法律框架，以确保其购买美国国债符合所有适用的法律法规。 • RWA 信贷 Maker 与 Centrifuge 合作开展信贷业务，与在链上购买美国国债相比，RWA 贷款的数量相对较小，总计为 256 万美元。来源： MakerDAO ￮ Centrifuge 为 Maker 的借贷业务提供工具和平台 ▪ MakerDAO 会借出 DAI 稳定币 ▪ 借款人将抵押品存入金库以获得 DAI 贷款 ▪ 抵押品类型包括加密货币资产和 RWAs。 Centrifuge 收取 0.4% 的费用来协助这些项目获得贷款。￮目前，MakerDAO 的 Real-World Assets （RWA）主要分为四类： ▪ 房地产贷款：RWA-001 ▪ MakerDAO 的 USDC 持有量投资于 Coinbase 保管的项目，年化收益率为 1.5%：RWA 014 ▪ 代币化资产，如房地产和结构化信贷：RWA 002 ▪ 短期债券 ETF：RWA 007 即使有抵押品，仍然存在违约风险。在过去一个月，由 Harbor Trade 管理的财政部处于暂停状态，约有 210 万美元资产处于违约状态。为应对这一情况，MakerDAO 社区在上周发起了一项投票，于 7 月 20 日结束，社区一致同意停止向金融科技公司 Harbor Trade 管理的信用池提供额外贷款。 • RWA 借贷对$MKR的影响对借贷的正确决策会通过借贷产生更高的利息，Maker会用多余的资金购买和销毁更多 $MKR ，进而减少 $MKR 的流通供应，最终对$MKR 币价产生正面影响。反之亦然。因此，更好的贷款决策和增加的贷款需求导致其持有者持有的 $MKR 价格上升。房地产 1. Propy 业务介绍 Propy是一个基于区块链的房地产平台，允许买家、卖家、他们的经纪人和代理人完全在链上进行传统房地产交易。它允许买卖报价、付款和合同。该平台与美国各地的房地产合作伙伴合作，处理了超过40亿美元的交易，声称每笔交易可以节省10小时的文件工作。用户通过Propy： • 支持基于加密货币和NFT的房地产交易，允许使用数字货币和非同质化代币购买和出售房产。 • 简化国内和国际房地产购买体验，消除欺诈交易，减少房地产交易中第三方中介的需求。 • 该平台促进报价、通过DocuSign签署的购买协议、安全的电汇付款和房地产产权证书的发放。 Propy与美国南伯灵顿政府办公室合作，将房地产所有权记录转移到区块链上。这一合作使房主能够高效地在线将他们的财产转移到公司名下，利用区块链技术进行快速安全的交易。项目背景来源： ROOTDATA 关键字 • 使用区块链作为数据库 $PRO • 支付平台费用 • 支付房地产交易费用 2. Tangible 业务介绍来源： Tangible Tangible是一个允许用户使用稳定币Real USD购买有价值的物理商品的平台。Tangible与世界领先的供应商合作，提供各种商品，包括艺术品、葡萄酒、古董、手表和奢侈品。该平台提供一个市场，为代表这些商品所有权的TNFT（Tangible Non-Fungible Tokens）发行和交易。该项目背后的法律实体Tangible Labs促进了这些商品的现实世界购买和保管。项目背景该项目于2021年成立。业务结构来源： Tangible 来源： Tangible Tangible RWA 交易（上图） • 用户在Tangible的市场上浏览和购买商品。智能合约处理商品价格和相关的储存费。 • $TNFT被铸造并发送到用户的钱包中，用于保管、交易或出售。 • 同时，Tangible从Tangible的供应商合作伙伴处完成了对实物商品的购买。 • 所购商品将运送到Tangible保险库，在那里安全存储。 • 赎回期间，Tangible与物流公司合作，确保实物资产的安全运输。 Tangible 二级市场（下图） • 用户在Tangible的耳机市场上浏览和购买商品。 • 交易时，现有的TNFT被转移到购买者的钱包中。 • 同时，$USDC从买方钱包发送到卖方钱包。智能合约处理交易费、商品购买费和相关的存储费。除非买方决定赎回，否则商品将始终保留在存储中。 • 33.33%的Tangible DAO费用用于购买和燃烧$TNGBL代币，剩余的66.66%以USDC的形式分发给Tangible 3，3+质押者。目前，Tangible主要处理四个类别：黄金、葡萄酒、手表和房地产。用于黄金条的交易和存储。关于房地产，Tangible为每个房产量身定制了原生特殊目的车辆（SPV）。这些SPV通过寻找租户、收取租金或监督维护来管理房产。所有物业都是出租的，租金以USDC的形式支付给TNFT持有者。 Tangible Fraction • Tangible允许将大型资产分割成较小的部分（ERC-721），从而使更多的投资者可以购买一部分并共享该资产的所有权。 • 原始TNFT：最初，有一个完整的TNFT代表特定的有形资产，例如一件珠宝或一处房地产。 • Tangible fraction：将原始TNFT分割成较小的部分，例如将其分割成100份，每份代表1%的所有权。 • 转移到买家钱包：这些分割的Tangible Fractions然后被卖给不同的买家。每个买家购买一个部分，例如购买5个分数意味着他们拥有该资产的5%。已购买的Tangible Fractions将被转移到相应买家数字钱包中。 • 原始TNFT被锁定：为了确保Tangible Fractions的透明和可靠交易以及所有权，原始TNFT被锁定在智能合约保险库中。此时原始TNFT不能赎回或出售。 • 赎回或出售：要赎回或出售原始TNFT，必须收集所有Tangible Fractions，这意味着所有买家共同持有100%的所有权。一旦收集了所有Tangible Fractions，原始TNFT就可以解锁，允许更改所有权或出售的选择。 Tangible fraction提供了一种灵活的投资方式，使投资者可以根据自己的喜好购买资产的不同比例。 Token • $TNGBL：质押$TNGBL可以让用户获得奖励。 • $TNFTs：有Tangible Non-Fungible Tokens 代表对有形资产的所有权。它们可以在二级市场上进行交易。 • $USDR： $USDR是Tangible平台发行的稳定币。它与美元挂钩，确保了固定的价值。用户使用$USDR购买商品并进行交易。合成资产合成资产 & RWA 合成资产与RWA本质的区别是合成资产没有促进链上和链下资金的真实交互。如果代币化证券变得流行，它们可能会提供类似于SNX的交易机会。合成资产的作用更像一种投机工具，可降低进入各种金融市场资产的投资壁垒。 RWA目前主要被用于提供稳定收益的交易工具，但RWA范围广泛，实际上可以提供跨越一二级的投资回报。 Synthetix 来源： Defillama 合成资产是一种模仿其他金融产品价格走势的链上金融产品。它允许我们不需要实际拥有标的资产，投资者投资的是跟踪该金融工具价格的产品。业务结构 • 优点合成资产提供了更大的灵活性，因为它们是与其他资产的价格挂钩的衍生产品。例如，他们可以提供反向产品，当基础资产价格下跌时，合成资产价格上涨。这允许在两个方向上进行对冲或建仓，而无需购买或出售实际资产。合成资产可以让一个地区的用户访问另一地区的金融产品。此外，他们还可以通过利用合成资产来使高进入壁垒的投资产品更容易获得。 • 缺点￮链下预言机系统的故障￮抵押资产的急剧波动导致无常损失￮可能需要高抵押率来确保稳定性，这可能会限制交易者和流动性提供者的资本效率 Synths 的四个主要类别包括：法定货币合成器、贵金属、股票和外汇合成品、加密货币合成器、反向加密货币合成器。 STO & RWA STO（证券型代币发行）是 RWA 的另一个子集。 RWA 涉及现实世界资产的代币化并将其带入区块链，而 STO 特指通过发行代表公司所有权的证券代币或债券等其他传统金融工具来筹集资金。RWA产品提供更加多元化的选择，不同程度的收益迎合不同的风险偏好。与STO相比，当前 RWA 拥有更多机会主要有两个原因： 1. 当前停滞的市场状况导致区块链投资者的回报较低，从而导致对更高无风险回报的需求。 2. 2018年，DeFi基础设施还不完善，缺乏可靠的预言机和代币标准等必要组成部分。 Token Summary 以下是与 RWA 相关的部分代币信息汇总：来源：金色财经

金色财经2023-09-17

投资者大逃亡抛弃XRP和TRX转向SPCT的前景

项重大公告、技术进展或其他市场因素。 Gemini 和 XRP 的重新上市 Gemini 决定重新引入 XRP 是一个积极的信号，显示了交易所对 Ripple 与 SEC 诉讼结果的信心。然而，市场对法律纠纷的担忧仍然存在。尽管此处主要讨论的是 XRP，TRON 和其创始人 Justin Sun 常常因其营销策略和声明受到批评。投资者在考虑 TRX 作为潜在的投资对象时应特别小心，并进行充分的研究。华为与波场 TRON (TRX) 的合作华为宣布其 Web 3.0 节点引擎将扩展对波场 TRON (TRX) 的支持是一项重要的技术合作。这种合作标志着主流科技公司对区块链技术的接受度在不断增加，并给予 TRON (TRX) 更多的合法性。波场 TRON (TRX) 的价格动态尽管华为的公告初步推动了 TRON (TRX) 的价格上涨，但长远看来，其对价格的影响相对有限。这可能是因为市场更关心更大的宏观经济因素，如整体加密货币市场的动态，而不仅仅是单一的新闻事件。尽管华为的公告为波场 TRON (TRX) 带来了短暂的价格上涨，但在加密H币市场，价格常常受到多种因素的影响，包括全球经济、政策变化、技术进展和市场情绪等。投资者应保持警觉，进行充分的研究，并根据自己的风险承受能力做出明智的投资决策。对于DeFi项目感兴趣的投资者，VC Spectra (SPCT) 可能是一个有趣的机会，因为它提供了多元化的策略。然而，像所有投资一样，它也有风险。在做出投资决策之前，投资者应该进行适当的研究和考虑自己的风险承受能力。来源：金色财经

金色财经2023-09-16

区块链动态2023年9月16日早参考

金色财经2023-09-16

美股开盘：道指跌近60点科技股多数下跌Arm上市次日开盘涨近8%

大成之作！传谷歌即将发布GPT-4竞品Gemini 知情人士透露，谷歌已向一小部分公司提供了其对话式人工智能软件Gemini的早期版本。据报道，Gemini旨在与OpenAI的GPT-4模型竞争。亚马逊开设拉美最大的“最后一英里”配送中心周四，亚马逊在拉丁美洲最大的“最后一英里”配送中心——墨西哥首都的一个仓库正式启用，因为亚马逊正寻求在该地区人口最多的城市之一墨西哥城提供更快的配送服务。 AdobeQ3业绩超预期，Q4指引令投资者失望 AdobeQ3业绩超预期，Q4指引令投资者失望。Adobe Q3营收为48.9亿美元，同比增长10%，好于市场预期的48.7亿美元;净利润为14.03亿美元，上年同期为11.36亿美元;不计部分项目的每股收益为4.09美元，好于市场预期的3.98美元。

金融界2023-09-15

加密行业准备好迎接华尔街的资金流入了吗？

的服务类型。如Coinbase 和 Gemini 等平台。通过在很大程度上坚持使用 Web2 基础设施，他们已经能够应对华尔街业务的规模。这些 CeFi 公司已经拥有健康的市场容量和积极参与的做市商。大多数司法管辖区对于如何使用这些服务的监管也越来越明确。当然，还有一些细节需要解决，例如缺乏真正的大宗经纪机构和规模上可靠的保险。然而，如果有足够的时间和更大的资产负债表，这些肯定会被添加到系统中。它们不是根本性的阻碍因素。将 DeFi 带到桌面上当我们看待 DeFi 时，我们必须看到该领域能够在加密市场中扮演两种不同的角色。 DeFi 可以用作保留某些中心化特征的非托管服务的结算层（此处称为“后端 DeFi”）。但它也可以是纯粹去中心化的（“纯 DeFi”）。 DeFi 作为结算层（后端 DeFi）的情况与 CeFi 类似。这些类型的操作仍然提供一些集中的监督，这使得它们与传统金融更加兼容。一些例子包括通过 Fireblocks、Copper 或其他数字资产托管机构进行自动结算的场外交易服务。此外，还有用于衍生品交易的数字资产结算平台，例如用于数字资产期权结算的Paradigm。后端 DeFi 当然配备了必要的基础设施来充当结算层。许多Layer2 DeFi 提供了华尔街运营所需的速度和成本，并让做市商提供健康的流动性和吸收大量交易的能力。他们的监督能力也使他们能够遵守当地法规。当要获得大型机构的批准时，可能需要更长的尽职调查过程。然而，机构对后端 DeFi 的全面接受还要了解其背后的技术和安全性。纯粹的 DeFi 也绝对有潜力。然而，这里的情况可能与去中心化程度较低的替代方案略有不同。当我们谈论纯粹的DeFi 时，我们谈论的是大多数以无需许可和去中心化方式工作的协议，例如 Uniswap 或 Curve Finance。该部门代表了最大的范式转变，但相反，距离为机构采用做好准备仍然很远。纯粹的 DeFi 协议由于其基础设施的实验性质，仍然受到太多黑天鹅因素的影响。 Curve Finance 漏洞是最近一个著名的例子。对于大多数机构投资者来说，这种情况可能风险太大，他们还没有准备好单独信任软件来保证资金的安全。其无需许可的性质也带来了监管方面的挑战。这并不是说纯粹的DeFi 不代表所有市场参与者的有趣探索点——它甚至可能是最有趣的探索领域。然而，目前它应该被视为新型金融工具的跳板，最终可能使其进入对机构更加友好的环境。准备充分总而言之，对于加密货币行业处理华尔街资金流入的能力，最保守的立场是，它更接近于准备就绪。有些行业比其他行业准备得更充分，但我们只需关注最初可能感兴趣的行业。随着传统金融机构继续尝试，最有可能的情况是他们将从参与 CeFi 开始——这个行业已经为这种关注做好了准备。随着后端 DeFi 和纯粹 DeFi 的发展，华尔街对加密货币市场的态度将继续升温。来源：金色财经

金色财经2023-09-15

【一周科技动态】苹果“危”矣？特斯拉画饼？要不还是谷歌？

年的碳减排信用购买协议；谷歌接近发布Gemini AI，以与OpenAI竞争; 特斯拉计划今年从印度采购价值高达19亿美元的汽车零部件；摩根士丹利发布研报称，得益于Dojo超级计算机，特斯拉股价将大涨（目标价400美元）； Meta正在开发一个新的更强大的AI系统，计划明年推出新的AI模型；英伟达等八家公司自愿承诺管理AI风险，包括展开安全测试、添加数字水印等 $Arm Holdings(ARM)$ 定价在每股51美元，首日开盘飙涨20%，TTM的市盈率超过英伟达；三星已对移动手机存储芯片DRAM和NAND涨价10%-20% 一周核心观点苹果新品发布会，惊喜太难，惊吓也难？众星盼月的苹果发布会终于举行，照例般的“卖事实”也让苹果股价在发布会后下挫，究其原因还是创意不足，且已有的变化都被市场猜中。我们认为 iPhone15系列的涨价估计是支持业绩的最大利好了，北美区的涨幅更大，增速最强的大中华区反而显得涨幅不大了。考虑到两国的通胀、利率水平差距，苹果还是想在大中华区获得销量领先的优势，竞争对手也是给足了压力；更新了全系列的充电线，也是变着法子增加配件利润。加上近几年的服务收入增速上升，搭配的Apple Care之类的也成了重要增量；从这个角度看，“苹果税”短期内是没有谈判余地的了；人们的换新需求很有可能是来自容量端的压力。由于软件的不断升级，此前iPhone 11-13的用户越来越多有更换更大容量的需求。苹果近几年发布会，市场都反馈是“平平无奇、缺少新意”，短期内股价在“卖出事实”之后，“惊喜也难、惊吓也难”。但是往年在购物季的销量也还不错，所以，待Q4购物季（双十一、黑五等）过去后，来观察头3个月的销量情况，可能对苹果未来半年的股价有更大的指引。不知道哪天iPhone设备在中国区“失速”之后，库克会不会也像Meta的小扎一样翻脸无情呢？大摩招了木头姐方舟基金的EV团队？ $摩根士丹利(MS)$ 很少更新对Tesla的报告，但是这次更新就很重磅，他们联合了多个团队的分析师，一举将目标价从此前的250美元提升至400美元，而这关键因素就是超算Dojo。这个饼画的足够大： Dojo超算旨在处理训练自动驾驶系统中的大量数据，它可能会给特斯拉在这个潜在价值达10万亿美元的自动驾驶领域，带来“不对称的优势”。这篇报告虽然清晰地给出了提升目标估值的来源——因为Dojo不直接单独产生收入，更重要的是提升硬件产品销售，或者向外收取Service费用来获得现金流，而且是以2030年的市场规模以及获得市场份额的情况倒推回来，像极了当时给3000目标价（Tesla除权前，即对应现在750美元目标价）的“木头姐”Cathie Wood。 $ARK Innovation ETF(ARKK)$ 我们提示一下几个风险，毕竟2030还挺远，现在的科技进步很快。自动驾驶的合法性。以美国的效率，国会辩论个3年也未必有结果，更何况还有各方利益要平衡，而各州法律又不想同，万一有州特立独行？此外，欧洲最擅长给大企业“敲竹杠”，就等着你特斯拉来呢；不能忽视其他厂商的研发能力。包括中国新能源势力的努力，毕竟特斯拉想卖给其他车企，别人也得要。数据安全。开放自动驾驶，意味着把该国的路面信息都交出去，站在国家安全视角，也断然不会同意。当然，短期内这种重量级、看着玄学却有理有据的报告，是特别能对交投活跃的票产生效果的，这恐怕是特斯拉冲300美元的最好机会。机会还是在谷歌？虽然与OpenAI的大模型竞速中落于下风，但谷歌的马上就要发布谷歌大脑与DeepMind共同研发的人类最强大模型——Gemini（双子星）。 Gemini直接对标OpenAI GPT-4，是谷歌两支最强人工智能团队合并后的结晶。除了常规AI聊天机器人具备的功能（总结文本、撰写邮件等），Gemini可能还支持图片生成，此外，在代码能力上也可能有极大提升。从二级市场表现来看，谷歌也是Q2财报以来表现最稳定、最强势的，原因包括且不限于： 1. 对广告业务的预期可以再提高一些。近期NFLX的CFO表示更多用户选择不带广告的套餐，导致广告收入可能增长没有那么快，而谷歌的表现一直很稳定，且Chrome在融合GPT以及日后的Gemini之后，从广告上变现能力可能更强。 2. 此前被市场看衰（的确是Bard表现不好）的AI机器人，有很大可能迎来翻盘。且Chrome的基本盘本来就大，更容易培养了用户习惯。此外谷歌的云服务还能提供更多的机会。 "TANMAM"的投资策略我们将这权重最大的7家公司合成一个投资组合，称之为“TANMAM”组合。以等权重、每季度重新调整权重的方式对这个组合进行回测，那么从2015年以来表现是远超 $标普500ETF(SPY)$ 的，总回报达到了1391.97%，同期SPY回报155.77%。年初以来，该组合总回报为97.1%，夏普比率为6.0，而同期SPY总回报18.7%。

老虎证券2023-09-15

24小时热点