FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

伴随着FVM上线的东风 Flame能成为Fil生态的黑马吗？
go
Slingshot、Filecoin Frontier Accelerator等，旨在吸引更多的开发者、创业者和用户加入Filecoin生态，并为他们提供资金、技术和资源支持而基于Filecoin生态的首个IDO平台Flame Launch，就是一个最有增长潜力的标的！ Flame Launch与其他IDO发行平台相比，最大的不同之处在于它提供了一系列可定制的参数，以满足市场的多样化需求。这些参数包括价格、时间表、投资限额等等 Flame Launch与其他IDO发行平台相比，最大的不同之处在于它提供了一系列可定制的参数，以满足市场的多样化需求。这些参数包括价格、时间表、投资限额等等除此之外，Flame Launch还允许项目方设定每个参与者的投资限额。这意味着项目方可以控制每个参与者所能购买的代币数量，以确保公平分配并控制市场上代币供应量。通过这些可定制参数，Flame Launch可以满足不同投资者和项目方的需求，并提供更灵活、安全、公正的IDO发行平台 Flame Launch是一个提出规则并不断解决市场痛点的新锐平台,它以高度定制的参与门槛、整合生态系统与三轮分配机制等吸引用户,以完全披露、永久记录和高度安全来保护用户,并由社区共治来决定其未来更重要的是，Flame Launch和其所在的Filecoin生态是完美的互补关系！总之，作为Filecoin上最炙手可热的项目，伴随着FVM成功上线的东风，Flame Launch 将会为Filecoin生态引入更多的优质项目，而它的这种以DID、社交图谱和社区驱动为理念的创新设计，为用户提供了更加安全、便捷、公正和透明的交易体验。无论是新手还是老手，Flame Launch 都是一个值得尝试的平台，说不定会有意外的惊喜来源：金色财经
金色财经2023-04-18
随着FVM上线的东风、Flame能成为Fil生态的爆发点吗？
go
Slingshot、Filecoin Frontier Accelerator等，旨在吸引更多的开发者、创业者和用户加入Filecoin生态，并为他们提供资金、技术和资源支持而基于Filecoin生态的首个IDO平台Flame Launch，就是一个最有增长潜力的标的！ Flame Launch与其他IDO发行平台相比，最大的不同之处在于它提供了一系列可定制的参数，以满足市场的多样化需求。这些参数包括价格、时间表、投资限额等等 Flame Launch与其他IDO发行平台相比，最大的不同之处在于它提供了一系列可定制的参数，以满足市场的多样化需求。这些参数包括价格、时间表、投资限额等等除此之外，Flame Launch还允许项目方设定每个参与者的投资限额。这意味着项目方可以控制每个参与者所能购买的代币数量，以确保公平分配并控制市场上代币供应量。通过这些可定制参数，Flame Launch可以满足不同投资者和项目方的需求，并提供更灵活、安全、公正的IDO发行平台 Flame Launch是一个提出规则并不断解决市场痛点的新锐平台,它以高度定制的参与门槛、整合生态系统与三轮分配机制等吸引用户,以完全披露、永久记录和高度安全来保护用户,并由社区共治来决定其未来更重要的是，Flame Launch和其所在的Filecoin生态是完美的互补关系！总之，作为Filecoin上最炙手可热的项目，伴随着FVM成功上线的东风，Flame Launch 将会为Filecoin生态引入更多的优质项目，而它的这种以DID、社交图谱和社区驱动为理念的创新设计，为用户提供了更加安全、便捷、公正和透明的交易体验。无论是新手还是老手，Flame Launch 都是一个值得尝试的平台，说不定会有意外的惊喜来源：金色财经
金色财经2023-04-18
DeSci：区块链如何颠覆科学格局
 go
资助冷冻保存领域，推动尖端医疗技术；FrontierDAO 专注于空间、聚变能源和开发空间元宇宙。数据市场由于数据资源有限且昂贵，许多研究人员面临挑战，这主要是由于 Web2 公司严密保护他们的数据。想象一下开放数据市场的潜力，这是一个大胆的想法：个人能够从他们的数据中获利，同时允许研究人员改进访问权限、促进协作、跨平台的交流。正如我们上面提到的，DBDAO 是一种创新的数据库结构，其核心思想是让人们能够将自己的数据货币化。在我看来，DBDAO 不仅仅是一个数据库结构，它也是对传统数据贡献模型的重大转变，因为它可以防止研究者在盈利或者融资之前为数据预付费用，同时也用代码的方式保证了数据贡献者的预期收益。 Fleming Protocol 是一种开源数据经济，旨在通过激励患者来推动协作式生物医学，主要关注健康数据所有权。他们为患者提供了将数据存储在 IPFS 中的基础设施，确保他们保持完全的保管和控制。此外，它使患者用户能够将他们的数据货币化，能直接获得数据变现的收益，其中一部分交易费用将贡献给 FlemingDAO 国库。研究工具在进行研究时，经常会涉及到各种格式，例如报告、图表、代码和外部 API。我们需要一个多功能去中心化平台来无缝串联研究过程，实现动态的研究发布。 DeSci Node 是一个非常有意思的应用程序，它允许研究人员将手稿中的表格和图形与数据和代码链接起来，并创建一个动态的可互操作的版本记录，从而提升研究过程。Beta 版本于 2023 年 2 月 21 日发布，现在节点存储在 IPFS 上的开放状态存储库中，他们的未来路线图是集成计算以实现无缝发布，将资金与 Gitcoin 和 Hypercerts 集成。 LabDAO 是一个新的研究组织，不仅允许您去许可发布、获得资助而且还可以使用研究工具。这些工具从用于小分子对接、计算基础设施和湿实验室访问的 Notebook 不等。发布平台不再有要么发表要么消失。传统的科学出版物及其同行评审系统严重依赖少数主要行业参与者，他们控制大多数期刊、数据库和指标，同时将大多数研究者置于付费墙之后，这对公平性、质量、成本、无偿劳动、透明度无疑是巨大挑战。 The ResearchHub 由 Coinbase 的联合创始人 Brian 共同创立，是一个供研究人员自由分享作品、浏览个性化提要、进行同行评审、发布科学问题悬赏、使用研究工具并获得奖励的平台。他们有一个原生代币 RSC，用于激励内容创建、提示有价值的内容并为社区的关键决策投票。信誉系统为了培养一个高质量和值得信赖的社区，DeSci 平台应该建立完备的声誉系统，就像那些 Web2 论坛一样，让具有真正专业知识的个人具有更大的曝光和声量。然而，一个重大挑战是区块链技术固有的匿名性，其中代表用户的钱包地址不能直接链接到他们的真实身份。首先，我们需要跟踪去中心化平台上的用户交互，例如点赞、评论和发布，以帮助建立可信度和专业知识。其次，利用分散的出版工具连接用户的科学工作，提高透明度和问责制。此外，将链下传统学术身份与链上记录相结合，创建一个无缝的信誉系统，承认并验证用户的证书和成就。 DeSci 社区到目前为止，我们已经看到来自世界各地的充满活力的社区试图聚集资源和人才来建设 DeSci 的未来。向 DeSci NYC、DeSci Berlin、DeSci Tokyo 等社区致敬。我如何看待未来的挑战和机遇很高兴看到 Messari 研究表明，有 85 个 DeSci 项目在现在运行，其中超过 50% 是在过去一年启动的。然而，挑战也随之而来： 1. 熟练掌握代币经济并建立可持续模型虽然一些平台已经引入代币作为激励，但他们的币价管理非常差。虽然最初可能会吸引一些为了建立声誉的用户，但最终可能会阻碍产品长期参与和增长。完善代币用途、重新评估 token 设计的合理性、建立品牌共识以及发展战略关系等行动至关重要。代币经济学可以是一把双刃剑；为了实现所承诺的自由市场未来，平台或 DAO 必须掌握 token 游戏。 2. 建立 DeSci 时代的新规则不得不承认，传统的科学系统用中心化把关的方式保持了较高的研究质量。当我们努力创建一个开放的去中心化科学平台时，必须防止低质量和混乱的涌入。我们的重点应该是开发一个稳健的框架，确保可访问性，同时也保证具有真正才能和知识的个人得到适当的认可和奖励。实现这一目标需要实施健全的代币经济学、有效的 DAO 审查机制和基于声誉的优先系统等。 3. 让所有的科学从事者加入打造适合资本、研究机构、研究人员、行业、期刊和公众的新科学工作流程对于 DeSci 的成功至关重要。DeSci 最初可能作为一种补充方法，在最终取代之前需要与现有框架进行集成和协作。 4. 小心去中心化的黑暗森林我们必须注意去中心化的优势可以被恶意方利用来违反道德和法律，例如去中心化存储可以用来保存和分发被禁止的研究内容。这是道德问题而不是技术问题，为了保护去中心化的长期价值并确保其被社会接受，我们必须实施由 DAO、资助者或其他机制主导的法规。通过这样做，我们可以维护科学研究的完整性，并确保所有人都能享受权力下放的好处。结束语我们常听到对于区块链基建性能的抱怨，但是随着许多人致力于建设，可扩展性、安全性、性能、成本都会得到改善，直到有一天我们不需要为了更好的基础设施而牺牲任何东西。中间件提供商必须为法律问题、知识产权所有权、隐私和数据存储等建立新的标准。为了实现大规模使用和长期价值，他们还应该着眼于建立行业共识，也许短期内会有很多竞品，但是逐渐卓越者会形成相对稳定的标准。 DApps 可以采用相同的基建标准来实现互操作性、设计好的用户体验以吸引各方、创建可持续的激励模型并根据信仰来设计界面。要知道，产品的设计可以塑造行业的重点，是注重是利润还是声誉？是鼓励大众研究人员还是激励精英？产品的制作方式都会改变游戏规则。如今我们在世界范围内组织不同的 DeSci DAO，以提高意识、聚集人才、资金和资源进行创新。DeSci 峰会是一个很好的开始，我们还可以走进校园、机构和不同的国家进行进一步的运动。这项任务非常艰巨，需要利用去中心化技术、迁移现有的科学研究人员以及建立新的期刊等等。但随着 DeSci 的扩展，我们正处于一个转折点的风口浪尖。我相信任何新事物的建立都会伴随着批判和挑战，这也正是我们的目的：去畅想和搭建一个可能更好的未来。俺们的月度 desci 聚会来源：金色财经
金色财经2023-04-17
比特币NFT新风口袭来一文浅析BTC Stamps协议
 go
时的数据。团片来源：Bitcoin Frontier Fund 合伙人 trevor.btc BTC Stamps 系由匿名开发者 Mike In Space! 创建，根据其提交的 Github 资料可知，BTC Stamps 的实现机制为将base64 格式的图像数据嵌入到比特币链上的交易输出之中，从而永久地在比特币链上保存相应的图片数据。具体来说，用户需要先将图片的二进制内容编码为 base64 格式的字符串（图片的 base64 编码指的是可以将一副图片数据编码成一串字符串，再使用该字符串代替图像地址），然后在该字符串之前加入「Stamps:」的前缀，继而再使用Counterparty 协议将整段文本内容广播到比特币链上，内容会被切分但会逐一编号，以方便上层应用据此逆向解码至原始图片内容。这里涉及到了一个概念 ——Counterparty 协议。Counterparty协议其实早在 2014 年就已诞生，如今被视为 NFT 先驱的「Rare Pepes」（当时甚至还没有 NFT 这个词）就曾使用过该协议，其特点在于可在比特币数据块的空白处写入数据，从而将数据嵌入至原生的比特币交易之中。值得一提的是，99% 的 Counterparty 交易一般都会采用OP_RETURN的数据编码方法，但基于该方法所嵌入的数据可以被比特币全节点“删减”，因此并不适用于强调永久保存的 NFT 方向。但在BTC Stamps 的情况下，由于 base 64 字符串的统一长度，相应的Counterparty 交易会默认为 P2SH 类型，该类型交易需要将数据分拆并嵌入至多笔交易输出之中（内容越大，创建的输出越多），且无法被比特币全节点“删除”，从而就实现了对图片数据的永久保存。至于BTC Stamps 的C 端体验，有两点需要格外注意。一是从数据上链的成本角度考虑，Mike In Space! 在 Github 资料库中建议用户选择「24x24 像素，8 色深的 PNG 或 GIF」的图片规格，这也是头部项目 CryptoPunks 的原生分辨率。二是所有的 BTC Stamps NFT 均将根据交易时间戳进行编号（因此最重要的可能不是图片内容，而是编号），编号从 0 开始，并将无限地持续下去，但内嵌无效或无法辨认的 base64 字符串的交易将不会被承认。 Stampchain 数据显示，截至北京时间 4 月 6 日 1:30，已有 8220 个BTC Stamps NFT 被铸造，图片内容大多都直接搬用了CryptoPunks 的原图。综合来看，BTC Stamps 为所有对比特币 NFT 感兴趣的玩家提供了一种全新的实现形式，其与Ordinals 相比，也存在着一些明显的区别。根据比特币生态开发团队 Trust Machines 的分析，BTC Stamps 相较于Ordinals 最大的优势在于，其数据保存基于最简单的交易输出完成，因此比特币全节点们“别无选择”，只能选择去保存BTC Stamps，而OP_RETURN 和“见证数据”（Ordinals 采用的方案）则存在被全节点“删减”的可能性。不过，BTC Stamps 相较于Ordinals 也有着明显的劣势。最主要的一点 BTC Stamps的费用成本较Ordinals 更高，这也导致BTC Stamps 为了限制成本只能去限制原始图片的规格；此外，Ordinals 还支持除图片外的其他文件类型，比如文本、音频、视频甚至应用程序等等，只要大小不超过 4 MB 的区块限制即可，这也是 BTC Stamps 暂时做不到的。比特币 NFT 的发展仍处于极早期，无论是BTC Stamps 还是Ordinals 暂时都还不够成熟，二者最终能否分出个孰优孰劣，或是会根据不同的特点走向不同的应用方向，这都会成为比特币 NFT 未来发展的关键看点。Odaily 星球日报也将继续陪伴大家，持续跟踪这一细分赛道的发展动向。来源：金色财经
金色财经2023-04-06
浅析BTC Stamps：比特币NFT的新风口
 go
als》）团片来源：Bitcoin Frontier Fund 合伙人 trevor.btc BTC Stamps 系由匿名开发者 Mike In Space! 创建，根据其提交的 Github 资料可知，BTC Stamps 的实现机制为将 base 64 格式的图像数据嵌入到比特币链上的交易输出之中，从而永久地在比特币链上保存相应的图片数据。具体来说，用户需要先将图片的二进制内容编码为 base 64 格式的字符串（图片的 base 64 编码指的是可以将一副图片数据编码成一串字符串，再使用该字符串代替图像地址），然后在该字符串之前加入「Stamps:」的前缀，继而再使用 Counterparty 协议将整段文本内容广播到比特币链上，内容会被切分但会逐一编号，以方便上层应用据此逆向解码至原始图片内容。这里涉及到了一个概念 —— Counterparty 协议。Counterparty 协议其实早在 2014 年就已诞生，如今被视为 NFT 先驱的「Rare Pepes」（当时甚至还没有 NFT 这个词）就曾使用过该协议，其特点在于可在比特币数据块的空白处写入数据，从而将数据嵌入至原生的比特币交易之中。值得一提的是，99% 的 Counterparty 交易一般都会采用 OP_RETURN 的数据编码方法，但基于该方法所嵌入的数据可以被比特币全节点“删减”，因此并不适用于强调永久保存的 NFT 方向。但在 BTC Stamps 的情况下，由于 base 64 字符串的统一长度，相应的 Counterparty 交易会默认为 P 2 SH 类型，该类型交易需要将数据分拆并嵌入至多笔交易输出之中（内容越大，创建的输出越多），且无法被比特币全节点“删除”，从而就实现了对图片数据的永久保存。至于 BTC Stamps 的 C 端体验，有两点需要格外注意。一是从数据上链的成本角度考虑，Mike In Space! 在 Github 资料库中建议用户选择「24 x 24 像素， 8 色深的 PNG 或 GIF」的图片规格，这也是头部项目 CryptoPunks 的原生分辨率。二是所有的 BTC Stamps NFT 均将根据交易时间戳进行编号（因此最重要的可能不是图片内容，而是编号），编号从 0 开始，并将无限地持续下去，但内嵌无效或无法辨认的 base 64 字符串的交易将不会被承认。 Stampchain 数据显示，截至北京时间 4 月 6 日 1: 30 ，已有 8220 个 BTC Stamps NFT 被铸造，图片内容大多都直接搬用了 CryptoPunks 的原图。综合来看，BTC Stamps 为所有对比特币 NFT 感兴趣的玩家提供了一种全新的实现形式，其与 Ordinals 相比，也存在着一些明显的区别。根据比特币生态开发团队 Trust Machines 的分析，BTC Stamps 相较于 Ordinals 最大的优势在于，其数据保存基于最简单的交易输出完成，因此比特币全节点们“别无选择”，只能选择去保存 BTC Stamps，而 OP_RETURN 和“见证数据”（Ordinals 采用的方案）则存在被全节点“删减”的可能性。不过，BTC Stamps 相较于 Ordinals 也有着明显的劣势。最主要的一点 BTC Stamps 的费用成本较 Ordinals 更高，这也导致 BTC Stamps 为了限制成本只能去限制原始图片的规格；此外，Ordinals 还支持除图片外的其他文件类型，比如文本、音频、视频甚至应用程序等等，只要大小不超过 4 MB 的区块限制即可，这也是 BTC Stamps 暂时做不到的。比特币 NFT 的发展仍处于极早期，无论是 BTC Stamps 还是 Ordinals 暂时都还不够成熟，二者最终能否分出个孰优孰劣，或是会根据不同的特点走向不同的应用方向，这都会成为比特币 NFT 未来发展的关键看点。Odaily 星球日报也将继续陪伴大家，持续跟踪这一细分赛道的发展动向。来源：金色财经
金色财经2023-04-06
科济药业发布2022年度业绩及业务进展
 go
》、《Haematologica》、《Frontiers in Immunology》、ASCO 2022、7th CAR-TCR summit、ASH 2022、ASCO GI 2023等与华东医药就泽沃基奥仑赛注射液在中国大陆地区商业化签订合作协议与罗氏就AB011达成一项临床合作协议位于美国的RTP生产工厂已开始自体CAR-T细胞产品的GMP生产，并成功放行首批GMP批次科济药业创始人、董事会主席、首席执行官、首席科学官李宗海博士表示： "2022年，我们在推进管线产品临床研究及注册、新技术开发、扩大全球生产能力及业务发展等方面达成了重要里程碑。展望未来，我们正走在更为振奋人心的征途上。我们相信，凭借差异化候选产品管线、敬业的团队精神及高经营效率，科济药业有能力巩固其在全球CAR-T细胞疗法领域的领先地位。" 泽沃基奥仑赛注射液（即zevor-cel，或CT053）是一种升级的、用于治疗复发/难治多发性骨髓瘤的全人抗BCMA自体CAR-T细胞候选产品。中国国家药品监督管理局已受理泽沃基奥仑赛注射液的新药上市申请，并于2022年10月将该申请纳入优先审评。科济已在第七届CAR-TCR年度峰会上口头介绍了美国2期研究（NCT03915184）的最新进展，并于2022年12月在第64届美国血液学会（ASH）年会上展示了有关中国关键性II期研究（NCT03975907）的最新进展的海报。中国研究者发起的试验的最新进展已于2022年8月发表在《Haematologica》期刊上。科济计划于2024年向美国FDA提交生物药物上市许可申请（BLA）。对于CT041（靶向CLDN18.2蛋白的同类首创自体CAR-T细胞候选产品），一项针对晚期胃癌/食管胃结合部腺癌的中国确证性II期临床试验正在进行中。预计美国2期临床试验将于2023年上半年启动。美国1b期研究（NCT04404595）及中国Ib/II期研究的最新进展已于2022年6月在2022年美国临床肿瘤学会（ASCO）年会上以海报方式展示。中国研究者发起的试验的最新进展已于2022年5月发表在《Nature Medicine》期刊上。科济计划于2024年上半年向中国国家药监局提交NDA，并计划于2025年向美国FDA提交BLA。 AB011是一种靶向CLDN18.2的人源化单克隆抗体候选产品。科济已完成I期单药及与化疗联合治疗的患者入组工作。有关I期研究（AB011-ST-01，NCT04400383）的最新进展已于2023年1月在2023年ASCO年会胃肠肿瘤研讨会（GI）上以海报方式展示。除了上述的现有临床项目，科济将积极探索创新CAR-T细胞产品用于早期治疗方法。公司亦已努力开发创新技术和候选产品，以更好地应对现有细胞疗法产品面临的挑战。 2022年是科济药业在中国境外扩大产能的重要一年。公司位于美国达勒姆三角研究园的先进GMP生产工厂(RTP生产工厂)，已开始了自体CAR-T细胞产品的GMP生产，并于2022年9月成功放行了首批用于临床试验的GMP批次。RTP生产工厂将继续支持科济药业在海外进行中的临床研究和早期商业化。在业务发展方面，科济与华东医药股份有限公司（股票代码：SZ.000963）就在中国大陆地区商业化泽沃基奥仑赛注射液签订合作协议。科济药业将继续负责泽沃基奥仑赛注射液在中国大陆地区的开发、注册和生产。2023年1月，科济宣布与罗氏达成一项临床合作协议，就科济药业的试验药物AB011与罗氏PD-L1免疫检查点抑制剂阿替利珠单抗（atezolizumab）及标准治疗化疗，开展联合用药治疗胃癌/食管胃结合部腺癌患者的临床试验。科济期望与行业合作伙伴及学术机构建立更多合作，以开发及推进创新细胞疗法及技术，惠及全球癌症患者。关于科济药业科济药业（股票代码：2171.HK）是一家在中国及美国拥有业务的生物制药公司，主要专注于治疗血液恶性肿瘤和实体瘤的创新CAR-T细胞疗法。我们建立了一个综合细胞治疗平台，其内部能力涵盖从靶点发现、抗体开发、临床试验到商业规模生产。我们通过自主研发新技术以及拥有全球权益的产品管线，以解决CAR-T细胞疗法的重大挑战，比如提高安全性，提高治疗实体瘤的疗效和降低治疗成本。我们的使命是成为能为全球癌症患者带来创新和差异化的细胞疗法，并使癌症可治愈的全球生物制药领导者。
美通社2023-03-22
三月份仍有望爆发的五大潜力币 !
go
年7月30日，以太坊基金会发布区块链“Frontier”原型。成为去中心化应用程序的全球平台，使来自世界各地的用户能够创建和运行抗审查、正常运行时间短、防欺诈的软件是以太坊的主要目标。区块链智能合约平台的想法是由以太坊开发的。据专家称，到 2023 年底，以太坊的价格可能在 2200 美元到 2400 美元之间变化，并可能达到 2600 美元。它具有长期增长潜力，被视为回报率超过 1 倍的积极投资。 APE APE 生态系统受 ApeCoin DAO 监督下的去中心化架构监管，ApeCoin 是该生态系统内使用的治理和实用令牌。通过 ApeCoin 提供对独家游戏和服务的访问，ApeCoin 还为其用户提供共享和开放的资金。推出后，ApeCoin 总供应量中的 10 亿代币中有 30.25% 已流通。这一百分比将在未来 48 个月内稳步上升。根据 ApeCoin 的技术分析，2023 年的平均交易价格约为 7.00 美元，区间为 6.79 美元和 8.61 美元。投资者应该留意 1 倍的投资回报。 FTM Fantom 是一个开源、去中心化的智能合约平台，其目标是提供廉价、快速和安全的交易处理。它在智能合约的基础上，使用从无到有创建的Lachesis共识方式来启用DeFi和相关服务。该生态系统由公司专有的 PoS 代币 FTM 提供支持，该代币用于支付、网络费用、质押和治理。高可扩展性、有效的交易处理和链上治理是 Fantom 的一些强项。FTM 目前的交易价格为 0.57 美元，比其历史最高价 3.48 美元低 83.57%。FTM流通数量为2,776,466,792.338。看跌的价格预测预计 Fantom (FTM) 将在 2022 年达到 0.1682 美元。然而，FTM 有可能很快超过其目前的历史高点 (ATH)，即 3.46 美元，感谢 Fantom 生态系统的不断改进和更新。投资者有机会利用这个机会使他们的资金价值翻倍或更多。来源：金色财经
金色财经2023-03-16
月报总结｜Moonbeam 2月份大事一览
 go
te交易排优先级。新的优先级排序机制与Frontier 目前正在做的相当 (#1957) 升级substrate至v0.9.37版本 (#2072) 来源：金色财经
金色财经2023-03-13
去中心化科学生态：建立更好的科学研究经济
 go
，例如 VitaDAO 资助长寿研究，FrontierDAO 专注太空探索。其他的，如 LoveDAO 和 VibeBio，计划资助其社区确定的一系列医疗解决方案。将资助决策交到社区手中可以促进量身定制和有针对性的解决方案的开发，而这些解决方案在传统的、以利润为导向的环境中往往被忽视。协调机制和价值累积资助 DAO 通常围绕治理代币或 NFT 进行，以引建立金库并对研究计划进行投票。他们还可以从外部获得资金和捐赠，例如 Gitcoin，它在 2022 年 7 月至 2022 年 9 月举行了最新一轮 DeSci 融资。为了维持运营，DAO 可以将他们资助的研究产生的知识产权 (IP) 货币化。 IP-NFT 由 Molecule 于 2021 年 8 月率先提出，可合法保护研究产生的 IP。它们是传统专利的独特替代品，传统专利用于囤积和限制数据并限制科学发现的速度。IP-NFT 允许 DAO 通过多种方式将其工作货币化：许可 IP 供其他实体商业化与合作伙伴分割所有权在开放市场上交易数据并维持创作者版税持有作为抵押借款 IP-NFTs 还允许新的研究协调机制，例如对经过验证的参与者进行访问控制以贡献研究和获得补偿。随着时间的推移，许多资助 DAO 的界限可能会变得模糊，它们的社区可能会全面发展以应对研究经济的其他部分。透明的研究方法和数据集 DeSci 可以阐明研究的结构和进行方式。在这一点上，许多资助 DAO 利用合同研究组织 (CRO) 等外部实体来完成研究查询，尽管有许多新兴的以 DeSci 为重点的研究组织。例如，LabDAO 的成员可以启动和加入研究项目并共享服务和工具，而 In Real Lab (IRL) 是一个专注于 DeSci 的分子生物学合作空间。协调机制和价值累积 IP-NFT 是贡献者如何发现和参与由 DAO 资助的研究项目的一个例子。Molecule 市场将项目与潜在投资者进行匹配，结果可以作为 IP-NFT 元数据添加。 OpSci 正在采取不同的方法，将独立研究人员或团体的身份、证书和项目标记为 Impact Certificate NFTs。 Impact Certificates 将与其他协议配对，例如用于去中心化身份和凭证验证的 Holonym，以及用于跟踪研究方法和进展的 Hypercerts 等原语。Hypercerts 是代表研究方法、数据集和成就的 ERC-1155 代币。研究人员可以通过透明地显示他们一段时间内的工作细节来在开放平台上吸引资金。透明数据集的所有权在公开分类账上得到验证，因此受到保护。激励同行评审和开放出版到目前为止，研究人员和项目组及其数据集、方法和结果如何被标记化可能已经很明显了。手稿也是如此。在 DeSci 中，用户必须付费才能上传或访问科学报告的当前期刊出版系统被无需许可的数据层和市场平台费用所取代。费用被提取给那些希望购买或出售研究所有权的人；因此，研究人员可以自由展示他们的手稿，就像在 OpenSea 等市场上自由查看 NFT 一样。审查过程也更加灵活，因为研究人员可以利用独立的同行审查协议。协调机制和价值累积像 Ants-Review 这样的项目在以太坊上提出了一个激励性的同行评审协议，社区成员让专业的付费评审委员会负责。研究人员支付协议以对研究进行审查，但只有在社区通过投票确定已满足彻底审查的要求时，付款才会发放给审阅者。在发布方面，DeSci Labs 的 DeSci Nodes 应用程序允许研究人员在开放状态、分散的存储库上创建和发布支持 FAIR 的研究对象。研究对象包括手稿、代码、数据集、视频等，并且为了再现性和可复制性而相互连接。研究的所有组成部分都是可引用的，并通过链接的持久标识符和分散的解析器系统将信用累积到一个点。开发人员可以在此开放数据层之上构建应用程序，以实现自定义协调和价值累积机制。这些应用程序可以模块化地与 DeSci 堆栈的其他部分集成；例如使用来自 Ants-Review 的同行评审结果和 OpSci Impact Certificates 来验证身份和工作历史。数据、工具和基础设施 DeSci 依赖于数据，而且是大量的数据。Data Lake、CureDAO 和 Fleming Protocol 等协议允许个人将其个人健康数据和医疗记录货币化以供研究人员购买。使用 DB DAO，DAO 可以通过将数据库中的每一行标记为 NFT 来管理他们收集的数据集，贡献者在访问他们的数据时会收到查询费用。在研究生命周期的更下方，DeSci NFT（IP-NFT、影响证书、Hypercerts、研究对象等）存储在去中心化解决方案中，包括 IPFS 和 Arweave。像 Bacalhau 这样的项目允许用户直接在存储数据集的地方执行计算作业（Compute Over Data）。每个作业在 IPFS 上输出一个唯一的内容标识符（CID），它在数据集之间创建可证明的链接，支持可重复性。Bacalhau 还有助于简化研究人员的工作流程，因为在本地下载大型数据集通常是不切实际的。最后，DAO 工具服务，如 bio.xyz 提供的服务，一个从 Molecule 衍生出来的 launchpad，帮助 DeSci DAO 站稳脚跟。launchpad 为各种生物技术资助的 DAO 提供了初始支持和赠款资金，包括 VitaDAO、PsyDAO、HairDAO 和 ValleyDAO 等。挑战与风险 DeSci 是一个新兴的生态系统，尚未经过实战考验。大多数 DeSci 项目 (78%) 是在过去一年半开始的，从 2021 年第四季度上一轮牛市的高峰期开始。项目启动的激增恰逢 2021 年 10 月在 LisCon 期间的以太坊会议上举行的第一个 DeSci 赛道。大多数协议尚未在主网上完全启动。有各种新兴的 DeSci 生态系统设计，哪些项目将成功获取价值和维持运营还有待观察。未来的挑战包括：知识产权：进行研究并不一定能保证产生有用的结果。IP-NFT 社区可能无法将 IP 货币化，从而影响他们的底线。此外，如果与研究机构合作，谈判知识产权可能需要通过资助 DAO 进行大量努力，因为传统机构习惯于接收其组织的研究人员生产的大部分 IP。可验证性：去中心化的身份和数据验证协议还处于起步阶段。在他们成熟之前，存在风险，研究人员会歪曲他们的资格以吸引资金并可能促进非法结果。可重复性：开放和可验证的方法和数据集可能会带来更好的可重复性，但复制研究尚未得到激励。Scholar 和 DeSci Labs 等项目正处于构建激励复制研究协议的早期阶段。法规遵从性：在 IPFS 或 Arweave 等去中心化网络上存储数据可能不被视为符合 GDPR 或 HIPAA。项目将需要与监管机构合作，以建立围绕 DeSci 实践的合法性。解决这些挑战对于为 DeSci 经济带来合法性并进一步吸引资金、应用程序开发和研究参与非常重要。总结 DeSci 是一项艰巨的任务，大多数项目仍处于早期阶段。然而，对于个人而言，还有许多未开发的机会可以从对公共产品的贡献中获益。社区可以资助对他们最重要的研究，科学家可以更轻松地通过他们的工作流程获利，并且整个系统可以通过默认采用开放和可验证的数据实践变得更加强大。透明的数据集和方法提高了可重复性。反过来，科学发现可能会变得更加频繁和富有成果，从而使 DeSci 经济的所有参与者受益。来源：金色财经
金色财经2023-03-13
去中心化科学生态: 建立更好的科学研究经济
 go
领域，例如VitaDAO资助长寿研究，FrontierDAO专注太空探索。其他的，如LoveDAO和VibeBio，计划资助其社区确定的一系列医疗解决方案。将资助决策交到社区手中可以促进量身定制和有针对性的解决方案的开发，而这些解决方案在传统的、以利润为导向的环境中往往被忽视。协调机制和价值累积资助DAO通常围绕治理代币或NFT进行，以引建立金库并对研究计划进行投票。他们还可以从外部获得资金和捐赠，例如Gitcoin，它在2022年7月至2022年9月举行了最新一轮 DeSci 融资。为了维持运营，DAO可以将他们资助的研究产生的知识产权 (IP) 货币化。 IP-NFT由Molecule于2021年8月率先提出，可合法保护研究产生的IP。它们是传统专利的独特替代品，传统专利用于囤积和限制数据并限制科学发现的速度。IP-NFT允许DAO通过多种方式将其工作货币化：许可IP供其他实体商业化与合作伙伴分割所有权在开放市场上交易数据并维持创作者版税持有作为抵押借款 IP-NFTs还允许新的研究协调机制，例如对经过验证的参与者进行访问控制以贡献研究和获得补偿。随着时间的推移，许多资助DAO的界限可能会变得模糊，它们的社区可能会全面发展以应对研究经济的其他部分。透明的研究方法和数据集 DeSci可以阐明研究的结构和进行方式。在这一点上，许多资助DAO利用合同研究组织 (CRO) 等外部实体来完成研究查询，尽管有许多新兴的以DeSci为重点的研究组织。例如，LabDAO的成员可以启动和加入研究项目并共享服务和工具，而In Real Lab (IRL) 是一个专注于 DeSci 的分子生物学合作空间。协调机制和价值累积 IP-NFT是贡献者如何发现和参与由 DAO 资助的研究项目的一个例子。Molecule市场将项目与潜在投资者进行匹配，结果可以作为IP-NFT元数据添加。 OpSci正在采取不同的方法，将独立研究人员或团体的身份、证书和项目标记为 Impact Certificate NFTs。 Impact Certificates将与其他协议配对，例如用于去中心化身份和凭证验证的Holonym，以及用于跟踪研究方法和进展的Hypercerts等原语。Hypercerts是代表研究方法、数据集和成就的ERC-1155代币。研究人员可以通过透明地显示他们一段时间内的工作细节来在开放平台上吸引资金。透明数据集的所有权在公开分类账上得到验证，因此受到保护。激励同行评审和开放出版到目前为止，研究人员和项目组及其数据集、方法和结果如何被标记化可能已经很明显了。手稿也是如此。在DeSci中，用户必须付费才能上传或访问科学报告的当前期刊出版系统被无需许可的数据层和市场平台费用所取代。费用被提取给那些希望购买或出售研究所有权的人；因此，研究人员可以自由展示他们的手稿，就像在 OpenSea 等市场上自由查看 NFT 一样。审查过程也更加灵活，因为研究人员可以利用独立的同行审查协议。协调机制和价值累积像Ants-Review这样的项目在以太坊上提出了一个激励性的同行评审协议，社区成员让专业的付费评审委员会负责。研究人员支付协议以对研究进行审查，但只有在社区通过投票确定已满足彻底审查的要求时，付款才会发放给审阅者。在发布方面，DeSci Labs的DeSci Nodes应用程序允许研究人员在开放状态、分散的存储库上创建和发布支持FAIR的研究对象。研究对象包括手稿、代码、数据集、视频等，并且为了再现性和可复制性而相互连接。研究的所有组成部分都是可引用的，并通过链接的持久标识符和分散的解析器系统将信用累积到一个点。开发人员可以在此开放数据层之上构建应用程序，以实现自定义协调和价值累积机制。这些应用程序可以模块化地与DeSci堆栈的其他部分集成；例如使用来自Ants-Review的同行评审结果和OpSci Impact Certificates来验证身份和工作历史。数据、工具和基础设施 DeSci依赖于数据，而且是大量的数据。Data Lake、CureDAO和Fleming Protocol 等协议允许个人将其个人健康数据和医疗记录货币化以供研究人员购买。使用DB DAO，DAO可以通过将数据库中的每一行标记为NFT来管理他们收集的数据集，贡献者在访问他们的数据时会收到查询费用。在研究生命周期的更下方，DeSci NFT（IP-NFT、影响证书、Hypercerts、研究对象等）存储在去中心化解决方案中，包括IPFS和Arweave。像Bacalhau这样的项目允许用户直接在存储数据集的地方执行计算作业（“Compute Over Data”）。每个作业在 IPFS上输出一个唯一的内容标识符（CID），它在数据集之间创建可证明的链接，支持可重复性。Bacalhau还有助于简化研究人员的工作流程，因为在本地下载大型数据集通常是不切实际的。最后，DAO工具服务，如 bio.xyz 提供的服务，一个从 Molecule 衍生出来的launchpad，帮助DeSci DAO站稳脚跟。launchpad为各种生物技术资助的DAO提供了初始支持和赠款资金，包括VitaDAO、PsyDAO、HairDAO和ValleyDAO等。挑战与风险 DeSci 是一个新兴的生态系统，尚未经过实战考验。大多数DeSci项目 (78%)是在过去一年半开始的，从2021年第四季度上一轮牛市的高峰期开始。项目启动的激增恰逢 2021年10月在LisCon期间的以太坊会议上举行的第一个DeSci赛道。大多数协议尚未在主网上完全启动。有各种新兴的DeSci生态系统设计，哪些项目将成功获取价值和维持运营还有待观察。未来的挑战包括：知识产权：进行研究并不一定能保证产生有用的结果。IP-NFT社区可能无法将IP货币化，从而影响他们的底线。此外，如果与研究机构合作，谈判知识产权可能需要通过资助DAO进行大量努力，因为传统机构习惯于接收其组织的研究人员生产的大部分 IP。可验证性：去中心化的身份和数据验证协议还处于起步阶段。在他们成熟之前，存在风险，研究人员会歪曲他们的资格以吸引资金并可能促进非法结果。可重复性：开放和可验证的方法和数据集可能会带来更好的可重复性，但复制研究尚未得到激励。Scholar和DeSci Labs等项目正处于构建激励复制研究协议的早期阶段。法规遵从性：在IPFS或Arweave等去中心化网络上存储数据可能不被视为符合 GDPR或HIPAA。项目将需要与监管机构合作，以建立围绕DeSci实践的合法性。解决这些挑战对于为DeSci经济带来合法性并进一步吸引资金、应用程序开发和研究参与非常重要。总结 DeSci是一项艰巨的任务，大多数项目仍处于早期阶段。然而，对于个人而言，还有许多未开发的机会可以从对公共产品的贡献中获益。社区可以资助对他们最重要的研究，科学家可以更轻松地通过他们的工作流程获利，并且整个系统可以通过默认采用开放和可验证的数据实践变得更加强大。透明的数据集和方法提高了可重复性。反过来，科学发现可能会变得更加频繁和富有成果，从而使DeSci经济的所有参与者受益。原文作者：Messari - Stephanie Dunbar, Stephen Basile 编译：BlockTurbo 来源：金色财经
金色财经2023-03-12

上一页
1
•••
13
14
15
16
17
18
下一页

24小时热点

最新话题更多