FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

游戏公司的多数股权上。最近几周，包括Facebook母公司Meta Platforms、英特尔公司和Twitter在内的几家美国科技公司也解雇了数千名员工。

Dan19772022-11-15

头寸，包括Alphabet Inc．和Facebook母公司Meta Platforms Inc．（两家公司的股价最近都出现暴跌），只持有一家公司的股票——私人监狱运营商GEO Group。　　在三季度增持过后，目前GEO惩教集团是Scion第一大重仓股，在其投资组合中的占比为37.65％。　　今年51岁的伯里因预测经济危机即将到来而在社交媒体上受到追捧。最近，他对“上瘾的”消费支出、地缘政治动荡和市场的“愚蠢”发出了警告。　　根据监管规定，所有管理超过1亿美元美国股票的基金经理都需要披露季度持仓信息，但信息只显示了在美国交易所交易的股票的持仓情况，不披露非美国的交易证券标的或空头头寸。与此同时，这些持仓文件是历史记录，只提供季度末的持股情况，这意味着它们可能不反映基金当前的真实仓位。

金融界2022-11-15

VR行业再遇“水逆”：巨亏、内乱和出走

亿美元。这已经不是 Meta 还叫 Facebook、股价还是 1 万亿美元的时候了。一方面，全球经济下行，数字广告严重下滑，谷歌、苹果、微软、亚马逊等科技巨头也不得不面对整体严峻的市场变化，亚马逊的市值甚至从去年高峰的 1.88 万亿美元跌到了如今的 8780 亿美元，市值蒸发了足足 1 万亿美元。另一方面，Meta 自身更是在经历严重的下滑，净利润同比下降 52%，自由现金流同比下降 98%，市值剩下不到 3000 亿美元。与此同时，Meta 最寄予厚望的元宇宙平台 Horizon Worlds 更是惨不忍睹，月活用户数量不升反降至不到 20 万。Meta 最根本的社交和广告业务，也面临 TikTok 的竞争和苹果隐私政策的剧烈影响。就在昨天，扎克伯格宣布了已经传得沸沸扬扬的裁员消息13%，共计 11000 多名员工将被辞退，从各个社交应用（以 Facebook、Instagram、WhatsApp 为主）的部门到 Reality Lab 的软硬件部门，概无例外。扎克伯格在公开信中说，「我对这个决定负全部责任，而这是我不得不做出的最艰难决定之一。」一位 Meta 前员工则评价称，这场裁员代表了：「泡沫已经破裂。」 Pico 的内忧和外患国外看 Meta Quest，国内看字节 Pico。这似乎已经成为一种共识，背靠字节的财力和互联网生态，Pico 隐隐锁定了中国 VR 的龙头宝座。9 月 27 日，Pico 也发布了被字节收购后的首款产品Pico 4。相比两年前发布的 Quest 2，Pico 4 虽然搭载了同一款芯片，但分辨率更高的定制屏幕、提前 Meta 采用的 Pancake 光学方案以及更方便的连接使用体验，都让 Pico 4 成为了国内用户眼下更值得购买的 VR 一体机。再加上字节不遗余力的营销不仅是自家抖音和头条等平台，在 B 站、小红书等平台也进行了大量的广告投放和宣传，还签下了知名音乐人窦靖童、乒乓球 WTT 世界杯冠军孙颖莎作为代言人，B 站知名数码区 up 主何同学任体验官，以及预告明年上线的 VR 版《三体》互动叙事作品。 Pico 4 的风头一时无俩。背后是字节的期许250 万台。据雷锋网引述接近 Pico 的公司高管徐红所称，字节最初为 Pico 4 下了 250 万台的备货指标，并指出：「如果第一个月销量上不去，下面就很难了。」消费电子产品的初期销量很大程度上会影响到整个产品生命周期的销量表现，这也是手机厂商为什么愿意次次在产品发布上投入重金，也往往被外界重视。而即便作为字节的 P0 级(最高级)项目，并在宣发上投入重金，Pico 4 头 18 天的电商订单也只有 4.6 万份，随后持续走低。新浪科技近日的报道中引述 Pico 内部人士称，Pico 内部对 Pico 4 现阶段的销售数据也不满意，并认为就算是 100 万台的销量目标，想要在今年完成也还差很多。在此之前，垂直媒体 AR 圈在 3 月指出，由于初期营销效果超预期，字节将 Pico 的 2022 年销售目标从 100 万台提高到 180 万台。 100 万台的目标都无法实现，这可不是字节想要的。Pico 4 贴着硬件成本定价、定制屏幕、海外首发上市、线下渠道扩张，字节希望的是通过烧钱实现快速铺量，再通过足够多的终端用户吸引内容和开发者，并最终建立一个属于字节的 VR 生态，以面对太平洋对岸的 Meta Quest。字节有这个野心。2016 年张一鸣接受《财经》杂志专访时就说：「公司越强大就越往底层走，更往整个社会的基础设施走，上层可以空出来，比如操作系统、芯片、云。」但越往底层走，困难和考验也越多。比起销量上的不理想，Pico 更要命的是「膨胀」了。团队从字节接手时的 100 人左右，一年间快速涨到了 2000 人，内部更是分化出「Pico 派」「抖音派」「新石派（原坚果手机团队）」等不同派系并彼此争抢资源，在美国还有一个相对独立的内容团队，由原本负责 TikTok 内容合作关系业务发展的主管 Sally Wang 接管。不管是来自字节的「高」要求，还是 Pico 自身的「膨胀」，都让 Pico 团队在面对产品上显得心不在焉。「在产品研发早期，一些技术人员即使发现个别零部件检测时出现细微问题，但只要这些问题不影响当下产品上量，也会默许使用该部件。」上述提到的内部人士指出。与此同时，Pico 的内容战略也发生了变化。如果翻看 Pico 4 的官网产品页，会发现 Pico 在内容生态上完全没有呈现「游戏」，反而主推「健身」和「视频」。其中「健身」的场景至今存在不少争议，一个核心的要点在于，用户需要配戴一个不轻的头戴设备（Pico 4 596g）健身，然后还要考虑运动中的 VR 眩晕问题听上去就有问题。力推「视频」更像是「拿着锤子找钉子」。无可置疑，抖音和 TikTok 让字节有了一个无比庞大的视频生态，此前在视频行业的大量投资也可以部分引入 VR 视频，比如虚拟女团 A-SOUL 在 Pico 的不定期直播，甚至演唱会。关键还是第三方内容。Quest 可以靠相对庞大的出货量吸引创作者，Pico 却还有很远，只能靠第一方和第二方内容先吸引用户。但或许是供给不够，或是内部的混乱导致，Pico 上先「出圈」的视频内容反而是一些粗制的擦边球直播。 Pico 是有潜力的，字节也有实力的。但字节习惯了大力出奇迹，教育硬件上的失利似乎并没有让字节意识到硬件行业的「事急则乱」，团队的快速扩张、销量目标上的乐观以及生态上的急于求成，都让 Pico 多了一分失败的可能。苹果能否再次定义「下一代计算平台」？没有人能忽视苹果的入场。至少从 2016 年库克就开始不间断地表达他对 AR 的兴趣，甚至喊出了「我是 AR 的头号粉丝」。更早之前，库克还说：「AR 是很大的想法，就像智能手机。」这个时候就没有人怀疑苹果入场的决心了。多方透露的信息显示，苹果预计到 2025 年才会推出首款 AR 产品，2023 年将率先发布一款基于 VR 的 MR 产品就像 Meta Quest Pro 和 Pico 4，通过前置摄像头和彩色透视算法实现 MR。彭博社的 Mark Gurman 称，苹果 MR 头显预计将搭载一块 M2 芯片和 16GB 内存，此外还可能有一块专门处理设备传感器数据的芯片考虑苹果的习惯应该会选择一块旧款A系列芯片。其他方面，The Information 指苹果 MR 的原型机重量约为 200-300g，目标是做到 200g 以内，而 Quest 2 和 Pico 4 的重量都在500g以上。尽管在推出时间上存在不同说法，但基本可以确定，苹果至少会在明年 WWDC 上展示给开发者。此前传出的 2000 到 3000 美元定价也意味着，苹果首款 MR 将面向企业和开发者，不会瞄准大众消费市场，而消费级 MR 至少要等到一定开发者加入生态后才会推出。整个业界也都在等。科技评论人潘乱之前提出过一个疑问谈到 XR 行业，大家为什么都会说最后等苹果来定义？苹果确实存在定义产品的实力。苹果起家就定义了个人电脑，后来又用 iPod 定义了新的音乐播放设备，更不用说 iPhone 和 iPad 等一系列极其成功的消费电子产品，此外还有每年数百亿的研发费用，其中累积的技术和经验优势可想而知。更何况微软、Meta 和字节都是软件/互联网巨头，硬件业务传统上就不占优势。在硬件上核心的芯片，不管是 Quest、Pico 还是 HoloLens（骁龙 850+自研 HPU）都搭载了高通的芯片，然而 XR2 Gen 1 在性能上和苹果 M2 相差甚远。更重要的是，苹果不需要受制于高通的产品更新节奏，最近的例子就是 Pico 4 今年发布却搭载了两年前的芯片，明年又要面对搭载新 XR2 Gen 2 芯片的 Quest 3，产品的优势窗口期只有不到一年。软件和人机交互大概率将是苹果的重点，这不仅因为苹果将自己视为「软件公司」，更因为相比硬件形态上的相对统一，XR 的交互以及软件还处在非常早期的阶段，基本沿用了 PC 和手机上习惯的设计与交互。就像 iPhone 的成功远不只是硬件，关键还在于 iOS 以及 App Store 生态。但苹果的 MR 是否能成为改变 XR 行业的关键，现在下判断依然还太早了，硬件不过才揭开一点面纱，软件和交互更是只有只言碎语，至少还要等我们真正见到它，才能看到 XR 是不是快要破晓。结语：坚持总比放弃更难今天大概没有人会怀疑 AI 技术的价值了，但在历史上已经发生过数次 AI 之冬，AI 产业曾被几近推倒。VR 和 AR 也经历过了起起落落的年代，每一次退潮后的涨潮，都恰恰说明了 XR 技术的大势所趋，只不过时机仍未成熟。本月初，工业和信息化部、教育部、文化和旅游部、国家广播电视总局、国家体育总局等五部门联合发布关于虚拟现实产业发展的《行动计划》，其中提到，我国虚拟现实产业到 2026 年预计总体规模超过 3500 亿元，虚拟现实终端销量超过 2500 万台。《行动计划》当然不是预言书，也不是商业成功指南。不管是字节、微软、Meta，还是将要正式入场的苹果，一切的投入仍然是一场技术和商业的大冒险，胜败输赢依然不存在定论，整个行业可能还会再次经历起落，放弃是一个更简单的选择，但坚持，则是为了更大的可能性。来源：金色财经

金色财经2022-11-15

“最好最坏打算”！贝佐斯示警：经济衰退正在逼近亚马逊宣布裁员约1万人

和顽固的通货膨胀中苦苦挣扎之际。脸书(Facebook)的母公司Meta和推特(Twitter)本月也裁掉了大量员工。据《纽约时报》报道，裁员将影响亚马逊的Alexa业务，以及该公司的零售和人力资源部门。《华尔街日报》援引该报查阅的内部文件报道称，亚马逊的Alexa集团每年亏损高达50亿美元，该集团生产Echo硬件和相关软件。这1万个工作岗位约占亚马逊全球150万员工的1%。据《纽约时报》报道，计划裁员的最终人数可能会在现在和宣布之间发生变化。亚马逊于11月3日宣布冻结招聘。亚马逊最近几个季度一直在苦苦挣扎，因为该公司零售部门的销售与疫情高峰期的表现相比有所放缓。该公司投入了大量资金建设其物流网络，包括雇佣数千名员工和建造仓库。（图源：雅虎财经）这家电子商务巨头一直在寻求缩减其仓库网络，并出租仓库内的空间。该公司还关闭了其他服务，包括初级卫生保健服务Amazon Care。亚马逊10月份公布的财报表现平平，营收低于分析师预期，发布的第四季度业绩指引也低于分析师预期。今年以来，亚马逊的股价下跌了40%。亚马逊和越来越多的科技公司一样，要么裁员，要么冻结招聘。社交媒体巨头Meta上周因广告销售下滑而裁员1.1万人，而推特宣布裁员3700人，Snap裁员约20%，Lyft裁员683人。亚马逊的Alexa部门旨在让客户注册该公司的Prime服务。其设备包括亚马逊的Echo、Echo Dot、Echo Show以及无数与语音助手交互的家庭自动化产品。该公司多年来一直在这个项目上投入大量资金，开发了一系列新设备，包括与Alexa兼容的安全摄像头和智能眼镜，让消费者可以访问Alexa，打电话和听音乐。但随着消费者重返实体店或削减支出，电子商务销售正在下滑，这迫使亚马逊重组业务，提高盈利能力。

夏洛特2022-11-15

科技大厂裁员潮继续！亚马逊准备裁员约1万人，将影响Alexa业务

升和顽固的通货膨胀中苦苦挣扎之际，本月Facebook的母公司Meta和社交平台推特也裁掉了数千名员工。据《纽约时报》报道，裁员将影响亚马逊的Alexa业务，以及亚马逊公司的零售和人力资源部门。《华尔街日报》援引《纽约时报》查阅的内部文件报道称，亚马逊的Alexa集团每年亏损高达50亿美元，Alexa集团主要生产Echo硬件和相关软件。这1万个工作岗位约占亚马逊全球150万员工的3%。据《纽约时报》报道，亚马逊最终宣布裁员时，最终人数可能会发生变化，亚马逊已经于11月3日宣布冻结招聘。最近几个季度亚马逊一直在苦苦挣扎，公司零售部门的销售与新冠疫情高峰期的表现相比有所放缓。亚马逊公司投入了大量资金建设其物流网络，包括雇佣数千名员工和建造仓库。这家电子商务巨头一直在尝试缩减仓库网络，并出租仓库内的空间。亚马逊公司还关闭了其他服务，包括初级卫生保健服务Amazon Care。亚马逊10月份公布的财报表现平平，营收低于分析师预期，发布的第四季度业绩指引也低于分析师预期。今年以来，亚马逊的股价下跌了40%。亚马逊和越来越多的科技公司一样，要么裁员，要么冻结招聘。社交媒体巨头Meta上周因广告销售下滑而裁员1.1万人，而推特在特斯拉首席执行官埃隆·马斯克完成收购后裁员3700人，Snap裁员约20%，Lyft裁员683人。亚马逊的Alexa部门旨在通过设备让客户注册公司的Prime服务，这些设备包括亚马逊的Echo、Echo Dot、Echo Show以及无数与语音助手交互的家庭自动化产品。多年来亚马逊公司一直在这个项目上投入大量资金，开发了一系列新设备，包括与Alexa兼容的安全摄像头和智能眼镜，让用户可以访问Alexa，打电话和听音乐。但随着消费者重返实体店或削减支出，电子商务销售正在下滑，这迫使亚马逊重组业务，提高盈利能力。

Sue2022-11-15

iNFTnews｜是什么让FTX这栋大厦顷刻坍塌？

a Research还在7月底领投了与Facebook相关的Aptos区块链的一轮融资——当时投资基金正在枯竭。 SBF经常被包括CoinDesk在内的媒体称为“加密领域的摩根大通”——指的不是Jamie Dimon经营的投行，而是它的创始人约翰·皮尔庞特·摩根（John Pierpont Morgan Sr）。在1893年和1907年，摩根两度介入，用自己的资金支持新兴金融市场度过危机。但越来越多的迹象表明，SBF预告的交易比实际进行的交易要多得多，比如在尝试收购Celsius又退出。可以说，许多此类交易是将资金回流到FTX或Alameda。一些头条新闻可能夸大了实际金额。此外，SBF一直致力于建立一个政治影响者的形象，特别是在施政方针和加密货币监管方面。尽管可能与本周危机没什么联系，SBF在10月下旬因一系列加密货币监管提案遭致了一波批评。他也是美国民主党的主要捐赠者。据估计，SBF将被踢出亿万富翁行列。当然，他的政治影响力可能还在，但其作为一名政策顾问的信誉——无论是在金融方面还是在其他任何方面——已经荡然无存——他的“有效的利他主义”议程被冲垮了。宿敌：SBF和CZ Binance创始人CZ和SBF之间的关系也成为这场危机的中心话题。 2019年12月20日，FTX启动不到半年，Binance就宣布对FTX进行10亿美元的战略投资。双方在这期间相处和谐，FTX也不负币安所望，在衍生品生产与创新上大放异彩。两年后，FTX完成B轮融资，估值从1亿美元增至180亿美元，逐渐崛起为全球化的综合性交易所。而随着FTX的发展，其与Binance的业务逐渐高度重合，摩擦和竞争随之而来。 2021年7月，Binance宣布从FTX的股权投资中完全退出。此后双方的关系就开始急转直下。从杠杆Token的推出，到Voyager 等加密机构的收购争夺战，再到前不久CZ回应自己身份国籍等事件，背后都影射出SBF和CZ之间的拉锯与对抗。再让我们回到FTX崩溃的这次事件中，在CoinDesk揭露爆炸性信息后，CZ发文表示将抛售账面上所有的FTT。这条推特被认为是CZ“做空”FTX和正式向FTX“宣战”的开始。随后FTT一路从25美元跌到如今的2.8美元。之后SBF面对急转直下的恶劣形势，发文表示“希望并且请求Binance收购FTX”、“感谢CZ、感谢Binance”。当晚0点，CZ发文宣布收购FTX。正当外界以为事情已经接近尾声时，美国SEC和司法部开始介入，并对FTX进行调查。接着，CZ宣布取消收购FTX。随后，SBF发文称其是个大骗子。可以看出，此次危机之所以能造成那么大震动，CZ的参与及其态度的变化影响巨大。我们可能还需要一段时间才能完全了解CZ到底在想什么和看到了什么——但这可能不是什么好事。谁是最大的输家？北京时间11月10日晚间，SBF终于在其推特账号上发表了公开道歉，称自己“搞砸了”，强调FTX国际业务的资产和抵押品总市值高于用户存款，但将对交易所杠杆率和流动性的错误核算归咎于内部记录保存不良。就目前而言，Bankman-Fried和FTX可能是最大的输家。因为除了美国SEC和司法部介入调查外，巴哈马监管机构也宣布冻结FTX的资产。此外，FTX自身还未找到新的强大的合作伙伴。来源：coindesk、washingtonpost 编译：Dali@iNFTnews.com 声明：NFT中文社区转载作品，内容仅代表作者立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。来源：金色财经

金色财经2022-11-14

荒谬的一周：赌场、老千和真相

让游客涌入大都市市场而激怒了城市政府；Facebook从Winklevii那里获得了其存在的理由；而微软的MS-DOS操作系统可能（也可能不是）部分来自竞争对手。法国作家奥诺雷-德-巴尔扎克（Honoré de Balzac）被认为曾说过：“每一笔巨额财富的背后都隐藏着巨大的罪行”。这句话在创业中并不那么明目张胆，但也不是完全错误。也许更真实的说法是，每家伟大公司的背后都是一连串的侵权和侵占，以及可解决的罪恶。如果你相信创业是人类进步的基本动力（我相信），那么在合理范围内，某种程度的创业是可取的。(我们可以进行一场不令人满意的辩论：“在合理范围内”意味着什么？）在大学里，我记得我曾问过一位政治学教授，他们是否考虑过竞选公职。毕竟，他们年轻、才华横溢、道德高尚，而且魅力惊人。他们告诉我，他们永远不会，因为政治不允许有纯粹的人。有一段时间，这在我看来是非常合理的，是道德上的勇敢之路。随着时间的推移，我开始质疑它。虽然纯粹主义者可能能够在艺术或学术界茁壮成长（我不知道这是否是幻想），但对于进入商业或政治领域的任何人来说，这都是不可能的。要做一些事情，任何有意义的事情都需要妥协。所有这些都是说，我认为FTX的行为与许多特殊的组织相似。SBF在需要的时候会把他们带到边缘，但又足够敏锐，使他们保持在正确的路线上。虽然这里和那里可能有一些精明的捷径，但FTX太聪明了，它不会把客户的资金用于投资，不会涉足高风险的贷款，也不会把自己的结构建得像Alameda的承重墙一样。它还没有愚蠢或残忍到欺骗客户或从事潜在的犯罪行为。当然，它也不会在积极游说加强监管的同时做这些事情。对吗？旁注：如果你是少数几个看到这一切的人之一，我赞扬你的精明。在我研究过的公司中，围绕FTX的乐观情绪仅次于Stripe。现在说所有这些事情是否发生以及何时发生还为时过早。例如，FTX之前坚称它没有挪用客户的资金。现在看来这完全是不可能的，但也许发生了其他事情。我们还不知道它是否违反了法律，而且可能在一段时间内不会知道。不过，根据目前的证据，这看起来很有可能。毫无疑问的是，FTX的行为对其客户和自己都不负责任，冒着风险将公司和客户置于危险之中。FTX的交易所如此有利可图，使其成为一个特别令人困惑的举动，这似乎说明了该行业的一些基本问题。赌场从历史上看，我认为加密货币是一场放荡的黑客马拉松。当然，一些非主流的活动可能会在这里和那里发生，例如一些轻度赌博，但从根本上说，它是一个由它正在建造的东西定义的部门。在过去的一年里，我了解到，这不仅是错误的，而且是完全错误的。Crypto不是一个有少量赌博的黑客马拉松；它是一个偶尔会爆发自发创业的赌场。我所假设的重点应该被颠倒过来，翻转过来。在这个诡异的Monte Carlo，到底有多少创业精神？我不知道。在不同的时期，我可能把真正的建设和投机之间的比例定为70/30，60/40，或50/50。现在开始感觉更接近于20/80或10/90。通过转移方向，你的几乎所有假设都要改变。你实际上承认，每一个运转起来的新游戏都更有可能是一个投机游戏。推而广之，你承认如果你想在这个赌场里找到真正的机会，你将不得不采取非同寻常的措施，涉过响亮的老虎机和哗哗作响的骰子，以及醉醺醺的朋友拉你到赌桌前。而且，由于你并不完美，你必须同意被愚弄，这让你看起来很傻。进入赌场知道自己会赚钱的人，只有“庄家”或骗子。如果你是这两种人，那么对你来说是好事，你不需要担心。(哦，顺便说一下，在这个赌场里，庄家在很多时候也是一个骗子）。当你建设或投资加密货币时，这是你正在玩的游戏。我们应该清楚地认识到这一点。如果你长期在赌场里，你会知道它影响了你的认知。一个神话一直存在，即拉斯维加斯通过其空气管道泵送纯氧，这表明这种环境会让人感到多么扭曲。在三十秒内输掉500美元，在另一种情况下可能是灾难性的，在赌场里，感觉就像点到为止。多年来，加密货币原住民一直生活在赌场里。(我把自己归入这一类，尽管我可能已经躲出去多喝了几杯咖啡）。其结果是，很大比例的文化已经完全适应了风险。在某些方面，这是健康的、适应性的行为。如果你想在一个不稳定的行业中生存，你别无选择，只能发展出一张厚脸皮和幽默感。本周访问加密货币推特的任何人都会看到行业内许多人有一种 “吃瓜”的快乐。在一个已经看到无休止的扯皮、诈骗和崩溃的社区中，当另一个灾难发生时，人们的反应往往是，笑着说’我们又被割了’。同样，这也是有道理的。每个人都会在赌场上被愚弄，当轮到我们时，我们需要有人来同情。缺点是，它淡化了灾难，偶尔会把不负责任的行为者当作英雄。例如，在周二的FTX公告之后，Twitch流媒体UpOnly因为召集了一个临时小组来讨论诉讼程序而走红。嘉宾包括Jim Talbot、Do Kwon和 “制药业兄弟”Martin Shkreli。可以理解的是，许多人认为这很有趣。它的纯粹混乱是一种戏剧性。但是，这句话对任何人都没有好处，尤其是对加密货币领域的人。它是这样说的：我们在这里讨论崩溃，看看谁加入了我们！一个监督了巨大的崩溃的人和一个抬高拯救生命的药物价格的骗子! 大笑! 这种幽默感从何而来？在某种程度上，它是现代互联网文化的直接反映。在金融危机、极端政治功能紊乱和气候厄运中长大的一代人，经常用位于混乱的虚无主义附近的幽默进行交流。这也让人感觉到加密货币的特殊性，这是由这两个属性造成的。首先，身处加密货币市场的投资者长期以来一直是笑话的对象。起初，他们因相信一个投机性的替代金融系统而被嘲笑，最终因赌场中的不同计划和阴谋而被嘲笑。其结果是，这个社区似乎下意识地热衷于在别人之前使自己成为一个笑话。许多人称自己为 “Degens”，将潜在的侮辱作为一种荣誉的徽章。第二，该行业的文化组合在最近几年有所倾斜。Crypto的早期采用者是技术专家、理想主义者和进取的犯罪分子的混合体。随着越来越多的钱被赚走，专业投资者和业余投机者（你不能总是区分这两者）已经涌入。现在感觉这些群体的人数超过了任务驱动的建设者，形成了一种比其技术无政府主义根源更多的华尔街赌局或骗子扑克的氛围。2022年的 “末日建筑师”（Architects of Doom）、Terra创始人（Do Kwon）、Sam Bankman-Fried、Stephen Ehrlich（Voyager）、Su Zhu（3AC）和Alex Mashinsky（Celsius）都是在2017年开始接触加密货币的，这似乎不是一个偶然。这场衰退不是由Brian Amstrong和Jesse Powell这样的中坚力量催化的；这是一场以“新音乐”为背景的崩溃。如果我们想让加密货币更有实质意义，把Belaggio变成贝尔实验室，我们就不能让这种文化继续盛行。这是一个很难做出的改变，互联网并不是靠严肃的态度运行的，而加密货币对道德化特别过敏。但我们应该对我们行业的状况感到尴尬，并为改变它而奋斗。赌场不仅扭曲了我们对损失的反应；它还扭曲了我们追求胜利的积极性。我从今年的倒闭事件中得到的一个统一的教训是：当你赢的时候，离开赌桌更难。三箭资本在2021年赚取了数十亿美元，FTX正以罕见的速度蚕食市场份额，而Celsius在坠落前拥有250亿美元的资产负债表。所有的人都在玩冒险的游戏，而且都赢了。他们没有擦拭眉头说，好吧，我们也许不应该再这样做，而是加倍，三倍地减少。在赌场里，合理行为的窗口比较大。在其他什么环境下，为了多赢几个筹码而危及巨大的赌注是合理的？为什么要为了多赢几个小钱而拿一天赚八位数的生意去冒险？这是不理性的行为。更奇怪的是，这是极聪明的人的非理性行为，我猜他们开始时道德上是正常的。赌场的所作所为让人感到不安，迫使人们多下一点赌注。这也无济于事，因为这个赌场实际上是向推特和其他地方的数百万观众 “现场直播 ”的。特点对这些反对意见的传统反驳是，加密货币的流动性是一个特点，而不是一个错误。这种说法类似于，大多数赌场只对会员开放，但这个赌场对任何人都开放! 进来吧，下赌注，改变你的生活！一个次要的论点是，经营赌场会吸引注意力。当人们赚钱时，那是一个好故事。当人们输钱时，这也是一个好故事。赌场受到的关注越多，就会有越多的人前来。随着时间的推移，我怀疑这些论点将是正确的。开放早期投资，让普通大众从一个创新领域获利，是有影响的。极端的波动一直是残酷的忍受，但它帮助加密货币从被meme化到主流。无休止的戏剧性使它难以被忽视。所以，这是一个功能，但它是有史以来最错误的功能。它是如此的错误，以至于它几乎无法使用。它的错误多到你想把你的电脑从窗户扔出去或扔进浴缸。这里有几个bug：游戏中的每个玩家都是有偏见的。如果你持有任何加密货币，你在某种程度上是有偏见的。在同等条件下，你会希望自己的持有量增加，激励你向他人传教和转化。这是任何流动市场的一个特点。然而，加密货币的波动性，缺乏监管，以及薄弱的监督，使得普通人的风险更大。虽然在传统市场上投资当然有可能被毁掉，但当代的加密货币似乎特别善于破坏资本。它扭曲了量级。现在是时候承认，大多数加密货币的市值是一个笑话。Shiba Inu的估值在50亿美元以上是基于什么原因？Cardano怎么会在120亿美元以上？这并不是要特别挑剔这些项目，我不是这两个项目的专家，而且可能有有趣的事情发生。不过，按照任何理智的衡量标准，它们都不会在这个高估值梯队里。通过开放流动性，投机取巧，扭曲了规模，超出了合理范围。它扭曲了产品与市场的匹配。如果你不小心，很容易落入一个懒惰的捷径。如果一个公司或项目有足够的规模，据推测，他们已经远远超过了产品-市场适合度，对吗？如果不满足一些客户的需求，你就不可能成为一个数十亿美元的项目。在加密货币领域，这通常不是真的。项目可以在不吸引任何人的情况下达到 decacorn 状态。即使是那些看起来有很多客户的项目，也可能是利用一些机制来欺骗产品-市场契合度，就像上个周期的游戏一样。这些错误的影响是相当大的。我们这个行业，金融利益导致智力上的不诚实，热门项目被夸大得毫无意义，产品与市场的契合被掩盖。并非所有的加密货币都受到这些错误的影响。我们不应过于归纳。我见过的许多智力上最诚实、最严谨的人都在这个行业里。同样，大量的江湖骗子和空想家也存在于加密货币的墙外。(具有讽刺意味的是，许多最充分显示出这些特征的人都是坚决反对加密货币的）。与赌场一样，“有史以来最糟糕的功能”的教训很简单：我们必须认识到这就是现在的情况，并努力最大限度地减少系统的缺陷。可以说：这些是我们正在做出的权衡；它们不容易消化；我们试图找到消除它们的方式；我们希望他们的痛苦是值得的。至少有时候，它们绝对是值得的。事实是，加密货币是一个奇怪的行业，处于其生命的一个奇怪阶段。它正处于建设基本基础设施的过程中：大约是20世纪70年代和80年代的互联网。从理论上讲，风险资本应该很好地为这种创新提供资金，但在现实中，正式资金落后于民间投资。早在企业筹集数十亿资金以利用该行业之前，个人就已经聚集在一起，为一个伟大的全球实验提供资金。最明显的例子是以太坊。当区块链在2014年筹集到1800万美元时，资本主要来自个人而不是机构。时间表明，这些钱分配得特别好，这1800万美元促进了改变世界的技术和协调机制的建立。一个由技术专家和商业人士组成的大杂烩能在硅谷沙山路（VC一条街）筹集到同等的资金吗？即使是这样，还会出现如此丰富而深刻的风潮吗？当这个功能发挥作用时，它的力量是非凡的。精灵我不喜欢赌场。你可能已经注意到了。我不喜欢所玩的游戏或产生的气氛。我不喜欢被不断地、无情地操纵的感觉——被声音、颜色、平面图、时间、热情好客（再来一杯，先生？）、朋友、灯光、大脑化学、我自己。赌场的工作就是不断地让你精神错乱，并以某种方式让你对这段经历心存感激。我认识到，许多人对这些方面的体验是不同的。他们认为这些游戏很刺激、很聪明、很愉快，我可以理解。他们发现这个地方充满了友好和愉快的偶然性，同样，我可以理解他们的观点。对这些人来说，很容易找到回到赌场的理由。赌博是一种乐趣。但如果你像我一样（如果你不喜欢赌场或赌博）为什么要来？为什么要一次又一次地回到同一个下注站？唯一的原因是：你认为那里有别的东西。你相信在某个地方，隐藏在边缘的地方，会有一些奇迹被发现，被创造。而实际上，这应该是一个标准：奇迹。否则就不值得了。我们可以这样想。想象一下，一个精灵从灯中走出来。他拿着一个碗，里面有十块巧克力。他说这十块中的九块会让你非常恶心，但有一块是……令人惊讶的。你想吃多少就吃多少。你想吃巧克力吗？对你们中的一些人来说，这就足以做出决定了。不可能，你想。当你有90%的机会得病时，哪个疯子会吃巧克力？你们中稍微奇怪的人可能会问几个后续问题。好吧，你说其中一个是“惊人的”。惊人，到底是怎样的？精灵告诉你，没有人确切地知道最后的巧克力有什么作用，尽管有一些美妙、神奇的理论。不过，关于这个问题已经有了大量的文字。如果你想了解更多，可以Google。也许你会离开几天，研究一下精灵提供的一些书籍。几天可能变成几个月，几个月可能变成几年。最终，你会得出一个名义上的行动计划，选择一条道路。你可能会说。我在做什么？我花了三年时间研究神秘巧克力！我所有的朋友都认为我疯了。我所有的朋友都认为我疯了，而我仍然不确定最好的办法是什么。我要告诉精灵我不想要他的巧克力。然后，你就会继续你的生活了。你可能会说另一件事：我已经做了调查，我很确定这只是一块普通的巧克力。当然，有一个很小的机会，它是比这更好的东西，但有多好？同样，你的生活会继续。每隔一段时间，你可能会想到精灵和他的巧克力，想知道你是否应该尝试一下。最后你可能会说：我认为这块巧克力是有道理的。我想了很多，我研究了很多，我相信它可能是一些了不起的东西。神奇的东西。这就是为什么我仍然看多加密货币。尽管它有许多缺陷，但我相信它有奇迹般的潜力来改善我们的世界。自主权货币、智能合约和数字产权是激进的、革命性的想法，我们正处于理解和应用的早期阶段。几十年后，我们可能会回顾国家对货币的僵硬束缚，将其视为一个古怪的工艺品，一个明显的过度行为。去中心化金融（DeFi）有它自己的怪癖，但相比之下，它保持得很好，表明代码往往比人更不容易被腐蚀。在未来几年，我们可能会看到它更充分地绽放。我仍然看多加密货币的第二个原因是人。鉴于对我们目前所处的赌场的描述，这听起来可能是反直觉的。谁愿意被一窝蜂的赌徒所包围？虽然加密货币可能有很多这样的人，但它也有一些我见过的最有智慧、最有动力、最狡猾的人。我虽然对本周的许多事情感到愤怒和失望，但我也被提醒了这些品质。与我交谈的创始人、投资者和经营者知道他们的工作变得更加困难，但他们决心继续下去，毫不畏惧。这些人相信（和我一样），这个运动太重要了，不能放弃；它将变得更强大。当然，你可以不同意这种评估。大多数人会听到精灵的提议，并决定这是一个傻瓜式的交易。事实上，如果我不说我自己在这种感觉上有一小部分希望，那就是在撒谎。我已经做了功课，并认定加密货币既不特别重要也不有趣。虽然我拥抱加密货币有一个务实的因素（我把它视为一个重要的机会）但我怀疑如果我放弃它，我的生活会更简单。正如我们已经确定的那样，这是一个经常让你看起来像个白痴的赌场；一碗巧克力，更有可能让你生病。作为一名分析师，我的底线直接来自于对这个行业提出的意见，后来被它被推翻了；最糟糕的是本周。我预计在未来的几年里，我将在许多问题上再次犯错。自然，这不是一封分手信。远非如此。在最近的一篇文章中，Floodgate GP Ann Miura-Ko谈到了从爱的地方进行批评的重要性。这与我最喜欢的英国作家Julian Barnes的一句话相呼应：“最大的爱国主义是在你的国家行为不光彩、愚蠢、恶毒的时候告诉它。” Crypto的行为是不光彩的和愚蠢的。爱它，相信它，我们承认这一现实吧，并采取行动改善它吧。我们正处于一个毁灭的时代。可能需要的不是减少，而是增加。用锤子去砸老虎机，掀翻骰子桌！砸碎喷泉里的小天使和水晶吊灯吧！晚期文明才能看到富丽堂皇的回报，而不是寻找有意义的争吵者。告诉 “庄家”有它必须遵守的规则，并在它偏离规则时对它进行惩罚。寻找庄家和骗子，提防那些看起来最不像骗子的人；尤其要提防他们。认识到你所处的地方和你所玩的游戏。认识到至少现在（在我们能够建立更好的东西之前）这里是一个赌场，你更有可能输钱，你会犯错和下错赌注，你会看起来像个傻瓜。当你看到别人连胜时，请保持冷静，并质疑那些似乎不能输的人。而且，不知何故，不要让这种情况完全影响到你。如果你要留下来，但又想离开赌场，就和那些相信某些东西、相信奇迹的人在一起。不要与那些博一博单车变摩托的人在一起。眼界要打开，人类知识的总和正通过“光速”传播，计算机也可以绘画了，金钱像水一样流动，你要看到更多更远的地方。因为除了意想不到的技术，还有什么才是真正的奇迹？正如我在开头所写的：我对自己说这些话。最重要的是，我是在自言自语！来源：金色财经

金色财经2022-11-14

是什么让 FTX 这栋大厦顷刻坍塌？

a Research还在7月底领投了与Facebook相关的Aptos区块链的一轮融资——当时投资基金正在枯竭。 SBF经常被包括CoinDesk在内的媒体称为“加密领域的摩根大通”——指的不是Jamie Dimon经营的投行，而是它的创始人约翰·皮尔庞特·摩根（John Pierpont Morgan Sr）。在1893年和1907年，摩根两度介入，用自己的资金支持新兴金融市场度过危机。但越来越多的迹象表明，SBF预告的交易比实际进行的交易要多得多，比如在尝试收购Celsius又退出。可以说，许多此类交易是将资金回流到FTX或Alameda。一些头条新闻可能夸大了实际金额。此外，SBF一直致力于建立一个政治影响者的形象，特别是在施政方针和加密货币监管方面。尽管可能与本周危机没什么联系，SBF在10月下旬因一系列加密货币监管提案遭致了一波批评。他也是美国民主党的主要捐赠者。据估计，SBF将被踢出亿万富翁行列。当然，他的政治影响力可能还在，但其作为一名政策顾问的信誉——无论是在金融方面还是在其他任何方面——已经荡然无存——他的“有效的利他主义”议程被冲垮了。宿敌：SBF和CZ Binance创始人CZ和SBF之间的关系也成为这场危机的中心话题。 2019年12月20日，FTX启动不到半年，Binance就宣布对FTX进行10亿美元的战略投资。双方在这期间相处和谐，FTX也不负币安所望，在衍生品生产与创新上大放异彩。两年后，FTX完成B轮融资，估值从1亿美元增至180亿美元，逐渐崛起为全球化的综合性交易所。而随着FTX的发展，其与Binance的业务逐渐高度重合，摩擦和竞争随之而来。 2021年7月，Binance宣布从FTX的股权投资中完全退出。此后双方的关系就开始急转直下。从杠杆Token的推出，到Voyager 等加密机构的收购争夺战，再到前不久CZ回应自己身份国籍等事件，背后都影射出SBF和CZ之间的拉锯与对抗。再让我们回到FTX崩溃的这次事件中，在CoinDesk揭露爆炸性信息后，CZ发文表示将抛售账面上所有的FTT。这条推特被认为是CZ“做空”FTX和正式向FTX“宣战”的开始。随后FTT一路从25美元跌到如今的2.8美元。之后SBF面对急转直下的恶劣形势，发文表示“希望并且请求Binance收购FTX”、“感谢CZ、感谢Binance”。当晚0点，CZ发文宣布收购FTX。正当外界以为事情已经接近尾声时，美国SEC和司法部开始介入，并对FTX进行调查。接着，CZ宣布取消收购FTX。随后，SBF发文称其是个大骗子。可以看出，此次危机之所以能造成那么大震动，CZ的参与及其态度的变化影响巨大。我们可能还需要一段时间才能完全了解CZ到底在想什么和看到了什么——但这可能不是什么好事。谁是最大的输家？北京时间11月10日晚间，SBF终于在其推特账号上发表了公开道歉，称自己“搞砸了”，强调FTX国际业务的资产和抵押品总市值高于用户存款，但将对交易所杠杆率和流动性的错误核算归咎于内部记录保存不良。就目前而言，Bankman-Fried和FTX可能是最大的输家。因为除了美国SEC和司法部介入调查外，巴哈马监管机构也宣布冻结FTX的资产。此外，FTX自身还未找到新的强大的合作伙伴。来源：coindesk、washingtonpost 编译：Dali@iNFTnews.com 来源：金色财经

金色财经2022-11-14

Meta到底为何要大裁员？

借这个功能将 Instagram 和 Facebook 变成电子商务巨头）、其播客计划、视频聊天设备 Portal 和以及想与 Apple Watch 竞争的 Meta 智能手表项目等等，这些项目计划统统都失败了。为了让 Meta 成为一个万能的平台，首席执行官马克扎克伯格（Mark Zuckerberg）在各个项目中投入了大量的人力物力。但是，除了加入这些项目的员工外，公司什么都没留下。上周三，扎克伯格宣布 Meta 要进行史上最大规模的裁员：总计 1.1 万人，约占该公司员工总数的 13%，几乎是推特公司裁员人数的三倍。推特公司在 11 月 4 日解雇了公司 50% 的员工。扎克伯格将此次裁员归咎于自己不停的投资，以及苹果公司决定让用户管理其个人信息的个人隐私政策所造成的广告收入紧缩。但据公司内部人士和从外部了解该公司业务的人说，这只是一部分原因。”今天的裁员新闻不仅仅是由于疫情肆虐，“一位了解公司运作的前 Meta 员工说，他在宣布裁员前不久才离开，并以匿名方式发言。”我想说的是，此次裁员可能是过去 5 到 10 年公司项目扩张的结果;甚至可追溯到扎克伯格对元宇宙的痴迷之前。这位前雇员说，其中一些损失可归因于 Facebook、WhatsApp 和 Instagram 母公司多年来大量有风险且收效甚微的项目。这位前雇员说：”我实在想不出在过去的五年中，有哪一个成功的 Meta 应用或功能不是收购得来的“。他随后提到了 Stories，这个功能本身就是从 Snapchat 借鉴而来的。这位前雇员还说，这些不属于 Meta 核心业务的项目正在拖垮该公司——这也是本周裁员人数如此之多的原因。如果每次创新性的尝试都失败了并最终叫停，就会出现自然减员，员工人数的减少会随着时间的推移而增加。”我们刚刚启动了一个规模巨大的区块链项目计划，需要数百名员工，甚至更多，“这位前雇员说。"在这个项目停滞之后，那些员工该怎么办？他们只会留下来从事其他实验和研究。" 这位前雇员还列举了公司内部存在的沟通问题，这些问题表明员工在庞大的 Meta 机器中只是默默无闻的工作机器。”似乎我们所做的所有事情没有任何进展，但我们从来没有收到任何新的消息。项目没有进展，但我们依旧在工作。“ 新项目帮助 Facebook 迅速积累了员工数量。作为世界上最大的公司之一，Meta 公司资金充裕，并拥有涉及消费者生活各个方面的庞大计划，这家以前被称为 Facebook 的公司进行了大规模招聘。2017 年，Meta 雇佣了 25,000 名员工。在此次大裁员之前，公司拥有 8.7 万名员工。在过去五年中，该公司的员工人数平均每年增长 28%。即使在此次裁员之后，Meta 公司的员工规模仍然是 2017 年的三倍。”他们已经超额雇佣了大量的员工，并且正在尝试很多不同的新项目，“哈佛商学院的高级研究员比尔·乔治说。”马克·扎克伯格现在并不清楚他想从他的公司得到什么。“ 乔治指出，将 Facebook 重新命名为 Meta 是公司未来方向的不确定性的一个例证：此次改名发出的信号是，也许扎克伯格觉得 Facebook 和 Instagram 以及 WhatsApp 已经渐行渐远，无法挽回，而他想转向 VR 领域。但这显然还没有得到回报。“Meta 公司没有立即回应此评论。一位在此次裁员前离职的前 Meta 工程师说，起初他们在另一个项目组，但几个月后项目被叫停之后，该工程师仍然像幽灵一般在公司内部继续游荡。韦德布什证券（Wedbush Securities）董事总经理兼高级股票分析师丹·艾夫斯（Dan Ives）说：”Meta 裁员是扎克伯格未来黑暗日子的一个不祥预兆“。他和哈佛大学的乔治都对扎克伯格全力投入元宇宙的决定表示质疑。 ”我认为马克应该担任董事长，放弃他首席执行官的工作，招聘一位更专业的首席执行官。“乔治说。他还说，其他科技公司已经成功地将创始人和 CEO 的角色分开了，包括微软、亚马逊、苹果和甲骨文。”马克可以专注实现他对于 Meta 的期望，但与此同时，必须有人来更好地经营业务，公司的许多广告合作商正在终止合作，而广告正是 Meta 收入的来源。“ 这位前雇员认为，Meta 公司的无限扩张以及公司内部所留下的幽灵员工，一直是 Meta 公司的致命缺陷。他说：”公司一直在发展壮大，没有人认真思考：我们为什么要继续扩张？我们是否真的需要招聘新人，还是我们只是为了招聘而招聘？“ 来源：金色财经

金色财经2022-11-14

一文速览12个Binance Labs孵化计划（第5季）入围项目

扩展的加密协议与 Twitter 和 Facebook 等社交平台连接起来，这样通过 PIP，来自世界各地的人们可就以向与他们有联系的任何人发送小费或支付任务费用。 PIP 提供三种主要解决方案： 1. 在社交平台上交易货币、资产。 2. 将社会身份与加密所有权联系起来。 3. 赋予个人通过网络内容获利的能力。用户还可以通过创建新内容、与同伴发送和接收内容，以及在 PIP 社区中互动以获得 PIP 代币奖励。目前，可以通过安装 PIP 扩展程序来使用 PIP。具体的操作指南可以参考该网站。 Sandbags Protocol：Web3 安全和防御服务 Sandbags 是第一个可以根据审计结果修复智能合约漏洞的安全补丁，也是首个防御合约逻辑缺陷的产品，可以防御业务设计缺陷带来的风险。Sandbags通过长期观察标记和分析恶意机器人的行为，积累了大量的攻击样本和行为数据，由此制定有高度安全性和自由度的安全防御规则。此外，Sandbags 还可以100% 防御 DeFi 的价格操纵。 The Harvest : Free-to-Play 模式的射击游戏 The Harvest 是一款 Free-to-Play 模式的第三人称英雄射击游戏，融合了多人在线战场 (MOBA) 和大逃杀元素，具有英雄定制和独特的卡牌系统。The Harvest将在单个元宇宙中迎合数百万玩家和各种项目合作，玩家可以行使治理并对其游戏内资产拥有所有权和控制权（例如英雄的皮肤、卡片、用户身份物品、虚拟土地和游戏货币）。The Harvest 的游戏世界将与多种媒体渠道整合，玩家将通过游戏玩法、书籍、漫画、动漫等体验完整的跨媒体叙事体验。此外，The Harvest 是首批使用币安账户绑定 (BAB) 代币的 GameFi 项目之一。使用 BAB 代币的玩家将获得一个名为“Soulbound Explorers”的独家 Discord 角色，该角色可以获得独家活动和赠品，包括独特的皮肤和战斗标签。 Wallet Guard ：检测钓鱼网络的安全插件 Wallet Guard 是一个加密帐户插件，专为保护各种加密钱包而设计。Wallet Guard 旨在通过各种检测算法防止 web3 中常见的网络钓鱼攻击行为。它为 Metamask、OpenSea、TradingView、Uniswap等项目提供了一个内置的许可列表，可以用于检测和阻止来自各种常见网络钓鱼攻击方法的可疑 URL。目前，Wallet Guard 的许可列表包含 500 多个经过验证的 Web3 市场、交易所和其他工具 URL。 zkPass ：去中心化 KYC 解决方案 zkPass 是基于 MPC（多方计算）和 ZKP（零知识证明）的隐私保护去中心化 KYC 解决方案，旨在克服当前 KYC 系统的各种缺陷，消除身份认证相关痛点，保护用户隐私同时扩展 KYC 能力。 zkPass 提供三种解决方案： 1. zkPass Protocol：由 zkPass Node 运行，构建一个参与三方 TLS 协议的去中心化验证器。 2. zkPass Kit：业务用户根据需要选择或定制合适的 KYC 模板，将模板以参数的形式配置到 zkPass Kit 中，向区块链上的智能合约发起KYC 请求。 3. 智能合约：1）模板：存储模板和相关参数，防止验证者作弊。2）任务：分配任务指定 MPC 参与者，防止验证者串通。3）ZK 验证：验证ZKP，防止用户隐私泄露。来源：金色财经

金色财经2022-11-14

24小时热点