FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色观察 | Binance能赢下第二次稳定币战争吗？

金色财经区块链10月24日讯今天，FTX创始人SBF在社交媒体称Binance此前将USDC转换为BUSD，预示着第二次大规模稳定币战争已经开始，但这次不同的是，货币市场正利率会为稳定币带来更多收入，同时稳定币发行方也明白永远不要阻止客户赎回，否则稳定币将不再是稳定币。为什么是第二次稳定币战争？实际上，第一次稳定币战争发生在2018年，当时USDC和USDT通过战胜TUSD、GUSD和USDP占领了稳定币市场的决定份额。时至今日，按照市值计算USDT依然是规模最大的稳定币，而Circle的美元稳定币USDC规模同样不容小觑（尽管其市值最近受到BUSD侵蚀）。整体来看，当前市值前10大加密货币中，稳定币占据三席，总价值达到1340亿美元，与以太坊市值不差上下。然而，这种维持了近四年的市场状况在今年9月出现了变化。上个月初，Binance官方发布公告表示，为了提高用户的流动性和资金使用效率，Binance将对用户现有的USDC、USDP、TUSD稳定币余额和新充值的稳定币以1:1比例自动转换为BUSD，而且从9月29日开始，Binance平台用户将使用合并的BUSD余额进行交易。如今来看，Binance当时这一举措的确拉开了第二次稳定币战争的序幕。数据不会说谎，在过去的一个月时间里，美元稳定币USDC市值已经蒸发超过60亿美元，相比之下BUSD则成为交易量第三大的稳定币，市值更是一路高歌升至220亿美元高位区间。谁能成为第二次稳定币战争的赢家？如果按照现在的“战况”来看，Binance的闪电战已经取得了不错的成绩。Binance发布公告之后，其稳定币BUSD快速拉开了和Pax Dollar (USDP)和True USD (TUSD)这两个市值较小的稳定币差距，集中火力与USDC展开竞争。需要注意的是，BUSD虽然由Binance发行，但由纽约受监管金融机构Paxos负责运营并管理BUSD的稳定币供应量及其储备。由于Paxos收到纽约州金融服务部的监管，意味着可以访问纽约州受监管的银行系统，而USDC并没有以这种方式受到正式监管，但它受到非正式监管，因为Circle已在美国 46 个州的汇款许可证下运营。另一方面，尽管当前BUSD市值与USDC还有较大差距，但Binance却是业内规模最大的交易平台，日交易额高达2.68亿美元。随着BUSD在Binance平台上取代USDC，用户很可能将逐渐疏远这个市值第二大稳定币，而BUSD的流动性和资本效率则会出现提升。那么，Binance会用同样的方式“拿下”USDT吗？ USDT是当前市场上规模最大的稳定币，但它肯定不是完全稳定的。就在几个月前，Terra 脱锚几乎摧毁了整个加密生态系统，其中也包括稳定币，但Tether以某种方式成功通过了市场压力测试，经受住了所有动荡并最终没有与美元脱锚。就现阶段而言，接管USDT是一项艰巨的任务，但击败它并非完全不可能。首先，USDT发行方Tether饱受声誉问题和市场对其储备资产的担忧，Tether公司由离岸加密货币交易所 Bitfinex 背后的神秘人经营且一直拒绝接受可信审计和监管。其次，USDT本身是一种效率较低的稳定币，需要“T+1”流程来铸造和销毁代币，对于做市商而言，如果有可以实时铸造和赎回的BUSD，为什么还要使用USDT呢？实际上，Binance已经有了一些微妙的举动，比如终止了多个稳定币USDT以及比特币和以太坊等其他主要加密货币的交易对。简而言之，BUSD未来肯定会接管 Tether，但必须努力获得投资界的信任。只有未来才能告诉我们USDC、BUSD和USDT将朝哪个方向发展，但现在，Binance需要为一场大型稳定币战争做好准备。 Binance需要为第二次稳定币战争做哪些准备？如果BUSD想要赢下第二次稳定币战争，我们在此给出三点建议：第一，Binance需要关注用户，尤其是散户投资者，如果他们坚持想要 USDC、Pax或Trust作为自己的稳定币，那么最后可能会在战争结束之前就造成用户流失；第二，Binance需要做好BUSD和其他稳定币之间的转换管理工作，因为一旦某个稳定币经历了巨大的价格波动，就像年初Terra发生的那样，Binance很可能会承担较大的市场风险（当然，Terra抵押基于算法，而USDC抵押则是美元）。第三，Binance需要应对监管风险。不可否认，目前市场上大多数稳定币都与美元锚定，这意味着它们本质上是“美国的产品”，但美国监管机构似乎并不信任Binance，尽管Binance自2020年以来就已经阻止美国用户。尽管通过与Paxos合作可以消除部分监管担忧，但即便不承担运营责任，也必须遵守美国法律。总结 USDT和USDC已经盘踞稳定币市场多年，我们需要一个敢于亮剑的新角色向王座发起调整。Binance正基于合规凡是并利用自身优势扩展BUSD流动性和市值，至于能否成为“稳定币新王”，或许只有时间能给我们答案。本文部分内容编译自digfingroup 来源：金色财经

金色财经2022-10-24

10.24行情文章：要时刻记住今年的重点是什么

市可以什么都不用做，关注花哥就够了。 FTX创始人SBF发推称，一些用户不小心在虚假的其他网址上注册，包括3Commas，他们提供FTX API秘钥来使用网站的交易工具，其他用户也可能通过其他方法被钓鱼。FTX将通过第三方网站向受网络钓鱼时间影响的账户持有人提供约为600万美元的一次性补偿，FTX不会持续补偿因非FTX网站而被钓鱼攻击的用户。此外，他表示，如果攻击者在24小时内返还从FTX账户中窃取的95%资金（约为570万美元），将免除他们的责任。今日早些时候消息，连接到3Commas的FTX API秘钥确认已被攻击。FTX的格局还是非常大的，主动赔付用户损失，加上FTX在这轮熊市做了大量的布局，预计FTX在加密行业会发展的越来越好，其平台币FTT在下一轮牛市需要大家重点关注。据机构分析，预计全球通胀年率将在第三季度达到9.8%的峰值，第四季度小幅下降至9.5%，2023年底为5%。这是朝着正确方向迈出的一步。这并不是意味着危机已经结束。在欧洲，极高的能源成本意味着价格还会进一步上涨。而在美国，工资的快速上涨意味着核心CPI仍将远于美联储的舒适区间。 BTC：今天美股指期货开盘冲高回落，如果晚上收不回来，晚上美股开盘可能就不太好。比特币近期的走势和花哥预测的基本上是一样，稍微上涨那么一点就回调，稍微跌那么一些就反弹，多空都不放量，没有实质性的突破，整体还是处于18000-20500之间震荡，只要比特币还在这个区间，就不能追涨杀跌。目前的走势花哥认为如果你有能力去把握就操作，没有能力把握的最好的选择是休息，今年最重要的依旧是抄大底！ eth: 以太坊是反弹到压力位附近了，这个位置压力比较大，预计一次性过不去，短线可以在这个位置止盈一部分。 ltc： ltc2023年8月产量减半，可以在今年的年底和明年的年初对ltc进行中长线现货的布局。 trx： trx这两天开始弱势，如果反弹不到做空区间，那就暂时不操作，观望。 xrp： xrp大概率是已经见顶了，建议反弹减仓为主。 bnb： bnb缩量反弹，冲高回落，这个位置大概率是过不去300，只要过不去300，一切反弹就是为了更好的下跌。 chz： chz关注0.190-0.195的短线结构压力，如果能突破就是形成日线的双底结构，到时候短线就可以小资金搞一波。 ht： ht已经突破新高，参与的可以持有，预计还有向上的动力和空间。以上分析仅做参考，不构成投资建议，关注花哥不迷路！来源：金色财经

金色财经2022-10-24

“新港之争”在Web3重启

的氛围、相近的文化环境，香港成功孕育了FTX、Animoca Brands、CryptoCom等众多行业头部机构与项目，但不过短短两年，香港似乎就从亚洲区块链聚集中心落下神坛，人才流失、项目迁移、生态失守，就连本次政策宣言，也被众多从业者戏称为“迟来的表白”。而众多从香港流失的生态，似乎正在注入新加坡。日前，亚洲顶级加密大会TOKEN2049在新加坡圆满结束，超7000多位参与者、2000多家全球公司亮相，使其成为加密产业有史以来规模最大、参与人数最多的活动。在众人欢声笑语推动Web3在新加坡发生的同时，无人在意Asia Crypto Week曾连续2年在香港主办的盛况。香港让位，新加坡接棒，在Web3，如火如荼的新港之争已经扬帆起航。新港之争，双子星的对比不论地缘优势与战略位置，香港与新加坡均具有一定的相似性，文化圈层也颇为接近，因此，不仅在Web3领域两者是难以摆脱的双子星，近年来，在金融、科创、物流、航运各个方面都难免“新港之争”，两者的发展历程也颇有双生性质。从全球地图上看，香港与新加坡均为紧邻陆地的岛屿地区，新加坡位于马来半岛南端，与马来西亚相邻、印度尼西亚相望，而香港位于中国南部、珠江口以东，西与澳门隔海相望，北与深圳相邻，南临珠海，与大中华区紧密相连。作为链接海域与陆地的天然要冲，新加坡面向东盟、香港面向内地，两者在外向型经济与陆地国战略支撑均占据着发展先机。相似的特征也因而导致了颇为类似的经济发展结构，在20世纪第一次雁行转移中，通过基于出口的劳动密集型产业承接，两者凭借地缘窗口一跃成为了亚洲四小龙之一，而在20世纪80年代中期，在地理人口限制下，两者不约而同开启服务型经济转型，并最终成为了亚太区两大主要的贸易、航运以及金融中心。后续，从产业来看，双方各有优势且路径开始分化。在政府引导下，新加坡在高端制造、港口物流、总部经济等领域优势凸显，甚至近年来在教育方向也有赶超香港之向。以高端制造为例，在最近四十年，新加坡制造业增加值GDP占比约超20%，尤其以高端制造业为主，其中药品、生物制品行业增长甚至超过30倍，半导体行业领军性质明显。但香港本土制造一路往下，近年来制造业增加值占比未超过5%，高端制造更是凤毛麟角。但在传统金融领域，由于背靠中国内地这一庞大市场，无论是股票、债券或是资管，香港在市值、交易额等方向均优于新加坡。2021年底香港股市总市值为42.4万亿港元，新加坡股市总市值8000亿新元，折算汇率后香港股票总市值为新加坡的9倍有余。从国土面积与人口进行比较，香港有更广阔的土地面积与更集聚的人口优势。香港陆地面积约1114平方公里，新加坡仅有728.6平方公里，2021年香港人口740万，新加坡仅为545万，两者人口峰值也相差无几，香港在2018年达到劳动力401.5万，而新加坡在后一年达到峰值353.9万，2021年，两者劳动力分别为386.6、344.2万人。尽管有着诸多优势，但在经济总量发展方向，新加坡却远胜不止一筹。从GDP增速而言，两者走势一致，但从1990年开始，新加坡的GDP增速几乎每年都高于香港，2021年，根据公开数据，新加坡人均GDP 72766美元，而香港人均GDP 49629美元，新加坡人均GDP超香港约47%，而伴随着香港疫情反复与财富转移，两者的差距仍有望进一步扩大。在互联网领域，两者也多有不同。香港路线与日本类似，本土市场狭小，线下消费业业态高度丰富，互联网主动性不高，多以内地或海外互联网二级子市场加入，以电商为例，香港市民需求依赖亚马逊、eBay、天猫等，尽管近年来已有本土电商诸如HKTV mall、友和露出，但规模相对较小，本土电商龙头HKTV mall2021年商品交易额也仅为65.73亿港元。而新加坡，作为国际化的跳板试验田，拥有广阔的辐射空间，且一贯秉持危机意识，因而在互联网发展中也未处于落后地位，其电子、计算机行业的产值比20年前增长超6倍，涌现出Lazada、Shopee、Grab等本土孵化典型代表。互联网发展相应的对照也延伸至Web3领域。香港与新加坡的Web3：失先机与后发力在最初，香港在 Web3领域的知名度远高于新加坡。在区块链世界中，华人是其中最为重要的一股力量。2017年之前，区块链始终是我国不可言说的灰色地带，加密项目扎堆爆发，矿企数量高企，华人一度成为了区块链食物链的高层。2017年9月4日，人民银行、网信办等七部门发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，加密项目迎来第一波清退潮。当时的香港，区块链产业已开始发迹，尤其是在金融科技领域，彼时97项香港区块链项目超过65%为金融服务领域。因此同一时间，香港政府对区块链表示了支持，并明确了相比中国内地，香港在加密货币技术上的积极立场。对于Web3领域而言，由于本身具有高风险、金融性等特点，政策稳定性决定市场存在与否，是影响其落地的关键。在大陆出台禁令后，出于政策的可预见性，众多项目纷纷开始迁移，香港，作为距离最近、政策更为开放的金融中心，成为了华人迁移的首要地点，一时之间，香港成为了区块链领域最为火热的集聚地。香港苹果日报BTC广告，图片来源：链新闻配合香港本身具有的出入金与资本市场优势，加密资本迅速涌入，加密交易平台不断崛起，在当时，BitMEX、FTX、Animoca Brands等知名机构均在香港发源，BitMEX甚至以破纪录的月租二百六十万港元承租长江集团中心四十五楼，接替原本的巴克莱资本，宣布新世界到来。18-19两年，亚洲顶级加密峰会Asia Crypto Week都在香港召开，再次强调了香港在加密领域的地位。 2020年香港BTC电车运动，图片来源：Bitcoin.com 此后，为保护投资者利益，降低金融衍生风险，香港加密监管政策框架逐渐完善。2018年11月至2019年11月，香港证监会连续发布《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》、《适用于管理投资于虚拟资产的投资组合的持牌法团的标准条款及条件》、《立场书：监管虚拟资产交易平台》，认为提供证券型加密货币的交易平台运营者属于SFC的监管范围，并需要持有相关监管牌照。2021年，监管再次加码。5月21日，香港特区政府建议在港运营的所有加密货币交易所必须获得香港市场监管机构的许可，并且只能向专业投资者提供服务。尽管政策框架的优化有助于推动加密监管的合规化发展，但其牌照设计与监管要求可谓严苛。不仅大多数加密资产由于为非证券型加密货币难以进入沙盒，现行法规也对数字货币购买对象进行了严格规定，数字资产衍生品交易仅限于拥有至少 800 万港元流动资产的专业投资者提供。即使在目前，也仅有OSL 、HashKey两家获得真正意义上的虚拟资产交易牌照（1、7号），可为专业及机构投资者提供经纪及自动交易服务。值得注意的是，香港的监管环境对于Web3基金的在岸注册和运营也并不友好，在香港12类、十大金融牌照中，根据现行的监管框架，与加密货币相关的交易平台、基金和资金管理平台相关的牌照主要包括第1号、第4号、第7号和第9号监管牌照。持有普通九号牌的资产管理机构，将客户资金投资于数字资产的比例不得超过10%，突破此限需要获取特殊九号牌照，但官方高度审慎，获取难度极大。从发展角度来看，处于野蛮生长状态的Web3需要适当的容错与创新空间，可预见性的监管路径与适度的管理规则对其发展尤为重要。对比香港，新加坡对于加密与Web3的态度堪称积极，以开放的政策大力引导产业发展。在监管侧，新加坡秉持风险导向原则，创新与包容齐头并进，通过《支付服务法》、《Crypto发售指南》以及《金融业综合法案》，新加坡奠定了加密牌照许可与责任明晰的基础，对DeFi等领域提供监管沙盒加强版的绿灯监管方式，即使无牌照许可，也可以豁免状态合法运营。而从宏观环境来看，香港的退让也早有铺垫。在内地禁令后，中国加密地位日渐式微，市场转移，西方强势崛起，叠加中美冲突与外界对于香港政策中立性的质疑，亚洲世界的Web3中心从香港逐渐过渡至新加坡，交易与资本中心从新加坡开始眺望至西方。在种种因素影响下，首次禁令后部分原生数字项目已南下新加坡，而在2021年内地再次加码虚拟货币禁令后，香港态度持续犹疑，出海的Web2人才与Web3项目也进一步向新加坡转移。经历数年窗口期后，目前，新加坡Web3生态已远胜于香港。从加密货币交易所来看，新加坡有约47家加密货币交易所，涵盖KuCoin、Vauld、币安等多家知名企业，而纵观香港，FTX已远走巴哈马，BitMEX、CryptoCom选择新加坡作为落脚点，本土数字资产交易机构仅30家，较为知名不过OSL与HashKey。今年，Asia Crypto Week选择在新加坡举办，再次揭示了重心的难移。政策转向，香港Web3优势犹在从主要市场来看，香港Web3的转型阻力重重，当下加密市场已转移，背靠的内地市场如同鸡肋，向外发展成为了行业主流。但香港，是否就已难以翻身？笔者在《Web3在新加坡，叩开世界的大门》中曾提到，新加坡在经济发展中表现的分布式特性与Web3的底层逻辑高度契合，因而天然适合Web3发展，而香港，也是商流、物流、资金流进出的关键通道，除政策自主性外，其优势并不逊于新加坡，在金融、资本、人才方向甚至比新加坡还要略胜一筹。金融方向，香港作为首屈一指的金融枢纽，多年以来占据纽约、伦敦之后的世界第三金融中心位置，金融领域底蕴丰富，基础坚实，在交易、服务、衍生品等各个领域均占据绝对优势。即使对标服务于多币种东盟地区的新加坡在外汇方面的有利地位，作为全球主要美元交易中心之一及境外人民币最大枢纽的香港也毫不逊色，从世界银行公布成交量而言，2019年4月新加坡平均每日交易额为6400亿美元，香港为6320亿美元。而在区块链与金融科技方向，香港也早有铺垫，不仅涌现基于区块链的碳结算等新兴应用，落户香港的金融科技企业数目也已超过600家，据2020年的报道，在近一年香港成立的新金融科技公司中,近40%都在区块链领域运营。从人才方向看，此前提到过新加坡互联网相关人才结构却并不健康，其开发者人才基本通过海外引入，总体仍处于断层式缺口。香港尽管本土开发者也相对稀缺，但在产品研发与运营侧人力积累程度仍比新加坡要高，同时粤港澳与内地也有众多的开发资源。值得注意的是，香港对内地居民有输入内地人才计划、优秀人才入境计划、科技人才计划及受养人逗留安排等多维度引入项目，且手续复杂度较低，日前特首施政报告更是提出进一步吸纳外来人才。而新加坡工作签证主要为EP、SP 和 WP三类，内地引入通常为EP 或者 WP，E有薪酬及人员限制，同时新加坡移民局更鼓励本地就业，招聘外地人员需表明输入人员的不可替代性，要求本地人员与外地人员配额，由于通用语言以英语为主，融入也相对困难。而从政策看，一直以来，由于香港未曾对加密货币监管采取清晰有力的态度，项目出于保护性原因迁移，但今年，香港已然有了迥异的改变。10月16日，香港财政司司长陈茂波发表文章《香港的创科发展》，并指出要推动香港发展成国际虚拟资产中心。陈茂波表示：“政策宣言将清晰表达政府立场，向全球业界展示我们推动香港发展成国际虚拟资产中心的愿景，以及与全球资产业界一同探索金融创新的承担和决心。” 尽管具体章程将于本月底金融科技周发出，但从财长发言也可一窥当局坚决的态度。其态度的转变，不外乎在当前疫情下数字化经济的转型挑战，数字资产的主流化发展以及国际金融中心的外部威胁，从一定程度而言，香港需要加密领域，也需要Web3为其创造脱离空间限制的下一经济增长动力。长期而言，若政策中立性得以确保，即使市场舍近求远，香港也并非毫无优势。日前，香港证券及期货事务监察委员会（SFC）牌照主管Elizabeth Wong强调香港可推出自己的法案来监管加密货币，并证实监管机构正在考虑允许散户投资者直接投资加密资产。结语在Web3领域，与高端制造与传统互联网类似，香港先机已失，在两次内地清退时均未把握战略机遇，缺乏战略远见与主动，由于监管、疫情等主客观原因丧失了其生态进一步壮大发展的宝贵窗口期，也因而推动了项目的外迁潮。对新加坡而言，作为Web3的聚合地，项目、资金、人才均在此汇聚碰撞，生态已迅速成型，短时间作为亚洲乃至全球Web3中心城市的现状已难以撼动。但相对于新加坡，香港坐拥内地的庞大需求，拥有更为发达的金融基础、更为低廉的税收水平以及更充沛的人口结构，在明确监管边界后，作为承接内地出海的第一站，不容小觑。香港与新加坡究竟谁更适合Web3？短期而言，作为西方加密世界权力中心的跳板，新加坡仍占据绝对优势，长期来看，香港虽困难重重，也并非无力回天。新港的 Web3之争，似乎将成为一个永不停歇的议题。参考文献：财经十一人：金融中心，香港输给新加坡了吗； malatang.eth：Web3创业环境肉身考察笔记香港篇与新加坡篇；福布斯：香港不友好的加密规则助长了竞争对手吸引比特币富翁的努力；罗高波：新加坡与香港的城市发展对比； HashKey：概览香港加密货币监管现状、政策与相关牌照来源：金色财经

金色财经2022-10-24

被顶级机构押注的6大新公链公链之争谁更硬核？

en Labs完成3亿美元B轮融资，由FTX Ventures领投。技术上Sui将Move语言进行了升级，推出了Sui Move版本，新版本不但继承了Move的安全性和灵活性，还改善了储存机制和地址类型机制，所以它是一个升级版的新技术，这个新技术提升了网络性能，降低了交易确认的耗时，这比单纯用1.0版本的Move更快，Sui声称再复杂的交易都不会超过3秒完成。 Linera Linera也是采用Move语言，创始团队依旧来自于Libra，Linera主打开发和推广，适用于线性拓展的新执行模式，线性拓展可以通过将机器的数量加倍，从而达到系统的容量加倍，以数量取胜。 Leader与前两个项目相比，它的起步是最晚的，目前还在早期，愿景是创建一个像Web2应用程序一样，轻松拓展的低延迟区块链网络。 Linera的创始人Mathieu Baudet，他曾帮助扎克伯格创建Diem，同时也是Novi的首席研究员和工程师，他综合了Aptos和Sui两家之长，可谓是全能一位创始人。 Linera创始团队除了Meta成员以外，还有一些是来自Zcash，汇聚了一群非常有经验的工程师，Linera的融资情况也很给力，2022年6月Linera完成了由A16Z领投的600万美金的种子轮融资，虽然金额不大，但是他跟Aptos跟Sui一样得到了A16Z的认可，也是非常具有潜力的公链。 Linera的技术原理聚焦在创始人Mathieu Baudet曾参与开发的Fast Pay和Zef协议上，可以最大限度地减少验证者之间的交互，加快交易速度。 Aleo 　　 Aleo的亮点在于开发了一种新的语言-LEO，Aleo就是使用自创的LEO语言搭建的。 Aleo于2019年成立后开始组建团队，Aleo的创始团队Howard Wu、Micheal Beller、Collin Chin、Raymond Chu，其中有两位华人。其他成员均来自大厂，谷歌、亚马逊、Facebook等，同时联合了很多高校，例如美国的常青藤这种可望不可及的学术殿堂，顶级的密码学家、工程师、设计师、都加入了Aleo的团队。再来来看看融资情况。Aleo于2021年4月完成了2,800万美金的A轮融资，依旧是A16Z参投，2022年2月Aleo再次完成了由SoftBank和Kora Management领投2亿美金的B轮融资，A16Z继续跟投。 Aleo的核心技术在于Zexe和Leo两方面，Zexe是将在以太坊Layer2技术ZK Sync技术上进行改进，这个技术的主要功能就是可以加密简单的代币转账和交易，其实就是一个隐私技术，还有一点就是只要使用LEO语言在Aleo上运行的程序，都可以使用加密的功能你的转账都是匿名的。 Iron Fish 　　 Iron Fish中文你可以翻译成铁鱼，铁鱼是二战时期美军用于加密传输潜艇时用的一些词汇，很明显Iron Fish要做的就是隐私公链，解决匿名隐私的问题。 Iron Fish的创始人Allen，是位90后女创业家，毕业于弗吉尼亚理工大学毕业，曾就职于微软和爱彼迎，也是大厂出身。Iron Fish的工程师团队主要是由以前在微软和优步跳槽出来的开发成员组成，虽然不是专业的区块链人才，但他们都有一个共同点，就是非常了解B端需求，这方面也是Iron Fish的杀手锏。在没有技术优势的情况下，Iron Fish拼的是应用。 2021年11月A16Z宣布领投Iron Fish2760万美元A轮融资。在区块链中隐私主要分为2个部分，一是身份隐私，另一种是交易隐私。Iron Fish开发的新协议或技术，可以将这些信息全部隐藏，做一个真正意义上的隐私公链，它要隐藏的包括交易信息、挖矿信息、钱包信息等，除了私钥所有者以外，任何的第二方都看不到，可谓是绝对的隐私，但目前Iron Fish的测试网网络存在比较多的问题，例如区块链拥堵问题，浏览器与链上信息脱钩的问题，希望这一切问题都能在主网上线前得到解决。 Anoma Anoma团队成员大部分都有在Cosmos、Polkadot、Tezos和Chainalysis等业内头部项目的研发经历，整个团队的专业和学术背景都有一定支撑。 2021年4月Anoma完成了首轮675万美元融资，Polychain Capital领投。同年11月，Anoma再次融资2600万美元，Polychain Capital继续领投。技术上Anoma主打两大核心技术，一是以物易物，另一个是隐私，希望借此来构建一个服务于每个人的隐私支付系统，从而将金融的主权真正地交还到个人手中。举个简单地例子，比如我想买BTC，可以使用NFT直接购买。关于隐私，Anoma设计了一个所有资产之间共享的统一屏蔽池，屏蔽池里会用到零知识证明等一系列技术手段来保证资金转移的同时做到隐藏，防止其他人追溯数据。 2022年5月Anoma宣布推出定制一层协议Namada，该协议是Anoma主网上的一个组件，该组件就是为了给任意种类的资产进行屏蔽式转账，这是Anoma现在已有的成果。风险与机会并存，市场期待值越高，风投机构追捧度越高，项目潜在的泡沫与风险一定程度上也会随之上升，Terra等项目也一再反映出该问题。而如果Layer2的采用率继续大幅上升，这些新公链是否会遭遇「生不逢时」的处境？它们又是否只是风投机构们的新一轮强行叙事与资本游戏？这些问题或将在下一轮市场周期得到答案。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

卡尔达诺：第一个在 ADA 上推出的远程医疗应用程序

另一方面，最大的加密货币交易所之一 FTX 正计划为 Cardano 的原生代币 ADA添加一个交易对。这些事态发展可能会在第四季度的未来几个月中对 ADA 价格产生一些推动作用。最后，Cardano 开发人员正在开发非常重要的第 2 层可扩展性平台 Hydra。借助 Hydra，Cardano 设定了一个雄心勃勃的目标，即每秒达到 100 万笔交易。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

Solana 生态系统上的顶级 DEX 可简化您的 DeFi 交易

目列表： 1. 血清 Serum 由 FTX、Almeda Research 及其合作伙伴（包括世界上最年轻的亿万富翁 Sam Bankman-Fried）于 2019 年创立，是一家非托管去中心化衍生品交易所（DEX），旨在实现低费用和快速交易。它是在 Solana 上启动的首批项目之一，也是迄今为止 Solana 生态系统中最有价值的项目之一，拥有能够完全在链上运行的 DEX。Serum 的 DEX 还具有匹配引擎和中央限价订单簿，允许用户之间轻松交换流动性，并为机构和零售客户提供各种基于市场的功能。与 Uniswap 等基于自动化做市协议的去中心化交易所相比，Serum 支持跨链交换，并为无常损失等挑战提供解决方案。Serum 的协议使用去中心化的订单簿，利用智能合约让用户完全控制他们的私钥，而不会影响交易的速度和安全性。这个 DEX 平台也是社区管理的，因为它的原生代币可用于授予投票权、激励交易者和支付费用。目前，Serum 是价值锁定最高的公司之一，价值约1.97 亿美元。 2.镭与 Serum 类似，Raydium 是建立在 Solana 区块链上的去中心化金融协议，允许用户在一个地方交易各种资产。它具有非常用户友好的界面，还提供抵押和借贷服务。 Raydium 的原生代币 RAY 用于在平台上支付费用，也可以通过质押获得奖励。然而，与 Serum 不同的是，Raydium 的 DEX 拥有一个自动做市商，其 TVL（锁定总价值）为 1.8369 亿美元。即便如此，Raydium 仍然使用 Serum 的去中心化中央订单簿来促进快速交易，并在其他附加功能中访问汇集的流动性。与大多数 AMM DEX 相比，Raydium 与众不同，因为它可以访问更深的流动性池，这与大多数只能访问其本地流动性池的 AMM DEX 不同。这使 Raydium 用户能够以低费用享受具有闪电般快速交易终结性的 AMM DEX。 Raydium 由 AlphaRay 创立，与 Serum 有着牢固的合作关系，旨在为交易者提供更多跨链资产交易的机会。 3.芒果市场该项目最初是 Solana 上的一个借贷平台，最终演变为一个新鲜多汁的去中心化交易所，为交易者提供特定交易对的 20 倍杠杆。由于建立在 Solana 之上，Mango 的 DEX 能够进行快速、无需许可和廉价的交易。DeFi 原住民可以使用 Mango Markets 在 Solana 生态系统中交易、交换和借用数字资产。 Mango 的去中心化交易所也是非托管的，因为它利用智能合约让用户完全控制他们的私钥和资产。除此之外，Mango 的 DEX 还具有其他功能，例如类似于中心化交易所但具有去中心化优势的链上订单簿。 Mango Markets 在 Solana 生态系统中很受欢迎，因为它是第一个使用公平 IDO（初始 DEX 发行）模型推出代币的项目，该模型现在在 Solana 上的其他项目中很受欢迎。去年，Mango Market 通过出售其 MNGO 代币成功筹集了 7000 万美元，现在已经发展到包括 DAO。据该项目的创建者称，DAO 旨在帮助 Mango 实现审查阻力。 4.郁金香协议 Tulip Protocol 前身为 SolFarm，是 Solana 的产量聚合平台，采用自动组合保险库策略构建，旨在利用 Solana 的高效和低成本区块链。它具有快速交易、高 APY、杠杆收益农场以及在流行的 Solana DEX（如 Raydium、Orca 和 Sabre）上受支持的保险库。该聚合器旨在简化 DEX 上的交易，尽管其大部分代码仍处于试验阶段，但它提供了一种“一劳永逸”的策略，为交易者的投资带来了丰厚的利益。 Tulip Protocol 由一个匿名团队于 2021 年创立，在由 Alameda Research 和 Jump Capital 等风险投资公司牵头的一轮融资中，其私人代币销售成功筹集了 500 万美元。该项目还赢得了去年 6 月的 Solana Season Hackathon，从而跻身于 Solana 生态系统的顶级项目之列。目前，该项目的 TVL 设定为 1.3123 亿美元，并拥有市值为 550 万美元的原生代币。 5.军刀 Sabre 是 Solana 上的 AMM DEX 平台和流动性池，旨在实现 Solana 生态系统中稳定币的轻松交易。它具有极其高效的交易系统，可在交易这些挂钩和桥接资产时防止机会成本和滑点。与 Solana 上的早期 AMM 协议（如 Raydium）相比，Sabre 拥有更低的滑点率和零无常损失，尤其是在大额交易期间。它带有一个称为 SBR 代币的原生代币，它被用作实用代币以及 Sabre DAO 的治理代币。此外，Sabre 的做市商采用跨链策略，兼容以太坊、BSC、Celo 和 Terra 等流行的区块链网络。Sabre 的跨链能力赋予其集中的流动性，从而提高其 AMM DEX 的效率。 6.鹦鹉协议 Parrot 协议由一个匿名团队创立，旨在释放 LP 代币在 DeFi 领域的价值。在大多数情况下，跨多个 DeFi 系统的流动性提供者在这些协议中锁定了价值数十亿美元的价值。每个资产都锁定在 DEX 或 AMM 协议中，流动性提供者将获得 LP（流动性池）代币作为奖励或代表他们的贡献。然而，LP 代币在其各自系统之外的用途有限，并且通常难以交易。 Parrot 协议通过提供分散的流动性池来帮助这些 LP，该流动性池允许用户解锁 LP 代币中持有的价值。该项目建立了以这些 LP 代币作为抵押品的流动性和借贷网络。Parrot 协议附带其与美元挂钩的稳定币 API，从而使用户能够从贷方借款而不会失去其锁定流动性的头寸。使用 Parrot Finance 的治理代币，任何人都可以访问该平台的稳定币贷款，类似于以太坊 DeFi 用户在 Maker DAO 上获得贷款的方式。到目前为止，据报道，该项目已成功通过两个 IDO 筹集了 8400 万美元。 7.落叶松 Larix 是 Solana 区块链生态系统中首个基于 Metaverse 的金融协议。Larix 的总市值为 4969 万美元，首先通过自动复利实现抵押贷款。该平台现在已经超越了典型的贷款，现在提供具有动态利率的资本效率高的风险管理贷款池，并支持更广泛的抵押品类型。简单地说，Larix 允许用户将他们的数字资产（NFT、合成资产、稳定币等）锁定为抵押品，并以较低的利率获得贷款。该项目是部分开源的，是 Serum 和 Raydium 等平台的借贷网关。 8. 敏捷实验室 Dexlab 是一个去中心化的代币铸造实验室和交易所，为 Solana 生态系统中的项目提供一站式服务。通过该平台，用户可以为各种项目铸造代币，代币发行者可以将该平台用作启动板以及上架基于 Solana 的代币的 DEX。由于 Solana 的高可扩展性和低交易费用，Dexlab 能够让其用户尝试铸造 NFT、创建数字资产以及构建利用 Solana 功能的 DeFi 协议。长期以来，在 Solana 上构建 SPL（Solana Program Library）代币和数字资产让开发人员解决了缺乏工具来管理环境设置、查看代币销售数据和上市等瓶颈。使用 Dexlab，开发人员和平台用户可以管理这些设置等等。 9. 逆戟鲸对于那些在 Solana 区块链上寻找用户友好的 AMM 协议和去中心化加密交换的人来说，只要看看 ORCA 可以提供什么。由于 Solana 的高交易吞吐量，这是一个提供最低延迟和更低费用的 DEX。该平台以人为本的设计不仅实现了简单性，而且强调了可组合性与现货交换功能和价格指标。ORCA 由 Grace Kwan 和 Yutaro Mori 创立，这两位专家都在零售友好型 dApp 方面拥有广泛的背景，推出 ORCA 的目的是为 DeFi 和加密货币原住民提供可盈利且直观的协议。 10. SarosSwap 最后我们的列表是 SarosSwap，它是一种 AMM 协议，采用 Uniswap 的传统 X*Y=K 公式。这个 DEX 为开发人员提供了流动性，从而让他们有空间担心他们的 dApp 的开发。SarosSwap 有一个非常直观的用户界面，并提供一个质押计划，奖励 Saros 代币持有者在整个 Solana 生态系统中提供流动性。到目前为止，SarosSwap 已经获得了 Alameda Research 等知名风险投资公司的支持。结论 Solana 生态系统才刚刚起步。尽管过去曾多次中断，但该生态系统已成功吸引了 DeFi 和 NFT 领域中一些最有前途的项目。凭借其高 TPS，Solana 正在缓慢但肯定地巩固其作为最有前途的企业级区块链协议之一的地位。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

ETC 在短期内不太可能升至 23.10 美元以上

期货或期权交易 ETC 的兴趣。与 FTX 资金费率为 0.001% 的情况类似。维持现状与否？虽然投资者可能期望价格进一步上涨，但可能性可能是两种方式。更远适应症表明尽管交易量增加到 458.74 亿美元，但财力雄厚的投资者并不认为 ETC 值得大量增持。截至发稿时，鲸鱼供应量已降至 41.20。因此，如果要进行长期反弹，ETC 可能需要这些鲸鱼的帮助。然而，图表上的势头有不同的地位。在评估真棒振荡器 (AO) 时，观察到 ETC 保持了一段时间的看涨优势。尽管如此，来自直方图均衡上方 0.56 红色值的信号表明 ETC 可能跌至看跌双峰。总之，ETC 在短期内不太可能升至 23.10 美元以上。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们。感谢阅读，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2022-10-24

稳定币市场份额上升引发“第二次稳定币大战”

币 (USDC) 的 439 亿美元 FTX 首席执行官在 10 月 23 日通过 Twitter 评论该资产的增长时指出，“Binance 转换了 USDC --> BUSD，我们看到了供应的变化”，并补充说“因此开始了第二次伟大的稳定币战争 2018 年第一次“稳定币大战”是在 5 个稳定币之间展开的，导致 USDT 和 USDC 成为两个领导者如今，USDT 仍以 48% 的稳定币市场份额遥遥领先，尽管自 2020 年以来已从 88% 下降，而同期 USDC 的市场份额从 10% 增长到 32% Binance 的稳定币涨幅更为突出，但在同一时间范围内增长了 30 倍以上，从 0.5% 增长到 15.48% 自 2020 年以来，Tether 在稳定币市场的份额从 88% 下降到 48% 。USDC 的市场份额从 10% 增长到 32%，BUSD（Binance 的稳定币）市场份额从 0.5% 增长到 15%，增长了 30 倍 SBF 补充说，随着大型中心化参与者争夺主导地位，随着 BUSD 继续进入市场，“非法定支持的稳定币领域”也可能会出现更多项目 “看看后 Luna 和后持有 DAI 的 USDC 会出现什么将会很有趣。我的猜测是，这将是一些有趣的事情，否则会有一些好处，”他补充道 9 月，币安宣布将停止 USDC、USDP 稳定币 (USDP) 和 TrueUSD (TUSD) 的一长串现货交易资产对，任何用户在 9 月 29 日之前仍持有这三种稳定币，其持有量将自动转换为BUSD 比率为 1:1 币安表示，此举是为了提高用户的流动性和资本效率的决定。当时，Binance 表示立即计划对 USDT 做同样的事情，但指出这“可能会改变” 来源：金色财经

金色财经2022-10-24

BUSD稳定币市占创历史新高!B安开启第二次稳定币战争

SD 的稳定币市占率已攀升至史上新高。FTX 执行长Sam Bankman-Fried （SBF） 23 日发推表示，币安开启了第二次稳定币战争，而FTX 可能是稳定币生态系中最大的不结盟玩家。全球最大加密货币交易所币安（Binance）上月无预警宣布，为了提高用户的「流动性和资金使用效率」，自9 月29 日自动将用户的稳定币USDC、USDP、TUSD 余额和新充值以1：1 的比例自动转换为BUSD。而The Block数据显示，如今BUSD 的稳定币市占率已攀升至史上新高，占稳定币市场1400 亿美元总供应量的15.48%，目前BUSD 总供应量接近220 亿美元，自年初以来，增加了超过60 亿美元，本月迄今为止，以BUSD 计价的交易占比也达到22%。币安开启第二次稳定币战争针对此数据，FTX 执行长Sam Bankman-Fried （SBF） 23 日发推表示：币安将USDC 转换成BUSD 后，我们看到了供应量的变化，从而开始了第二次稳定币战争（第一次在2018 年左右，以USDC 和USDT 击败TUSD / GUSD / USDP 而告终）。这次次稳定币战争不同的是：1. 正利率，稳定币有更多收益2. 到目前为止，他们都学到了核心教训：永远不要阻止赎回，否则稳定币将不再稳定。提及FTX 在此稳定币战争中扮演的角色，SBF 则说道：我们可能是稳定币生态系中最大的不结盟玩家，Bybit、各种区块链、TradFi 传统金融和做市商也是如此（值得问问USDK、HUSD 等稳定币的未来是什么）最后，看看在Luna 事件和DAI 持有USDC 之后，非法币支撑的稳定币领域会出现什么将会很有趣。我的猜测是，将会有一些有趣的事情，或会有一些利处。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

尽管推出了 Rocky 但 Aptos 网络代币 APT 接近 10 美元

inance、OKX、Bybit 和 FTX。根据 Coinglass的数据，过去 24 小时内的突然上涨导致清算约 637 万美元，这是新代币的最高水平。根据 Coingecko 的数据，截至发稿时，APT 的交易价格为 9.52 美元。 Aptos 首席开发人员看好网络 Aptos 首席开发人员 Joshua Lind 表示，该网络的第一个 24 小时性能非常出色。他在 Twitter 线程中透露，该网络在 24 小时内处理了来自 570,000 名每日活跃用户的 250 万笔交易。交易终结的平均端到端延迟为 0.9 秒，目前网络上有 102 个验证者。他补充说，网络运行平稳，期待更多的流量和应用。同时，网络上已经部署了一些协议和 dApp，例如Pancakeswap 。包括 Fox wallet在内的钱包现在也支持它。网络起步缓慢 Aptos 是一个备受期待的区块链项目，由失败的 Facebook 区块链项目 Libra 的一些成员创建。凭借来自一些顶级风险投资公司和加密交易所的 2.5 亿美元资金，加密社区中的许多人都期待着该网络将提供什么。但最初的表现明显低于预期，尤其是在第一天的每秒交易量低于比特币之后。由于对该项目的预期，许多交易所甚至在代币经济学可用之前就列出了 Aptos代币。此外，加密货币交易平台立即开始提供永续合约，这意味着许多人获得了早期曝光。 WuBlockchain 报告说，网络开发人员不希望交易所在推出至少两周后为其上架永续合约。对 Aptos、APT 代币或其他有什么要说的吗？来源：金色财经

金色财经2022-10-24

24小时热点