FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

金色早报 |
go
enger 和 WhatsApp。 ▌FTX债务人要求归还给美国政客和超级政治行动委员会的资金金色财经报道，FTX 债务人正在寻求收回提供给美国政治行动委员会 (PAC) 和政治人物的数百万美元。机密信件已发送给个人和组织，要求在 2023 年 2 月 28 日之前归还资金。民主党参议员乔曼钦和蒂娜史密斯等一些官僚已经承诺将资金用于慈善事业。不确定法律是否要求他们将资金偿还给现已破产的 FTX 财产。 ▌法官推迟设立FTX审查员的裁决金色财经报道，特拉华州的一名联邦破产法庭法官没有就是否在FTX的巨额破产案中任命一名审查员作出裁决，而是将允许律师就该问题讨论“协商一致的解决方案”。负责对破产进行联邦监督的美国受托人已要求法院任命一名独立审查员来调查失败的加密货币帝国的财务状况。FTX债务人的律师在周一的法庭听证会上反对任命审查员，称这太贵了，可能会引发网络安全问题。法官John Dorsey周一承认，任命一名审查员可能会使破产财产损失数亿美元，并讨论了为审查员提供固定预算以消除这种担忧的可能性。在加密贷款机构Celsius 的破产程序中任命了一名类似的审查员，并于上周提交了一份报告。FTX无担保债权人官方委员会的律师和巴哈马联合临时清算人也反对审查员的动议。 ▌Uniswap V3将在未来数周内部署至Boba Network 金色财经报道，Boba Network将成为部署Uniswap v3的第六条链，部署计划在未来几周内进行。此举得到了GFX Labs、Blockchain at Michigan、Gauntlet和ConsenSys等多家实体的支持。此前消息，Uniswap社区成员投票赞成将Uniswap v3部署在Boba Network上。该提案由Boba基金会和FranklinDAO提交，最终获得了超过5100万票的支持。 ▌Coinshares连续第四周资金流入金色财经报道，Coinshares连续第四周报告数字资产投资产品流入，上周总计 7600 万美元。该公司在其每周报告中表示，年初至今的资金流入达到 2.3 亿美元，突显出 2023 年初投资者情绪的决定性变化。比特币以 6900 万美元的流入量主导需求，占本周总流量的 90%。该公司表示，尽管 unstaking 的清晰度有所提高，但以太坊的资金流入仅为 70 万美元。 ▌加密贷款协议 Alchemix Finance 批准 ALCX 代币回购计划金色财经报道，加密贷款协议 Alchemix Finance 背后的 DAO 周一批准了一项提案，将支持其金库和流行性挖矿活动的部分现金转移到其原生 ALCX 代币回购计划中。该提案旨在通过指示 Alchemix 将其流行性挖矿收入的三分之一用于购买 ALCX代币来支持alAssets ，新模式应该产生足够的收入来“支付所有费用，并让金库有适度的盈余”。Alchemix Finance 财库目前拥有 100 万美元的稳定币和 200 万美元的以太坊，每年的消耗高达 120 万美元，提案称：“它将我们最大的开支变成了该协议的主要收入来源。 ▌NFT市场仅1月份的销售额和交易量就超过9.45亿美元金色财经报道，NFT市场在2023年开局不断走高，根据DappRadar的最新数据，仅1月份的销售额和交易量就超过 9.45 亿美元，是自2022年6月熊市之前以来的最佳数据，与2022年12月相比，NFT销售额增长了42%，而且这个数字还在继续上升。在 NFT区块链方面，以太坊位居第一，区块链解决方案的历史销售额达到+360亿美元（截至2023年1月）。然而，Solana和 Polygon 区块链也很接近，Polygon称今年 1 月 NFT 交易量增长了 124%。 ▌Li.Fi呼吁Uniswap部署在BNB Chain上不要只通过一个跨链桥 2月6日消息，跨链DEX聚合协议 LI.FI 敦促 Uniswap 社区不要仅与一家桥接提供商一起部署在 BNB Chain 上。Uniswap 这么大的协议不应该只依赖一个跨链桥。并指出，没有一个 AMB(任意消息传递桥)经过足够的测试，可以被认为是 Uniswap 规模的项目目前可以完全依赖的强大而安全的解决方案。加密桥聚合器 Li.Fi 建议Uniswap应该开发一个强大的桥评估框架作为通用治理模型。然后可以将其作为以太坊改进协议进行推广，为使用桥接器提供商的其他区块链应用程序设定标准。重要经济动态 ▌美股收盘，三大股指全线收涨金色财经报道，美股收盘，三大股指全线收跌，道琼斯指数2月6日（周一）收盘下跌36.38点，跌幅0.11%，报33889.63点；标普500指数2月6日（周一）收盘下跌25.49点，跌幅0.62%，报4110.99点；纳斯达克综合指数2月6日（周一）收盘下跌119.50点，跌幅1.00%，报11887.45点。金色百科 ▌什么是DAO DAO由非中心化的个人自主为社区作出贡献。简言之，就像一家没有任何人力资源经理或员工的公司，组织中发生的一切基于任何人都可以查看和使用的“开源”代码，实现完全自动化。DAO和DeFi都在区块链上运行，因此它也不可变更，亦无需接受审计。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-02-08
AI赛道爆火 WEB3热度能否继续？
go
区块大小创三年新高； 4. 美国法官将FTX破产案是否设立审查员的裁决推迟至周三听证会； 5. BAYC：Dookey Dash分数非零用户可参与新篇章“召唤”，分数需提前与Sewer Pass绑定； 6. Filecoin基金会2022年报：网络总存储量近19 EiB，占全球总存储容量的1%； 7. DeBank工程师：Uniswap网页已使用Permit2，用户需认真检查签名内容以避免资产损失； 8. Compound社区发起为Comet市场部署初始化ENS子域的提案； 9. DCG已半价出售约四分之一的灰度以太坊信托基金份额，以筹款2200万美元； 10. Tessera创始人宣布将推出NFT市场Escher； 11. Aave创始人：V3升级完全是为了管理风险； 12. 数字资产支付服务公司CryptoSpend正寻求完成500万澳元A轮融资。来源：金色财经
金色财经2023-02-07
2023,熊市终结？
go
管2022年加密行业经历了Terra和FTX暴雷等黑天鹅事件，导致整个行业信心崩溃，但熊市期间仍然取得了一些正面的进展。长期利益相关者将重点转移到了更多的基本领域，而不是对投机叙事的短期炒作。由于NFT和元宇宙的崛起，主流社会对Web3创新的兴趣得以增加，各种品牌和名人加入了加密货币潮流。 DAPP使用量上升与DAPP（去中心化应用）互动的每日活跃独立钱包数量从2021年的158万达到237万，增幅50％。最值得注意的是，区块链游戏占到链上活动的50％。赌博类的Dapps新用户数量上涨了106％，每日活跃的独立钱包数量从53364上升至110140个。以太坊合并成功备受期待的以太坊合并于2022年9月15日完成，从PoW成功过渡到PoS，使以太坊区块链更加环保，不再依赖于算力来确保网络安全。目前，以太坊开发人员正在下一个阶段“the surge”，预计将使网络更具扩展性。风险投资对加密行业兴趣上升虽然2022年加密创新资金受到了打击，但对Web3创新的兴趣仍在上升。风投机构为Web3市场一共投入了77亿美元资金，其中，A16Z对Web3投入了20亿美元，红杉资本也投入了将近33亿美元资金。各大品牌加入元宇宙元宇宙继续获得大量关注，例如Gucci、Adidas和Prada等大品牌都推出了自己的NFT系列。著名游戏发行商Atari最近在Sandbox元宇宙中推出了丰富的社交和游戏体验Atari Sunnyvale。在这个虚拟世界中，用户可以探索和互动，并有机会参加特色游戏和游戏中的奖励。比特币得到主权国家的采用长期以来，大多数主权国家都反对在其司法管辖区使用加密资产。但是，随着萨尔瓦多与中非共和国将比特币定为法定货币，这种立场似乎正在逐渐松动。同时，俄罗斯和尼日利亚也改变了以往限制加密交易立法的态度。俄罗斯官员最近批准使用加密货币进行跨境支付，而尼日利亚也正在试图通过一项法案，承认使用比特币和其他加密资产的合法性。二、2023年基本面展望行业自我监管 2022年，许多中心化加密服务供应商都擅自动用了客户的资金，其中包括此前最值得信赖的交易平台之一FTX。因此，加密用户得到的最大的教训之一是“只有自己掌握私钥才能真正拥有加密货币”。（图）交易平台的BTC余额持续下降用户对加密资产的认知已经开始转变，投资者开始寻求替代性的非托管式存储解决方案，中心化交易平台持有的BTC数量持续下降。2023年可能会继续这一趋势，并迎来了一个新范式，因为加密用户减少了他们对第三方服务供应商的依赖。投机性减弱加密市场主要由投机叙事驱动的阶段已经一去不复返，2023年的大部分资金将追逐基于去中心化和透明度的价值项目。已经参与加密行业一段时间的风险投资人和个人投资者正在专注于寻找具有扎实价值主张的Web3项目，而非先前由投机驱动的叙述。这种趋势更有利于推动基于区块链的解决方案的进步。监管框架的变化全球范围内的多个监管机构表示有意追求未来加密资产行业的监管框架。预计将采取行动的关键法案之一是欧洲的MiCA法案，该法案旨在防止内部交易，对加密资产的市场操纵以及对内部信息的非法披露。在美国，参议院银行委员会也已经举行了几次听证会，寻求建立加密治理框架，尤其是在FTX暴雷导致大量投资者亏损之后。比特币即将迎来第7次黄金交叉 2023年，通货膨胀率将继续是市场行为的核心主题。而好消息是，美联储最近表示通货膨胀率已经得到了控制并持续走低。美联储正在接近其收紧周期的结束，甚至有可能在年底之前降低利率，以避免陷入经济衰退。因此，美股出现了积极的开端，而比特币也即将迎来历史上第7次黄金交叉。（图）比特币即将出现黄金交叉黄金交叉指的是50日SMA上穿200日SMA，从K线理论来看，黄金交叉通常被解释为买入信号，或者至少表明价格已经朝着看涨的方向转移。按照前6次比特币黄金交叉后的走势来看，如果在每次黄金交叉出现后买入并持有90天，有4次可以盈利，收益在10%-80%之间。有两次出现下跌，跌幅在20%-45%之间。如果持有365天，有5次可以盈利，收益在25％-400％之间。（图）比特币上涨和下跌周期的持续时间从前几轮的牛熊周期的持续时间来看，2015-2017年牛市持续了1064天，2017-2018年熊市单边下跌走势持续了364天。而2018-2021年牛市也持续了1064天，而2021年熊市至今已经过去了364天。因此，综合各种因素来看，比特币很有可能已经完成筑底，重新开始长期向上的趋势。来源：金色财经
金色财经2023-02-07
GameFi 年度报告： 2022 年发生了什么行业将走向何方？
go
ra、BlockFi、Celcius、FTX 或其他失败或被黑客攻击的小型项目的崩盘中。尽管如此，知名的游戏工作室仍然对 GameFi 进行了大量的投资。分析师仍然预见，区块链游戏——当它们变得更加可玩时——将成为推动主流加密货币采用的主要工具之一。但在此之前，大多数 GameFi 项目仍然失败。这意味着参与区块链行业的人必须超越头条新闻和白皮书，以确定在一个协议中发生了什么，并确定其可持续性。对于 GameFi 行业发展来说，链上分析的作用在哪里？对于玩家以及个人投资者：游戏仍然难以摆脱死亡螺旋的循环，GameFi 投资仍然类似于庞氏骗局，其目的是尽早进入，然后在项目倒闭前退出。如果玩一个游戏主要是为了享受，就必须对链上的信号保持高度警惕，这些信号表明衰退即将来临。对于开发者：开发者必须密切跟踪跨链趋势，因为他们对启动或扩展平台的选择会大大影响项目的成功。考虑因素包括生态系统支持、用户基础和性能。我们对 GameFi 项目的评估考虑了这些因素。最后，如果你是风险投资公司或者媒体机构的研究员，你的工作取决于对GameFi行业产生准确的洞察力。这份报告将带你分析一些深层数据。它将回答以下 3 个问题： 2022 年最关键的数据是什么，它是如何影响 GameFi 行业的前景的？去年有哪些项目是最重要的，它们对区块链游戏有什么影响？哪些公链正在吸引 GameFi 的发展，为什么？重要发现整体市场 GameF代币的市值从年初的 270 亿美元下降到年底的 33 亿美元。 GameFi 的月交易量严重下降，从 1 月的 31 亿美元下降到 12 月的 8,000 万美元，相对下降了97%。然而，区块链游戏的交易量保持相对稳定，在 1.3 亿到 1.85 亿的区间内跳动。 BNB 总共吸引了最多的新项目，有 296 个然而，Polygon、Wax 和 Solana 的相对增长幅度更大，与 2021 年相比，其项目数量增加了一倍和两倍。投融资情况与 2021 年相比，GameFi 的资金增加了 83%，投资额为 54 亿美元。尽管在熊市，并不组织大牌工作室进入或者持续投资在 GameFi 行业最大的筹资事件发生在 4 月，当时《堡垒之夜》背后的工作室 Epic Games 为其元数据项目筹集了 20 亿美元，由索尼牵头。 Animoca 巩固了其作为 GameFi 中最活跃的领导者的地位，已经完成了 61 轮融资，是下一个最活跃投资者的两倍多。 Animoca 还获得了仅次于 Epic Games 的第二高额融资，金额为 4.34 亿美元。 GameFi 用户在 GameFi 中，更多的用户并不与更多的交易量或更多的交易是正相关的，因此很难形成链上活动的整体情况。然而，Wax 的平均日活跃用户数最高，其次是 Hive 和 BNB。根据你的观点，这可以表明《异形世界》和《分裂之地》的实力，也可以表明机器人在这些游戏中的普遍存在。在按活跃用户数排名的前 5 个链中，Polygon 的增长最为可观，增长了 381%。项目概览 2022 年，GMT 是所有 GameFi 代币中平均交易量最高的，达到 5.41 亿美元。 Solona 成为 "Play to earn"项目的首选链，包括 STEPN 和 Walken。在按 GameFi 平均交易量排名的前 5 个游戏中，MANA 的同比下降幅度最大，为-55.6%。 Splinterlands 和 Alien Worlds 是 2022 年最活跃的游戏，分别有 38.3 万和 22.8 万平均活跃用户。备受期待的所谓 AAA 级区块链游戏，如 Illuvium 和 Phantom Galaxies，在 2022年都没有正式上线。整体市场 2022 年的整体市场是严峻的。从 GameFi 代币或 NFT 的价格来看，看起来整个行业都遭受着巨大损失。当它无法变得更糟时，人们可能选择避开，摆脱了它的痛苦。但是，抛开最表面的数字，尽管价值损失，行业中仍有几个高度乐观的信号。虽然 2022年之前的所有开发都发生在以太坊上，但其他生态系统已经吸引了开发者，创造了更多的创新项目。 GameFi 代币的市值下降了 87%。所有加密货币 altcoins 的价格在宏观经济状况紧缩的情况下暴跌，导致行业整体市值从年初的 270 亿美元到年底的 33 亿美元。它们也是 2021 年泡沫期间最高度膨胀的一些资产。也许作为一个乐观指标，虽然区块链游戏是一个高风险但未来有着极高的高增长机会。 GameFi 的月交易量下降了97%。每月成交量的下降也许是去年最令人震惊的统计数字。交易量从 1 月份的 31 亿美元下降到 12 月份的 8000 万美元。然而，最值得注意的是，这并不反映整体活动。因交易量是以协议内的美元价值量计算的，随着 GameFi 代币价格的下降，交易量也随之下降。交易数量在 1.3 亿和 1.85 亿之间徘徊。虽然交易数量有起有落，但相对稳定，不像总体交易量这一指标所追踪的急剧下降。这意味着，即使回报率下降，GameFi 仍然保留了其大部分活动。(或者，可能是它的机器人）。 GameFi Transactions by Week BNB吸引了总数最多的新项目，有296个。由于其开发的便利性和廉价的交易费用，BNB 吸引了许多轻型游戏和小型项目。但是目前还缺乏大影响力的项目，BNB 还没有吸引到像 The Sandbox、 Illuvium 或 Axie Infinity 那样规模的游戏。 Number of GameFi Protocols by Chain Polygon、Wax 和 Solana 的项目数量增长了 2 倍或以上。 Polgyon 的 GameFi 协议数量翻了一番，从 153 个增至 306 个。Wax 从 53 款游戏增长到 137 款，增长了 158%。Solana 在 2021 年只有 2 款游戏，但在 2022 年爆发了 19 款新游戏 GameFi 2022 融资情况与 2021 年相比，GameFi 资金增加了 83%。 2022年，GameFi 领域共募集了 54 亿美元的投资，而 2021 年为 29 亿美元。区块链在 2022 年比 2021 年获得了更多的资金，机构投资者被新品类 "链游 "所震惊，因为 Axie Infinity、The Sandbox 和 Decentraland 首次登上了头条。2022 年是人们意识到 GameFi 可能成为真正的颠覆性力量的一年，大量的风险投资现金被用来授权传统的游戏工作室和成熟的区块链公司来建立雄心勃勃的项目。 GameFi Investment Amount in 2021 & 2022 知名的工作室投资 GameFi。一些最引人注目的例子是索尼、Epic Games、育碧和任天堂。 Epic Games是《堡垒之夜》背后的工作室，在索尼的带领下筹集了 20 亿美元，用于建立一个元宇宙。但截至 2023 年初，具体的计划仍不清晰。目前已知，该计划包括乐高。这是迄今为止本年度最重要的募资里程碑。 GameFi Project Financing amount and Financing Times in 2022 Animoca 成为 GameFi 中最有影响力的机构。该工作室和投资者巩固了其作为 GameFi 中最活跃的领导者的地位，已经完成了 61 轮融资，是下一个最活跃投资者的两倍多。它也是仅次于 Epic Games 的第二大资金接受者，获得了 4.34 亿美元的资金。 Animoca 是 The Sandbox, Benji Bananas, Arc8 和 Phantom Galaxies 背后的公司。 Number of GameFi Projects by Investor 2022 年 GameFi 用户数据 Wax 的日平均活跃用户数最高，其次是 Hive 和 BNB。在整个2022年， Splinterlands (Hive 上主要的游戏) and Alien Worlds (Wax 上主要的游戏) 在活跃用户数量上不相上下。基于不同方面的解读，这既可以表明这两个游戏的实力，也可以表明机器人在这些游戏中盛行。 The Average Daily Active Users per Chain in 2022 Compared to the Growth Rate in 2011 在排名前五的公链中，Polygon 的增长最为可观，活跃用户增加了 381%。 Polygon 是一个为扩大以太坊规模而建立的 EVM L2。尽管该项目可以追溯到 2017 年，其代币 MATIC 在 2019 年上线，但该网络在 2022 年迎来了爆发年，在 DeFi、NFT 和GameFi 方面表现强劲。2022 年 Polygon 上月均 DAU 最多的游戏是 Planet IX（70K）和 Benji Bananas（25K）。项目概览 GMT 是 2022 年 GameFi 代币中平均成交量最高的，达到5.41亿美元。 STEPN 是牛市中最后的突破性成功，也是唯一登上头条的创新游戏之一，它引入了基于移动应用的 "Play to earn "玩法。然而，在其 NFT 资产运动鞋和代币价格膨胀到峰值的一个月后，游戏进入了死亡漩涡，价格崩溃了。目前，该游戏仍然是 Solana 上第二大游戏。 GameFi Token Avg Volume (2022 vs 2021) 虽然 Solana 在 FTX 倒闭后经历了一段艰难的时期，但它已经成为 "Play to earn"项目的首选公链。除了 STEPN 之外，"步行致富 "的称号 Walken 也是建立在 Solana 之上。 Walken - users 在 GameFi 前5名代币中，MANA 的同比下降幅度最大，为 -55.6%。这反映了人们对其游戏 Decentraland 的信心下降。Decentraland 是最初的 3 大 GameFi和 metaverse 游戏之一，除了 The Sandbox 和 Axie Infinity 之外，其游戏内资产的高昂价格获得了广泛的认可。 Splinterlands 和 Alien Worlds 分别有 38.3 万和 22.8 万的平均活跃用户。它们是2022年最活跃的游戏。正如我们之前提到的，Splinterlands 和 Alien Worlds 都是基于卡牌和文本的游戏，没有 3D 世界，这使得它们对于市场领导者来说是形式是非常原始的。 Weekly / Monthly GameFi Stats 备受期待的所谓 AAA 级区块链游戏，如 Illuvium 和 Phantom Galaxies，都没有在2022 年推出。截至 2023 年初，Illuvium 的 Beta 版已经推出，完整版预计将在 2023 年中期向公众推出。本文来自 Footprint Analytics 社区贡献。 Footprint Community 是一个全球化的互助式数据社区，成员利用可视化的数据，共同创造有传播力的见解。在Footprint社区里，你可以得到帮助，建立链接，交流关于Web 3，元宇宙，GameFi 与DeFi 等区块链相关学习与研究。许多活跃的、多样化的、高参与度的成员通过社区互相激励和支持，一个世界性的用户群被建立起来，以贡献数据、分享见解和推动社区的发展。来源：金色财经
金色财经2023-02-07
市场再现一月效应？上一次是2013年当年BTC上涨54倍
 go
马斯克推进 Twitter 支付愿景 FTX 关联公司 Alameda Research 起诉 Voyager Digital 索赔超过 4.45 亿美元 Strike 向菲律宾发起汇款 WazirX 称币安在所有权问题上撒谎，因印度最大的交易所Escalates引发纠纷本月大事件 2 月 14 日- 美国 1 月 CPI 数据 2 月 24 日- CME 期货和期权到期来源：金色财经
金色财经2023-02-07
DAOrayaki Podcast｜账户抽象：再次兴起的背景、工作原理
 go
全问题还是比较严重的，特别是去年发生的FTX事件，大家意识到交易所也是可以跑路的，于是大家就都想把资产尽可能自己托管，虽然作为从业者当然很希望大家这么做，大家也听说过Not Your Keys，Not Your Coins的说法，但实际上要想尽可能好的做到还是很难的，像前面提到的“老手”或是资深从业者都发生过丢币的事情，未来下个牛市进场的小白用户根本没有相应的理论基础和操作实践，即使有10%的资产丢失也是非常恐怖的，所以一定要解决这个问题。这也是如今抽象账户被频繁提及的原因。 Q:我看到实际上在2015年账户抽象的概念就已经出现了，但好像一直没有引起像今天这么强烈的关注，为什么账户抽象突然之间成为了一个业内讨论的热点话题呢？这种现象产生的背景是怎样的？这是一个很好的问题，我从几个方面来讲。首先要讲的还是大环境，刚才我们讲到传统钱包的问题，对用户的影响还是很大的，还有其它方面的问题，比如Gas费模型，其实大多数小白用户对这件事情还是很难理解的，比如你在OpenSea上想买一个Polygon链的NFT，如果你没有Matic的话又无法操作，需要再去想办法弄Matic，这对很多新用户来说还是一个比较大的门槛。此外大家也知道了账户抽象对应的其实就是智能合约钱包，它并不是一个全新的概念，其实在很早就有了，比较流行的比如Argent，其实在上个牛市，17，18年就已经开始做了，但是没有流行起来。此外智能合约账户其实是一个“二等公民”，它仍有一系列的问题，目前只是用在了DeFi与NFT领域上，目前其实是没办法通过智能合约实现资产管理的操作的。而从以太坊的发展历史来说，以Vitalik为代表的人们很早就有一个愿景，就是希望用户拥有的是一个智能的账户，并不只是通过一个简单的签名就可以操作所有东西。最早在2015年，EIP101就已经设想了未来版本的以太坊账户体系设计，它的主要思想就是每个账户都应该有一个自己的代码（业务逻辑），但是因为这个方案改动较大，跟当时的以太坊的交易模型不是非常兼容，所以没有实现。但是相关讨论每天都会有，包括以太坊基金会会提不同的EIP，比较知名的是2021年的EIP4337，2020年的EIP2938，它希望智能合约的账户能够自己付Gas费，以及执行交易，这在EVM里面是没办法操作的，因为在以太坊设计里，必须有一个外部的账号发起交易，支付Gas费，交易才可以完成。但因为当时以太坊的目标是要去先完成ETH2.0升级，所以这个EIP也就被搁置。直到2021年，Vitalik提出了一个比较巧妙的方案，这个方案并不需要修改协议层，利用了已经流行起来的Flashbots产生的架构，然后采用一个定制的Mempool去搭建一个基础设施，实现了把账户抽象的交易验证从协议层抽离出，放在了应用层，这个应用层其实是一个以太坊基金会发起的标准，大家如果要做新的智能合约钱包的话，就要遵循这个标准。所以我觉得以太坊基金会制定标准这件事一直做的很好，就像在2017年的ERC20（代币标准），NFT的ERC721，账户抽象的EIP4337，其实现在应该叫ERC4337，因为它已经进入了下一个实现的阶段。这就是大概的历史背景，首先有大的环境，传统钱包的对普通用户的的门槛，而且不安全。二是以太坊基金会很早就希望用户的账户可以有能力执行一些逻辑，这个逻辑可以让用户来选，或是应用开发者来实现，实现更多的可能性。所以这个方案并不是最近才火的，而是经过很多年的不断讨论，不断的技术更迭，最后落到了EIP4337。 Q:如果把账户抽象理解成两个词组，账户和抽象，那怎么理解抽象的定义呢？抽象在计算机科学里，就是指从一个大块抽出相关的部分，分成小部分。用另外一个词来解释的话会更好理解，其实就是模块化。我举一个例子，TCP/IP，也就是网络协议，是互联网的基础，它其实是四层协议，再早之前有个叫OSI七层协议，它们就是比较典型的抽象的例子，它不是把所有的代码在一个地方完成，而是每一层完成一部分，之间有一个比较明确的接口的定义。如果没有技术背景，可以就把它理解成模块化。 Q:那像这种模块化的账户，它与现有的账户相比会有哪些优势？我们回到刚才讲的问题上可能会比较好解释，EOA（传统钱包）的功能逻辑是写“死”在以太坊虚拟机（EVM）里的，然后做出判断，第一个判断是确定交易是不是由私钥持有人签名，也就是确认签名是否“正确”，第二是确认账户里有没有足够的Gas费，第三个判断是Nonce，可以把它理解成计数器，用来防止重放攻击。这三个逻辑都要经过判断，Check一下，都完成了才会判定这是一个合理的交易，完成打包发送到区块里，完成交易。而账户抽象可以将刚刚提到的判断抽象出，交给开发者，也就是让开发者定义账户做什么，其实就是用一种可编程的方式来设置验证交易有效性的标准。有了这个功能，开发者就可以通过验证非私钥的方式进行验证，实现更多很“酷”的功能。此外账户抽象的名词乍一听可能会觉得非常“高大上”，事实上它就是智能合约钱包。所以从某种角度上来说，还是要赞叹Vitalik的造词能力，我举另一个例子，就是去年提出的SBT（SoulBound Token），实际上它就是一个不可转让的NFT，但如果当时就叫它不可转让NFT，大家又可能会觉得比较“无聊”，但如果说SBT，灵魂绑定代币，格局就完全不一样了。所以账户抽象某种意义上就是用智能合约管理账户的能力，不用想的过于复杂。 Q:那么它会有哪些实际场景的用例呢？会和什么实际场景结合？具有账户抽象能力的钱包账户，其实可以理解为它的账户就是一段图灵完备的代码。就像为什么人们会说以太坊是对比特币的一种“超越”，就是因为以太坊区块链可以运行智能合约，除了比特币也可以进行的转账活动，还可以做很多业务的判断，它是图灵完备的。但是今天的以太坊链上的账户是没有图灵完备能力的，只是合约具有图灵完备能力。所以如果能在以太坊上实现账户抽象，那么我们的账户就有图灵完备的能力，实现智能合约可以实现的一系列业务逻辑。那能够做哪些事情呢，我们一个个来看：我们前面讲到传统钱包存在比较大的安全隐患，就是如果丢失了私钥，资产也就消失了，它是一种单点故障，一个微小的失误就会导致很大的损失。这时我们就可以引入多方验证，就像我们在传统互联网中，如果想登陆银行账户，需要输入手机收到的验证码，这就叫做MFA（多因素验证），通过引入这种方式升级账号，比如授权其它的私钥操作自己的钱包进行交易；还有一种功能叫做社交恢复，它的能力是如果你常用的私钥丢失，但是在丢失之前我已经授权了几个人（可以设置是谁，或几个人），那么我就可以联系这几个人帮我进行恢复。就像我们前面举的例子，如果你的豪宅钥匙丢失，通过这种方式就可以实现“换”钥匙，你还拥有豪宅的使用权限。但这一点还是与前面提到的中心化交易所的半托管方案是天差地别的，也就是Coinbase的例子，因为通过账户抽象实现的这种功能，无论你授权给谁，仍然是可以将授出的权限收回，整个资产还是被用户所最终控制。虽然很多用户进入Web3是通过中心化交易所的路径，确实它们的体验现阶段也非常的好，但仍然无法完全排除其作恶的可能性，毕竟是由中心化交易所控制着你的资产，不是跑在智能合约上。通过将传统钱包升级成账户抽象的钱包就可以更加的安全。第二个场景就是可以将账户配置给不同的角色或不同的支出策略，不同的人实现共同管理，比如一个公司或是DAO组织，不同的角色有不同的支出权限，比如财务部门或是普通出纳人员，有不同的支出限制，CFO可以随便花，超过一定金额需要一个更高级别的人的授权，出纳可能需要每个月发一次工资，或是DAO组织内部需要投票，可以拿去Snapshot里投票，但是不可以用来转账等等一系列复杂功能。还有一个场景是刚刚谈到的Gas费，原有模式可能会影响用户的体验，造成一个门槛。而引入了账户抽象就可以支持多种支付方式，也就是不需要你的钱包账户里一定要有链上的原生代币，可以直接扣除钱包里的其它财产。或是由另一方代为支付，可能另一方是游戏开发商，或是社交类，这样的话就很大降低了门槛。此外还有批量授权和交易的场景。如果大家与链上的DeFi协议交互过的话都知道，要完成一步步的繁琐操作，比如你想去Compound里质押借贷，至少要完成三个步骤，首先要授权Compound的合约，然后将代币进行质押，最后根据质押率进行借贷，每一步都要进行确认与操作交易，耗费Gas费。但如果可以将三步进行打包，只需要签一下就可以对应三笔交易操作，便捷的同时也节省了Gas费。上面提到的功能在一个应用里已经比较好的实现了，就是Lens Protocol，它是一个去中心化社交图谱协议，主要运行在Polygon上。它做了一个比较有意思的创新设计，就是通过调度器的设计，用户可以签名授权给另一个账号，Lens Protocol也会为这个账号垫付Gas费，所以使用Lens Protocol进行一些社交功能是不需要交Gas费的，同时你的互动它也会写到链上。目前Lens Protocol已经处理了超过400万笔交易。此外，如果在游戏场景中，有时你可能不希望被打断，可能希望在10分钟或是一个小时内，所有的交互由游戏开发者帮忙代行操作就可以，因为游戏游玩过程不会涉及到数量较高资产的操作，那么就可以设置一个时间段，做一个临时会话，生成一个会话密钥 (Session key)，就不会被打断。最后一种使用场景也是以太坊基金会经常提到的，就是通过账户抽象实现以太坊签名算法的升级，因为如果某一天量子计算机问世，它强大的计算能力可以攻破目前以太坊使用的ECDSA（椭圆曲线签名），而实现账户抽象后，就可以将签名算法进行模块化升级。 Q:那么如何不用过多技术层面的的词语，较简单的解释账户抽象的工作原理呢？我们所说的账户抽象的原理，其实都是围绕着ERC4337的协议标准来讨论的。这个标准是由Vitalik跟以太坊基金会的一些开发者提出，它最大的一个特点就是不需要改底层的协议，不需要改EVM。它利用了一个定制化的Mempool（内存池），你可以把它理解成一个还没打包的交易，在某个地方停留的状态，有点像坐火车（一个个区块），上车就代表这个区块写“死”了，在你没上车之前，你必须在候车室等待，而Mempool可以通过写一个智能合约，用户再通过User Operation的标准进行操作，调用刚才谈到的开发者定制的模块化验证手段，来确认这个交易是否合理，如果通过就会把交易写进区块。具体的技术实现比较复杂，大家可以去看我之前写的一些科普文章。简单来说就是不需要更改EVM，但仍然还有很多工作要做，某种程度上是借助EVM运行起来的。 Q:既然谈到账户抽象和多方安全计算，因为我们前几期播客也有Cover相关的话题，包括MPC，隐私计算，包括DAOrayaki也有从事量子计算方面的研究。所以我们也讨论过当量子计算真正推广到民用阶段的时候，会不会就把目前整个区块链的底层打破。所以您怎么看待账户抽象和多方计算的技术结合呢？我们刚刚简单讲了一下MPC钱包的定义，这里再重复一下，本质上它还是EOA钱包，但是私钥并不是在用户客户端完成签名，实际上是把私钥打成了多个碎片，碎片由用户或是MPC提供方各持有一部分，最终多方完成计算跟加密，当你需要签名的时候，几个碎片就拼接起来完成整个私钥的计算，这里面它的核心思路就是分散控制权，进而达到分散风险的目的，避免单点失败。举例来说，一个私钥分成了三片，那对黑客来说它就要分别攻破三个人，难度就骤然上升。所以核心原理就是分散，那实现的方式就是通过算法，其实有不同的算法，有些算法发展较早，现在已经比较成熟，它会真的分成碎片，之后可以重构出一个私钥，这个私钥会在一定时间内，在某个计算环境中保持完整的状态。还有一种最近提的也比较多，它实际上是利用了门限签名（TSS），它不会重构出私钥，它利用了比较高级的密码学原理，私钥并不会在某个计算环境里面保持一个状态，你可以理解成一个网络，这个网络由多方进行轮回的计算，这种方式会更安全，但是会有一些计算时间的问题。其实MPC最近也比较火，因为大家也意识到了一个大前提，就是钱包真的很不安全，要么走智能合约的方向，要么走MPC的方向，刚才也举了Coinbase的例子，其实Coinbase之前也有很多成熟的公司，有个叫Fireblocks的公司也已经做了很多年，也有一定的这个市场。其实MPC钱包跟智能合约钱包各有利弊，先说账户抽象的弊端，最大的弊端就是账户抽象钱包的兼容性问题，因为它依赖于智能合约，而智能合约是部署到某一条链的，所以它跟这条链绑定，如果部署在以太坊上，那么像BTC，Solana就无法支持。或是EVM也有很多种，Layer 2上的比如Arbitrum，Polygon，如果没有部署好也会有一些安全性问题。第二个问题，就是账户抽象钱包，它的运行逻辑是跑在链上的，所以就又回到了Gas费的问题，因为它的计算要消耗链上计算资源，所以它的Gas费肯定比传统钱包要高。所以账户抽象钱包可能在以太坊主网上还需要一段时间发展，因为以太坊主网的Gas费目前也比较高，在目前的阶段，还有好多的工作要做，那它肯定会先在Layer 2上落地发展。而MPC正好解决了这两个弊端，第一因为它的私钥是在链下完成，所以它天然支持不同的链，它只要支持对应的加密曲线算法就可以，大部分是由ECDSA椭圆曲线签名来支持，所以它有更好的兼容下。二是它在算的过程中不消耗Gas费，因为它是在链下完成计算。但是这也衍生出了一个很大的问题，就是你需要相信MPC的提供方，相信第三方提供的计算能力，比如ZenGo自己也表示，如果它们的服务器出现故障，那服务也是无法继续的。包括Coinbase如果有一天受到了政府的通知，说要封停某个账号，它也可能会停掉。所以这种方式是在某种程度上牺牲了去中心化。说到这里我也正好介绍一下我们的项目AstroX，因为在分析过这些情况后，我们觉得会有一个更好的方案，这个方案可以把账户抽象与MPC的优势都结合起来。我们的创新就是用第二条链来完成整个密码学流程，实际上就是把MPC的优势用智能合约跑在一个独立的链上来完成密码学计算。同时因为它是独立于目标链的，所以它对于目标链来说还是一个EOA，能保证兼容性，此外我们也支持智能合约钱包，实现了公链上的可组合性。所以我们的方案就是选了一些密码学能力较强的公链，在上面搭建一套计算模型，来支持不同链的私钥管理，同时实现跨链的账户抽象钱包的能力。 Q:最后我们聊一个开放式话题，您怎么看待账户抽象对未来Web3行业发展的影响？我认为，账户抽象不仅仅是为了叙事而叙事，因为前面也聊到这个概念早在15年就已经出现了，我认为这个方案其实是Web3应用获得更大规模用户的先行基础。因为Web3能实现资产的自我掌控，但是用户体验不好，而Web2的体验服务很好，但数据资产不属于你。所以我觉得如果账户抽象如果能够实现，就可以将两者优势结合起来。比如在智能手机出现之前，互联网就已经存在多年，但直到智能手机真正出现，每个人都可以随时随地的上网，才真正有机会把互联网推向了更大规模的社会应用，改变了人类社会。所以我觉得我们目前还处于一个传统钱包的功能有限的“诺基亚时代”。或者用另一个比喻，比如汽车，最早时候的汽车安全性不高，因为没有那些安全标配，安全带，气囊或是ABS系统，但汽车是实际意义上的将安全责任交给了用户，那后面就可能会出现很多意外，所以现在有了法律上要求一定要绑安全带。同理钱包也是一样，我们可以自己控制自己的资产，但是责任太大，所以有了账户抽象，我们就可以不断补充比如社交恢复，多签的设置，将其变成“标配”，有了标准，行业也会更好的发展。所以我们觉得这是一个很大的机会。此外还有一个我的感触，就是现在钱包产品领域的竞争仍然很激烈，甚至不亚于Layer 1公链的竞争，而公链的竞争是底层基础设施上的竞争，而钱包是面向用户。包括最近也有消息称Opensea和Uniswap都要做自己的钱包，说明它们在获得了原有用户的基础上也在考虑扩大受众，这也会挤压传统钱包的市场空间。但我们也觉得未来是一片光明的，因为现在还处于“诺基亚”时代，而且像EIP4337这种标准，以太坊基金会一推出，大家就会又回到同一起跑线。像现在大家会经常用Metamask，如果它们不思进取，很可能就会被后来者超越，所以对于从业者来说还是有非常多的机会的。所以也很期望跟社区的小伙伴，同业者们一起交流，发掘共建新的场景，我觉得在熊市做Builder是很好的，所以在熊市里大家要多抱团取暖，做更多的事情。总结谢谢Brutoshi老师的分享。账户抽象值得大家期待的原因，不仅是因为它会显着增加链上用户数量，还会给开发者带来极高自由度去解决当前账户体系的痛点，创造新的应用、玩法和想象空间。尽管类似像EIP-4337这样的折衷方案仍然存在gas高、兼容性差等实际问题，但大力推广EIP-4337也是概念推广和共识增强的一种选择。随着概念的普及，账户抽象和合约钱包将从小众走向主流，从用户需求出发推动协议兼容，形成新的账户范式。最终，在广泛共识下，以太坊具备了直接更改底层代码实现账户抽象的条件。这种新的账户体系将更有利于为web3吸引新的用户和流量，刺激生态的蓬勃发展，从而形成良性循环。再次感谢Brutoshi的分享，让社区的小伙伴收益良多，今天相关讨论的音频晚些时候会上传在 DAOrayaki 官网，DAOrayaki.org 的专属播客频道里。我们也会同时发布在国内的小宇宙播客平台，喜马拉雅FM，全球各大流媒体平台，例如苹果播客、谷歌播客、YouTube 以及 Spotify 上，欢迎大家收听及订阅。祝大家新年快乐，我们下期不见不散。来源：金色财经
金色财经2023-02-07
账户抽象：再次兴起的背景、工作原理
 go
全问题还是比较严重的，特别是去年发生的FTX事件，大家意识到交易所也是可以跑路的，于是大家就都想把资产尽可能自己托管，虽然作为从业者当然很希望大家这么做，大家也听说过Not Your Keys，Not Your Coins的说法，但实际上要想尽可能好的做到还是很难的，像前面提到的“老手”或是资深从业者都发生过丢币的事情，未来下个牛市进场的小白用户根本没有相应的理论基础和操作实践，即使有10%的资产丢失也是非常恐怖的，所以一定要解决这个问题。这也是如今抽象账户被频繁提及的原因。 Q:我看到实际上在2015年账户抽象的概念就已经出现了，但好像一直没有引起像今天这么强烈的关注，为什么账户抽象突然之间成为了一个业内讨论的热点话题呢？这种现象产生的背景是怎样的？这是一个很好的问题，我从几个方面来讲。首先要讲的还是大环境，刚才我们讲到传统钱包的问题，对用户的影响还是很大的，还有其它方面的问题，比如Gas费模型，其实大多数小白用户对这件事情还是很难理解的，比如你在OpenSea上想买一个Polygon链的NFT，如果你没有Matic的话又无法操作，需要再去想办法弄Matic，这对很多新用户来说还是一个比较大的门槛。此外大家也知道了账户抽象对应的其实就是智能合约钱包，它并不是一个全新的概念，其实在很早就有了，比较流行的比如Argent，其实在上个牛市，17，18年就已经开始做了，但是没有流行起来。此外智能合约账户其实是一个“二等公民”，它仍有一系列的问题，目前只是用在了DeFi与NFT领域上，目前其实是没办法通过智能合约实现资产管理的操作的。而从以太坊的发展历史来说，以Vitalik为代表的人们很早就有一个愿景，就是希望用户拥有的是一个智能的账户，并不只是通过一个简单的签名就可以操作所有东西。最早在2015年，EIP101就已经设想了未来版本的以太坊账户体系设计，它的主要思想就是每个账户都应该有一个自己的代码（业务逻辑），但是因为这个方案改动较大，跟当时的以太坊的交易模型不是非常兼容，所以没有实现。但是相关讨论每天都会有，包括以太坊基金会会提不同的EIP，比较知名的是2021年的EIP4337，2020年的EIP2938，它希望智能合约的账户能够自己付Gas费，以及执行交易，这在EVM里面是没办法操作的，因为在以太坊设计里，必须有一个外部的账号发起交易，支付Gas费，交易才可以完成。但因为当时以太坊的目标是要去先完成ETH2.0升级，所以这个EIP也就被搁置。直到2021年，Vitalik提出了一个比较巧妙的方案，这个方案并不需要修改协议层，利用了已经流行起来的Flashbots产生的架构，然后采用一个定制的Mempool去搭建一个基础设施，实现了把账户抽象的交易验证从协议层抽离出，放在了应用层，这个应用层其实是一个以太坊基金会发起的标准，大家如果要做新的智能合约钱包的话，就要遵循这个标准。所以我觉得以太坊基金会制定标准这件事一直做的很好，就像在2017年的ERC20（代币标准），NFT的ERC721，账户抽象的EIP4337，其实现在应该叫ERC4337，因为它已经进入了下一个实现的阶段。这就是大概的历史背景，首先有大的环境，传统钱包的对普通用户的的门槛，而且不安全。二是以太坊基金会很早就希望用户的账户可以有能力执行一些逻辑，这个逻辑可以让用户来选，或是应用开发者来实现，实现更多的可能性。所以这个方案并不是最近才火的，而是经过很多年的不断讨论，不断的技术更迭，最后落到了EIP4337。 Q:如果把账户抽象理解成两个词组，账户和抽象，那怎么理解抽象的定义呢？抽象在计算机科学里，就是指从一个大块抽出相关的部分，分成小部分。用另外一个词来解释的话会更好理解，其实就是模块化。我举一个例子，TCP/IP，也就是网络协议，是互联网的基础，它其实是四层协议，再早之前有个叫OSI七层协议，它们就是比较典型的抽象的例子，它不是把所有的代码在一个地方完成，而是每一层完成一部分，之间有一个比较明确的接口的定义。如果没有技术背景，可以就把它理解成模块化。 Q:那像这种模块化的账户，它与现有的账户相比会有哪些优势？我们回到刚才讲的问题上可能会比较好解释，EOA（传统钱包）的功能逻辑是写“死”在以太坊虚拟机（EVM）里的，然后做出判断，第一个判断是确定交易是不是由私钥持有人签名，也就是确认签名是否“正确”，第二是确认账户里有没有足够的Gas费，第三个判断是Nonce，可以把它理解成计数器，用来防止重放攻击。这三个逻辑都要经过判断，Check一下，都完成了才会判定这是一个合理的交易，完成打包发送到区块里，完成交易。而账户抽象可以将刚刚提到的判断抽象出，交给开发者，也就是让开发者定义账户做什么，其实就是用一种可编程的方式来设置验证交易有效性的标准。有了这个功能，开发者就可以通过验证非私钥的方式进行验证，实现更多很“酷”的功能。此外账户抽象的名词乍一听可能会觉得非常“高大上”，事实上它就是智能合约钱包。所以从某种角度上来说，还是要赞叹Vitalik的造词能力，我举另一个例子，就是去年提出的SBT（SoulBound Token），实际上它就是一个不可转让的NFT，但如果当时就叫它不可转让NFT，大家又可能会觉得比较“无聊”，但如果说SBT，灵魂绑定代币，格局就完全不一样了。所以账户抽象某种意义上就是用智能合约管理账户的能力，不用想的过于复杂。 Q:那么它会有哪些实际场景的用例呢？会和什么实际场景结合？具有账户抽象能力的钱包账户，其实可以理解为它的账户就是一段图灵完备的代码。就像为什么人们会说以太坊是对比特币的一种“超越”，就是因为以太坊区块链可以运行智能合约，除了比特币也可以进行的转账活动，还可以做很多业务的判断，它是图灵完备的。但是今天的以太坊链上的账户是没有图灵完备能力的，只是合约具有图灵完备能力。所以如果能在以太坊上实现账户抽象，那么我们的账户就有图灵完备的能力，实现智能合约可以实现的一系列业务逻辑。那能够做哪些事情呢，我们一个个来看：我们前面讲到传统钱包存在比较大的安全隐患，就是如果丢失了私钥，资产也就消失了，它是一种单点故障，一个微小的失误就会导致很大的损失。这时我们就可以引入多方验证，就像我们在传统互联网中，如果想登陆银行账户，需要输入手机收到的验证码，这就叫做MFA（多因素验证），通过引入这种方式升级账号，比如授权其它的私钥操作自己的钱包进行交易；还有一种功能叫做社交恢复，它的能力是如果你常用的私钥丢失，但是在丢失之前我已经授权了几个人（可以设置是谁，或几个人），那么我就可以联系这几个人帮我进行恢复。就像我们前面举的例子，如果你的豪宅钥匙丢失，通过这种方式就可以实现“换”钥匙，你还拥有豪宅的使用权限。但这一点还是与前面提到的中心化交易所的半托管方案是天差地别的，也就是Coinbase的例子，因为通过账户抽象实现的这种功能，无论你授权给谁，仍然是可以将授出的权限收回，整个资产还是被用户所最终控制。虽然很多用户进入Web3是通过中心化交易所的路径，确实它们的体验现阶段也非常的好，但仍然无法完全排除其作恶的可能性，毕竟是由中心化交易所控制着你的资产，不是跑在智能合约上。通过将传统钱包升级成账户抽象的钱包就可以更加的安全。第二个场景就是可以将账户配置给不同的角色或不同的支出策略，不同的人实现共同管理，比如一个公司或是DAO组织，不同的角色有不同的支出权限，比如财务部门或是普通出纳人员，有不同的支出限制，CFO可以随便花，超过一定金额需要一个更高级别的人的授权，出纳可能需要每个月发一次工资，或是DAO组织内部需要投票，可以拿去Snapshot里投票，但是不可以用来转账等等一系列复杂功能。还有一个场景是刚刚谈到的Gas费，原有模式可能会影响用户的体验，造成一个门槛。而引入了账户抽象就可以支持多种支付方式，也就是不需要你的钱包账户里一定要有链上的原生代币，可以直接扣除钱包里的其它财产。或是由另一方代为支付，可能另一方是游戏开发商，或是社交类，这样的话就很大降低了门槛。此外还有批量授权和交易的场景。如果大家与链上的DeFi协议交互过的话都知道，要完成一步步的繁琐操作，比如你想去Compound里质押借贷，至少要完成三个步骤，首先要授权Compound的合约，然后将代币进行质押，最后根据质押率进行借贷，每一步都要进行确认与操作交易，耗费Gas费。但如果可以将三步进行打包，只需要签一下就可以对应三笔交易操作，便捷的同时也节省了Gas费。上面提到的功能在一个应用里已经比较好的实现了，就是Lens Protocol，它是一个去中心化社交图谱协议，主要运行在Polygon上。它做了一个比较有意思的创新设计，就是通过调度器的设计，用户可以签名授权给另一个账号，Lens Protocol也会为这个账号垫付Gas费，所以使用Lens Protocol进行一些社交功能是不需要交Gas费的，同时你的互动它也会写到链上。目前Lens Protocol已经处理了超过400万笔交易。此外，如果在游戏场景中，有时你可能不希望被打断，可能希望在10分钟或是一个小时内，所有的交互由游戏开发者帮忙代行操作就可以，因为游戏游玩过程不会涉及到数量较高资产的操作，那么就可以设置一个时间段，做一个临时会话，生成一个会话密钥 (Session key)，就不会被打断。最后一种使用场景也是以太坊基金会经常提到的，就是通过账户抽象实现以太坊签名算法的升级，因为如果某一天量子计算机问世，它强大的计算能力可以攻破目前以太坊使用的ECDSA（椭圆曲线签名），而实现账户抽象后，就可以将签名算法进行模块化升级。 Q:那么如何不用过多技术层面的的词语，较简单的解释账户抽象的工作原理呢？我们所说的账户抽象的原理，其实都是围绕着ERC4337的协议标准来讨论的。这个标准是由Vitalik跟以太坊基金会的一些开发者提出，它最大的一个特点就是不需要改底层的协议，不需要改EVM。它利用了一个定制化的Mempool（内存池），你可以把它理解成一个还没打包的交易，在某个地方停留的状态，有点像坐火车（一个个区块），上车就代表这个区块写“死”了，在你没上车之前，你必须在候车室等待，而Mempool可以通过写一个智能合约，用户再通过User Operation的标准进行操作，调用刚才谈到的开发者定制的模块化验证手段，来确认这个交易是否合理，如果通过就会把交易写进区块。具体的技术实现比较复杂，大家可以去看我之前写的一些科普文章。简单来说就是不需要更改EVM，但仍然还有很多工作要做，某种程度上是借助EVM运行起来的。 Q:既然谈到账户抽象和多方安全计算，因为我们前几期播客也有Cover相关的话题，包括MPC，隐私计算，包括DAOrayaki也有从事量子计算方面的研究。所以我们也讨论过当量子计算真正推广到民用阶段的时候，会不会就把目前整个区块链的底层打破。所以您怎么看待账户抽象和多方计算的技术结合呢？我们刚刚简单讲了一下MPC钱包的定义，这里再重复一下，本质上它还是EOA钱包，但是私钥并不是在用户客户端完成签名，实际上是把私钥打成了多个碎片，碎片由用户或是MPC提供方各持有一部分，最终多方完成计算跟加密，当你需要签名的时候，几个碎片就拼接起来完成整个私钥的计算，这里面它的核心思路就是分散控制权，进而达到分散风险的目的，避免单点失败。举例来说，一个私钥分成了三片，那对黑客来说它就要分别攻破三个人，难度就骤然上升。所以核心原理就是分散，那实现的方式就是通过算法，其实有不同的算法，有些算法发展较早，现在已经比较成熟，它会真的分成碎片，之后可以重构出一个私钥，这个私钥会在一定时间内，在某个计算环境中保持完整的状态。还有一种最近提的也比较多，它实际上是利用了门限签名（TSS），它不会重构出私钥，它利用了比较高级的密码学原理，私钥并不会在某个计算环境里面保持一个状态，你可以理解成一个网络，这个网络由多方进行轮回的计算，这种方式会更安全，但是会有一些计算时间的问题。其实MPC最近也比较火，因为大家也意识到了一个大前提，就是钱包真的很不安全，要么走智能合约的方向，要么走MPC的方向，刚才也举了Coinbase的例子，其实Coinbase之前也有很多成熟的公司，有个叫Fireblocks的公司也已经做了很多年，也有一定的这个市场。其实MPC钱包跟智能合约钱包各有利弊，先说账户抽象的弊端，最大的弊端就是账户抽象钱包的兼容性问题，因为它依赖于智能合约，而智能合约是部署到某一条链的，所以它跟这条链绑定，如果部署在以太坊上，那么像BTC，Solana就无法支持。或是EVM也有很多种，Layer 2上的比如Arbitrum，Polygon，如果没有部署好也会有一些安全性问题。第二个问题，就是账户抽象钱包，它的运行逻辑是跑在链上的，所以就又回到了Gas费的问题，因为它的计算要消耗链上计算资源，所以它的Gas费肯定比传统钱包要高。所以账户抽象钱包可能在以太坊主网上还需要一段时间发展，因为以太坊主网的Gas费目前也比较高，在目前的阶段，还有好多的工作要做，那它肯定会先在Layer 2上落地发展。而MPC正好解决了这两个弊端，第一因为它的私钥是在链下完成，所以它天然支持不同的链，它只要支持对应的加密曲线算法就可以，大部分是由ECDSA椭圆曲线签名来支持，所以它有更好的兼容下。二是它在算的过程中不消耗Gas费，因为它是在链下完成计算。但是这也衍生出了一个很大的问题，就是你需要相信MPC的提供方，相信第三方提供的计算能力，比如ZenGo自己也表示，如果它们的服务器出现故障，那服务也是无法继续的。包括Coinbase如果有一天受到了政府的通知，说要封停某个账号，它也可能会停掉。所以这种方式是在某种程度上牺牲了去中心化。说到这里我也正好介绍一下我们的项目AstroX，因为在分析过这些情况后，我们觉得会有一个更好的方案，这个方案可以把账户抽象与MPC的优势都结合起来。我们的创新就是用第二条链来完成整个密码学流程，实际上就是把MPC的优势用智能合约跑在一个独立的链上来完成密码学计算。同时因为它是独立于目标链的，所以它对于目标链来说还是一个EOA，能保证兼容性，此外我们也支持智能合约钱包，实现了公链上的可组合性。所以我们的方案就是选了一些密码学能力较强的公链，在上面搭建一套计算模型，来支持不同链的私钥管理，同时实现跨链的账户抽象钱包的能力。 Q:最后我们聊一个开放式话题，您怎么看待账户抽象对未来Web3行业发展的影响？我认为，账户抽象不仅仅是为了叙事而叙事，因为前面也聊到这个概念早在15年就已经出现了，我认为这个方案其实是Web3应用获得更大规模用户的先行基础。因为Web3能实现资产的自我掌控，但是用户体验不好，而Web2的体验服务很好，但数据资产不属于你。所以我觉得如果账户抽象如果能够实现，就可以将两者优势结合起来。比如在智能手机出现之前，互联网就已经存在多年，但直到智能手机真正出现，每个人都可以随时随地的上网，才真正有机会把互联网推向了更大规模的社会应用，改变了人类社会。所以我觉得我们目前还处于一个传统钱包的功能有限的“诺基亚时代”。或者用另一个比喻，比如汽车，最早时候的汽车安全性不高，因为没有那些安全标配，安全带，气囊或是ABS系统，但汽车是实际意义上的将安全责任交给了用户，那后面就可能会出现很多意外，所以现在有了法律上要求一定要绑安全带。同理钱包也是一样，我们可以自己控制自己的资产，但是责任太大，所以有了账户抽象，我们就可以不断补充比如社交恢复，多签的设置，将其变成“标配”，有了标准，行业也会更好的发展。所以我们觉得这是一个很大的机会。此外还有一个我的感触，就是现在钱包产品领域的竞争仍然很激烈，甚至不亚于Layer 1公链的竞争，而公链的竞争是底层基础设施上的竞争，而钱包是面向用户。包括最近也有消息称Opensea和Uniswap都要做自己的钱包，说明它们在获得了原有用户的基础上也在考虑扩大受众，这也会挤压传统钱包的市场空间。但我们也觉得未来是一片光明的，因为现在还处于“诺基亚”时代，而且像EIP4337这种标准，以太坊基金会一推出，大家就会又回到同一起跑线。像现在大家会经常用Metamask，如果它们不思进取，很可能就会被后来者超越，所以对于从业者来说还是有非常多的机会的。所以也很期望跟社区的小伙伴，同业者们一起交流，发掘共建新的场景，我觉得在熊市做Builder是很好的，所以在熊市里大家要多抱团取暖，做更多的事情。总结谢谢Brutoshi老师的分享。账户抽象值得大家期待的原因，不仅是因为它会显着增加链上用户数量，还会给开发者带来极高自由度去解决当前账户体系的痛点，创造新的应用、玩法和想象空间。尽管类似像EIP-4337这样的折衷方案仍然存在gas高、兼容性差等实际问题，但大力推广EIP-4337也是概念推广和共识增强的一种选择。随着概念的普及，账户抽象和合约钱包将从小众走向主流，从用户需求出发推动协议兼容，形成新的账户范式。最终，在广泛共识下，以太坊具备了直接更改底层代码实现账户抽象的条件。这种新的账户体系将更有利于为web3吸引新的用户和流量，刺激生态的蓬勃发展，从而形成良性循环。再次感谢Brutoshi的分享，让社区的小伙伴收益良多，今天相关讨论的音频晚些时候会上传在 DAOrayaki 官网，DAOrayaki.org 的专属播客频道里。我们也会同时发布在国内的小宇宙播客平台，喜马拉雅FM，全球各大流媒体平台，例如苹果播客、谷歌播客、YouTube 以及 Spotify 上，欢迎大家收听及订阅。祝大家新年快乐，我们下期不见不散。来源：金色财经
金色财经2023-02-07
MetaTdex启动券商天使招募香港上市福利提前共享
 go
oinbase股票，在2022年受行业FTX等暴雷事件影响持续下跌。但从1月5日的33美元开始一路上涨，2月1日达到59美元。 MetaTdex所处的DEX赛道，链上交易安全性不断得到加密参与主体的重视，全球正在经历加密用户从“CEX转向DEX”的大规模迁移。MetaTdex平台用户和Web3.0券商DAO成员大批涌入港股，将会对MetaTdex股票流动性产生积极影响。 MetaTdex券商天使认购的股票份额，会在上市后立即释放，而这已越来越临近。来源：金色财经
金色财经2023-02-07
金色早报 |
go
而去年11月则产出198枚比特币。 ▌FTX债务人希望在2月底前归还政治捐款金色财经报道，FTX债务人希望在月底前归还政治捐款，FTX相关捐款的政治家和政治团体应在2月28日之前归还这笔钱。FTX债务人正在向FTX相关捐款的接受者发送机密通知，因为律师审查了9300万美元的政治捐款，这是该公司大规模破产案的一部分。 ▌报告：近四分之一受访用户不了解加密网络犯罪的风险 2月5日消息，根据网络安全公司卡巴斯基的数据，只有25%的受访者对潜在的加密货币网络威胁非常了解，23%的人完全不了解。报告还发现，近一半（49%）的受访者在某种程度上受到了加密货币犯罪的影响，40%的加密货币所有者不认为当前的加密货币保护系统是有效的。此外，虚拟盗窃和诈骗等网络威胁是加密货币使用中最常被提及的负面因素之一，分别有27%和26%的受访者表示这是他们最担心的问题。 ▌Aave V3在以太坊上的市场规模突破1亿美元 2月5日消息，据Dune Analytics数据显示，Aave V3在以太坊上的市场规模突破1亿美元。此外，当前Aave V3在以太坊上的用户量为777，借贷规模约为4055万美元。此前报道，Aave V3于1月27日完成以太坊主网部署并于2月1日发布V2至V3的头寸迁移工具。 ▌孙宇晨：FTX官方确认债权人实际债务后DebtDAO将向所有FUD持有者发放空投金色财经报道，波场TRON创始人、火必Huobi全球顾问委员会成员孙宇晨在社交媒体发文表示，FUD 为FTX 债权人提供了新的流动性水平，使他们能够在公开市场上交易其 FTX 债务，更好地控制自己的资产，并开辟了新的投资机会。通过DebtDAO提供的合约确认，该债务规模约为数千万美元。FUD早鸟发行阶段将以折扣价出售 FTX 债券，1 FUD = 1 美元，FUD初始发行量和流动性为2000万，公平价格为 0 < 1FUD ≤ 5USDT。在FTX恢复数据库或FTX官方确认债权人的实际债务后，DebtDAO将根据债务的实际数额进行二次公募并向所有FUD持有者发放空投，届时公平价格为0 < 1 FUD ≤ 1 美元。根据DebtDAO的规则，二次公募前持有1 FUD的用户，将额外获得 2 FUD 空投，空投后DebtDAO将对持有FUD的用户进行1:1的债务回购。 ▌1月全网NFT交易额达9.46亿美元，创下自2022年6月以来新高 2月5日消息，据DappRadar发布的报告显示，2023年1月全网NFT交易额为9.46亿美元，环比增长38.5%，并创下自2022年6月以来新高，较2022年10月6.62亿美元的低点增长42.9%。2023年1月以太坊上NFT交易量为6.59亿美元，占全网总交易量的69.66%，排名二三位的分别为Solana（8500万美元）、Polygon（4600万美元）。重要经济动态 ▌美联储3月加息25个基点的概率为82.7% 金色财经报道，据CME“美联储观察”：美联储3月加息25个基点至4.75%-5.00%区间的概率为82.7%，维持利率不变的概率为17.3%；到5月维持利率不变的概率为7.2%，累计加息25个基点的概率为44.6%，累计加息50个基点的概率为48.2%。金色百科 ▌什么是DAO DAO由非中心化的个人自主为社区作出贡献。简言之，就像一家没有任何人力资源经理或员工的公司，组织中发生的一切基于任何人都可以查看和使用的“开源”代码，实现完全自动化。DAO和DeFi都在区块链上运行，因此它也不可变更，亦无需接受审计。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-02-07
机不可失？新建比特币地址数量激增资金持续流入加密市场
 go
长受到很大限制，并且在2022年11月FTX崩溃时急剧停止。持有量低于一个比特币的地址的最近的激增是自2022年11月以来的最大增幅，当时BTC达到约 16,000美元的周期低点。由于价格下跌，较小的交易商能够以更优惠的价格购买比特币。目前的上涨可能是由于市场乐观情绪上升，除比特币外，其他山寨币也创下数月高位，而整个加密货币市场上涨超过30%。目前的情况是大多数山寨币表现优于比特币的市场。在2月的第一周，随着加密货币创下超过24,000美元的新高，比特币本月的积极势头仍在继续。然而，事实证明，市场无法维持24,000美元的关口，截至发稿，比特币价格在23,000美元左右。根据市场分析人士的意见，2月份可能没有1月份那么乐观。鉴于美国即将公布的宏观经济数据对市场情绪的潜在影响存在不确定性，市场分析师发出警告称，加密货币和股票近期的上涨趋势可能会在本月逆转。他们将未来可能下降趋势的规模归因于美联储最近一直在加息。此外，CoinShares周一报道称，随着数字资产投资产品连续第四周出现资金流入，2023年伊始，投资者对加密货币的情绪发生了“决定性变化”。截至2月3日当周的流入总额为7600万美元，主要是比特币，流入量占总额的90%。与此同时，空头比特币产品获得了820万美元的资金流入，报告指出，“这凸显出人们对这种反弹的可持续性存在分歧”。不过，以太坊本周只有70万笔资金流入，Solana为50 万美元、cardano为60万美元，polygon为30万美元。技术分析：在4小时图上，比特币已经失去了本月前几周的势头。它一直处于22,350美元和24,269美元之间的盘整阶段。该货币对形成了一个上升通道，现在略高于其下方。该货币对已略高于23.6%的斐波那契回撤水平。此外，它已形成三重顶形态。因此，比特币货币对偏向看跌，下一个需要关注的关键点位在23.6%的回撤位22,340。该交易的止损点为23,400。（来源：TradingView）日线图更清楚地展示了正在发生的事情。比特币略高于关键阻力位21,560美元（11月5日高点）。它在23.6%的回撤点也面临一些阻力。此外，它还形成了一个杯炳形态。因此，该货币对可能会重新测试21,560的支撑，然后恢复看涨趋势并重新测试关键阻力位25,253美元（8月15日高点）。（来源：TradingView）
埃尔文2023-02-07

上一页
1
•••
346
347
348
349
350
•••
476
下一页

24小时热点

最新话题更多