FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

以太上海升级完成还能涨吗？
go
斯蒂芬·库里等名人要求法院驳回关于推广FTX的集体诉讼； 6. Synthetix将开启Synthetix Perps Optimism交易激励计划，每周奖励高达20万枚OP； 7. Dash社区反驳美SEC称其为证券的说法：Dash没有合理利润预期，只是一种支付技术； 8. 苹果公司推出年利率达4.15%的储蓄账户，无最低存款要求； 9. NFT项目Moonbirds将推出奖励代币TALONS； 10. Paxful联创Ray Youssef已卸任CEO一职； 11. Helium将于4月19日零点开始向Solana网络迁移； 12. StarkWare发布StarkEx V5.0版本，包括多资产交易等功能； 13. IMF否认参与数字货币金融管理局的CBDC项目“Unicoin”。来源：金色财经
金色财经2023-04-18
ETH以太坊上海升级时代
 go
间出现了大规模的折价，分别对应3AC和FTX事件。这主要原因是流动性不足导致的。2021年的这部分卖出，时间点刚好也是大盘的高点，这部分卖出用户大多为2020年底的抵押用户，在此退出获利较多。图6. stETH/ETH价格曲线 Coinbase的LST代币cbETH之前一直是折价的状态，cbETH主要在Uniswap中，目前大约TVL为$7.5M，每日交易量较低，可能会出现流动性不足的情况。但最近表现强势。可能随着上海升级的临近，套利者可以通过购买折扣价的cbETH获利。图7. cbETH TVL （来源：Uniswap） Rocket pool在LSD协议中占有第三大的市场份额，其衍生品代币rETH市值$391M，流通量21万。上海升级之后，用户可以将rETH归还至协议，从而赎回质押的ETH和相应奖励，所以rETH在二级市场的价格一直高于ETH。图8. rETH/WETH价格曲线 3.2 各LSD协议提款流程对比各LSD协议的提款方案设计存在不确定风险，以太坊上海升级是对PoS机制的完善，也是对LSD协议的挑战。协议需要在用户体验、操作速度和安全性之间进行平衡。整体看以太坊PoS提款流程非常复杂，尤其是各种不同提款协议上的时间分配不同。上海升级之后，各LSD协议可能会因为设计缺陷导致协议被攻击。大部分的提款设计会针对以下两个问题： 1、避免攻击和套利行为：主要是LST代币与ETH的协议兑换和二级市场可能存在价格波动进行套利，降低协议APR。如何满足协议有足够ETH供用户赎回等。 2、在设置提款门槛的时候又能提高用户体验，尤其是用户等待时间。 3.2.1 Lido Lido v2版本已经通过社区投票。Lido提款设计有两个模式：Turbo和Bunker。Lido为提款建立了一个提款缓冲区，主要由执行层奖励、提款ETH和用户抵押ETH，3部分构成。上海升级后，Lido会有20w个ETH可以被立即提取（不需要走退出验证节点流程），这部分可以被用于缓冲区的建立。 Turbo模式：一旦有足够的ETH，协议会满足提款请求。请求时间在1小时-3/4天不等，根据缓冲区是否有足够ETH，等待时间不定（需要验证者节点退出）。 Bunker模式：如果Lido验证者节点出现大范围罚没，即触发该模式，需要等到被罚没节点退出后，能够预测损失，从而将损失分摊给用户。并且要确保stETH:ETH的赎回计算可以准确进行。这个模式下，提款可能需要36天以上的时间。用户的提款请求进入队列后，用户可以获得一个NFT，这代表了其在请求提款队列的位置。该NFT可以在二级市场进行交易，愿意出价的用户可以购买位置靠前的NFT。如果ETH价格在4月波动大，这种二级市场可以有很多玩法。在请求期间如果出现罚没，队列中用户也要均摊被惩罚比例。但处于队列中的stETH提款请求是没有奖励的，这也是为了避免恶意套利攻击。除了以上设计之外，为了避免攻击和套利出现，Lido提款还有其它要求，比如提款请求不能取消，请求的赎回率不能优于创建请求时的赎回率等。 3.2.2 Rocket pool Rocket Pool引入了minipools，降低了验证者的资本要求，只需要17.6个ETH就能运营一个minipools，而当撤销池子时，验证者的资金将会首先发生损失，使rETH的持有者得到110%的保险。对于提款要求，Rocket Pool设计了一个存款池，rETH的赎回可以从存款池和部分提款来提供ETH，rETH也可以从二级市场低价折换成ETH，这对minipools运营商是一个套利机会，因为其可以从二级市场上购买折扣价的rETH，并利用Rocket Pool的燃烧机制退出minipools，从而保证rETH:ETH=1:1的汇率。所以，Minipools的运营商可以自主选择是否退出或提取奖励，这完全由市场行为决定。对于Rocket Pool来说，提款流程并不复杂，运营商只需要撤销minipools即可，但重要的是提高协议存款池的流动性，让rETH能够顺利赎回。在以太坊合并时，Rocket Pool协议很好得处理了合并，而Lido协议的节点运营商之一经历了停机。所以，在应对上海升级的提款流程中，Rocket pool会表现得更好。Rocket Pool推出的Atlas升级将会降低成为验证者的门槛，进一步推动rETH的流动性和RPL的币价。 3.2.3 Frax Finance 用户把ETH交由Frax进行质押，frxETH并不会累积质押奖励，而是在协议内1:1赎回ETH。为了要获得质押奖励，用户需要把frxETH再次存入协议并得到sfrxETH。所以Frax的赎回并不会受到上海升级的影响，更重要是考虑协议是否能提供足够的ETH进行赎回。尤其是在Frax无法再基于更高收益吸引用户的时候，可能会有大量赎回。图9. frxETH APY & TVL （来源：Defillama） 3.2.4 StakeWise StakeWise提供的流动性质押服务与Lido类似，不同的是，StakeWise新升级V3版本用以应对中心化验证者的风险，但该版本还未上线。StakeWise的质押有两种机制：Pool和Solo。Pool机制是给任何ETH持有者参与的质押池，Solo机制是给每个拥有32个 ETH的用户提供的非托管质押服务。在退出机制上，Pool机制的用户需要在上海升级之后，才能在协议内销毁 sETH2 和 rETH2，并以 1:1 的比例获得 ETH 作为回报。在上海升级前有二级市场能够交易sETH2 和 rETH2这两种质押衍生代币。Solo用户在上海升级前可以选择自愿退出，余额无法访问且无法重新进入质押，上海升级后选择自愿退出，费用将继续累计直至完全退出，大约需要几天时间。四：结论与思考上海升级对LSD协议产生的影响主要有三个方面：（1）币价，包括ETH、各类LSD协议代币、协议衍生品代币价格；（2）提款设计考验各个LSD协议的技术，用户开始重新布局；（3）基于以太坊质押或者LSD协议衍生出的更多DeFi协议。一旦用户能够重新选择质押协议，新一轮的以太坊质押又开始重新洗牌。而且，新的LSD协议或者基于质押的机制将会推出，比如基于DVT技术的应用和EigenLayer的再质押概念，这些很可能会有更好的收益。对于大多数 ETH 质押者来说，上海升级后，他们可以改变最初决定的质押方式和对象，整个以太坊质押的市场份额重新分布。在提款设计流畅性、质押收益、无许可、安全性上，用户会考虑更多的流动性质押协议。除Lido之外，Rocket Pool可能是上升最快的LSD协议，可以重点关注其minipools在上海升级后建立的数量以及其币价走势。尤其是它在Atlas升级，在提款设计、奖励系统和可扩展性上都有所涉及。现在已经出现基于LSD的指数代币。比如，Gitcoin与Index Coop合作推出了gtcETH的新以太坊质押指数代币。目的是为用户提供一个从各种流动性质押服务中获得混合收益的地方。同时，有助于促进多种LSD，进一步分散以太坊。除此之外，还有更多的DeFi应用将会诞生：（1）利用LST来铸造新的衍生品；（2）锚定ETH的收益率的期货产品；（3）基于质押ETH出现的稳定币项目。以太坊质押解锁也可能为借贷协议带来增量，很多文章已经分析了再质押带来的可能性高收益。关注作者，主页更多精彩内容分享来源：金色财经
金色财经2023-04-18
加密市场喜忧参半 DeFi与CeFi、监管之间有矛盾吗？
go
负债表操作、大额贷款抵押品、交易等，如FTX内爆是由于挪用客户存款以及不负责任的杠杆和风险管理造成的。虽然这些事件动摇了消费者的信心和信任，但它们并没有标志着加密时代的结束，归根结底问题不是加密货币本身，而是该行业需要去中心化和监管来控制平台。许多人对区块链的常见误解中，有这么一条：因为区块链要求去中心化，而监管的主体本身是一个巨大的中心，这两者是不可能共存的。表面上看，这么说好像有点道理，但实际是有问题的，因为去中心化并不是不要中心，而是强调许多中心之间，不论大小，公平且自由。显然，CeFi实体的失败已经淘汰了不良行为者和不健全的商业模式，集中化的问题、“不惜一切代价增长”的心态和缺乏全面的风险管理流程，可使其迅速消亡，清楚地表明该行业应遵守其权力下放的核心原则，并在可能的情况下遵守自我监护。此外，为了解决中心化平台的问题和缓解消费者对去中心化平台的担忧，加密空间需要更严格的监管，将确保处理价值数十亿美元的客户资金的平台不会继续发现自己处于这种高风险和高杠杆的位置。与中心化平台不同，去中心化实体可以大大降低交易对手风险，并在资金方面提供更大的透明度，因为这些交易发生在链上并且是不可变。虽然DeFi与CeFi相比有很多优势，但必须注意的是，它也有自己的风险和挑战。DeFi平台仍处于发展的早期阶段，存在着对安全、监管和可扩展性的担忧，这些障碍可能会延迟DeFi的采用，但存在各种解决方案来克服它们。 DeFi和CeFi并不是相互排斥的，从前个大多数金融体系设计成立都是集中的，集中的结构有它的优点，设计、成立、建立都是集中的，集中的结构有它的优点，区块链的出现是非常了不起的创新，因此也带出了去中心化金融的概念。 CeFi存在市场上已经几百年了，而DeFi刚刚才出现，历史还不到十年，有独特的优点，更加丰富。有人选择CeFi，但也有人更有兴趣做DeFi。因此，CeFi和DeFi并不是0和1之间的取舍，而应该是结合两者的优点实现具体用途。总结当下加密所展现出的发展潜力已经得到验证，加密货币总市值仅用了12年左右的时间便超过两万亿美元，成长速度令人咂舌，因此监管未必就是坏事，只要不阻碍加密创新，净化市场、排除糟粕的监管是能够促进加密行业的长足发展的。或许在不久的将来，区块链的创新不但让监管方式更加有效率，还更加公平、更可信，去中心化的价值网络让监管得以升级进化，人类社会又向前迈进了一大步。来源：金色财经
金色财经2023-04-18
老外囤5年的ETH被盗了
 go
在Coinbase或者韩国B网，哪怕是FTX破产了，美国版的用户照样能取出钱。对大资金来说，更重要的是“混在人堆里”，为什么医院和银行规矩特别多，这都是经验累积起来的。失血过后，不能喝水，有人就偏要喝汤，从今以后，医院添新规矩，要提醒病人不能喝水喝汤。同理，平台们的安全措施，看起来是挺麻烦，但都是实践出最好的办法，为什么你IP变动，就要重新登录，就是要确保你是本人。小众的操作，就隐藏着风险，如果你无法承受丢失所有资产，最好还是跟随大众吧。 CME预计在5月末扩充BTC、ETH期权类别，前几次CME搞出BTC新产品，随后行情都很差。最明显的是17年12月末CME刚推出期货，第二周就是BTC的大牛顶，很多人怀疑是华尔街利用CME做空BTC，不过长期来看，期权产品更丰富，有益于机构资金入场，推动生态长久发展。昨晚最让人关注的是星舰发射，最后由于技术故障推迟发射，导致DOGE也受此影响，快速回落，传闻推正在测试数字资产钱包，希望下半年马斯克能带来新惊喜。 BTC：经过逼空回落，持仓量锐减，对BTC起到撑盘作用。BTC画门下探，小顶点降低，上方29754美元是阻力线关键点，BTC需要站稳29754美元，才能筑底走强，伴随多头量能减弱，BTC继续回抽测试高点，接下来BTC涨向29754美元。阻力位：29754，30322，30776 支撑位：29039，28675，28324 ETH：ETH在5日线插针整理，小时线仍处于箱体走势，上方2109.6美元是箱体关键点，只有站稳2109.6美元，才能重新回到多头补涨走势，伴随多头做缩量，接下来ETH反弹测试2109.6美元。阻力位：2109.6，2145.8，2183.6支撑位：2045.5，2013.7，1986.5 LTC： LTC在5日线插针反弹，小时线U型反弹，确认底部支撑，上方101.8美元是插针关键点，只有站稳101.8美元，才能快速上冲走强，进入新一轮多头上冲走是，伴随放量上冲，LTC继续测试高点，接下来LTC涨向101.8美元。阻力位：101.8，103.4，105.7 支撑位：99.8，97.8，95.6 DOGE： DOGE沿5日线走高，小时线多次插针，确认阻力线抛压，上方0.092美元是阻力线关键点，只有放量突破0.092美元，才能打破震荡僵局，快速拉升，进入新一轮上冲走势，接下来DOGE上涨测试0.092美元。阻力位：0.092，0.095，0.098 支撑位：0.089，0.087，0.084 FIL： FIL回抽5日线，小时线反弹测试M头，上方6.24美元是M头关键点，FIL需要站稳6.24美元，才能筑底走强，进入多头上冲走势，伴随多头量能减弱，FIL联动市场，接下来FIL上涨测试6.24美元。阻力位：6.24，6.43，6.65 支撑位：6.04，5.92，5.78 伴随BTC画门，现货联动回调，但部分小币甚至逆市反弹，多数现货存在撑盘，说明资金正从BTC流向小币热点，等待BTC筑底企稳，热点就会相继回暖，进入“山寨季”大爆发，耐心持有现货，等待补涨轮动吧。来源：金色财经
金色财经2023-04-18
万字探讨DeFi建立信用的另一种可能：威慑纪元RWC模型
 go
， 2022 年 Luna 、三箭、 FTX 的一连串暴雷已经让主流资本对 Crypto 产生了信任危机。在传统金融人眼里 Do Kwon 、 Su Zhu 这样的人还能再出来做项目，是难以想象的，因为按传统金融的游戏规则，这样的人是不可能再继续在圈内混下去的，同时也让传统金融人士对 Crypto 的信任基石产生了质疑。本份研报便将探讨 DeFi 建立信用的一种可能性，笔者称之为 “威慑纪元 RWC 模型”，RWC 代表 Real World Credit（现实世界信用），该模型或将解决 DeFi 信用借贷最大问题。作者：samoi.eth，Web3Caff Research 研究员，BuidlerDAO Core Builder，LXDAO 等多个 DAO 组织贡献者，Meta Training 负责人封面：Photo by MagicPattern on Unsplash 字数：本份研报超 13000 字，预计阅读时长 26 分钟声明：Web3Caff Research 免费试读系列内容允许转载，转载请完整遵守转载规则，违者必究目录 TL;DR 链上信用的背景与现状极少量的信用借贷链上信贷的痛点美好的理想骨感的现实信用体系缺失引起投资人的质疑存款准备金率与货币乘数效应存款准备金率与超额抵押率存款准备金率与现实杠杆率信贷扩张、信用、债务之联系比特币价格与稳定币增量的关系 DeFi Summer 中货币供应量与杠杆率的双增长 Crypto 需要引入信用才能进一步增长链上信贷的现状链上信用的解法：威慑纪元 RWC 模型 ZK-DID Legal 部门风控部门最简模型结构模型中的两种角色 IPFS 与区块链确权 W3C DID 标准的争论比特币交易与中心化服务模型的缘起基础业务逻辑威慑纪元 RWC 模型的必要组件模型缺陷与业务场景隐私现实世界高信用个体的进入信用闪电贷 ZK-DID 进度未知罪罚不对等不良需求带来的系统性风险（“赌徒风险”）模型缺陷与解法业务场景总结 TL;DR Crypto 世界不能是个封闭系统，引入稳定币、现实资产、现实信用才能进一步发展。存款准备金率与超额抵押率相关，链上借贷与银行系统类似，有信贷扩张的能力。威慑模型原理，自行悬挂 “达摩克利斯之剑”，提高作恶代价来增加信用。威慑模型的问题在于 ZK-DID 进展未知、罪罚不对等问题、“赌徒风险” 等。威慑模型的业务场景在于为用户提供隐私、帮助现实高信用个体入局 Web3 、信用闪电贷等。链上信用体系建立初期，不应当回避中心化解决方案，这可能是必由之路。链上信用的背景与现状比特币价格与稳定币增量的关系比特币最初的愿景是成为一种法币的竞争货币， Crypto 领域也一度尝试以 BTC 为本位去进行交易，但实践中 BTC 计价的交易对难以避免地被稳定币计价的交易对所挤占，下图是 ETH/BTC 交易对与 ETH/USDT 交易对的交易量对比：事实上 BTC 本身的价格暴涨也与稳定币供应量的增加有很大关系，最典型的是 2017 年 9 月之后， BTC 再创新高，从低点 $4000 暴涨至 $20000 附近，而同时期 USDT 供应量从 4 亿美金快速增长至 13 亿，最终稳定在约 20 亿的规模。从图中我们看到 BTC 在大周期内的波动性与 USDT 稳定币发行量的波动有明显的正相关。（DeFi Summer 之后 USDC 等其它稳定币的增长在此图中还未完全体现。）对此丝毫不令人奇怪， Crypto 的市值增长离不开与传统金融世界的交换，一个与外界有物质和能量交换的开放系统才能避免热寂。 Crypto 总市值的高速成长，也源自于引入了现实世界的 “物质与能量”：引入现实世界的货币供应，即稳定币供应量的增长；引入现实世界的资产（Real World Assets），正如 MakerDAO 将美国国债引入 DAO 资产的尝试，下一步将更多的现实资产映射至区块链，也将带来更大增长；引入现实世界的信用（Real World Credit），现实世界金融当中，信用借贷是非常重要的组成部分，而目前区块链世界中的这一部分几乎为零，信用借贷是非常可观的经济规模，极具想象力。 DeFi Summer 中货币供应量与杠杆率的双增长 DeFi Summer 是 2020 年去中心化金融领域发展的高峰，它使加密货币从漫长的熊市中走出，也推动了比特币价格到达新高。除了稳定币供应量的增加，杠杆率的增长也是 DeFi Summer 的一个原因。这使得 10 倍的货币供应量增长可能带来 20 倍的效果。随着去中心化世界基础模块的发展， DeFi 开始具备了像传统金融系统一样的信贷扩张能力。在 DeFi 中，像 AAVE、 Compound 等借贷协议就像现实中的银行系统，拥有了 “无中生有” 创造货币的能力。而 Swap 交易的成熟，则让扩张出的货币有了使用场景。此外，区块链的可组合性，使得挖矿补贴、预言机喂价的衍生品等更多的产品有了丰富的可能性。哦，等一下，你从来不知道传统银行可以 “无中生有” 创造货币？存款准备金率与货币乘数效应普通人都以为存在银行中的钱是一张张现金，其实不然。我们以美国央行为例，央行发行的现金，被称为 “高能货币”，它们在银行系统中经过不断借贷，会膨胀出许多倍，这便是货币乘数效应。货币乘数的上限与央行规定的存款准备金率有关，也就是每次有储户存款时，商业银行需要将存款的一部分存入央行保管，以备发生挤兑的时候有一定量的现金可以还给储户。我们来看以下两个例子：假设存款准备金率为 10% ，且我们只有一家商业银行。那么当 A 储户存入 $100 时，商业银行需要将其中的 $10 存入央行作为储备，剩下的 $90 可以放贷出去，B 借出了这 $90，付给了 C ， C 又把这 $90 存回了银行。那银行又要将 10% 也就是 $9 存入央行，剩下的 $81 可以再借出去，如此反复……经过足够多次存贷之后，所有的现金最终都进入了央行储备。上面的这种模型，每次贷出的钱会越来越少，有点复杂，我们简化一下。假设上面的例子里，我们每次放出的贷款都是 $100 ，每次存回来我们都要押 $10 进央行，那么 10 次之后原先的 $100 就都存进了央行。钱还是只有那 $100 ，但此时却有 10 个人都认为自己拥有 $100 的存款。从上面的例子我们可以总结出规律：货币乘数 = 1 ÷ 存款准备金率。同时，我们也不难推理出，任何一家正常经营的商业银行，都是经不起挤兑的。存款准备金率与超额抵押率说完存款准备金率，一些用过 DeFi 借贷协议的用户就反应过来了，似乎借贷协议里的某个概念和它十分相似，那就是超额抵押率。目前链上借贷是几乎没有信用借贷的，绝大部分的借贷都是超额抵押借贷，超额抵押意味着你需要得先拥有一笔较大的资产作为抵押品，才能借出一笔较小的贷款。如上图中的例子，超额抵押率为 74%，那么抵押 $100 的 USDC，你最多可以借出 $74 的贷款。而当你的抵押品价格下降（或者借出的代币价格上涨导致债务扩大）使得抵押率超过 76% 时，意味着你的抵押品不能提供足够安全的保障了。这时虽然你尚未资不抵债，但资产仍将会被清算，第三方清算者会替你还清一部分债务，以折扣价获得你的抵押品，他们如果立即卖掉抵押品则可以获得差价作为利润。超额抵押中超出的那部分，目的是给清算者留出利润空间，确保系统的安全。咦，这不就相当于存进银行 $100 ，给央行留 $26 吗？和存款准备金率 26% 这不一模一样吗？没错，这两个概念确实是非常接近的，超额抵押率 = 1 – 存款准备金率。我们暂且把拿 USDC 的抵押率当做 75% ，也就相当于存款准备金率为 25% ，根据上面的公式，我们的 “货币乘数” 大概会到多少倍呢？1 ÷ 25% = 4 倍。存入 $10000 USDC ，借出 $7500 USDC，再反复存入抵押贷出 … 循环资产负债原始 10000.0 7500.0 1 次 7500.0 5625.0 2 次 5625.0 4218.8 3 次 4218.8 3164.1 4 次 3164.1 2373.0 5 次 2373.0 1779.8 6 次 1779.8 1334.8 7 次 1334.8 1001.1 8 次 1001.1 750.8 9 次 750.8 563.1 10 次 563.1 422.4 总计 38310.6 28732.9 可以看到我们的资产差不多是变为了原来的 4 倍，其中的大约 3 倍是以资产和负债一比一扩张完成的，这就是所谓的 “资产负债表扩张”。第一次发现 DeFi 里可以进行循环贷时，肯定有小伙伴吐槽，这不是自己左脚踩右脚螺旋升天嘛， DeFi 的水份太大了。但是实际上你了解了现实世界货币扩张的过程，你会发现它们本质上是一样的。只不过现实世界是通过 A 存 B 借 C 存 D 借，多个人来完成的，循环贷则是由一个人完成的。循环贷也有其正面意义，不过与本文无关，在此不过多赘述。存款准备金率与现实杠杆率存款准备金率是货币银行学里的一个基础概念，现在我们也仍用它来理解 “信贷扩张” 这个概念。但实践中调整法定存款准备金率已经不再是一种有效的调控经济手段，特别是西方经济体已经基本完全放弃了这个工具。存款准备金率被放弃主要有三个原因：法定存款准备金没有利息，是纯纯的 “义务”。这让恨不得让每一分钱都能钱生钱的银行股东们非常不快，他们宁愿让法定存款准备金率尽可能降低，然后存一部分 “超额存款准备金”，那一部分央行是要付息的，这样能提高 “资本利用效率”。存款准备金率下调的空间越来越小。长久地使用降准作为放水刺激经济的手段之后，存款准备金率越来越低，就像一条失去弹性的橡皮筋，本身对经济的调控效果也越来越差了。降准救市经不起实战考验。面对重大危机时，降低存款准备金率救市的尝试没有一次成功。其中最后一点是最致命的，一剂药方的原理也许尚未被搞清楚，但只要它有效，人们就会使用它，反之如果一直不起作用，那它就会被抛弃。但存款准备金与货币乘数的模型明明很简洁有力呀，为什么实践中不起效呢？我们来细细探索一下，假设将存款准备金率从 20% 降低到 10% ，发生了什么？ 1 ÷ 20% = 5 倍 1 ÷ 10% = 10 倍看起来，这个调整能让货币乘数从 5 倍提升为 10 倍，非常有效的放水刺激，对吗？好，我们继续将存款准备金率降低，发生了什么？ 1 ÷ 1% = 100 倍 1 ÷ 0.1% = 1000 倍美国现在对银行的法定存款准备金率已经降至 0 ， 0 不能做除数呀，难道他们的货币乘数是无穷大吗？总觉得哪里不太对劲。信贷扩张、信用、债务之联系我们一直说货币的本质是信用，法币的本质是主权国家的信用，但细想一下，美国政府的信用值多少钱呢？能印 10 万亿美元？还是 1000 万亿？信用是个难以量化的东西，只停留在这个层面，完全无法实操。实际上，货币的本质是债务，而法币的本质是主权国家的国债。美国财政部发行一千万的美国国债，美联储印出一千万美元把这批债券买下来，这样这一千万就进了美国政府的口袋里，可以通过财政支出流入现实经济。但要注意，这一千万都是 “现金”，都是 “高能货币”，在我们货币乘数的例子中，这一千万也许会扩张 10 倍变成一个亿，那另外的九千万是哪儿来的呢？这九千万同样也对应着其他个体的债务，比如——住房抵押贷款。 A 通过贷款购入了一套一百万的房子，这一百万此前在经济活动中存在吗？还不存在。但等他贷出并付了购房款之后，开发商的确收到了这一百万，然后开发商可能会用这笔钱支付工人工资、向原料商支付建材款等等。整个链条上的收款者都收到了这一百万的一部分，然后存回了银行，所以为这一百万扩张出来货币背书的，其实是 A 承诺将来 30 年，每个月还本付息的债务。从上面的例子可以看出，货币乘数并不会因为存款准备金率这一个指标的调整而凭空扩张出来。信贷扩张的过程依赖于其他人承担债务才能实现，千千万万的个体、企业、政府部门承担了债务，才将那另外的九千万扩张了出来。那么当央行降低存准想要救市的时候，往往是经济极端不景气的时候。此时银行也不愿意贷款，怕企业还不上；企业也不敢贷款，怕投资增产后卖不出去砸在手里……这就是为什么存款准备金率面对重大危机时往往无法奏效的原因——它太间接了。 Crypto 需要引入信用才能进一步增长美好的理想了解了存款准备金率应对危机总是失败的原因：也就是广义货币扩张的过程，依赖于其他人承担债务才能实现。货币乘数其实体现着现实经济活动的总杠杆率，经济过热的时候，杠杆率较高，经济下行时，通过市场出清将杠杆率降下来。合理的杠杆率是自然的、健康的，而我们需要有实际的借贷需求，将这部分杠杆支撑起来。理想状态下，我们应当把信贷资源交给有能力、有价值的个体，以便推动创新，让投入的资源产出更多的价值，比如在大学时期的扎克伯格、还在家后院攒机子的乔布斯；或者是现金流稳定的信用良好的个人，能够在消费贷、住房贷款中，成为稳定产生利息的借贷需求。骨感的现实但以目前链上借贷的业务构成，几乎完全由超额抵押组成。这意味着如果借贷发生在链上的话，扎克伯格在创业初期想要借出几万美元维护自己的服务器，可能先要有十万美金等值的比特币作为抵押；普通人想要借出一套房子的购房款，前提也许是他先拥有了两套房子价值的 Crypto 资产作为抵押物。超额抵押押大借小的模式，让很多借贷的需求变得很滑稽——一个人需要钱，所以才想借钱，但借贷协议愿意借给他的前提是，他需要先拥有一大笔其他资产做抵押物。这一切都源于链上信用体系的空白，而现实金融活动中，信用借贷是占比非常重的一类业务，缺少这一块让 Crypto 领域的借贷像个发育不良的早产儿。信用体系缺失引起投资人的质疑近年来，随着区块链技术的发展，传统金融圈的很多机构和投资者开始关注和投资区块链相关的项目和公司。比如， a16z 、红杉资本等知名风投机构都已经在区块链领域进行了投资，并且取得了不俗的成绩，上一轮比特币冲击 6 万美元的新高离不开他们的影子。然而后来 Luna 、三箭、FTX 等事件的接连发生，让传统金融圈对 Crypto 产生了疑虑。传统金融圈是非常注重个人的信用的，不论世界怎么发展，那些老钱们还是愿意和一个合作了十几年的中间人去进行交易。一个人如果做了不道德的事情，在圈内就很难混下去了，而且足够严重的话，是会受到法律的制裁的。他们很难想像 Do Kwon 这样的人，在匿名创立了 Basis Cash 之后（据传），反手又创立了模型更简单粗暴的 Luna – UST 。三箭资本的 Su Zhu ，在让这么多人倾家荡产之后，居然又出来创建了 GTX 债权交易所（后改名为 OPNX），这一切在传统金融圈人士眼里都太不可思议了。甚至于传统金融圈现在产生了一种新的观点流传甚广： Crypto 最终的结局离不开被传统金融收编，因为我们解决不了链上信用的问题，最终还是要被收购、被招安，继续沿用原来运行了上百年的传统金融的那一套基于担保、法条的信用体系。链上金融必须解决自己的信用体系问题，否则 Crypto 的市值可能会被锁死在一两万亿美元的水平。链上信贷的现状极少量的信用借贷目前 DeFi 上的借贷协议，绝大部分都是只支持超额抵押的。也存在少部分支持信用借贷的项目，比如 Maple Finance 。我们可以看到，它支持零抵押物借贷，这可以算得上是信用借贷了。它采取不同资金池的策略，有的池子只允许通过 KYC 的投资人提供资金，贷款者也经过 KYC 。无许可的资金池，则允许公众投资人提供资金，但贷款者扔需要 KYC 。通过 KYC 、限定业务范围，勉强保持了业务的可行性，但这显然与理想的去中心化精神相去甚远。而且这样做是否公平与透明？我们看过去在该平台上发生的借贷，只有机构能享受，而且大机构借的多，无需抵押，利息却更低；小机构借的少，需要抵押，利息反而高。因此它本质上是个中心化的业务，只是接受了 Crypto 资产而已，而且存在被大机构当成提款机的风险，我们知道 Alameda 和 FTX 在 2022 年一起暴雷，想必它的最后几笔贷款肯定是没还上的。链上信贷的痛点生长难：现实经济生活中每个人有自己的身份，有自己的职业，有银行流水，有社交数据。但看向区块链世界，目前链上的数据绝大部分都是些金融数据，而且在 DeFi Summer 之前，连这些金融数据也少得可怜。链上信用评估体系需要从零开始建立，取什么数据，如何评价，都需要长时间的探索试错，这方面的尝试还在非常初期的阶段，甚至连个胚胎都还没看到。社交数据对于构建信用也是极其重要的，但目前 SocialFi 真正跑出的项目还很欠缺，使得整个链上信用体系的建立，就像长在悬崖上的一棵幼苗，不但幼小脆弱，连成长的土壤也极其缺乏。不过通过社交数据建立信用这条道路是有人在尝试的， AAVE 推出的 Lens Protocol 就非常有野心。而且 Lens Protocol 形成的社交数据如果能供养链上信用体系，与 AAVE 的主营业务借贷协议是完美契合的，不得不称赞一下 AAVE 团队的远见和野心。毁灭易：链上信用体系的建立还遇到一个困难，就是毁灭太容易了。一个钱包地址，由一串难以记忆的随机字符组成，背后所对应的人也难以被追踪。这确保了去中心化极客对隐私的要求，但也让链上信用的毁灭变得非常容易。匿名团队发起一个项目，筹集了资金后按捺不住诱惑， Rug 跑路的；黑客盗取资金后，用各种方式洗币跑路后也难以追回……这就是目前 Crypto 圈的现状，搞砸一个 “身份” 之后，重新创建一个钱包的成本太低了。以此为基础建立链上信用，那如果一个地址拥有了价值 $10000 的信用而获得了 $20000 的贷款，他会毫不犹豫地跑路然后创建一个新的地址。探其究竟，是因为我们很难给予地址背后的控制人，除了罚没质押的资产之外的额外代价。而黑客事件中的退回被盗资金，“黑帽” 转 “白帽” 的行为，常常是黑客不小心留下了痕迹，导致现实中的本人可能被司法机关追责送进监狱，在此威胁下才顺坡下驴地转为领取漏洞赏金，避免起诉。这个骨感的现实，就是链上信用体系的现状：土壤贫瘠成长困难，而毁灭却轻而易举。那么，如何解决这个问题呢？链上信用的解法：威慑纪元 RWC 模型目前，尽管稳定币等形式的加密货币已经尽可能地引入了外部世界的购买力，但是想要进一步引入外部世界的经济活动，必须引入金融的本质——信用。在去中心化的信用体系中，需要解决作恶成本低、链上信息刷单、养现金流等问题。链上信用模型和风控体系的建立必然需要漫长的磨合、探索，无法拔苗助长，但在这个体系的幼年期，有一种解法显得触手可及，以下便是笔者思考的缘起和推理。模型的缘起 IPFS 与区块链确权 2018 年笔者曾参与一个项目，试图用 IPFS 解决链上音频视频作品的确权问题。那时连 Snapshot 都还没有，我们试图用 Kovan 测试网进行全链上的 “社区投票”，回忆起来还是非常有趣的尝试。区块链与知识产权确权是一直被人提起的业务，逻辑很清晰， IPFS 更是适合做这件事情，因为每个文件在 IPFS 系统中都会拥有独特的哈希。但经历过 mp3 文件随便下载的年代的我，当时就问了创始人一个比较尖锐的问题：如果我们把一个电影文件的一帧，做了微小的修改，然后上传至这条区块链网络，那这个盗版电影也会拥有一个独特的哈希，如何靠这一点来防止盗版呢？这个问题显然是无法解决的，这也是那个项目最终没有成功的原因之一。不过当时创始人的回答给了我很大启发，他回道：现实生活中完全消灭盗版了吗？并没有。所以我们的目的也不是完全杜绝现实中也没有解决的问题。我们只是在现有的体系下为他们提供一个可行的解决方案。回到去中心化信用体系的角度看这个问题：现实中买卖身份，找背债人，养好现金流，骗出贷款就不还的情况，有没有存在？自然是有的，甚至还形成了产业链。现实里银行是怎么处理的？是靠风控体系，把坏账率控制在一个较小的比例，把坏账风险加点在利息里 Cover 损失，或者用保险等金融工具对冲，从而实现金融系统的稳定。同理，我们也不是追求在链上信用体系里完全杜绝这种作恶的发生，而是提供一个解决方案，让链上信用体系从几乎不可行，变成一台可以使用的 “原型机”。 W3C DID 标准的争论在某次 W3C 的 DID 标准的讨论会上发生过一场激烈的争论，是否允许中心化服务器为 DID 提供数据？ W3C 的 DID 标准，一个身份之下允许有多个接口。一派观点认为我们做的是去中心化数字身份，那么就只能允许去中心化的数据作为身份的数据源。另一派则认为，我们也应当接受中心化公司为 DID 提供的数据。比如推特可以提供数据证明某个 DID 它的推特账号是什么，Binance 也可以提供数据证明某个 DID 对应的 Binance 账户上有多少资产。如果说中心化的机构可能作恶，就完全拒绝他们提供的数据，这同样会大大限制 DID 的使用场景。比特币交易与中心化服务再回看比特币交易的发展历程，最早 BTC 只能进行点对点的转账，交易不太方便。历史上那笔人类有史以来最贵披萨的交易，也是借助一个喜欢 BTC 的第三人接收了币之后，替那老哥买了两张披萨。回看早期比特币交易不便的时代，人们是怎么解决问题的呢？是把 BTC 转到中心化交易所进行交易呀，中心化交易所固然不是很好用，以前各个交易所之间还有显著的价格差可以搬砖套利；交易所也可能发生黑客事件导致用户的资产丢失。但对于行业发展的初期来说，这已经足够好用了，并且中心化交易所的安全体系本身也在进步，至今 Binance 等中心化交易所仍然是 BTC 交易比较活跃的场所，它们作为新人们进入去中心化世界的桥梁，在可见的未来里仍会存在。那么反推链上信用体系的建立，我们不妨也向中心化的解决方案寻求帮助。这条道路很可能不是可选项，而是不得不经过的必选项！基础业务逻辑最简模型结构理解最简化威慑纪元 RWC 模型，其实就是现实 KYC 信息 → ZK-DID → 链上钱包的映射过程：现实 KYC 机构：提供 KYC 信息的认证，增信数据等。 ZK-DID 数字身份 & SBT：接收中心化机构的数据，由用户个人控制，可向对应链上钱包发送 SBT 进行绑定，不透露非必要的信息。链上钱包：接收 SBT ，进行链上金融活动。夸张一点，假设我们直接向山姆大叔（美国政府）进行自己的身份认证，并把这个备案映射到 DID 上，然后通过 SBT 与某个特定的链上钱包做映射，这个 SBT 的图案可能是一个 “可坐牢” 的标签。正常情况下，用户可以使用这个钱包做金融活动，大家不知道这个身份之后的人是谁。但如果钱包的主人做了不好的事情，比如 Rug 跑路、借钱逾期不还等等，智能合约或者其它机制就会触发惩罚，向执法机构发送此人的信息以及链上作恶的证据，进行现实世界的追责。那么这样有 “可坐牢” 标签的账户，就像举着一把枪指着自己脑门的罗辑，大家就可以相信他有更高的信用。因为这个标签就像悬在人头上的 “达摩克利斯之剑”，一但账户所有人作恶，就可能会被送进监狱，解决了之前链上无法对账户所有人进行更强力惩罚的问题。模型中的两种角色我们前面提到不应贷出超过对方信用额度的金额，其实体现了一种 “合理估值” 的思路，也就是说如果一个账户评估后拥有的信用额度是 200 万，而你贷款给他超过 200 万，这件事情本来就不合理，但这种方案同样避免不了超额抵押押大借小的困境。如果我的链上信用额度是 200 万，但是我想贷款 1000 万，有没有办法做到呢？在威慑模型之下，我首先可以通过上面的途径，给自己准备一个 “可坐牢” 的标签，这样是不是就可以增加信用呢？假设这让我的信用翻了个倍，值 400 万了。还有一些 Crypto 领域的知名从业者，他们本身就是实名的，假设我与他们相熟，不向公众透露我的个人信息，而向他们透露个人信息并获得了认可。那么他们就可以成为实名增信者的角色，为我担保剩下来的 600 万。如此，我们就从负向和正向的两个层面为自己完成增信，可以贷出之前的信用无法负担的金额，实现了信用借贷。威慑纪元 RWC 模型的必要组件继续往下思考，为了完善上面的模型，我们需要三个必要的组件： 1. ZK-DID 最基础的就是 ZK-DID ，我们需要一个去中心化数字身份作为承载信息的载体，为了保护隐私，它最好是采用了零知识证明的。我们可以将来自中心化机构的数据映射到这个身份上，比如 Google 、 Twitter 、微信等 Web2 平台的信息；也映射链上的金融活动信息、以及 SocialFi 成熟之后的 Web3 社交信息；还有威慑模型中，现实世界的 KYC 信息等等。将这些有价值的信用信息映射到 DID 上之后，通过向链上钱包发送 SBT ，来完成信用的绑定。现阶段为了最小可行性，我们只需要用一部手机和 APP ，搜集一些基本信息即可：人脸数据：通过视频，点头摇头等动作辅以 AI 识别记录，这方面已经相当成熟。基本个人信息：如姓名、年龄等，此外还有国籍，这涉及到执法区的问题。增信信息：信用卡额度，银行对账单等等，便于量化。用可信硬件搜集这些信息也是未来的趋势之一，如 iPhone 的面部结构光已经形成一定规模； Win 11 之后也要求 PC 都要装有专门的加密芯片用于处理秘钥、指纹等生物信息；还有 WorldCoin 则很有野心的试图用授权的硬件搜集人们的虹膜信息，以确保每个人在数字世界能有唯一身份；甚至于在一些科幻作品中，未来我们会有植入人体血液的秘钥，以确保人身份的唯一性。这三者的关系，有点像信赖大部分交易都诚实的 OP-Rollups ，和诞生更早相对更成熟的 ZK-SNARK , 以及未来更有潜力的 ZK-STARK 一样。 2. Legal 部门前面我们提到 KYC 信息可以直接向政府部门备案，但这显然会触动一部分去中心化信仰者的神经。因为我们很难确保备案之后，监管机构会不会用这些个人信息去做其它的事情。所以这一部分也许可以通过 DAO 组织或公司实体搜集和保管。如 Legal DAO 之类的 DAO 组织，将全球不同辖区的法律人才汇集起来。一般情况下，钱包主人没有作恶，那什么也不会发生，政府部门甚至不会知道有某个人的 KYC 信息在某个地方存在。可一旦发生作恶的事件，这个第三方法律实体将可以向政府的司法部门发起诉讼，提交对方的 KYC 信息及犯罪证据，进行现实追责。追责行为的触发需要一个前体，它们可以由以下机制完成： DAO 实体的投票治理，用多签的形式触发。智能合约触发，比如在借贷协议中，发生逾期不还、抵押率严重不足的情况，达到阈值时触发。未来的 AI 参与， ChatGPT 的表现引发了很多想象力，也许可以用 AI 来成为触发器。不过这是比较久远的未来可能发生的事情，而且 AI 的开发者掌握了更多普通人的信息，这可能会赋予他们在数字时代更多的特权，引发新的道德风险。当然这与我们今天的话题无关，不做更多拓展。前体触发了追责程序之后，由现实的 Legal 部门发起现实世界的诉讼，从而实现威慑。有了以上两个必要组件之后，威慑纪元 RWC 模型已经初具可行性。不过我们还需要第三个组件作为催化剂，让整个模型变得更合理。 3. 风控部门传统的金融行业风控已经做了非常久，有自己一套成熟的信用评估体系，这对我们链上信用体系从零开始建立也有很大的参考意义。专业的风控部门可以做两种业务：去中心化的数据提供商：构建类似 Chainlink 预言机网络一样的服务，仅提供信用数据的信息。中心化的风控业务：像代码审计公司一样提供针对性的风控服务，维护自己的 Brand ，对 DID 打上 XX 风控公司评估的 XX 额度。模型缺陷与业务场景模型缺陷与解法简化的模型往往存在考虑不周的地方，我们需要找出这些问题并试图回答它们： 1. ZK-DID 进度未知 DID 领域目前还未形成统一的标准，都是各家在发展自己的一套。 ZK-DID 发展到什么进程，用什么方案，是一个要回答的问题，这直接关系到威慑模型具体如何落地。不过像前文提到的，大部分的 DID 都是希望成为一个身份载体，用于承载各式各样的信息，所以与我们希望实现的效果是一致的。如之前的图示一样，既然接受各种信息源对 DID 的映射，那多一个来自 Legal 模块提供的信息源，也没有本质的区别。 2. 罪罚不对等涉及全球各个辖区的不同法律，威慑触发时，很可能遇到 A 罪 B 罚的罪罚不对等问题，比如历史上知名的芝加哥黑帮大佬阿尔卡彭，FBI 和警方盯了他非常久也没有找到任何犯罪证据，最后是被税务局用偷税漏税的罪名将他送进监狱的。如果说阿尔卡彭是被不同的罪名声张了正义，也就罢了。另外两种情况就比较令人担忧了大罪小罚：如 Do Kwon 、 SBF 之流，他们造成了众多投资人的巨大损失，最后却未必能获得应有的惩罚。除了他们本身请得起最好的律师之外，涉及 Crypto 的法规也还不完善， Luna 到底算不算证券可能都要扯皮半天。小罪大罚：某人本来只是链上信用借贷逾期不还，结果触发威慑之后将信息发送给当地政府部门，本来是件小事情，结果当地法规对 Crypto 有极其严格的限制（印度曾试图禁止所有加密货币），因为一件小小的事件触发了极其严厉的惩罚。由于各地法规的差异，和 Crypto 监管的变化，我们很难确保触发威慑后有对应的合理惩罚会发生。不过这并不影响本质逻辑，因为威慑从来是不对等的。像核威慑，拥核大国之间不可能发生大规模热战就是这个道理，一旦核战发生，那么第四次世界大战人们就是拿着木头棍做武器了。还有像罗永浩在锤子科技末期，还可以借出 1 亿去拯救他的梦想。大航海时代有限责任制诞生之后，至今都是商业活动中的主流，意味着最坏的情况发生，投资人也只会损失有限的资金。而当时罗签的是代价更大的无限责任制，所以才能在资不抵债的时候借出这么一大笔钱。威慑从来是不对等的，威慑的代价大，才显现出其信用的分量。 3. 不良需求带来的系统性风险（“赌徒风险”）现实生活中，人们遇到紧急情况会刷信用卡来支撑；在 Crypto 市场上，同样也有类似的紧急状况，就是做合约遇到需要补缴保证金的时候。人其实从来不是个理性的生物，有很多认知偏差，比如 “损失厌恶” 的心理会导致做错方向时，平仓离场变得非常痛苦。链上信用借贷必然会吸引这一批用户，他们在保证金不足时舍不得认亏平仓，而是加大筹码死扛，期望扛到雨过天晴。这种需求带来的风险，笔者称之为 “赌徒风险”，显然这种情况下借出的钱至少有一半几率会灰飞烟灭，在当事人的不理性之下，往往会超过 50% 。这个问题的解法，关键在于风险隔离：分不同等级的资金池，信用评级高的资金池利率低，信用评级低的资金池利率高。评级高的个体可以向下借高利率的资金，反之则不行。提供资金的投资人本身就应该对不同等级的资金池的风险做好准备，用利率加点覆盖违约成本。用金库模式限制风险规模，比如我们专门有个金库负责小额借贷，额度限制在一定规模，如 200 万，如果资金池额度达到上限，那新的贷款者需要等待额度才能贷出。这样即便发生重大行情导致大规模违约，也可以控制损失的规模。总而言之，我们需要用各种分层手段将风险隔离，像现实的银行系统一样，把坏账率控制在一个可接受的范围之内。业务场景接下来我们一起探讨一下可能的业务场景，这个模型不能是自嗨的产物，必须得在逻辑上有成立的业务场景才行。 1. 隐私目前区块链上所有的信息都是公开透明的，这保护了区块链的安全，但也有不合理之处。每个人都希望自己的行为有一定隐私，对于巨鲸用户来说更是如此。但现实中人们又特别喜欢盯着巨鲸的钱包动向，像前段时间 Blur 空投时，麻吉大哥的操作几乎是被人扒光了底裤放在放大镜底下观察。噢，麻吉大哥刷 Blur 获得了好多空投啊。噢，他一到手马上抛了一半啊。噢，他没来得及撤 BID 单，被人砸盘接了十几只猴子反而亏更多啊 … 这个例子非常典型地体现出，用户在区块链上是需要更多隐私的。特别是资金量较大的巨鲸用户，即便他们希望通过小号来掩饰自己的痕迹，现在也有专门的调查链上现金流的公司，能通过资金往来将不同账号对应到同一个实体。这时候便出现了业务场景，转账一笔资金是非常显眼的行为，但如果是替一个匿名的小号担保一定的信用额度，让小号能借出一定的资金，这是不是就更加合理了呢？甚至于可以用一些算法切断担保人与被担保人的联系，我们知道某账户被人担保增信了一定额度，确不知道担保人是谁，就更能保护用户的隐私了。 2. 现实世界高信用个体的进入最早的设想中，我们的理想是让现实世界中有能力有价值的个体进入区块链，将他们的信用带入去中心化世界。这也会是个很好的途径，比如著名的比特币反对者巴菲特老爷子。比特币 100 美元的时候，老爷子说它是老鼠药；比特币 10000 美元的时候，老爷子说它是老鼠药的平方。但老爷子早年还说看不懂科技股，看不懂的东西不会碰，结果后面还重仓了苹果公司股票呢。如果老爷子终于改变主意，准备投资区块链这个新时代的风口 … 这时巴菲特就可以通过威慑模型拥有自己的账户，并且还可以通过以前在华尔街的朋友，那些已经在 Crypto 领域中的实名增信者们担保增信，从而拥有自己的隐私和信用额度。在上帝视角的我们当然知道，即便这个账户亏了几千万的资金，对他来说也是一定能补上的。 3. 信用闪电贷 AAVE 开创的闪电贷模式，允许用户无抵押借出一大笔资金，只要在同一个交易内还上本金和利息即可。是区块链技术的一种创新，这是传统金融中不可能发生的行为。工具是中性的，我们这里不讨论黑客用闪电贷作恶的问题，仅仅是说这个工具本身的使用门槛并不低，普通用户不会写代码，就无法使用闪电贷。但闪电贷又确实有一些很实用的应用场景，比如在多个借贷协议中使用循环贷的情况，如果这时用户要解除杠杆，就会非常麻烦。他需要还一小部分钱，再取出一部分抵押物，再还再取循环多次。除了操作繁琐，链上的交易成本也将非常高。假设我们允许用户在信用额度内，借出一大笔资金，并且在一小时之内只需支付一笔手续费而无需付利息，超过时限之后才需要付较高的利息。那用户就可以用这笔信用闪电贷的资金快速还上一大笔贷款，再取出抵押物还款，整个过程节省了大量 Gas ，那付一小笔手续费给池子，也变得合理了。当然信用闪电贷也可能被用于赌徒加保证金，就是另一个问题了，前面提到的风控原则在此不做赘述。总结以上就是笔者关于威慑纪元 RWC 模型的思考和研究，其实它的原理非常简单，就是通过在自己头顶悬上一柄 “达摩克里斯之剑” 并向众人展示，从而获得信用。通过零知识证明技术，在实现以上逻辑的同时，尽可能不暴露非必要的信息。威慑模型就像 Optimistic Rollup 一样简单粗暴，相信大部分的交易都是诚实的，通过向主网上传所有交易数据，让所有人都能检查，提交欺诈证明来确保二层网络的安全。威慑模型也许还很不成熟，但在链上信用体系建立初期，借助中心化的、半中心化的解决方案，也许是不得不走的道路。来源：金色财经
金色财经2023-04-18
Bankless：加密货币市场的5个看涨信号
 go
，或监管机构瞄准币安（CZ）等，但自从FTX事件以来，加密货币一直在上涨。在银行业破产和传染风险之际，加密货币市场却在繁荣。现在再次面临加密货币市场的老问题：是现在入市还是晚些时候被恐慌驱使？今天，我们将探讨五个关键的加密货币指标，帮助您做出决策开放利益上升期货可能是交易者获得加密资产杠杆敞口的最便捷选择。开放利益代表了尚未抵消或平仓的交易者持有的未平仓期货合约数量。这个计算包括多头和空头头寸。通常，开放利益的较高水平与积极的市场情绪和高流动性相关，市场中买方和卖方的数量都较多。上周二和周四，比特币期货的总开放利益已经超过了FTX事件前的99亿美元的最高水平，有时甚至突破了100亿美元。FTX的崩溃给加密货币衍生品市场留下了一个空白，这个交易所曾经是加密货币领域最大的交易平台之一。 Source: Coinalyze 看到开放利益重建和流动性改善是市场状况改善的信号。然而，请注意，杠杆的积累可能会在价格逆向交易时导致反射性增加。链上繁荣尽管宏观经济学家们在讨论潜在衰退的优点时，链上经济仍在持续繁荣。主要智能合约区块链的每日活跃地址总数稳定在200万，自2022年1月牛市结束以来尚未出现过这种情况，自8月底触底以来已增长了77%。 Source: Artemis 在收益市场中，用户活动增加的鲜明迹象也显而易见。自6月份以来，整体DeFi收益继续呈上升趋势，较低点上涨了94.2%。 Source: DeFi Llama DeFi收益较高通常与加密资产价格较高相关，因为个人和机构增加链上交易活动或借款以获得杠杆和实施收益产生策略。更高的收益也意味着借款人能承受更高的资本成本，表明整体上资本状况更好。在2022年，美联储在抗击通胀的过程中，美国国债提供的无风险利率持续上升，与相对风险较高的加密货币借贷市场形成竞争，从而影响风险资产。自6月份通胀风险达到顶峰以来，通胀风险已有所缓解，同月DeFi收益率最低，3月份同比通胀率跌至5%以下。利率环境放松的前景已经重新激发了加密货币市场，使整个资产类别变得更具投资价值，DeFi收益更具吸引力。拒绝稳定币自FTX危机最严重时期以来，精明的市场参与者一直在增加他们的净加密货币敞口，并且没有放缓的迹象。链上精明的市场参与者的稳定币敞口已经降至2022年5月初Terra-Luna崩溃以来的最低点，这些高利润参与者的投资组合中，平均有15%持有稳定币。来源：Nansen 虽然鲸鱼钱包中自由资本的数量确实减少了，但在达到牛市低点的5%以下配置之前，精明的资金仍然具有相当大的火力。投资稳定币使加密货币持有者能够降低风险并限制潜在的投资组合回撤。然而，由于3月银行危机导致的对USDC和USDC支持的去中心化稳定币信心危机，影响了人们持有稳定币的意愿。看到资产从与美元挂钩的资产转向代币，这是市场积极情绪的鼓舞人心的迹象。波动率压缩听说过VIX吗？它是一个衍生品，根据标普500指数期权衡量市场对近期波动性的预期。在波动性较高的时期，通常是下行时期，价格上涨。加密货币有自己的本地链上市场恐慌指数基元。一个受欢迎的模仿VIX的衍生品平台是CVI Finance，制造商为加密波动率指数，该指数跟踪以太坊和比特币的隐含波动率，与其传统金融类似。该指数在SVB/Silvergate/Signature时代之后一直在下降，目前交易水平仅在牛市之前，突破FTX前的下界62.80美元。来源：CVI Finance 在市场泵送和开放利益迅速增加的过程中，可能增加加密资产定价中杠杆引发的反射性，看到CVI指数对未来价格波动预期减少是令人欣慰的。提现？以太坊社区对退出验证者集合的数量表示欢呼。虽然在Shapella之前的几个月里，怀疑论者散布FUD，预测未来几周的提现，并质疑市场是否能吸收他们预计将被出售的数百万以太币，但实际情况非常看好。目前，有25.7k个验证者排队等待全部提现。受SEC限制，Kraken被迫停止其美国权益业务，占队列的46.5%。考虑到网络强制约束，退出应在两周内处理并恢复正常。来源：Nansen 许多人最关心的问题是Shapella部署后5天内，有可能在Beacon链上快速抛售超过100万ETH的部分提现。虽然这些提现尚未完成，仍有541k的ETH（仅一半已升级为符合条件的0x01凭证）——但到目前为止，市场似乎已经在步调一致地吸收了首批50万的过剩供应。这些供应的相当大部分并未出售，而是重新投入到网络中。以太坊最大的权益实体Lido必须将其累积奖励重新投入，因为stETH是一个重新调整的代币，有助于增加Beacon链上的验证者数量，抵消提现流动。市场观点尽管宏观环境略显混乱，加密货币似乎正朝着看涨的心态发展。ETH和BTC已经摆脱了低迷的熊市交易区间，而山寨币看似已准备好迎来决定性的上涨行情。经历了一个过于看空、超卖的2023年后，投资者发现自己的配置不足，纷纷大手笔投资，推高价格，使加密货币处于一个小型牛市的边缘。自今年初以来，精明资金在加密货币的大幅上涨中大量参与，仍有大量资本可用。但这次上涨不仅仅是关于价格，加密货币已经找到了可持续的采用途径，保持了高用户活动数量，并自2022年6月通胀达到顶峰以来，推动DeFi收益率呈持续上升趋势。我们的加密本土VIX等值物已突破2022年的低点，交易水平自上一轮牛市以来从未见过。以太坊的Shapella末日说不过是上周的新闻罢了。现在似乎是成为一头牛的好时机…… 来源：金色财经
金色财经2023-04-18
比特币能否在年内达到 100,000 美元？
go
amucci 面临着强大的逆风，例如 FTX 在 11 月申请破产，以及他与 Sam Bankman-Fried 建立的个人和职业关系。他们合作开展了几项风险投资，包括 Crypto Bahamas 会议和 FTX 对 SkyBridge 的 4000 万美元投资。尽管存在这些挑战，Scaramucci 现在专注于比特币的下一个增长周期，并希望监管机构能够适应。他认为，从 2021 年底到 2022 年底，比特币开始获得更广泛的兴趣。 Scaramucci 的看涨立场和对比特币更广泛兴趣的影响可能会导致其价格上涨。随着越来越多的投资者和机构认识到加密货币的价值和潜力，需求可能会上升，从而推高价格。然而，值得注意的是，加密市场仍然高度波动，监管发展和全球经济状况等各种因素也会影响比特币的价值。比特币价格比特币一直在横盘整理，在 30,200 美元至 30,500 美元之间的窄幅区间内波动。然而，它在美国时段突破了这一区间，目前交易于 29,700 美元下方，该水平已从支撑转为阻力。不利的一面是，跌破 29,700 美元水平的看跌突破可能会进一步降低 BTC 价格，可能达到 29,189 美元。相反，如果在 29,750 美元上方出现看涨交叉，则 BTC 价格可能会瞄准下一个阻力位 30,700 美元或 31,000 美元。来源：金色财经
金色财经2023-04-18
比特币已在30000美元以下奠定基础退出熊市指日可待？
go
1416.1 万比特币。相比之下，在 FTX 失败后获得代币的短期持有者 (STH) 的 291.4 万比特币供应余额在 2023 年保持相对稳定。尽管经济低迷，但长期持有者并不担心到 4 月 12 日，自 FTX 交易所于 2022 年 11 月 8 日崩溃以来已经过去了 155 天。155 天的标记至关重要，因为这是比特币持有者持有其代币必须被归类为长期的最短时间-长期持有人（LTH）。因此，供应分布可以分为两半，一是在 FTX 崩溃之前代表 LTH 供应，另一半是在崩溃之后代表短期持有者。比特币长期/短期持有人供应该报告还根据通过供应变化表达的 LTH 行为，对之前的市场周期进行了比较。它指出，比特币目前正在经历一段“耐心高原”时期，其中 LTH 供应往往徘徊在其 ATH 附近，通常从几个月到一年以上。它补充说，供应结构也与 2016 年初和 2019 年初有相似之处。值得注意的是，虽然比特币的价格在 2016 年和 2019 年没有形成新低，但真正的牛市并没有在 2020 年末和 2021 年的 18 到 24 个月内开始。抛物线上升期通常见证持有 LTH 的利润百分比迅速飙升，随后是获利回吐。损益中的长期和短期持有人供应比特币价格年初至今的强势得到获利代币“爆炸性上涨”的支撑。该报告补充说，熊市底线的特点是大规模投降，这也看到“吸收它的需求的平等和相反的流入。” 随着价格从底部形成区反弹，所有这些代币都恢复盈利。2023 年，共有 620 万个 BTC 恢复盈利，占供应量的 32.3%，表明 30,000 美元以下的买家具有强大的成本基础。利润中的比特币供应百分比长期持有者的供应是分析市场时要考虑的关键因素，Glassnode 强调了耐心在市场周期中的重要性。比特币目前的供应结构表明，虽然牛市可能不会很快到来，但 BTC 不太可能跌破 15,500 美元的价格。来源：金色财经
金色财经2023-04-18
万字解读公链Sui：发展史、生态全景、技术性能与代币经济
 go
321472 )完成 3 亿美元融资，FTX Ventures 领投，a16z Crypto、Jump Crypto、A&T Capital、Apollo、Binance Labs、Franklin Templeton、Coinbase Ventures、Circle Ventures、Lightspeed Venture Partners 和 Bixin Ventures 等参投。 Sui 基金会上线 2022 年 10 月 27 日，Sui 基金会宣布启动(https://sui.io/resources-sui/introducing-sui-foundation/)。除了赠款计划，Sui 基金会将发布更多关于 Sui 初始代币分配、获得 Sui 基金会质押委托的流程以及社区成员获得资金的其他途径。接下来几周，Sui 基金会将分享更多信息并宣布与去中心化和社区建设使命相关的未来计划。 Sui 基金会发布 SUI 代币分配细则，基金会管理的社区储备占 50% 2022 年 12 月 14 日，Sui 基金会发布(https://sui.io/resources-tokenomics/sui-token-allocation/) SUI 代币经济学分配细节，其中基金会管理的社区储备占 50% ，早期贡献者占 20% ，投资者占 14% ， Mysten Labs 金库占 10% ，社区访问计划和应用测试人员占 6% ，并表示「Sui 基金会将把向 Sui 早期社区成员奖励和分发 SUI 代币作为重中之重」。 Sui Network 启动 Sui Testnet Wave 2 2023 年 1 月 26 日，Sui Network 宣布(https://twitter.com/SuiNetwork/status/1618383406903230464) Sui Testnet Wave 2 已上线，与 Wave 1 类似，将运行数周，该测试网将专注于测试 Sui 网络的 epoch 管理、Gas 机制、代币经济学和权益质押等等，将通过两款测试游戏 Frenemies 和 Validator Game 进行压力测试。 Sui 主网预计将于 2023 年 Q2 上线 2023 年 3 月 22 日，Sui 官方推特(https://twitter.com/SuiNetwork/status/1638243961348456449)表示，预计其主网将于今年 Q2 上线，并开启名为「Wave to Mainnet」的系列活动和内容，旨在进一步向社区介绍 Sui 协议，并表示目前没有正式的空投计划。 Mysten Labs 将以 9630 万美元从 FTX 回购优先股和 SUI 代币认购权证 2022 年 3 月 22 日，根据法庭文件(https://t.co/kkmfCmnE V1)，Mysten Labs 与 FTX 债务人达成协议，将以 9630 万美元的现金回购 FTX 对 Mysten Labs 的股权投资和 SUI 代币权证。这意味着 FTX 债权人能够回收更多资产。 Sui 推出永久测试网 2023 年 3 月 29 日，Sui Network 宣布(https://sui.io/resources-sui/announcing-permanent-testnet/)推出永久测试网（Permanent Testnet），将作为 Sui 的长期运行、去中心化以及无需许可的测试网。与此前 Waves 1 和 Waves 2 测试网不同，主网启动后该测试网将继续运行。 1.3 主要团队成员 Meta 曾经的创新型技术采用了基于区块链的加密货币系统的核心原理，同时引入了图灵完备的智能合约，在其创新性和前瞻性的技术加持下，为开发者提供了更为灵活的应用场景，这种技术的出现使得区块链技术得以更加广泛地应用于各个领域。追溯 Sui 与 Aptos 的初期发展路径不难发现，两者的发展都在一定程度上受到了 Meta 技术的启发和影响，Sui 和 Aptos 核心团队成员在工作经验、技术背景等方面具有极高的相似度，Sui 主要团队成员来自 Novi Research（Meta 的高级加密研发团队）。 Evan Cheng — — 联合创始人&CEO Evan Cheng (https://www.linkedin.com/in/chengevan/)，Mysten Labs 首席执行官兼联合创始人， 2005 年至 2015 年的十年时间里在苹果公司任职， 2015 年 11 月加入 Facebook， 2018 年 6 月负责 Meta 加密钱包的研发工作。 Sam Blackshear — — 联合创始人兼 CTO Sam Blackshear (https://www.linkedin.com/in/sam-blackshear-599 b 3965/details/experience/)，Mysten Labs 联合创始人兼 CTO，前 Novi 首席工程师，Move 创办者，被称为「Move 编程语言之父」，在 Facebook 任职期间主要负责静态分析工作，职业生涯初期做编程语言研究。 Adeniyi Abiodun — — 联合创始人&CPO Adeniyi Abiodun(https://www.linkedin.com/in/emmanuel-abiodun/)，Mysten Labs 联合创始人兼 CPO， 2019 年 8 月至 2021 年 11 月担任 Meta Novi 产品负责人，在此之前曾任职于 VMware、甲骨文、PeerNova、汇丰银行、摩根大通等。 George Danezis — — 联合创始人兼首席科学家 George Danezis(https://www.linkedin.com/in/gdanezis/)，Mysten Labs 联合创始人兼首席科学家， 2019 年 2 月至 2021 年 7 月担任 Meta Novi 研究科学家， 2007 年至 2013 年的九年时间里在微软担任研究员。 Kostas (Konstantinos) Chalkias — — 联合创始人兼首席密码学家 Kostas (Konstantinos) Chalkias(https://www.linkedin.com/in/chalkiaskostas/)，Mysten Labs 联合创始人首席密码学家， 2019 年 4 月至 2022 年 3 月在 Novi 担任首席密码学家；2017 年 1 月至 2019 年 1 月在 R 3 担任首席密码学家和区块链工程师，在此之前曾在 Erybo、Safemarket、NewCrypt 任职。 1.4 融资情况 Aptos 和 Mysten Labs 在投资方面有很高的相似之处，它们都得到了包括 a16z、Coinbase Ventures、Jump、Circle 等在内的业内许多有影响力的投资公司的支持。据 Crunchbase(https://www.crunchbase.com/organization/mysten-labs/investor_financials)数据显示，截止 2023 年 4 月 10 日，Mysten Labs 总共完成 3.36 亿美元融资，a16z、Coinbase Ventures、Lightspeed 三家机构均参与了目前为止的两轮公开融资。 Series A 2021 年 12 月 7 日，Mysten Labs 宣布(https://medium.com/mysten-labs/introducing-mysten-labs-building-foundational-infra-for-web3-7e5ec3df1ccb)完成 3600 万美元 A 轮融资，a16z 领投，参与方包括 Redpoint、Lightspeed、Coinbase Ventures、Electric Capital、Standard Crypto、NFX、Slow Ventures、Scribble Ventures、Samsung NEXT、Lux Capital、Bienville、Hack VC、Finality Capital、Elad Gil 以及 Web3 领域的许多其他基金和天使投资。未知轮次据 Finance Times 报道（https://www.ft.com/content/aaa4a42c-efcc-4c60-9dc6-ba6cccb599e6），一份与 Sam Bankman-Fried 资本相关的风投基金的资金去向表格数据显示，FTX Ventrues Ltd. 参与了 Mysten/Sui Foundation Token Warrant 的投资，投资金额为 1.13 万美元。 Series B 2022 年 9 月 8 日，Mysten Labs 宣布(https://sui.io/resources-sui/raise-announcement/ )完成 3 亿美元 B 轮融资，由 FTX Ventures 领投，新老投资者参与，其中包括：a16z、Jump Crypto、Apollo、Binance Labs、Franklin Templeton、Coinbase Ventures、Circle Ventures、Lightspeed、Sino Global、Dentsu Ventures、Greenoaks Capital、O’Leary Ventures 等投资公司和战略合作伙伴。从 FTX 回购优先股和 SUI 代币认购权证 2022 年 3 月 22 日，根据法庭文件(https://t.co/kkmfCmnE V1)，Mysten Labs 与 FTX 债务人达成协议，将以 9630 万美元的现金回购 FTX 对 Mysten Labs 的股权投资和 SUI 代币权证。文件披露数据显示，FTX 总共投资了 1.012 亿美元。图片来源：https://t.co/kkmfCmnE V1 二、Sui 项目进展 2.1 生态发展情况在竞争激烈的公链赛道，若想脱颖而出，就必须拥有实质性落地场景的应用，为了在 NFT 和 GameFi 领域取得进展，Sui 正全力以赴，因其底层技术在游戏、社交和 DeFi 等领域具有天然优势的优秀应用场景。这些领域都对于低延迟率和高吞吐量有着相当高的需求，而 Sui 正是能够满足这些需求的。 Sui 将生态布局的发力点重点放在游戏、DeFi、商业和社交等四个领域广泛应用。考虑到当前的生态开发进展，Sui 的发展重点更加偏向游戏方向。Sui 计划将会在游戏领域投入更多的资源和精力，以推进其在这一领域的发展。 2.2 以游戏为切入点的发展方向游戏作为第一批快速采用 Web3的垂直行业之一，是一个市场热议的话题。然而，现有的Web3 游戏可以说更多地被视为投资而不是游戏，用户保留率受到市场条件而不是游戏本身的影响。一个成功的 Web3 游戏需要提供与任何 Web1 或 Web2 游戏完全不同的体验。Web3 游戏必须以一种有意义的方式，利用完全在链上的、动态的、可组合的数字资产的优势，并具有可验证的所有权。这些功能可以为游戏和生态系统提供动力，创造巨大的价值和参与。其次，游戏需要有经验的游戏开发者和建造者，他们知道如何建造游戏并创造有趣的、以用户为中心的体验。有大量的人才渴望在 Web3 中进行构建，但其创造力一直受到平台限制和学习新编程语言的阻碍。基于此，Sui 计划以游戏赛道作为一个切入点，更好的进行生态的发展，据 Mysten Labs 生态系统负责人 Koh Kim 表示(https://medium.com/mysten-labs/recap-sui-ama-gaming-with-koh-kim-a97ff2d80c1b)：「对于那些对游戏世界感兴趣的人，我想链游是一个很好的特洛伊木马，可以让更多人了解 Web3 技术并为之振奋。因此，我对生态系统如何发展满怀期待！」 2.3 生态项目 Sui 生态当前已有超百余个项目在网络上构建，用例涵盖 DeFi、NFT、游戏与元宇宙、基础设施与开发者工具、钱包、Web3 六大主要版块。从生态布局来看，Sui 与许多传统公司合作在 GameFi、支付和云服务领域通过合作来扩展生态版图。不过，目前从市场公开资料上来看，Sui 生态项目大多数仍处于持续开发的相对早期阶段，部分项目仍在开发，因此，CryptoJ 根据公开资料整理了截止 2023 年 4 月 11 日的 Sui 原生项目发展情况如下。 DeFi 1、Aftermath 构建在 Sui 上的基于 AMM 模式的 DEX，Aftermath 允许流动性提供者（Liquidity Providers）在一个池子里提供七种代币，为了提高 Sui 上的 DeFi 的可组合性，Aftermath 正在推出流动性抵押衍生产品：afSUI。同时，根据其官网介绍，Aftermath 将来可能推出借贷、期权等 DeFi 组件。官网：https://aftermath.finance/ 推特：https://twitter.com/aftermathfi 2、AirPay AirPay 发行借记卡，链上代币持有人可在任何具有 NFC 功能的 POS 机（零售、商户、商店）上通过 AirPay 使用加密货币支付服务或商品，而无需开设银行账户。后续将推出的功能包括：抵押 NFT（底价的 10 – 30% ）来换取本地货币；通过协议接收来自不同商家和零售商的促销和交易。使用以 AIR 代币作为折扣的促销活动；无缝支付在线服务和商家（亚马逊、优步、易趣）；使用代币自动支付不同的账单（电、水、煤气、Wifi、手机）目前 AirPay 支持 Polygon、Sui、Aptos 等公链。IOS 用户可通过 TestFlight 进行 AirPay 测试。官网：https://www.hypermatter.xyz/ 推特：https://twitter.com/hypermatterlabs 3、BeLaunch BeLaunch 包括 BeLaunchpad、BeNFT、BeDEX 三个产品。Belaunchpad 是基于 Sui 公链打造的 Launchpad 平台。BeNFT 将打造 NFT 与半同质化代币（Semi-Fungible Tokens）交易市场，并提供了一个一流的开发者平台，包括 API、SDK 和开发者指南。BeDEX 是一个聚合器 DEX，使用类似于 Uniswap 或 Pancakeswap 的自动做市商（AMM）机制。官网：https://belaunch.io/ 推特：https://twitter.com/BeLaunch_ 4、Cetus Protocol Cetus 是一个基于 Move 语言打造的流动性协议，目前建立在 Sui 和 Aptos 区块链。其特点主要是采用类似于 uniswap V3 版本的集中流动性机制。其主要特点包括：无需权限：Cetus 上的所有主要工具和功能基本上都是以无权限标准建立的。可编程性：Cetus 正在建立一个基于 CLMM 的高度可定制的流动性协议。通过灵活地组成掉期、区间订单和限价订单，用户几乎可以进行所有种类的复杂交易策略。此外，流动性提供者也能够使用 CLMM 执行各种 Maker 策略，以最大限度地提高其流动性效率。可组合性：开发人员和其他 DApp 可以很容易地访问 Cetus 上的流动性，以建立他们自己的产品，如流动性池、衍生品、杠杆挖矿等。一个新的项目团队也可以通过整合 Cetus SDK，在自己的前端轻松建立一个互换接口，实现快速地访问 Cetus 的流动性。可持续性：Cetus 采用了由 WHALE 和 xWHALE 推动的双代币模式。实施由协议收益维持的长期和动态的激励措施。官网：https://www.cetus.zone/ 推特：https://twitter.com/CetusProtocol 5、DeepBook DeepBook 是一个为 Sui 生态系统建立的共享的去中心化中央限价订单簿（CLOB）。由 MovEX 团队在 Sui Foundation’s Denver Builder House 期间提出，MovEX 正与 Mysten Labs 在 DeepBook 的技术方面密切合作，而 Sui 基金会将提供资金。 DeepBook 由两个关键部分组成 — 核心匹配引擎和智能订单路由引擎。匹配引擎使用建立在每个资产共享对象上的订单簿。资产之间的订单匹配发生在链上，而路由引擎则处理链下的交易。 DeepBook 对频繁注入和移除做市商订单以及做市商订单和承接商订单之间的匹配进行了高度优化，确保了快速和高效的交易。此外，DeepBook 利用 Move VM 的底层机制来并行化某些交易，进一步提高其效率。官网：https://sui-deepbook.com/ 推特：https://twitter.com/DeepBookonSui 6、Kuna labs 建立在 Sui 上的 AMM DEX，采用 uniswap V2 的恒定乘积模型。官网：https://kunalabs.io/ 推特：https://twitter.com/kuna_labs 7、MovEX 采用 AMM+订单薄（Order Book）结合的混合流动性 DEX。在 MovEX 内部有一个结算引擎，在 AMM 和订单簿之间分配订单，保证交易者的最小滑点和流动性提供者的公平性。此外，MovEX 还提供智能化的流动性管理服务，旨在帮助项目创建者避免手动调整流动性的繁杂，提高其资金效率和做市收益。官网：https://app.movex.exchange/ 推特：https://twitter.com/joinMovEX 相关文章：https://medium.com/@moveexchange/introduction-to-movex-c58a79d9ca6e 8、SuiPad SuiPad 是一个以社区为中心的 Launchpad 平台。用户通过在 SuiPad 平台上质押其代币 SUIP 获得项目 IDO 的参与资格。平台根据用户的 SUIP 代币质押数量将用户划分为「红宝石、蓝宝石、绿宝石、钻石、皇冠」等层级，不同层级在 IDO 时可获得不同的代币分配份额。具体如下：官网：https://www.suipad.xyz/ 推特：https://twitter.com/SuiPadxyz 9、Typus Finance Typus 是建立在 Sui 上的收益率基础设施，它整合了 Sui 生态系统之上的 Swap、借贷和衍生品。 Typus 的第一个产品是 DeFi 期权库（DOVs），采用荷兰式拍卖，简化了用户的决策过程。通过为长尾资产建立一个期权市场，Typus 为 LPs 提供更多的风险回报，并深化 DeFi 生态系统的流动性。Typus 正在创建一个 DeFi 原生的基元来转移风险，以便 LP 可以顺利地提供流动性。官网：https://typus.finance/ 推特：https://twitter.com/TypusFinance 10、Turbos Finance Turbos Finance 是一个建立在 Sui 上的去中心化零滑点永续合约交易和现货交易所，交易由统一的多资产流动性池 TLP 支持。TLP 是由一系列加密资产组成的总资金池。任何加密货币都可以用来铸造 TLP，例如 SUI、ETH 和 USDC。同时，任何加密资产都可以通过销毁 TLP 赎回，TLP 不能在网络间传输。Turbos 90% 的收入将分配给代币持有者和 TLP 流动性提供者。 3 月 29 日，TurbosFinance 宣布获得 Jump Crypto 投资。官网：https://turbos.finance/# 推特：https://twitter.com/Turbos_finance 介绍文章：https://mp.weixin.qq.com/s/PVDm8nXG71cbNKr_2WrNAA 11、YouSui YouSui 产品包括 Launchpad、DEX、NFT Marketplace 以及跨链桥，成为 Sui 生态上的游戏、NFTs、DeFi 和 Metaverse 等项目的一体化平台。YouSui 后续还将扩展到其他公链，实现多链部署。官网：https://yousui.io/ 推特：https://twitter.com/YouSUI_Global NFT 1、BlueMove 建立在 Aptos 与 Sui 上的 NFT 交易市场，包含网页端与移动端 APP。同时，项目包括 AMM 机制 DEX、NFT Staking、NFT launchpad 等功能。BlueMove 的治理代币 MOVE 现已发行。官网：https://sui.bluemove.net/ 推特：https://twitter.com/BlueMove_OA 2、Cramium Cramium 是一个提供现实世界品牌解决方案的平台，Cramium 通过 Sui 网络和 NFT 技术制定高度个性化、可追踪的优惠向品牌消费者提供折扣，提供对首要内容、活动和独家产品的权限访问，利用收藏品、认可和忠诚度奖励来吸引品牌消费者。官网：https://cramium.io/# 3、Keepsake Sui 上的 NFT 交易市场，主要服务于游戏类 NFT 资产。Keepsake 提供按艺术、音乐、体育、收藏品、图片、域名等 NFT 的分类查找功能。项目提供游戏类 SDK，游戏类 App 可以直接将 Keepsake 整合在游戏之内，为玩家提供便捷的交易服务。官网：https://keepsake.gg/ 推特：https://twitter.com/KeepSakeMarket 4、OriginByte OriginByte 是一个 NFT 智能合约工具集，包含一系列的 SDK，旨在帮助 Sui 上的开发者轻松地创建、启动和展示 NFT。OriginByte 协议的核心意图是将可编程性和互操作性引入 NFT，从而扩大 NFT 的可能性空间，应用范围包括艺术品、游戏资产、代币化的房地产、软件许可证、数字原生专利。官网：https://originbyte.io/ 推特：https://twitter.com/Origin_Byte 5、Rotten Us Rotten 将在 Sui 上创建第一个 Omega NFT 系列，目标是聚集那些有兴趣在 Sui 网络中发现机会的人并组成社区，NFT 将在 Sui 主网上线后发行。Rotten 将不仅仅是一个简单 NFT 藏品，后续社区还会发起更多的活动，团结伙伴，专注于社区发展，在发行项目代币 ROTN 前启动流动性挖矿竞赛活动 — Retroactive mining campaign。 Rotten Us 后续还将创建供 NFT 代币交易的 AMM。官网：https://rottenus.com/index.html 推特：https://twitter.com/Rotten_Us 6、Sui Gallery Sui 上的 NFT 交易市场。平台包括 NFT 交易，NFT 项目的 Launchpad，Mint 以及支持用户自行创建 NFT 等功能。官网：https://www.sui.gallery/ 推特：https://twitter.com/GallerySui GameFi 与 Metaverse 1、Abyss World Abyss World 是是一款基于虚幻引擎 5 的开放世界黑暗幻想动作 RPG 游戏，由 AMD、Epic Games 和 IGN 支持。在 Abyss World 中，玩家可以作为领主单独或与他人一起探索 PVE 世界，寻找宝藏，击败怪物获得装备和游戏内货币，将其送至游戏的中心 — — 货币工厂，锻造出更好的武器和装备，组建更强的英雄队伍探索新的 PVE 世界。此外，玩家们还可以派出自己的英雄队伍参加 PVP 竞技场的战斗，与其他玩家的英雄队伍竞争。Abyss World 中玩家分为两大类：休闲玩家和专业玩家。休闲玩家可免费参与游戏，专业玩家通过不断升级装备并学习新的策略，使其拥有出色的装备，有机会获得荣耀和荣誉，以及丰厚的奖励和装备。 Abyss World 的开发团队为 Metagame Industries，Metagame Industries 是一家技术驱动的游戏工作室，利用区块链、人工智能和云游戏来构建下一代元宇宙游戏。 Abyss World 已于 2023 年 3 月发售 Gazer 系列 NFT，总量 2100 个，目前地板价为 0.34 ETH(https://opensea.io/collection/gazeraw)，该 NFT 的功能主要包括：游戏封闭测试与公开测试的 Pass 卡；有机会获得独特的装备与配件空投；未来获得 NFT 与代币空投。官网：https://www.abyssworld.games/ 推特：https://twitter.com/AbyssWorldHQ 介绍文章：https://www.odaily.news/post/5185725 2、Arcade Champion 2023 年 3 月 15 日，BlueJay Games（一家位于美国德克萨斯州奥斯汀的游戏工作室。该公司经验丰富的创始人团队在游戏行业拥有超过 20 年的经验。）宣布与 Mysten Labs 建立合作关系，将在 Sui 上推出一款移动端街机游戏 — Arcade Champion。Arcade Champion 创建了一个基于英雄的系统，使用 NFT 来代表每个玩家的独特角色。这些 NFT 可以升级、交易和熔断，在单人和双人游戏模式中发挥关键作用，使玩家能够积累奖金和金币，实现街机霸主地位。官网：https://www.bluejaygames.com/ 相关链接：https://www.businesswire.com/news/home/20230315005396/en/Mysten-Labs-and-BlueJay-Games-Announce-Partnership-for-Launch-of-Arcade-Champion-on-Sui https://www.bluejaygames.com/ 3、Battlemon 带有交互式 3D 模型 NFT 的 GameFi 项目，这些 NFT 主要用于开放游戏世界 — Lemoland 中。Battlemon 的生态系统包括： NFT Hub：创世纪 Lemon NFT 的增减； Games Hub：具有不同活动的开放世界游戏，包括射击、格斗、生存之路、竞速等类型 Labs：修理、铸造、研磨等商店：买卖 NFT，launchpad；金库：存储 NFT 或者将其置换为 JUICE 代币； DeFi Hub：NFT 的租赁、质押、挖矿、交换以及跨链等。官网：https://battlemon.com/ 推特：https://twitter.com/BATTLEM0N 4、Cubic Cubic 是一个综合平台，旨在为用户提供友好的体验，并为工作室简化游戏开发过程。Cubic 提供便捷的登录体验、多种支付渠道和统一的经济模式，以在 Cubic 生态系统中提升等级，并在多个游戏中获得奖励。该平台还具有 Sui Game SDK 和一系列其他工具和功能，包括 AI 赋能工具集、数字资产交换和用户增长支持。 Cubic 提供了一个全面的解决方案，它提供了一系列专门为简化游戏开发过程而设计的功能。该平台提供 Sui 交互工具、反脚本机制、零知识证明、可验证的随机函数、Cubic Chain Service 智能合约注册和 AI Empowerment AIGC 工具集。这些工具组合在一起，为游戏工作室开发成功的 web3 游戏提供了一个一体化的解决方案。此外，Cubic 提供了内置的代币交易所和 NFT 市场，支持链上属性、可编辑和互动的 NFT，以及游戏中可锁定的 NFT。 Cubic 的游戏运营仪表板包括用户管理工具和数据操作工具，为游戏优化和运营策略提供数据支持。还支持用户成长功能，如分享邀请和社交，以促进游戏开发的初始阶段。官网：https://www.cubicgames.xyz/developer 推特：https://twitter.com/cubicgamesxyz 5、Defight Defight 是一款武术模拟游戏，该游戏采用的控制系统使玩家能够控制其拳手身体的每一块肌肉和关节，为动作和打击创造无限的可能性。在 DeFight 中，玩家可以最大限度地个性化他们的战士，游戏内置排名系统，玩家通过胜利获得腰带，游戏还有一个锦标赛系统，允许玩家竞争高额奖金。官网：https://defight.me/ 推特：https://twitter.com/defightme 6、F 1 Dog F 1 Dog 是一个建立在公链 Aptos、Sui 上的 Race-to-earn 游戏。F 1 Dog 将传统的赛狗行业数字化。玩家通过购买 NFT，可以训练狗，繁殖，用它们来参加比赛，并实现 Race-to-earn。根据其官网信息，F 1 Dog 将支持移动端 App，包括安卓与 ios 系统。官网：https://f 1.dog/ 推特：https://twitter.com/F 1 Dog_Official 7、Grand Cross：Metaworld 2022 年 12 月，Netmarble（网石游戏公司，韩国最大的手游公司之一）宣布与 Mysten Labs 合作在 Sui 上开发元宇宙游戏 Grand Cross：Metaworld，该游戏将基于虚幻引擎 5 开发，采用独特的动漫风格，涵盖了人物和环境，用户可以在游戏中设计自己的空间并通过主机摄像头来定制个人在游戏中的化身。Metaworld 计划在 2023 年上半年进入封闭测试，并在 2023 年底前全面发布。相关链接：https://twitter.com/Mysten_Labs/status/1603780259647733763 8、GGslayer Web3 建立在 Sui 上的去中心化 Web3 游戏社区。GGslayer 可以聚合来自多个链和生态的游戏资产，为用户建立一个基于链上 SBT 的统一身份，成为一站式的游戏资产库。社区发起建设、运营和奖励，然后由社区共享平台游戏发布收入。主要特点包括：独特的投票和竞赛系统，定义了游戏对 Web3 游戏用户的价值；平台设计了一套完整的经验等级体系，让玩家参与到 Web3 游戏的投资孵化中，并发行 NFT 来优化传统的代币质押模式；回归游戏的本质，给玩家带来乐趣。官网：https://www.ggslayer.io/ 推特：https://twitter.com/ggslayer_game 9、Haven’s Compass Haven’s Compass 是基于虚幻引擎 5 构建的射击游戏。Haven’s Compass 侧重于快节奏的射击游戏，战术也是游戏的一个重要部分，包括多人游戏与单人游戏版本，将在 PC 与移动平台上推出。4 月 3 日，Haven’s Compass 在推特上公布了与 Mysten Labs 建立合作伙伴关系。官网：https://www.havenscompass.com/ 推特：https://twitter.com/HavensCompass 10、Run Legends Run Legends 是一款健身战斗游戏，玩家可以与朋友同步游戏，无论他们在世界何处。玩家通过动作控制角色：向外走，通过更快、更慢的动作在战斗中释放技能。其主要特点包括：在现实世界中步行或跑步来玩!设定你自己的节奏，并根据体能水平调整游戏内容。（1 ）与世界各地的真实玩家进行比赛，实时参与 5 – 15 分钟的简短任务（2 ）通过执行任务解锁奖励和新任务来提高等级（3 ）在排行榜和活动中查看你是如何与其他玩家抗衡（4 ）与朋友或人工智能玩家组成远程团队，进行实时合作战斗，难度递增（5 ）制作和升级各种装备，以打倒刺客。每件装备都是为不同的运动风格量身定做的因此不同体能水平的人可以无缝地一起游戏。 Run Legends 移动端 App 预计于 4 月底推出，包括 ios 与安卓版本。官网：https://www.talofagames.com/ 推特：https://twitter.com/talofagames? lang=en 11、SAMURAI SHODOWN: the legend of the light moon 2023 年 3 月 22 日，Onbuff 在推特上发布消息：Onbuff 将利用 Sui 网络帮助其合作游戏公司加入区块链，包括其最新合作伙伴、著名的日本游戏公司 SNK。SNK 将为 Sui 的区块链带来世界知名的游戏，包括独家Web3版本的「SAMURAI SHODOWN:the legend of the light moon」《侍魂：胧月传说》。Onbuff 还将利用 Sui 的可扩展技术构建其新的 INNO 平台，这是一个区块链内容平台，使用户能够享受赚取、交换游戏积分和代币、管理钱包和购买 NFT。相关链接：https://twitter.com/onbuffchain/status/1638436175156486144 基础设施与开发者工具 1、Capsule Capsule 是一种可将元数据附加到 Sui 网络上对象的标准，其开发者会积极地参与 Sui 社区线上和线下活动，帮助社区成员解决问题。官网：https://www.capsulecraft.dev/ 2、PySui PySui 是一个 Sui 客户端 SDK，PySui 的重点是支持 Python 应用程序开发人员与 Sui 区块链的一致和高性能接口，该 SDK 非常适合于服务器端和面向用户的应用程序。相关网站：https://github.com/FrankC 01/pysui 3、Perceptron Labs Perceptron Labs 旨在成为一家专注于建立 Aptos 和 Sui 生态系统工具的 web3 技术公司。目前已经开发和正在开发的工具包括： NFT 持有者验证钱包和用户行为分析白名单管理工具财务会计工具其他 Discord 和人工智能工具（待定）官网：https://perceptronlabs.io/ 推特：https://twitter.com/perceptronlabs 4、Suiscan Sui 网络上的区块浏览器，用户可实时追踪与查询 Sui 网络的链上数据。官网：https://suiscan.xyz/devnet/home 推特：https://twitter.com/staketab 5、Shinami Shinami 旨在为 Sui 构建基础性的开发者平台。为 Sui 上的开发人员提供 WebSocket API 与 Sui API，节点服务，让开发人员专注于构建独特的应用程序，而无需运行和维护节点。此外，Shinami 的 Gas Station API 允许 App 为其用户的交易赞助 gas 费。Shinami 的团队主要来自 Meta、CIRCLE、Tik Tok、Alchemy 等。官网：https://www.shinami.com/ 推特：https://twitter.com/ShinamiCorp 6、WELLDONE 具有用户友好界面的多用途区块链基础设施，包括 Wallet、Code、AddChain 等功能组件。 WELLDONE Wallet：为用户所有的资产提供一个钱包。并在多个链上轻松开发、测试和部署。 WELLDONE Code：将 WELLDONE Code 应用于 Remix IDE（开发工具），在构建智能合约时无缝使用各种语言和编译器。 WELLDONE AddChain：AddChain 提供了一个用户友好的多链索引，使用户能够从一个界面顺利地添加网络。官网：https://docs.welldonestudio.io/ 钱包 1、Ethos 搭建在 Sui 网络上的非托管钱包，现提供谷歌浏览器插件版本，用户可对钱包名称以及背景颜色进行个性化设置。此外，Ethos 还创建了钱包浏览器，用户通过连接钱包地址可以网页形式管理钱包资产，进行交易，查看 Sui 上的游戏以及 NFT 等，该功能目前集成了 Ethos wallet 和 Sui wallet。官网：https://ethoswallet.xyz/ 推特：https://twitter.com/EthosWalletXYZ 2、Martian Wallet 建立在 Aptos 与 Sui 公链上的 web3 钱包，已与 Twitter 集成。Martian 目前已有 150 多万的总安装量，Chrome 扩展程序每周的活跃用户超过 50 万，Martian 支持 NFT 的浏览与购买。官网：https://martianwallet.xyz/ 推特：https://twitter.com/martian_wallet 3、Morphis 建立在 Sui 上的 Web3 钱包，用户可通过 Morphis 钱包一站式管理 Sui 公链上的所有资产，包括 NFT 的 mint 与交易。钱包将包括 chrome 插件以及安卓和 IOS 移动端版本。官网：https://morphiswallet.com/ 推特：https://twitter.com/morphis_network 4、Suiet Sui 网络钱包，用户可通过 Suiet 钱包一键 mint 相关的 NFT 资产。Suiet 钱包包括浏览器插件与移动端 App 版本。官网：https://suiet.app/ 推特：https://twitter.com/suiet_wallet 5、Sui Wallet Sui 网络开发团队 Mysten Labs 开发的官方钱包。目前提供 Chrome 浏览器插件版本。目前 sui 网络处于测试阶段，用户可通过 Sui Wallet 直接领取 Sui 测试币进行生态 App 的交互体验。钱包链接：https://chrome.google.com/webstore/detail/sui-wallet/opcgpfmipidbgpenhmajoajpbobppdil Web3 1、ComingChat ComingChat 是一个支持全链生态的移动端 Web3 应用，涵盖加密通信、社交、钱包、NFT、去中心化数字身份、全链交换、比特币借贷等功能。 ComingChat 的聊天模块分为三种模式：私人聊天、加密群组聊天和非加密群组聊天。其中，私聊和加密群聊使用的是 Signal protocol，通过 KDF 棘轮算法+公钥签名对通信进行加密。 ComingChat 是 OmniBTC 的移动门户，在 ComingChat 的「OmniSwap 」界面，用户可以一键交换两个不同链上的原生资产，无需使用跨链桥。在 ComingChat 的「OmniLending 」界面中，用户可以在任何链上一键抵押多个资产和借入多个稳定币。用户可以在 ComingChat 迷你游戏工作室玩各种迷你游戏。小游戏是以小程序为载体的新型区块链游戏产品形态，具有无需下载、点击即玩、轻度体验等特点。依托 ComingChat SocialFi 提供的账户系统、支付工具和社交功能，将在 Sui 上建立一个垂直的游戏 NFT 交易平台。官网：https://www.coming.chat/ 推特：https://twitter.com/ComingChatApp 2、Polymedia Polymedia 基于 Sui 网络开发了多款 Web3 dapp，包括： Polymedia Profile：一个完全链上的身份系统，并可通过 SDK 工具轻松的集成到第三方 APP 中。官网：https://profile.polymedia.app/ Polymedia Chat：社交 APP ，用户可以加入他人的聊天室或者创建自己的聊天室。官网：https://chat.polymedia.app/ Got Beef：链上投注平台，Got Beef 提供强大的托管系统，加上灵活的投票机制，使投注安全而透明。官网：https://gotbeef.app/ Polymedia 官网：https://polymedia.app/ Polymedia 推特：https://twitter.com/polymedia_app 3、Quask 一个基于社交网络和加密货币市场的知识付费问答系统；通过知识付费，用户可以从专业人士那里获得专业建议或答案。Quask 用户可以认证为名人，回答其他用户的问题，并获得收入和 Quask 代币。Quask 未来计划部署在多条链上，未来将支持 ETH、DOGE、BSC、SUI、POLYGON、NEAR。官网：https://www.quask.xyz/ 推特：https://twitter.com/AMA_web3 4、Suia 建立在 Sui 上的社交 dApp，功能包括：参与社区组织的活动；收集创作者创作的艺术品、纪念品、摄影作品；解锁由各品牌创建的 NFT 贡献证明；以可组合的形式与 PFPs 互动；类似 Tik Tok 的短视频平台。 Suia 从 Sui 基金会获得了 Sui Grants 和 Sui Builder Heroes。官网：https://suia.io/ 推特：https://twitter.com/suia 2023 5、Sui Name Service Sui 上的域名服务提供商，项目的首个产品是以「.sui」结尾的域名地址，根据其官网数据，目前已有约 41 万个钱包地址在其平台上的注册超过 58 万个域名数量。 Sui Name Service 于去年 10 月份完成由 Sui 官方开发公司 Mysten Labs 参与的 Pre-seed 轮融资。Sui Name Service 预计今年三季度发行代币，总量一亿枚，其中 25% 将用于社区空投。官网：https://suins.io/ 推特：https://twitter.com/suinsdapp 6、WatorFlow WatorFlow 是一个完全在 Sui 链上运行的社区奖励和代币 Launchpad 的Web3 平台。WatorFlow 可为各项目提供多种链上和链下任务和活动，以管理、获取和奖励各项目的用户。WatorFlow 建立了基于区块链的反机器人系统，以供用户在链上评级和评论、问答和建议。 WatorFlow 是唯一使用完全去中心化技术的 Launchpad，以确保所有的 IDO 信息都被记录下来并向公众更新。WatorFlow 将不发行代币，每个人都可以加入 IDO，而不需要购买或抵押代币。相反，用户需要学习，完成任务，并支持项目的社区来加入 IDO。官网：https://watorflow.com/ 推特：https://twitter.com/WatorFlow 备注：以上仅为 Sui 生态部分重点项目介绍， 4 月 7 日，Sui 官方公布了 Sui Directory，开发者以及项目方可在上面递交相关项目资料的申请，用户可进行 Sui 生态项目的查阅与搜寻。链接如下： https://sui.directory/ 参考资料： https://www.odaily.news/post/5185267 https://www.odaily.news/post/5184662 https://www.odaily.news/post/5181114 https://www.odaily.news/post/5184662 https://www.odaily.news/post/5185267 https://www.odaily.news/post/5181617 https://blog.suifoundation.org/builder-hero-award-winners/ 2.4 Sui 社交媒体热度三、代币经济模型 Sui 原生资产称为 SUI（https://docs.sui.io/devnet/learn/tokenomics），通常使用大写的 SUI 来区分代币和 Sui 平台。SUI 的总供应量上限为 100 亿枚代币。 SUI 总供应量的一部分将在主网启动时变为流动资产，其余代币将在未来几年内分期释放或分发为未来的权益奖励补贴。 Sui 总体目标是实施一个经济体系，使参与 Sui 生态系统的各个实体的激励措施保持一致。目标是让 Sui 的金融体系与其工程设计相媲美，以便智能合约平台提供拥有数十亿参与者的生态经济。 3.1 SUI 代币用例 SUI 代币在 Sui 平台上主要有以下四种用例：用户可以抵押 SUI 以参与权益证明机制（PoS） 2. 支付 Gas 费以执行交易和其他操作 SUI 是支付执行和存储交易或其他操作所需的 gas 费用的资产面额 3. 支撑整个 Sui 经济的多功能和流动资产 SUI 可以用作各种应用程序的多功能和流动资产，包括货币的标准功能，计价单位、交换媒介或价值储存-以及由智能合约、互操作性和组合性在 Sui 生态系统中实现的更复杂的功能 4. 参与链上投票来发挥重要的治理作用 SUI 代币通过作为参与链上投票的权利，在治理中扮演重要角色，例如协议升级问题 Sui 经济特点主要由三组参与者组成：用户提交交易以创建、转变和转移数字资产或与由智能合约、互操作性和组合性实现的更复杂的应用程序进行交互 SUI 代币持有者可以选择将其代币质押给验证者，并参与权益证明机制。SUI 所有者还拥有参与 Sui 治理的权利验证者管理 Sui 平台上的交易处理和执行 Sui 经济模型示意图如下：图片来源：https://docs.sui.io/devnet/learn/tokenomics 由于 SUI 代币数量有限，如果 Sui 解锁了许多用例，并且数百万用户迁移到平台，同样数量的代币将需要在长期内用于更多的经济活动。此外，存储基金的存在创造了重要的货币动态，因为更高的链上数据要求会转化为更大的存储基金，从而减少了流通中的 SUI 数量。 3.2 SUI 代币分配 Sui 基金会在 2022 年 12 月 14 日发布 SUI 代币经济分配细节（https://sui.io/resources-tokenomics/sui-token-allocation/），其中：基金会管理的社区储备占 50% 早期贡献者占 20% 投资者占 14% Mysten Labs 金库占 10% 社区访问计划和应用测试人员占 6% Mysten Labs 表示「Sui 基金会将把向 Sui 早期社区成员奖励和分发 SUI 代币作为重中之重」。 Sui 基金会管理的社区储备拥有超过一半的 SUI 代币，它们将用于各种社区计划：委派计划：基金会将帮助启动社区运营的验证器，并通过将其代币委派给协调的第三方来促进网络验证器的公平权益分配。资助计划：基金会将直接向在 Sui 上构建和创建教育材料以使 Sui 更易上手的开发者、社区大使和其他参与者分发代币。研究和开发：基金会将支持 Sui 协议的进一步发展，确保其技术优势即使在遥远的未来也能保持不变验证者补贴：基金会已经留出了大量的代币来补贴网络早期的质押奖励。除了 Sui 基金会的努力，Sui 社区成员将能够在 Sui 主网的早期阶段购买 SUI 代币。社区访问计划将让 Sui 爱好者直接获得 SUI，而无需参与基金会的计划。这些代币还将支持已经交互和测试过 Sui Apps 的社区成员，以帮助在开发网和测试网阶段改善 Sui 的生态系统。 3.3 SUI 代币优势 Mysten Labs 的首席经济学家兼金融产品主管 Alonso 在去年 7 月 19 日参与的有关于 SUI 代币的 AMA（https://medium.com/mysten-labs/recap-sui-ama-tokenomics-ca 00967 b 937 d）中指出，SUI 代币的优势在于代币经济学的构建与创新及其工程设计非常同步。主要从以下两方面说明：当 Sui 上的交易与彼此独立的对象一起运行时，它们可以并行执行。由于 Sui 具有因果排序的能力，如果网络活动的需求在任何给定时间点增加，链基本上可以水平扩展。每个验证者都可以增加更多的计算能力，以确保它们可以并行执行这些交易，从而提供：高 TPS、低延迟和良好的用户体验。 Sui 有能力处理任意数量的链上数据，从而确保任何人都可以使用链上存储，并且用户需要支付存储空间所需的费用。此外，Alonso 还指出 Sui 的 POS 奖励分配规则通过提高低参考 gas 费的价格验证者的回报以及惩罚不遵守最初提交的报价的验证者的机制，创建了一个促进低参考 gas 费价格的市场。同时他认为，这是一个大家共赢的机制：用户在整个 epoch 支付低廉且可预测的 gas 费验证者只会设定可行的商业模式运营的参考 gas 费价格，在竞争激烈的环境中运营并获得奖励这促进了生态系统的长期增长，从而有利于 Sui 代币持有者 3.4 Sui 代币将上线三家交易所 4 月 15 日，OKX、Bybit、Kucoin 等交易所宣布将上线 Sui Token ，相关交易所均有推出 Sui Token 的白名单的认购机制。暂时未有 Binance 上线 Sui Token 的消息。以 OKX 公告为例，一般销售分配 SUI 的代币销售价格为 1 SUI = 0.1 美元，个人最大购买数量为 10, 000 SUI。仅 Sui 生态系统贡献者可获得额外的表彰销售。要参加表彰销售，用户必须已被 Sui 基金会正式列入白名单。白名单用户可以从 25, 000, 000 SUI 的池中以仅 0.03 美元的价格购买最多 1, 500 SUI，代币将在主网启动期间完全解锁。参考资料： https://docs.sui.io/devnet/learn/tokenomics https://medium.com/mysten-labs/recap-sui-ama-tokenomics-ca00967b937d https://medium.com/mysten-labs/announcing-sui-tokenomics-9cb829086e30 https://sui.io/resources-tokenomics/sui-token-allocation/ 四、Sui 网络与技术进展 Sui (https://docs.sui.io/learn/how-sui-works)正在通过其速度和可扩展性来重塑加密行业，它创新方法利用了大量区块链交易涉及非重叠状态的事实，从而实现了并行处理。此外，Sui 对单写对象进行了优化，消除了简单交易中对共识的需求。不像传统的区块链依赖「即发即弃」的广播，Sui 的设计使请求者或代理机构能够主动与验证者沟通，以最终完成交易，从而实现近乎即时的最终结果。由于延迟如此之低，Sui 是将交易纳入游戏和其他需要实时完成的环境的关键推动因素。 Sui 还支持用 Sui Move 编写的智能合约，这是一种针对 Sui 区块链的强大的以资产为中心的 Move 语言的改编，以实现强大的内在安全性和更容易理解的编程模型。在一个带宽成本不断减少的世界里，Sui 正在创建一个服务生态系统，将代表用户进行交易投票等活动变为简单、有趣的行为，或许也将有利可图的。 4.1 Sui 工作原理概述 Sui 基础概念：对象( Objects ) — Sui 有可编程的对象，由 Move 包（又称智能合约）创建和管理。Move 包本身也是对象。因此，Sui 对象可以分为两类：可变的数据值和不可变的包。交易 — 所有对 Sui 分类账的更新都是通过交易进行的。验证者 — Sui 网络由一组独立的验证者运营，每个验证者都在单独的机器（或由同一实体运营的机器集群）上运行自己的 Sui 软件实例。 Sui 是一个分布式账本，它存储了一个可编程对象的集合，每个对象都有一个唯一的 ID。每个对象都由一个地址拥有，而每个地址可以拥有任意数量的对象。账本通过一个特定地址发送的交易进行更新。一个交易可以创建、销毁和写入对象，也可以将它们转移到其他地址。 Sui 区块链上的验证者不需要共识来处理涉及独家拥有的对象的交易。相反，他们利用拜占庭一致广播，以高吞吐量并行执行交易。对于涉及共享对象的交易，验证者采用 Bullshark，一个高吞吐量的 DAG-base 共识协议。系统概览 Sui 假设典型的区块链交易是用户对用户的转移或资产操作，并针对这种情况进行优化。因此，Sui 区分了两种类型的资产： (i) 拥有的对象，只能由其特定的所有者修改，因此不应该被争夺； (ii) 共享的对象，没有特定的所有者，可以被多个用户修改。这种区别使得设计可以通过放弃对只涉及自有对象的简单事务的共识来实现非常低的延迟。在 Sui 中，只有当交易涉及共享对象时才需要达成共识。为此，Sui 采用了基于 Narwhal DAG 的 mempool 和通过 Bullshark 的高效拜占庭容错（BFT）共识。当涉及到共享对象时，Sui 验证者扮演着与其他区块链中的验证者类似的角色，完全为访问共享对象的交易排序。因为 Sui 专注于管理特定的对象，而不是单一的聚合状态，所以它也以独特的方式报告它们：（i）Sui 中的每个对象都有一个独特的版本号（ii）每个新的版本都是由交易创建的，这些交易可能涉及几个依赖关系，本身就是版本的对象。因此，Sui 验证者或任何其他拥有状态副本的实体可以展示一个对象的因果历史，显示其自创世以来的历史。 Sui 保证交易处理服从经典意义上的最终一致性。这可以分解成两个部分：最终交付 — — 如果一个诚实的验证者处理一个交易，所有其他诚实的验证者最终也会这样做。汇集 — — 两个看过同一组交易的验证者对系统有相同的看法（达到相同的状态）。但与典型的区块链相反，Sui 不会为了见证「结果」而停止交易的流动，直到一个 epoch 的结束。 4.2 测试网进展 4.2.1 Wave 1 2022 年 11 月 17 日，Mysten Labs 宣布 Sui 测试网 Wave 1 投入使用。Wave 1 主要聚焦于节点运营商（operators），Sui 在 8 月份发布了对节点运营商的公开申请，截止 11 月总共收到了 28000 多份申请，最后 Mysten Labs 从中选出了几百个运营商来运行验证器与全节点。 Sui 开发者网络（Devnet）与测试网第一阶段（Test Wave 1 ）的关键不同点是测试网阶段引入了独立验证者，在开发者网络下，Mysten Labs 运营着四个验证者来验证网络上的交易。测试网包括第三方验证器以及从公开申请过程中选出的完整节点。 Test Wave 1 经过几周的运行于 2022 年 12 月 1 日结束，独立的验证者和节点运营商分布跨越了 8 个时区和 10 个国家。期间进行的主要工作如下：创世区块：在 Test Wave 1 中，成功地与验证者进行了合作创世仪式，使 Sui 网络上线。监测：建立了全球监测，以观察共识健康、网络健康、吞吐量和资源使用。沟通：节点运营商需要一个沟通渠道来协调创世仪式，询问变化的指标，分享问题，并了解软件补丁。在 Wave 1 期间，Mysten Labs 团队通过创建一个单一的 Discord 频道进行有效沟通。问题缓解：Wave 1 让团队接触了实践检测、诊断和缓解网络事件的过程，涉及的问题包括断开连接、错误配置、文件错误、节点同步和追赶、共识可靠性、机器资源消耗和交易流量激增。更新：在 Wave 1 中，Sui 推出了三个不同的软件更新，以缓解出现的问题。所有节点运营商都能够更新到新的版本，没有出现停机或数据损失。 Wave 1 期间测试网的使用情况如下：相关链接： https://sui.io/resources-sui/sui-testnet-wave-1-goes-live https://sui.io/resources-sui/testnet-wave-2-network-learnings 4.2.2 Wave 2 Sui 的 Test Wave 2 于 2023 年 1 月 25 日正式开启，验证者、全节点操作者、委托者、应用程序构建者和终端用户都参与其中。在 Wave 2 中，各参与方共同参与测试 Sui 的代币经济，主要包括： Epoch 管理：诸如质押/取消质押，验证者添加/移除，所有质押奖励的分配都发生在每个 Epoch 的边界上。 Gas 费机制：验证者将通过 Gas 调查参与制定网络的 Gas 参考价格，并通过 tallying rule 监督验证者的表现。存储基金：Sui 网络会向每笔占用新存储的交易按字节收取存储费用，并存入存储基金。验证者根据委托的质押数量和存储基金中的 SUI 获得奖励，确保当前和未来的验证者都能为他们存储的数据得到补偿。委托质押与权益证明机制：任何 Sui 社区成员都可以参与网络的权益证明治理并获得相应奖励。 Testnet Wave 2 还以两个新游戏为重点，对 Sui 网络的代币经济设计和实施进行压力测试。在验证者方面，Wave 2 测试阶段将验证人的数量增加了一倍，从约 20 人增加到约 40 人。这增加了 Sui 网络的去中心化程度和地理分布上的合理性，同时保持了一个具有共同运作经验的核心验证者群体的凝聚力。经过几周的运行，Test Wave 2 于 2023 年 2 月底关闭，跨越了 33 个 Epoch。 Wave 2 期间测试网的主要数据如下：与 Wave 1 类似，经过 Wave 2 阶段，Mysten Labs 发现并改进了 Sui 网络的一些问题，包括：处理过大的信息或交易；对交易的类型参数输入进行更有力的处理；Narwhal 共识的延迟改进等。在 Testnet Wave 2 期间，Mysten Labs 专注于测试和验证 Sui 的代币经济模型。Wave 2 为 Sui 验证者提供了参与模拟环境的机会，类似于主网的经济条件，这提供了强有力的证据，证明 Sui 的委托权益证明系统和 Gas 费用机制将按照预期的方式运作。相关链接： https://blog.sui.io/testnet-wave-2/ https://sui.io/resources-sui/testnet-wave-2-network-learnings https://sui.io/resources-tokenomics/testnet-wave-2-recap-the-tokenomics-suinami https://twitter.com/SuiNetwork/status/1618383406903230464 https://twitter.com/SuiNetwork/status/1626290473777369088 4.2.3 永久测试网 2023 年 3 月 29 日，Sui Network 宣布(https://sui.io/resources-sui/announcing-permanent-testnet/)推出永久测试网（Permanent Testnet），将作为 Sui 的长期运行、去中心化以及无需许可的测试网。与此前 Waves 1 和 Waves 2 测试网不同，主网启动后该测试网将继续运行。核心网络动态验证者集：满足足够权益要求的候选验证者可以在 epoch boundaries 加入网络，活跃的验证者可以在 epoch boundaries 离开网络，这种验证者访问模型证明了所谓的无需权限的含义。协议软件和 Sui 框架升级支持：与 Devnet 不同，每次软件更新时不会清除测试网（除非有特殊情况）的数据。社区将适时地通知任何计划中的软件更新或数据擦除的情况。从数据库快照恢复完整节点：节点运营者可以利用检查点快速启动全节点，而不是等待全节点同步。地址和签名更新：帐户地址、对象 ID 和交易 ID 已从 20 字节升级为 32 字节，以防止哈希冲突。此外，Sui 的默认哈希函数现在是 Blake 2b，而不是 SHA 3 ，因为它的性能更佳。为了支持各种交易大小，现在对哈希摘要而不是序列化的 BCS 数据应用签名。这使 Sui 与硬件钱包兼容，后者的签名 API 通常允许有限大小的输入。开发者经验为了使 Sui 成为最佳的开发者平台，因此将作为 Sui DevX 1.0 的最早版本，其中融合了许多核心开发者原语和语义：开发者和构建者在整个 Sui 旅程中的反馈的终极体现作为 Sui 开发者人机交互和效率的基础元素，并将继续改进旨在实现一个分散但不分裂的 Sui 生态系统除了使用 Devnet 和 Testnet 外，Sui 还鼓励开发者在初始开发和快速迭代时使用本地环境。sui-test-validator 二进制文件已得到改进，以帮助本地开发流程。 Sui Devnet 与 Testnet 的区别以下表格描述了本文发布日期时 Devnet 和永久测试网之间不同的网络特性。五、Sui 未来发展潜在不确定性 5.1 公链赛道的竞争传统的区块链验证者集体建立了一个共享的累积器。在提供确定性最终结果的区块链中，每次验证者想要对区块链进行增量添加，即区块提案，他们就会对提案进行排序。这个协议让他们对链的当前状态、提案的增量是否有效、以及新的添加后链的状态形成一个协议。这种随着时间推移保持共同状态的方法在过去 14 年左右的时间里取得了实际的成功，使用了过去 50 年拜占庭容错分布式系统领域研究中的丰富理论。然而，它本质上是有顺序的：链上的增量是一次一次添加的，就像珍珠串上的珍珠。在实践中，这种方法暂停了交易的涌入（通常存储在「mempool」中），同时考虑当前区块。在每一轮市场周期中，公链赛道一直是最为激烈的竞争领域之一，吸引了众多企业和开发者的关注和投入。Layer 1 公链，例如 Solana、Cosmos、Avalanche 和 BSC，以太坊一起捕获了大量的价值和开发人才，其市值曾在市场高峰期超过 3000 亿美元。尽管这一数字在市场下行周期中大幅减少，但人们再次开始关注网络规模的可扩展性、安全性以及围绕技术设计的持续创新。Aptos 和 Sui 两家独角兽公司的团队和架构都源自 Meta 的前项目 Diem 和 Novi，进一步加剧了市场的热度和讨论度。 5.2 Meta 系同类竞争网络与 Sui 同属于 Meta 系的公链项目还有 Aptos 以及 Linera，三条公链的创始人都出身于 Meta ，团队成员曾经都是 Diem 与加密钱包 Novi 的主要创建者和核心开发者，且 a16z 都参与了投资。从三条公链的目前发展情况来看，Aptos 主网已经上线，从生态和进展方面略微拥有优势，但由于三条公链在出身背景、技术和机构支持方面都存在很大的重合度，同类竞争的未来进展仍有待观察。 5.3 主网实际落地 Sui 测试网中当然不可避免会暴露出了一定的问题，比如遇到处理过大的信息或交易；对交易的类型参数输入进行更有力的处理；Narwhal 共识的延迟改进等，但问题越早发现越有利于官方尽快解决问题。不过目前已经开展的两轮测试网和未来主网的环境仍然存在差异，由于测试节点、人数、配置的调整，虽然在核心功能上可能确保了安全，但仍然不排除主网后续上线后可能会出现的问题。同时在接下来将要进行永久测试网中或许遇到一定的技术问题调整，进而可能影响主网原定的上线时间进而波及到一些相关生态项目的进展。 5.4 学习成本 Sui Move 语言虽然极具创新性，但是新语言同时也会增加一定的学习成本，此外，在生态安全、审计、开发基础设施等方面都需要一定的重新学习和搭建时间，Sui 如何吸引更多的开发者来共建生态的未来，确保上层应用的足够安全仍是不可避免的问题。六、总结公链赛道的整体发展在上一个周期已经增长乏力，但是在此期间，许多其他 Layer 1 项目从之前的熊市中崭露头角，并在后来的市场扩张中获得了快速的发展。 Sui 想在公链赛道跑出自己的特色发展路径仍然是一项艰巨的任务，虽然没有一个完美的路径，可能需要大量资本和人才的投入，需要数月甚至数年的时间才能建立、扩展、推广并逐步走向完善。但是 Sui 更注重将底层技术创新应用于其业务，将发展重点偏向游戏方向，计划将会在游戏领域投入更多的资源和精力，以推进其在这一领域的发展，以此建立起活跃的生态系统、治理框架和用户支持。从技术上看，Sui 在每个层面都进行了自身的创新，在安全性、智能合约、编程模式灵活性和兼容性方面进行了更加深入的研究，随着未来 Sui 主网的上线，或许能在激烈的 Layer 1 赛道获取一席之地。来源：金色财经
金色财经2023-04-17
以太升级后 LSD开启提款通道 L2层最终成为了下半年的热点项目
 go
不是熊市吗。经历了3AC/LUNA/FTX/USDC这些重大崩盘时刻，以太坊仍旧在2000刀，BTC仍旧在30000刀。这该怎么解释呢。我既是主观也是悲观的以为，去年以太坊的900刀便是新周期开始时的历史价格低位(ATL)。这就便是小牛开启的节凑！ 23年将是L2的元年。具有以太坊正统性的L2，其FDV会超越500亿美金，市值排名则会追赶MATIC至Top10。真正强势的项目，不惧怕FDV和MC之间的巨大差异，哪怕差异摆在那里，资金仍旧不断买入。预计今年下半年。OP会在下半年发力。而L2估值上升到下一个台阶即TOP10后，非EVM/非Rollup的新公链会紧接着发力。因为估值有L2作为新参考点。我们需要思考的是行情热点的时点和节奏。 L2板块这几天l2的山寨碧都有一些不错的表现，首先我们确定趋势在，山寨的拉盘是建立在趋势上，而判断趋势是最难的。这次明显拉盘的龙头是L2的arb，因为上海升级后，炒作的主叙事话题只有4844，所以l2必然是山寨主旋律，其次，大家别懒，l2其他的碧，多看看，这几天l2的山寨碧都有一些不错的表现，首先我们确定趋势在，山寨的拉盘是建立在趋势上，而判断趋势是最难的。这次明显拉盘的龙头是L2的arb，因为上海升级后，炒作的主叙事话题只有4844，所以l2必然是山寨主旋律，其次，大家别懒，l2其他的碧，多看看 MATIC Polygon 是一个基于以太坊的去中心化程序，旨在将以太坊变成一个多链基础设施。Benzinga 强调了 Polygon，一个由 Coinbase 和 Binance 支持的平台，作为开发人员需要更快、更有效、更经济地构建去中心化应用程序的答案，而 MATIC 是最有前途的“第二层”代币，或基于现有区块链的代币。根据行业专家的说法，MATIC 是未来的安全赌注，因为 Polygon 拥有坚实的构建基础。 OP 买入op 的理由，基于以太坊:OP是基于以太坊网络的二层扩容解决方案，可以大幅提高以太坊网络的吞吐量和交易速度，解决了以太坊网络的可扩展性问题。OP具有广阔的前景和潜力。可以实现资产的多元化:投资OP可以实现资产的多元化，降低风险和增加收益。低门槛:投资OP的门槛比其他加密货币低，可以吸引更多的小型投资者。有较高的投资回报率:根据过去的数据和市场趋势，投资OP具有较高的投资回报率，可以获得可观的收益。加上Layer2主要叙事，5-6月的坎昆升级，利好OP! 在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们—— 来源：金色财经
金色财经2023-04-17

上一页
1
•••
270
271
272
273
274
•••
475
下一页

24小时热点

最新话题更多