化交易所:性能最高,但却高度中心化(如FTX)。 - 完全链上模式:去中心化程度最高,但性能有限;由于gas费较高,不适合orderbook(如GMX)。 - 基于rollup:具有链下orderbook的性能;为了获得安全性和更低的gas费,在链上批处理结算(如dYdX v3、zkLink、Orderly Network)。 - 高性能链:为满足orderbook高性能需求的定制链(如dYdX v4、Injective、Vega Protocol、Sei Network)。 2、有趣的开发建设 (1)dYdX v4即将发布(或许会在Q3发布?)我钦佩他们宏大进取的愿景,他们的愿景是创建一个完全去中心化和开源的高性能交易所。 (2)HyperliquidX HyperliquidX是一个高性能链,似乎比dYdX发展速度更快(现已上线主网)。 - 所有操作都是链上操作。 - 订单没有gas费,我对他们的DDoS防御很好奇。 (3)Vertex Protocol Vertex是功能最丰富的基于rollup的orderbook DEX之一。 - orderbook与AMM相结合。 - 链上风险管理。 - 统一的现货、永续期货和货币市场保证金。 (4)Aevo Aevo的“期权+永续期货+OTC”模式为市场首创;在Ribbon Finance和Paradigm的强力支持下提供投资组合保证金。Aevo自发布以来表现非常不错。 (5)Orderly Network Orderly提供与众不同的上市策略——交易基础设施即服务(trading-infrastructure-as-a-service)。建立一个orderbook DEX是非常具有挑战性的。如果Orderly简化这一过程,我们可能会看到类似GMX的惊人增长,但同时也需要强大的安全性。 (6)ApeX Protocol 虽然dYdX已经远离StarkEx,但ApeX仍然在StarkEx上运行,进行了良好的改进优化。 - 跨链存款(eth, bsc, arb, polygon, op, avax) -智能lp - app - 推荐 ApeX可能是对用户来说最友好的orderbook DEX ATM。 (7)Stork Oracle Stork是一个新的oracle基础设施。oracle有很多,但很少有人看到除代币之外的任何有意义的采用。然而,Stork获得了Vertex和ApeX的采用,因为orderbook需要更快的oracle。很期待看到它们将来会如何发展。 3、促进采用的重要特性 从我的个人经验来讲,我经常被问到:对于交易所的采用来说,哪些特性至关重要?交易所不乏创新的设计,但很少能够获得关注。以下是我的一点想法: (1)安全性 DEX能有多安全?我最喜欢的一个例子就是zkLink。zkLink表明,即使是在服务器关闭的情况下,其资金仍然是安全的。虽然很多DEX声称它们是安全的,但实际上并非如此,但像zkLink这样的安全测试活动就是很好的安全性证明,让优秀的玩家脱颖而出。 (2)低成本和便捷性 用户可以在多个链上存款吗?下单成本是多少?费用、奖励和回扣情况如何?由于用户大多来自现有交易所,orderbook DEX必须提供类似的用户体验来鼓励用户迁移。 (3)上市策略 虽然产品功能常被大家讨论,但功能本身并不能确保产品的成功。为什么dYdX v3是运行在StarkEx上的多个交易所中最大的,尽管各交易所的功能相似? 在某种程度上,交易所是一种网络产品(就像twitter和facebook),流动性是一个冷启动问题。如何引导流动性?选择永续期货还是现货交易?如何从竞争对手中脱颖而出?例如Bybit和Bitget Global,如果你熟悉它们的发展旅程的话,它们是很好的研究案例。 4、未来前景 与上一轮周期相比,我们已经看到了orderbook DEX领域的显著进步。我相信该领域不会就此止步。在此,向在熊市期间进行开发建设的团队致敬,希望我们最终能摆脱SBF和Gary这号人物的阴影。 来源:金色财经lg...