FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

疯狂的SOL：超越百倍竟然暴涨251倍这加密货币到底是什么魔法

价格上涨可能归因于以下几个重要因素： FTX崩盘的反应：在FTX崩盘期间，SOL的价格大幅下跌，跌幅高达79%。这主要是由于FTX/Alameda持有的SOL被强制强制启动。这次大规模抛售可以立即对是一种过度反应，因为Solana本身并没有直接参与FTX的不当行为。随着加密货币市场情绪的改善，SOL目前正在急剧反弹，弥补了之前的超卖状况，价格逐渐接近其真实价值。 Solana 生态系统的积极发展：最近几周，Solana 生态系统取得了显着的进展。特别值得一提的是，Solana 与 Shopify 的集成使超过 100 万家商店能够通过 Solana 区块链接受加密货币付款。此外， Visa宣布将在Solana上使用USDC进行跨境结算网络，这表明Solana技术在现实世界中的应用越来越广泛。这些发展不仅增强了Solana的实用性，还增加了对SOL代币的需求。 Solana 上的 DeFi 活动激增：Solana 区块链上的去中心化金融（DeFi）活动即将增加。DefiLlama 的数据首次显示，自今年以来，Solana DeFi 的总锁定价值增长了两倍多，从 2.14 亿美元起增至超过6.54亿美元。DeFi活动的激增增强了投资者对Solana生态系统及其长期生存能力的信心。总之，SOL 的价格上涨是多个因素响应的结果，包括市场情绪改善、Solana 生态系统的发展和 DeFi 活动的增加。投资者仍需密切关注市场动态，因为，加密货币市场充满波动性，价格波动可能会出现。 SOL 价格预测除多个因素的影响外，以下是对 SOL 的短期和中期价格前景的预测：短期展望（未来7天）：在市场的积极情绪和Solana生态系统的快速发展下，SOL可能继续上升，有望测试40-42美元左右的阻力水平。中期展望（未来30天）：SOL的中期发展将取决于整个市场的走势，以及Solana技术在实际应用中的持续推广。如果积极情绪持续，SOL有可能上升至45-50美元的价格区间。综上表示，SOL在过去一周内上涨了25%，这是多个因素综合作用的结果，包括FTX市场的复苏、Solana生态系统的重大发展以及DeFi领域的强劲增长。这些因素共同推动了SOL的看涨前景，但投资者仍需密切关注加密货币市场的发展和趋势，保持警惕。请注意，加密市场充满波动，价格波动可能出现。来源：金色财经

金色财经2023-11-02

FTX结案陈词：是谁编造了谎言——SBF还是美国政府？

的判断：联邦检察官向陪审员讲述这位 FTX 创始人时这样形容：“SBF讲了一个故事，但他对你撒了谎”。 SBF律师Mark Cohen（下称：科恩）则表示：“政府编造了一个关于 FTX 的好莱坞故事，偏离了现实。任何一部好电影都需要一个反派，像SBF这样的高中数学书呆子并不是一个好的恶棍，所以检察官制造了一个恶棍”。金色财经整理结案陈词如下。点此可查看金色财经专题：《有总统野心的阶下囚 SBF审判一览》周三，律师们梳理了收集一个月的证词和数百件证据，SBF面临两项电汇欺诈罪和五项阴谋罪，这些罪名与 FTX 加密货币交易所和 Alameda Research 的运营和崩溃有关。陪审员最早可能在周四开始审议案件，并决定SBF的命运走势。在庭审现场，检察官尼古拉斯·鲁斯 (Nicholas Roos) 将SBF的罪归结为四大项：对 FTX 客户的欺诈；对 FTX 投资者的欺诈；对阿拉米达贷款人的欺诈；以及串谋洗钱。美国助理检察官鲁斯传达了美国司法部的结论，他首次指出：“毫无疑问，价值数十亿美元的FTX客户资金已经消失”，“这是被告建立在谎言和虚假承诺之上的欺骗金字塔。” SBF的律师对此提出异议：“政府对SBF的电影反派描述是建立在‘错误的前提’之上的，即 FTX 加密货币帝国‘从一开始’就存在欺诈行为。”“FTX当然应该有一个更完善的风险管理系统，但其实是出于善意行事，这是对‘本案所有指控的完全抗辩’”。一、美国助理检察官尼古拉斯·鲁斯 (Nicholas Roos) 陈词：钱去了哪里，发生了什么，谁负责 1.钱去哪儿了？检察官鲁斯要求陪审团在审查证据时牢记三个问题：钱去了哪里、发生了什么、谁该负责？鲁斯说：“这些钱用于投资、偿还贷款、支付开支、购买财产和进行政治捐款。这是被告在谎言和虚假承诺的基础上建立的欺骗金字塔，一切都是为了骗取金钱，最终它倒塌了，留下了无数受害者。”Ellison曾指出：“作为 FTX 法定存款系统的一部分，我们将 FTX 客户资金直接存入我们的银行账户。”早在她担任 Alameda 首席执行官之前，SBF就建立了一个系统，将 FTX 客户存款存入属于 Alameda 的银行账户。鲁斯列举了一些简单事实： FTX交易所至少在倒闭时表示持有数十亿美元的客户存款。客户认为存款是他们自己的、仅供他们自己使用。这一问题不存在严重争议。被告的公开声明、FTX的广告、FTX的政策文件及其服务条款都可以说明这一问题。FTX在其服务条款中表示，资产是其客户的财产，不属于FTX。FTX 在其政策中表示，客户资产（无论是法币还是加密货币）都是隔离保存的，客户资金不代表 FTX 的财产，并且客户资产由信托持有。员工和投资者都作证说，他们相信客户存款属于客户。大约100亿美元失踪这一问题不存在严重争议。第四，失踪资金的去向不存在严重争议。缺失的数十亿美元用于支付投资、股票回购、房地产购买、捐赠、交易费用和贷款偿还。这是关于欺骗，这是关于谎言，这是关于偷窃，这是关于贪婪。 2.本案核心争议？争议之一是被告是否知情。本案的核心争议在于被告是否明知拿取款项是错误的。这是核心问题。答案是明确的。他拿走了钱，并且他知道这是错误的。鲁斯认为SBF编造了一个故事。在交叉询问期间，SBF无法记住细节，出现了140多次“我不记得”的用词。而在直接询问期间，他经常描述自己生活中的情况，记忆力非常好。在指出FTX的“特权”可以让Alameda取走FTX客户资金后，鲁斯向陪审团列举了SBF“选择加大赌注”的六次时刻，以及如何在这些时刻“把自己陷得更深”。根据数据专家证词的分析，SBF使用了超过10亿美元的FTX用户资金从投资者转型的竞争对手币安手中回购份额。 SBF曾指出自己不知道Alamed濒临破产，但鲁斯指出SBF证词中的具体漏洞：第一，SBF命令Alameda在2022年6月的市场崩溃后偿还第三方贷款；第二，SBF参与制作了“虚假”的Alameda资产负债表。在谷歌的元数据中，SBF曾创建了一个电子表格，显示Alameda欠FTX大笔款项，然后开会与几位高管讨论此事。鲁斯指出：2022年11月7日，SBF在私人备忘录中写道“我们有足够的资金处理剩余客户资金”，随后一天，他在公开推特上发文称“资产没问题”。 3.SBF应负全责鲁斯认为SBF应该负全责：“他是唯一参与并控制 FTX 和 Alameda 的人，因此也是唯一有权接触这两家公司的人。” Alameda 首席执行官 Caroline Ellison 从未在 FTX 工作过，而 Gary Wang 和 Nishad Singh 也只是 FTX 的员工，从未在 Alameda 工作过。 “所以不可能是他们单独造成的”。鲁斯指出：证据表明，SBF从 FTX 客户那里拿走了这些钱，这些客户被告知他们的资产将得到安全隔离。那是欺诈。这是偷窃，简单明了。在有 FTX 之前，有 Alameda，那是被告的另一家公司。当SBF创立 FTX 并开始获取客户资金后，他认为自己为 Alameda 找到了新的资金来源。SBF告诉Ellison“FTX 将是一个很好的资金来源”，然后他创建了一个系统，允许 Alameda 从 FTX 借款。 Gary Wang曾指出：SBF是建立允许Alameda拿走这笔钱的系统的人，也是他指示我们拿走客户的钱来偿还贷款的人。鲁斯指出：SBF向Alameda提供了一种不同的借入客户资金的方式，该系统仅适用于Alameda。这些秘密规则允许 Alameda 在没有 7 种抵押品的情况下在交易所借入数十亿美元，积累数百万美元、数十亿美元的负账户余额，而没有任何被关闭的风险。在Gary Wang的证词中，受SBF指示，在代码中添加了一个允许账户转负的功能，即“允许负数”功能。SBF利用它让Alameda借到比原来更多的钱。为了确保Alameda能够提取基本上无限量的资金，SBF还让Wang向Alameda提供巨额信贷额度。Alameda账户上有 650 亿美元的信贷额度，之所以把信贷额度设置得这么高，是为了无限贷款。 Gary Wang被直接问到：偿还那些贷款的钱从哪里来？他的回答是：要么来自 Alameda 的 FTX 账户，要么来自 Alameda 在其他地方的账户，但是，无论哪种方式，钱都来自 FTX 客户。卡罗琳·埃里森也说过同样的话。他们知道钱从哪里来。 Wang 作证说，正是这些特殊功能才允许并导致 Alameda 在 FTX 上出现如此大的漏洞，Singh 也说了同样的话。 Alameda 的主账户，甚至没有启用现货保证金。因为它没有参与典型客户必须选择加入并发布抵押品的计划。鲁斯认为，SBF知道： (1) Alameda 的余额状况不佳；(2)情况将会变得更糟，因为所有贷方都希望偿还这些贷款。而为了掩盖向客户借巨资的问题，Ellison创建了七个替代资产负债表。试图隐藏 Alameda 借用 FTX 客户资金以及向高管提供的大额贷款的问题。 4.SBF曾想收购币安 2021年，SBF曾想收购币安，但买断币安的成本以及回购币安对FTX持有资产的成本很高。SBF没有足够的钱做这件事，他曾告诉Ellison：“我们必须完成它”。但是回购资产需要20亿美元，然而SBF方面只有10亿美元，因此他们又挪用了10亿美元的客户资金。 5.SBF的四宗罪鲁斯将SBF的犯罪事实归结为四大项：对 FTX 客户的欺诈；对 FTX 投资者的欺诈；对Alameda 贷款人的欺诈；以及串谋洗钱。欺诈客户和投资者的本质是，有一个计划通过伪造虚假信息来欺骗 FTX 的客户。声明让他们存钱，然后通过挪用、贪污或盗窃委托给SBF及其公司的资金，SBF故意参与了这一欺诈行为。串谋洗钱罪意味着通过电子邮件、跨州的金融交易、电话等犯罪。对Alameda贷方进行欺诈和串谋洗钱的实质是，SBF策划并合谋向Alameda 的贷方做出重大虚假陈述，并且他明知且故意参与其中。在串谋实施商品欺诈罪方面。鲁斯提及，洗钱有两种方式。第一种方式本质上是进行金融交易，旨在隐瞒被告所从事的电汇欺诈资金的来源、性质或所有权。另一种方式是通过进行金融交易涉及电汇诈骗的金额为 10,000 美元。SBF符合上述两种犯罪方式。鲁斯还指出SBF有针对FTX投资者的证券欺诈行为。具备三个要素：存在共谋实施证券诈骗罪；被告参与了共谋；并且该阴谋的一名成员实施了公开的行为。 6.鲁斯对三个论点的回应鲁斯讨论了本案中出现的三个论点。它们分别是：SBF的行为是善意的；SBF认为最终一切都会得到解决；有人认为本案中提及的贷款在某种程度上是保证金贷款。鲁斯对此一一驳回：善意是指某人诚实地相信自己所说的话的真实性，或者诚实地相信受害者的财产没有被剥夺。三SBF知道自己所做的事情是错误的，并且知道为什么错误。他知道有一天监管机构会看到他们不喜欢的东西，因此他要求将消息设置为自动删除。 SBF一再提出：他只是运气不好。当他出庭作证时，他责怪所有人、每件事。他声称问题不在于——他们没有正确对冲，他们运气不好，FTT 价格下跌，投资恰好缺乏流动性。而被告声称只要再多一点时间，一切都可以成功，他们本可以处理更多的提款。即使是诚实的信念，最终一切都会好起来，或者受害者最终不会损失金钱，但这并不意味着SBF的行为是善意的。这里的犯罪是指SBF拿走钱，并做出虚假陈述以获取这笔钱。后来发生的事情并不能让他无罪。 SBF称，任何从交易所提款、偿还任何第三方债务或费用、或购买FTT的行为，都是保证金交易。但这是没有任何事实支持的。因为FTX 客户不会自动将资金纳入现货保证金贷款计划。而且，即使客户选择了现货保证金交易，他们的钱仍然不在该计划中。Alameda所有设置为“允许负数”的账户都没有启用即期保证金借款。这意味着与提款相匹配的账户都没有进行现货保证金交易。二、SBF律师科恩陈词 1.案件基于一个错误的前提科恩认为，SBF案件本身就被设定了一个错误的前提：从一开始，FTX 就是 Sam 和 Gary、Caroline 和 Nishad 建立的欺诈企业，目的是故意窃取客户资金。 SBF的外表与 FTX 交易所的运作方式或 Alameda 的交易或资产价值无关，他的外表和他的恋爱关系与他是否犯有起诉书中指控的具体罪名无关。Sam曾在一段时间内是世界上穿着最差、发型最差的首席执行官。Sam几乎会与任何人交谈——任何电视记者、任何记者、任何博客作者，凡是你能想到的。这让他的生活变得一团糟，也让事情变得一团糟，但这不是犯罪。美国政府将大部分关注点集中在Sam外表上的原因是每部电影都需要一个反派。大致分为两个时期：第一个时期，从2019年到2021年，本案发生的事件、本案的证据并没有显示Sam有犯罪意图。本案的证人都赚了数百万美元，都没有辞职，都没有通知当局或打电话给律师汇报Sam有什么不当行为。直到 2022 年 6 月，每个人都认为他们正在运营世界上最成功的加密货币交易所。政府在举证过程中表示，如此规模和复杂性的公司的所有增长都是因为Sam发出了一些欺诈性推文并诱使客户将资金存入交易所。证据确实如此吗？相反，业务的增长是因为他们一起努力工作，业务的增长是因为他们拥有优秀的产品。这是一家出色的企业，最终发展壮大，拥有数百名员工，在世界许多国家/地区获得许可，每天的收入达到数百万美元。我们问为什么这些事情会在这个时期发生，而政府不想关注这个问题。案件的第二个时期，从2022年6月到11月。当年的5-6月开始了“加密货币寒冬”，加密行业笼罩着压力和危机。这时，人们第一次开始清楚地认识到，Alameda可能不仅从 Sam 观察和检查的主账户 info@ 账户借款，而且还通过 fiat@ 账户从客户存款中借款。直到 2022 年秋天，政府才确定 Sam 知道这些问题。其他证人们对于这种法定负债的含义、影响、他们持有的观点、以及Alameda是否可以承担到期负债都有不同的看法。Sam 则将 2022 年秋季的情况视为流动性问题，而不是偿付能力问题。他可能犹豫过，他可能动作太慢了。但他一直认为Alameda在交易所和交易所外拥有足够的资产来偿还其所有负债。 Sam 在作证时说，FTX 确实应该有一个更好的风险管理部门，他是绝对正确的。但同样，风险管理不善的系统并不是犯罪。再次强调，错误的商业判断并不是犯罪。 2.关于法律标准的判定被指控的犯罪的一个基本要素是意图欺诈，因此被告的善意是对电汇欺诈指控的完整辩护。善意是被告诚实地相信其行为并非出于错误意图。此外，被告没有义务提出善意抗辩；政府仍然有责任在合理怀疑范围内证明欺诈意图以及由此导致的缺乏诚意。正如我所提到的，善意是对本案所有指控的完整辩护。这是什么意思？如果被告犯了错误；如果他做出了错误的商业决策；没有风险管理部门或完全建立的风险管理部门；如果他拖延或犹豫；是否存在编码和会计错误；他是否真诚地相信陈述是真实的；或者如果他不知道其他高管没有与他分享什么，或者其他证人的说法不一致。我们认为，这些都没有表明缺乏诚意。要对Sam定罪，您必须排除 7 个合理怀疑，包括萨姆没有善意行事，而且他的行为是明知而故意的，而且您的判决必须是一致的。法律检验的标准是政府是否承担了无可置疑的重任，证明Sam的行为是出于犯罪意图而非善意，但政府并没有这样做。 3.关于Sam的证词根据我们的宪法，Sam有权不作证，但他挺身而出作证，因为他想告诉你发生了什么事。政府对于Sam证词的形容是缺乏公平性的。如果Sam对一个问题给出了很长的答案，他们就会说太长了。如果他对一个问题给出简短的回答，他们会说它太短了，不应该依赖它。如果他给出答案并试图解释，他们就会说他在回避。无论萨姆如何回答这些问题，我们现在都被告知这是不可信的。政府花了很多时间处理此案，今天将Sam描绘成一个恶棍，一个犯罪策划者。 4.FTX的创新性建设 FTX 是一项艰巨的任务。其他交易所要求客户为每种加密货币拥有单独的账户。FTX 提出了一种新方法，允许客户将所有数字资产保存在一个账户中，并无缝地买卖它们。FTX 引入了我们经常听说的交叉保证金，这本质上意味着客户可以同时进行不同货币的交易。如果您拥有比特币和以太坊，您可以同时进行交易。这是另一项重大创新。 FTX 允许客户进行期货交易，称为期货交易所，并以保证金购买和借入加密货币。这意味着 FTX 保证金交易的运作方式是，客户将借入其他资产发送到交易所，每个进行保证金交易的客户都在使用并依赖其他客户发送到交易所的资产。随着FTX的发展，Alameda确实扮演了一些合法的商业角色，Alameda 与 FTX 建立了三个合法的业务关系——交易所的客户、做市商、支付代理。Alameda 在早期所扮演的角色，对于 FTX 的起步和开展业务非常重要。 5.FTX 和 Alameda的支出情况对于 FTX 和Alameda 的规模、复杂性及其业务模式而言，所产生的业务费用和各项支出费用是完全正常的。政府和 FTX 将在 19 年的时间内向迈阿密的一座体育场支付费用，第一年将支付大约 1,900 万或 1,400 万美元以获得冠名权。这在现在看着是天文数字，但在当时对于FTX而言是正常不过的事情。FTX 将其收入的约 10% 到 20% 用于营销，这比Sam所认为的竞争对手的支出要少。Sam在巴哈马购买的房产是用于员工住房。至于3000万美元的公寓，Sam 和其他人希望一起生活、一起工作，而且他们是公司的高级领导层，所以这是一笔有效的业务费用。在私人飞机问题上，考虑到公司的规模以及他前往华盛顿特区等地的需要，Sam认为这是一项合理的业务支出，因为那里当天没有那么多航班。 6.疯狂的崩溃时刻——FTX与币安 2022 年11 月 1 日到 11 月 11 日，发生了很多疯狂的事情。 11 月 2 日开始，CoinDesk似乎泄露了 Alameda 的资产负债表，导致一些 FTX 客户开始从交易所提取资产，并在该周末引发了 Sam 所说的交易所挤兑。11 月 6 日，我们都耳熟能详的币安首席执行官 CZ 发了一条推文，他计划出售其持有的大量 FTT ，因为泄露的资产负债表显示 Alameda 拥有大量 FTT 。这些事件的叠加会产生更戏剧性的效果。在 11 月 6 日之前，FTX 的提款量为每小时 5 至 1000 万美元，但从 11 月 6 日起，FTX 开始收到每小时超过一亿美元的提款请求。 Ellison曾在证词中指出：Sam“说要清算 Alameda 的头寸并将资金汇给 FTX。”对于 CEO 来说，在这段时期内这样做是明智的。Sam 还继续努力筹集资金，因为他在想，这是流动性问题，Alameda的资产净值是为正。直到周末，Sam仍然认为问题的症结在于流动性问题。所以他甚至联系了币安——最激烈的竞争对手。币安与其签订了一份意向书，这意味着Sam将在FTX拥有的份额出售给币安，以便获得资金可以用来支付贷方、投资者和客户的费用。Sam一如既往地愿意放弃自己拥有的一切，以便在可能的情况下占领首都并挽救局势。就在 CZ 提出以 22 美元购买或出售他的 FTT 的要约之后。Ellison指出：CZ，如果您希望最大限度地减少市场对 FTT 销售的影响，Alameda今天很乐意以每个代币 22 美元的价格从您那里购买所有这些。22 美元是公平的市场价格。这是六个月来的最低点。科恩指出，现在我认为 Sam 和 Ellison 担心 CZ 可能并没有真正出售，他这样做只是为了伤害 FTT\FTX。截至11月7日上午，从流动性角度来看，Sam认为Alameda在交易所内外都有可以解决流动性问题的资产，FTX也有可以解决该问题的资产。到第二天，即 11 月 8 日，FTT 的价格——请记住，这就是导致特定运行的原因，FTT 正在直线下降。FTT 的价格已经下降到接近于零——每个代币 5 美元。这意味着什么？说明资产不好。那么他做什么呢？他撤下了一条推文。 7.对罪名指控的回应对客户进行电汇欺诈是缺乏事实依据的，政府给两名客户打电话的行动并不能他们的证词有效。针对贷方提出电汇欺诈索赔的阴谋、证券欺诈罪案、洗钱行为不成立。三、其他周三晚上，当SBF的辩护律师作了结束陈述时，SBF似乎快要哭了。这是他最后的、最有希望获得无罪判决的机会。科恩花了几个小时来陈述政府对SBF描述中的漏洞，对其他证人的证词可信度表示怀疑——他们签了政府的合作协议，以减轻他们的刑罚。科恩还提醒陪审团，SBF曾经考虑过关闭Alameda。但SBF在备忘录中写道：“公司很难解散”，鲁斯认为这是因为“公司从FTX用户资金借入了太多钱，无法偿还。” 但科恩指出：“如果Sam是一个犯罪的策划者，而Alameda是欺诈行为的关键，用于窃取客户资金，他为什么会首先提出关闭它呢？” “Sam尽力在新市场中创建和运营了两家价值数十亿美元的企业，” 在这场持续到下午6点过后的庭审结束时，他恳请陪审团认为SBF在经营FTX和Alameda期间都是“出于善意行事”，因此不能被判有欺诈行为。在科恩的陈述中，是“现实世界的沟通不畅”、“错误”和“延迟”危害了FTX和SBF的加密帝国，而不是故意的欺诈行为。来源：金色财经

金色财经2023-11-02

十一月的加密货币事件

1 - 美国政府出售 BTC 2 - FTX 的资产清算 3- 美国政府关门来源：金色财经

金色财经2023-11-02

金色早报 | SEC指控SafeMoon实施欺诈 MicroStrategy再次买入155枚BTC

向陪审团提出上诉，要求认定SBF在经营FTX和他的加密货币交易公司Alameda Research期间始终“善意”行事，并且因此不能认定其犯有诈骗罪。他要求陪审团在周四开始审议时考虑现实世界。Cohen称，是“现实世界的沟通不畅”、“错误”和“延误”危及了FTX和SBF的加密帝国的其他成员，而不是故意欺诈。 ▌预测市场Kalshi起诉CFTC无故拒绝其国会选举押注计划预测市场Kalshi正在起诉美国商品期货交易委员会 (CFTC)，因为CFTC拒绝了其为交易者提供押注政治结果事件合约的计划。根据向美国地方法院提起的诉讼，美国监管机构认为 KalshiEx LLC 使用赛事合约（如果一方准确押注赛事结果即可获得报酬的交易）的请求“超出了其法定权限”。而Kalshi 认为，此类合同是对冲风险的经典方式，Kalshi要求法院撤销CFTC的裁决，该裁决认定该公司“违背公共利益”从事非法博彩活动。 ▌Cipher Mining10月生产约428枚BTC，环比增幅3% 比特币矿企Cipher Mining Inc.发布了10月运营更新，该公司10月份生产了约428BTC，产量比上个月增加了约3%，而10月份平均每月网络哈希率比上个月增加了约9%。作为常规财务管理流程的一部分，Cipher在10月份出售了约466BTC，截至10月底余额约为516 BTC，月末运行算力7.2EH/s。 ▌消息人士：加密公司Qredo再裁员50%，财务状况仅够支撑六个月 The Block援引消息人士报道称，加密托管基础设施提供商Qredo目前财务状况紧张，已再次裁员50%，其资金状况还能维持大约六个月的时间，此前9月份Qredo解雇了大约50名员工。消息人士称，额外的裁员行动一直持续到上月底，该公司目前的员工人数约为50人，低于今年早些时候的200多人。消息人士中的两位表示，Qredo正在积极寻求新资金并探索战略并购机会以维持生存。据消息人士透露，Qredo A 轮融资的主要投资者Dan Tapiero的10T Holdings正在为这些努力提供帮助。 Qredo成立于2018年，已筹集约9400万美元的风险投资资金，在去年的A轮融资中估值4.6亿美元。2021年7月，该公司还通过QRDO代币销售筹集了3500万美元。Qredo的风险投资方包括Coinbase Ventures、Avalanche Kingsway Capital和GoldenTree Asset Management。 ▌数据：以太坊期货溢价达到一年多来最高水平 Laevitas.ch数据显示，衡量两个月合约与现货价格之间差异的以太坊期货溢价已达到一年多来的最高水平。在健康的市场中，年化溢价或基差率通常应在5%至10%的范围内。这些数据表明杠杆式ETH多头头寸的需求不断增长，期货合约溢价从10月23日的1%飙升至10月30日的7.4%，超过了5%的中性至看涨门槛，该指标的飙升是在ETH价格在两周内上涨15.7%之后发生的。重要经济动态 ▌美联储主席鲍威尔：目前完全没有考虑或讨论过降息美联储主席鲍威尔表示，我们目前完全没有考虑过降息，也没有讨论过降息。我们的问题是是否应该进一步加息，我们关注的是政策是否足够具有限制性。 ▌美联储主席鲍威尔：可能需要进一步加息美联储主席鲍威尔表示，不确定政策现在是否足够限制性，可能需要进一步加息。目前金融状况已经显著收紧，在确定是否需要进一步加息时，美联储将考虑累积的紧缩、滞后效应以及经济和金融发展情况，强劲的经济数据可能会使通胀进展面临风险，需要采取更紧缩的政策。 ▌美国短期利率交易员增加了对美联储将在明年6月开始降息的押注美国短期利率交易员增加了对美联储将在2024年6月开始降息的押注。美国短期利率期货延续了稍早的涨幅，因交易员押注美联储加息已经结束。美国10年期国债收益率随后下跌7.80个基点，至4.797%。金色百科 ▌多头头寸和空头头寸多头和空头头寸代表了投资者和交易者用来推测所考虑资产价格变动的相反策略。在加密货币交易中，多头头寸是通过购买资产开始的，希望其价格会上涨，而空头头寸是通过处置资产（通常是借来的资产）开始，希望其价格会下跌。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-11-02

机构资金流入追捧比特币和SOL创新高　带动meme币上升

入这类数字资产。今年初，加密货币交易所FTX倒闭风波虽对市场造成一定冲击，但比特币价格稳定恢复也增加了投资者信心。投资者仍需注意，比特币价格波动性依然很高。短期内价格易受各种消息面影响大起大落。例如联储局加息步伐等宏观因素，都可能对比特币构成压力。此外，日益成熟监管也增加了比特币合规成本。因此，投资者仍需审慎看待，避免过度乐观。笔者认为展望未来，在比特币现货ETF有望获SEC批准情况下，预计会有更多机构资金涌入比特币市场。今年以来比特币价格表现已经证明，其作为投资组合另类资产，可为投资者提供分散风险价值。更多审慎机构投资者也将逐步了解这一点。总体而言比特币正在成为大型机构新宠，它地位将更加巩固，在加密货币市场反弹环境下，许多meme币也纷纷出现大幅上涨。meme币流行于加密货币小区，通常配有各种网络迷因图片和元素，代表性meme币Wsm和Meme Kombat都上升。 1. Wall Street Meme价格预测上涨到1美元成为交易量已是第四大 Meme 币，仅次于狗狗币、柴犬和Pepe coin Wall Street Meme ($WSM) 从一开始就成为全球加密货币市场交易量第四大模因代币Memecoins。这一惊人成就是在其首次集中交易所上市六天后取得，更多上市事务数据将于稍后公布。自$WSM于9月26日在OKX上市以来，其交易量已行将达到6000万美元。此辉煌业绩，与同类项目相较更见突出——Pepe之售价止获7900万美元，Shiba Inu为1.03亿美元，狗狗币则2.22亿美元。以$WSM仅推出六日之势，取得如此成就，可谓非同小可。华尔街模因也因其与世界首富、亿万富翁埃隆·马斯克可证实联系而吸引了买家。马斯克曾多次与 WallStMemes X（以前 Twitter）账户进行互动。 MEXC 交易所启动 $WSM 期货交易与此同时，MEXC交易所为$WSM/USDT代币对开设第一个期货市场，作为Meme币一重要突破，增加了人们对新Meme币积极情绪。加密货币期货市场远大于现货市场。市场参与者应期望见到其他交易所效仿MEXC领导，因为交易所竞相吸引围绕$WSM等流行趋势代币交易量，而质押让$WSM持有者赚取收入并锁定资本回报。初始股份锁定 7 天，目前年收益率为 36%。已质押 5.51 亿美元 WSM，首次解锁将于明天进行。然而许多人可能会选择留在质押池中，以最大化他们收入回报。 Meme代币将质押系统作为其产品一部分，此使得Wall Street Memes在为其小区创造价值承诺中脱颖而出。发行团队还表示会进行销毁计划，随着时间推移，此将减少$WSM代币供应量，从而增加其稀缺性和剩余代币价值。美国交易所Coinbase刚获得新加坡金融监管机构新加坡金融管理局颁发支付许可证之消息，也助推加密货币和$WSM价格势头。购买Wall Street Memes 2.Bitcoin Minetrix更环保更安全通过质押和挖矿获得被动收入 Bitcoin Minetrix是第一个质押挖矿ERC-20代币！它将以首次代币发行（ICO）面向公众进行预售，Bitcoin Minetrix将重塑云端挖矿格局，允许用户安全高效地进行云端比特币挖矿，以更环保更安全方法获得更稳定收益。 Bitcoin Minetrix是代币化云端挖矿，用户可以在预售期间或者之后在去中心化交易所中央化交易所购买BTCBMT代币，然后可以把代币质押来挖矿比特币。透过其革命性质押挖矿功能，Bitcoin Minetrix提供了一种简单通过质押和/或挖矿获得被动收入方法，同时通过云端挖矿创建了一种更可持续挖矿方式，并通过其去中心化平台确保了更高安全性，让每个人都可以参与到比特币挖矿过程中。 Bitcoin Minetrix目标是以0.011美元通过公平预售，旨在通过预售筹集超过1,500万美元。其中，42.5%的BTCMTX代币用于资助比特币挖矿运营，35%用于市场营销和增长，15%分配给积极参与项目的小区奖励，并保留7.5%作为质押奖励，直到Bitcoin Minetrix云挖矿平台开发完成为止。代币数据： -软顶-$16,030,000 – 1,400,000,000代币 -以太坊 -ERC-20型 -$BTCMTX -起始价格-$0.011 -预售开始日期-2023年09月26日 -最低购买额-$10 参观认购Bitcoin Minetrix预售

Business2Community2023-11-01

回顾香港虚拟资产宣言一周年：从怀疑到亢奋到审慎乐观

开始的，Crypto.com也是。连FTX都是最初将总部放在香港。不过这些机构都因为政策、银行配套、人才等各种问题，将总部及营运搬离香港。加上， 2018年证监会推出的监管沙盒，亦因为条件苛刻、配套不足（当时连进入沙盒后都不能开银行账户）让人觉得证监会及政府不太了解这个行业，亦不愿意去发展这个行业。所以，一般币圈行内人都会觉得这个宣言，都是只闻楼梯响。对政策的实际执行及连续性抱有怀疑。甚至在2022年12月8号，立法会通过新的法例，让虚拟资产正式受到证监会的监管，这个事情当天亦无人问津。亦可能因为当时FTX事件刚刚发生不久，各人的专注都在FTX事件当中。记得当时甚至没有币圈媒体报道新法例的事情。直到12月中，南方东英在港交所发行首批比特币以太坊的期货ETF，各人才对政府政策开始改观。因为在宣言提到的发行虚拟资产ETF，估不到会在两个月之内会正式上线港交所，这种执行力似乎是港府少见的。及后，2023年1月底金管局总结稳定币咨询文件亦让人有同样的看法。但转折点是证监会在2月20日发行的虚拟资产交易平台营运者的发表咨询文件。估计金管局跟证监会再短时间内同时推两份咨询文件是刻意的。第一、让人感受到是整个港府在推行虚拟资产的政策，不是个别监管。第二、大家都知道稳定币是在虚拟资产生态是不可或缺的一部份，如果两个牌照差不多时间推出，会对香港虚拟资产的生态是有协同作用的。第三、让人了解到港府是有一连串安排的。今年是推交易所牌照，下年是稳定币牌照，政策会陆陆续续推出稳步进行，保持政策连续性。亢奋阶段证监会推出交易所牌照的咨询文件后，香港的币圈跟华人社区都纷纷进入兴奋的阶段，特别是证监会提及可以容许散户参与虚拟货币的交易。整个二三月中，大多数人都在谈及应该怎样向证监会提出意见。意见大致可以分成几大类：一、开放衍生品交易；二、投资者保险及冷钱包的限制；三、上币的流程、审批及限制。然后到四月举行的香港Web3嘉年华，好像将整个兴奋的气氛推到最高。当时正值在美国SEC打击币安，Coinbase等行业龙头，不少人都在讨论东升西贡的说法。华人社区内不少人士都认为香港将会是未来真正的Web 3枢纽。不少搬过去新加坡的项目都想返回香港。但亦有听说外国的币圈社区投诉大部分参与嘉年华的人都是华人社区的，甚小外国币圈的机构。港府最令人刮目相看的就是金管局主动跟银行及虚拟资产圈内机构及牌照公司等人士召开圆桌会议，并主动要求向银行向Web 3机构提供银行服务。据说在会上金管局以比较强硬的态度询问为何银行不愿意让虚拟资产机构开户。后来亦听说一虚拟银行的最新政策是，如果是Web 3企业，又只是开营运户口（不是交易户口）的话，能开的都会允许开户。这个举动是港府在以往传统金融圈中从未做过的。在这之前，金管局的说法是政府并没有禁止银行向虚拟资产机构开户，银行开户与否是银行自己决定。到了五六月，金管局宣布启动数码港元先导计划，及证监会发布虚拟资产交易平台营运者咨询的总结。其后媒体报道有超过100间交易所有意申请交易平台牌照。另一值得要提的是政府推销Web 3政策的手法。这亦跟以往有很大区别。证监会金融科技主管黄乐欣马不停蹄的出席不同的Web 3活动及讲座，向公众解释证监会Web 3的政策。香港投资推广署亦不停的出席活动提示港府政策方向及未来发展。两者不同的是投资推广署的说话尺度可以比较大胆，并可以提及政府未来可能会推的政策，及监管的方向。如果同一番说话由证监会口中出来的就会变成一个承诺，一个规定。两个机构实行信息互补，这样公众取得全面的信息。这个操作另整个币圈甚至一般市民都对虚拟资产发展充满信心。审慎乐观的阶段好景不常，JPEX事件令到普罗大众对虚拟资产失去信心。香港币圈人士有对证监会对事件的执行手法亦有怨言。 JPEX事件内容就不多说了，但是证监会的做法间接令到币圈人士对证监会的执行力及对市场了解的程度抱有怀疑。此外，事件发生后，香港的各界人士亦纷纷对“虚拟资产”四个字都避之侧吉。道听涂说的例子有：有大学及大专院校取消关于虚拟资产相关的课程，证监会亦取消了对外出席的活动，有大机构亦把原有研究虚拟资产的部门清退，政府内部亦对当时推出虚拟资产的政策开始抱有怀疑。其实这次JPEX的事件是香港市民普罗大众对虚拟资产的观念影响比较大。对于币圈本身的华人社区其实可说是零影响。曾经询问过不少非香港居住的币圈人士，大家都对JPEX这个名字十分陌生，可以说是完全没有听过这间交易所。居住在香港的人会比较熟悉，是因为JPEX大行其道的宣传策略。事实上JPEX跟币圈甚少有交流，而JPEX的销售对象是对虚拟资产没有认识的普罗大众，合作的KOL又不是币圈的KOL。无论如何，经过这个事件香港的币圈进入了一个比较审慎的阶段，没有了半年前的亢奋。大家都在实事求是地建立香港的币圈生态。为了能够配合香港金融圈及虚拟资产的发展怖局。科大副校长汪扬、雷志斌、蔡文胜等发文“提議香港發行以外匯儲備背書的港元穩定幣“。亦有不少证监会持牌机构在研究发展RW A产品，金管局亦发布区块链债权的相关报告，探讨香港更广泛的代币化债券的潜力。随着10月份比特币刚刚价格上升，南方东英的比特币期货ETF成交比以往高出百倍，香港的币圈又情绪高涨起来。不过这次不再是麻木地兴奋，而是抱有审慎乐观的态度，实在地建设币圈生态。对于香港虚拟资产的政策发展，大家都是挺有信心的。吴文谦律师：吴文谦律师(Gilbert Ng)是专注于金融科技、区块链、及数字货币领域的少数香港执业律师。曾经是两所数字货币交易所，OK集团的前法务主管，及负责火币集团所有海外法务的主管，也是上市公司火币科技（上市编号：1611）的法务主管及董事局秘书。吴律师对于数字货币项目的法律合规咨询有广泛经验，2020年创立金融科研及数字货币的咨询机构Mura。曾协助的项目包括稳定币，去中心化金融项目，数字货币基金，香港资管牌照公司，交易所，NFT交易平台，钱包，OTC平台，数字货币支付平台等。亦协助申请香港VASP牌照，及证监会牌照的升级。除了咨询工作外，目前吴律师是区块链合规专业人员协会的董事及法律顾问，一家正申请证监会牌照机构Mulana Investment Mangement的法律合规负责人，及一家风投基金的合伙人。来源：金色财经

金色财经2023-11-01

Coingecko Q3报告：代币化国债成链上RWA最大动力币安市场份额跌至44%

于通过网络的非法转移。著名用户包括 FTX 黑客和朝鲜 Lazarus 组织。截至 9 月份，THORChain 的市场份额为 3%。自 2020 年推出以来一直是 DEX 支柱的 Sushi 在 2023 年第三季度跌出了前十名。相反，Orca 在 9 月底以 1% 的市场份额取代了这一位置。来源：金色财经

金色财经2023-11-01

受到人身威胁的FTX前学生大使

：Techub News-Junge FTX非洲的前教育负责人Pius Okedinachi告诉CoinDesk:“我们看到了比我们使用过的其他交易所更好的交易所，所以我们让很多家人和朋友参与到FTX平台中来。” “因为他们的声誉，他们的朋友和家人信任他们。现在FTX倒闭后，他们的声誉荡然无存。” 几个月前，尼日利亚一位FTX的前学生大使对CoinDesk说。这名学生指的是由Sam Bankman Fried领导的衰落的加密货币帝国FTX运营的一个项目，该项目旨在通过一个学生大使网络在非洲推广该公司，该网络招募他们的朋友和家人作为交易平台的客户。在FTX倒闭后，大使们受到他们招揽的人的指责，在某些情况下甚至担心自己的人身安全。与币安和KuCoin一样，FTX Africa希望在拥有大量专注于科技的年轻人的市场中扩大其用户群。该项目持续了大约两年，针对大学生，鼓励他们申请成为FTX的“品牌大使”，并在校园里举办聚会活动。大使们的工作得到了报酬。一位熟悉FTX乌干达学生项目的人士表示：“大多数人注册了，但对交易知之甚少”，他指的是学生们对加密货币知道足以让他们致富，但不足以知道他们也可能损失大量资金。 CoinDesk已经查看和验证了FTX的合同副本，合同称学生们将获得他们推荐给FTX的人所支付的交易费的30%，以及每月基于表现的额外500美元。去年11月FTX倒闭了，通过大使介绍到该交易所的人们失去了对资金的访问，其中一些是毕生积蓄。 “我接到了一位与我共事的大使的电话，” 接受CoinDesk采访的那位学生说，“他哭了，因为他推荐的用户因为他投资了2000万奈拉。不仅是他自己的资金。人们只是以为他们可以在FTX上存钱并赚钱。” 按照今天的奈拉兑美元汇率，2000 万奈拉约合 26000 美元。目前还不清楚有多少大学生参与了大使计划，但FTX非洲的官方Telegram群组有超过1万名成员，学生、大使和投资者都在这里交流。这个频道已经关闭了几个月，无法接收新消息。在采访时，我们采访的学生大使已经噤声，担心社区成员会报复，因为是他让他们在FTX上投资。 “这位特别的大使已经销声匿迹5个月……因为人们正在寻找他们的钱。人们不想认为这家交易所关闭了。他们明白的是，他们实际上是通过大使来到这个交易所的。他们说’是你宣传的，你以各种方式谈论它’。” 消息人士说，在某些情况下，前大使甚至受到他们推荐到该交易所的人的人身威胁。 “他们说我们想知道我们的钱在哪里。我要杀了你。如果你不还我钱，我会找到你，我会猎杀你。” 消息人士解释说，许多收到这种暴力抵制的大使都位于尼日利亚东部农村地区，FTX在那里看到了大学生之外的潜力。这位前大使说，这个市场是“未开发的”,“这些人大多不上学……他们开始在该州举办活动......不仅针对学生了。” 这些地区的大使不仅向他们的学术同行推广该品牌，还向他们所在的更广泛人群推广，当交易所宣布破产时，他们为此付出了代价。 CoinDesk的撰稿人Olumide Adesina表示，这个学生项目成为“尼日利亚一些顶尖大学加密教育的支柱”。比特币交易所Paxful的尼日利亚团队在其暂停交易前写道：FTX引起了很大的轰动，在几个月的时间里，我们了解到许多非洲人正在离开其他平台前往FTX。 CoinDesk采访的学生表示，这些聚会很受欢迎。“每个人都想来，”这位人士表示，它变成了“加密货币交易者前来学习和联系的聚会”。每有一名学生参加聚会，品牌大使就能得到1美元。会议结束后，学生们收到了一个注册交易量的链接。然后，由FTX团队建立的一个算法计算出大使应该得到多少作为他们的提成份额。 FTX Africa前教育主管兼品牌大使Pius Okedinachi告诉CoinDesk，在一个学生代理申请主办活动后，大学是如何被选为赞助活动的。“如果我们的数据不错,前景可期，我们会查看校园中的参与度，查看大使在做什么，然后它可以被传达给FTX的主要团队，而不是FTX Africa，”他解释道。尽管这些活动被宣传为教育性的，但其目的是让学生报名以增加交易量。“我们不可能仅仅教育人们而不谈我们的产品FTX……对我们来说，校园是为了建立社区，同时也推动用户量和用户数据库，” Okendinachi说。我们在尼日利亚联系的学生证实了这一点。 “所有这些都是为了让我的社区对加密是什么有更多的了解，不完全是关于FTX。但与此同时，我也在推动交易量，为FTX吸引更多人。” 一位前学生大使告诉CoinDesk。成为FTX大使的过程不像典型的求职申请，更多的是关注加密货币投资的受欢迎程度和兴趣。 “没有太多关于你的简历和你之前的工作经验，” 根据这位学生的说法，“成为学生大使的标准很少而且不严格。” 大使项目由FTX非洲商务发展经理Adebayo Juwon负责管理。在2021年的一次采访中，Juwon说：“我们花时间仔细甄选、选择和培训热衷于FTX的学生用户,将他们转变为FTX校园大使，最重要的是让他们受益。” “主要目的是让他们了解这些概念和技术的全部内容，从中可以学到什么，他们的优势以及该领域中的就业机会。”他在2002年对尼日利亚出版物《商业日报》表示。尼日利亚长期以来一直在与通货膨胀和货币不确定性作斗争。许多通过大使或FTX强大的营销听说FTX的人都热衷于投资加密货币，作为对冲奈拉贬值的一种方式。Olumide Adesina表示，FTX“不仅用于加密交易，还用于将当地货币转换为美元，使FTX成为当地人事实上的银行”。 FTX非洲前教育主管Okedinachi表示，使用加密货币交易所将当地货币转换为与美元挂钩的稳定币（如Tether的USDT）变得很受欢迎，因为在黑市上购买美元可能比汇率高出200美元。相比之下，FTX以交易费用相对较低而闻名。他表示，由于在尼日利亚可以使用美元，很多人实际上决定使用加密货币来支付优质服务，这使得FTX的覆盖范围和加密货币的采用远远超出了对新技术感兴趣的大学生。 FTX的校园之旅还包括南非和加纳等其他非洲国家。话虽如此，FTX在乌干达的前学生大使Brindon Mwiine声称，受影响最大的大学是尼日利亚的大学，那里的学生项目最成熟。尼日利亚加密初创公司Nestcoin的首席执行官Yele Bademosi表示，有很多全球交易所和参与者瞄准了非洲，因为很明显，新兴市场将是许多实用程序和用户的来源地。Nestcoin使用FTX作为托管人(Nestcoin也获得了Alameda Research的资助)。调查显示，尼日利亚大量年轻人口对加密货币有着浓厚的兴趣。由于像币安这样的交易所仍在非洲国家招募大使，学生们在经历了FTX之后，对这些项目越来越持怀疑态度。“你看不到币安在美国的大学和校园里做校园项目，但他们知道，非洲是一个你可以做事、与一些监管机构交谈并获得任意数量用户的地方。” 来源：金色财经

金色财经2023-10-31

浅谈Celestia估值高在哪？

olygon。其中，Solana凭借着FTX交易所的长期支撑，也相当成功（阿纳托利为了劝说SBF，曾不遗余力的向万圣节南瓜自己的项目）；Avalanche靠着海外资本的配套、EVM兼容、投入大量精力搞BD，也比较成功。但两者似乎都不是特别看好Layer2的记述，而这方面并没有大量投入，某种程度上并不像Polygon那样善于“顺势而为”。最后的Dfinity和Flow以及Nervos，则因为不同的原因而趋于走弱，不像几个项目那样热门： Dfinity把自己定位为去中心化的AWS，想要真正为区块链带来一些实际的应用场景，还在东方的推出了用户可免gas交易的“反向gas”功能，但终因时代背景的限制而没有获得成功（从2021年到今天，区块链都不是一个适合大规模采用的领域，因为上游配套设施极不完善，用户入口就被限制死了）。至于Flow，它早就实现了初步的账户抽象，并且有着类似于对称区块链的简单的分层设计；Nervos则在2018年就以分层扩容、Layer2作为核心叙述，尝试把自己的标榜为“专为Layer2设计的Layer1”，但最后也遭遇了滑铁卢（Layer2只有在Layer1承载了过剩的流动性时才有意义，本质上在技术上契合Layer2的不是最优化解）。许多项目的归根结底，对于一个项目而言，最重要的从来不是技术是否有说服力，叙述是否有吸引力，而是能够在时代背景下审时度势，找到最市场化的商业运作路径。然而这一点至关重要。学院派团队的短板，在充斥着尔虞我诈的商业世界中，从来不讲究什么“技术至上”“荣誉和道德优先”，只有“成王败寇”。许多技术独到/观念超前的团队，最后没有获得应有的地位，也因为在商业运作上不够灵活，最终饮恨西北。 Celestia的商业运作思路有什么问题我们反观Celestia：它在商业运作路径上是否存在问题？或者说是否有很好的去“审时度势”？需要强调下，Celestia的层级需要区块链与DA层记述，有一条流动性充沛且存在溢出现象的公链作为对应的结算层，而这条公链其实就是以太坊以太坊。如果Celestia彻底与以太坊生态割裂，其典型的区块链的叙述就没有粗糙的意义，上面提到的Nervos 的深度揭示了这一点。然而，要从以太坊上吸引流动性，同时又不对以太本身进行直接赋能，似乎不是一种有意义的做法。如果我们仔细观察以太坊基金会对Layer2的态度变化，就不难观察到这一点。在《极客Web3》前期的文章中，我们曾多次强调，以太坊基金会和L2BEAT等已经明确阐明，不用以太坊做DA层的扩容项目不是以太坊Layer2，以太坊因为坊链下的DA层均无法达到与以太坊同等级别的可用性，存在一定程度的信任假设（Celestia需要预先假设主链不会出现故障，但其验证者最多200个左右，与以太坊主链的可用性有区别；而EigenDA本质上独立于以太坊布拉格DA）。换言之，除了真正的Rollup之外，其他的扩容项目都不是以太坊Layer2（我们可以把等离子和状态通道忽略掉因为，这两种技术方案几乎在以太坊生态消失了）。（图片来源：L2BEAT）关于以太坊基金会这番做法的用意，有显着人认为，实际上是在介入区分技术方案的由头，来维护自身的商业利益，道理不言自明：如果Celestia和EigenDA等以太坊之外的DA层被大规模普及，那以太坊的必然地位被关注，以太坊基金会投入大量能量要实现的EIP-4844、Danksharding的意义也将不会复存在。而这些独立的DA层根本无法赋能以太坊，反而会带来一些系统性风险。虽然目前确实有一些以太坊生态项目如Arbitrum Orbit等，宣布与Celestia集成，但面板代表Celestia会受到“充分认可”，而是在让以太坊基金会愈来愈发普及竞争压力。对于话语权的以太坊基金会而言，利用自身优势来巩固自己的地位，其实是很简单的事情（这就好比犹太教元老轻而易举的害死了耶稣）。只要以太坊Layer2重视Layer2这个标题，就不会了考虑Celestia和EigenDA这类东西。所以，Celestia本质上是在“激流勇进”，而不是Polygon那样的“顺势而为”。抽象以太坊Layer2的流动性集中在Arbitrum、Optimism等正统的Rollup项目上，这些项目的今天主要版本必然不会和Celestia集成。而Arbitrum Orbit只是一个类似Arbitrum Nova的次要版本，大概率无法与几大“正统Layer2”比肩。Celestia祭祀能够引流此类“次级Layer2”，似乎也带不来多高的价值捕获。（Arbitrum Nova目前只有约2200万美元的TVL）另外，作为一个典型 ToB 的 DA 层场景，Celestia 并不像 Solana 那样能靠着 ToC 场景招商 DAPP 来获取大量的流动性。如果不能成功吸引许多 Rollup 项目的采用，其生态建设就会走弱。而且Celestia似乎缺乏极为强大的推手，虽然其技术叙述本身有意义，但如果不能在以太坊生态内很好的扎根，其宏大蓝图很可能相当于空中楼阁（失去了FTX支撑、单靠技术叙述的）隋至今还是没有专业的起色）。这里作者想分享两个音符的事情：其一，据知情人士透露，在斯坦福的一次线下活动中，以太坊基金会的Dankrad刚说完“不用以太坊做DA层的扩容项目不是Layer2”，没多久，Celestia的人员就说“xxx项目是一个用Celestia作为DA层的以太坊Layer2”，惹得一些人哄笑；其二，被Celestia支撑的自称为“最快的以太坊Layer2”的Eclipse，至今已录进L2beat网站（在Active Projects和Upcoming Projects栏目的中都找不到）。该项目采用了Solana VM作为执行层，Celestia作为DA层，以太坊作为结算层（Layer1）。以上两则趣闻在编程中反映了Celestia目前的境遇。虽然从理想主义的某些角度看，Celestia打造的定制区块链技术叙述有利于Web3的长期发展，但在现实因素的限制下，一切情况似乎并不乐观。意图可能会带来不一样的结果但这只是就这样的情境而言，在未来以 Intent 为核心的 Web3 世界中，一切都可能发生变化。在以 Intent、链抽象、全链操作为核心的叙述背景下，在用户不需要对链本身存在感知的未来，Celestia在生态建设上的阻力可以得到解决。目前以太坊Layer2的火热，本质上是因为大家都认可以太坊这条链，而大家的认可带来了充沛甚至过剩的流动性。大家又为何认可以太坊呢？因为对他有大概的认可知道。但如果意图方案把底层基础设施消耗掉了，未来的新进用户根本不了解什么是以太坊和Solana呢？届时流动性的分配是否会以DAPP本身为主，而不是以底层协议为主？换言之，我们目前对区块链格局发展的认知，都是以“胖协议瘦应用”为前提，但这一规律可能在未来得到改变。我们可以这样想象：在意图和全链操作作为底层记述的未来区块链世界中，人们不需要对以太坊、Layer2的存在有认知，只需要接入DAPP本身甚至其前端即可，那么一切情况就可能发生变化：届时引导流动性的关键点不再是以太等公链，而是四大DAPP。唯一四大DAPP愿意基础在以Celestia坊为DA层的标准化区块上链，Celestia的生态建设就可以依赖于目前的，引流以太坊Layer2的路径。届时，不光是Celestia，整个Web3版图都将发生惊人的巨大变化。也许正如某人所言：一个人（项目）的成功固然要靠自身的努力，但也要考虑历史的进程。来源：金色财经

金色财经2023-10-31

SBF重返证人席：币安曾欲收购FTX内幕、国会山宠儿

周五的证词称他犯了错误，但没有犯下导致FTX倒闭的欺诈行为，因此他可能会面临联邦检察官严厉的盘问。SBF于上午完成他的证词，随后检方将有机会进行交叉询问。这位31岁的前亿万富翁在欺诈审判中为自己辩护，SBF对两项欺诈和五项串谋指控拒不认罪。他承认自己犯了错误，导致FTX在2022年11月11日破产，损害了客户和员工的利益。金色财经整理SBF的证词内容如下。点此可查看金色财经专题：《有总统野心的阶下囚 SBF审判一览》一、80亿美元借款与“偷钱” FTX创始人Sam Bankman-Fried周一作证称，他相信自己旗下的对冲基金Alameda Research拥有足够的资产，足以支付这家加密货币交易所欠下的80亿美元债务，直到两家交易所倒闭前几天。他告诉陪审员，当他在2022年10月得知Alameda从FTX客户的存款中借入80亿美元时，他感到担心和惊讶，但并不惊慌。 “如果规模大得多，我就会称之为危机。” 检察官说，SBF掠夺了FTX客户数十亿美元的资金，以支持Alameda进行投机性风险投资，并为美国的政治竞选活动捐款。如果罪名成立，他可能面临数十年的监禁。但是SBF表示他没有偷客户的钱。 SBF对这笔钱的去向给出不同的解释。他试图强调，FTX是一家“保证金”交易所，包括Alameda在内的许多客户从其他用户那里借钱下注。检察官多次询问SBF，拿FTX资金偿还贷方是否属于保证金交易。“我的证词是，这取决于细节，但很可能是保证金交易，”SBF叹了口气说。 “我并不是说这就是发生的事情，我也不是说这不是保证金交易。” SBF承认，Alameda的信贷额度为 650 亿美元，比其他做市商高出 640 亿美元以上。 FTX 去年申请破产时欠客户约 87 亿美元。“客户要求立即提款数十亿美元，”他说。“如果我们不想在财务上造成重大延误——那就需要大量的外部资本。”SBF试图用“银行挤兑”来形容FTX的当时遭遇。“我实际上开始清算Alameda，”从那时起，他开始与潜在投资者通电话。 “在我当时看来，虽然 Alameda 和 FTX 仍然有偿付能力，但最终关闭该公司以清算其持股将是一个漫长的过程。” 二、Alameda的偿付能力危机风险与“不存在漏洞” SBF说，随着FTT的崩溃，这意味着Alameda面临偿付能力危机的风险。“从11月7日晚一直持续到11月8日上午，市场出现了崩盘”，“据我所知，与Alameda有关的资产价值大幅缩水。FTT在12个小时左右的时间里下跌了大约80%。Solana下跌了约50%。总的来说，这导致Alameda的资产缩水了大约50%，而这50%的缩水推动了它的净资产价值……略高于零。这意味着Alameda仍然有偿付能力，但几乎没有犯错的余地。” 但一旦客户每天提款达到40亿美元，“我们就处于流动性危机的边缘，”SBF说。 SBF说，当时Alameda的资产净值为100亿美元，FTX没有漏洞，客户资产也没有受到攻击。他表示：“所以我当时的看法是，该交易所状况良好，在资产方面不存在漏洞。” 但之后，挤兑风潮甚盛，FTX 的比特币提款出现积压。“11 月 7 日，客户提款进一步增长，当天，FTX 平台上的提款额约为 40 亿美元，比平时多出约 100 倍。 “返还所有资金的唯一方法是清算交易所的所有保证金头寸并关闭该业务”，但SBF对此感到担忧，因为 FTX 是保证金交易所，这意味着其中存在借贷和杠杆。“这将是在极端的 100% 全部撤资的情况下才会进行的选择”。三、币安是FTX崩溃推手、曾有收购FTX的意向在赵长鹏发布推文后，客户提款“大幅增加”。“我担心这表明可能会出现挤兑和流动性危机，”SBF 表示，每天客户提款额达到 10 亿美元，几乎是他所见过的任何一天的 10 倍。 SBF指出：从币安回购 FTX 的代币最终导致了 FTX 的垮台。 FTX 为币安提供了大量 FTT 原生代币。 2022 年 11 月，币安首席执行官赵长鹏威胁要出售这些代币，这引发了 FTX 的挤兑。赵长鹏曾指出：“作为币安去年退出FTX股权的一部分，币安获得了约21亿美元等值现金(美元和金融交易税)。由于最近曝光的事件，我们决定清算账上剩余的金融交易税。” SBF还承认，他“很可能是最终扣动扳机的人”，决定回购币安在FTX的资产份额。 “我联系了币安的首席执行官赵长鹏，讨论收购FTX的可能性。“当天晚些时候，他们签署了收购FTX的意向书……大约一天后，他们退出了。” 四、Caroline Ellison未能充分对冲市场下跌也导致了FTX崩溃 SBF作证表示：FTX 崩溃是由于其 Alameda Research 交易公司负责人 Caroline Ellison （也是SBF前女友）未能充分对冲市场低迷而导致。他表示，他要求 Caroline Ellison 进行交易以抵消从中期开始加密货币价格下跌的风险。SBF 在回答辩护律师的问题时表示：Ellison 同意 Alameda 应该进行对冲，还说不应该进行一些风险投资。但SBF证词也指出：“ Alameda 的对冲没有帮助，因为它不是广泛市场的对冲。” 五、持有Alameda 90%的股份 SBF承认自己拥有Alameda90%的股份，并且在一段时间内是亿万富翁。检察官试图询问这是否意味着Alameda是FTX的附属公司，SBF表示反对。检察官随后询问SBF是否完全没有参与2022年的Alameda交易。他回答说：取决于你如何定义交易。我不会说我没有以任何方式参与其中”。六、FTX与三箭资本，Alameda Research与MobileCoin、BitMax Token SBF在庭审中承认一些加密公司在FTX上获得特殊特权，当美国助理检察官Danielle Sassoon询问FTX客户是否可以将其在外部投资中的股权作为交易所的抵押品时，SBF表示，一家名为Crypto Lotus的公司被允许这样做，该公司与三箭资本（3AC）有关联。 Alameda Research通过与加密货币MobileCoin和BitMax Token相关的高风险交易，吸收了 FTX客户账户数亿美元的损失。他表示，FTX客户利用了FTX风险引擎中的一些漏洞。作为其流动性保障提供商计划的一部分，FTX将账户转移给Alameda，最终导致该账户损失了数亿美元。FTX的流动性保障提供商是做市商，他们同意处理临近清算的大额账户头寸。七、不干涉运营的首席执行官 SBF将自己描绘成一位干涉公司运营事务的首席执行官，经常将运营细节留给其他人。例如，FTX 计算机程序员 Nishad Singh 和 Gary Wang（已认罪并同意与检察官合作）作证称，SBF指示他们授予 Alameda 对 FTX 的特殊交易特权，检察官称这允许该基金吸走客户资金。 SBF作证时表示，他要求Wang和Singh防止Alameda被错误清算，但不知道他们的解决方案是让Alameda出现负余额。另外，FTX 计算机程序员 Nishad Singh 和 Gary Wang（已认罪并同意与检察官合作）作证称，SBF指示他们授予 Alameda 对 FTX 的特殊交易特权，检察官称这允许该基金吸走客户资金。但检察官对这一说法提出质疑。检察官询问：“你没有了解你所指导的代码变更的细节吗？” “是的，我信任Wang和Singh ”SBF回答。八、SBF的有效利他主义有效利他主义背后的理念是通过谨慎花钱解决问题来产生最大的影响。 SBF曾经谈论有效的利他主义，并声称他最终会为了各种原因捐出所有的财富。“我认为一些捐款可能具有积极的公共关系价值，”他说。“这些与我作证的内容是分开的。” 在去年加密货币交易所崩溃和破产之前，SBF当时一直是民主党控制的国会山的宠儿。他在两年内向候选人捐赠了近 4000 万美元。九、SBF的爱因斯坦式拖把头发检察官拿出了《纽约时报》的一篇文章，其中引用了SBF的话：“人们认为他看起来“疯狂”是很重要的。”SBF说不记得自己说过这句话。以下是文章节选: “我说，Sam，你得剪掉你的头发，伙计——它看起来很可笑，”Croghan说。 SBF说：“老实说，我觉得剪头发对我来说是负的。让人们觉得我看起来很疯狂很重要。” 检察官问SBF没有剪头发是不是因为他很忙。SBF说:“这听起来是对的。检察官接着问SBF，他是否告诉过别人，他认为自己的长相“很重要”。SBF说他不记得了。 SBF因其标志性的爱因斯坦式拖把头发以及总是穿着 T 恤和短裤而闻名。十、前女友和同事眼中的SBF： SBF前女友Ellison曾提及了与SBF之间的恋爱关系。她谈到了直接向男朋友报告的困难，指出SBF随时都可以解雇她。她说：“我们在约会的整个时间里，他也是我的工作上司，这导致了一些尴尬的情况”，还补充说SBF往往显得不积极，没有给予她足够的关注。 Singh的证词中：他曾经认为SBF是一位杰出的企业家。在他发现FTX倒闭前几个月客户资金的处理方式后，这种看法变得不那么乐观了。“Sam是一个令人敬畏的角色，所以我非常钦佩和尊重他，随着时间的推移，很多东西都被侵蚀了。” Singh在作证时承认，他处于“严重的情绪困扰”之下。他详细描述了与 SBF 的不稳定关系，这有时让他感到“羞辱”，并且随着公司的崩溃，他产生了自杀倾向。 Singh说他想摆脱借贷。回忆起Singh的举止，SBF说道：“他有自杀倾向。他向我们和其他人明确表达了这一点。” 十一、其他信息检方向陪审团展示了电子邮件、推文、采访、新闻稿和国会证词，其中 FTX 和SBF曾向投资者保证该交易所是安全的，并且Alameda与其他交易所遵循相同的规则。美国助理检察官 Danielle Sassoon 试图指出SBF关于 FTX 风险管理以及他在交易所倒闭前后参与 Alameda 的说法的差异。 SBF说，他不记得也不确定自己过去说过什么。当检方试图证明SBF负责 FTX 和 Alameda 时，SBF予以反击。当被问及他是否以首席执行官的身份发号施令时，SBF回答说：“我给其中一些人发号施令。” 检察官指出SBF倒签了文件的日期。并提到了 FTX 前高管 Nishad Singh 的证词，他在证词中表示，SBF告诉他通过回溯 Serum 质押费用，将交易所的收入夸大至 10 亿美元。当检察官向他展示一份 2021 年 1 月 1 日签署的文件时，SBF说他签署的时间比该日期晚得多，并承认这可能不是他第一次做类似的事情。检方强调，SBF通过不剪头发、穿着T恤和短裤来树立一定的形象。 “你对自己评价很高吗？” 检察官问道。 “我做到了，”SBF回答道。 SBF经常说，他在某些情况下不记得自己到底说过什么，“我不确定”成为标准的回答。有时他也没有直接回答问题，这促使法官一度告诉他“只回答问题”。来源：金色财经

金色财经2023-10-31

24小时热点