FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色早报 | CZ暂时无法在明年宣判前返回阿联酋谷歌云确认参与EigenLayer测试网

产，该机构担心Binance可能会通过FTX式的欺诈行为控制Binance.US的加密资产。区块链应用 ▌Pudgy Penguins在沃尔玛推出独家“名人礼盒” 为庆祝北美Cyber Monday购物节，Pudgy Penguins在沃尔玛推出独家“名人礼盒”，优惠价25美元，其中包含玩具和收藏品，仅可通过Walmart.com购买。礼盒包括一个12英寸毛绒玩具、一个可动人偶、一个较小的夹式毛绒玩具、一个冰屋玩具以及一张证书，让买家可以领取免费的NFT（铸造于zkSync Era），适用于Pudgy World游戏平台。 ▌Lido DAO已批准部署简单DVT模块 Lido DAO已批准部署简单分布式验证器技术（DVT）模块，这是朝着快速实现Lido节点运营商集多样化并推动以太坊质押生态系统内创新迈出的一步。DVT是一个运行类似于运行验证器的多重签名设置的系统，不依赖于单个节点运营商，而是依赖于多个NO，每个NO管理不同的节点，这些节点进行通信并共同达成共识以履行验证者的职责。此外，DVT 的作用是：提高验证者的弹性；降低故障点和停机风险；改善基础设施、地理和客户之间的去中心化；通过分布式密钥生成 (DKG) 添加额外的保护层。 ▌LayerZero上线L2网络Public Goods Network (PGN) LayerZero宣布已上线Public Goods Network (PGN) ，PGN是通过OP堆栈构建的第2层区块链，该项目致力于通过排序器费用分配为公共产品创造资金。与 LayerZero 集成的应用程序现在可以添加PGN作为支持的网络。PGN上的构建者可以将其应用程序扩展到具有LayerZero端点的40多个区块链。 ▌Movement Labs将推出基于Move VM的以太坊L2 Movement Labs宣布计划推出M2，这是第一个适用于以太坊的Move虚拟机L2，并以Celestia作为模块化DA进行扩展。从M2开始，Movement正在构建一个基于模块化Move的区块链生态系统，其中M2通过Celestia的Blobstream和模块化堆栈成为可能。以模块化为核心，Movement将发布公共产品和工具，以促进Move编程语言在更广泛的区块链生态系统中的采用。 ▌Web3游戏社区平台Earn Alliance即将上线Base Web3游戏社区平台Earn Alliance即将上线Base，该平台曾于去年完成475万美元种子轮融资，CoinFund和FabricVentures共同领投，BlockchainCoinvestors、MADWorldVentures及天使投资人等参投。加密货币 ▌FTX投资者对MLB、一级方程式赛车和梅赛德斯-奔驰因推广FTX提起诉讼 FTX投资者起诉该加密货币交易所的名人发起人涉嫌帮助促成110亿美元的欺诈行为，起诉目标包括美国职业棒球大联盟、一级方程式赛车和梅赛德斯-奔驰集团的赛车队。目前该案在美国佛罗里达州南区地方法院（迈阿密）审理。投资者律师周一在迈阿密联邦法院起诉MLB和其他实体，指控他们“协助、教唆和/或积极参与 FTX 集团的大规模、全球欺诈金额达数十亿美元。此外，还包括前NFL超级碗冠军四分卫汤姆·布雷迪 ( Tom Brady)、现任美国联盟最有价值球员大谷翔平 ( Shohei Ohtani)和NBA神枪手斯蒂芬·库里 ( Steph Curry)等大牌明星。 FTX投资者表示，他们在FTX的崩溃中损失了至少110亿美元，他们声称MLB、一级方程式赛车和梅赛德斯一级方程式赛车队通过与该加密货币网站的促销交易，帮助推动了不受监管证券的销售。 ▌巴西现货比特币ETF的资产管理规模接近1亿美元巴西的一项调查发现，巴西现货比特币ETF的资产管理规模接近1亿美元，截至11月21日，这些ETF的管理资产(AUM)总计为9,680万美元，其中Hashdex的纳斯达克比特币参考价格FDI(BITH11)领先，截至11月21日，管理资产规模为5,780万美元，市场份额约为60%。巴西的其他现货比特币ETF提供商包括Itau Asset Management，该公司去年与Mike Novogratz的Galaxy Digital合作推出了一只基金，以及2021年推出的QR Capital的产品，资产管理规模为3600万美元。 ▌10T Holdings创始人：比特币在2025年将超过10万美元 10T Holdings创始人Dan Tapiero在接受采访时表示，在2025年的下一次牛市将看到比特币超过10万美元，并且“认为这是一个相当保守的估计”。作为1Rountable Partners和10T Holdings的创始人、首席执行官、首席信息官和管理合伙人，DanTapiero管理着超过10亿美元的投资，他解释说，他的前景是基于对比特币是一种越来越有吸引力的价值储存手段的理解，将分配给更传统资产的大量资本。 ▌Solana MEV开发项目Jito推出治理代币，总量10%进行追溯性空投 Solana生态流动性质押协议Jito宣布推出治理代币JTO，JTO将用于社区治理，持有者可参与设置JitoSOL权益池的费用、通过控制StakeNet参数更新委托策略、管理JTO代币的DAO金库和JitoSOL的收入、以及为Jito Network的增强做出贡献。 JTO总量10亿枚，其中10%将向社区进行追溯性空投。这包括JitoSOL持有者、运行Jito-Solana MEV客户端的Solana验证者以及积极利用Jito Network MEV 程序的搜索者。分配明细为：社区增长：34.3%；生态系统发展：25%；投资者：16.2%；核心贡献者：24.5%。 Jito Labs的投资者包括Solana Ventures和Solana Labs联合创始人Anatoly Yakovenko。去年，该公司在A轮融资中筹集了1000万美元。重要经济动态 ▌圣路易斯联储研究：美联储或需四年才有利润上缴国库圣路易斯联储的最新研究显示，美联储还需要近四年的时间才能弥补历史性的经营亏损，并开始重新向美国财政部上缴利润。亏损是加息周期的产物，美联储在大幅加息的同时缩减了资产负债表规模，使其在2022年9月开始亏损。截至11月22日，美联储用来衡量净负收益情况的“递延资产”为1204亿美元。递延资产是美联储再次向财政部返还超额收益之前所必须覆盖的，圣路易斯联储研究估计，美联储将在2027年中期将其覆盖。美联储多年来一直稳定盈利，但2022年秋季利率上升到足以超过美联储从债券和服务中获得的收入，使美联储陷入亏损。随着利率上升而美联储拥有并产生收入的债券存量减少，赤字进一步增加。（金十数据）金色百科 ▌什么是Pyth网络？与 Chainlink 一样，Pyth 是一种预言机服务——一个向区块链提供数据的平台。但 Pyth 以市场为中心的“实时数据”馈送速度明显快于 Chainlink，这应该使该服务能够更好地适应某些金融用例。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-11-28

晚间必读5篇 | USTC为何暴涨？一文读懂背后逻辑

发生了哪些大案？继 2022 年末 FTX 崩溃以及 UST 脱钩后发生的一系列破产之后，2023 年是动荡的一年。今年夏天，诉讼连续提起，震惊了加密世界。点击阅读 2.深度探索FHE：机制、用例、问题及项目我们将在本文简要解释FHE是什么及其运作机制，探索其在区块链之内及之外的用例，并探讨相关问题和限制条件。最后，我们再来看一些区块链FHE项目。点击阅读 3.盗取8000万美元加密货币后钓鱼工具Inferno Drainer宣布关闭 Inferno Drainer 是最受欢迎的加密钱包诈骗工具之一，今年帮助网络钓鱼诈骗者窃取了价值近7000万美元的加密货币，该团伙表示将永久关闭Inferno Drainer。点击阅读 4.Blast TVL飙升至5.5亿美元安全性引发质疑仅仅在几天内，流入以太坊的Blast存款合约的价值已经增加了一个数量级，达到5.5亿美元。一个被宣传为尚未开发的乐观Rollup的“桥梁”的智能合约，自周一启动以来，已经收到了约4.8亿美元的以太和7000万美元的稳定币。点击阅读 5.USTC为何暴涨？一文读懂背后逻辑不是外界流传的社区提案，那个提案至今没有进入投票阶段，仅仅是一个论坛上的讨论而已。核心原因更有可能是Anchor团队成员即将参与的新项目 Mint Cashwemintcash以及新版Anchor ProtocolSail OnAnchor点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-11-27

解码 DeFi：AMM 对金融未来的影响

还面临与价格波动和库存管理相关的风险（FTX 惨败）对高效交易机制的需求：AMM 革命 AMM 消除了对这些传统做市商的需求。利用算法，他们在去中心化的环境中自动化买卖过程。这是通过一个公式来实现的，该公式根据流动性池中的供需确定资产价格，而不是依赖订单簿。自动化做市商最初由 Vitalik Buterin 于 2017 年引入。三年后，推出了第一个 AMM 模型。https://vitalik.ca/general/2017/06/22/marketmakers.html 基于恒定函数做市商（CFMM）的基本 AMM 模型这些AMM交易所基于恒定函数，交易对的总资产储备必须保持不变。第一种出现的 CFMM 是恒定乘积做市商（CPMM），它由第一个基于 AMM 的 DEX、Bancor 和后来的 Uniswap 普及。CPMM 基于函数x * y = k，该函数根据每个代币的可用数量（流动性）确定两个代币的价格范围。当代币 X 的供应量增加时，Y 的代币供应量必须减少，反之亦然，以维持恒定的乘积 K。绘制后，结果是一条双曲线，其中流动性始终可用，但价格越来越高，接近无穷大在两端。在 AMM 中，交易对的用户存款集中在智能合约中，任何交易者都可以使用该智能合约来获得代币互换流动性。用户根据智能合约（池化资产）进行交易，而不是像订单簿交换那样直接与交易对手进行交易。该协议本身实现了两件事：为资产定价和通过智能合约执行交易在称为流动性挖矿的过程中激励用户将加密资产存入流动性池使用算法（通常为 x * y = k）为每个在池中进行交易的人提供恒定价格使用智能合约在交易者和流动性池之间自动交换资产在AMM模型下，你可以扮演多种角色：交易者、流动性提供者和协议管理者。流动性池AMM 协议基于流动性池运行，流动性池是持有代币或资产储备的智能合约。每个流动性池通常涉及一对代币，例如 ETH/DAI 或 BTC/USDC。这些池促进了这些代币的交易，允许用户将一种代币交换为另一种代币。流动性提供者（LP）是将其代币贡献给流动性池的参与者。它们在确保交易者获得流动性方面发挥着至关重要的作用。有限合伙人将等值的两种代币存入池中以建立初始余额。通过这样做，他们收到代表他们在池中份额的 LP 代币。常积公式的示例计算 Uniswap等 AMM 协议最初使用恒定乘积公式（例如 x * y = k）来确定流动性池内的代币价格。根据恒定乘积公式，池中代币数量的乘积在交易发生时保持恒定。当交易执行时，矿池根据公式调整代币数量，从而导致价格变化，激励套利者恢复平衡。让我们看一下 AMM 场景中使用常量乘积公式 (x * y = k) 的示例计算。池中的初始状态代币 A：x = 1200 代币 B：y = 400 k = 480,000 初始价格 = x/y = 3 购买 1 个代币 B：购买后，池中的Token B减少1，因此池中的Token B y'= 400−1=399 应用常积公式： x' * y' = k 代币 A 的新数量：x' = 480,000/399 = 1203.00752 由此产生的池组成：池中的代币 A = 约 1203.00752 池中代币 B = 399 确定成本：购买 1 个 Token B 的价格取决于您需要向池中添加多少 Token A 来维持乘积不变，即 1203.00752–1200 = 3.00752 代币 B 的新价格为 x'/y' = 1203.00752 / 399 = 3.0150 此计算演示了恒定乘积公式如何在交易发生时调整流动性池中的代币数量，从而维持恒定乘积并根据 AMM 流动性池内不断变化的供需动态实现价格发现。价格发现和算法公式是 AMM 协议的重要组成部分，可实现去中心化和高效的交易。通过自动化价格确定过程并结合数学计算，AMM 协议促进了 DeFi 生态系统内的持续流动性提供和公平的交易机会。基本 AMM 模型的优点 AMM 协议利用区块链技术来实现：去中心化交易：智能合约是通过自主执行命令来运行的预定义协议。AMM 允许参与者直接与通过智能合约创建的流动性池进行交易。结合治理模型，DEX 有效地将平台和资产的所有权转移给用户。透明度和可审计性： AMM协议中的所有交易都记录在区块链上，提供透明且可审计的交易历史记录。参与者可以验证和审计整个交易过程，包括流动性池余额、代币转账和费用分配。这种透明度增强了用户之间的信任，并增强了 AMM 生态系统的整体完整性。非拘禁。交易者和流动性提供者直接通过其加密钱包与 DEX 进行交互，保留对其资产的完全托管权。所有交易随后都通过智能合约定义和处理。无需许可没有操纵。中央交易所因操纵市场和进行内幕交易而臭名昭著。由于没有人从此类行动中受益，去中心化交易所显然无法引导价格向有利于他们的方向发展。安全性和不变性：由底层区块链网络提供。交易受到加密保护，一旦记录在区块链上就无法更改，从而保护用户的资金并防止欺诈活动。令牌可访问性。每个人都可以在 DEX 上列出资产，而无需依赖平台所有者运营的担保或验证系统。定价和流动性的透明度。连续交易和 24/7 可访问性：传统做市往往受到交易时间和开市时间的限制。AMM 持续运行，只要池中有可用流动性，用户就可以 24/7 随时进行交易。消除中间商和交易对手风险： AMM 协议消除了对中心化中介机构的需求，降低了交易对手风险以及对可信赖第三方进行交易执行和结算的依赖。这种方法使流动性供应民主化，允许任何人通过向这些池做出贡献来参与。因此，AMM 成为 DeFi 生态系统的基础支柱，无需中介机构即可实现高效、去中心化的交易。基本 AMM 模型的缺点流动性限制。中心化交易所也依赖于用户提供的流动性，但不像去中心化交易所那样依赖。传统上，DEX 本身没有流动性池，因此必须由收益农民来填充，他们贡献自己的资产供其他交易者使用。没有它们，交易所就无法提供交易服务。资本效率低。传统的 AMM 设计需要大量的流动性才能实现与基于订单簿的交易所相同水平的价格影响。AMM 流动性提供商无法控制向交易者提供哪些价格点，导致一些人将 AMM 称为“惰性流动性”，其未得到充分利用且供应不足。与此同时，订单簿交易所的做市商可以准确控制他们想要买卖代币的价格点。成交量和滑点。去中心化交易所的交易量有所增加，但如果没有订单簿，用户就会遭受极端的滑点率——尤其是大订单。费用、可扩展性和网络拥塞。所有用户都支付固定的交易费以及网络收取的天然气费。随着交易和流动性提供者数量的增加，区块链网络可能会出现拥塞，这意味着更高的费用和更慢的交易确认时间。监管和合规因素：围绕加密货币和去中心化金融的监管环境仍在不断发展。代币工程师和项目团队必须了解监管和合规因素，确保他们的 AMM 协议遵守适用的法律和法规。合规性考虑因素可能包括反洗钱 (AML) 和了解您的客户 (KYC) 要求、证券法规、税务影响以及不同司法管辖区的许可要求。与法律专家合作并及时了解监管动态对于有效应对这些挑战至关重要。无常损失 (IL) 如果LP持有池外资产：1200+400*3.015=2406 池内持有资产：1203.00752 + 399*3.015= 2,405.9925 我们观察到 LP 的凸性相当于期权的卖方这种可能的损失应该由有限合伙人或“农民”收到的收益来抵消收益率 = (LP 贡献 / 资金池规模) * (产生的总费用 + 奖励) — IL 为了获得最高收益，您需要相对于流动性而言交易量较高的资金池，这足以抵消与原始价格可能存在的偏差问题：大多数波动性货币对应该被更高的流动性所抵消，但这种情况很少发生。 MEV 在 AMM 中的挑战矿工可提取价值（MEV）是指矿工通过战略性地排序（包括或排除他们开采的区块内的交易）可以获得的利润。它的出现是由于矿工在区块内的交易包含和排序方面拥有独特的权力。抢先交易：抢先交易是一个典型的例子，矿工或任何有能力优先处理交易的人发现通过 AMM 进行的大额交易并提前下订单，以较低的价格买入并以较高的价格卖出是由大贸易引起的。反向运行：类似地，反向运行涉及矿工将其交易放在已知的未来交易之后，以利用该交易的预期结果。三明治攻击：这是 MEV 的一种更复杂的形式，交易者看到大量待处理交易并在其之前和之后下订单。他们从交易之间执行的大笔交易引起的价格变动中受益。对流动性提供者的影响：对于AMM中的流动性提供者来说，当由于MEV策略影响交易秩序而导致流动性池中的资产价格偏离市场价格时，MEV可能会导致“无常损失”。对普通用户的影响：滑点和不太有利的交易执行。例如，尝试交换代币的用户可能会收到比预期更少的代币，因为抢先交易对价格产生了不利的影响。由于交易的透明度和可预测性，AMM 特别容易受到 MEV 的影响。在高波动性环境中，这个问题会更加严重，因为操纵交易订单获利的潜力会增加。 AMM 设计的改进恒定总和做市商 (CSMM) x + y = k 这种其他类型的 AMM 模型非常适合零价格影响交易，但不能提供无限的流动性。CSMM 遵循公式 x+y=k，绘制时会创建一条直线。不幸的是，如果代币之间的链下参考价格不是 1:1，这种设计会让套利者耗尽其中一项储备。这种情况会破坏流动性池的一侧，使所有流动性仅驻留在其中一种资产中，从而不再为交易者留下更多流动性。因此，CSMM 是 AMM 很少使用的模型。 2. 恒定平均做市商 (CMMM) (x * y * z)^(⅓) = k 第三种类型是恒定均值做市商 (CMMM)，它可以创建可以拥有两个以上代币并在标准 50/50 分布之外加权的 AMM。在该模型中，每个储备的加权几何平均值保持不变。对于包含三种资产的流动性池，方程如下：(x*y*z)^(⅓)=k。这允许对池中不同资产进行可变敞口，并允许池中任何资产之间的互换。 3.Stableswap不变模型例如，Curve.fi AMM 使用先进的公式将 CPMM 和 CSMM 结合起来，创建更密集的流动性，从而降低给定交易范围内的价格影响。结果是一条双曲线（蓝线），它返回价格曲线大部分的线性汇率，以及当汇率接近外部界限时返回指数价格。 4. LAMMbert 是由 Lambert W 函数定义的集中流动性 AMM。 W(xe^x) = x 且 y = (1 / c) * W(ce^(2c — x) / x)) c是浓度因子为了进一步讨论和研究 AMM 曲线所需的凸度，我会参考Agostino Capponi 和 Rhuizhe Jia 的一篇优秀大学论文《基于区块链的去中心化交易所的采用》。他们表明，自动做市商实施的定价曲线允许套利者从流动性提供者那里获取利润。这会增加流动性供应的成本，如果代币对波动性太大，可能会导致流动性冻结。更凸的定价曲线会导致更高的价格影响，这会抑制套利，但也会减少投资者的盈余。对于波动性较大的代币对，社会最优定价曲线的凸度较高。流动性集中机制流动性提供者（LP）可以将其资本分配到流动性池内的特定价格范围，而不是整个价格范围的机制。这个概念因Uniswap V3等平台而流行。在传统的 AMM 中，流动性均匀分布在所有可能的价格范围内。虽然这确保了充足的流动性，但资本效率不高。由于资产价格通常在较窄的范围内波动，因此很大一部分资本仍未使用。通过集中的流动性，有限合伙人可以将资金瞄准他们认为最活跃的价格范围，从而提高资本效率。这意味着可以用更少的资金进行更多的交易。 Uniswap V3 中的虚拟储备概念：虚拟储备是 Uniswap V3 使用的一种数学构造，使其集中流动性模型在恒定乘积公式的框架内运行。在流动性集中的池中，在任何给定价格下，只有总流动性的一小部分是活跃的（因为有限合伙人可以为其流动性选择特定的价格范围）。虚拟储备代表了池中流动性的等量，如果流动性像传统的 AMM 模型那样分散在整个价格范围内的话。运作原理：当价格在一定范围内波动时，流动性的不同部分变得活跃或不活跃。虚拟储备会相应调整以代表该范围内的活跃流动性。当交易执行时，虚拟储备金用于恒定乘积公式来确定新的价格和交易金额，确保在集中的流动性框架内高效、公平的交易执行。如果价格超出有限合伙人指定的范围，他们的流动性就会变得不活跃，并且他们会停止从交易中赚取费用，直到价格回到他们的范围内。为什么它是创新的？资本效率：有限合伙人可以提供较少的流动性，但可能赚取更多的费用，因为他们的资金得到了更有效的利用。灵活性：有限合伙人可以通过选择符合其期望和风险承受能力的价格范围来调整其风险和回报状况。提高价格稳定性：由于流动性集中在当前市场价格附近，交易执行时滑点较少，从而提高价格稳定性。这种方法可以在最需要的地方提供更深的流动性，从而减少滑点并为用户提供更好的交易执行。它还使有限合伙人能够赚取更多费用，因为他们在交易最频繁的地方提供流动性。解决 MEV 问题很复杂。我们希望，随着我们开发更复杂的解决方案，MEV 的负面影响可以最小化，从而形成更加公平的 DeFi 生态系统。人们正在探索各种缓解 MEV 的策略，例如隐私增强技术，改进的交易排序协议，“公平排序”协议，结构性变化，例如以太坊向权益证明（PoS）的过渡，这可能会改变 MEV 的动态。时间加权平均价格（TWAP）预言机等解决方案，正在探索去中心化区块生产以减轻 MEV。代币经济学和代币设计：代币的效用代币模型和经济激励：代币模型和经济激励是代币工程不可或缺的一部分，AMM 协议的设计可以使所有利益相关者与特定的代币模型保持一致。例如，AMM 协议中的流动性提供者可能会获得交易费奖励或流动性挖矿激励，这对于生态系统来说可能是至关重要的经济激励。代币工程师分析代币经济学并设计经济模型，以激励期望的行为并创建可持续的代币生态系统。治理和投票机制： AMM 协议可以纳入治理和投票机制，允许代币持有者对协议升级、参数调整或新功能的引入进行提议和投票。代币工程师设计并实施治理框架，包括二次投票或委托投票等机制，以确保 AMM 生态系统内公平有效的决策。监管和合规因素：围绕加密货币和去中心化金融的监管环境仍在不断发展。代币工程师和项目团队必须确保他们的 AMM 协议遵守适用的法律法规。合规性考虑因素可能包括反洗钱 (AML) 和了解您的客户 (KYC) 要求、证券法规、税务影响以及不同司法管辖区的许可要求。与法律专家合作并及时了解监管动态对于有效应对这些挑战至关重要。应对这些挑战需要安全专家、合规专业人员、法律顾问和社区之间采取全面、多学科的方法，以降低风险、确保合规性并维护 AMM 协议的安全性和完整性。通过主动应对这些挑战，AMM 协议可以增强其在去中心化金融领域的弹性和可信度。去中心化金融的未来与借贷协议集成： AMM 还与其他 DeFi 服务交叉，例如借贷协议。用户可以向 AMM 提供流动性并接收代表其股份的代币，然后可以将其用作 DeFi 借贷平台的抵押品。这种互连性体现了 DeFi 的可组合性——不同的服务和协议相互关联并增强彼此的功能。此类 dApp 的示例：Aave Compound 与去中心化交易所、稳定币系统、收益优化平台等集成。衍生品市场它们在 DeFi 领域正在迅速发展，其中 AMM 处于最前沿。我们看到复杂的金融工具（如期权、期货和合成资产）在去中心化平台上交易的兴起。AMM 实现了衍生产品的去中心化和无需许可的交易，这曾经是成熟金融机构的领域。此类 dApp 的示例：Ipor Lyra Premia AMM 的兴起对 DeFi 的指数级增长起到了重要作用。通过提供一种便捷、高效的交易方式和赚取被动收入，它们吸引了广泛的参与者，培育了更具包容性的金融生态系统。现实世界资产的代币化及其日益增长的相关性代币化涉及将资产的权利转换为区块链上的数字代币。其范围可能从房地产和艺术品到知识产权和商品。代币化可以使投资机会民主化，允许部分所有权并降低进入壁垒。 AMM 在这一转型中至关重要，它为这些代币化资产提供了一个去中心化的市场，促进了传统上流动性较低的资产的价格发现和交易，使它们更容易被更广泛的受众所接受。跨链功能和第 2 层解决方案的创新可以进一步增强 AMM 功能。互操作性和跨链 AMM 的挑战。互操作性是区块链和 DeFi 领域的一个重点关注点，但它也并非没有复杂性。随着不同的区块链网络的出现并日益突出，对跨链兼容性的需求日益增长。AMM 协议正在探索互操作性解决方案，以实现跨多个链的无缝代币交换和流动性提供。跨链功能创新跨区块链扩大流动性池：跨链技术使 AMM 能够访问多个区块链上的流动性池，从而大大增加可用流动性并减少交易者的滑点。资产产品多样化：通过连接不同的区块链，AMM 可以提供更广泛的资产，包括那些本来是孤立的区块链生态系统的资产，从而吸引更多样化的用户群。增强的价格发现：跨链 AMM 可以促进多个区块链上存在的资产更有效的价格发现，因为它们汇集了更多的市场参与者和来自不同网络的信息。桥梁和互操作层被称为“桥梁”的跨链 AMM 协议和专门用于互操作性的层旨在架起不同区块链网络之间流动性的桥梁，创建一个更加互联和流动的 DeFi 生态系统。无缝资产转移：桥梁和互操作性协议允许在不同区块链之间无缝转移资产，这对于流畅的跨链 AMM 体验至关重要。减少碎片化：这些技术通过连接原本孤立的流动性池来帮助减少市场碎片化，从而提高资本效率和市场深度。此类 dApp 的示例：LiFi、Rubic、Chainlink、ChainsAtlas等第 2 层解决方案扩展 AMM：第 2 层解决方案（例如汇总或状态通道）通过处理主链之外的交易来帮助扩展 AMM，从而实现更快、更便宜的交易，这对于用户体验和效率至关重要。创新的费用结构：随着第 2 层交易成本的降低，AMM 可以尝试创新的费用结构，从而有可能将节省的费用转嫁给用户或为流动性提供者创造更多激励。增强的隐私和安全性：一些第 2 层解决方案提供了改进的隐私和安全功能，这对 AMM 来说是有益的，特别是在处理大量交易和保护用户数据方面。第 2 层示例：决策、乐观、zkSync等综上所述， AMM 在 DeFi 领域的未来不仅充满希望，而且充满希望。这是变革性的。当我们见证衍生品市场的创新和现实世界资产的代币化以及技术进步时，AMM 将重新定义金融市场的格局。它们在实现金融民主化、提高市场效率以及弥合传统金融和去中心化金融之间差距方面的潜力是巨大的然而，值得注意的是，对传统金融体系的影响可能是渐进的，并受到监管考虑和采用挑战的影响。监管框架需要适应 DeFi 和 AMM 协议的出现。教育和宣传工作将在促进理解和接受这些新的去中心化金融模式方面发挥至关重要的作用。来源：金色财经

金色财经2023-11-27

末日战车启动代表行情到头了？哪些加密货币算是末日战车？

币当例子： FTT 已破产也停止营运的FTX 交易所代币，涨这种币表示？首先看它是否有新叙事，FTX 破产程序进行中，过程尚算顺利，债权回收比例也上涨至超过5 成，近期消息表示重启的可能愈来愈高，FTT上涨虽然有投机成分，但还算是合理的发展。 LUNC 已崩盘消失，几乎失去所有社群信任的公链LUNA的代币，可以说是新一代的迷因币也不为过，如果没有出现明确的新事件，例如原创办人洗白回归，或新主事者、新团队、新技术及新商业模式的到来，那么涨到这种币就是个可能的末日战车讯号，表示市场当下投机气氛过重，短期修正的压力正在增加。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-11-27

Chainlink、dYdX、Kava 和这些加密货币本周必须受到密切关注

C 和 USTC 产生冲击波，类似于 FTX 代币 FTT 受到破产和刑事调查消息的影响。美德代币/Vanar ($TVK) 虚拟资产交易平台 Virtue Token (TVK) 已更名为 Vanar (VANRY)，并将于本周四 12 月 1 日开始在币安交易。根据 Layergg 的说法，品牌重塑加上新的 Google Cloud 合作伙伴关系、最近的 Bybit 上市以及可能添加到币安期货对可能会导致 Vanar 的高波动性和交易量。顶点协议 ($VRTX) VRTX 上周在所有永续协议 DEX 平台上的交易量最高。Layergg 指出，Perp dexes 上的代币价格通常与交易量和活动紧密相关。持续的仲裁奖励也刺激了交易量，这可能会导致价格和波动性升高。 Aergo ($AERGO) Aergo 将于 12 月 1 日发起社区代币面额投票，投票可能会通过并将流通供应量减少 10 倍。随着这一系列顶级加密货币项目即将出现基本面升级催化剂，交易者和投资者明智的做法是密切关注 12 月份的价格走势和叙述。在顺利启动或出现问题时不确定性增加的情况下，这些发展可能会推动采用率和代币效用的增加。来源：金色财经

金色财经2023-11-27

Terra 新开发项目推动 USTC 和 LUNC 价格飙升

倒闭导致多处破产，并暴露了现已失败的 FTX 交易所帝国内部的漏洞，正如对 FTX 前首席执行官 Sam Bankman-Fried 的审判中所见。除了 SEC 诉讼外，Do Kwon 还面临其他法律麻烦。今年三月，他被大陪审团指控犯有欺诈罪，包括电汇欺诈、证券欺诈和商品欺诈。此外，韩国当局于去年10月对他发出了逮捕令。权在黑山服完四个月的刑期后，现在可能面临被引渡到美国或韩国的情况。最初，黑山高等法院在三月份因伪造旅行证件被捕后驳回了他的上诉。然而，最近的报道表明，高等法院现已为引渡扫清了道路，将权的目的地留给政府当局决定。来源：金色财经

金色财经2023-11-27

从SBF到币安：2023年加密圈都发生了哪些大案？

：松雪，金色财经继 2022 年末 FTX 崩溃以及 UST 脱钩后发生的一系列破产之后，2023 年是动荡的一年。今年夏天，诉讼连续提起，震惊了加密世界。 SEC VS 币安详情点击：《“不合法”与“管辖权”之争 Binance诉讼案各方观点汇总》查看专题：《SEC起诉Binance 最新事件追踪》监管机构指责币安不仅提供未经注册的证券，而且还混合客户资金。该诉讼于 6 月提起，诉讼人还指控了币安首席执行官赵长鹏、BAM Trading 和 BAM Management——后两个实体运营币安美国。 SEC 的未注册证券索赔针对的是币安的原生代币 BNB 和 BAM Trading 的质押计划。币安于 9 月份提出了驳回动议，但 SEC 在本月初驳回了该申请。被告辩称，该委员会未能“合理地”指控证券违规行为，并且 SEC 超越了其监管范围。美国证券交易委员会在回应中表示，援引重大问题原则——最高法院的一项裁决，要求各机构为其声称的权威证明“明确的国会授权”。不过，此案仍在进行中。美司法部 VS 币安与赵长鹏详情点击：《美司法部门与币安纠葛一览：CZ离职、牢狱之灾、天价罚款》查看专题：《美司法部门与币安纠葛一览》 2023年11月21日，美司法部向币安寻求超过40亿美元以了结刑事指控，这将是加密货币刑事案件中有史以来最大的罚款之一。币安被要求任命独立合规监察员，向美国政府报告其合规工作；美财政部将在五年内保留对币安账簿、记录和系统的访问权限；美CFTC对币安前首席合规官罚款150万美元。与此同时，赵长鹏在X平台发文宣布辞去币安首席执行官的职务，现任前全球区域市场主管Richard Teng被任命为币安新任首席执行官。对于接下来的规划，赵长鹏表示计划先休息一下，目前的想法是可能会进行一些被动投资，成为区块链/Web3/DeFi、人工智能和生物技术领域初创公司的少数代币/股东。币安的总罚款为4,316,126,163美元，其中包含来自美国财政部FINCEN（金融犯罪执法局）的34亿美元以及来自OFAC（外国资产控制办公室）的9.68亿美元。币安创始人兼前首席执行官赵长鹏已因缴纳1.75亿美元个人担保而获释。赵长鹏将在DWT的信托账户中存入1500万美元，并同意如果违反释放条款，将被没收资金，他还找到了两名担保人，分别承诺提供25万美元和10万美元。量刑听证会定于太平洋时间2024年2月23日上午9点举行。 SEC VS Coinbase 详情点击：《SEC再出重拳业内人士如何看待Coinbase诉讼案》就在美国证券交易委员会针对币安的一天后，它又提起了另一起诉讼。这一次，监管机构把目标瞄准了Coinbase。虽然币安诉讼中的一些指控可能令人震惊，但 Coinbase 诉讼并不太令人意外。这家总部位于美国的交易所今年早些时候已经收到了 Wells 通知，这是 SEC 在采取行动之前发出的警告。事实上，在 SEC 向 Coinbase 提起诉讼之前，Coinbase 就已经向 SEC 提起了诉讼。 6 月 6 日，SEC 宣布以 Coinbase 涉嫌证券违规为由，指控其作为未注册交易所运营。美国证券交易委员会 (SEC) 在 6 月份声称：“虽然口头上表达了遵守适用法律的愿望，但 Coinbase 多年来一直提供加密资产交易，这些资产是豪威测试和联邦证券法既定原则下的投资合同。” 虽然 Coinbase 和 Binance 诉讼之间存在相似之处，但它们之间存在“根本区别”。那个区别？ Coinbase 被指控犯有“直接注册违规案”。让我们谈谈两者的相似之处，这使我们回到了主要问题原则。 Coinbase 还使用重大问题来试图驳回诉讼。它还声称，监管机构无法在监管加密货币方面“夺取权力”，因此无权对交易所提起诉讼。在针对 SEC 的案件中（不是 SEC 针对 Coinbase 的案件，不要让他们感到困惑！）Coinbase 试图推动 SEC 明确加密货币监管。然而，美国证券交易委员会(SEC)对此予以反对。与针对币安的诉讼类似，此案仍在进行中。 SEC VS Kraken 详情点击：《Kraken被SEC指控运营未注册平台、不当混合客户资金》 11月20日，美国证券交易委员会 (SEC) 在一项新诉讼中称，加密货币交易所 Kraken 在作为未注册经纪人、清算机构和交易商运营时混合了客户和公司资金。美国证券交易委员会声称，Kraken 同时运营未注册的经纪商、清算所和交易所，这与该机构今年早些时候起诉的币安和 Coinbase 两家交易所的投诉相呼应。 SEC 文件要求永久禁止 Kraken 作为未注册交易所运营。该机构表示，还将对 Kraken 处以罚款，并要求其归还非法所得。 Kraken 在一份声明中表示：“我们不同意 SEC 对 Kraken 的投诉，坚持认为我们不会上市证券，并计划大力捍卫我们的立场。” SEC VS Ripple 详情点击：《金色观察 | 相杀之路漫漫一览Ripple与SEC数年纠葛》查看专题：《谁输谁赢？SEC与Ripple的诉讼之战》 7月13日，Ripple赢得XRP不是证券的判决。 XRP短时涨超17%。法官判决指出：“在考虑了经济现实和机构销售的总体情况后，法院得出结论，Ripple 的 XRP 机构销售构成了未经注册证券的投资合约和销售，违反了《证券法》第 5 条。”“考虑到经济现实和总体情况，法院得出结论，Ripple 对 XRP 的程序化销售、其他分配以及Larsen和Garlinghouse的销售不构成投资合约和销售。” 根据法院判决文件，SEC诉Ripple案将进入审判阶段。香港警方 VS JPEX 详情点击：《警方交代JPEX涉欺诈案：累收1641个报案、涉资约12亿元》查看专题：《JPEX天价“诈骗案”一览》香港无牌虚拟资产交易平台JPEX涉串谋欺诈案，成为香港近年来最大的金融欺诈案。香港警方自9月18日起展开针对JPEX的大型执法行动。 9月20日，香港证监会发布声明称，JPEX从未就任何可能的牌照申请与证监会接洽，而JPEX集团内没有实体获证监会发牌，或已向证监会申请在香港经营虚拟资产交易平台的牌照。此次JPEX事件本质上是“庞氏骗局”，利用新投资者的钱来向老投资者支付短期回报，以制造假象，已出现过许多类似的“杀猪盘”。而JPEX事件涉案金额多、受害者数量大，可能与JPEX通过“网红”林作和场外找换店在香港的广告高调宣传有关。从2021年开始，JPEX在香港的地铁站、巴士站、大厦顶层和人流量大的场所张贴大型广告牌以高调宣传，并配有“日本加密货币交易所”等具有误导性的文字。截至11月26日下午5点，共接获2623名受害人报案，涉及金额约16亿元，共有66人被捕，所有被捕人已获准保释候查，需要在12月下旬至明年1月下旬向警方报到。 Celsius的法律困境详情点击：《Celsius遭多方指控陷法律漩涡一文梳理指控细则》与其他案件不同的是，Celsius不仅仅面临着一件诉讼。联邦贸易委员会、美国证券交易委员会、商品和期货交易委员会都对Celsius提起诉讼，其中一些人点名了前首席执行官亚历克斯·马辛斯基(Alex Mashinsky)。同一天，司法部也对马辛斯基提起了起诉。美国证券交易委员会指控这家破产贷款机构及其前首席执行官未经注册且“欺诈”加密资产销售。联邦贸易委员会指责Celsius声称存款是安全的，欺骗客户存入加密货币。剧透警告：他们不是。它还宣布与Celsius达成 47 亿美元的和解，但没有与马辛斯基达成和解。美国商品期货交易委员会指控Celsius作为“未经注册的摄氏矿池运营商，以商品利益交易为目的招揽、接受和接收资产”并欺骗投资者。美国司法部专门针对马辛斯基，后来透露，他们还冻结了他的资产。司法部声称，马辛斯基与前首席营收官罗尼·科恩-帕文 (Roni Cohen-Pavon) 一起“策划了一项诈骗Celsius网络客户的计划”。马辛斯基于 9 月提出动议，要求驳回联邦贸易委员会对他的诉讼。纽约总检察长 vs Gemini、Genesis、DCG 详情点击：《Gemini、Genesis、DCG因涉嫌10 亿美元诈骗被纽约总检察长起诉》早在 10 月份，纽约总检察长就针对 Digital Money Group、DCG 首席执行官巴里·希尔伯特 (Barry Silbert)、Genesis 前首席执行官迈克尔·莫罗 (Michael Moro)、Gemini 和 Genesis 发起了“全面诉讼”。诉讼称，Gemini 和 Genesis 合谋利用 Gemini Earn 产品实施两项计划，导致去年 11 月投资者损失超过 10 亿美元。诉状称：“Genesis 实体、DCG、Moro 和 Silbert 向交易对手和公众虚假地保证 Genesis Capital ‘资本充足’，并且 DCG ‘吸收了 Genesis 实体的损失’。” 借此，Gemini“谎称”向公众声称Genesis资本贷款账簿存在超额抵押，但事实并非如此。 Gemini 利用这起诉讼来表明，它与 Earn 用户一样，都是“大规模欺诈行为的受害者，并且这些各方在‘Genesis 的财务状况’方面有系统地‘撒谎’。”它还反对在诉讼中提及自己的名字，声称自己只是受害者，也被“骗了”。在 Earn 计划受到影响后，Gemini 将目标瞄准了 Silbert、Genesis 和 DCG。今年早些时候，它也对 Silbert 和 DCG 提起了诉讼。另一方面，DCG 声称其配合了纽约总检察长的调查，并且“对投诉的提出感到措手不及”。这个案子也在进行中。美国诉萨姆·班克曼-弗里德（SBF）详情点击：《SBF的七宗罪：电汇欺诈、证券欺诈、商品欺诈、串谋洗钱》查看专题：《有总统野心的阶下囚 SBF审判一览》这其实不是 2023 年的法庭案件，因为最初的指控是在 2022 年底宣布的，但这绝对是今年审判的最大案件之一，所以我们把最好的留到了最后。 10 月份的审判即将结束时，陪审团裁定班克曼-弗里德犯有全部七项欺诈罪。此次审判持续了一个月，包括他的前女友和前核心圈子在内的前 FTX 内部人士出庭作证，并证明在班克曼-弗里德的敦促下，FTX 在 2022 年 11 月倒闭之前混合了客户资产。审判中还有许多亮点，从陪审员（后来判定班克曼-弗里德有罪）在作证时睡着，到埃里森解释 FTX 和阿拉米达如何利用泰国性工作者试图贿赂中国官员。然而，班克曼-弗里德的法庭日子还没有结束，因为他仍然可能在 2024 年面临一场以政治捐款为中心的审判。至少该起诉书是在 2023 年提交的！班克曼-弗里德的刑期仍不得而知，不过他已于明年初与刘易斯·卡普兰法官确定了一个日期，以决定班克曼-弗里德将被关押多久。来源：金色财经

金色财经2023-11-27

ABCDE：我们为什么要投资DLC.Link

第一条路径二. 天下苦WBTC久矣 FTX去年底的暴雷对与整个区块链行业造成了重重一击，这种打击不单单体现在资金与信心上，且对部分业内关键性基础设施有着直接的关联，比如Ren Protocol就因为受到 Alameda“拖累”，缺乏运营资金，直接关停了Ren1.0网络，原本计划的2.0进入了“无限期等待” renBTC曾经是链上最常用的封装BTC之一，仅排在WBTC之后，而Ren与Multichain（发行了multiBTC）的先后关停，市场再度陷入了中心化WBTC一家独大的局面，去中心化封装BTC只有Threshhold，Badger等苦苦支撑，且市场份额与当年renBTC差距甚远。封装BTC再次陷入一个当年17–18年Dex的尴尬 — 明明是鼓吹去中心化的区块链，交易却99%发生在Cex上。20年Defi Summer Uni与Curve的崛起消除了这个问题，然而Defi里重要的一环，封装BTC却依旧停留在中心化WBTC霸占市场的局面，天下“苦”WBTC久矣。三. 新的技术 — Discreet Log Contracts Taproot升级给BTC带来了诸多新的技术扩展可能性，上述提到的Brc20，Inscription，RGB等都是又了Taproot技术做基础才能实现的东西，然而还有一个新的技术没有得到太多关注，却有着非常大的应用潜力，那就是DLC — Discreet Log Contracts。简单来说，你可以把DLC看成一个类似多签的机制。通过配合Taproot升级支持的Point Time Locked Contracts (哈希时间锁HTLC的升级版) 与Schnorr签名技术，DLC可以看做一种低层次的原语，最初目的是帮助在比特币上实现智能合约，然而，它也许更适合被视为比特币上的if-then语句（比特币本身并不是图灵完备的），其中的条件由另一条链上的智能合约的链外数据决定。这解锁了点对点借贷，衍生品合约、体育博彩、预测市场和保险等各种应用。你也许会疑惑，这跟ETH生态常见的2/3多签有什么区别？最重要的区别便是 — Bitcoin Attestor，也就是预言机这个角色，不知道使用自己数据的具体合约，所以也就无法决定具体的合约的结果，从根本上杜绝了一方与预言机串谋的可能性，提供了几乎等同于BTC自身的安全性。此外，DLC.link 的开创性创新在于将最初 DLC白皮书中提到的 “oracle “进一步拆分为三个部分：oracle层（如Chainlink或Pyth），在区块链上运行的智能合约（如在以太坊上运行的 Defi合约），以及 DLC.link 提供的名为 “Attestor “的组件，它可以从智能合约中获取数据，并将其转化为结算 DLC 的指令。要知道renBTC当时作为去中心化封装BTC的龙头，主要是依靠Ren网络的MPC节点生成。换句话说，renBTC或者说绝大多数的封装型BTC，其安全性与BTC原链没有任何关系。renBTC的安全与Ren网络挂钩，WBTC更是依赖中心化机构背书，这也是为什么封装BTC一直不愠不火的原因，试想如果你是你有手里有100个BTC的大户，你会放心的为了5，6个点的收益，把手里的BTC都发送到一个不属于你的地址，然后选择“相信”那个地址背后的机构，或是网络么？ Not your keys, not your coins — 绝大多数Bitcoin Holder的“执念”。而DLC这种类多签+预言机的方式，无论是理性技术层面，还是感性认知层面，都更能取得Bitcoin Holder的好感。四. DLC.Link解锁的应用场景整体上，DLC.Link的路线会分为三个大的Milestone，每一步都会在上一步经过市场验证之后，继续向前推进。稳扎稳打，避免急功近利带来的各种安全或是其他方面的隐患。第一步：原生比特币为抵押品的POC (Proof of Collateral) 稳定币。第一步可被视为使用 BTC 铸造稳定币的 “半去中心化 ”的方法。在这种情况下，DLC双方的交易对手都是知名的CeFi机构或Defi 组织（以MakerDAO 为例）和比特币大户持币者。Maker和BTC Holder通过 DLC 签订合同，设定清算标准等参数。BTC在签署后被锁定，Maker在ETH端向持币者铸造DAI。当持币者在指定参数内烧掉 DAI 时，比特币自动解锁并返回持币者的地址。清算时，比特币自动解锁并返回Maker的比特币地址。 DLC.Link前段时间刚刚取得了一个技术上的突破，使得DLC.Link官方可以以管理员的身份作为BTC Holder的Counterpart（对手盘）去sign DLC contract，但清算发生时BTC直接流向清算方（比如Maker）的BTC地址。这样既简化了机构参与整个借贷的过程，又保证了BTC只会流向Holder自己或是贷款机构方，资金在任何情况下都完全不与DLC.Link官方做接触这一步主要是BTC大户与Cefi机构的参与，属于一种去中心化借贷+中心化清算的风格第二步：以dlcBTC（erc20）代币的形式参与Defi生态第一步里的POC扮演的更多是一个用与还款或是中心化清算的“凭证”，这个凭证不可转移。第二步将会进一步拓展DLC的使用场景，把第一步里的POC变成类似WBTC这种更加通用的，可转移的Erc20 在这种模式下，DLC官方充当了所有前来“存币”的Bitcoin Holder的“对手盘”，同时也是dlcBTC的发行方。与renBTC类似，dlcBTC并不怎么担心脱铆问题，因为一旦发生，购买低价的dlcBTC赎回原价的BTC就变成了一个套利行为。不同的在于，与renBTC任意人可以任意赎回的方式相比，dlcBTC只能由当初存币进来的这些bitcoin Holder去赎回成原链BTC。团队后期有打算设计加入Merchant这个角色（由合作的多家信誉机构与做市商担任），通过只允许 “合格零售商 “和大型机构铸造和烧毁dlcBTC来拓展dlcBTC的“可赎回性” 届时dlcBTC可以像WBTC一样直接参与像是Uniswap，AAVE，Curve等Defi生态，同时依旧保持着近似BTC原链的安全性，这是市面上任何其他解决方案都无法提供的第三步：完全去中心化的，多种形态的dlcBTC 第三步会是第二步的延伸与进一步去中心化在延伸层面，当ERC20版本的dlcBTC得到验证后，dlcBTC会继续往Cosmos，Solana，Move等生态拓展，目前已有一些生态前来咨询合作事宜在去中心化层面，第二步的dlcBTC使用的是偏中心化的Attestor，第三步将会把Attestor完全去中心化。当然，这并不意味这第二步里用户的资金会有风险，与Layer2 Sequencer所面临的的情景类似，中心化更多是为了冷启动时的安全与效率，中心化Sequencer与Attestor的作恶能力都十分有限（主要体现在可以“拒绝”合法交易），且完全没有动机这样做，但长远来看，去中心化依旧是个符合Web3内核与精神的方式除了上述三步的“主线任务”之外，由于近期Brc20的火爆，基于Ordinal原生的借贷需求，以及目前许多团队正在探索的“BTC Layer2”，DLC.Link也都可以在其中扮演BTC Layer1 点对点借贷+将BRC20带入”BTC Layer2"跨链桥的关键基础设施 DLC.Link已经取得了ChainLink与Stacks的Grant，且正与多家Cefi机构与多条智能合约共链积极讨论如何将原生BTC带入其业务/生态圈。DLC.Link是我们目前市面上看到的，可以把BTC带入其他公链生态圈的技术最优解。我们有理由相信，在下一轮牛市，DLC.Link会成为BTC生态重要的基础设置之一，更多的BTC会通过DLC.Link进入各个生态，为Holder创造更高的价值，解锁更多的可能性。来源：金色财经

金色财经2023-11-27

盘点币圈最有潜力/市值排名TOP20的加密货币

新的POH共识机制，跟当时的明星交易所FTX 关系密切，被市场大幅度的看好，链上发展快速，锁仓资金大幅成长。 Solana 在每秒可以处理的交易量、平均交易手续费、交易延迟时间都胜过以以太坊为头的其他智能合约区块链，在验者者数量上也有顾及到去中心化程度。但自2022 FTX 崩盘后受到不小影响，Solana 正在努力重新走出自己的路，2023年表现颇有回暖之姿。 9.DOGE 狗狗币狗狗币(英语：Dogecoin，币市代码为：DOGE，货币符号：Ð)，又称狗币、多吉币，是一种源于网络迷因Doge的加密货币，于2013年推出。狗狗币在2019年起受到科技富翁马斯克公开支援而知名度急升，被归类为「迷因币」(memecoin)，是市值十大加密货币之一。由于狗狗币的数量没有限制，所以每天都有数百万新的狗狗币被释放到市场上因此不太推荐长期持有狗狗币。因为狗狗币不像比特币，而更像是比特币现金，又或是一种消费用的货币。且狗狗币的价值非常低。因此大部份的人更可能将它们赠送出去，用在社交平台上作为打赏用。 10.TRX 波场币 TRX 是公链TRON (波场) 的原生代币，TRON 创办人孙宇晨(Justin Sun)是加密货币领域非常知名的人物，身为90 后的币圈大佬，身价成谜，目前同时也是火币交易所的顾问。 TRON 跟以太坊一样是公链，可以在链上运作智能合约与DApp，创立于2018 年，相较当时的以太坊，TRON 拥有更高的TPS，可以处理更多交易，也选择兼容EVM (以太坊虚拟机) 来引进更多以太上的生态。根据 DefilLama 上的数据，若以锁仓量TVL 排名，Tron 是仅次于以太坊，排名第二大的公链。 2023 市值排名11 到20 加密货币 11.马蒂克 MATIC 币是早期在Binance Launchpad 上举行代币销售(IEO)的项目之一，除了团队私募，在2019 年以每枚代币0.00263 的价格发行，发展至今最高上涨了有将近1.000 倍。但因为代币发行数量多，一枚的价格亲民，且开发者和链上生无论市场好坏都相当活跃，是许多人会分配投资的项目之一。 MATIC 是Polygon 链的原生代币，用来支付在Polygon 链上活动的手续费。每一笔在Polygon 区块链上进行的交易，包括发送代币、使用智能合约以及进行链上的PoS 质押，都需要使用到MATIC 币。 12.LTC莱特币莱特币(Litecoin;交易代号：LTC)由Google 前工程师Charlie Lee 在2011 年创建，正如其「Lite」之名，它的目标是成为比特币的轻量化版本，实现快速且低成本的支付。LTC 的区块链采用了比特币的程式码以及其特性，但更注重交易确认的速度，以实现更高的每秒交易量(TPS) 和更短的区块生成时间。可给家人和朋友转帐。由于它的封锁时间较短、确认迅速和费率较低(很少超过一美元)，只要您有钱包地址，莱特币可以快速且低价地给任何人转帐。 13.DOT 波卡币 polkadot (DOT)中文名为「波卡」，于2020 年上线主网，是一个由多链组合而成的区块链网路。DOT 币为波卡链的原生加密货币，用于治理、质押、支付网路费用以及「绑定」。 DOT 的治理制度相当成熟，所有利益相关者都有发言权。网路升级是在链上协调并自主颁布的，这确保了DOT 的发展能够反映社区的价值取向，避免停滞不前。这种开放、透明的治理机制赋予了投资者更多信心，也吸引了更多的开发者参与其中，推动着整个生态系的发展。 14.AVAX/雪崩 Avalanche 又称为雪崩协议、雪崩链，该项目在2018 年于美国开始启动计画，于2020 年正式上线主网。目前Avalanche 上总共有170个正在发展的DeFi 项目，包括交易、质押、钱包、借贷、NFT交易平台等项目，拥有多元生态。 Avalanche 的跨链桥Avalanche Bridge (AB)，提供安全和高性能的跨链资产转移服务，目前以太坊的跨链确认时间约为5 分钟，而Avalanche 是10 秒内。而且Avalanche的Gas费是以太坊的十分之一，交易验证速度远远快于以太坊。成为现时最大型区块链以太坊的主要竞争对手之一。 15.WBTC Wrapped Bitcoin (WBTC) 是比特币的一种包装形式，旨在让比特币持有者能够参与由以太坊网络普及的流行的去中心化金融(DeFi) 协议。WBTC 是一种ERC-20 代币，因此使以太坊具有将比特币生态系统的流动性引入以太坊网络的优势。当用户希望将BTC 兑换成WBTC 时，他/她需要将他/她的BTC 发送给商家。商户会发起WBTC 铸币请求，并将用户的BTC 发送给托管人。然后托管人将铸造相应的WBTC，然后通过商家将其转移给用户。 16.BCH比特币现金因为区块链的派系斗争导致硬分叉，而比特币现金(BCH) 就是在硬分叉的洪流中，由一群不满比特币发展计划的开发人员、投资者、企业家、矿工所创立。比特币现金(BCH) 于2017 年8 月创立，是一款点对点电子现金系统，旨在提高区块链可扩展性及降低交易费用，该项目也被称为比特币ABC (Adjustable Blocksize Cap)。比特币现金(BCH) 也遵循着比特币(BTC) 的出块机制，目前比特币现金(BCH) 的目标出块时间为10 分钟，最大供应量为2100 万枚，而比特币现金(BCH)每隔210.000 个区块(大约每四年)，系统会将区块奖励的数量减半，当前的区块奖励是每个区块6.25 个比特币现金(BCH)。 17.XLM 恒星币恒星(Stellar)上线于2014年7月，是一个连接银行和支付系统的快速、安全、超低手续费的平台。恒星币是恒星Lumens的基础加密货币，通常用来指代恒星币。恒星币(XLM)的主要作用体现在简化法定货币转账流程，支持任意货币对之间的跨境转账。 Stellar 致力创造一个大众可负担的跨国界跨币种的支付网路，不受政治及地域限制，随时随地能够快速转帐。Stellar 链并非只为加密货币而设，任何货币都能在Stellar 链上创造一个虚拟币种，然后用更快的速度和更低的成本完成转帐。 18.TON TON 币是The Open Network (简称TON) 公链上的原生代币，用来支付链上产生的费用以及相关服务费用，例如使用DApp 或智能合约、使用存储空间、购买TON 域名，也能质押进而赚取奖励。 TON 目前虽然已经脱离Telegram 自主运作，但依然跟Telegram 有密切合作，目前在Telegram 中可以使用TON 来作为聊天室中的打赏小费，在App 内发送与接收TON 币都免手续费。 19.DAI DAI 也是美元稳定币，特别之处在于它是去中心化稳定币，并没有一个中心化的发行单位，而是在DeFi 中透过智能合约铸造。透过Maker 协议的超额担保机制生成，每一枚DAI 的背后都有超额的ETH 或者 ERC-20 代币担保，这些抵押品(Collaterals) 会被存放在智能合约(Smart Contracts) 中直到赎回。在稳定币中DAI 目前排名第三，共有约四十多亿美元的DAI 在市场中流通，主要流通于DeFi 市场中。 20.SHIB SHIB 币全名Shiba Inu，中文世界称它为柴犬币，代币LOGO 就是一只柴犬，号称狗狗币杀手，在2020 年8 月诞生，接着在2021 年最高涨了60 万倍，一炮而红成为币圈最知名的迷因币种之一。官方表示柴犬币是个去中心化社群实验，创办人Ryoshi 只是一个网路代号，真实身分匿名未知，后来也删除了所有推文和文章，在网路上销声匿迹，就像比特币创办人中本聪一样身分成谜。目前是由社群共识维持运作，野心很大，有自己的元宇宙、Layer 2、去中心化交易所等。来源：金色财经

金色财经2023-11-27

加密市场情绪研究报告(11.17–11.26)：CZ承认指控币价依然强势

易所敲响了警钟。至今监管的手已经伸向FTX与Binance等大型中心化交易所，针对挪用客户资产、洗黑钱与金融网络犯罪等违规行为进行了大额的资金处罚甚至监禁，监管机构此行动向业界传递了一个明确信号：任何违规行为都将受到严厉打击。这些举措不仅是为了保护投资者的权益，也是为了维护整个加密市场的稳定和可持续发展，因此合规将是目前所有交易所想要更进一步所必需要面对的。区块链行业经历野蛮生长后目前正呈现出明显的两极化趋势：合规越来越合规，去中心化越来越蓬勃。在合规方面，交易所Coinbase和Hashkey等受到当地法律监管，而ETF的成立将使机构资金能够长期安全地参与加密货币投资。而在去中心化方面，BTC生态的迅速崛起，ETH生态的良性发展以及SOL生态的凤凰涅槃，不断创新的去中心化技术和商业模式，预示着未来将继续迎来蓬勃的发展，并且BTC, ETH, SOL的价格依然强势。数据来源： https://coinsoto.com/zh/liquidation 2023.11.21因CZ事件，市场发生短时间急速下跌，造成2个亿的大额多头爆仓，价格随后反弹上升。比特币减半距离今天（2023.11.24）还有约152天减半倒计时：https://www.nicehash.com/countdown/btc-halving-2024-05-10-12-00?_360safeparam=1289146171 市场技术与情绪环境分析情绪分析组成技术指标价格走势过去一周BTC价格上涨3.13%，ETH价格上涨5.12%。上图是BTC过去一周的价格图上图是ETH过去一周的价格图表格显示过去一个周的价格变化率价量分布图（支撑阻力）过去一周BTC与ETH价格在密集成交区内宽幅震荡，低位皆有较大的成交量换手。上图是BTC过去一周的密集成交区分布图上图是ETH过去一周的密集成交区分布图表格显示BTC与ETH过去一周中每周的密集成交区间成交量与未平仓量过去一周BTC与ETH都在11.21 CZ的新闻公布后交易量有明显增加；未平仓量BTC小幅上升，而ETH大幅上升。上图最上方BTC的价格走势，中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是1天均值，橘色是7天均值。其中K线的颜色代表当前的状态，绿色是价格上升有成交量支持，红色是在平仓，黄色是在缓慢累积仓位，黑色是拥挤状态。上图最上方ETH的价格走势，中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是1天均值，橘色是7天均值。其中K线的颜色代表当前的状态，绿色是价格上升有成交量支持，红色是在平仓，黄色是在缓慢累积仓位，黑色是拥挤状态。历史波动率与隐含波动率过去一周BTC与ETH历史波动率在11.21最高，隐含波动率整体下降。黄色线为历史波动率，蓝色线为隐含波动率，红点是其7日平均事件驱动本周无数据公布，期待下个月2023.12.01的非农数据。情绪指标动量情绪过去一周比特币/黄金/纳指/恒指/沪深300中，BTC最强势，而表现最差的为沪深300。上图为不同资产过去一周的走势放贷利率_借贷情绪过去一周USD放贷年化收益平均为19.8%，利率稳定。黄色线为USD利率的最高价，蓝色线为最高价的75%，红色线为最高价的75%的7天平均值表格显示USD利率过去不同持有天数的平均收益资金费率_合约杠杆情绪过去一周BTC资费平均年化收益为11.3%，合约杠杆情绪从高位回落。蓝色线为币安上BTC的资金费率，红色线为其7日平均表格显示BTC的资费过去不同持有天数的平均收益市场宽度_整体情绪过去一周选中的46个币有70%的币在30日均线上方，市场大部分的币在下跌反弹后回归上升趋势。上图为['btc', 'eth', 'bnb', 'ltc', 'bch', 'doge', 'matic', 'sol','link','uni', 'enj','gala', 'mana', 'axs', 'dydx', 'fet' ,'gmx', 'xlm', 'xrp', 'ada', 'trx', 'sol', 'dot', 'avax', 'shib', 'atom', 'xmr', 'etc', 'ldo', 'hbar', 'apt', 'vet', 'qnt', 'vet','crv', 'aave', 'algo', 'ftm', 'ape', 'neo', 'sand', 'eos', 'xtz', 'rndr', 'theta', 'mkr']在30日均线上方的占比市场相关性_一致性情绪过去一周选中的46个币中相关性下降至0.4左右，不同品种间产生较大的分歧行情。上图蓝色先为比特币价格，绿色线为['btc', 'eth', 'bnb', 'ltc', 'bch', 'doge', 'matic', 'sol','link','uni', 'enj','gala', 'mana', 'axs', 'dydx', 'fet' ,'gmx', 'xlm', 'xrp', 'ada', 'trx', 'sol', 'dot', 'avax', 'shib', 'atom', 'xmr', 'etc', 'ldo', 'hbar', 'apt', 'vet', 'qnt', 'vet','crv', 'aave', 'algo', 'ftm', 'ape', 'neo', 'sand', 'eos', 'xtz', 'rndr', 'theta', 'mkr']整体的相关性市场热点_社交媒体情绪过去一周热度最高分别的是UNI/ADA，中心化交易所的负面新闻利好了去中心类的UNI。数据来源： https://lunarcrush.com/categories/cryptocurrencies 总结本周行情没有走出延续性的上涨，而是在高位宽幅震荡，本周BTC与ETH的隐含波动率皆下降；价格走势方面，BTC在高位持续震荡，而ETH价格也面临前期高点的压力；热点方面UNI与ADA近期较高，可重点关注；事件方面，突发的CZ新闻事件造成市场有短暂的剧烈波动，BTC和ETH经历急速下跌后迅速反弹，保持在上升的趋势中。来源：金色财经

金色财经2023-11-27

24小时热点