FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

专访Lido中国合作伙伴Ebunker：流动性质押的趋势与洞察

“DePIN将成为Web3不可或缺的赛道！” “不需要ETH也可以运行节点获得收益，或将成为明年可能实现的新趋势！” “未来将构建真正的去中心化物理基础设施！” 2023年9月26日，金色财经在「EDGE Summit」香港峰会期间专访Lido中国合作伙伴Ebunker创始人Allen，他带来了流动性质押领域的趋势分享和对Web3行业的深刻洞察。 Ebunker是一家区块链基础设施公司，核心产品是为个人客户和机构提供高度专业的区块链节点和质押服务。目前，Ebunker已经在以太坊上运行了超过6000个节点，负责管理大约20万个以太坊，是Lido在中国的节点合作伙伴，与SSV Network、 Obol Network等以太坊生态当中的关键项目也有很深的合作关系。记者：以太坊质押或者POS共识机制现在面临的最大问题是什么？ Allen：我认为一个重要问题是，几乎所有与POS（权益证明）相关的公链都高度依赖中心化的云服务器来运行它们的节点。例如，以太坊中超过90%的节点运行在公共云上，如亚马逊云服务（AWS）或谷歌云。这个问题在我看来是相当危险的，区块链的目标是构建一个真正去中心化的网络，然而，区块链底层的记账节点依赖于中心化的云服务，这就意味着如果某一天像亚马逊云AWS这样的公有云公司受到美国政府的压力，要对以太坊上节点或应用进行限制，甚至终止服务，那么整个以太坊网络就会陷入瘫痪。面对这个问题，一个重要的解决方案是发展DePin。DePin是Decentralized Physical Infrastructure的缩写，意味着构建去中心化的物理基础设施。我认为未来5年，DePin不仅是一个充满潜力的领域，更是一条不可或缺的道路。记者：Ebunker是否有相关的发展规划？ Allen：这也是我们来到EDGE峰会的主要原因之一，Ebunker即将推出一个全新的产品，除了节点质押业务之外，我们正式推出家用级的PoS验证者机器，它被命名为"eNode"。任何人拥有这个小盒子，只需插入电源和保证网络连接，再按照简单步骤进行设置，就可以稳定运行节点程序。无论是以太坊的全节点，还是Rocket Pool、Stader、SSV、Obol等协议的客户端，我们允许用户自由下载和选择要运行的客户端。因此，eNode实际上就是真正的DePin，真正的去中心化物理基础设施。推出硬件实际上也是我们长期的愿景，当Web3的mass adoption时代来临，我希望每个人不仅是以用户的身份参与到这场技术革命当中，我们还能够成为坚实的底层基础设施提供方。记者：对于从业者来说肯定这是我们的愿景，希望去中心化，希望有更好的基础设施。但对于用户来说他有什么样的动力把eNode买回家，然后自己运行，而不是直接交给公司来托管？ Allen：这是一个很重要的问题，主要原因在于激励机制，这个设备最直接的好处是它降低了成本。与当前的流动性质押和中心化交易所方案相比，这个设备的成本相对较低。用户只需支付一次硬件成本，而我们目前不会收取任何软件使用费。一旦购买了硬件，用户可以一直使用，除非硬件损坏，否则无需额外费用。由于这个硬件是家用级的，因此它非常节能和环保。与POW（工作量证明）矿机不同，它不会产生噪音，不会发热，而且耗电量很低。因此，长期运营成本几乎可以忽略不计。举个简单的例子，我们收款产品eNode 1最多可以支持运行30组以太坊节点，相当于960个ETH。按照今天（2023年9月27日）的LSD协议和中心化交易所的利息数据数据来计算，它们通常提供年化3.4%左右的利息。然而使用我们的盒子，可以获得大约4.2%的年化利息。尽管看似只有千分之8的差距，但对于3.4%来说，这个千分之8已经相当于利息提高了25%。 960个ETH的额外收益几乎相当于7个ETH的价值，如果没有960个ETH，比如只有96个ETH，一年可以多赚0.7个ETH，按照当前的价格已经超过1000美元，而eNode售价只有810美元，仍然很划算。而且eNode使用寿命超过5年。因此，从经济上来看，它具有一定的激励因素。除此之外，eNode的模式更加安全，我们支持用户直接使用冷钱包连接到我们的硬件设备，与托管不同，用户完全掌握着资产的唯一控制权，资产安全性非常高。记者：就大规模采用而言，成本还是很高，用户需要购买810美元的eNode，还要买32个ETH用来质押。 Allen：是的，但我要分享一个未来趋势，目前可能还不太便于透露细节。大家普遍认为，要运行一个eNode，你必须拥有32个以太坊。但实际上不是这样的。你可以从eNode下载SSV的客户端，Rocket Pool的客户端，Stader的客户端，未来还有更多的协议。这些协议将大大降低你成为一个节点的门槛，不再需要拥有32个以太坊。我真正构想的未来是什么？像Lido、Rocket Pool这样的Liquid Staking协议作为资产层，Ebunker则是作为基础设施层构成出一个安全的区块链世界。每个购买eNode的人都不需要拥有自己的以太坊，只需确保eNode稳定运行24小时，资产层的协议将为你提供所需的以太坊。实际上，Rocket Pool已经在做这个事情，目前你提供了8个ETH，他们给你配了24个，未来甚至可能是你提供0个，他们为你配备32个，这是完全有可能的。这是一个趋势，而且明年将有极大可能会发生。记者：在目前深熊没有更好的投资标的的情况下，ETH质押非常火爆，经常需要进入排队的状态。如果不需要ETH作为硬性门槛，相信对很多用户都会有很大的吸引力。 Allen：确实。但这不会影响排队问题，只是将现有的一些节点运营商从云服务切换到DePin。记者：一些特殊的情况，比如我的节点掉线了该怎么办？ Allen：家用环境一切都有可能，比如说小区拉闸了，整个小区断网了等等。所以我们已经都考虑到了，eNode是有断线保护的。我们一直在研究DVT（Distributed Validator Technology，分布式验证者技术），目的是将一个验证器分成多个节点共同运行。这意味着即使其中1个或2个人掉线了，也没有关系，因为还有其他节点在运行。我们很快将这项技术应用到eNode上，目前我们正在进行测试。这可以确保，当你购买eNode并运行节点时，如果你家里一切正常，你可以自己运行，但如果你的家断电或断网，DVT会让其他运营商接管节点运行，而不会影响你的节点效率和收益率。因为消费级硬件必须考虑到其运行环境的不稳定性，所以这也是我们的一个核心技术之一。记者：Lido占以太坊质押市场的份额超过了30%，除了DePin设备，还有没有方法能阻止过于中心化导致的风险呢？ Allen：最近行业中讨论较多的一个话题是，单个Liquid Staking Delegation（LSD）协议是否应该有自我监管公约，例如单个LSD协议的市场份额不得超过22%。但最终，我认为用户的选择是关键。我有采访过我身边的一些大户朋友，他们认为Lido具有最好的品牌和流动性。他们都认为如果拥有十万个ETH这样的规模，目前市场上能选择的LSD只有Lido，因为其他Liquid Staking协议无法提供足够的流动性。所以我认为，其他Liquid Staking协议需要在产品、品牌和流动性方面赶上来，以便大户有更多的选择。另一方面，Lido自身也需要进行改革。我们与Lido的合作非常密切，了解他们未来的计划。从我的角度来看，我感觉到他们内部正在经历着紧迫的变革和压力,一直在努力让自己变得更去中心化，比如正在积极推动DAO治理和即将推出的community staking。来源：金色财经

金色财经2023-10-16

金色早报 | 巴西高官建议起诉币安高管 SBF的野心是成为美国总统

已将加密数据的机密计算引入IoTeX的DePIN堆栈。IoTeX联合创始人兼区块链负责人Xinxin Fan表示，机密计算是一种硬件支持的安全和隐私增强技术，专门用于保护正在使用的数据。 DePIN 是去中心化物理基础设施网络的缩写，旨在让贡献者可以为任何个人或公司构建去中心化基础设施，以换取经济补偿。Xinxin Fan表示。零知识技术的安全性源于数学，而机密计算则依赖于硬件的特定安全功能。他认为机密计算比零知识证明“高效得多”。 ▌Coinbase将USDC多链可用性扩展至Polygon Coinbase Assets在其推文中宣布，Coinbase在Polygon上扩展了USDC的多链可用性，此次发布将带来更高效的USDC交易，Polygon 上可供USDC存款，所有桥接提款将于美国东部时间10月12日中午12点左右转换为本地提款。加密货币 ▌彭博社：Bitfinex所有者正在考虑回购1.5亿美元的股票彭博社获取的一份文件显示，加密货币交易所Bitfinex的所有者正在探索1.5亿美元的股票回购，这将使其对这家私营公司的交易拥有更大的控制权，特别是在对该行业的监管审查不断升温的情况下。文件显示，与Tether Holdings Ltd.共享董事的香港公司iFinex Inc.于9月22日致函股东，提出以每股10美元的价格购买1500万股股票的要约，该提案称，这笔交易约占iFinex未偿资本的 9%，对该业务的估值为17亿美元。彭博社援引iFinex的一份声明称，“此次回购是该公司过去几年‘积极表现’的结果”。 ▌Bitstamp将于明年1月8日起停止向加拿大客户提供服务加密货币交易所Bitstamp将于明年初停止在加拿大的服务。Bitstamp在美国的首席执行官兼全球首席商务官Bobby Zagotta在声明中表示：“在3月份初步通知我们尊贵的客户后，Bitstamp将从2024年1月8日起正式停止向加拿大客户提供服务。因此，所有加拿大账户都将被关闭，客户将无法再访问他们的账户。” Zagotta敦促客户在一月份之前提取资金。Zagotta补充称，希望能够在未来的某个时候再次为加拿大客户提供服务。 ▌CF Benchmarks CEO：黄金ETF有助于了解SEC对现货比特币ETF提案的思考 Kraken子公司CF Benchmarks首席执行官Sui Chung表示，黄金ETF有助于了解SEC对现货比特币ETF提案的思考，如果以黄金来类比，没有人真正知道黄金的实物现货市场有多大，因为它不是在屏幕上交易的，不是中央限价订单簿，加密货币是不同的，因为有可以监控的开放互联网上的中央订单簿。无论SEC做出什么决定，批准还是不批准，他们都需要制定一份命令，讨论拟议的规则变更的所有优点、工具，这是一项非常复杂的任务。 ▌K33分析师：持有BTC可能是目前最安全的投资方式 K33 Research在其最新的市场报告中指出，BTC作为避险环境中的数字黄金，以及现货比特币ETF上市的潜力，比DeFi和NFT相关的ETH更有吸引力。在有明确证据表明ETH出现上涨动力之前，坚持持有BTC可能是目前最安全的投资方式。分析师称，衍生品市场的交易员预计ETH将继续表现不佳。 ▌Alameda前CEO：Alameda向SBF等人发放个人贷款，总额超50亿美元 Alameda Research前CEO Caroline Ellison对法官表示，Alameda 向Bankman-Fried、FTX联合创始人Gary Wang和前工程总监Nishad Singh发放了个人贷款，到2022年中期，总额超过50亿美元。她还作证称，Alameda的“任何重大决定”总是由SBF做出。 ▌亿万富翁Paul Tudor Jones：比特币和黄金是有吸引力的选择亿万富翁、对冲基金巨头保罗·都铎·琼斯(Paul Tudor Jones)周二在CNBC采访中表示，广泛的地缘政治风险和不断上升的美国政府债务水平相结合，使得持有股票变得困难，但比特币(BTC)和黄金是有吸引力的选择。他还提到美国的财政状况，称其为至少二战以来最疲软的。 Jone解释称：这可能是我见过的最具威胁性的地缘政治环境，随着美国利息成本上升，就会陷入这样的恶性循环：利率上升导致融资成本上升，债务发行量增加，进而导致债券进一步清算，利率上升，从而导致利率上升，美国的财政状况难以维持，我不喜欢股票，但我喜欢比特币和黄金。重要经济动态 ▌美联储卡什卡利：如果经济更具弹性，可能需要进一步加息美国明尼阿波利斯联储行行长卡什卡利表示，如果经济更具弹性，可能需要进一步加息。可能”较高的债券收益率会让美联储的行动空间减少。但如果长期收益率上升是因为市场对美联储行动的预期，我们可能需要坚持到底并兑现承诺。金色百科 ▌多头头寸和空头头寸多头和空头头寸代表了投资者和交易者用来推测所考虑资产价格变动的相反策略。在加密货币交易中，多头头寸是通过购买资产开始的，希望其价格会上涨，而空头头寸是通过处置资产（通常是借来的资产）开始，希望其价格会下跌。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-10-11

Messari：2023年Q3加密行业投融资最新现状报告

，将应用基础设施、公链基础设施、托管和DePIN领域分类到“基础设施”中，最好地展示了这一点。在查看每个分类的融资金额占比时，我们看到从面向用户的应用程序逐渐转向基础设施项目的微妙变化。与应用程序类相比，这种关系得到了持续的基础设施项目的资金支持。然而，这种趋势可能不会持续太久，因为越来越多的投资者开始意识到，没有成功的面向用户的加密应用程序，基础设施投资不太可能实现他们期望的回报。领先赛道第三季度的融资相对分散在各个赛道。公链基础设施占比达到18％，而DeFi在交易数量上以67笔领先。最后，游戏领域在该季度吸引了将近2.5亿美元的投资。公链基础设施尽管只有21笔交易，但公链基础设施赛道在第三季度占据了最大的资金份额。其中三分之一的交易发生在智能合约平台子类别中，Fhenix的700万美元融资就是其中之一，用于构建完全加密的智能合约。在该赛道筹集的资金中，扩容解决方案占了43％。这代表了资金从智能合约平台转向扩容解决方案的持续转变。2022年第一季度扩容解决方案筹集的资金首次超过了智能合约平台的资金，当时Polygon为其扩容解决方案套件筹集了4.5亿美元。在过去的四个季度中的三个季度中，扩容解决方案的资金投入与智能合约平台的资金投入之比超过了先前的2022年第一季度的最高比例。该比例在2022年第四季度甚至达到了7倍，主要是由于该季度智能合约平台类别的投资活动较少。 2023年第三季度，公链基础设施的3.87亿美元融资中，40％以上来自Optimism Foundation于9月下旬出售的约1.16亿OP代币。该赛道的其他突出交易包括Flashbots的6000万美元B轮融资，用于继续开发SUAVE，以及比特大陆对Core Scientific进行的5400万美元战略投资，Core Scientific是一家领先的比特币矿业公司。 DeFi DeFi是第三季度最多项目获得资金的领域，共有68笔交易。该领域内的投资集中在交易所类别，占据了所有投资资本的38％，共33笔交易。总体而言，DeFi项目筹集了2.1亿美元，平均交易规模为300万美元。 Binance Labs是DeFi领域的活跃投资者，第三季度有七笔交易，包括对Helio Protocol（BNB Chain上的流动性质押平台）和Radiant Capital（LayerZero上的货币市场）的各1000万美元战略投资。该季度最大的DeFi交易来自Brine的1650万美元A轮融资，Brine是在Starkware上构建的订单簿DEX。第三季度交易数排名前四的DeFi投资者中，有三个是生态系统实体。Binance Labs、Base生态系统基金和Polygon共完成了16笔交易。游戏游戏领域积累了一些早期轮次的交易，帮助其成为第三季度筹资第三高的领域，共有33笔交易，筹集了2.49亿美元。与其他面向用户的消费者领域相比，游戏在第三季度融资占比达到67％。游戏领域的大多数交易来自长尾投资者。只有七个实体与两个或更多项目达成交易，而104个投资者在该领域内进行了单一项目投资。游戏领域的最大交易是Futureverse的5400万美元A轮融资交易，Futureverse是一个将人工智能和元宇宙世界相结合的平台。该领域内的其他元宇宙游戏项目，如Mocaverse和Mahjong Meta，也在该季度获得了资金。最后，Proof of Play从主要投资方a16z和Greenoaks那里筹集了3300万美元的种子轮融资。这家链上游戏工作室由Amitt Mahajan创建，他是流行的Zynga游戏Farmville的原始共同创作者之一，希望基于区块链的游戏能够重现早期的免费移动游戏的增长轨迹。投资者分析 2023年第三季度，加密行业前十大最活跃的投资者进行了98次投资。尽管有这些活动，他们仅占所有投资者交易的7％，表明加密投资仍然由较多的尾部投资者主导。 Binance Labs是迄今为止最活跃的投资者：在第三季度，其23笔交易超过了第二名投资者Robot Ventures的两倍以上。正如我们在八月份强调的，Binance Labs在2023年一直积极投资，重点放在DeFi和游戏领域。此外，正在开发零知识和隐私技术的项目也是Binance Labs的投资目标。值得注意的是，Binance Labs的23笔交易中有12笔是参与其加速器计划的项目。但即使这些项目被排除在外，Binance Labs的其他11笔投资仍然使其在第三季度交易活动中与Robot Ventures并列。最后，2023年第三季度活跃的投资者中有54％位于美国。这个数字与过去四年季度平均值（55％）一致。尽管项目创始人逐渐离开美国，选择更符合监管的司法管辖区，但美国仍然是大多数加密专业投资者的家园。来源：金色财经

金色财经2023-10-07

Multicoin：构建DePIN网络的三个必要考量——硬件、供应阈值和需求

为“去中心化物理基础设施网络”，简称“DePIN”）的文章，我们在文中写道： “（PoPW网络）激励人们去做可验证的工作，构建现实世界基础设施。相对于建设物理基础设施的传统资本形成形式，这些无需许可且可靠中立的协议具有如下特性：能更快地构建基础设施——在许多情况下快10-100倍；更能适应超本地化市场需求；具有更大的成本效益。我们是对这一观点的第一批主要投资者，从那以后，我们看到了DePIN网络在能源、物流、测绘、电信等广泛领域的寒武纪式大爆发。最近，我们观察到围绕特殊用途资源网络出现了更多的细分类别，尤其是针对数字商品领域，如计算、存储、带宽和消费者数据聚合。在这些网络的背后都存在着一种隐式结构成本或绩效套利，是加密原生资本形成所独有的。在跨DePIN网络的设计模型和最佳实践中存在大量重叠。创始人和社区在思考网络设计时需要考虑几个关键问题。网络硬件应该面向消费者，还是应该启动需要专业安装人员的网络？需要多少节点才能吸引第一个、第十个或第一千个付费用户？你应该让网络是完全无需许可的，还是应该通过可信中介来管理？这些决策必须在网络设计的早期就做好，而且必须不能有误；支点性问题通常决定了DePIN网络的成败，硬件、代币、分发或需求激活层的微小变化可能对网络的成败产生巨大影响。在Multicoin，我们仍然看好DePIN，预计未来几年将有许多新的、类别定义型网络进入市场。本文将探讨我们看到的DePIN创始人和社区考虑的最常见的利弊权衡，希望能帮助下一批DePIN创始人和社区更成功地设计网络。我们提出构建DePIN的三个必要考量：硬件、阈值范围和需求生成。针对每个方面，我们将探讨为关键设计决策提供信息支撑的主要问题，并将概述它们广泛的代币设计含义。 1、硬件考量大多数DePIN网络与物理基础设施（即，现实生活中存在的真正的硬件）相协调。然而，情况并非总是如此。一些网络管理虚拟资源，如计算、存储或带宽（这些网络有时被称为“去中心化虚拟基础设施网络”或“DeVINs”）。但是，出于本节讨论之目的，我们将假设你的网络有真实的硬件，因此，你需要回答一些关键的网络设计问题。（1）谁制造硬件？ DePIN网络制造和分发自己的硬件，对网络的供应端有更大的控制权。他们还拥有与贡献者建立直接关系的特权（这有时会带来更强大的社区）。然而，随着时间的推移，这些公司有可能成为制造和分销过程中的瓶颈或单点故障，可能会限制网络的扩展能力。制造和分发你自己的硬件还有另一种选择，那就是开源你的硬件规范，请社区为你构建。这使得创始人和社区可以扩展网络的供应端，同时也可以分散许多公司的供应链风险。当然，这种方法的问题在于，激励第三方制造商为新市场构建硬件既有难度又很昂贵。你还必须考虑另一个因素——硬件质量和支持。假设你成功地构建了一个可靠的硬件制造商生态系统，你还需要保持跨设备和支持的质量。去中心化无线网络Helium是一个非常有趣的案例研究。他们首先建立自己的热点来帮助启动网络，然后迅速开源他们的硬件规范，并激励一个可靠第三方生态系统为他们构建硬件。尽管Helium拥有庞大的第三方硬件制造商网络，但在网络的关键增长阶段，Helium遭遇了严重的供应链瓶颈，一些制造商提供的支持也很差。另一方面，Hivemapper，一个去中心化地图网络，选择建立和分发他们自己的硬件行车记录仪。这让他们能够完全控制硬件生产，从而使他们能够快速迭代行车记录仪的固件，并更快地实现被动视频上传，从而加快地图覆盖，提高数据的商业价值。随之而来的弊端就是，一家公司控制硬件生产会带来对供应链的中心化影响，这可能会使供应链更加脆弱。小结——一般来说，我们观察到，如果硬件规范是开源的，部署是无需许可的，那么DePIN网络的扩展速度要快得多。当网络足够成熟时，开源硬件开发来去中心化和扩展网络当然是有意义的。然而，在早期，控制硬件以确保质量和支持才是合理的。（2）你的硬件是主动的还是被动的？一些DePIN网络是设置即忘的，而另一些则需要更持续的用户参与度。例如，在Helium的情况下，设置热点的时间成本大约是开箱后10分钟。然后，在那之后，盒子只是坐在那里，被动地为网络提供覆盖，不需要主机做太多额外的工作。另一方面，像Geobyte这样的网络（使用智能手机对室内空间进行去中心化测绘）要求用户积极地做一些创造价值的事情（使用手机传感器捕捉室内空间的视频）。对于供应端贡献者来说，投入到主动网络上的时间显然是牺牲了可能用于其他创收活动的时间，或者可以更广泛地说是生命的一部分。因此，主动网络的贡献者必须赚取更多的收益（在大多数情况下，通过代币或网络设计）来证明他们的时间和机会成本是合理的。这也意味着主动网络由于其设计，会比被动网络更慢达到阈值范围（我们将在下文详细讨论）。好的一面是，由于DePIN网络需要一定程度的持续参与，因此它们通常拥有更多忠诚和成熟的贡献者。另一方面，愿意和/或能够为主动网络贡献的总人数是受限的。小结——一般来说，我们观察到，如果贡献者预先支付一次性成本（时间或金钱），而不是持续的成本，那么DePIN网络更容易扩展；被动网络更容易建立，因此更容易扩展。主动社交网络并不意味着失败，他们只是需要创造性思维和激励设计。例如，与传统的基础设施网络相比，Geobyte、Dronebase、FrodoBots和Veris等主动网络看起来更像是“永恒的游戏”。（3）安装硬件有多难？在硬件安装过程中，各种DePIN网络的难度各不相同。有的可以像把一个盒子装在墙上一样简单，有的需要专业的安装人员来安装。在简单情况下，玩家可以通过运行bash脚本将GPU连接到Render Network（分布式计算网络），这是非常理想的，因为计算网络需要跨性能和带宽的成千上万个不同地理分布的GPU来适当地减轻数据中心负载。在中等难度情况下，Hivemapper行车记录仪的安装需要15-30分钟。在一个特定的地理区域，需要数百个安装Hivemapper的车辆来建立一个可靠的实时地图，因此，安装这一前期时间投入必须是简单的，并且要易于操作。相比之下，针对比较困难的情况来说，XNET正在构建一个运营商级CBRS无线网络。他们的无线网络需要当地互联网服务供应商进行专业安装，还需选择商业用地；然而，尽管如此，他们的网络仍在扩展，因为只需要少数这样的安排就可以完全覆盖城市地区，分担运营商负载，提供数据漫游用例。小结——你的网络扩展速度直接受到安装硬件的难易程度的影响。如果你的网络需要世界各地成千上万的设备，那么你就需要让你的硬件尽可能容易安装。如果你的网络仅使用几个节点就能快速扩展，那么你可以选择将重心放在为网络引入专业贡献者而非散户贡献者上。一般来说，当安装复杂性足够低，普通人可以很容易地成为贡献者时，DePIN网络的扩展速度最快。（4）代币设计含义当你考虑建立一个网络时，早期的供应端贡献者是需要考虑的非常重要的利益相关者。根据你所做的硬件决策，供应端贡献者可能偏向于普通人、专业人士或介于两者之间的一些“专业消费者”。我们观察到，专业贡献者倾向于以美元计价的即时回报来考虑他们的收入，并且更有可能在网络早期将他们的代币货币化。另一方面，早期的普通散户投资者更有可能关注长期结果，更有可能希望积累尽可能多的代币，无论短期价格波动如何。拥有更多专业贡献者的网络可以尝试传统现货代币激励的替代方案，例如锁定代币或以美元计价的远期收入分成协议。不管供应端的贡献者情况如何，在网络成熟时，网络的供应端必须以美元计算资本投资和运营成本。确保代币可以在网络成熟的后期阶段奖励贡献者，同时平衡早期采用者的启动激励，虽然棘手但很重要。 2、阈值范围考量我们使用“阈值范围”这个词来描述网络的供应端何时开始对网络的需求端具有商业可行性。DePIN网络本质上是颠覆性的，因为代币可以用来奖励早期贡献者激励其将基础设施部署至阈值范围。有些网络从一开始就可以使用一个或几个节点来满足需求（例如，存储和计算市场），还有一些网络可以用最小规模来满足需求（例如，无线网络，物流和配送网络）。随着需求按数量级扩展，服务增量需求所需的最小可行节点集也会随之扩展。（1）地理位置有多重要？一些DePIN网络并没有从物理分布中获益，而另一些则绝对需要物理分布。在大多数情况下，如果一个网络需要协调物理资源，那么它是位置敏感型网络，因此在做需求响应决策时，对最小可行覆盖范围的推理就成为一个基本因素。有些网络非常依赖于位置，有些网络与位置无关。例如，能源市场（如Anode）和地图网络（如Hivemapper）都非常依赖于位置。像Helium IOT这样的无线网络也依赖于位置，但由于热点的覆盖范围很大，位置依赖程度较低。带宽市场，如Filecoin Saturn、Fleek或Wynd，对位置的敏感度更低，因为它们只需要一般的地理覆盖范围，而不需要特定位置的节点。另一方面，DeVINs（如Render Network等计算市场或Filecoin等存储市场）对位置不敏感。在这些网络中，由于漏斗顶部不受地理限制，将供应端贡献者资源引导到阈值范围中的一点变得更加容易。结论——般来说，我们观察到，如果一个网络是位置敏感型的，那么应该激励供应端贡献者为目标地区做出贡献，这些地区按阈值范围建设，目标是开启一个可服务的市场。一旦目标达成，网络就应该采取“land-and-expand”以点带面的方法，并在其他不同的领域重复这一策略。（2）网络密度有多重要？基于上面关于最小可行覆盖的观点，一些DePIN网络拥有“网络密度”概念，通常根据硬件单元（或节点）或特定区域中特定资源的总单元数来定义。 Helium Mobile是一家web3移动运营商，将其网络覆盖定义为每个社区的移动热点。超本地化密度对Helium Mobile来说非常重要，因为网络需要巨大的移动热点密度来提供一个区域的连续覆盖。 Teleport是一个无需许可的拼车服务协议，它将密度定义为城市热点区域5-10英里半径内可用的活跃司机数量。对于Teleport来说，密度很重要，因为没有人愿意等出租车超过10分钟。然而，对于Teleport来说，超本地化密度并不重要，因为司机显然可以开车去接乘客，而Helium移动热点无法移动去“接”用户蜂窝流量。 Hivemapper将网络密度定义为给定城市中mapper的数量，因为网络需要在一个城市中有足够的mapper来提供不断刷新的地图数据。但Hivemapper不需要像Teleport那样的密度，因为地图刷新可负担比出租车接送乘客更大的延迟性。在阈值范围的背景下考虑密度的一个简单方法是：思考一个地理区域的贡献者阈值在什么样的情况下，网络可以进行第一次销售或获得第一个需求端客户？第十次销售或第十个需求端客户呢？第一百次/个？例如，XNET，一个匿名许可的去中心化移动运营商，可能只需要100个大型的、专业安装的无线电设备就可以服务一个城市地区；然而，Helium Mobile的无线电设备更小，由散户用户安装，需要更多的无线电设备来覆盖相同的城市区域——拥有100个小基站的Helium Mobile网络价值很小，但拥有10万个基站的Helium Mobile网络价值就相当大了。由于他们的硬件设计决策，Helium Mobile的阈值范围高于XNET的阈值范围。总结——一般来说，我们观察到密度要求更高的网络需要更多的贡献者来达到阈值范围。相比之下，低密度网络可以利用更复杂的硬件和/或专业贡献者。（3）代币设计含义我们注意到，由于位置敏感性或网络密度要求的某种组合，具有更高阈值范围的网络需要更多的代币激励来建设网络的供应端。相比之下，具有相对较低阈值范围的网络可以灵活地对其代币激励进行更保守的处理，并可以将其分散到后期的阈值范围里程碑。总的来说，有两种常见的代币分发策略：基于时间的策略和基于利用率的策略。基于时间的策略最适合高阈值范围的网络，而基于利用率的策略最适合相对较低阈值范围的网络。Helium采用基于时间的代币分发计划，而Hivemapper采用基于网络利用率的分发计划。基于时间的策略包括创建代币，在给定的时间段内根据贡献者的网络贡献按比例分发。如果上市时间对基础设施建设很重要，那么这是一个更好的选择，而且比竞争对手更快地达到阈值范围是至关重要的。如果网络在赢家通吃的市场里不是先行者，那么基于时间的策略是可以考虑的一个很好的选择。（请注意，这种方法通常需要网络有一个清晰的路线，通过弹性供应链分配硬件。）基于网络利用率的代币分发是一种更灵活的机制，它允许根据网络增长来分发代币。奖励机制包括在特定地点，特定时间为构建网络或为网络提供特定类型的资源提供大量代币。这里涉及到的利弊权衡是，虽然这样做保留了网络将代币分发给最有价值的参与者的选择性，但也为供应端带来了收入风险，可能导致较低的转化率和较高的流失率。例如，Hivemapper绘制了美国10%的地图，而对测绘贡献者的奖励还不到总代币发放的2%。因此，他们现在可以非常认证地思考构建奖励挑战，以达到特定区域的阈值范围，从而继续构建地图并提高战略区域的密度。 3、需求生成考量当DePIN网络达到阈值范围时，他们就可以开始认真地向网络的需求端展开销售了。这就引出了一个问题，谁来负责销售？只有当客户能够轻松访问网络聚合的资源时，DePIN网络最终才是有价值的。消费者和企业通常不希望直接从未经许可的网络那里购买，而是更愿意从传统公司购买。这为增值经销商（VARs）创造了一个机会，将网络资源打包成客户理解并愿意购买的产品和服务。网络创建者也可以选择运营一个网络VAR，该公司建立在网络之上，拥有客户关系以及随之而来的一切——产品开发、销售、客户获取和留存、持续的支持和服务法律协议等。在网络上构建VAR的优势在于获取产品销售成本（面向客户）和网络的原始资源成本之间的全部价差。这种方法使网络是全栈的，允许更紧密的产品迭代，因为有来自需求端客户的持续反馈。或者，你不必成为一个VAR或在网络之上进行构建。你可以将需求端关系外包给网络生态系统。这种方法能让你专注于核心协议开发，但是会减少与客户的触点，阻碍产品反馈和迭代。（1）选择做网络VAR还是外包？对这个问题，不同的DePIN团队从不同的角度进行了研究。例如，Hivemapper公司目前是Hivemapper网络的主要VAR。它们建立在网络地图数据之上，并通过商业API提供企业级物流和地图数据。在Helium的案例中，Helium移动网络由一个VAR（Helium Systems旗下Helium Mobile）提供服务，而Helium的物联网网络则由一个VAR生态系统（如Senet）提供商业化服务，包括帮助客户部署热点、购买传感器和覆盖、验证数据包传输，等等。与Hivemapper或Helium不同，Render Network将网络资源商业化外包给开放的计算客户端，然后再将这些资源转售给从事渲染和机器学习工作的机构和艺术家。Render Network本身不提供计算完整性、隐私保证或处理数据包或数据库特定工作负载的不同协调层的证明；这些都是由第三方客户端提供的。小结——一般来说，我们观察到分层服务或信任保证可以推动需求。网络可以选择自己提供这些服务，但是过早地在这些服务上投资——在达到某临界规模阈值之前——将导致时间、精力和资金的浪费。在规模情况下，这些服务最好由第三方来处理，这些第三方会为目标客户定制适合他们的服务。我们还发现，当网络开始扩展，网络资源开始商业化时，网络通常会呈现以下形态：第1阶段：在第一个阈值范围里程碑及前后，核心团队管理需求端关系的所有方面。这是为了确保早期用户获得尽可能高质量的产品。第2阶段：第一组阈值范围里程碑之后，网络可以开始开放第三方生态系统来转售网络的聚合资源。处理策展的第三方可以进入网络，在需求端和供应端之间充当中介。第3阶段：在某种稳定状态下，许多主体与者将资源打包出售给各种各样的网络参与者。在该阶段，网络是其他服务企业直接接触并服务客户的平台，纯粹充当资源层。（2）代币设计含义如果你的网络依赖于特定的各方来扩展需求生成，那么为这些网络参与者指定协议激励可能会有所助益。用于第三方需求生成活动的代币通常是基于里程碑的，当网络和第三方实现某些共同目标后，代币就会被创建来奖励各方。你应该始终精心安排对合作伙伴的代币发放，使他们为网络带来的价值与他们最终获得的代币相称。 4、总结本文探讨了我们在探索新的DePIN网络时与创始人探讨的最常见的问题和考虑因素。我们预计未来几年将出现新的、类别定义型DePIN，并且我们认为代币分发、硬件、阈值范围和需求生成的核心特性至关重要，应被充分探索，以便有效地构建供给端资源，更好地服务需求端客户。这些网络本质上是市场，每一次利弊权衡都会产生连锁反应，要么加强其固有的网络效应，要么为新进入者创造竞争空间。最终，我们认为DePIN是一种通过加密原生资本形成来降低构建重要基础设施网络的成本的方法。我们相信，在电信、能源、数据聚合、碳去除、物理存储、物流和交付等大型市场中，网络各有不同的利弊权衡，设计空间非常广阔。来源：金色财经

金色财经2023-09-22

万向区块链总经理陈斌：资产可信数字化是实体经济融入数字经济的通行证

n，但是在Web3里，今天大家谈了很多DePIN、RWA等话题，可以看到，在实体经济资产融入到数字经济里的时候，并不是所有资产都适合被数字化，或者都适合被Token化，这里带来一个问题，到底什么样的资产适合做数字化Token化？如果要做Web3.0新经济运行模式，那资产Token化是前提，但不是所有资产都适合做Token化，在公链领域在资产标的的选择上很多人也在探索怎么把传统经济、传统资产做Token化。在联盟链领域，除了在公链领域会碰到的问题外，特别在国内还会遇到政策法规的问题，什么样的事情可以做，什么样的事情不可以做。围绕这个我们提出一个观点，这个路有可能发展的很长，因为理想在那儿，身体还在这儿，我们要把大规模实体经济融入到Web3.0、数字经济的发展里，还有很长的路要走，可能中间是Web2.5的状态。传统经济资产可信数字化是做Token化之前必须要做的一步，什么叫资产可信数字化？提到数字孪生和可信数字孪生的概念。大家之前一提数字孪生，想到的都是3D引擎渲染，对现实世界的模拟，谈到的是这样的技术，而且技术希望并不陌生，在Web3.0，像原来传统的《虚拟人生》游戏本质上就是一种数字孪生。在互联网Web1.0也有著名的一句话“没有人知道你是一条狗”也就是说当我们做数孪生的时候，一定要考虑到什么是可信数字孪生，让所有被孪生到赛博世界里的资产是可信的，不是简单的模拟，会带来很多新的不一样的技术、场景、商业应用的价值。谈资产可信数字化主要是两大类资产：（1）金融资产，全球金融资产规模差不多是250万亿。（2）非金融资产，实物/生物资产及不动产，全球规模是350万亿，对比全球加密资产只有1万亿美金。这是传统资产进入到Crypto、数字经济世界里巨大的空间。资产可信数字化一定要讲维度，三个维度： 1.物理维度，从实物、非金融资产的角度有物理可信，比方说存货是不是在那儿，状态是什么样的。交易可信，金融资产、供应链买卖的交易是不是真实可信的。 2.权属可信，资产的所有权到底是不是你的，在传统手段上有物权证、产权证，怎么把传统集中式的记账手段映射到可信的数字化环境里。 3.价值可信，当我们把资产映射到赛博空间后，变成数字资产后，除了权属和物理可信外很重要的是价值可信，因为价值是在变动的，要用到大规模数据分析技术，甚至AI技术，判断所拥有、持有的资产现在和真实世界里的价值可信度到底是什么样的，这是我们谈到的资产可信数字化三个维度。在当中会用到很多关键技术，不是我刚才简单谈到的渲染、3D引擎、Unity技术，可能包括身份管理、数据安全、实时监测可靠协同、接入控制、追溯审计等。包括今天林瑶谈到了物联网技术，怎么让资产通过可信的模塑，让资产的状态可信地上链，被多方接受，这是我们谈到的资产可信数字化里非常重要的几个技术路径。分享几个案例，资产可信数字化如何赋能实体经济和数字经济的融合。刚才也谈到，在这里面大量用到区块链技术，在做Token化之前资产可信数字化是Web2.5的状态，在当中有大量可融资性，实现数字金融价值。案例一：供应链资产可信流转。传统供应链金融里基于核心企业的主体信用生成的应付账款，一旦电子票据化之后，在区块链形成的价值网络里，可以无限拆分、无限流转，最后实现这些票据的可融资性价值，赋能供应链链条里的中小供应商、中小企业，解决融资难融资贵的问题。案例二：电池资产可信运营。比方说现在有大量储能、新能源充电桩设备，这些设备在传统经济领域会碰到非常大的痛点，特别是在分布式储能和充电桩运营环节，重要的特点是运营是集中式，但是资产投放是分布式。这样一是带来管理上的困难，二是重资产一定会有多方参与，比如说资产投资方、运营方、使用方。这几方之间如何互信，如何解决融资的问题，如何解决运营的问题，如何解决激励的问题，通过区块链的可信模组、物联网技术，把电池、充电桩的运营状态实时上链，让多方共享数据，在这里面可以实现充电桩、储能网络的可融资性，这也是非常重要的应用场景。案例三：油储资产可信质押。面向存货类都可以用类似的方式执行，传统上金融机构可能更喜欢不动产，或者基于主体信用做授信融资，就是我们通常讲的传统金融领域基于物的信用和主体信用，但物的信用又比较偏不动产，就是传统金融，当我们做动产（存货）的时候，像以前在钢铁行业、大宗油储贸易环节都出现了货主不清、多重抵押等一系列金融诈骗问题，导致很多金融机构对这一类动产不敢碰。如果通过动产可信监管的技术，里面会用到物联网技术、区块链技术、大数据技术，包括刚才谈到的价值可信、权属可信、物理可信，在这个领域里可以起到非常充分的体现，可以让原来没有办法做抵押融资的存货类资产，变得可以做抵押融资，这也是非常有价值的数字金融应用。案例四：生物资产可信监以前大家有一句话叫“家财万贯，带毛的不算。” 当我们去内蒙、青海、西藏牧区看，很多农牧民有大量生产资产，生物资产的价值很高，但是可融资性非常差。比方说在肉牛领域，当我们给每一头肉牛耳朵上挂一个区块链耳标，里面带有可通信模组，把每一头肉牛的实时状态传递到后台网页里，每一头牛就变成一个一个NFT，基于NFT可以实现可融资性。这是非常有意思的案例，我们通常讲农牧业是非常传统的行业，是第一产业。当我们把肉牛行业给每一头牛打上区块链耳标以后，当每一头牛变成NFT、数字资产以后，传统行业、传统第一产业就变成数字经济产业，这是在资产可信数字化，在实体经济向数字经济融合里的非常典型特别有意义的案例。当然了，我们刚才也谈到，资产可信数字化现在做的还是Web2.5的事情，解决的是传统金融下可融资性的问题。当然这是必经阶段，像Web3.0，特别是实体资产要token化，变到在区块链、Web3.0价值网络里，变成一种利益相关者的经济共享新经济模型里，我们可能还有非常长的路径要走。在过程中需要一步一步地探索，不管是在资产品类，把资产做可信数字化的方式，以及当做到资产可信数字化之后如何产生经济上的实用价值，解决产业里遇到的实实在在困难，如果我们解决了这些问题，就有相应的价值。新技术的出现，一定是对实际产业产生了真正价值之后才能够真正推动整个行业发展。最后回顾一下整体观点：我们都认为Web3.0可能是非常理想的在数字经济下运行的经济范式，当它有更新的价值互联网利益相关者资本主义的模式在运行新经济的时候，过程中一定要把大规模实体经济带入到这一领域才会推动整个行业的发展。我们在国内一步一步跟各行各业结合，用各行各业的资产做数字化，解决行业里的问题，未来把资产Token化，实现Web3网络里更新的经济价值，不遗余力地在这方面做工作，希望这是对整个社会、整个经济的更大贡献。我今天的分享就到这儿，谢谢大家！来源：金色财经

金色财经2023-09-20

加速Web3.0与现实的联结第九届区块链全球峰会盛大开幕

变得激昂，Blockchain、AI、DePIN、Web3.0等关键词闪烁其中，逐渐勾勒出一个高速演变、光怪陆离的数字新文明。在AI的梦境中，第九届区块链全球峰会的与会者们预见了“下一站，Web3.0”的模样。 “下一站，Web3.0”正是由万向区块链实验室举办的第九届区块链全球峰会的核心主题。2023年，AIGC的爆火，已然推动人工智能跃升到一个新的纪元，被寄予改变生产关系和将数据所有权归还用户的厚望的Web 3.0，正从理想主义走向实用主义，促进Web3.0的大规模应用已成为行业从业者共同努力的方向。Web3.0与AI新纪元交汇将如何重构应用新叙事？而随着技术的迭代和演进，虚拟与现实的边界逐渐模糊，如何将数字世界与物理世界协同也成为构造数字世界的过程中不可避免的思考题。带着上述思考，第九届区块链全球峰会聚焦Web3.0、AI、DePIN三大领域，邀请了数十位海内外优秀开发者、专家学者和知名项目创始人一起探讨在新纪元下Web3.0的世界将会是怎样的。大屏上的视频最后一帧定格在了一个由不同彩色区块组成的“数字空间站”上，预示着本次峰会正式起航，在为期两天的峰会中，与会者将一同进入多彩又充满想象力的Web3.0世界。万向区块链董事长兼总经理肖风博士在欢迎致辞中表示，区块链全球峰会举办至今已有9年，感谢同行朋友们的大力支持。正是新老朋友们的支持，让我们有了不断扩展范围与内容的动力与信息，从而不断为与会者带来新的价值。Web3.0不仅仅是技术，也包括了创新环境、经济机制、金融模型，因此，本届峰会邀请到以上各领域的额专家、大咖、开发者，一起发表真知灼见，带给与会者价值。当前区块链正在从基础设施走向大规模应用的新阶段，未来三年是区块链大规模应用的关键时刻，因为区块链的技术框架逐渐基于成熟，接下来性能上的提升需要具体的场景才能带来更大的变化，产品的打磨需要和需求结合。在接下来的议程中，万向区块链董事长肖风、香港特别行政区立法会议员（科技创新界）邱达根、香港数码港管理有限公司行政总裁任景信、香港理工大学潘乐陶慈善基金数据科学教授/电子计算学系分布式与移动计算讲座教授曹建农、深圳前海微众银行副行长兼首席信息官马智涛、香港投资推广署财经金融及金融科技主管梁瀚璟、芝加哥大学布斯商学院Fuji Bank and Heller金融学讲席教授何治国、清华大学科学史系副教授胡翌霖、Animoca Brands联合创始人兼执行主席Yat Siu、DFINITY首席研究员Jens Groth、Chainlink Labs 解决方案架构总监Roger Brogan、Protocol Labs创始人Juan Benet、CertiK首席安全官李康教授、Smart Token Labs首席执行官兼联合创始人张中南等50多位行业大咖，将通过20多场主旨演讲，10多场圆桌论坛，探讨“NFT最大的应用市场在中国？”、“AI比人类更适合Web3吗？”、“产业区块链，Web3的油往哪加？”、“DePIN：Web3百倍新机遇”、“Web3创投：风往哪吹”等精彩议题。本届峰会由上海市虹口区人民政府指导，万向区块链实验室主办，并获得了万向创新聚能城、Qtum、Future3 Campus、Cloud Ace、HOTDOG、JCBI、Protocol Labs、SharkTeam、Smart Layer、易链星云、zCLOAK、亚马逊云科技、空介、未迟等合作伙伴的大力支持。此外，BlockTempo、区块律动、链捕手、Coinpost、COINTELEGRAPH、De·Things、ForesightNews、果味财经、金色财经、链茶馆、Marsbit、PANews、深潮、星球日报等Web3.0行业垂直媒体（按照首字母音序顺序），以及1783DAO、BUILDERDAO、察访区块链、登链社区、活动行、IC1101、LinkZDAO、MEET48、OpenBuild、Social Layer、TokenDance、TOKENVIEW、VIP3等也作为社区支持为本次大赛提供了鼎力支持。来源：金色财经

金色财经2023-09-19

Helium Yuan GAO专访：DePIN会逐渐从探索走向主流

ture3 Campus孵化营二期——DePIN赛道招募倒计时两天！Future3 Campus由万向区块链实验室和HashKey Capital共同发起，重点聚焦Web3.0 Massive Adoption、DePIN、AI三大赛道，辐射全球Web3.0生态。孵化营第二期——Future3 Camp 2聚焦DePIN赛道，致力于推动DePIN领域的创新创业。作为DePIN赛道的先驱项目，Helium是一个去中心化无线网络的平台/协议，旨在基于区块链技术和经济模型，在开源的软硬件平台上去探索全球化开放无线网络发展的新范式。我们对Helium基金会增长负责人Yuan Gao进行了一次专访，邀请其分享了Helium的最新进展及其对DePIN赛道的展望。以下为访谈全文。请简单介绍下您自己以及Helium。大家好，我是Yuan，Helium基金会增长负责人。非常有幸能够加入Helium, 见证了Helium过去几年从无到有，高速发展为全球最大的去中心化网络的历程。简单介绍一下Helium, Helium是一个去中心化无线网络的平台/协议，旨在基于区块链技术和经济模型，在开源的软硬件平台上去探索全球化开放无线网络发展的新范式。目前Helium主要在着力推动基于LoRaWan技术的全球IoT网络（在全球有超过40万个在线热点，分布在近200个国家，超过7万个城市里），以及在美国的基于CBRS开放频段的5G网络（超过7000台基站）的发展。近期，Helium在5G网络建设方面是否有什么新的突破和进展？ Helium Mobile是一个基于Helium 5G网络的虚拟移动运营商(MVNO)。近期5G网络一个重要的里程碑事件是Helium Mobile宣布在迈阿密为试点开始向当地居民提供$5每月的无限量语音/数据流量的手机接入套餐，该试点项目反应了Helium对于未来开放5G网络的愿景-为大众提供低成本可靠的无线网络接入服务。同时，Helium Mobile也宣布了下一代5G热点、开发者工具及基于应用的网络覆盖建议和激励机制(https://blog.hellohelium.com/building-coverage/)。该系列措施旨在通过以更低的成本、更丰富的接入场景来策略性的鼓励重点地区和位置网络覆盖的快速增长。作为一个去中心化的无线网络，要实现基础设施的大规模覆盖，除了技术投入所需的巨大成本外，Helium还有哪些困难/挑战需要克服？建立一个去中心化的全球无线网络是一个巨大的挑战，过去几年，受益于有效的激励机制和开放的软硬件环境，Helium网络的供给侧已经得到了长足的发展，未来几年的一个重要挑战就是推动需求侧的快速增长，为达成这个目标，团队需要继续降低开发者和解决方案提供方的门槛，提供更好的工具集和技术栈，提升网络的稳定度和可用性；同时产业对于使用Helium网络的接受度也受到公众对于Helium网络的认知度以及监管环境清晰度的影响，团队也会继续致力于上述方面的提升。作为DePIN赛道的先驱项目，Helium有哪些新的、有趣的应用场景？过去几年，Helium网络积累了大量用例，包括各种资产追踪、环境监测和智慧城市等垂直领域的应用。大家感兴趣的话可以看看https://www.helium.com/solutions。其中资产追踪是一个重要的方向，得益于Helium网络的广覆盖/低功耗/开放度，产生了一些集成度和使用体验俱佳的资产追踪传感器, 比如Nanothings和Seeed Stduio的T1000 tracker. 随着Class C相关基础设施的成熟，我们会看到更多有趣的双向通讯应用。另外我们也看到Helium网络正在赋能Web3的应用，包括HiveMapper和DIMO。目前，Helium的开发者主要集中在欧美地区。近年来由于监管等问题，加密行业正逐渐向东方靠拢，Helium未来是否有计划进一步向亚洲地区投入市场资源？亚洲市场对于Helium非常重要，香港和新加坡在Web3应用落地和数字资产监管框架在全球横向对比来说步子走得非常快，另外东南亚地区有广阔的市场空间和基础设施建设的需求，相比于成熟市场和更发达的地区，更适合DePIN模式发挥其优势。您怎么看待DePIN赛道的未来发展？从宏观的角度来看，随着Web3/数字经济/去中心化的范式逐渐被大家所接受走向主流，与这个价值体系相匹配的实体经济构成方式也会自然发生相应的变化，DePIN会逐渐从一种探索走向主流。微观来看，DePIN这种众包/共有的方式相比于传统的基础设施建设，有很多先天的优势，比如：资本效率、优化资源配置、开放、鼓励创新和全球化等等，我认为无论在大家定义的更“同质化的资源型网络”，还是在更“非同质化的基础设施网络”的建设中，DePIN模式都有其内在的比较优势，我非常看好DePIN领域在未来的发展。 Future3 Campus是由万向区块链实验室和HashKey Capital共同发起的Web3.0创新孵化平台，重点聚焦Web3.0 Massive Adoption、DePIN、AI三大赛道，以上海、粤港澳大湾区、新加坡为主要孵化基地，辐射全球Web3.0生态。同时，Future3 Campus将推出首期5000万美金的种子基金用于Web3.0项目孵化，真正服务于Web3.0领域的创新创业。来源：金色财经

金色财经2023-08-30

PEPE因何暴跌？2023年有哪些百倍赛道可以关注？

社群共识等维度，以挑选有潜力的项目。 DePIN(去中心化物理基础设施网络)：去中心化物理基础设施网络(DePIN)是基于加密的网络发展的下一步。如果从市场空间角度来衡量，DePIN 的总体潜在市场估计超过2.2万亿美元，预计到2028年将达到3.5万亿美元。发展空间还是很大的。全链游戏（Onchain Game）：随着2021年GameFi的火爆，诞生了不少明星项目。但除了GameFi，我们还需要去关注一下Onchain Game。 NFT赛道：NFT（non-fungible tokens）即不可替代代币，是独一无二的数字项目，由存储在区块链上代表标的资产的数据单位组成。随着NFT赛道逐渐成熟化，细分赛道越来越丰富，NFT蓝筹单品不再是投资NFT的唯一的选择。 ETH流动性质押：随着以太坊进入通缩，质押收益基本可以维持在年化6%的收益。等今年3月份上海升级后，用户可以取消质押，还可以进一步降低质押风险，届时ETH流动性质押还会有很大增长空间（目前BNB质押率为90%左右，而以太坊的质押率只有15%左右）。来源：金色财经

金色财经2023-08-26

概览三大DePIN项目：Akash、Helium及Livepeer

rch，翻译：金色财经xiaozou DePIN是什么？为什么我们看好这一领域？DePIN代表去中心化物理基础设施，旨在使用加密经济激励机制来引导现有网络的去中心化。比较流行的项目有AKT、HNT、LPT。我们发现一个有趣的现象，那就是在RWA领域的最初势头后，DePIN领域开始表现良好。也许市场正在发出信号，希望通过加密货币创造更多有形价值，打破我们经常所处的闭环。该领域包含大量项目，其中有三个突出协议引起了我们的特别关注，那就是：Akash网络、Helium和Livepeer。我们将在下面进行逐一介绍，你可以大致了解该领域情况，以及其中存在着什么样的机会…… 1、Akash Akash正在打造一个去中心化计算市场，他们的目标是人工智能市场。在实践中，我们会看到提供GPU计算的供给方，需要计算量大的AI模型的需求方，而Akash则是中间市场。还有一些需要注意的关键事项： - H100供应短缺，Akash则资源充足…… - Overlock Labs资金仍然充足。 - 稳定支付测试完成。 - 采用通用方式意味着可以运行15,000多个模型。 - 与hugging face集成。自我们在7月底发布报告和文章以来，AKT的价格大约上涨了2倍。我们相信Akash仍然是一个有前景的、相对被低估的项目，如果能够成功执行，将有巨大优势。 2、Helium Helium的原始产品专注于为物联网设备提供无线网络覆盖，他们正在构建一个去中心化5G网络，该网络的蜂窝节点运营商可以通过运行专用5G热点并向附近用户提供服务而获得MOBILE代币奖励。 Helium最近迁移到了Solana，这使得其能够以更低的成本运营自己的网络，同时还带来了诸多其他好处： - 提高网络效率、稳定性和可靠性 - 智能合约功能 - DeFi可组合性 - 更大、更具粘性的开发社区 Helium团队的混合无线运营商Helium Mobile刚刚在迈阿密推出了一项5美元的无限套餐，结合了Helium 5G网络和T-Mobile网络服务。当用户超出Helium节点的覆盖范围时，T-Mobile将用作备份。 3、Livepeer Livepeer正在为视频流构建p2p基础设施，开发人员可以通过一系列简单的API调用将直播或点播视频添加到他们正在构建的基础设施中。他们的价值主张是在降低视频流相关成本的同时提高可靠性。最初，Livepeer是一个运行在以太坊上的市场，后来迁移到了Arbitrum。“Orchestrator”（协调者）节点通过使用他们的计算来转码和分发视频产生收益，需要上述计算的广播节点/开发人员在平台上聚集在一起。 LPT代币既用作激励机制，也用作质押代币，以激励网络上的良好行为。目前的使用率还很低，过去7天内的付费总共不到1万美元，基础设施提供商或“orchestrator”节点的数量相对较少，只有100家。该领域很有趣，因为这些项目试图在巨大的可寻址市场中建立加密支持网络。虽然成功的可能性很低，但一旦成功，机会将是巨大的，这让该领域成为一个值得关注的领域。市场上的其他领域往往是高度反射价格的，DePin则不同，它与RWA并肩而立，是一个有潜力打破众所周知的循环的领域。来源：金色财经

金色财经2023-08-21

Multicoin合伙人：模块化区块链被高估的7个理由

Farcaster 和 Lens）、DePIN 协议（例如 Helium、Hivemapper、Render Network、DIMO 和 Daylight）、Sound、NFT 交易所等等。这些都没有特别受益于修改共识带来的灵活性，它们各自的资产账本都有一套相当简单、明显和共同的要求：低费用、低延迟、访问现货 DEX、访问稳定币以及访问到法定渠道，例如 CEX。我相信我们现在有足够的数据在一定程度上说明，绝大多数面向用户的应用程序都具有与上一段中列举的相同的通用要求。虽然某些应用程序可以通过堆栈中的自定义功能来优化边际上的其他变量，但这些自定义带来的权衡通常是不值得的（更多的桥接，更少的钱包支持，更少的索引 / 查询程序支持，法币渠道减少等）。推出新的资产账本是实现灵活性的一种方式，但它很少增加价值，而且几乎总是会带来技术和社会复杂性，而对应用程序开发人员的最终收益却微乎其微。扩展 DA 不需要重新抵押你还会听到模块化支持者谈论在扩展背景下的重新抵押。这是模块化链支持者提出的最具推测性的论点，但值得讨论。它粗略地指出，由于重新抵押（例如，通过 EigenLayer 等系统），整个加密生态系统可以无限次重新抵押 ETH，为无限数量的 DA 层（例如，EigenDA）和执行层赋能。因此，在保证 ETH 价值增值的同时，从各个方面解决了可扩展性。尽管现状与理论上的未来之间存在巨大的不确定性，但我们理所当然地认为所有分层假设都如宣传的那样有效。目前以太坊的 DA 约为 83 KB/s。随着今年晚些时候 EIP-4844 的推出，该速度大约可以翻倍至约 166 KB/s。EigenDA 可以额外增加 10 MB/s，但需要一组不同的安全假设条件（并非所有 ETH 都会重新抵押到 EigenDA）。相比之下，Solana 目前提供的 DA 约为 125 MB/s（每个区块 32, 000 个 shred，每个 shred 1, 280 字节，每秒 2.5 个区块）。Solana 比以太坊和 EigenDA 效率高得多。此外，根据尼尔森定律，Solana 的 DA 随着时间的推移而扩展。有很多方法可以通过重新抵押和模块化来扩展 DA，但这些机制在今天根本没有必要，并且会带来明显的技术和社会复杂性。为应用程序开发人员构建经过多年思考，我得出的结论是模块化本身不应该是一个目标。区块链必须为其客户（即应用程序开发人员）服务，因此，区块链应该抽象基础设施级别的复杂性，以便开发者可以专注于构建世界一流的应用程序。模块化很棒。但构建制胜技术的关键是弄清楚堆栈的哪些部分需要集成，哪些部分留给其他人。就目前而言，集成 DA 和执行的链本质上提供了更简单的最终用户和开发人员体验，并最终将为一流的应用程序提供更好的基础。来源：金色财经

金色财经2023-08-16

24小时热点