FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

AI如何与加密融合并推动Web3的下一波创新和增长？
go
在用例是广泛而多样的，但让我们只关注 DeFi 领域作为示例。项目可以使用zkML解决方案来促进AI优化的自动化收益策略，如果你愿意，可以称之为超级流动性挖矿。zkML也可以用于实时自动更新DeFi协议的参数，例如，贷款协议需要应对突发的清算危机。并且，可能有一天会有由zkML驱动的预言机，它在链下签名数据并将其传入DeFi，例如，传递给保险协议合约。这对DeFi利好，对加密货币利好。真实性验证 “……人工智能将创造图像、音频和软件的爆炸式增长。很难区分什么是真实的，什么不是。在这种情况下，防范欺骗、深度造假、人们抄袭作品、验证创作者/创作者/与您交谈的人将很重要。公钥/私钥密码学、zk-proofs 等可以发挥重要作用…… ” –Bitwise 首席执行官Hunter Horsley 以上内容来自Horsley，准确预见了即将到来的AI生成媒体的热潮。在音频、文本、视频和其他视觉内容方面，AI使初学者和专家之间的竞争平台前所未有地平等。这个新的现实也意味着用AI生成的内容伪造现实比以往任何时候都更容易。展望未来，正如Horsley所说，随着公开验证的需求增加，寻找像人们从他们的公开ENS名称签署内容以“公证真实性”这样的项目的崛起，这对加密货币来说是利好的。人工智能生成的新内容热潮在 AI 驱动的内容爆炸的另一面是，AI 使任何人都更容易成为内容创建者，或者至少成为更有效的内容创建者，特别是那些非科班出身的人士。这里有一个值得思考的点，在电影语境中，"auteur"是指导演对一部电影的视觉和控制如此独特，以至于他们被认为是那部电影的作者，而不仅仅是领导者。现在，AI使我们所有人都在普通的创作努力中向auteur的地位迈进，因为它使我们有能力以个人舒服的方式准备音频、文本、视频等内容。例如，只需一个想法、一些时间和决心，您现在就可以使用 ChatGPT 插件 + Stable Diffusion 组合，以非技术创建者的身份从头开始创建和编码 NFT 项目。消除创建和启动项目的摩擦将推动更多项目活跃度，就像互联网随着时间的推移发展的那样。当然，不仅仅是独立的 NFT 创作者在这里可以从 AI 中获益匪浅，任何参与创意工作的团体也会这样做，比如动画工作室或 metaverse 项目或 web3 游戏公司。例如，基于 NFT 的科幻纸牌游戏制造商 Parallel 背后团队已经在探索通过基于 AI 的代理来增强其游戏生态系统的潜在方法。随着新型内容生成的出现，预计未来几个月和几年会有更多这样的实验。这对加密来说是看涨的。大创意人工智能和加密货币的融合不仅是一种可能性，而且已经成为人们关注的现实，并为 web3 空间带来巨大的潜力。将 AI 集成到去中心化系统中可以彻底改变从内容认证到智能合约的一切，而现在这些交叉点都指向加密货币更加乐观的未来。我们的生态系统正在经历一次重大的变革浪潮，而这股浪潮将让魔法般的互联网货币变得更加神奇！来源：金色财经
金色财经2023-05-29
如何在门徒Disciple里盈利（一）
go
好项目。第二种，在认可项目的前提下，在DeFi、NFT、循环通缩等多种利好下不断缩减流通量，通过持有DCT升值而获得收益。门徒DCT没有锁仓，握在手里的资产永远属于持有人自己，而且这种推广是空投在先，完全不会伤害到推广人的人脉，市场可以快速实现裂变。 3，一次付出终身受益，关联收益越往后期越凸显。布道体系和价值分配制度可以使信仰者获利，使布道者丰收。这不难理解，只要在前期能够参与白名单或者在前期有申请过公募，就占有了最大的先机。关联收益是指，通过不断布道，布道者将直接获得因布道而产生的奖励，同时还能获得额外的门徒NFT，用户每空投或售出100万DCT后都能获得NFT的Mint机会，NFT其中一个极其重要的应用场景就是，NFT可以极大地提高没有成为门徒的人对于激活其门徒身份的成功率。而相对于DCT的持有人来看，NFT的需求量无疑将远大于供给，这对于NFT本身以及DCT而言，都是极大的利好，进一步压缩了流通量，提高了NFT的价值，早期参与者和布道者是门徒的最大赢家。门徒Disciples作为一个国际大项目，持续的时间可能会很长，项目方也有足够的格局让大家都吃肉喝汤，我会持续输出关于DCT的分析内容，从实际出发让大家看见门徒的价值，让推广者和DCT的信仰者明明白白从中获取收益。来源：金色财经
金色财经2023-05-28
如何在门徒Disciple里盈利（二）
go
门徒也涵盖了包括Web3.0、NFt、DeFi乃至Gamefi等多个生态的需求，完全能够满足市场未来可能会爆发的应用场景，未来门徒Disciples怎么走，完全由门徒DAO组织下的社区用户自治决定，是真真正正的去中心化治理。未来，在门徒Disciples中，除了方式上有两条线可以走，在收益点上也实现了多点开花，不需要担心DeFi热点过时了导致的比价下跌，也无需考虑NFT是否还是当下热钱的最佳标的，因为门徒Disciples永远就是当之无愧的热点，永远踩在最热的话题上，这就是项目顶层设计的多生态玩法。5布道贡献达到一定量可实现身份等级跨越，实现荣誉财富双丰收。参与任何项目，只要项目靠谱，如果你要实现利益最大化，并不一定都是需要大资金的投入，参与最好的方式永远是入局要早，必须早，和你投入多少没有直接关系。2021年的币圈可以说是非常混乱的，不少人挣到了钱，但更多的人是被各种跑掉得快、土狗盘割得很惨，这是随意乱冲的教训，也是实实在在市场给与的宝贵经验，门徒Disciples就是经过市场检验后、经过筛选的明星级项目，是能够让受伤的人们实现绝地反击的最佳战场！6，目前项目处于最早期的阶段，早进入早抢占市场先机，早进入可以用最低成本参与，早进入早享受前期的项目红利。门徒Disciples目前处在生态最早期状态，但是格局和未来的布局已经全部展现开来了，非常有潜力，团队也是实打实的豪华阵容，这种项目布局越早，享受到的红利是相对于后来者的百倍甚至几百上千倍。跑鞋GMT大家都知道，0.1美金买的GMT和1美金买的GMT，差的可能就是几天时间，但是形成的差距是惊人的，你看到的是10倍的收益价格差，你看不到的是这其中几天时间带来的巨大的时间差价值，早一天布局，所形成的的生态规模效应是指数型的，你的社区也都将因此而获得巨大收益。门徒Disciples的魅力还远不止于此，我们希望能够通过挖掘这种类似的好项目，不断深究项目的优劣势，帮助币圈的玩家在实现财富自由的路上走得更远。来源：金色财经
金色财经2023-05-28
敢为人先的门徒体系丨Disciples究竟有什么魅力？
go
带来了翻天覆地的变化。IEO，ICO，DeFi，都曾在区块链技术的加持下大放异彩。而到了2022年，最令人期待技术来到了DAO这里。 DAO的形态可以非常广泛，它可以是一种数字货币，也可以是某个体系或机构，更可以是一种具备共识和传承属性的精神。如果币圈中有哪个项目，可以具备以上3大重要因素，那么毫无疑问，它一定彻彻底底的具备了“DAO属性”。而最近崛起之势如雨后春笋般强劲的Disciples DAO，就是一个“DAO属性”十足的典型例子。很多业内的专业人士都对DAO给予了高度评价，认为“这是历史上，我们第一次有能力，以一种去中心化及匿名的方式，集体来为某件事情做出决定”。此言不虚，Disciples DAO也正在用自己的实际行动践行着这一预判。 Disciples DAO敢为人先，极具颠覆性的提出了“门徒体系”的概念。门徒体系的核心在于以“区块链主义”为信仰，将Disciples DAO打造成一个基于Web 3.0的分布式自治组织（Distributed Autonomous Organization）。在这里，你可以借助包括Token，NFT，Web3.0在内的各种区块链新技术与应用，更重要的是，Disciples DAO也将在此被赋予更深层次的价值以及更重要的使命。 Disciples势必会拥有坚定信仰的DAO，所有的信徒也将成长为区块链思想的捍卫者和传承者，为区块链思想的“福音”发声。 Disciples DAO能被如此坚定不移的践行“DAO精神”，与其发行的独家token DCT有着紧密联系。DCT，全称为Disciples Token，是特有的门徒令牌。在Disciples，用户们的首要任务就是搭建DAO任务规则，获得持有DCT，这是成为会员的必经之路。在此之后，会员要通过完成任务进行升级，获得成为门徒的资格。Disciples提供108亿DCT，并会定期开展空投锁粉活动，会员们将通过布道行为由信徒成为门徒。当72门徒最终产生时，Disciples会提供432亿DCT，通过投票开展“门徒布道活动“。活动共计12轮，每多产生72门徒，就会开启崭新的一轮。据悉，DCT预计发行的总量为2100亿枚，随后，将有计划，有步骤的进行销毁，最后将销毁至2100万枚，从而实现真正意义上的“万倍通缩”。在分配方面，将有108亿枚用于私募；432亿枚用于布道活动；1350亿枚用于LP及质押挖矿产生；210亿枚用于技术开发（分阶段释放）。在受益方面，用户购买转账的10% 为手续费，其中，6% 将分配给布道者（一代为2%，二代为1.5 %，三代为1 %，其余每代0.5 %，共分享6代布道值）；2% 将用于LP加权分红；2%将用于黑洞销毁。由此可见，Disciples DAO在代币发行上坚决贯彻了“万倍通缩，销毁铸造”的原则，这也与Disciples DAO自上线以来始终坚持的“凤凰涅槃，造福众生”的愿景不谋而合。在流动性挖矿方面，Disciples 50% 的令牌，总计1050亿DCT，将用于LP流动性挖矿，参与挖矿的信徒可以获得会员买卖DCT的2% 的奉养。值得一提的是，Disciples的资金池是类似于交易所般的存在，所有借贷业务所产生的手续费等盈利，均按算力占比，以挖矿形式进行分红分配。我们知道，区块链的内核是去中心化，注重隐私安全以及实行公开治理。而DAO的存在，恰恰与区块链的精神不谋而合。如今，Disciples DAO以新晋黑马之势强势崛起，无论是从革新技术，还是从内核精神上来说，都是一个可以将“DAO”贯彻到底的优质项目。也正因此，Disciples DAO是完全可以在未来反哺区块链的，从而使其秉持的精神变得更纯粹，更净化。以“72门徒精神”为锚点，Disciples DAO势必会在未来创造更多的奇迹，让我们拭目以待！来源：金色财经
金色财经2023-05-28
MEKE,区块链衍生品交易新星
 go
少，反而在稳定增加。这一现象主要发生在DeFi领域，以uniswap为例，在整个市场萎靡之际，uniswap的用户数量却一直在持续增加，其在近期的日活跃用户数量已经超越9万多人，突破了历史以来的新高，交易量也达到了1.4万亿美金以上。与此同时，同属于DeFi领域的去中心化永续合约市场也表现的相当亮眼，头部去中心化合约交易平台的产生的手续费已经超越上亿美金。这些现象毫无疑问的向人们证明了这样一个事实，即“即使行情冷淡，一些真正能改变行业的应用依旧会蓬勃发展”，就像苹果、谷歌这样的公司一样，即使经济大环境不好，他们依旧是行业内用户最多的公司。只要环境有所好转，这些改变行应用将会达到新的高度，其价值也会水涨船高。尤其是去中心化合约交易所，是整个行业潜力最大的赛道之一，也是最容易产生利润的赛道之一。据专业平台统计，当前每日的合约交易量达到千亿美金，是现货交易量的两倍有余，而整个市场产生的利润也以亿为单位。而在这么大的市场中，占着市场头部的却是与区块链精神背道而驰的中心化合约交易所，整个赛道中，每天1000亿-20000亿美金的交易额之中，去中心化合约的交易额只有20亿-40亿美金，仅占整个市场的2%左右。这意味着对与去中心化合约交易所来说，有着相当广大的市场。MEKE一方面为了解决当前合约交易者遇到的各种问题，另一方面也是看重了整个市场的前景，在多位技术人员和金融界专业人士的努力下，打造了一款全新的，用户友好型去中心化合约交易平台。 MEKE的宗旨是为加密货币爱好者提供好用、安全、公平、透明的去中心化永续合约交易平台。在底层公链选择上，MEKE选择了有着币安为背景的币安智能链作为底层公链。MEKE的所有重要功能由币安智能合约实现，整个过程公开透明，用户无法作假，每一笔成功的交易都可以在币安智能链上查到。在整个过程中，用户的资产由拥有账户地址私钥的用户掌握，任何其他人无法动用。在安全性方面，MEKE通过了全球区块链安全公司certik的审计，certik是全球数一数二的区块链安全公司，其审计确保了MEKE的安全性。同时，在近期MEKE也会开启公测，欢迎任何加密货币爱好者前来寻找漏洞。在指数价格上，MEKE采用了chainlink预言机价格，并将预言机价格和实时成交价格进行加权计算，从而使得价格变动更平滑。在很大程度上防止了K线插针的问题。加密货币市场行情波动大是整个行业内众所周知的现象，为了用户的安全，平台仅支持主流币种合约交易，且最大杠杆倍数不大于25倍。对于专业的交易人员，这个倍数完全可以满足交易需求。后续平台也会根据市场的响应来调大杠杆倍数。 MEKE支持电脑端及各类主流手机端钱包使用，交易页面友好，用户可随时开启自己的交易之旅。对于每天上千亿美金的交易量，MEKE的产生无疑是为整个行业添加了一款利器。MEKE解决了当下数以万计交易者对交易公开透明的急切需求，解决了用户对于交易平台是否用数据操作市场的疑虑，解决了用户担心盈利是否可以提出的担忧。 MEKE同时有着广阔的市场，即使只有着整个行业1%的市场占有率，MEKE每天的收入都会相当可观。实际上，随着市场对于加密产品使用的普及，去中心化永续合约平台正在逐步蚕食中心化市场。其次，衍生品市场本身也在不断扩大，因此MEKE有着十分让人期待的未来。加密货币行业是一个新兴且前景广阔的行业，有人称之为下一代互联网技术革命。而现在行业还处于优质应用的萌芽期，此时若有优质项目能解决当下市场的问题，必将是市场的宠儿。MEKE正是为了解决合约交易者的痛点这一目标问世，在经过了团队长时间的努力后，MEKE已经完成了99%的开发，即将在一个月左右开启公测，参与公测的用户还有机会获得MEKE的空投奖励。对于一个站在时代热点上，且真正解决行业问题的项目，想必公测会相当热闹。来源：金色财经
金色财经2023-05-28
募资137亿的PulseChain是风险还是机遇？
go
数据上，主网上线几天后，Pulse 在Defillama 上的总TVL 就达到了近5 亿美元，公链排名第8，超过Solana、FTM 等一众公链，而生态的项目却只有几个，其中几乎完全的TVL 均来自于PulseX，而PLSX-WPLS 交易对又占了4 成多，5 月25 日，TVL 开始有所下降，反应了部分资金正在撤离在市场方面，5 月23 日，OKX 公告了PLS 上币公告，于24 号正式开通PLS/USDT 交易对，在此之前购买PLS 需要把资金跨链到Pulse 上去购买，并且需要场外先行购买一点点PLS 作为Gas 费用。在社群方面，目前只有一个官方Telegram 群，其它文档Blog 等渠道均未看到，官方Twitter 更新较少，而创办人RH 更新的比较频繁。最后，人少的地方，是风险还是是机遇，每个人都会有不一样的判断，目前Pulse 各情况如上所述，如需参与，自行进行更加深入的分析调查。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经
金色财经2023-05-28
公链超新星一文快速了解Aptos及其近期发展
 go
，但Aptos依然表现依然不俗。根据Defillama显示，Aptos总TVL为$48.44M，在公链中排名31。24小时内，涨幅约0.94%。2023年5月以来，Aptos总TVL并没有受到市场大盘下跌的影响，与APT一样表现坚挺。【Aptos生态】目前，Aptos生态系统已经涵盖DeFi、NFT、GameFi以及跨链桥等多个领域。据统计，约有150个已知项目与Aptos链上生态相关。同时，Aptos也在致力于通过资金、教育等方式，协助生态系统的壮大。比如2023年4月，Aptos引入委托质押以增加网络质押的参与度。 2023年5月3日，Aptos基金会公布了第一轮赠款接受者，向50个新项目团队提供超过350万美元的资金，包括开发者工具、基础设施、教育与生态系统。未来这些项目的上线，也将更有利于新项目的引入。除了这些项目信息以外，参与Aptos你还需要考虑以下一些信息：【Aptos优势和劣势】 Aptos优势 Move是一种专为安全资产管理而设计的富有表现力且易于访问的编程语言。因此Aptos上的Move语言为开发人员提供更好的开发条件和更高的开发效率，方便更多项目参与生态。 Aptos的链上治理机制使网络和虚拟机配置更改变得无缝。Aptos社区可以创建和投票治理提案，影响Aptos区块链的行为。这种去中心化的治理方式使得整个网络的发展与运行更加公平。 Aptos实施的奖励系统，考虑了节点的提案绩效，提高了更偏远地区节点的奖励率，并抑制了地理位置的影响，营造公平，激励治理。 Aptos劣势 Aptos生态中缺少一款开创性或者爆炸性的应用。主网在熊市周期启动，面临更大的下行压力。 Layer2、Sui等明星项目的快速发展，使得Aptos拥有一定的竞争压力。【结语】综上，Aptos在上线时就已经叠满了debuff，既面临了长期熊市，又是一种新开发语言。然而Aptos上线后的表现，对标很多其它L1公链而言又显得较为成功。无论Aptos市值、流通量还是TVL都名列前茅。参考Solana、Avalanche等公链协议在上一轮牛市中的表现，此时推出的Aptos或将在下轮牛市中积聚力量，进而爆发。因此Aptos绝对是不容忽视的投资机会，其生态发展也是未来需要关注的重心。来源：金色财经
金色财经2023-05-28
欧盟加密监管法案通过美国急了
 go
，MiCA原则上并未直接包含NFT以及DeFi领域，但据业内人士的分析，NFT中以大系列与集合形式发行也将被纳入范围。细分监管主体，欧盟层面以欧洲银行管理局、欧洲证券与市场管理局为主，欧洲央行则主管稳定币监管，各国指定监管机构配合欧盟层面落地。值得注意的是，MiCA 并不适用于欧洲中央银行 (ECB)、各国中央银行、欧洲投资银行、欧洲金融稳定基金、欧洲稳定机制和公共国际组织。针对不同资产的发行方，监管要求各有差异。对于ARTs发行方，需要提前获取国家主管机构的批准，基本要求为欧盟实体注册主体，至少具备总发行量的2%的自有资金要求，以及其中提到的关于托管、冷热钱包等储备管理，具备完善的风险管理框架。 EMT发行方仅限于经认证的电子货币机构（EMI）或信贷机构，相比ART，要求相对宽泛，仅需对主管机构进行通知义务，基本要求则与ART一致，但出于货币主权的保护，该类代币禁止向持有者提供利息。货币主权的保护贯穿以上2大类别，若日关联交易超出一定限额（ART为100万、EMT为2亿欧元），发行方将停止发行该代币。重头戏加密资产服务提供商类别尤为复杂，针对不同的对象适用于不同法规，例如传统的证券经纪商并不需要许可即可提供加密经纪服务。但除此类别外，涉及加密托管、交易平台、出入金兑换、储存、交易订单以及资管的公司均需要向欧盟国家主管当局获得 CASP（crypto-asset service provider）许可。除了治理、资产保管、投诉处理、外包、清算计划、信息披露等基本要求外，加密资产服务提供商需终身保持最低自有资金，交易平台15万欧元、托管人和交易所（经纪人） 12.5 万欧元、其他其他类别5万欧元。不过对于加密提供方而言，该资本要求仅是九牛一毛，其他隐性的合规要求才更为困难。对此，也有部分行业人士表示不满，认为严格的细则增加了行政负担，不符合加密的实际意义，例如欧盟当局强制对超过1,000 欧元（1, 097 美元）的自托管钱包实行特别审查破坏了加密应有的匿名性。 03、美国的“焦虑” 尽管仍存在诸如匿名争议、行政负担加重以及DeFi与NFT监管缺失的问题，但在整体内容上，本次监管法案已初步构建了一套完整的、可实行的、机制透明的加密监管规范，不仅打破了独立国家分庭而治的现状，建立监管协调方案，也为消费者保护创造了强有力的条件，进一步促进加密领域的创新与发展。对于加密服务商而言，获取CASP意味可合法在整个欧盟的27个成员国提供加密服务，此前无许可的离岸交易所被要求退出市场，为本土服务商预留了较大的市场空间。但另一方面，合规运营成本的增加是必然，这也将倒逼部分交易所离开欧盟。据悉，在经过18个月的过渡期后，MiCA将于2025年1月正式实施，但稳定币的规则将在12个月的过渡期后开始实施，预计从2024年中旬生效。美国已然有所警惕，美国众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry明确表示，欧盟新的加密法规MiCA使该地区在Web3技术方面处于领先地位，“欧洲人拥有一条技术领先的法律路线，反映出美国的落后，在技术部署方面，我们应该成为世界领先者，而不是落后于欧洲。” 无独有偶，日前中国香港证监会发布《加密资产交易平台指引》，进一步明确了虚拟资产的监管路线，也让内地与香港互补的监管格局日益凸显。仅从加密而言，由于独特的技术与金融属性，区块链并非是器物层面的竞争，而是制度方向的综合比拼，谁先成为政策的抉择之地，谁就具有先发优势，在此背景下，可灵活转向的小型地区天然比大国更具优势，中国香港、新加坡、迪拜已然开始长袖善舞，欧盟的加入猝不及防的将压力进一步给到还未行动的大国。而目前仍处于权力争夺中心的美国，落后似乎已远远不止一步。来源：金色财经
金色财经2023-05-28
Variant 合伙人：Web3 社交网络将通过采用资产优先的方法取得成功
 go
他领域被广泛采用的路径，包括 NFT、DeFi，甚至 L1：对经济收益的渴望引导了新的网络和应用程序，并在采用普及的过程中发挥关键作用。需要明确的是，采用资产优先的方法并不意味着只迎合投机者和创建易于操纵的金融化游戏。社交网络很容易被垃圾邮件和破坏者所污染，从而产生负面的网络效应。与 DeFi 借贷协议不同，在社交网络中，所有流动性都是有价值的，即使它来自具有财务动机的用户，内容和用户的质量也很重要。简单奖励所有内容的创建或使用是一种过于生硬的激励方式，可能导致网络中充满垃圾邮件、无用内容甚至有害内容。以 Web3 社交网络为核心的成功金融游戏应该结合内在和外在动机。Stealcam 是一个内容共享平台，允许粉丝们通过出售自己拥有的 NFT 获利，这种机制同时吸引了追逐收益的投机者和真实的粉丝。采用资产优先的方法还将允许网络构建新颖的社交图谱。社交网络是围绕不同的社交图谱构建的，这些图谱构成了它们网络效应的基础：Facebook 是通过利用你现实世界中的朋友 / 大学校园图谱开始的；LinkedIn 列出了你的职业关系；TikTok 根据你在应用程序上的兴趣行为构建社交图谱。资产优先的社交网络可以开创和普及所有权图谱，用户通过共享的链上所有权进行连接。PFP 社区是我们已经看到的这个想法的原始版本。随着用户所有权链上数据的增长，所有权图谱可以丰富地反映用户的兴趣。总之，现在是构建 Web3 社交网络难得的机会窗口。Twitter 和 TikTok 等现有的 Web2 社交公司正面临剧变。我们对 Web3 社交网络的愿景植根于利用加密货币独特的激励功能来提供差异化用户体验。来源：金色财经
金色财经2023-05-28
深熊中DAO的新出路：倒闭比苟活更赚钱
 go
作者：IGNAS ， DEFI RESEARCH 编译：Katie 辜，Odaily 星球日报当 DAO 解散时，剩余的资金分配给代币持有者，有些 DAO 会出现倒闭了比营业更有价值的情况。MEV 项目 Rook DAO 的解散正是如此。ROOK 代币持有者投票决定关闭并分配价值 2500 万美元的财库。根据这一决定，其代币价格上涨了 5 倍。此次价格飙升主要是由于财库价值超过了 ROOK 代币的总市值。请记住，并非所有 ROOK 代币持有者都会赎回他们的代币。ROOK 的例子只是深熊中的 DeFi DAO 目前正在上演的“新玩法”的一部分。本文我们将探索 DAO 解散却能盈利的策略，并分析此类事件中 DAO 潜在的风险。该策略存在争议，DYOR。什么是“Slow Rug”？圈内人应该对“rug pull”（跑路）很熟悉。“rug pull”是指开发者为了个人利益突然抽干项目资金的一种退出市场的骗局。但是还有“slow rug”，这是一个更微妙的版本，资金在较长一段时间内被慢慢抽走，通常伪装成工资等合法运营费用。例如，由 22 个 DAO 贡献者组成的 Rook Lab 每年收到 610 万美元（每个贡献者 30 万美元）。然而，该团队一直无法提供路线图或目标，即使协议的交易量在短短六个月内下降了约 78% 。 “slow rug”比看起来更复杂，因为这种情况下 DAO 面临几个问题：法律清晰性：DAO 在法律上处于灰色地带，导致运营、资金管理和税收方面的不确定性；法律合规关系：由于管辖范围不同，管理与全球个人和组织的法律关系很复杂；责任限制：DAO 代币持有人的潜在责任是一个问题，可以选择成立法人实体、共同基金或赔偿基金；治理：在治理中平衡效率与去中心化和透明度是一个主要挑战；人才管理：由于缺乏可签订合同的法律实体和角色的自我导向性质，DAO 中的人才招聘、入门和管理可能会很困难。我们如何监督那些没有为代币持有者增加价值的团队？一些 DAO 通过“原地解散”来承担责任。例如，Fei 核心团队（Tribe DAO）决定解散，并从其财库向代币持有人分发了 2.2 亿美元。在投票时，TRIBE 的估值仅为 6600 万美元，但现在的交易价格为 1.28 亿美元。在 Rook 和 Tribe 这两个案例中，DAO 的解散对代币持有人来说是有利的。但是，当核心团队成员抵制治理投票时会发生什么？这就是事情变得有趣的地方。 Aragon DAO 遭受攻击，面临“为了赚钱被解散”的风险？最近的 Aragon DAO 受到了一个被称为“无风险价值（RFV）攻击者”的协同团体的 51% 攻击，该团体与 Rook DAO 的解散和清算有关。Aragon 将矛头指向了一家大型资产管理公司——Arca 资本管理公司。有证据表明，Arca 的参与是为了从 Aragon 获取经济利益。 5 月 2 日，大量新成员涌入 Aragon Discord 频道并向多名贡献者发送私聊信息，施加压力要求尽快将资金从 Aragon Association 转移到 Aragon DAO。据称，这些成员与参与了 Rook DAO 的资产接管事件有关，他们花了几个月积累了 ANT 代币，这让他们获得了在 Aragon DAO 中的投票权。最终 Aragon Association 禁了可疑的 Discord 用户，CoinDesk 采访的每一个被禁用户都是 Rook 的成员。在维权投资者呼吁 Rook 项目向其代币持有者返还资本后，Rook 于上月解散其 DAO。 “RFV 攻击者”将自己描述为“加密秃鹰”，据报道，他们是一个复杂、资源充足、协调一致的组织。据称他们“对摧毁 Rook DAO、Invictus DAO、Fei Protocol、Rome DAO 和 Temple DAO 负有责任”。值得注意的是，该团体的一名成员因参与 Mango DAO 漏洞利用而被判入狱。最近，该组织领导了对 Rook DAO 的财务接管，使用社会工程学策略攻击该组织，成功解散 DAO 并清算一半的金库以获取经济利益。作为回应，Aragon 协会宣布计划将 Aragon DAO“重新定位”为新兴 DAO 的资助项目。该协会现在将分批转移资金，而不是一次性转移整个财库资金。 “RFV 攻击者”的攻击动机是因为看中了 Aragon 财库价值约 1.89 亿美元的资产与 ANT 代币的较低市值之间的差异。其 ANT 代币的市值为 1.28 亿美元，低于其财库价值约 1.89 亿美元的资产。在 DAO 中，可以购买足够的代币并按照自己的意愿进行投票。面临风险的 DAO 是那些代币交易价格低于其财库资产价值的 DAO。相反，如果代币以溢价交易，面临资产被接管的风险则较低。在接受 DL News 采访时，Arca 的联合创始人兼首席信息官 Jeff Dorman 表示，这是市场向公司或项目传达的一个明确信号，即“市场认为 Aragon 没有妥善管理这些资产”。Jeff Dorman 进一步解释说：“如果你不发行代币，你就有完全的自主权。当你发行、空投或出售代币并公开交易时，你就对这些代币持有者负有信托责任。” 通过接管资产的盈利方式是接管还是强占？受益对象不同，看法可能会有所不同。RFV 攻击者的“战术”最终还是招致了大量批评。然而，它也为 DeFi 提供了一种独特的套利方式，以下是该策略的展开方式：识别资金资产价值低于项目代币市值的 DAO；购买足够的项目代币，以获得对 DAO 决策的影响力；利用这种影响力投票支持解散 DAO；如果投票通过，DAO 的资金将分配给代币持有者。在 Aragon 的例子中，最后一部分是非常重要的。如果你购买了代币，而核心团队最终忽视了多数人的投票，那么你可能手握治理代币，却无治理权利，这些治理代币实际上没有进行投票的权利。此外，实现真正的接管比听起来要困难得多。你必须在不导致代币价格大幅飙升的情况下购买代币，特别是在面对滑点和流动性等问题时。然后还有尽职调查过程和治理建议需要处理。如果这还不足以完成接管，那么必须进行一场公关活动，说服其他代币持有者支持你的提议。尽管“无风险价值（RFV）攻击者”这个名字可能在暗示其风险低，但这根本不是一个无风险的策略。但 ROOK 例子中 5 倍的激增也表明了它可以带来巨大的收益。如何识别有风险的 DAO？假设靠解散 DAO 赚钱的趋势持续存在，并且 RFV 攻击者和 Arca 继续瞄准新的 DAO，我们的首要任务将是识别出财库资产价值低于其各自代币市值的 DAO。有一些工具可以用来识别，如 Token terminal 和 DeFiLlama。Tokenterminal 拥有 67 个项目的财库数据库。我们甚至可以增加流通（或完全稀释）市值来立即查看哪些 DAO 面临风险。撰写本文时，我发现在 67 个上线项目中，有 23 个项目的财库价值高于各自代币的流通市值。以下是其中几个项目，以及它们的财库价值与流通市值： BitDAO： 25 亿美元 vs 7.35 亿美元 Ethereum Name Service： 7.73 亿美元 vs 2.74 亿美元 Stargate： 2.26 亿美元 vs 1.24 亿美元 Aragon： 1.87 亿美元 vs 1.29 亿美元 Venus： 8300 万美元 vs 7700 万美元 Instadapp： 6160 万美元 vs 2500 万美元 Wombat Exchange： 5530 美元 vs 890 万美元 Hop Protocol： 5300 万美元 vs 780 万美元 Euler： 4160 万美元 vs 3180 万美元 Gearbox： 3800 万美元 vs 700 万美元 Tornado Cash： 3490 万美元 vs 1000 万美元如果我们考虑到完全稀释的估值，情况就会有所改变，但这些代币并不流通，因此不能用于投票。 TokenTerminal 数据的问题在于它在计算中考虑了项目自身的代币。而 DefiLlama 提供了不包括项目自身代币的总资金价值。以下是拥有至少 1000 万美元财库资产的最新名单： BitDAO： 8.22 亿美元 vs 7.35 亿美元 Olympus DAO： 2.15 亿美元 vs 2.06 亿美元 Aragon： 1.87 亿美元 vs 1.29 亿美元 Wonderland： 8950 万美元对 1000 万美元 Parrot Protocol： 5000 万美元 vs 800 万美元（来自 DefiLlama 的 MC 数据） JPEG'd： 4100 万美元 vs 1400 万美元 Klima DAO： 3060 万美元对 1700 万美元 Hector Network： 2290 万美元对 1000 万美元 Jade Protocol： 2100 万美元 vs 840 万美元然而，这个列表中缺少一个关键的数据。我们需要考虑用户拥有和归属的代币比例，因为通常有很大比例的代币属于团队或风投。因此，存在潜在风险的 DAO 的最终名单甚至比上面的列表更短。有趣的是，DCF GOD 最近在推特上提到了 OHM。注意，在分析面临解散风险的 DAO 时，我们需要进一步的尽职调查，考虑到代币滑点、实际社区持有的代币、治理结构等因素。来源：金色财经
金色财经2023-05-28

上一页
1
•••
896
897
898
899
900
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多