FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

超跌反弹，医疗创新ETF(516820)强势翻红

确底部，目前TTM估值约26倍，考虑到COVID-19影响，距离22年9月底的估值大底向下空间有限；3）配置低配：根据Q2基金持仓分析，全基持仓7.7%左右，经过一周的情绪宣泄，我们判断全基医药持仓或更低，严重低配；整体上我们认为医药短期受到政策影响回调，中长期看好创新发展，当前医药赔率和胜率较高，值得重点配置。中证医药及医疗创新指数，是市场上唯一基于量化因子编制的医药主题指数，通过量化因子筛选出，受集采影响小、未来业绩增速高的高成长板块，指数权重均衡分布在四大板块：充分受益于国产替代逻辑的创新医疗器械领域；科技前沿创新药、疫苗领域；创新研发上的“卖铲人”CXO赛道；以及需求修复的医疗服务领域。长期来看，创新是医药行业永恒的主题、长期上行的驱动力，可借道医疗创新ETF(516820)把握优质龙头错杀机会。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-08-21

再生元制药大涨近2%，两款药物获批！纳指生物科技ETF(513290)逆市翻红，连续9日吸金超2900万！本周又有重磅会议

、康诺亚均有产品进入临床Ⅰ、Ⅱ期。【COVID-19新毒株出现？突变数量惊人，世卫紧急发声！】近日，以色列卫生部病原体变异和进化实验室首席研究员谢伊·弗莱森发布消息称，该国实验室检测到一个“狂野”的COVID-19病毒样本，有可能是COVID-19病毒新一代变异株——“Pi”，目前这一变异毒株的病例分布在以色列、丹麦、美国、英国四国，已存在国际传播；值得警惕的是，与此前变异株不同，这一新变异毒株突变数量创造了新纪录。而此前消息面上，全球免疫巨头——莫德纳（Moderna）8月17日表示，其新型COVID疫苗在临床试验中针对目前占主导地位的Eris变种和另一快速传播的病毒株传声了强大的免疫反应，其新疫苗预计将在几周内推出。【重磅讲话将至，对未来利率走势的言论将成为焦点】消息面上，杰克逊霍尔全球央行年会将于周四开幕，FOMC主席周五的演讲将成为会议的主要亮点；他对于未来利率走势、整体经济状况的评论，以及任何暗示CPI压力促使FOMC重新考虑当前目标的言论都将成为重点。而在经济数据继续强于预期之际发表讲话，在一些分析者看来这是一个继续加息的迹象；此前公布的7月份零售销售报告显示，7月份零售额增长0.7%，几乎是预期的两倍。一分析团队在报告中指出，“相关人士在杰克逊霍尔的讲话应该不会那么平衡，因为最新数据增加了CPI再次上升的风险。” 【高管增持、机构增仓，美股医药获资金悄悄加仓？】消息面上，COMPASS Pathways日前宣布获得2.85亿美元私募融资，知名机构领先医疗保健投资（Leading Healthcare Investors）也在其中。COMPASS Pathways当日大涨超18%。近来美股创新药持续获得青睐，公司高管、知名机构纷纷增仓、看多美股医药龙头。临床医学研究公司Humacyte近日公布了公司2023年第二季度财报，知名技术研究公司Piper Sandler将Humacyte的评级从减持上调至中性。医药研发龙头萨雷普塔此前披露，公司董事Chambers、Michael和Andrew于08月10日合计增持3.49万股公司股份。根据最新的13F报告显示，美国知名投资公司老虎环球二季度建仓做多礼来制药和诺和诺德，全球顶尖资管机构道富公司二季度增仓不少美股医药上市龙头，其中包括安进（Amgen）、礼来制药等。美国银行全球此前表示，全球基金经理在6月将其对医疗保健和银行股的配置比重提高约5个百分点。贝莱德和富国银行等大型资产管理公司在其最近发布对今年剩余时间的展望时，也强调其看重医疗保健板块。【美股创新药板块估值回落，未来空间可期】从估值上看，截至8月17日，纳指生物科技板块最新PE已回调至15.71倍。而从指数走势来看，美股创新药板块未来空间也依旧可观，2023年以来至今，创新药板块代表纳指生物科技指数小幅调整；从年线上看，自1993年指数发布以来，代表美股创新药板块的纳斯达克生物科技指数稳步上扬，2003年以来的20年内，指数累计涨幅748%，远超标普500（336%）以及标普500医疗保健指数（414%）；而2021、2022年创新药板块已经连续2年回调；随着加息预期放缓，前期美股成长风格中滞涨的纳指生物科技指数或有望迎来一轮波澜壮阔的价值回归。【纳指生物科技指数1993年发布以来年线走势】【并购重组不断，大佬发声：新一轮创新药周期呼之欲出！】民生证券最新研报认为，CXO海外龙头方面，在手订单稳健增长，下游需求和新增订单处于健康状态；生物医药投融资上，看好下半年全球投融资逐渐改善、企稳向上，药企和biotech的创新研发需求有望保持恢复。（来源：民生证券《聚焦中报，关注CXO、院外OTC及眼科产业链等方向》）事实上，从去年下半年以来，美股生物科技板块出现多起并购重组行为，且多为大型制药企业收购中小型生物创新技术，代表全球医药投融资情绪明显好转，而投融资情绪是美股医药股行情的主要驱动因素，美股医药未来行情值得关注。经过前期泡沫挤压，目前全球创新药板块尚处于历史低位，市场近期对创新药的关注度也呈现上升趋势。 RA 资本管理企业创始人Peter Kolchinsky博士近期发表了《RA Capital's 1H23 Core Biotech Report》，他认为美股核心生物技术公司的生存状况正在好转，弹药充足的BigPharma们开始行动。2023年有望成为有记录以来，并购交易总价值、溢价最高的一年。今年上半年所有企业被收购溢价总市值达到110亿美元，相比于年初的3250亿美元总市值上涨了3.4%。 2023年以来，不少美股的生物技术投资者从并购中获得了可观的收益，并已将部分资金重新部署到规模较小、估值略高、有前途的Biotech中，开启新一轮的创新药投资。（来源：《生物科技行业现状》）公开资料显示，纳指生物科技ETF（513290）跟踪复制纳斯达克生物科技指数（NBI），是布局全球前沿创新药的高效工具，截至2022年底，纳指生物科技ETF（513290）标的指数近20年累计收益748%，较标普500指数有明显超额收益。习惯场外申赎或没有证券账户的投资者，可关注纳指生物科技ETF联接基金（A：017894；C：017895），同样跟踪纳斯达克生物科技指数，可在互联网代销平台7*24申赎，最低10元即可买入，便捷高效。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。以上产品属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于单一指数成分股的持有风险，请关注部分指数成分股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险、参与转融通证券出借业务的风险等；以上产品投资于境外证券市场，基金净值会因为所投资证券市场波动等因素产生波动。境外投资产品风险包括市场风险、汇率风险和政治风险等。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-08-21

CPT Markets：轻松交易，就靠这招! 恐惧贪婪指数助你理性决策!

市场担忧的中美贸易大战、2020年3月COVID-19全球疫情大爆发以及2021年11月南非变种病毒肆虐。藉由S&P行情图表与恐惧与贪婪指数对照来看，你确实可以在极度恐惧时，依照你手中资金比例大胆进场。至于什么时候该结清手上目标呢?CPT Markets分析师另举一个例子。大多数的投资人都会认为应该在极大贪婪(数值大于75)时退场，但这真就是一个落袋为安的最好时机吗?其实不一定，甚至有时候情况会与我们所设想的完全不同。我们分为五种情况:2019年3到4月、2019年底到2020年初、2020年7到8月、2020年11月到12月以及2021年10到11月。透过两张图的对比你可以发现，如果你因为市场过热而出清所有目标，那么或许你只是避开短期的大跌，但你可能会因为这样而错过了后续一大波大好行情，因此CPT Markets分析师建议，当市场极度贪婪时，你应该试着再平衡你的资金比例，而不是全部卖出你所有目标，也就是说你可卖出一部分已经涨很多的目标，根据你刚开始所设定的投资比例，再进行布局部分债券或是相对较抗跌的防御型目标。 CPT Markets风险提示及免责条款 : 以上文章内容仅供参考，不作为未来投资建议。CPT Markets 发布的文章主要根据国际财经数据报告及国际新闻为参考依据。

CPT_Markets2023-08-21

深度探索Web3：SocialFi领域

社交媒体用户数量呈现高速增长，尤其在 Covid-19期间，社交媒体的采用度得到了极大加速。根据Kepios的数据，全球社交媒体用户在过去3年增长了近30% ，净增人数超10亿。但随着各国疫情解封，放松人口流动管制，社交方式回归线下，社交媒体的采用增速大幅放缓。Facebook在社交媒体增长乏力的大背景下，下场元宇宙转变战略方向。 1.3当前Web2社交平台存在问题尽管社交软件公司在不同国家或地区有明确的信息管理条例和法案，但仍然存在审查混乱、算法偏见、数据滥用或泄露等乱象。从Facebook的“大选门”事件到Reddit强制对API收费引起一众开发者反击，再到马斯克搞Twitter限流“防沉迷”引发众怒，种种现象反映出资本逐利下的Web2社交软件公司不可能以用户为中心，用户数据可以被大公司加以利用，针对使用者形成画像，让人对社交软件成瘾难以斋戒。 2.Web3社交的价值 2.1价值和权力再分配自互联网出现以来，社交产品一直围绕三方，即：用户、平台、创作者三者间的利益进行权衡，实际上存在一组不可能三角。在Web2社交模式中，平台处于食物链的顶端，但Web3社交出世后，则改变了三者之间的价值/权力分配关系。用户主权：Web3社交将社交所有权范式革新，帮助用户夺回主权。通过将用户数据上链、节点去中心化带来的抗审查特性，保障用户主权，包括消费和浏览偏好等数据所有权、隐私权、数字资产和身份的主权。除此之外，在一些 Web3产品中，用户也可以发挥自己的能动性，如在Mirror共同持有内容作品获得版税、在Chiliz持有一些Token参与体娱俱乐部的事务决策等。重塑创作者经济：在Web2社交产品中，微博、Twitter等平台都会对创作者进行平台收益分成，但是基本上均存在高门槛、低收益、收入2/8分配等限制。以近期Twitter对内容创作者的创作激励为例，除了要满足3个月推文累计500万浏览量才可分成收益的苛刻条件，而且还要开通Twitter Blue。但在Web3社交产品的驱动下，内容创作者成为了“真正的工作者”，不再是被“异化的人”。Web3平台提供的Write To Earn 模式可根据作品的点击量、转发量等可量化数据获取平台Token变现，也可像 Lens一样为创作者提供增收渠道；此外，运用Web3的记录可追溯性，创作者若在发表内容的同时铸造NFT ，版权保护也可以得到保证。 2.2治理权下放不同于传统社交媒体平台拥有绝对治理权，Web3中相当一部分治理权限从平台下放至社区。将内容审查和拥有权交给社区，以避免平台因被资本操纵或权力集而产生的对内容审查、删减权的滥用，用户可以通过持有一些NFT或Token分配治理权限，决策得出适合的审查流程或规范，过程更为民主和透明。 2.3去中心化身份互联互通在传统互联网社交中，不同产品之间身份的连接，有着强大的壁垒，用户仿佛置身于数据孤岛，像腾讯和阿里旗下产品的身份凭证不能互通，用户在不同生态内需要不断地进行注册和身份验证才能在不同平台流转，多平台不互通成为Web2数字身份的痛点。在Web3社交场景中，只需要一个数字身份，可以在可组合性更强、更开放的协议中体验丰富的场景。例如，用户可以在CyberConnect 、 Lens Protocol中用一个相同的ID身份，来体验视频观看、图文社交、即时信息通讯等多种社交行为。 3.Web3社交平台简析 Web3社交是宽泛定义的，主要是对Web3技术与相关社交产品的泛称。因为篇幅有限，本文将对市面上的Web3社交项目分成基础设施类和应用类，并简要对其进行解析。 3.1基础设施 Lens Protocol Lens Protocol是Aave团队构建在Polygon链上、以NFT为交互核心的去中心化社交图谱，是当前主流的Web3社交协议之一。用户要参与Lens，首先会创建个人资料NFT（Profile NFT），该NFT是主要交互对象，持有Profile NFT的用户可以进行内容创作，创作内容都会记录至Profile NFT并上链。 Lens用户可进行的交互行为包括：创建内容发布、收藏、分享等。其中内容发布（Publication）是 Lens 交互的核心，内容发布又可以分成发帖（posts）、评论（comment）和转发（mirror），其中发帖为主要功能，评论和转发都是附加功能，创作者可以将发布内容变现，也还可以在 Lens 上通过电商、知识付费等形式取得收入。其他用户可以关注创作者主页获得 Follow NFT，还能收集创作者发布的内容取得Collect NFT 。用户的大部分社交互动行为都会以NFT形式保留并上链，完成对数据的确权。得益于Lens的组件模块化设计以及开放的开发者环境，当前其生态产品数量就已经超过100个。又因为 Lens Profile NFT 的可组合性，产品数量越多，会带来更多样的应用体验，用户也可以将自己的数据移植到应用中，其中包括 Lenstube、Lenster、 Phaver 、LensFrens 等囊括音乐、视频、图文内容的社交应用，其中大部分Dapp操作逻辑和主流Web2社交产品相差无几，对于用户来说，只体验新应用的体验衔接较好。但是Lens Protocol还存在一定的局限性，例如每次操作行为都要上链消耗Gas费、限制在Polygon一条链上。此外，由于Lens希望在项目早期引入高质量用户，所以从去年年末开始，开放额度较少，当前累计有10万个左右的Profiles NFT 流通，仍然是小圈子游戏。随着Lens 即将开放V2版本注册，该情况或有改善。 CyberConnect CyberConnect是一种去中心化的社交图谱协议，同时也是Web3社交赛道龙头之一。 CyberConnect主要有三个核心组件，包括CyberProfile（去中心化数字身份）、CyberConnect Social Graph（社交关系图谱）和钱包CyberWallet。与Lens Protocol相似，CyberConnect也是以把交互数据交还给用户、个人资料NFT为（cc Profile）核心，帮助用户建立社交图谱，其NFT拥有可组合性，可以在生态上自由流动，当前已集成Link3 、Phaver 、ReadON等多个优质应用。Link3作为CyberConnect官方应用，涵盖社交、内容发布、社区和任务发布多种功能，是用户交互的重点。 CyberConnect协议连接到不同的应用时，可将用户数据直接带到其它应用中，如：好友数据、身份数据，是否授权数据权限也取决于用户。但也有社区成员反映，CyberConnect将抓取到的用户数据展示至个人界面有一定的隐私风险。但与 Lens Protocol 只能在Polygon网络使用不同，CyberConnect可扩展性更佳，其支持以太坊、BSC、Solana和Polygon等多链的聚合，其次，CyberConnect 没有对用户准入门槛进行严格约束，如今已有超过120万用户注册其Profile NFT，月活地址数占总地址数的70 %。但在CyberConnect宣布Token发行方案后，其活跃量和用户注册量有所下滑。除去以上两个头部Web3社交基础设施协议，Farcaster、Deso 、Nostr等Web3社交基础设施也值得关注。 3.2社交应用层 Mirror Mirror是由 A16Z合伙人 Denis Nazarov 推出的抗审查内容创作平台，也是当前 Web 3 领域内容创作主流平台之一。Miror 以“用户创造，用户所有”为核心，创作者每次发布文章都会铸造成NFT将内容，创造的NFT将会保存至 Optimism 网络上并可储存至Arweave ，实现永久保存。创作者可以在 Mirror 上通过众筹、拍卖、合作贡献分流等途径获得收益，但是Mirror 对于创作者也有一些缺陷，例如缺乏内容审核、内容准确性没有保证、编辑文章时频繁出现bug、抄袭文章内容的侵权行为没有很好解决。 Debox Debox是基于DID的Web3社交平台，应用界面与微信类似，功能与 Disocrd和Twitter类似。Debox主要功能如下：聊天：用户可以在这一栏直接在社群中聊天。值得一提的是，Debox 提供了资产持仓加入群组的选项，用户只有持仓社群所属的资产才可以进入并根据持仓数进行排名，在一定程度上减少了无效信息。动态：与Twitter类似的动态信息流展示，其中可以区分为用户关注和推荐的广场，用户可以在该栏上发表动态、评论回复、点赞和收集帖子。社区：Debox 将社区分为Token社区、NFT社区和Club，用户可以根据自己喜好加入社区。除此之外，Debox 还添加了群内成员无上限、提供社区管理工具如投票、提案、为用户提供Token授权检测、NFT交易等功能，提高使用便捷度。 Damus Damus是基于去中心化社交基础协议Nostr创建的社交应用，Damus 设置了笔记（类似于Twitter的首页广场）、私信、通知、搜索等功能，体验与Twitter相似，用户创建账户会生成一个公钥和一个用于验证身份的私钥，创作内容无需审核、无被删除风险，抗审查性强，完全为用户所拥有。借着前推特CEO杰克多西的名人效应，Damus和Nostr在上线几天内就获得极大关注，但因为监管缺位变成垃圾信息的发布平台，应用活跃度不久便大幅下降。 4.Web3社交的困境 4.1登入门槛限制新用户流入对于一个新Web3用户来说，想进入Web3社交主要有两大门槛。一方面是钱包门槛，对于新用户来说，要对私钥、公钥、助记词等有认知，且不同链的Gas费使用的原生资产差异甚大。不过，随着MPC或AA钱包的普及，此方面的门槛会逐渐降低。另一方面是认知门槛，与主流的Web2社交应用相比，Web3社交互动行为需要消耗gas费，以及对一系列如POAP、ENS、NFT术语的的理解。 4.2 Web3社交缺乏破圈效应应用 Web3社交产品营销效果不佳，对自家的产品营销能力有限。即使是 Web3社交龙头Lens Protocol和CyberConnect也是如此，Lens Protocol 放开注册的数量少，注册的人数少，社区的宣传缺乏规模效应；CyberConnect频繁过度的营销活动PUA用户参加“捡瓶盖”活动而被社区批评，口碑不佳。付费习惯未形成，大部分用户已经习惯了在市面上的主流 Web 2 社交产品白嫖使用，而对于Web3社交产品需要购买Profile NFT 、支付 Gas互动等支付行为来进行社交互动的模式无法理解。大部分Web3社交应用照本宣科的复制Web2社交平台模式的模板，在没有重大创新的前提下，其致力于解决的痛点对用户吸引力有限，对于大部分用户或创作者而言没有重要的需求。 4.3 Web2社交应用用户粘性依然强大由于传统社交媒体的先发优势，Web2社交应用不仅用户基数大，且都是长期活跃用户。对于非Web3用户来说，这批用户在Web2社交产品中已经建立了一批成熟关系圈，放弃原有社交资本而进入非惯用的产品的用户较少，Web3社交分流这批用户很困难。对于原生的Web 3用户来说，在没有其他重大需求前提下，实际上只使用Twitter、Discord、Telegram这些Web 2社交应用就可以满足需求。但是对于社交产品来说，用户和创作者的稀缺，最终会导致造血能力不足，这一点是致命的。 4.4缺乏强监管能否形成良好社区规范 Web3社交在允许言论自由和获取信息的同时，能否形成合理的社区规范，并在自由与公正之间进行兼顾，存在广泛疑问。前推特CEO Jack Dorsey大力扶持的去中心化社交媒体应用Damus，在缺乏审查监管的条件下，应用发布不久后平台便充斥着大量的色情擦边或金融诈骗内容，成为了“社交垃圾堆”。虽然美国前总统特朗普在Twitter、Facebook等各大Web2社交媒体被封禁，但因为其极端民族主义和反常识的言论没有被进一步传播，此举仍得到大部分人支持。在大多数去中心化社交平台中，由于审查缺位、没有道德或法律规范，垃圾内容的传播变得相当简单。在全球民粹主义、民族主义、极端宗教势力抬头的背景下，Web3社交产品的团队或社区需要在要在后真相时代里纠错，跨各国民俗、宗教信仰、暴力内容等引导承担责任和给出方法论。 5.SocialFi ( X To Earn)不是最终答案 Web2社交产品能获得长时间成功并非单一依靠WRITE TO EARN模式吸引用户，而且还有长期优质内容入驻加持，虽然 X TO EARN 模式能在一定时期内激励用户活跃，但就像大多数Gamefi一样，单一依靠X TO EARN模式，对用户的长期持续性吸引力不强。比如2021年末大火的Socialfi项目Monaco Planet，催生大量薅羊毛帐号追求Token奖励进行创作，为了发布内容而发布内容，在平台上产生大量的无效的冗余信息。这种模式Ponzi属性较强，当收益降低时用户的活跃量就会大幅减少，而在社交媒体平台竞争中缺乏高质量内容就等于失去了护城河，这也是目前去中心化社交平台缺乏的，也是为什么大部分 Socialfi项目生命周期短，最终无人问津。产品形态的创新，从门户网站到社交媒体平台，每次WebX社交革命都诞生一种新的社交产品形态，Web3的产品不应只局限于添加金融属性的 Web2产品模式以小众垂直兴趣，构建以趣缘为主的社交产品。受限于登入门槛、社交场景等因素，Web3社交产品能走向大众化的机会远远不如Web2社交产品，但可以尝试类似以吸引体育粉丝为主的Chiliz、集结音乐爱好创作者的Audius等从有差异化细分群体出手。吸引优质内容创作者和用户，不管是在Web2还是Web3，好的社交产品需要用户和创作者数量和质量的长期积累。此外还需要重视移动端开发。市面上用户社交移动端需求较多，但当前大部分Web3社交产品开发针对网页端，忽视竖屏需求。根据Triple-A数据，加密货币用户约有4.2亿，占全球人口不到5%，该数字对于Web2社交用户占全球人口是小巫见大巫。即便是 Cyberconnect这种头部协议，用户数量仍然维持在100万左右，而且有相当一部分是奔向空投预期的一人多号地址，头部协议用户数量级别在社交赛道只能算初生婴儿，而在“胖协议，瘦应用”的Web3环境下，杀手级别的社交应用的出现更加困难。从现状来看，Web3社交在社交赛道中偏安一隅可能性更大。来源：金色财经

金色财经2023-08-21

探讨Web3社交的未来：生物识别和社会担保破解身份问题

从被指控干预美国总统选举到影响公众对 COVID 的看法。特别是在强调匿名性、安全性和隐私性的情况下，任何去中心化社交媒体平台都会继承「机器人问题」——也就是说，在人工智能先进时代，你如何说服人们你平台上的账户是真实的而不是机器人？一种天真的方法就是采用传统的 KYC 协议，但这种方法立即遇到了隐私问题——问题的另一面。你为什么要相信任何社交媒体平台来保存我们敏感的数据（从政府身份证到私人消息和金融交易），这些数据能够重建一个人的整个个人、社交和职业生活？因此，「用户身份」问题，本质上是在确认用户「确实是人」与对个人数据进行隐私保证之间的紧张关系。在本文中，我们将探讨解决这个问题的两种不同方法，一种是生物识别方法（使用零知识证明），另一种是社会担保方法。 Worldcoin 和生物识别认证在「人格证明」问题领域，Worldcoin 是最著名和最具争议的项目之一。除了拥有 OpenAI CEO Sam Altman 作为支持者之一外，Worldcoin 对「人身证明」问题的解决方案非常直接：使用视网膜扫描来创建生物识别证明，证明你是一个人类（因为机器人还没有视网膜），并从中获得一个认证 token。至于数据隐私，Worldcoin 声称使用零知识证明来确保所获得的生物识别数据被安全存储。 Worldcoin 的论点是，随着人工智能在社会中的作用越来越大，有必要以一种保护隐私和去中心化的方式区分人类和机器人。通过使用 Worldcoin 球体的视网膜扫描，人们可以获得一个类似「数字护照」的 World ID，使得持有者有可能符合基于加密货币的全球基本收入机制，并参与全球民主治理的新机制。实质上，这个 World ID 旨在成为未来数字社交网络的社会原始机制。在其文档中，Worldcoin 强调了其以隐私为先的解决方案。例如，它表示删除了球体收集的图像，仅存储用户虹膜的哈希，并运行零知识证明（zk-SNARKs）以在不披露任何个人数据的情况下共享人身证明信息。尽管在当前的推出阶段，这些哈希值存储在一个集中式数据库中，但团队致力于在哈希算法完全成熟后将这些虹膜哈希数据存储在区块链上。但尽管有这些保护隐私的声明，仍然存在许多关于真实隐私、安全和公平保证的争议。例如，有人声称 Worldcoin 运营商的凭据被盗，World ID 在数字黑市上被出售，以便用户可以获得 Worldcoin 代币而无需进行虹膜扫描。以及还存在整体公平性问题，麻省理工科技评论杂志在 2022 年 4 月发表了一篇尖锐的文章，指责在测试阶段期间欺骗、操纵和剥削近 50 万用户（主要是发展中国家的用户），甚至称之为一种「加密殖民主义」。事实上，截至 2023 年 8 月 2 日，肯尼亚，曾经是 Worldcoin 最大的数据收集地之一，因安全、隐私和财务问题禁止了 Worldcoin 的扫描。除了这些项目特定的争议之外，还存在关于 Worldcoin 整体采用专用硬件进行生物识别认证的更广泛担忧。因为球体基本上是一个硬件设备，即使 Worldcoin 的软件完美无缺，也无法保证没有硬件后门，允许 Worldcoin（或其他第三方制造商）秘密收集用户的实际生物识别数据，或者在系统中插入虚假个人资料。对怀疑论者来说，Worldcoin 的所有隐私保证（零知识证明、虹膜哈希、链上去中心化）似乎只是一种讽刺的说法。人类证明和社会担保解决人身证明问题的另一种方法是采用社会担保方法。基本上，如果经过验证的人类 Alice、Bob、Charlie、David 都「担保」Emily 是一个经过验证的人类，那么 Emily 很可能也是一个人类。这里的核心问题因此是博弈论设计的问题——我们如何设计激励机制，以最大程度地「验证人类」。人类身份的证明是这个领域中最古老、最重要的项目之一。为了「证明你的人类身份」，你需要（1）提交个人信息、照片和视频，以及 0.125 ETH 的押金，（2）已经存在于注册表中的人为你作证，（3）在「 3 个挑战期」之前通过。如果在此期间有人对你提出质疑，此案件将提交给 Kleros 去中心化法庭，押金将面临风险。在证明过程中，用户首先通过凭证表格与一个凭证人配对。用户与凭证人配对后，他们会进行视频通话，以验证个人资料与真实人物的匹配性。与 Worldcoin 的论文一样，人类身份的证明社区长期以来一直有一种普遍基本收入（UBI）的想法，该收入将提供给在人类身份注册表中得到验证的人员。其他一些项目也在类似的路径上，利用社交图谱来验证人的身份，包括 BrightID 的视频通话验证，每个人都互相验证，Idena 的持续验证码创建和解决游戏，以及 Circles 的基于信任的圈子。这些基于社交验证的平台最大的吸引力可能在于它们似乎没有 Worldcoin 那样具有侵入性，后者要求你在一个金属球上扫描你的虹膜。其中一些方法，比如 Idena 的验证码「检查点仪式」，甚至似乎保留了一定程度的匿名性，不需要大量的个人数据共享或第三方身份认证中心。人类身份的未来随着人工智能的不断进步和展示出越来越接近人类行为的特征，设计新颖的人类身份证明机制变得越来越重要，不仅是为了普遍基本收入和其他许多人类身份证明项目所讨论的激励措施，更重要的是作为一种更好地净化和监管未来社交网络的方式。然而，从数据隐私到流程的侵入性，再到确定人类身份的有效性，这个过程涉及许多权衡，是著名的「加密货币中的难题」之一。正如 Vitalik 所指出的，似乎没有一种最理想的人类身份证明形式，并提出了一个可能的混合路径作为建议：一种以生物识别为基础的启动方法，但在长期内过渡到更多基于社交图谱的方法。展望未来，这个领域需要更多的流程、代码和数据透明度。简而言之，不能存在讽刺性的悖论，即用户需要「相信这是一个无需信任的解决方案」。只有通过这种方式，我们才能真正创建一个符合加密货币最初的去中心化和隐私愿景的社交网络基础。来源：金色财经

金色财经2023-08-20

厉害！多伦多大学这排名全球第2！力压斯坦福、牛津、剑桥，仅次哈佛

拿大被美国卡着脖子，等待其他国家提供 COVID-19 疫苗，原因是加拿大自己不生产任何疫苗。他补充说，随着气候变化的进展并带来新的健康挑战，自力更生将在未来几年变得至关重要。“这样做对我们来说非常重要。” 多伦多大学研究合作伙伴新宁医院（Sunnybrook ）首席执行官兼总裁安迪·史密斯（Andy Smith）表示，随着加拿大人口的增长和老龄化，加拿大对医疗保健的需求也将增加。加拿大统计局估计，到 2030 年，22.5% 的人口将年龄在 65 岁或以上，远远高于 2010 年的 14.1%的比例。史密斯说，随着这一人口趋势的发展，痴呆症等领域的研究将变得更加重要。最后看看自然科学这份排名榜单。 1、哈佛大学 2 、多伦多大学 3、国约翰·霍普金斯大学 (JHU) 4、加州大学旧金山分校 (UCSF) 5、美国密歇根大学 (U-M) 6、耶鲁大学 7、宾夕法尼亚大学 8、牛津大学 9、杜克大学 10、上海交通大学另外，前30强的榜单中，斯坦福大学排在13位、复旦大学18位、中山大学20位、剑桥22位、浙江大学24位。其他 47 家加拿大机构在自然指数健康科学排名中获得认可。当包括非学术机构时，多伦多大学排名第三。麦吉尔大学排名第 48 位。卑诗大学UBC排名第67位，麦克马斯特大学排名第80位。在所有自然科学和健康科学领域的排名中，多伦多大学位列世界第24位,麦吉尔大学（第 72 位）、UBC 大学（第 78 位）和阿尔伯塔大学（第 183 位）。 ref:https://www.theglobeandmail.com/canada/article-university-of-toronto-ranks-only-behind-harvard-in-health-sciences/ 作者：丁其

超级生活2023-08-20

A股反弹一日游，三大指数齐挫！银行ETF(512800)顽强收红，中证医疗再创阶段新低！港股也“变脸”……

湘生物、华大基因、达安基因、万孚生物等COVID-19检测相关概念股业绩同比大幅下滑。从业绩整体情况来看，医疗板块基本面并不差，然而近期A股医疗板块却持续萎靡不振。对此市场分析人士表示，实际上市场行情并非严丝合缝地跟着基本面走，前置或延迟都是正常现象。 7月底以来医疗反腐持续发酵，使得调整已久的医疗板块笼罩在悲观情绪之中，这种情绪的波动或还将持续一段时间，投资者需要做好心理预期。不过长期来看，反腐必将促进行业高质量健康发展，而医疗板块的投资逻辑和投资价值也并未改变，医疗板块仍存在结构性机会，行业龙头的底部区间掘金机会也值得重点关注。值得一提的是，医疗板块当前估值水平处于历史低位，中证医疗指数最新PE-TTM为29.44倍，处于2015年以来10.48%的分位点，估值性价比尤为突出。公开资料显示，医疗ETF（512170）跟踪的中证医疗指数成份股全面覆盖了医疗器械和医疗服务领域的细分龙头，其中医疗器械权重约4成，直接受益于后续医疗新基建；医疗服务+医美权重约5成，直接受益于人口老龄化、医疗消费升级和医美等时代大趋势。医疗ETF（512170）是投资者“一键布局国民健康刚需板块”的高效投资工具。三、【风云突变，恒指跌破万八关口！港股互联网ETF（513770）大跌3.66%，还能坚守吗？】港股今日突然“变脸”，三大股指低开低走，恒指跌超2%再度跌破万八关口，国企指数亦跌超2%，港股通互联网指数跌超3%。场内热门ETF方面，港股互联网ETF（513770）场内价格大跌3.66%，成交额2.73亿元。 1、港股因何调整？今天港股回调，可以说是一个连锁反应，人民币汇率持续贬值，叠加FOMC加息预期抬头，导致外资持续外流，A股、港股均短线承压。从数据上看，北向资金已经连续10日净流出，区间累计净流出547亿元。虽然和年内净流额相比不是很多，但风向标意义大于实际数字。外资持续抛售A股，对港股中资股也形成了流动性压力。短期看，港股或仍会受海外金融条件压制，但这些压制因素均存在着改善空间。未来随着上述掣肘因素改善及消退，港股未来反弹还是值得期待的。 2、估值已逼近历史低位极端市场情况下，很多投资者会比较迷茫，不知道该怎么办。实际上，不管市场涨还是跌，我们都可以找到一个投资的“锚点”，参考客观数据行动，以减少市场波动对心理的冲击，其中估值应该是应用最为广泛的数值之一了。根据中金公司统计，目前港股多数行业均处于历史区间较低水平，MSCI中国除A股指数前向市盈率为8.4倍，前向市净率为0.9倍，分别处于历史均值向下1倍、1.2倍标准差附近。恒生指数市盈率8.59倍，处于2002年以来4.6％历史分位数，接近2008年以及去年10月份的极端低位。港股互联网ETF（513770）标的指数（港股通互联网）最新市盈率也是跌破了机会值，处于指数发布以来21.34％的历史低位。从上述历史估值数据也能看出，市场起起伏伏，在低估状态下布局，未来行情反弹甚至反转的概率相对更高。对于当前资本市场，中金公司认为已经计入较多偏谨慎预期，估值、情绪和投资者行为也呈现较多偏底部特征，市场经历近期回调后投资吸引力进一步增加，企业盈利底部逐渐显现，当前市场机遇仍大于风险。 3、扎实的基本面是板块长期向好的底气近期港股互联网公司中期财报逐步披露，从目前披露的数据看，基本面坚韧向好，基本上验证了市场之前对科网龙头业务增长、盈利改善的预期判断。腾讯控股第二季度实现营收约1492亿元，同比增长11%，净利润（Non-IFRS）约376亿元，同比增长33%。营收连续两个季度保持增长，净利润增速连续四个季度超过营收，腾讯继续稳步前行。哔哩哔哩二季度财报显示，毛利同比增长66%，调整后净亏损同比大幅收窄51%，预计明年可实现盈亏平衡目标。京东健康上半年总收入增长34%至271亿元，净利润倍增达24.4亿元，净利润超市场预期。扎实的基本面是市场长期向好的底气，在政策不断加码、消费稳步改善的大背景下，港股互联网公司作为复苏的受益群体，叠加互联网内部降本增效以及AI应用落地，板块业绩整体仍处于上行区间。长期看，这也将是推动港股互联网板块行情向上的主要推动力。据了解，港股互联网ETF（513770）跟踪中证港股通互联网指数（931637），权重股汇聚腾讯控股、美团、小米集团、快手等不同互联网细分赛道龙头公司，其中持仓腾讯控股、美团、小米集团、快手、京东健康权重超60%，前十大成份股权重近80%，重手聚焦互联网巨头企业，随着平台经济基调明确，利好因素持续释放，港股互联网龙头有望迎来估值、盈利双升。数据来源：沪深交易所风险提示：银行ETF被动跟踪中证银行指数，该指数基日为2004.12.31，发布日期为2013.7.15；医疗ETF被动跟踪中证医疗指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2014.10.31；港股互联网ETF被动跟踪HKC港股通互联网指数，该指数基日为2016.12.30，发布日期为2021.1.11。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现！根据基金管理人的评估，银行ETF、医疗ETF风险等级均为R3-中风险；医疗ETF联接基金、港股互联网ETF风险等级均为R4-中高风险。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-08-18

疫苗巨头莫德纳狂涨7%，可预防毒株新变种！纳指生物科技ETF(513290)跌0.85%，连续8日吸金2800万！

derna）大涨超7%，消息面称其新型COVID-19疫苗在临床试验中可有效对抗目前主导新毒株Eris和Fornax亚变种；此外，Biontech涨超4%，晖致（Viatris）涨超1%，安进（Amgen）、福泰制药（Vertex）、因美纳（Illumina）、阿里拉姆制药小幅上涨；跌幅方面，吉利德科学、生物基因（Biogen）跌超1%，阿斯利康、再生元制药（Regeneron）小幅下跌。 8月18日，主流ETF方面，表征美股医药行情的纳指生物科技ETF（513290）受指数回调影响，跳空低开，截至发布跌0.85%。美股医药板块回调之下，资金却逆势布局。纳指生物科技ETF（513290）近来持续受投资者青睐，昨日（8.17）再获资金增仓超百万元，连续8日获资金增仓，合计达2800万元！在5日、10日、20日、60日区间内，纳指生物科技ETF（513290）均呈资金净流入状态，近20日合计吸金超4800万元，近60日合计吸金超9500万元，资金持续借道ETF播种美股医药板块！资料显示，纳指生物科技ETF（513290）是全市场唯一复制跟踪纳斯达克生物科技指数的ETF，汇聚全球范围内的顶尖创新药龙头，美股医药与A股医药相关性不到15%，是A股医药投资的有效补充。【莫德纳新型疫苗对新毒株Eris抗体“显著增强”】消息面，莫德纳8月17日表示，其新型 Covid 疫苗在临床试验中针对目前占主导地位的 Eris 变种和另一种快速传播的病毒株产生了强大的免疫反应。其新疫苗预计将在几周内推出。据了解，Eris与XBB.1.5亚变体相似，也是仍然占主导地位的奥密克戎变体的子谱系。根据最新数据，Eris约占美国 COVID-19 病例的 17% 以上。美国与 6 月相比，与 COVID-19 相关的住院人数增加了 40% 以上，世界卫生组织认为新毒株应该比其他变体受到更密切的关注，因为突变可能会使其更具传染性或更严重。【CPI上行风险仍存，FOMC可能进一步加息】 FOMC最新会议纪要显示，大多数决策者认为CPI仍有重大的上行风险，因此可能需要进一步加息；并有多人认为即使降息，也未必停止缩表。几乎所有决策者都表示，7月适合加息25个基点，仅两人支持保持利率不变。高盛集团首席经济学家表示，美股8月份令人失望的走势可能只是一个短期现象，而非长期趋势。哈哲思重申了其观点，认为美国在未来12个月内遭受经济衰退的可能性只有20%，并表示FOMC正在接近软着陆情景。【高管增持、机构增仓，美股医药获资金悄悄加仓？】消息面上， COMPASS Pathways日前宣布获得2.85亿美元私募融资，知名机构领先医疗保健投资（Leading Healthcare Investors）也在其中。COMPASS Pathways当日大涨超18%。近来美股创新药持续获得青睐，公司高管、知名机构纷纷增仓、看多美股医药龙头。临床医学研究公司Humacyte近日公布了公司2023年第二季度财报，知名技术研究公司Piper Sandler将Humacyte的评级从减持上调至中性。医药研发龙头萨雷普塔此前披露，公司董事Chambers、Michael和Andrew于08月10日合计增持3.49万股公司股份。根据最新的13F报告显示，美国知名投资公司老虎环球二季度建仓做多礼来制药和诺和诺德，全球顶尖资管机构道富公司二季度增仓不少美股医药上市龙头，其中包括安进（Amgen）、礼来制药等。美国银行全球此前表示，全球基金经理在6月将其对医疗保健和银行股的配置比重提高约5个百分点。贝莱德和富国银行等大型资产管理公司在其最近发布对今年剩余时间的展望时，也强调其看重医疗保健板块。【美股创新药龙头业绩表现亮眼】纳指生物科技ETF（513290）标的指数成分股中，已有数家公司已公布二季度财报，多家创新药龙头业绩表现亮眼：美股创新药龙头安进发布的2023年Q2财报显示，第二季度业绩总营收达70亿美元，同比增长6%；产品销售数量同比增长11%。季度营收创历史新高！全球抗病毒药物龙头吉利德科学二季度营收66.0亿美元，市场预期64.4亿美元，营收超预期；福泰制药(VERTEX)半年度盈利16.16亿美元，同比增长2.73%，总营收48.68亿美元，同比增长13.38%，实现营收双增；【美股创新药板块估值回落，未来空间可期】从估值上看，截至8月15日，纳指生物科技板块最新PE已回调至16.33倍。而从指数走势来看，美股创新药板块未来空间也依旧可观，2023年以来至今，创新药板块代表纳指生物科技指数小幅调整；从年线上看，自1993年指数发布以来，代表美股创新药板块的纳斯达克生物科技指数稳步上扬，2003年以来的20年内，指数累计涨幅748%，远超标普500（336%）以及标普500医疗保健指数（414%）；而2021、2022年创新药板块已经连续2年回调；随着加息预期放缓，前期美股成长风格中滞涨的纳指生物科技指数或有望迎来一轮波澜壮阔的价值回归。【纳指生物科技指数1993年发布以来年线走势】【并购重组不断，大佬发声：新一轮创新药周期呼之欲出！】民生证券最新研报认为，CXO海外龙头方面，在手订单稳健增长，下游需求和新增订单处于健康状态；生物医药投融资上，看好下半年全球投融资逐渐改善、企稳向上，药企和biotech的创新研发需求有望保持恢复。（来源：民生证券《聚焦中报，关注CXO、院外OTC及眼科产业链等方向》）事实上，从去年下半年以来，美股生物科技板块出现多起并购重组行为，且多为大型制药企业收购中小型生物创新技术，代表全球医药投融资情绪明显好转，而投融资情绪是美股医药股行情的主要驱动因素，美股医药未来行情值得关注。经过前期泡沫挤压，目前全球创新药板块尚处于历史低位，市场近期对创新药的关注度也呈现上升趋势。 RA 资本管理企业创始人Peter Kolchinsky博士近期发表了《RA Capital's 1H23 Core Biotech Report》，他认为美股核心生物技术公司的生存状况正在好转，弹药充足的BigPharma们开始行动。2023年有望成为有记录以来，并购交易总价值、溢价最高的一年。今年上半年所有企业被收购溢价总市值达到110亿美元，相比于年初的3250亿美元总市值上涨了3.4%。 2023年以来，不少美股的生物技术投资者从并购中获得了可观的收益，并已将部分资金重新部署到规模较小、估值略高、有前途的Biotech中，开启新一轮的创新药投资。（来源：《生物科技行业现状》）公开资料显示，纳指生物科技ETF（513290）跟踪复制纳斯达克生物科技指数（NBI），是布局全球前沿创新药的高效工具，截至2022年底，纳指生物科技ETF（513290）标的指数近20年累计收益748%，较标普500指数有明显超额收益。习惯场外申赎或没有证券账户的投资者，可关注纳指生物科技ETF联接基金（A：017894；C：017895），同样跟踪纳斯达克生物科技指数，可在互联网代销平台7*24申赎，最低10元即可买入，便捷高效。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。以上产品属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于单一指数成分股的持有风险，请关注部分指数成分股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险、参与转融通证券出借业务的风险等；以上产品投资于境外证券市场，基金净值会因为所投资证券市场波动等因素产生波动。境外投资产品风险包括市场风险、汇率风险和政治风险等。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-08-18

医药深度回调，医药ETF(159929)跌超1%逼近年内低点，成交额超4400万元，最近60日合计吸金近2亿元！

：1.海外收入占比高且2022年业绩中COVID-19药物CDMO占比相对较低的CXO龙头；2.药品/设备上游配套产业链；3.刚需药品，如麻醉药、血制品、大输液、原料药与和集采品种；4.2022Q4-2023Q1COVID-19相关药物收入占比较低的院外OTC；5.进入盈利能力提升周期的一次性手套行业；6.海外收入占比高，受益于海外生物医药行业一级市场投融资复苏的生命科学上游试剂公司。（来源：首创证券《医药生物行业简评报告：反腐正本清源，行业长期发展可期》）【医药板块深度回调，估值跌至历史低位】经历了长达两年多的深度调整，医药ETF（159929）标的指数估值方面，截至2023年8月17日，中证医药指数最新PE仅26.26倍，处于近10年1.56%的分位数，即低于近10年维度98.44%的时间区间。医药ETF（159929）跟踪中证医药卫生指数，指数成份股包含恒瑞医药、药明康德、迈瑞医疗、爱尔眼科等医药龙头，轻松实现医药板块整体行情一键布局。无证券账户可布局场外联接基金（A类：007076；C类：007077）。风险提示：任何在本文出现的信息，包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。医药ETF及联接基金属于中等风险等级（R4）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C4）及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，投资需谨慎。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于中证医药卫生指数成份股的持有风险，请关注部分指数成份股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险、参与转融通证券出借业务的风险等。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-08-18

美债收益率攀升，美股接连下跌，纳指100ETF(159660)连续3日跌超1%，何时企稳？

【mRNA疫苗巨头Moderna最新版COVID-19疫苗将于秋季推出】莫德纳表示，初步临床试验数据证实，其针对秋季疫苗接种季节最新版Covid-19疫苗显示出针对新变种的“中和抗体显著增强”。该最新版疫苗预计将在未来几周内为秋季接种供应，并有待相关部门的批准。【SpaceX财务数据罕见曝光！公司竟然已经盈利】以烧钱推进技术突破而闻名的火箭公司SpaceX，已经在今年初扭亏为盈。从数据来看，SpaceX的营收增速要快于费用支出，这是公司扭亏为盈的关键。但作为一家烧钱推进科技突破的企业，盈利与否并不是SpaceX投资人最看重的东西。【科技巨头最新财报陆续发布，多数业绩亮眼】近期，思科和京东集团发布最新财报。思科财报显示，公司2023财年第四季度调整后每股收益1.14美元，预期1.06美元；营收152亿美元，预期150.5亿美元；净利润39.6亿美元，预期34.98亿美元。京东集团财报显示，二季度公司营收达2879亿元人民币，同比增加7.6%，预估2791.4亿元人民币；归母净利润达到86亿元人民币，同比增长31.9%。业绩表现均好于预期。整体来看，美股科技巨头二季度多有亮眼表现。特斯拉二季度营收劲增47%，亚马逊二季度净营收同比增长11%至1343.8亿美元，高于市场预期的1316.3亿美元，谷歌、Meta业绩亮眼，微软营收净利同比也录得增长。随着美国科技股反弹的势头不断延续，积极的观点认为科技股已经进入了新一轮牛市。具体到美股互联网科技公司的业绩及经营情况，光大证券表示，2023二季度美股互联网公司业绩普遍超预期： 1）Meta：净利润同比上升16.5%，时隔六个季度转正；DAU和ARPU驱动广告收入强劲复苏，Reels提供潜在广告收入增量；24年计划加大AI相关资本支出。 2）微软：智能云部门收入同比增长14.7%增速放缓，2024财年资本支出将逐渐增长；Copilot商业版定价，Azure收入占比提升，AIGC在业绩端的潜力尚未完全体现。 3）谷歌：广告收入同比上升3.3%增速转正，云业务增长强劲，23M5谷歌I/O大会密集发布AI进展，AI与谷歌应用生态紧密结合。 4）亚马逊：降本增效下资本支出持续下降，AWS的利润驱动力从优化支出逐渐转向差异化的AI功能部署。（来源：光大证券《美国互联网科技公司跟踪专题报告（三）：23Q2美股互联网巨头财报-AIGC应用各自争先，业绩潜力尚待释放》）【美顶级机构披露13F报告，科技股仍是重要加仓标的】华尔街顶级投行和对冲基金都已陆续披露二季度13F报告，持仓情况浮出水面！美股科技股仍是重要加仓标的，摩根大通大手笔增持微软、Meta和谷歌，花旗也增持了微软近三分之一，瑞银提高了亚马逊、英伟达和谷歌的仓位，桥水猛买中国ETF和拼多多。根据方正证券的统计，2010年以来纳斯达克指数、标普500指数和道琼斯工业指数年化收益率分别为13.5%、10.3%和9.2%。分解来看，盈利稳定增长是美股长牛的根基，2010年以来纳斯达克指数、标普500指数和道琼斯工业指数盈利年化增幅分别为14.3%、8.7%和6.3%。数据来源：方正证券从资产配置角度来看，投资全球科技巨头一定程度上可以帮助国内投资者有效分散风险；短期在CPI回落、FOMC紧缩货币政策拐点的背景下，美科技股行情值得期待。纳指100ETF（159660）及联接A（018966）、联接C（018967）是一键布局美科技股的有效工具。纳指100ETF（159660）跟踪纳斯达克100指数，在人工智能的时代浪潮之下，目前全世界AI领域布局和积淀最领先、最深厚的科技巨头仍然集中在纳斯达克，比如微软、谷歌、英伟达、Meta等等，这些AI巨头无一例外都是纳斯达克100指数的前十大权重股，纳斯达克100指数前十大权重占比超59%，龙头属性集中。纳指100ETF（159660）管理费0.5%/年，托管费0.15%/年，明显低于市场主流的费率结构，费率优势明显，省到就是赚到。（风险提示：以上指数成份股仅作展示，不代表任何形式的个股推荐！）【始于纳斯达克，更胜于纳斯达克！】根据公开资料，纳斯达克指数包含100家在纳斯达克上市的非金融公司，纳斯达克市场自诞生以来成功孵化出了一大批科技巨头，被广泛认为是培育创新型、科技型、成长型公司最成功的投资市场之一。作为纳斯达克市场的旗舰指数，纳斯达克100指数长期涨幅明显跑赢纳斯达克指数。自1991年起，纳斯达克100指数30多年来年化收益14.13%，明显高于纳斯达克的11.65%。（数据截至2023.6.30）数据统计区间1991.1.1-2023.6.30 风险提示：基金有风险，投资需谨慎。本资料仅为宣传材料，不作为任何法律文件。基金的过往业绩不预示未来表现，基金管理人管理的其他基金业绩并不构成基金业绩表现的保证。基金管理人依照恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金财产，但不保证投资于本基金一定盈利，也不保证最低收益。投资人应当仔细阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品资料概要》等法律文件以详细了解产品信息。纳指100ETF属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于纳斯达克100指数成份股的持有风险，请关注部分指数成份股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险、参与转融通证券出借业务的风险等。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-08-18

24小时热点